إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول [الارشيف]

عرض كامل الموضوع : إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول

عليّ سعيد

01-09-2009, 17:54

بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين وبعد الصلاة والسلام على المصطفى الأمين:

بما أن الكثير يرون في عقلهم الواعي مهندًا وزاك أفرون كثيرًا، فيقومون بالتفكير فيهم طوال الوقت، ويختلط هذا مع العقل الباطن فيرونهم في أحلامهم، والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

:confused:

http://www.beer-almksor.com/images/safaa/1/rola%20s3d%20%283%29.jpg

أم؟

http://i3.iofferphoto.com/img/item/320/122/01/o_ZacEfron4.jpg

وبما أنني - وقلة - نفكر في الحياة وفلسفتها، والخير والشر، والحب والكره وغيرها من الأمور الممتعة والتي إذا ما توصلت لنظرية فيها أحسست بأنك سقراط

توصيل فكري عبر الكتابة ليس سهلاً، لذا ركزوا في حرف أقوله، وكل حرف محسوب عليّ من الكلام المكتوب أدناه وليس أعلاه

--

يقول آينشتين فيما معناه "ستنقرض البشرية بعد انقراض النحل بسنتين فقط"

يوجد احتمال أن آينشتين لاحظ شيء عن النحل وعن استمرار التناسل أو أشياء أخرى، ربما يكون هذا الإحتمال صحيح ولكن نحن لا نريد العمل على هذا الإحتمال

الإحتمال الثاني وهو ما سنستعمله، أن آينشتين "يكذب" ويقول هذا الكلام ويعرف أن الجميع سيصدقه، كيف لا وهو أشهر علماء عصره؟

إذًا استعمل آينشتين هنا الشيء الذي أسميه

"إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول"

حينما كنت أكلم أحد الجاهلين قليلاً، أخبرته عن بضع معلومات كنت قد قرأتها فصدقها هو وآمن بها تمامًا فقد كان يعرف بعضها ولديه شكوك عن أخرى، فجاء كلامي مفسرًا لكل ما يكان يريده، فهنا جعلته يصدق كلامي الأول ومن هنا "وثق" بمعلوماتي

فتماديت فيها وجئت أحدثه بـ "كلام ثاني" عن أشياء غير حقيقية بالمرة، لكنني كنت أتحدث بطريقة العالم والواثق من نفسه و"الفاهم كل شيء"

وقد صدقني

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

يمكنك نقد أي حرف في الموضوع

killua-2

01-09-2009, 18:27

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

بما أن الكثير يرون في عقلهم الواعي مهندًا وزاك أفرون كثيرًا، فيقومون بالتفكير فيهم طوال الوقت، ويختلط هذا مع العقل الباطن فيرونهم في أحلامهم، والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

لا هذا ولا ذاك .. اخي هو الاوسم :p .. فعلاً الناس الآن تشغل نفسها بالقشره الخاريجه وتترك اللب :ميت:

يقول آينشتين فيما معناه "ستنقرض البشرية بعد انقراض النحل بسنتين فقط"

لقد سمعت ذات المقوله ولكن ليس بعد سنتين بل 4 سنوات :موسوس:

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

لا اعتقد ..بل يدل على حماقة الناس وتصديقهم لأي شي يقال ..

من يدري ربما انت ايضاً جربت الطريقة علينا في هذا الموضوع :ضحكة:

شكراً ع الموضوع ^^

floora

01-09-2009, 18:36

وغيرها من الأمور الممتعة والتي إذا ما توصلت لنظرية فيها أحسست بأنك سقراط

كنت أعتقد أنني الوحيدة التي تجد في التفكير قمة المتعة :أوو:
ليس حقا الوحيدة .. لكن ربما لأن ما حولي أغلبهم منشغلون بمهند وزاك افرون

توصيل فكري عبر الكتابة ليس سهلاً،

توصيل أي فكر بالكتابة هو تقليص للفكرة بحد ذاتها ،

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

هو خداع ، لكن بذكاء ..

انه تأثير الانطباع الأول ، كنت أستغل هذا في أيام الدراسة بالاعدادي..

أتظاهر بأنني تلميذة مجتهدة في اول السنة ، ثم أتكاسل باقي السنة ..

والأستاذ صدق على أنني مجتهدة بناء على اقتناعه بذلك في الأول..

حتى أنه لا يتم استظهاري بناء على هذه الثقة :تدخين:

أحيانا ، هو غباء من الآخر أكثر مما هو ذكاء منا ..
ولكل موقف حكم ..

هِندامُ رُوحْ ,

01-09-2009, 19:17

وعليكم السلام ...

فتماديت فيها وجئت أحدثه بـ "كلام ثاني" عن أشياء غير حقيقية بالمرة، لكنني كنت أتحدث بطريقة العالم والواثق من نفسه و"الفاهم كل شيء"
وقد صدقني

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

ما هو "هذا " الذي يعتبر ضربا من الذكاء .. ؟

إدعائك أنك العالم والواثق من نفسه و"الفاهم لكل شيء" .. ؟!

أم تصديقه لما تقول ... ؟!

أيا يكن ...

في الحالتين تعتبر ضرباً من" الحماقه " .. :نوم:

وشكراً ...

والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

جورج كلوني أوسم منهما ....

الشــبح

01-09-2009, 23:20

بما أن الكثير يرون في عقلهم الواعي مهندًا وزاك أفرون كثيرًا، فيقومون بالتفكير فيهم طوال الوقت، ويختلط هذا مع العقل الباطن فيرونهم في أحلامهم، والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

ارى انه يحيى الاوسم

(( ولا اريكم الا ما ارى ))

وبما أنني - وقلة - نفكر في الحياة وفلسفتها

قـــلـــــة ؟؟؟؟

توصيل فكري عبر الكتابة ليس سهلاً

اذن استخدم لغة الاشارة

حينما كنت أكلم أحد الجاهلين قليلاً

جــــاهــلــيــن !!!

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

ضربا ؟؟؟

Relen

02-09-2009, 03:12

هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟
ربما ..
إذا أردت أن تخدع أحدهم بطريقة عبقرية
عليك فقط أن تفكر كـ عبقري ..
حينها ستجد الطريقة .. و هم سيصدقونك بمنتهى البساطـة ..
لكن بالطبع لا تتفاخر كثيرًا فـ إذا كنت عبقري و وجدت حلًا ..
هناك من هو عبقري أيضًا .. كي لا يقع بمثل هذا الخداع السخيف ..

فما دخل إنقراض النحل بـ إنقراض البشرية ؟!
أنا لستُ عالمة و لستُ من أولائك الأذكياء ..
لكن عند التفكير بـ كل بساطة بـ مقولته تلك ..
أشعر أن م نصدقها ليس سوى مجرّد غبي وحسب مع احترامي الفائق للجميع

ربما ما أقوله تافه جدًا
أي حينهـا أنت يا سيدي الدكتور بإمكانك أن تطلق علي ,,
كلمة [ غبية ] إذا شئت

يمكنك نقد أي حرف في الموضوع
بما إنك قلت هذا ..
هل تعتبر من هو أقل ثقافة منك أو علمًا
جاهلًا ؟!

والسؤال حتى الآن من الأوسم؟
لا هذا و لا ذاك ..
بالتأكيد Bill Kaulitz أوسم منهما بكثير

لا بأس
دمت برعاية الله

عليّ سعيد

02-09-2009, 03:35

امتناني لكل من رد على الموضوع

--

killua-2 (http://mexat.com/vb/member.php?u=152814)

لا اعتقد ..بل يدل على حماقة الناس وتصديقهم لأي شي يقال ..

قصدت بـ "هذا"، حديثي أنا وليس حديثهم هم
فحديثهم هم معروف أنه حمق، ولكن الإشكال كله في حديثي أنا
لو ركزت قليلاً لعرفت على من تعود "هذا"

من يدري ربما انت ايضاً جربت الطريقة علينا في هذا الموضوع :ضحكة:

كنت أود فعل هذا حقًا لكنني نسيت

--

floora (http://mexat.com/vb/member.php?u=373227)

هو خداع ، لكن بذكاء ..

انه تأثير الانطباع الأول ، كنت أستغل هذا في أيام الدراسة بالاعدادي..

أتظاهر بأنني تلميذة مجتهدة في اول السنة ، ثم أتكاسل باقي السنة ..

والأستاذ صدق على أنني مجتهدة بناء على اقتناعه بذلك في الأول..

حتى أنه لا يتم استظهاري بناء على هذه الثقة :تدخين:

إذًا هو ذكاء

--

~Icy Girl ~ (http://mexat.com/vb/member.php?u=367484)

في الحالتين تعتبر ضرباً من" الحماقه " .. :نوم:

أن تستطيع أن "تسيطر" على فكر آخر، وأن تدخل عقله وتغير من أفكاره وتجعله يصدق أشياء غير حقيقية يعتبر حمق؟

--

الشــبح (http://mexat.com/vb/member.php?u=493893)

ضربا ؟؟؟

ضَرْبْ: نَوْعْ

Relen (http://mexat.com/vb/member.php?u=485431)

ربما ..
إذا أردت أن تخدع أحدهم بطريقة عبقرية
عليك فقط أن تفكر كـ عبقري ..
حينها ستجد الطريقة .. و هم سيصدقونك بمنتهى البساطـة ..
لكن بالطبع لا تتفاخر كثيرًا فـ إذا كنت عبقري و وجدت حلًا ..
هناك من هو عبقري أيضًا .. كي لا يقع بمثل هذا الخداع السخيف ..

فما دخل إنقراض النحل بـ إنقراض البشرية ؟!
أنا لستُ عالمة و لستُ من أولائك الأذكياء ..
لكن عند التفكير بـ كل بساطة بـ مقولته تلك ..
أشعر أن م نصدقها ليس سوى مجرّد غبي وحسب مع احترامي الفائق للجميع

ربما ما أقوله تافه جدًا
أي حينهـا أنت يا سيدي الدكتور بإمكانك أن تطلق علي ,,
كلمة [ غبية ] إذا شئت

ربما لم أفهمك جيدًا
أنت توافقين كلامي إذًا، صحيح؟
فلم تقولي "تافه جدًا" وأنا أعيبك على قول هذا، فأنتِ لديكِ نظرية، بنيتيها على شيء تأكدتي منه، إذًا لديك فكر حر ولا يمكن لأحد أن يهينه، ويمكنك أن تناقشي الآخرين حوله فربما تغيريه أو تزدادي إيقانًا به

بما إنك قلت هذا ..
هل تعتبر من هو أقل ثقافة منك أو علمًا
جاهلًا ؟!

نعم

هوجا بوجا

02-09-2009, 03:52

اقلك ماتصدقه هو الذي تراه

وانا لا اصدق مالا اره

غير القران والسنه هذي مايبيلها كلام

سلام

ضَوْضآء

02-09-2009, 04:01

:ضحكة:

هو الدهاء بعينه

فقط ما عليك سوى أن تنفخ ريشك وتصيح من أعالي البيوت كل صباح ..

والجميع سينام من يقظتهم .. فقد اعتادوا :سعادة2:

عبْدُالله

02-09-2009, 06:08

::

.. في رأيي بأن الأمر حسن استغلال للطبيعة البشرية أكثر منه ذكاءً ..

.. ففي المرة الأولى أنت تواجه العقل الواعي للفرد وبمجرد تجاوزه وكسب ثقته فقد حصلت على تأشيرة العبور لهذا الشخص و استطعت الوصول لعقله الباطن ففي المرة الثانية ستتجاوز العقل الواعي مباشرة للعقل الباطن ,, وستكون هنا محل ثقة هذا الشخص ..

::

.. و لكن نجاح الأمر نسبي فهو يعتمد على من أمامك :) ..

::

.. احترامي ..

::

أسد الرجال

02-09-2009, 09:42

حينما كنت أكلم أحد الجاهلين قليلاً، أخبرته عن بضع معلومات كنت قد قرأتها فصدقها هو وآمن بها تمامًا فقد كان يعرف بعضها ولديه شكوك عن أخرى، فجاء كلامي مفسرًا لكل ما يكان يريده، فهنا جعلته يصدق كلامي الأول ومن هنا "وثق" بمعلوماتي

وما ادراك انه جاهل ..؟

فتماديت فيها وجئت أحدثه بـ "كلام ثاني" عن أشياء غير حقيقية بالمرة، لكنني كنت أتحدث بطريقة العالم والواثق من نفسه و"الفاهم كل شيء"

وقد صدقني

وهل صدقت انه صدقك .. ربما ياخذك على اد عقلك

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

ربما ؟

هِندامُ رُوحْ ,

02-09-2009, 16:07

:)

أن تستطيع أن "تسيطر" على فكر آخر، وأن تدخل عقله وتغير من أفكاره وتجعله يصدق أشياء غير حقيقية يعتبر حمق؟

أنت لا تستطيع ... ولا تسيطر ... ولا تجعل ..

أنت تعرض " المعطيات " وهو من يحللها ... ويقيِمُها .. سواء كانت صادقه أم كاذبه ... :)

........

يعتبر حمق؟
لا ..

بل قمةِ الحماقة ..

[الحماقة عبقرية فريدة]

رونالد دافيد لانج

طالبُ علم

02-09-2009, 16:10

يا دكتور ، نظريتك لا تنطبق على الحمقى ..

Dance of Love

02-09-2009, 19:28

حينما كنت أكلم أحد الجاهلين قليلاً، أخبرته عن بضع معلومات كنت قد قرأتها فصدقها هو وآمن بها تمامًا فقد كان يعرف بعضها ولديه شكوك عن أخرى، فجاء كلامي مفسرًا لكل ما يكان يريده، فهنا جعلته يصدق كلامي الأول ومن هنا "وثق" بمعلوماتي

فتماديت فيها وجئت أحدثه بـ "كلام ثاني" عن أشياء غير حقيقية بالمرة، لكنني كنت أتحدث بطريقة العالم والواثق من نفسه و"الفاهم كل شيء"

وقد صدقني

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟

اعتقد انه احتيال ،، ومن الاحتيال ما هو ذكاء !! الامر منوط لك كيف تستخدم الذكاء

سؤال حول الموضوع ثار في ذهني ..

هل الأخلاق تتواجد مع الذكاء ؟ ماذا يحدث اذا تعارضت الاخلاق مع الذكاء ؟

مهند اسمه زاك افرون !! .. معلومة جديدة !! هل انت صادق يا دكتور في هذه المعلومة ؟؟

عليّ سعيد

03-09-2009, 01:40

هوجا بوجا (http://mexat.com/vb/member.php?u=341819)

اقلك ماتصدقه هو الذي تراه

وانا لا اصدق مالا اره

غير القران والسنه هذي مايبيلها كلام

سلام

هذا هو "لب الموضوع"، أحسنت

أسد الرجال (http://mexat.com/vb/member.php?u=493698)

وما ادراك انه جاهل ..؟

ليس صعبًا معرفة الجاهل من غيره

وهل صدقت انه صدقك .. ربما ياخذك على اد عقلك

يوجد شيء من الصعوبة في معرفة ذلك، لكنني أستطيع معرفة ذلك

~Icy Girl ~ (http://mexat.com/vb/member.php?u=367484)

أنت لا تستطيع ... ولا تسيطر ... ولا تجعل ..

أنت تعرض " المعطيات " وهو من يحللها ... ويقيِمُها .. سواء كانت صادقه أم كاذبه ... :)

همممم، لا تخلطي السلوك ببعضها، سنعرض الكلمات بسهولة

أولاً أنا أعطيته "معطيات" كما تسميها، لكنها معطيات كاذبة دخلت عقله
بهذا أكون قد "استطعت" (أستطيع) أن أقتحم عقله بمعلومات خاطئة و(أسيطر) على معلوماته بتبديلها بمعلومات خاطئة فـ (أجعله) يغير معلوماته
؟

بل قمةِ الحماقة ..

لماذا؟

[الحماقة عبقرية فريدة]

رونالد دافيد لانج

يمكنكِ أن تقولي أنها "مقولة أدبية" أو "جملة وسيمة" لكنها غير حقيقية
؟

Dance of Love (http://mexat.com/vb/member.php?u=277755)

اعتقد انه احتيال ،، ومن الاحتيال ما هو ذكاء !! الامر منوط لك كيف تستخدم الذكاء

نعم، ولكن لا تدعينا نسميها "احتيال" فهي مجرد كلمة وسيمة أدبية

هل الأخلاق تتواجد مع الذكاء ؟ ماذا يحدث اذا تعارضت الاخلاق مع الذكاء ؟

يحتاج موضوعًا منفصلاً

مهند اسمه زاك افرون !! .. معلومة جديدة !! هل انت صادق يا دكتور في هذه المعلومة ؟؟

لم أقل هذا، اقرأي مرة أخرى

عليّ سعيد

03-09-2009, 02:00

سأطالب بإغلاق الموضوع لأن فكرة الموضوع في حد ذاتها بسيطة، لكن تتعلق بالموضوع أفكار أخرى عميقة وتحتاج لتفصيل وإسهاب ولا أظن أن هنا المكان المناسب

وضعت هذا الموضوع فقط، لجعلكم "تفكروا"

فكر، يفكر، فكر
تفكير
مفكر

هِندامُ رُوحْ ,

03-09-2009, 17:17

إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول

كم معادله حللتها وكان الحل صحيحاً ... ؟

لابد وأنها كثيرٌ كثيرٌ ..

طبيعةِ النفس البشريه تحتم عليكَ أن تقتنع ... بأنكَ (( عبقري )) ...

مع الأيام ...

ولأنك إقنتعت من كلامكَ الأول ..

وبناءً عليه ..

(( تماديت )) ... لتقنعَ نفسك بأن كلُ من حولك هم تفهاء ... وأنت الأفضل دائما ..

::بناْءً على أحد الردود التي قرأتها لك .. ::

...

وأقتعنت تماما بأنك لست فقط عبقري ... بل كل من حولك ليسوا سوى سطحيين .. تفهاء ... كالذباب يجتمع على الطعام الفاسد ... بناءً على إقتناعك بكلامكِ الأول ... إقتنعت بكلامكِ الثاني ...

إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول

لا يشترط أن يكون الآخرين أي شخص آخر ... قد يكون أنت .. !

...

اقلك ماتصدقه هو الذي تراه

وانا لا اصدق مالا اره

هذا هو "لب الموضوع"، أحسنت

الأدله ...

أيشترط أن تكون مرئيه للجزم بمصداقيتها .. وصحتها .. ؟

(خارج نطاق الدين طبعاً ... )

....

snekpl

03-09-2009, 17:55

بما أن الكثير يرون في عقلهم الواعي مهندًا وزاك أفرون كثيرًا، فيقومون بالتفكير فيهم طوال الوقت، ويختلط هذا مع العقل الباطن فيرونهم في أحلامهم، والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

أنا الأوسم بينهم :rolleyes:

"إقناع الآخرين تصديق كلامك الثاني بناء على تصديقهم كلامك الأول"
إذا من يقتنع بكلامك احمق أين دليلك لهذا الموضع ربما صديقك كان يعرف بإنك تكذب لكن تقديرا اظهر لك الموافقة
اي عكس ما بداخله

يقول آينشتين فيما معناه "ستنقرض البشرية بعد انقراض النحل بسنتين فقط"
لعلمك مازل هناك الكثيرون من الذين لا يصدقون انيشتين ومازلت هناك بعض النظريات التي تتعارض مع انيشتين
انشتين لم يصل إلى النظرية الشاملة ولكني أقدر محولته وهو على فراش الموت للوصول إلى الحل
حسناً ما رائك انا أظن بان البشرية ستقضي على نفسها بنفسها ) هل هذا معناه بأني أكذب ربما بالنسبة لك
نعم لكن بالنسبة لي لا لأني أؤمن بذلك ~

هنا السؤال، هل يعتبر هذا ضربًا من الذكاء؟
بل نوعاً من الحماقة ولا أظن بان عبقري سيخاطر بفقد مصداقيته
حسناً أستمر على هذا المنوال وحاول أثبات نظريتك وسرعا ما
سيخترق جلدك و لحمك و سيتحطم عظمك وبنهاية ستعرف ما اقصده

Sleepy Princess

03-09-2009, 20:49

والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

آينشتين أحلى:ضحكة:

مرحبا اخي ^^

أعجبني موضوعك ..لانه وبكل صراحه واقعه تحدث دائما مع الناس فعلى ما يبدو أن الفلسفة اصبحت الموضة الجديده لهذا العصر ..
ليس فقط في المعلومات العلميه المثبته بل حتى أنك تجد وجهات نظر كل شخص أخرجها من عقله الباطني الذي يفكر في اليوم الف فكره
لكن هل اقناع الناس بكلامي الثاني على اساس انهم اقتنعوا بكلامي الاول ضرب من الذكاء ؟

اذا سألتني عن هذا فأنا اقول لك ان كان الكلام الثاني هذا كذب فان المصطلح لن يتحول الى ذكاء ...كل ما فيه الامر انه كذب وذاك الاحمق صدقني بكل سهولة دون تفكير ..

فلو كنت انا مكان ذلك الاحمق ..وأٍسمعني شخص بعض المعلومات الاخرى الغريبة بعدما صدقته في الاولى فانه سيضخع لحالتين ..اما ان يقنعني حقا بصحة ما يقول او يعطيني اثباتا ..واما ان أقنعه انا ان معلوماته هذه خاطئة:موسوس:

واما آينشتين هذا بالتأكيد فان نظريته عن انقراض البشريه لن أصدقها لانه قالها فقط ...
او ربما اقول لك اني لن أًصدقها حتى يأتي هو ويحاول ان يشر ح لي كيف ولماذا وعلى اي اساس ..
فكما قلت اما انه اخطأ في التتصورات واما انه قال (يلا نكذب عليهم وهم بيصدقون كالحمقى)

لكن ان استخدمت هذامبدأ الاقناع هذا بعيدا عن الكذب او ان اثباتك لوجهة نظرك قد تجلب لك المصالح او حتى للاخرين فان هذا ضربا من العبقريه وليس الذكاء فقط ،لانك في بعض الحالات ستتخلص من المواقف المحرجه التي تتعرض لها احيانا ولن يكون لك الا استخدام هذا المبدأ لتخرج نفسك :d

هذا والسلام خير ختام ^^

J Ŭ L I A

04-09-2009, 03:03

السلآمـ عليكمـ والرحمه والاكرـآإمـ

انـآ اؤيد هوجـآ بوجـآ في رأيه

وكلآمه زي ماقلت لب الموضوع

والسؤال حتى الآن من الأوسم؟

آوب كثـآآر , مـآثيو موكونهييه :سعادة2:

،

يالله في حفظ البـآري

:rolleyes:

-=- GARA -=-

04-09-2009, 07:51

أمر بديهي وطبيعي جداً الناس يصدقون من تكون لديه مصداقيه في التعامل وإيصال الخبر الصحيح لهم بالسابق

لنا كـ على سبيل المثال لا الحصر " التجاره " فالناس بالعاده يرفضون التعامل مع جهات او اشخاص لايملكون قاعده كافيه من المصداقيه ويتجهون إلى النقيض من ذلك ناهيك عن استعدادهم لدفع مبالغ اكثر ولكن بشرط ينالون المصادقيه ومن هُنا تستطيع خداعهم واستغلال ذلك فيهم

اختم كلامي بشطر من ابيات الرائع ناصر الفراعنه " وليس عيباً إن خدعني بمكره كل هيس..لأن مايفهم بمكر الهيوس الا الهيوس "

::جيد:: اريقاتو