الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 1 الى 20 من 23
  1. #1

    مقال او خبر الديمقراطيه بين ارادة الشعب والارادة الالهيه



    398525_2310327816658_1803240829_1404589_660892660_n

    بسم الله الرحمن الرحيم


    الحمد لله العدل الحكيم الذي استحق بعلمه وحكمته العبادة ومنها التحكيم .....
    واصلي واسلم على نبينا محمد الناصح الصادق الامين ........ الذي أدى رسالته وابلغها كما جاءته فعمر الله به الارض بالخير العظيم ........ وعلى ءاله واصحابه السائرين على منهجه والمقتفين اثره ...........ومن تبعهم من بعدهم على نهجهم ذاك الى يوم الدين ......... جعلنا الله منهم بواسع فضله وكرمه العظيم ........
    اما بعد :


    فان مما ابتلينا به في زماننا قلة الرجوع الى احكام المولى عز وجل من كثير من منتسبي الاسلام ......... بعد ان كان المسلم في تلك الازمان لا يقطع امرا الا وقد بحث عن حكم ربه فيه فتلافت بذلك مجتمعاتنا السالفة مواجهات عظيمة وصراعات جسيمة بين اطياف مختلفة ... وهو ماكان السمة الابرز لعصرنا !
    فذاك صراع بين العمال وارباب الاعمال وءاخر بين الحاكم والمحكوم وصولا الى الصراع بين الرجل والمرأة وليس انتهاء بالصراع بين كافة الاحزاب والطوائف الفكرية المختلفة ...
    رويدا فجوابي عن سؤالك قادم – اذ ستسال وكيف تلافوا ذلك ؟ - لقد كانو اخيّ موقنين بان لهم اله خلقهم ورزقهم بله ولم يتركهم هملا موصوف باكمل الصفات ومنعوت باجل النعوت ....
    فان قلت : عجبا اولسنا كذلك !
    قلت : وهذا ما يجعلني ابكي تلك المسالك !
    فكاننا وهم كجسد مجرد بلا روح يقابله جسد ءاخر قد كرم بتلك الروح الطيبة التي يتفوح بالانس مجلسها ويطيب لناظرها ذاك المنظر الرائق ......
    ودونك البيان : فقد كانوا ارباب الفصاحة والبيان .. يعرف اذا قال لا اله الا الله بما نطق ويدرك ذلك ادراكا جازما !
    وكذاك ماذكرته من السبب الآنف الذكر فقد كانوا يعلمون معناه ظاهرا وباطنا ... باوجز عبارة :



    فقد وعوا رسالة محمد عليه الصلاة والسلام


    لا يوجد بينهم أي اشكال الكل يتجه لرب واحد يرضى بحكمه الصادر عنه كعليم حكيم ادرى بمخلوقاته ... فترى كل الاصناف التي ذكرتها ترجع لحكم الله فتسموا حياتها بعيدا عن براثن الخلاف وتضييع الاوقات في السفسطة ومحاولة اثبات ما تهوى النفس !
    راضية بذاك الحكم سعيدة قد كونت المجتمع المسلم الذي يحقق المقصود من استخلافنا في الارض ........

    فاسال الله ان يوفقنا للعودة لشرعه الواسع الشامل الصادر عن حكمته وعلمه الكامل ....... عودا حميدا ييسر للامة النهوض مجددا ...
    في الحقيقة الحديث في هذا يطول ولعله ان شاء الله يكون في موضوع ءاخر عن شمولية الاسلام وان حكم الله هو الاصلح شرعا وعقلا وكونه من المسلمات في العقيدة الاسلامية التي الاخلال بها عظيم الخطر !
    ومن الامور التي يجب علينا عرضها ككل شيء على شريعتنا الاسلامية .... الديمقراطية

    خصوصا وانك ان شاهدت نشرة اخبار او برنامجا وجدت وكان التقديس من الشعب للديمقراطية ارقى من تقديس الاسلام كل ذلك من جراء تحكم خطير في الاعلام لم يتسنى لي تعرف ملامحه بعد !
    وفي الحقيقة ان انعكاسات هذا خطيرة اذ قد يكذب الشخص الكذبة ثم يصدقها ان كثر تردادها لذلك اردت التنويه الى بحث القضية اولا بعين الانصاف استنادا منا على ادلة الشرع وذلك انطلاقا مما افتتحت به هذا الموضوع .....



    يتبع يرجى عدم الرد ......

















    facebook
    alla1993 سابقا biggrin
    عليــك بها ماعشت فيهـــا منافسا ,, وبع نفسك الدنيا بأنفاسها العلا


  2. ...

  3. #2

    فالنقاش ان تسنى لنا ان شاء الله مبني على امرين :
    1- اثبات الاسلام وعقيدته وعنه ينتج بديهيا اثبات ان حكم الله هو الاصلح لنصل ثالثا الى ان اثبات حكم الله ياتي من الكتاب والسنة ...
    2- عرض نقطة البحث على الكتاب والسنة بجعلهما معيارا لمعرفة صحتها من فسادها ...
    وكما ألمحت سابقا ان دراسة الموضوع تحتاج لايراد مقابل الديمقراطية ان ثبت بطلانها وهو حكم الاسلام وشموليته وهذا ما لا يمكنني ايراده لانه سيطيل البحث لذلك يفرد في موضوع خاص ان تمكنت ..
    ايضا يوجد مبحث ءاخر وهو دمقرطة الاسلام ان صح التعبير وهو موضوع ءاخر قد ألمح اليه لكني لن افرده بالبحث
    ويجدر الاشارة الى ان اغلب رواد هذا القسم – الاسلام الديمقراطي- هم من عرف الحق وسعى لقولبته حتى لا يتصادم مع الحضارة فيما يزعم !
    وذكرت هذا لاني اريد من القارئ تلك الجرأة في التحيز للحق دون الخوف الذي يعرفه العلماء بالمحرم !
    وبعيدا ان شاء الله عن اكثار التفريعات ساقوم بعرض الديمقراطية كتعريف ومبادئ ولعلي منتقد بعضها حاضرا وسابقي بيان فساد هذا النظام نسيئة ...


    الديمقراطية بين ارادة الشعب والارادة الالهيه


    بعيدا ايها الاخوة عن ما يطرحه هذا العنوان من تساؤلات من هل حقا الشعب يريد الديمقراطية ونحوها فالاهم هو الارادة الالهية حقيقة .. فماذا عندك لو اراد الشعب شيئا واراد الله خلافا أي الارادتين تتبع ؟؟
    ان كان الجواب ارادة الله فقدهدمت اصل الديمقراطية وهو حكم الشعب ..
    وان كان الجواب نعم فقد هدمت اصل الاسلام وهو الاستسلام لله !!
    ولابد من ان تكون على ذكر ان الارادة المقصودة هنا هي الارادة الشرعية لا الكونية فلا يخرج شيء عن ارادة الله الكونية وليس ذا بمحل بسط المسالة ..
    ومعنى الديمقراطية حكم الشعب نفسه بنفسه واصلها كلمتان لاتنيتان : (ديمو) ؛ (قراطس) تعني سلطة الشعب
    ومن العجائب عندما تدرس عن الديمقراطية تجد انها شيء وهمي لا يحقق حقيقة هذا غير كونه اعطاء شيء لمن لا يستحق وذلك من وجوه كثيره منها ما نحن بصدده :
    فهذا المعنى للديمقراطيه متعذر التطبيق وهي الان لا تطبق الا بمبدأ الاغلبية وهو لا يعطي السلطة لكافة الشعب وانما اغلبيته فقط بينما الباقي فلم يحقق الديمقراطية لانه لم يقرر قراره بنفسه وهذا ظاهر !
    ((ولوكان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ))


    مابني على باطل فهو باطل :

    وهذه قاعدة دل عليها الشرع والعقل .. فيا ترى ما اصل الديمقراطية .. كما اسلفت اصلها اعطاء كافة السلطات للشعب وهذا الاصل ينافي اصل من اصول الاسلام وهو ان الحاكمية حق لله وحده يقول تعالى (( وما اختلفتم فيه من شيء فحكمه الى الله )) وغيرها كثير من الايات والاحاديث وهو اجماع الامة !!!
    فكيف يعطى هذا الحق حق الحاكمية والتشريع لغير الله !!
    ومن وجه اخر فهو خبل في العقل !
    فاذا امنت بان ربك هو العليم الخبير الحكيم العدل البالغ في هذه الاوصاف غايتها فكيف ترضى بحكم غيره ممن نقصه فيه ظاهر ومقارنته بخالقه امر غير سائغ كمجرد فكرة عند العقلاء !




    فهذا اصل الديمقراطية وجوهرها واليك الان صورها :

    قسموا صورها لثلاثه :
    الاولى : هي الصورة المباشره التي يباشر فيها الشعب جميع السلطات فتصدر القرارات باجماع الشعب ..
    وهي كما ترى متعذرة التحقق الا نادرا في مجتمعات صغيره وهذه اقدم الصور للديمقراطية وهي لا تترك للدولة اسرارا مما يضعفها ضد عدوها اضافة الى انها تستحيل عند النظر الى كبر اعمال الدوله .

    الصوره الثانيه : الديمقراطية النيابية وينتخب فيها الشعب نوابا عنه يمارسون عنهم وضع التشريعات ...

    ولهذا النظام صور ايضا لا اضيع زمان القارئ الكرم بذكرها !
    وهذة الصوره تخالف المبدأ الديمقراطي لان الشعب لايمارس سلطته بنفسه كما ان نوابه لن يوافقوا رأيه حتما !
    وهنا لقطة طريفه وهي انه لا يمكن اصلا تحديد رأي الشعب لان لكل منا اهواه ولذلك حادوا الى مبدأ الاغلبيه والتي لا تحقها هذه الصورة في احيان كثيره ..

    الثالثه: التي تجمع بين المباشرة والنيابية حيث يباشر الشعب بعض السلطات ونوابه اخرى ...

    والصور الثلاثة مع ما فيهما من القصور الذي لا بد من وجوده في البشر فانهما اولا واخيرا اعراض عن كتاب الله وسنة رسوله وما شرعاه من احكام لادارة الدولة الاسلاميه ...

    مبادئ ديمقراطيه :

    سيادة الامه !!
    الحكومة النيابيه ..
    فصل السلطات ...
    علو الدستور الوضعي !!!
    الحقوق الفرديه والحريات العامه !!
    تعدد الاحزاب والطوائف !!
    ولا اظن ان ادنى بصير بالدين الاسلامي يرى في هذه المبادئ التي هي عماد الديمقراطيه الشورى الاسلاميه !!!!



    يتبع يرجى عدم الرد ....


  4. #3


    نقد النظام الديمقراطي في ضوء الكتاب والسنه :


    1- مبدأ سيادة الامه يلغي مبدأ سيادة رب الامه وهذا ظاهر في هدم الديمقراطيه ولو وقفنا لهذا الحد لما كان من داع لموضوع بهذا الطول اصلا !!
    ايضا فد مر ان النظام الديمراطي لا يحقق سيادة الامة بل عندي لا يمكن تحديد رأي لكل الامة اصلا يتفقون عليه !!
    2- موالاة الافراد والنواب تكون لاحزابهم لا للامه ولا يخفى اصلا ما في التحزب من شر وراجع ( حكم الانتماء للاحزاب للشيخ بكر ابو زيد ) فهو نفيس جدا ..
    3- تقوم الفكرة على المساواة بين الافراد في الحقوق السياسيه مع اختلاف كفاءاتهم فالعالم كالجاهل والدهماء من الناس كعقلائهم وكبارهم وهذا والله عجيب !!
    4- غياب دور المجالس النيابيه عند الازمات !!
    5- تولي الحاكم للحكم في النظام الديمقراطي ليس بالطر التي تثبت بها الخلافه وهي اربع ينظر لها في مظانها
    6- الخروج على حكام المسلمين والديمقراطيه
    واعتذر عن ضيق الوقت عن النقطتين هاتين لانهما موضوعان بمفردهما لذلك لم افصل فيهما ...
    7- الديمقراطيه وفصل الدين عن الدوله .. حيث لادين في السياسه ولا سياسة في الدين
    وبعض الامور يغني ذكرها عن نقدها حفظني الله واياكم من هذا الخذلان !!
    8- الديمقراطيه والمساواة بين المسلم والكافر والرجل والمرأة ... والمبدأ الهي هو العدل واعطاء كل ذي حق حقه .. فهو خالقنا العدل الذي لايخفى عليه حق كل احد ولااصغر من ذلك ...


    فهذا اخواني الفضلاء جزء بسيط قام به مجرد قارئ ولست بعالم ولا طالب علم فما بالكم لو تحدث العلماء ...

    هذا ماسارفقه باذن الله في مشاركة مستقلة هنا بعنوان فتاوى العلماء عن الديمقراطيه ...


    اللهم اني ابرأ اليك من ان احتكم لغيرك اللهم توفنا وانت راض عنا ... حفظكم الله ووفقكم لكل خير

    رجاء خاص لكل من اعجبه الموضوع نشره .... لشدة حاجتنا اليه

    اخوكم علاء الدين .......








  5. #4
    little angel








    مقالات المدونة
    1

    مسابقة التقارير الرمضانية الكبرى 2 مسابقة التقارير الرمضانية الكبرى 2
    سلمت يدآك آخي الكريم smile

  6. #5

  7. #6
    السلام عليكم،

    جزاك الله خيراً، موضوع قيم، ولكن موضوع بهذا الطول كان من الأفضل لو أنه تضمن أمثلة على بعض الدول التي تطبق نظام الديموقراطية وما أضراره الظاهرة للمجتمع وأمثلة لدول تضررت بسببه أكثر مما انتفعت به..إلخ، حتى يستوعب القارئ ويفهم لماذا تذمه ولماذا هو أسوء من غيره.

    شكراً جزيلاً لك.

  8. #7
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة C A T H E R I N مشاهدة المشاركة
    سلمت يدآك آخي الكريم smile
    وسلمت عيناك لقرائتك للموضوع ...

    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة شموخ المسلم مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خيرا أخي علاء الدين

    بوركت و تقبل الله عملك

    واياك اخي الكريم نسال الله ذلك ...

    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Ž E R O مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم،

    جزاك الله خيراً، موضوع قيم، ولكن موضوع بهذا الطول كان من الأفضل لو أنه تضمن أمثلة على بعض الدول التي تطبق نظام الديموقراطية وما أضراره الظاهرة للمجتمع وأمثلة لدول تضررت بسببه أكثر مما انتفعت به..إلخ، حتى يستوعب القارئ ويفهم لماذا تذمه ولماذا هو أسوء من غيره.

    شكراً جزيلاً لك.
    وعليك السلام ورحمة الله اخي الفاضل ...

    في الحقيقة اخي ركزت على الجانب الشرعي اكثر من حيث الادلة وما الى ذلك لنتذكر نحن المسلمون ديننا ليس بالتجربه بل هو تنزيل من ربنا العظيم الذي علم ماكان وما سيكون ...

    فلسنا بحاجة لفشل الاخرين لنتعلم ... ولكنه زيادة في النور والخير ذكر فشلهم وقدالمحت لذلك قليلا لكن يبقى ما تفضلت به الصورة الامثل فجزاك الله خيرا ...

  9. #8
    جزاك الله خيرا أخي

    موضوع مميز
    +
    حجز بعضه
    RomitoERU(ريراشي رايزوكيوفاي) = jinsenmaru(زاتشي رايزوكيورا)
    a910bb19e1817244c9c4fbab3375f810

  10. #9
    السلام عليكم ورحمة الله


    بارك الله فيك اخي على الطرح القيم

    " يقال له قال الله وقال الرسول ليرد انا اقول هذا رأي"


    حديث فيما معناه "ياتي زمان يكثر فيه القراء ويقل العلماء"

    الديمقراطية بين ارادة الشعب والارادة الالهيه


    بعيدا ايها الاخوة عن ما يطرحه هذا العنوان من تساؤلات من هل حقا الشعب يريد الديمقراطية ونحوها فالاهم هو الارادة الالهية حقيقة .. فماذا عندك لو اراد الشعب شيئا واراد الله خلافا أي الارادتين تتبع ؟؟
    ان كان الجواب ارادة الله فقدهدمت اصل الديمقراطية وهو حكم الشعب ..
    وان كان الجواب نعم فقد هدمت اصل الاسلام وهو الاستسلام لله !!
    ولابد من ان تكون على ذكر ان الارادة المقصودة هنا هي الارادة الشرعية لا الكونية فلا يخرج شيء عن ارادة الله الكونية وليس ذا بمحل بسط المسالة ..
    ومعنى الديمقراطية حكم الشعب نفسه بنفسه واصلها كلمتان لاتنيتان : (ديمو) ؛ (قراطس) تعني سلطة الشعب
    ومن العجائب عندما تدرس عن الديمقراطية تجد انها شيء وهمي لا يحقق حقيقة هذا غير كونه اعطاء شيء لمن لا يستحق وذلك من وجوه كثيره منها ما نحن بصدده :
    فهذا المعنى للديمقراطيه متعذر التطبيق وهي الان لا تطبق الا بمبدأ الاغلبية وهو لا يعطي السلطة لكافة الشعب وانما اغلبيته فقط بينما الباقي فلم يحقق الديمقراطية لانه لم يقرر قراره بنفسه وهذا ظاهر !
    ((ولوكان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ))
    قبل فترة وصلني فيديو يتحدث فيه راهب يهودي عن الاسلام وانه الدين الصالح للعالم ليس هذا مدار حديثا بقدر تلك المقوله التي قال فيها ان الديمقراطيه هي اللحاد بعينه عندما قارن بين الاسلام واليهوديه والمسيحيه اشار ان الاسلام اقوى لكن مابقي من اليهوديه هي قبعات حخاماتها والمسيحيه بقيت اطلال كنائسها
    http://www.youtube.com/watch?v=ssGCF...layer_embedded
    وهذا رابط للفيديو لمن يريد ان يشاهد
    اخي بوركت حقا على الطرح القيم

  11. #10
    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
    موضوع جميل مشكور علاء الدين...
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
    اخر تعديل كان بواسطة » goust في يوم » 10-02-2012 عند الساعة » 00:47
    هل تعلم أن مفتاح الجنة يوم القيامة هو (((((لا إله إلا الله محمد رسول الله)))))

  12. #11
    الحقوق الفرديه والحريات العامه !!
    (!!)
    أين المشكلة هنا؟

    ايضا فد مر ان النظام الديمراطي لا يحقق سيادة الامة بل عندي لا يمكن تحديد رأي لكل الامة اصلا يتفقون عليه !!

    ومن قال أن أحداً يريد أن تتفق الأمة على رأي معين؟ .. ليس الهدف من الديمقراطية تحديد رأي واحد "يجب الناس على تبنيه" بل الأساس أصلاً هو التعددية الفكرية والحزبية والسياسية .. وعلى الشعب أن يختار تياراً معيناً لمدة معينة .. وعلى هذا التيار المُمنتخب أن يقوم بأداء واجبه .. ثم على الشعب أن ينظر في شأنهم في الدورة التالية .. فإن أحسنوا فشكراً جزيلاً .. وإن لم يحسنوا عملهم فببساطة هناك غيرهم .. والفكرة أساساً من وراء كل هذا ليس محاربة شرع الله كما تظن .. بل حماية الشعب من طغيان الحكام كما ترى وأرى في بلادنا العربية من محيطها إلى خليجها .. فكل دولنا العربية تتبنى فكراً قمعياً والديمقراطية تسعي لإصلاح هذا العطب في أنظمتنا .. وقد رأينا بشرى تبني هذا الفكر الديمقراطي في تلك الدول التي ثارت على طغيان حكامها .. تونس ومصر مثلاً ,,

    فهذا اخواني الفضلاء جزء بسيط قام به مجرد قارئ ولست بعالم ولا طالب علم فما بالكم لو تحدث العلماء


    ربما لأنك لست "بعالم" ولا أنا لكن لو فكرت قليلاً وقرأت قليلاً ستعرف أن الذين يضعون مقارنة بين الديمقراطية والإسلام هم في الأساس علماء السلاطين والدول القمعية .. ولا أفهم أصلاً على أي أساس يتم المقارنة بين الإسلام ونظام سياسي كالديمقراطية كما لو كانا عدوين وهما ليسا كذلك ,,

    الديمقراطية ليست كفراً كما تصورها .. بل هي نظام سياسي قائم على الحريات العامة والعدالة .. أنظر إلى الدول الديمقراطية ستشعر بمدى تخلف دولنا العربية وسترى الفرق بين الدول القمعية والدول الديمقراطية الحرة !!


    اخر تعديل كان بواسطة » Criativo في يوم » 10-02-2012 عند الساعة » 01:33

  13. #12
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Criativo مشاهدة المشاركة
    الحقوق الفرديه والحريات العامه !!
    (!!)
    أين المشكلة هنا؟

    ايضا فد مر ان النظام الديمراطي لا يحقق سيادة الامة بل عندي لا يمكن تحديد رأي لكل الامة اصلا يتفقون عليه !!

    ومن قال أن أحداً يريد أن تتفق الأمة على رأي معين؟ .. ليس الهدف من الديمقراطية تحديد رأي واحد "يجب الناس على تبنيه" بل الأساس أصلاً هو التعددية الفكرية والحزبية والسياسية .. وعلى الشعب أن يختار تياراً معيناً لمدة معينة .. وعلى هذا التيار المُمنتخب أن يقوم بأداء واجبه .. ثم على الشعب أن ينظر في شأنهم في الدورة التالية .. فإن أحسنوا فشكراً جزيلاً .. وإن لم يحسنوا عملهم فببساطة هناك غيرهم .. والفكرة أساساً من وراء كل هذا ليس محاربة شرع الله كما تظن .. بل حماية الشعب من طغيان الحكام كما ترى وأرى في بلادنا العربية من محيطها إلى خليجها .. فكل دولنا العربية تتبنى فكراً قمعياً والديمقراطية تسعي لإصلاح هذا العطب في أنظمتنا .. وقد رأينا بشرى تبني هذا الفكر الديمقراطي في تلك الدول التي ثارت على طغيان حكامها .. تونس ومصر مثلاً ,,

    فهذا اخواني الفضلاء جزء بسيط قام به مجرد قارئ ولست بعالم ولا طالب علم فما بالكم لو تحدث العلماء


    ربما لأنك لست "بعالم" ولا أنا لكن لو فكرت قليلاً وقرأت قليلاً ستعرف أن الذين يضعون مقارنة بين الديمقراطية والإسلام هم في الأساس علماء السلاطين والدول القمعية .. ولا أفهم أصلاً على أي أساس يتم المقارنة بين الإسلام ونظام سياسي كالديمقراطية كما لو كانا عدوين وهما ليسا كذلك ,,

    الديمقراطية ليست كفراً كما تصورها .. بل هي نظام سياسي قائم على الحريات العامة والعدالة .. أنظر إلى الدول الديمقراطية ستشعر بمدى تخلف دولنا العربية وسترى الفرق بين الدول القمعية والدول الديمقراطية الحرة !!


    اقدم اعتذاري لدخولي على صاحب الموضوع لكن هذا الرد ازعجني
    ساحاول من باب احسا ن النيه انك ضد الديموقراطيه
    ياهذا سؤالك يجيب بوقاحه وجهل من قطع النظير وتبعية عمياء لهكذا دعوات
    ومن قال أن أحداً يريد أن تتفق الأمة على رأي معين؟
    انت تجيب على نفسك على زيف هكذا معتقد لابد من جمع كلمة المسلمين على التوحيد لله تعالى والتبعية لماجاء ونص في السنة النبويه اما ان يترك الناس على اهوائهم دون ضابط من شرع كلا يحكم بحسب هواه فهذا مانطوى عليه سؤالك المجاب عليه ثم من قال لك ان الحكومات السابقه لم تطبق الديموقراطيه المزعومه طبيقتها بحسب سؤالك انت فرق تسد وهي ماسبب شتاتنا عدا انها ترفض اي شريعه جاءت من الكتاب او السنه ايضا من باب الديموقراطيه المزعومه المقيته والتي جاءت بها الجهله والظلمه لينغمس كلا بما يحلو له وتضيع الشرعيه الاسلاميه والضوابط النبويه عن افعال ومنطلقات الناس وهو ماحصل في الحكوات البائده الاحكام فيها بحسب الاهواء والاراء لارد فيه لكتاب الله ولا لسنة المصطفى الكريم
    لاحول ولا قوة الا بالله
    اهو جهل ام وقاحه كلهما انفر من الاخر فيما اقراءه

  14. #13
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة jinsenmaru مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خيرا أخي

    موضوع مميز
    +
    حجز بعضه
    واياك اخي الكريم بانتظار تعقيباتك ..

    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة يخيل لي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله


    بارك الله فيك اخي على الطرح القيم

    " يقال له قال الله وقال الرسول ليرد انا اقول هذا رأي"


    حديث فيما معناه "ياتي زمان يكثر فيه القراء ويقل العلماء"



    قبل فترة وصلني فيديو يتحدث فيه راهب يهودي عن الاسلام وانه الدين الصالح للعالم ليس هذا مدار حديثا بقدر تلك المقوله التي قال فيها ان الديمقراطيه هي اللحاد بعينه عندما قارن بين الاسلام واليهوديه والمسيحيه اشار ان الاسلام اقوى لكن مابقي من اليهوديه هي قبعات حخاماتها والمسيحيه بقيت اطلال كنائسها
    http://www.youtube.com/watch?v=ssGCF...layer_embedded
    وهذا رابط للفيديو لمن يريد ان يشاهد
    اخي بوركت حقا على الطرح القيم
    جزاك الله خيرا اخي الكريم

    حقا نحن نعاني جدا من هذا هدانا الله اجمعين

    وجزاك الله خيرا على هذه الاضافة القيمه


    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة goust مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
    موضوع جميل مشكور علاء الدين...
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    جزاك الله خيرا

  15. #14
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Criativo مشاهدة المشاركة
    الحقوق الفرديه والحريات العامه !!
    (!!)
    أين المشكلة هنا؟

    ايضا فد مر ان النظام الديمراطي لا يحقق سيادة الامة بل عندي لا يمكن تحديد رأي لكل الامة اصلا يتفقون عليه !!

    ومن قال أن أحداً يريد أن تتفق الأمة على رأي معين؟ .. ليس الهدف من الديمقراطية تحديد رأي واحد "يجب الناس على تبنيه" بل الأساس أصلاً هو التعددية الفكرية والحزبية والسياسية .. وعلى الشعب أن يختار تياراً معيناً لمدة معينة .. وعلى هذا التيار المُمنتخب أن يقوم بأداء واجبه .. ثم على الشعب أن ينظر في شأنهم في الدورة التالية .. فإن أحسنوا فشكراً جزيلاً .. وإن لم يحسنوا عملهم فببساطة هناك غيرهم .. والفكرة أساساً من وراء كل هذا ليس محاربة شرع الله كما تظن .. بل حماية الشعب من طغيان الحكام كما ترى وأرى في بلادنا العربية من محيطها إلى خليجها .. فكل دولنا العربية تتبنى فكراً قمعياً والديمقراطية تسعي لإصلاح هذا العطب في أنظمتنا .. وقد رأينا بشرى تبني هذا الفكر الديمقراطي في تلك الدول التي ثارت على طغيان حكامها .. تونس ومصر مثلاً ,,

    فهذا اخواني الفضلاء جزء بسيط قام به مجرد قارئ ولست بعالم ولا طالب علم فما بالكم لو تحدث العلماء


    ربما لأنك لست "بعالم" ولا أنا لكن لو فكرت قليلاً وقرأت قليلاً ستعرف أن الذين يضعون مقارنة بين الديمقراطية والإسلام هم في الأساس علماء السلاطين والدول القمعية .. ولا أفهم أصلاً على أي أساس يتم المقارنة بين الإسلام ونظام سياسي كالديمقراطية كما لو كانا عدوين وهما ليسا كذلك ,,

    الديمقراطية ليست كفراً كما تصورها .. بل هي نظام سياسي قائم على الحريات العامة والعدالة .. أنظر إلى الدول الديمقراطية ستشعر بمدى تخلف دولنا العربية وسترى الفرق بين الدول القمعية والدول الديمقراطية الحرة !!



    اشكرك على هذا التنبيه المهم .. الحقوق الفرديه والحريات العامه ... ماذا اقصد بها ؟؟

    او بمعنى اخر ماذا يقصد الديمقراطيون بها ؟؟

    وبداية اتساءل هل كل ما مر من مآخذ على النظام الديمقراطي تقر به يااخي ولم تبق الا هذه ؟؟

    ثم هب اني مخطيء في هذه ..

    ماذا عن علو الدستور الوضعي وسيادة الامه وغيرها بل وماذا عن 8 مآخذ تجاوزتها كليا ...

    هذا على فرض خطئي ..

    ولكن الامر ليس كذلك وساعطيك اربع امثله توضح الامر مع وضوحه :

    1- يحق للاقليه البوذيه في الدوله الديمقراطيه المسلمه ! اقامة معبد لهم يشركون فيه بالله عز وجل !
    وهذه حرية عامه ..وحق لاقليه

    2-لا يحق للدولة انتهاك حق رجل وامرأة ارادا الزنا عن تراض منهما ! فهذا حق فردي

    3_لا يحق للدولة منع الخمر اذا شربت في اماكنها دون تاثير على الاخرين !

    4- يمكن لاي شخص ان يكتب ما شاء في الصحف بدعوى الحريه ولو كان ماكان من كفر بواح او استهزاء بالدين او غير ذلك

    ويوجد مئات الامثله على هذا ويضبطونها بقولهم : انك حر مالم تؤذي الاخرين !

    فان لم يكن هناك مشكله هنا فلا مشاكل بعد اليوم !!

    ليس الهدف من الديمقراطية تحديد رأي واحد "يجب الناس على تبنيه" بل الأساس أصلاً هو التعددية الفكرية والحزبية والسياسية
    انت لم تفهم قصدي يااخي وساعطي مثالا هنا ايضا :

    شعب عدده 10 مليون في قضية من القضايا وافق ثمانون في المئه
    فان مليونين لم يحققوا سيادتهم بان طبق قرارهم وهذا تناقض !

    وانا اصلا ضد التعدديه الفكريه وضد التحزب بل مع توحيد المسلمين على كتاب الله وسنة رسوله وهذا ما خلقنا لاجله !

    والفكرة أساساً من وراء كل هذا ليس محاربة شرع الله كما تظن .. بل حماية الشعب من طغيان الحكام
    اذا الاسلام قاصر عن حماية الشعب من طغيان الحكام ؟؟؟ حتى نلجأ لغيره !!
    ايضا يشير كلامك الى تاييدي للانظمه القمعيه التي في بلادنا الان وهذا بعيد عن بحثي كل البعد لا ادري من اين التمسته !
    ربما لأنك لست "بعالم" ولا أنا لكن لو فكرت قليلاً وقرأت قليلاً ستعرف أن الذين يضعون مقارنة بين الديمقراطية والإسلام هم في الأساس علماء السلاطين والدول القمعية
    لو قرأت قليلا .... في هذه الجملة تخييب لي حقا فلا تعلم كم صرفت من وقتي في هذه القضيه وهذا الموضوع !
    ايضا كوني لست بعالم لا يعني اني ابتدعت هذا الامر انما قال به العلماء

    اما هذا الكلام عن علماء السلاطين فقد سئمته وفي بلدي ليبيا عندما اصبح القتال شرعيا لم اجد كثيرا من لمزني ومن على شاكلتي بهذا في ساحات الوغى انما هو الكلام فحسب فالامر ليس جبنا فدع هذا جانبا وناقش ادلتي بموضوعيه يا اخي

    ولم اجد في باقي كلامك الا وكانني اتيت لاقول الديمقراطيه كفر ثم اتيت انت وقلت لا !!
    نقاش كهذا لن يفيد ناقش ما عرضته وما اخذته على الديمقراطيه او عرفني بالديمقراطيه ان كنت اجهلها !


    ولا أفهم أصلاً على أي أساس يتم المقارنة بين الإسلام ونظام سياسي كالديمقراطية كما لو كانا عدوين وهما ليسا كذلك ,,
    الديمقراطيه ليست نظام سياسي بل فكر ومبادئ وهناك احزاب تتبنى هذا الفكر فهذه الكلمه عجيبه منك !

    لن ابقى اعيد يا اخي .. اجبني عن هذه :

    فماذا عندك لو اراد الشعب شيئا واراد الله خلافا أي الارادتين تتبع ؟؟
    ان كان الجواب ارادة الله فقدهدمت اصل الديمقراطية وهو حكم الشعب ..
    وان كان الجواب نعم فقد هدمت اصل الاسلام وهو الاستسلام لله !!

  16. #15

  17. #16
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ~

    اولا أوجه لك الشكر على مجهودك المبذول في هذا الموضوع ..

    ثانياً أود التعليق على نقطة هنا .. ثم أود ان أطرح عليك سؤالاً اريد ان تناقشني فيه ولا مانع ان يشاركنا الجميع !

    فهذا المعنى للديمقراطيه متعذر التطبيق وهي الان لا تطبق الا بمبدأ الاغلبية وهو لا يعطي السلطة لكافة الشعب وانما اغلبيته فقط بينما الباقي فلم يحقق الديمقراطية لانه لم يقرر قراره بنفسه وهذا ظاهر !


    من مبادئ الديمقراطية بهذا الخصوص .. حكم الأغلبية ، وأحترام رأي الأقلية وعدم الضغط عليها ,,
    فهنا لابد للأغلبية الحاكمة ان تحترم آراء الأقلية .. ويمكن للأقلية أيضاً أن تعارض ،

    بالنسبة لسؤالي
    .. هل تعتقد أن هناك دولة إسلامية في زمننا الحالي ، تعتمد في نظام حكمها على الشريعة الإسلامية ، وكتاب الله وسنة نبيه صل الله عليه وسلم ؟

  18. #17

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    أشكرك اخي على طرحلك للموضوع .. رغم انه كان مختصراُ بعض الشئ حيث كان يجب وضع بعض الأمثلة للسرد أكثر في هكذا موضوع ليتم استيعابه ومعرفة النقاط الرئيسية بسهولة ويسير ... ولو كان في المنتدى العام كان ذلك أفضل لكي يتسنى لك التوضيح والشرح بكافة الجوانب classic

    ـــــــــــــــ ـــــــــــ ــــــــــــــــــ،،،


    نأتي لصلب الموضوع :

    الديمقراطية .. سابقاً في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم .. كانت تتأصل بالشورى
    وكان ذلك جلياً في ذاك العصر ..

    لكن الآن هي كلمات مُفرغة .. قوانين .. وتشريعات ومجالس .. و و و و ...
    وفي النهاية ما الذي توصلنا إليه ..... لاشئ

    الشرع لايُطبق..
    وقوانين على حبر فقط ...

    كما أسلفت وقلت في موضوعك : الديمقراطية تعني حكم الشعب

    لكن مذ وعيت كني .. ولم أرى مطلقاً شعب يحكم نفسه من شعوبنا العربية ...

    وليس هناك شئ اسمه ديمقراطية ... (بالنسبة للدول العربية الإسلامية)
    لا بالأغلبية ولا بالأكثرية

    فكيف نبحث عن ديمقراطية في دول حُكامها لايعرفون سوى ما الذي سأحصل عليه لنفسي من حمكي dead
    لا إرادة شعب تهمهم ولا رأي لهم ولا حتى مصلحة البلد .. والله المستعان ...


    ــــــــ ـــــــــــ ـــــ،،،



    بالنسبة للجانب الديني ... إن الإسلام هو أساس الديمقراطية قبل أن تكون هناك أية قوانين

    حكم الله هو الحق .. فإن كان الحكم بالأغلبية كما أسلفت أنت حكم يدعو للمفسدة ... ما فائدته ...

    الأصل في الحكم الإسلامي . ليس بشئ اسمه ديمقراطية .. بل بالشرع الإسلامي وكل مايدعوا إليه من شورى وغيرها

    نحتاج لتطبيق الشرع أولاً ثم من بعدها ستيتوفي كافة الشروط للدولة الإسلامية الحق...


    ــــــــــــــ ـــــــــــــ ـــــــــــ،،،


    شكراً لك مجدداُ لطرحك الموضوع .. وبالتوفيق لنا ولكافة الشعب العربي ..
    وأتمنى أن تتحسن أوضاع بلدانا العربية ninja

    والله ولي التوفيق
    دمت في حفظ الله ورعايته
    اخر تعديل كان بواسطة » تاجيزا في يوم » 11-02-2012 عند الساعة » 05:09

    attachment


    Ask Me / MyFacebook

    سبحان الله العظيم وبحمده

  19. #18
    1- يحق للاقليه البوذيه في الدوله الديمقراطيه المسلمه ! اقامة معبد لهم يشركون فيه بالله عز وجل !
    وهذه حرية عامه ..وحق لاقليه
    المشكلة أنك يا عزيزي لا تقيم أي إحترام للآخر .. أجل أنا مسلم موحد لله عز وجل ولكن هذا لا يعطيني الحق في إتهاض الآخرين ومنعهم من ممارسة شرائعهم "مادامت قاصرة عليهم" .. ونفس الأمر ينطبق على المسلمين في بلاد غير إسلامية .. فمن حقهم بناء مساجدهم وعبادة ربهم دون إتهاض ,,

    أما لو حاولت مثلاً أن تبقي حقك في عبادة ربك على آراضي غير إسلامية بينما تريد أن تمنع الآخرين من ممارسة شعائرهم على أرضك فهذا لن يوصلك إلا إلى صراع أهوج الجميع خاسر فيه !!

    2-لا يحق للدولة انتهاك حق رجل وامرأة ارادا الزنا عن تراض منهما ! فهذا حق فردي

    انت هنا تتحدث عن دولة لا دين لها .. أما إن كانت الدولة الديمقراطية تدين بالإسلام فأهلها يخضعون يأحكامه يا عزيزي ,, وبصراحة لا أفهم لماذا كل من آراهم يعادون الديمقراطية يتحدثون عن هذه النقطة كما لو كانت مجتمعاتنا غارقة في بحار الزنا (!!) عجباً ,,

    انك حر مالم تؤذي الاخرين !

    طبعاً جميع الناس أحرار ما لم يؤذوا الآخرين .. وكل ما يقال عن هذه النقطة ما هو إلا لفرض نظرة معينة على الناس كما لو كنت تمتلك الحق الإلهي المطلق !!
    شعب عدده 10 مليون في قضية من القضايا وافق ثمانون في المئه
    فان مليونين لم يحققوا سيادتهم بان طبق قرارهم وهذا تناقض !

    عجباً !! .. إذن نطبق رأي المليونين ونترك رأي الثمان ملايين؟ (!!) .. الديمقراطية تقوم على رأي الأغلبية ومع التقيد التام بإحترام الأقلية

    وانا اصلا ضد التعدديه الفكريه وضد التحزب

    أنت حر في أن تكون ضده .. لكن ليس لأنك ضده هذا يجعله حراماً !! .. أنت حر في رأيك وأنا أيضاً حر في رأيي

    اذا الاسلام قاصر عن حماية الشعب من طغيان الحكام ؟؟؟ حتى نلجأ لغيره !!

    حسناً .. أفهم من كلامك أن الإسلام وضع نظاماً سياسياً كاملاً لحكم الدول ؟ .. إذن تحمل جهلي وإشرحه لي

    فماذا عندك لو اراد الشعب شيئا واراد الله خلافا أي الارادتين تتبع ؟؟
    ان كان الجواب ارادة الله فقدهدمت اصل الديمقراطية وهو حكم الشعب ..
    وان كان الجواب نعم فقد هدمت اصل الاسلام وهو الاستسلام لله !!
    وماذا عندك لو آراد "الخليفة" "الحاكم" "الملك" أو أياً كان إسمه شيئاً وأراد الله عكسه؟ .. أي الإرادتين تتبع؟ .. نفس الفكرة هنا
    ثم أساساً كلامك عجيب جداً .. لو أراد الشعب شيئاً فهو حر يا أخي ولا ينتظر منك وصاية عليه.. عجيب .. فأساساً كلامك معناه ان الشعب ليس مسلماً وهنا ليس لكلامك معنى .. أما إن كان الشعب مسلماً فلن يخالف إرادة الله .. أول مرة أرى أحد يحاول هدم نظرية كهذه بمجرد فرضيات عجيبة كتلك !!

  20. #19
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة شموخ المسلم مشاهدة المشاركة
    مقطع قصير ومفيد

    المبادئ العشر للديمقراطية والرد عليها بإختصار

    http://www.safeshare.tv/w/IWEDIqEbyA
    جزاك الله خيرا

  21. #20
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Ancient Memory مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ~

    اولا أوجه لك الشكر على مجهودك المبذول في هذا الموضوع ..

    ثانياً أود التعليق على نقطة هنا .. ثم أود ان أطرح عليك سؤالاً اريد ان تناقشني فيه ولا مانع ان يشاركنا الجميع !



    من مبادئ الديمقراطية بهذا الخصوص .. حكم الأغلبية ، وأحترام رأي الأقلية وعدم الضغط عليها ,,
    فهنا لابد للأغلبية الحاكمة ان تحترم آراء الأقلية .. ويمكن للأقلية أيضاً أن تعارض ،

    بالنسبة لسؤالي
    .. هل تعتقد أن هناك دولة إسلامية في زمننا الحالي ، تعتمد في نظام حكمها على الشريعة الإسلامية ، وكتاب الله وسنة نبيه صل الله عليه وسلم ؟
    وعليك السلام ورحمة الله وبركاته ..

    واوجه الشكر لك ايضا اخي الكريم لتفضلك بالمشاركة لاثراء الموضوع..

    بالنسبه لنطة تعليقك اخي فلا اريد حقا ان تبقى المشاركات تكرارا حقا .. وعلى اي حال انا لم اعد هذا مأخذا ضمن المآخذ لكوني لا اسعى لحكم الشعب انما حكم الله لذلك على فرض خطئي فيها فهي لا تغير من صلب البحث شيئا

    وساوضح لمرة اخرى فلاباس ان الديمقراطيه اساسها حكم الشعب واليتها حكم الاغلبيه وهذه الاليه لا تحقق الاساس برايي وكانت ستحققه لو كان معنى الديمقراطيه : حكم اغلب الشعب اما حق المعارضه فلا يغير من كون الامر نافذا قانونا او ايا كان ..

    بالنسبه لسؤالك ايضا هو لا يؤثر في نقطة البحث فكون دولة تحكم اولا تحكم لايغير حكم الديمراطية ولا يؤثر فيه مما ادى بي للذهاب بعيدا بالغرض من السؤال واستبعدت ذلك البعيد احسانا بالظن بك اخي الكريم وباسلوبك الطيب ..

    ولكن اجيب سمعت قبلا ان السعودية تحكم بالشريعه ولكني لم استقصي بحث الموضوع لذلك لا اعطيك جوابا اكيدا اما ما عداها من دول اعرفها فلا توجد دولة كذلك

    وفقك الله لكل خير

الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter