مشاهدة نتيجة التصويت: هل هذا الكلام صح ام كذب

المصوتون
11. لا يمكنك التصويت في هذا التصويت
  • صح

    6 54.55%
  • كذب

    5 45.45%
الصفحة رقم 2 من 3 البدايةالبداية 123 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 21 الى 40 من 58
  1. #21
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    مرحبا أخي ..

    أمر مُعيب أن نكتفي بالانتقاد دوماً دون أن نغيّر أو نكون جادين بأمرنا
    وليس انتقادنا سوى تبرير لفشلنا دوماً بكل ما نراه سواء كان صحيحاً أم لا
    بينما ان وجدنا فرصة لانتقاد وتكفير غيرنا لكنا الأمهر بجدارة
    فنحن كمسلمين عامةً لم نقدم سوى أن أسأنا للاسلام، لانتمسك الا بالقشور..

    كشخص أحببت قصائد الشاعر محمود درويش منذ أن كنت بالإعدادية،
    قصائد أحمد الزعتر بشكل خاص وسجّل أنا عربي كانت تعجبني حقاً..

    بصفة عامة أسلوبه ممّوه مجازي مغزاه غير ظاهر، أحياناً تكون المعاني عائدة لثقافات أخرى
    ولا أظن بأنه كان كافراً حينما توفي لنهاجمه بهذه الطريقة الغريبة كأنه دجّال آخر الزمان

    طرأت فترة في فلسطين ماقبل الأحزاب الإسلامية، تم فتحها بعد احتلالها شيعياً وعلمانياً، كذلك مدارس التنصير
    فلماذا سنلوم شخصاً "ضحية" وننسى بان المسلمين هم من باعوا فلسطين وشعبها أيضاً للأمم المتحدة في حينها، من بعد الفتح الإسلامي الى اليوم؟ بل كيف سنلوم ونحن كعرب كنا سبباً لتعاسة شعب كامل ولم نكتفي في ذلك الحين، بل الى اليوم نقوده للتعاسة أكثر دون شعور بالخجل أو تأنيب الضمير؟

    أولاً درويش من مواليد 1941 ...
    يعني أنه عاش النكبة ولربما معرفته بالأرض تجعله يتعلق بها أكثر منا نحن اللاجئين دون أن نرى قرانا الأصلية، هذا ونحن نحب أرضنا ونعتبرها فتاة أحلام في كثير من الأحيان، فكيف هو وقد شهد ضياع الأرض وموت الأهل وبداية عيش المخيمات؟

    علامَ نستمر باللوم على غيرنا ونحن لاننظر لأنفسنا وأخطائنا؟
    ألا يدفع الظلم الشديد المرء أحياناً للقنوط؟ ولم يكن ظلم اليهود فقط في حينها بل ظلم إخوتنا أيضاً
    كم من بلد تعاونت عليه الدول الأخرى وهم إخوته بالدين لكي يتم احتلاله من قبل أناس آخرين بدين آخر؟
    لم يتكرر هذا الأمر أبداً، ولم يحدث الا للمسلمين العرب مع حزني.

    أشكرك على الموضوع، والله يرحمه.
    اخر تعديل كان بواسطة » The Lord of Dark في يوم » 24-08-2011 عند الساعة » 15:34




    اللهم كُن مع الأسرى وثبّتهم وفرّج كربتهم يا أرحم الراحمين،
    وارحم شهداءنا وأدخلهم فسيح جناتك، وداوي جرحانا وأثبهم وامنن علينا بنصرك ياكريم.




  2. ...

  3. #22
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سامي حسام مشاهدة المشاركة
    بصرف النظر عن كونه مسلم أو كافر أو حتى مجوسي knockedout
    أشعاره تعجبني جداً و أظنها قدمت للقضية الفلسطينية الكثير أكثر مما قدمته أنا أو أنت sleeping
    وإن كانت له كتابات إلحادية فنحن لدينا عقول نميز فيها بين الحق و الباطل gooood


    تماماً كما نقرأ لفلاسفة و أدباء و كتاب عالميين لا ننكر جمال كتاباتهم وصحتها في بعض الأمور ولكن بنفس الوقت لا نتفق مع كل آرائهم خصوصاً التي تتعارض مع ديننا و معتقداتنا rolleyes

    كما أن النصوص الأدبية أحيانا تحتمل معاني أكثر عمقاً من المعنى الظاهر , فقد نفهمها على غير ما قصدها الكاتب , بالطبع الإبتعاد عن التلاعب بالألفاظ أفضل لكن هذا احتمال وارد في بعض قصائدة و لا أبرؤه من شيء الله أعلم بالنوايا sleeping
    السلام عليكم
    اممممم
    انا لا انكر فضل محمحود درويش في تقديم القضية الفلسطينة ولكن لا انسى التعدي على المقدسات الإسلاميةفي كتابته
    معك حق في هذا الكلام لكن في بعض الناس قد تصدق كل ما كتب
    لكي لا ينغر فيه الناس الاخرين
    لهذا الكلام له اكثر
    اوافقك رائي ان المعنى في قلب الشعر ولكن التلاعب في الكلمات قد يزيد االقصائد معنى جمالي ولكن ان لا يمس ديننا و معتقداتنا ....الخ
    مشكور على مرورك أخي
    [3eb6fc93cfed3f542d7760365881b07a
    ليس كل ما تحب يسعدك وليس كل ما تكرهه يحزنك
    قمة التحدي ان تعشق من ليس لك وقمة الحزن ان تضحك وفي عنينك الدموع

  4. #23
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أنـس مشاهدة المشاركة
    .

    .

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    للتوضيح فقط ^_^

    .



    هذا صحيح ، لكنه يخص موتى المسلمين فقط ، إذ لا يجوز الترحم على الكافر ..

    لا سيما إن كان في رصيده ما في رصيد ذلك المقبور من التعدي على المقدسات الإسلامية والذات الإلهية نفسها بألفاظ يستحي إبليس أن ينطق بها ..

    .

    .



    أنت كمسلم ، بدعوة واحدة للفلسطينيين في سجودك تكون قدمت للقضية أفضل مما قدمه هذا وأمثاله ولو كتبوا الشعر ألف عام ..

    ^_^

    .

    .

    .

    هناك أمور يجب أن ننتبه لها يا مسلمين ونأخذها بالجدية التي تليق بها ، وأعتقد أن خللاً كبيراً قد انتشر بيننا عندما لم يعد التعدي على الذات الإلهية بألفاظ مباشرة لا تحتمل التأويل يحرك في بعضنا ساكناً ، ويدفعنا إلى التبرئ التام والكامل من صاحبها مهما قال وفعل ..

    المسألة ليس ابتداعاً ما أو انحرافاً فكرياً أو نفاقاً متستراً خلف الحجج والمعاذير والتأويلات ..

    المسألة سبّ مباشر وصريح لذات الله عز وجل !

    فالخطب جلل يا إخواني ولا يحتمل أي تهوين من شأنه بارك الله فيكم ^_^

    .

    وعليكم السلام
    ولا يجوز لعنته لان ديننا دين تسامح والمحبة وليس كرهية وبغض
    ولا سيما ان العنة سوف تعود الينا في نهاية الامر ولله اعلم !!!!


    اوافقك في هذا الكلام
    ولكن كيف سوف يعلم العالم عن القضية الفلسطين اذا لم نحن تكلامنا وكتبنا شعر يصف مابها من جراح ولكن ان يكون ضمن الحدود الاخلاقية ودينية

    واشكرك على مقال رائعة ولتوضيح فكرة

  5. #24
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة T.F.K مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    -صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم-


    قال تعالى في سورة الشعراء(221-227)

    "هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ(221)

    تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ(222)

    يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ(223)

    وَالشُّعَرَاء يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ(224)

    أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ
    (225)

    وَأَنَّهُمْ يَقُولُونَ مَا لا يَفْعَلُونَ
    (226)

    إِلاَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانتَصَرُوا مِن بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ
    (227)"

    كما ذكر الشيخ ناصر العمر كتاباته لا علاقة لها بالأمر

    ولا أرى بأننا نستطيع لعنه أو الدعاء له بالرحمة

    فلا يجوز الترحم على الكافر او المشرك ولا يحق لنا كـ"بشر" أن نلعنه لأنه إن لم يستحقها ستعود علينا اللعنة والله على كل شيء قدير

    واجبنا هو الدعاء للمسلمين بالهداية وعدم الضلال....ومكافحة ماتركه للاسلام بعد موته

    وكما قال تعالى"والشعراء يتبعهم الغاوون"

    اللهم إنا نسألك أن تثبتنا على صراطك المستقيم وأن تهدينا لكل مايرضيك وكل مايقربنا منك وأن تحسن خاتمتنا وتنير قبورنا وتسكننا جنة الفردوس الأعلى ~~آمين~~
    وعليكم السلام
    اشكرك على هل مشاركة رائعة
    اوافقك في رايئ في كل كلام
    اللهم امين
    سوف اكمل اردود لاحقاsmile

  6. #25
    .

    .

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مرحباً بالجميع مجدداً ..

    .

    أختنا العزيزة Her Soul

    لي رد على بعض ما تفضلت به ، وقبل ذلك اسمحي لي أن أعبر عن استغرابي الشديد من دفاعك عن محمود درويش بهذه الاستماتة رغم أنه هو من هو في ما نعلم جميعاً ..

    في ثنايا ردك ودفاعك لاحظت غياباً مؤسفاً لـ ( عمق ) القضية ، ولاحظت أيضاً ذلك الحضور الطاغي لأفكار مضلَّلة ومنتشرة بكثرة عند المسلمين مع كامل الأسف ..

    وتلك الأفكار ليست وليدة اللحظة بل هي نتيجة قرنين من العمل الجاد والدؤوب الذي تجرّد له أرباب الغزو الفكري الذين عملوا بجدية تامة على إعادة ترتيب الأولويات والارتباطات والمقاييس في داخل الأجيال العربية السابقة والحالية والتالية ..

    .

    محمود درويش كغيره من شعراء الإلحاد قد أخذ حجماً أكبر بكثير مما يستحق .. وتلك الهالة الإعلامية الضخمة التي وصلت أحياناً لحد القداسة لم تأتِ من فراغ ..

    ومما لا يخفى على أي مسلم مطّلع على ما يدور حوله في الساحة الأدبية والفكرية فإن هناك تناسباً شبه عكسي بين الهالة التي تحاط بها الشخصيات وبين قيمتها الحقيقية التي تستحق ، وأتحدث هنا عن ميزان العقيدة الذي هو الميزان الأول والأهم لدينا كمسلمين أولاً ، قبل أن نكون عرباً وقبل أن نكون فلسطينيين وقبل أن نكون أي شيء آخر ..

    هل تحسبين لو أن شاعراً إسلامياً يتفوق على درويش في الخبرة والأسلوب وجودة الإنتاج ، كان سيحصل على ما حصل عليه درويش من حملة إشهار وترويج تبنّتها وسائل الإعلام وصناعة العقول ؟

    المسألة يا أختي العزيزة أكبر من أن تكون مجرد ( شعر وشاعر ) ..

    .

    .

    حسناً ..

    محمود درويش شاعر حداثي ، وكعادة الحداثيين فهو يلجأ إلى الرمز ليعبر عما يريد .. شأنه شأن نزار قباني وأدونيس وغيرهم من شعراء الحداثة الذين يجمعهم الإلحاد والإباحية والأسلوب المبتذل ..

    وأسلوب الحداثة يطلق عليه اسم ( أدب الأضواء والظلال والرموز ) ، وهو يبدو للوهلة الأولى غريباً ساحراً جاذباً ، ويتميز بالغموض الشديد أحياناً لاستشكال المعنى عن الفهم المباشر والبسيط ..

    وهذا ما يوهم القارئ بأن النص الحداثي هو نص غامض وعميق وعظيم ويخفي في طياته أسراراً جليلة ..

    فالنص الحداثي عادة لا يلتزم بأي قانون نثري أو شعري ، وهو في معظم الأحيان عبارة عن كلمات متناثرة معظمها مجاز واستعارة ، ويلاحظ غياب الروابط التقليدية التي تربط بين الجمل والفقرات .. إذ يجد القارئ نفسه أمام نص أو قصيدة بحيث لا علاقة للفعل بالفاعل ولا علاقة للإسم بالضمير ولا علاقة للفاعل بالمفعول به ..

    هذا ما يسمى إذاً بـ ( الرمز ) ، والرمزية كما نعلم مدرسة أدبية شهيرة تقوم على اختزال الحقائق والأفكار والمفاهيم في رموز تختزلها في بضع كلمات أو كلمة واحدة أحياناً ..

    مع الإشارة إلى أن الكاتب الحداثي يركز على ( تفريغ المصطلحات من مدلولاتها ) ، بما في ذلك مدلول القداسة الدينية ..

    فلفظ الجلالة ( الله ) وأسماء الأنبياء والرسل والملائكة والقرآن تصبح عن الحداثيين مجرد مصطلحات مبتذلة رخيصة لا يتحرجون أبداً من استعمالها فيما لا يليق ، بل قد يجعلون من بعضها رموزاً تدلّ على أفكار أكثر شمولية مما هي عليه في الواقع ..

    فالكاتب الملحد مثلاً عندما يستعمل كلمة ( الله ) فهو يقصد بها ( الدين ) عموماً ..

    وعندما يستعمل كلمة ( القدر ) فهو بقصد بها الله جل جلاله ..

    لذلك لا نستغرب عندما يتحدث محمود درويش ونزار قباني عن ( قتل الإله ) ، وعن ( الإله المصلوب أو المقتول ) ، فهم يعنون بذلك القضاء على الدين ودحره واستبداله بالإلحاد والكفر ..

    ولا نستغرب أيضاً عندما يكتب أحد المسرحيين ( القدر أسخف مؤلف لمسرحية الحياة ) .. ولا نستغرب عندما يكتب نجيب محفوظ رواية عنوانها ( عبث الأقدار ) .. ولا نستغرب أيضاً عندما يفوز بجائزة نوبل للأدب على روايته الرمزية ( أولاد حارتنا ) والتي تمرّر فكرة ( قتل الإله ) الإلحادية ..

    فما يقوم به الحداثيون في الواقع هو ليس إبداعاً أدبياً ساحراً ، لكنهم يقومون بـ ( ترميز ) بعض المفاهيم بواسطة ( مصطلحات ) ، ثم يقومون بالتعبير عن آرائهم وأفكارهم ومواقفهم منها بواسطة تلك ( المصطلحات ) المرمّزة التي تدل على المفهوم أو الفكرة ..

    لهذا يصف الأديب الكبير وإمام العربية ( أبو فهر محمود شاكر ) رحمه الله استعمال الرمز نوعاً من ( الجبن اللغوي والأدبي ) ، ولو أن الحداثيين ( أفصحوا ) عن مكنون أنفسهم وحقيقة ما يقصدونه من أشعارهم الجبانة تلك فلربما رجمهم الناس بالحجارة وداسوا عليهم بأقدامهم ..

    وأقول صدقاً ، لو أننا استطعنا كشف رموز قصائد نزار قباني ومحمود درويش ثم استبدلنا كلمات قصائدهم بما تدل عليه فعلاً من أفكار ومفاهيم .. لحصلنا على عبارات نثرية في غاية البشاعة والسطحية والحقد على العرب وعلى الإسلام والمسلمين .. لكن انخداع الناس بهم هو بسبب اختلال الموازين أولاً ، والهالة الإعلامية ثانياً ، والعاطفة الخاطئة ثالثاً ، وجهلهم بحقائقهم وما يقصدونه رابعاً ..

    .

    هذا تقديم بسيط عن المدرسة الأدبية التي ينتمي إليها الهالك محمود درويش وأمثاله من الحداثيين الملحدين الخونة ..

    وفي ما يلي تعقيبات على ما تفضلتِ به أختي الكريمة هيرسول .. ^_^

  7. #26
    .

    تابع >>

    أختنا العزيزة Her Soul

    لو أردنا الحديث عن درويش , لابد ان نحدد أولا فيما الحديث ؟! مالذي لا يُعجب العرب ؟! درويش الشاعر ام الانسان
    أم قصائد درويش ؟!
    أتقصدين العرب أم المسلمين ؟

    على ما بين المفهومين من فرق شاسع لا يخفى عليك ^_^

    عندما أبدى كثير من الأعضاء هنا وفي أمكنة أخرى كرههم العميق لدرويش ، فهل ذلك بصفتهم ( عرباً ) أم بصفتهم ( مسلمين ) ؟

    وأي الصفتين هي المعتمدة في إصدار أحكام الحب أو البغض للأشخاص وإنتاجاتهم أياً كان نوعها في الفكر والأدب ؟

    .

    .

    لنعد لدرويش , ولما قيل عنه عن فترة كتابته بصحف تابعة للحزب الشيوعي , لكي تكتمل الصورة , بتلك الفترة التي كانت من اهم
    فترات حياة درويش التي صقلت تجرته الشعرية , كان يلقى صنوفا شتى من التعذيب , في سبيل " الحفاظ علي الهوية " للأرض المقدسة
    _ بنظر العرب طبعا _ لذا فالافضل ان نتكلم عن العرب بتلك الفترة لا ان نتكلم عن رجل واحد حاول قدر استطاعته ان يثبت هويته
    أمام كيان غاصب اخذ ارضه منه بالقوة .
    ألاحظ يا هيرسول أن كلمة ( العرب ) تتكرر كثيراً جداً في كلامك .. حتى أنك جعلت أصناف التعذيب التي تلقاها درويش هي لهدف ( نبيل ) وهو ( الحفاظ على هوية الأرض المقدسة ) ..

    أسأل هنا ثلاثة أسئلة ..

    1 - ما هي هوية الأرض المقدسة ؟

    2 - من أين تستمد قداستها ؟

    3 - أين يقع درويش بين السؤالين السابقين ؟


    .

    وللإجابة عن هذه الأسئلة خطّان أحدهما منحرف والآخر مستقيم

    - إجابة الخط المنحرف :

    1 - هوية الأرض المقدسة عربية

    2 - تستمد قداستها من العروبة

    3 - درويش شاعر قومي قدم الكثير للقضية الفلسطينية في بعدها العربي


    .

    - إجابة الخط المستقيم والصحيح

    1 - هوية الأرض المقدسة إسلامية

    2 - تستمد قداستها من الإسلام ومن رمزيتها الإسلامية العميقة

    3 - درويش شيوعي ملحد لا علاقة له بالإسلام سوى كونه محارباَ شرساً له


    .

    .

    .

    خروج اضطراري ولي عودة للمتابعة إن شاء الله .. ^_^

  8. #27
    السلام عليكم
    انا مرييت على موضوعك

    بغيت اعرف مين هاذا اللي تتكلم عنه

    بس اني وقفت من اول بيتين له

    استغفر الله العظيم

    اسفه مارح اصوت عشان اني ما ادري بقية الموضع

    انا ما اتحمل اسمع او اقرا شئ مثل كذا

    تقبل عذري ومروري

  9. #28
    .

    << تــابع

    .

    إن الذي لا يختلف معي في بداهة الإجابات الثلاثة عن الأسئلة الثلاثة يستطيع بسهولة ووضوح أن يرى مكان درويش من القضية ..

    لذلك فأنا أسأل هنا سؤالاً واضحاً ومباشراً : [ ما هي القضية التي خدمها درويش ؟ ] ..

    .

    .

    أي ان العرب بشكل عام غير مخولين لان يتناولوا سيرة ذاتية , أو احداث تاريخية , مثلما لم يكونوا مخولين
    لفعل ما هو أسهل من ذلك , والسبب " النوايا " , فالذي يعاني من عقدة نقص , يحاول ان يظهر مكامن النقص بالآخر .
    طبعا انا لا أطالب بان أرى جيل جديد من العرب يمجدون درويش , لكن لا أتمنى ان ارى اشخاص يحاولون النيل من شخصه
    لان شعره لم يرق لهم .
    وهنا أيضاً مع الأسف الشديد تظهر مكامن ذلك الخطأ في الرؤية والتصور ..

    فأنتِ بقولك ( عقدة نقص ) ، و ( النيل من شخصه ) و ( لم يرق لهم ) ، وكأنك تقصدين بأن الحملات التوعوية بحقيقة درويش والتي تتناوله من جانب فكري وعقائدي ، بل والتي وصلت إلى التصريح بتكفيره ( والتكفير مسألة خطيرة جداً ) ، كلها مجرد نزوات عابرة لأشخاص لديهم عقدة نقص ، يحاولون بسببها النيل من شخص درويش لأن شعره ( لم يرق لهم ) ..

    و ( لم يرق لهم ) عبارة ذات طابع شخصي جداً لا تتجاوز حدود التذوق الأدبي !!

    لذلك لا أعتقد أن أحداً سيصدق بأن شريحة واسعة من المسلمين أطلقت النار على درويش فقط لأن شعره ( لم يرق لها ) ..

    .

    المسألة يا أختي ليست مسألة عقد نقص أو تذوق شخصي للشعر ، وليست نيلاً من شخص الشاعر ..

    بل هي دفاع عن عقيدة مقدّسة جرّد هذا الشاعر قلمه لسبّها وشتمها ومهاجمتها ، فالهجوم ليس على الشخص لكن على الفكر الذي يمثله الشخص .. والكره لأشعاره ليست ذوقاً شخصياً لكن لأنها إلحادية كافرة تجاوزت من الحدود ما لا حدّ بعده أبداً ..

    لذلك أرجو من الجميع أن يدركوا أن أحدنا عندما يهاجم درويش أو غيره فذلك من منطلق ( إسلامي ) بحت ، وكل المنطلقات الأخرى بما فيها ( القضية ) هي نابعة ومتفرعة أصلاً عن ذلك المنطلق الأول والكبير ، وهو ديننا الإسلامي ..

    وهذا يهدم أساساً فكرة أن درويش خدم ( القضية ) !

    فدرويش لم يخدم شيئاً سوى نزواته الإلحادية ونزعاته القومية والشيوعية ..

    أما ( القضية ) فهي أكثر قداسةً من أن يتبناها أو يتناولها درويش أو أمثاله من الشيوعيين الملحدين ..

    .

    وأستغرب فعلاً من أن هذا الأمر غير واضح عند البعض وفي اعتقادي أنه أمر ( بدهي ) لايجب أن يختلف عليه اثنان يشهدان أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله !!!

    .

    .

    .

    يــتبع >>

  10. #29
    أمر مُعيب أن نكتفي بالانتقاد دوماً دون أن نغيّر أو نكون جادين بأمرنا
    وليس انتقادنا سوى تبرير لفشلنا دوماً بكل ما نراه سواء كان صحيحاً أم لا
    بينما ان وجدنا فرصة لانتقاد وتكفير غيرنا لكنا الأمهر بجدارة
    فنحن كمسلمين عامةً لم نقدم سوى أن أسأنا للاسلام، لانتمسك الا بالقشور..
    أن نقوم بفحص بعض القصائد لنجد أن فِيها الكثير من العيوب التي تتنافى وبشدة مع ديننا الإسلامي الحنيف ...

    ونظهرها على الملأ فقط لتسليط الضوء ... ولزيادة الوعي لا أكثر ولا أقلْ ....

    تراه من وجهة نظرك أخي الكريم قشور ... !! ؟؟!!

    لآ أحبِّذ ابداً تعميمكـَ أخي الفاضل بأننـآ جميعاً كمسلمين أسأنا للإسلام بصورة او بأُخرى ...

    فهناك من رحِمَ ربي ...

    إن وجدنا فرصة أو ثغرة لأيٍ كان تعدَّى حدوده على الإسلآمْ ...

    من المؤكد سنرفع أقلامنـــآ لتُعآنق عِنان السماء لننتقده وبشششدة أيضاً ...

    لأن كل شيء يهون ... إلا التعدِّي على حدود الله ...

    ألا تتفق معي في هذا ... ؟!!
    disappointed

    ولا أظن بأنه كان كافراً حينما توفي لنهاجمه بهذه الطريقة الغريبة كأنه دجّال آخر الزمان
    ذكرتَ هُنـآ أنكـَ لا تظن ... إذن أنتَ لستَ متأكد .. من حقيقة إلحاده أو حتى من حقيقة إسلامه ... !!

    فعلى اي اساس أخي العزيز بدأت في التبرير له ؟؟!!


    فلماذا سنلوم شخصاً "ضحية" وننسى بان المسلمين هم من باعوا فلسطين وشعبها أيضاً للأمم المتحدة في حينها،
    من بعد الفتح الإسلامي الى اليوم؟ بل كيف سنلوم ونحن كعرب كنا سبباً لتعاسة شعب كامل ولم نكتفي في ذلك الحين،
    بل الى اليوم نقوده للتعاسة أكثر دون شعور بالخجل أو تأنيب الضمير؟
    ضحيَّة ... !!

    دخوله للحزب هذا ... نقطة سوداء في تاريخه شاهدة ضده ...

    ولا عذر له ...

    أخي الكريم ... لا زلنـآ هُنـَآ نُحاوِل الفصل بين قضية فلسطين وأرضها المقدسة وشعبها العظيم ...

    وبين محمود درويش ...

    ما يحيِّرني هُنـآ ... لماذا كلَّما تحدثنا عن درويش ... بدأنا في الحديث عن النكبة التي حدثت لأرض فلسطين ...

    أخي الكريم ... درويش لم يكن الشاعر الوحيد الذي عاش في هذه الفترة العصيبة ...

    لكنه كان من القلائل الذين انتموا إلى هذا الحزب ...

    وزملائه في الأرض الشعرية ... لم يسيروا في طريقه ...

    ودافعوا عن القضية الفلسطينية أيضاً في اشعارهم ...

    دون الحاجة للخطأ في الإسلام أو غيره ...

    فهل كان لزاماً عليه .. حتى يدافع عن فلسطين ينضم للحزب الشيوعي في إسرائيل ... ؟!!


    يعني أنه عاش النكبة ولربما معرفته بالأرض تجعله يتعلق بها أكثر منا نحن اللاجئين دون أن نرى قرانا الأصلية، هذا ونحن نحب أرضنا ونعتبرها فتاة أحلام في كثير من الأحيان، فكيف هو وقد شهد ضياع الأرض وموت الأهل وبداية عيش المخيمات؟

    علامَ نستمر باللوم على غيرنا ونحن لاننظر لأنفسنا وأخطائنا؟
    أخي الكريم ... كم من أجدادنا وفي فلسطين عاشوا في أوقات النكبة ...

    وكتبوا عن فلسطين ما كتبوا ... وتألموا ... وتيتموا ... وفقدوا من أحبابهم ما فقدوا ...

    ولكنهم لم يتجاوزا الحدود والخطوط الحمراء في شعرهم ...

    كتبوا ولم يثوروا على إسلامنا في كتاباتهم ...

    عيشه في وقت النكبة ليس عذراً ... لأخطائه الشنيعة في حق الإسلام ...

    سأكون معك أخي العزيز أكثر تحديداً ... وأتمنى أن تتحملني بصدر رحب ...

    biggrin


    ما رأيكـَ في استهزائه بآية الكرسي .. ذكره للصليب ... سخريته من القدر ... ومن الاولهيَّة ... ؟؟!!

    هذا كل ما نناقش فيه ... !!

    وشكراً لكـَ جزيل الشكر ...

    سقاكـَ الرحمنَ معاني السعادة ...

    ودمتَ طيباً وبخير اينما كنتْ ... asian







  11. #30
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته :
    الدعاء ليس كل شيئ , والا لتحررت فلسطين منذ زمن طويل

    !!! نفس الكلام بالنسبة للشعر
    tired ,و القومية , بل حتى الدعاء أفضل بكثير !
    أنا اؤيد السيد أنس و الآنسة sweetheart في ما قالاه .
    و شكراً على التوعية .



  12. #31
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    بالبداية , لا أرى بكلامي استماتة بالدفاع عن درويش أوعن شعر درويش , فعمله له بالنهاية وما يلزمني من شعره لي ,
    قصائد درويش تعبر عن صوت الأرض , وهي هوية , وكوني فلسطينية لا يعني اني ادافع عنه لانه فلسطيني . sleeping
    بالنهاية كما ذكرت , لنا من الشاعر القصيدة .

    فما يقوم به الحداثيون في الواقع هو ليس إبداعاً أدبياً ساحراً
    أنا اقدر علي فهم ما يعجبني بشعر درويش , فالعاطفة والاسلوب والحالة النفسية جميعها انصهرت بقالب القصيدة ,
    وليس بالضرورة ان تأتي بقصيدة تحتوي علي افكار الحادية أو كفر لتطبق كلامي عليها , فكلامي واضح جدا , ولا اعتقد
    بان المعجبين بشعر درويش " باعتباره صوت الارض " يُعجبون بقصائد غير معروفة المضمون , أو يُقصد بها شتم الله عزّ وجل .
    هناك قصائد غير مفهومة , واساتذة بالأدب يعترفون بان القصيدة سببت لهم ارتباك لعدم وضوح المعني , لكنهم بنفس اللحظة
    يتغنون بقصائد أخرى . sleeping

    على ما بين المفهومين من فرق شاسع لا يخفى عليك ^_^
    صحيح , الفرق واضح جدا بين العربي والمسلم , لكن عربي الامس هو مسلم اليوم باتت المسميات والشعارات غالبا هي ما يتغير فقط .

    وأي الصفتين هي المعتمدة في إصدار أحكام الحب أو البغض للأشخاص وإنتاجاتهم أياً كان نوعها في الفكر والأدب ؟
    البعد الانساني يلعب دور ببعض القضايا .

    ألاحظ يا هيرسول أن كلمة ( العرب ) تتكرر كثيراً جداً في كلامك
    بخصوص العروبة , بحد ذاتها ليست تهمة , لكني اتحاشي ان اقول " المسلمين " لعدة اسباب .

    1 - ما هي هوية الأرض المقدسة ؟

    2 - من أين تستمد قداستها ؟
    هوية الأرض المقدسة " الاسلام " ولا اقصد بالاسلام شريعة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فقط , فكل الديانات السماوية " الغير محرّفة "
    بالنهاية تندرج تحت مسمي " الاسلام " .
    والحرب اليوم ليست حرب بين " اليهود " و " المسلمين " كما يخيل للكثيرين , بل هي حرب بين " الصهاينة " باختلاف
    جنسياتهم ودياناتهم , ضد اصحاب الارض " باختلاف دياناتهم وايدلوجياتهم " .
    طبعا الغالبية العظمى من اهل فلسطين مسلمين يسيرون وفق شريعة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام , فكان حرّي علي بقية المسلمين بالأرض
    ان يقفوا معهم ويوالوهم من باب " الولاء والبراء " , لكن انت ادرى بالحال اليوم , لن اقف علي كل فرد عربي لأرى كم
    تزيد ميزانية اسرائيل من مجرد قيامه بابسط امور حياته . sleeping

    اذن , يمكنني ان اجيب عن السؤال بطريقة اخرى , الارض المقدسة هي الأرض التي سُلبت وجرّد اهلها من حق المكوث بها
    لأسباب " دينية , سياسية , اقتصادية " ووقف كل العالم ومن ضمنهم المسلمين موقف المتفرج المتباكي . surprised

    حينما افكر بكلمة " مقدسة " اتساءل , هي مقدسة بالنسبة لله , ام بالنسبة للبشر , فأرى بأن ارض فلسطين قدّسها الله عزّ وجل ,
    وقدّسها البشر ايضا , منهم من قدّسها لانها مقدسة من الله وكانت ارادتهم ارادة الله وهؤلاء هم المجاهدون , ومنهم من
    قدّسها لانها أرض محتلة وقضية انسانية , فكانت قدسيتها تُستمد من تضحية الناس بارواحهم من اجلها , حتي ولو كان هؤلاء
    البشر " دون دين " فهم وجدوا بهذه الارض قضية وهي " شيئ مقدس " يضحون باغلى ما يملكون " الروح " من اجلها .
    وانا لا امتدح الملاحدة ولا المشركين , لكني اجزم بان المسلمين اليوم " المليار " أولى بان يضحوا بارواحهم
    من اجلها , لا لان اهل الرباط يحتاجون ذلك , بل لان الله قدّس هذه الأرض من جهة ولان الجهاد فرض علي كل مسلم بالغ راشد عاقل
    حينما يكون العدو في عقر دار المسلمين من جهة أخرى . sleeping

    طبعا اهل فلسطين , يقدّسون الارض ويضحون بارواحهم من اجلها لكلا السببين , بالاضافة الى انها ارضهم والارض ببعض الاحيان
    تأخذ معنى جديد .

    3 - أين يقع درويش بين السؤالين السابقين ؟
    يقع علي أرض فلسطين , وان كان " مؤمن " فموقعه أكبر من ذلك بالتأكيد .

    - إجابة الخط المنحرف :
    ما اخذته فلسطين من العرب والعروبة واضح جدا وصريح , لكن العرب " حاولوا " ماذا فعل المسلمون ؟!
    علي كل حال اغلب العرب الذين شاركوا بالحروب , كانوا مسلمين , لكنهم دخلوا الحروب ضد اسرائيل تحت لواء العروبة ,
    اذن ؟! انا لم اغيّب دور المسلمين , لكن المسلمين هم من غيّبوا انفسهم , وقالوا فلسطين لن تتحرر الا حينما يأتي المهدى
    وبدؤوا برحلة الانتظار . nervous

    2 - تستمد قداستها من الإسلام ومن رمزيتها الإسلامية العميقة
    صحيح , التاريخ يعيد نفسه وملسموا الامس الذين اتخذوا من فلسطين قارب للوصول لمأربهم , لازالوا ينتهجون نفس السياسة , وهي
    استغلال فلسطين دينيا . sleeping

    اخي الكريم , مكانة فلسطين واضحة جدا بالديانة الاسلامية , بامكانك ان تخبرني ماذا فعل المسلمون ولن اقول العرب ؟! frown
    هدم المسجد الأقصى بات قاب قوسين او ادني , والعلماء والمشايخ والمسلمين افراد وحكومات واحزاب كل واحد ماشي ورا مصلحتو . sleeping
    لذا فالأفضل ان نقصي الحديث عن المسلمين ونكتفي بالحديث عن العرب , فالمسلم الذي يقصي الدين عن حياته لا يستحق ان يّذكر
    ويُحسب علي الاسلام والمسلمين
    , فهذا ما شوه صورة الاسلام .

    3 - درويش شيوعي ملحد لا علاقة له بالإسلام سوى كونه محارباَ شرساً له
    اعرف الكثير من شيوعي ذلك الوقت , ولا اعتقد بان الشيوعية كانت تعني " محاربة الاسلام " فالاسلام تقريبا
    كان مغيب عن الساحة , لذا فمجرد محاولة النيل من الاسلام بذلك الوقت هي محاولة ايقاظ مارد نائم , وشخصيا لم اقرأ شيئ بكتابات
    درويش أو حتي غسان كنفاني تحارب الاسلام بشكل عام . surprised
    ولأكون أكثر دقة , شيوعيوا الأمس أغلبهم متدينون اليوم , اي ان الشيوعية بالنسبة لهم كانت ثقافة جيل ومرحلة لا أكثر , وانتهاجها
    متعلق بدرجة كبيرة بتلاقي المصالح السياسية بالاضافة الى انعدام الوعي الديني , وانعدام جدوى المسلمين "جيل الأمسالقريب " .
    طبعا كلامي عن المسلمين قد يظهر بانه تحامل , لكن مثال واحد صريح , يمكن ان يبين لنا دور المسلمين بتاريخ فلسطين الحديث ,
    خرج الشيخ عبد القادر الحسيني من القسطل , بحرب النكبة , وتوجه لسوريا لقيادة الجيوش العربية " الاسلامية " وقال نحتاج لدعم والا سقطت
    القدس بيدي اليهود , فرد عليه القاوقجي قائلا " لو كانت حيفا لكنّا مددناكم بالسلاح , لكنها القدس , وانت تعلم بان القدس لا تشكل
    موقع استراتيجي مهم , فان اخذوها اليوم سنسترجعها غدا " وبعد الحاح طويل من عبد القادر الحسيني رحمه الله , قال له كلمته المشهورة :
    عبد القادر ماكو سلاح , فرد عليه قائلا : سيذكر لكم التاريخ بانكم اضعتهم القدس
    . sleeping

    هذا موقف بسيط للمسلمين , جيش الانقاذ كانت جيوش اسلامية بالاساس , ففكرة القوميات بذلك الوقت لم تكن موجودة . nervous

    لذا فحديثي كان عن العرب , لكي لا يُخلط بين الاسلام والمسلمين , وانت تعلم بان هذه الاخطاء لا يمكن ان تُحسب علي الاسلام , وان هؤلاء
    القادة الأولى بهم ان يُقال بانهم عرب , لانهم يتحدثون بالعربية . surprised

    لذلك فأنا أسأل هنا سؤالاً واضحاً ومباشراً : [ ما هي القضية التي خدمها درويش ؟ ] ..
    بعيدا عن كلام الكتب والمثالية , قضية فلسطين هي ما خدمها درويش باعتبارها قضيته الشخصية , فكما قلت سابقا
    المسلمون لم يحجزوا لهم مكان بالخير , وباعوا فلسطين بابخس الاثمان لليهود , ولن الوم الشعوب ولا حتى الحكّام ولا رجال الدين .sleeping

    سأبسط الأمر اخي الكريم , ما هي القضية التي خدمها غسان كنفاني ؟!
    قضيته الشخصية , قضية شعب , قضية أرض , وهي ذاتها قضية فلسطين . غسان كنفاني ايضا كان من الحزب الشيوعي بذلك
    الوقت , انتهى الامر به ان تم اغتياله ببيروت .
    لو بقي غسان علي قيد الحياة , لتقاذفته التهم بانه عميل , زنديق ولا يستحق الحياة , اذن هل نهاية الشخص ما تحدد
    مسيرة حياته ؟! بالتأكيد هذا الكلام غير دقيق , فنحن لا نعلم ما هي ملة درويش التي مات عليها . surprised

    لذلك لا أعتقد أن أحداً سيصدق بأن شريحة واسعة من المسلمين أطلقت النار على درويش فقط لأن شعره ( لم يرق لها ) ..
    أخي الكريم , قرأت الكثير من دواوين درويش ولم اقرأ قصيدة تحتوي علي كفر بواح بالمبني والمعني , وانا اعتبر نفسي قارئة نوعا ما .
    هل بامكانك ان تفسر لي , كيف حكمت شريحة واسعة من المسلمين علي درويش هذا الحكم , مع العلم بان نسبة القراءة لدى العرب لا تتجاوز
    خمس دقائق يوميا للفرد ؟!
    الشريحة الواسعة التي تحدثت عنها , لم تقرأ لدرويش لتصدر به احكام شرعية , واليك هذه الاحصائية لتصدر بنفسك حكم منطقي .

    إن مجموع ما يترجمه العرب سنويا يساوي خمس ما تترجمه اليونان، ولم يترجم العرب سوى 11,000 كتابا منذ العصر العباسي
    (منذ ألف سنة) وحتى وقتنا الحاضر، وفي أسبانيا وحدها يتم ترجمة أكثر من 11,000 كتابا في العام الواحد! أما متوسط
    القراءة لكل فرد في المنطقة العربية فهو يساوي 10 دقائق في السنة بمعدل ربع صفحة مقابل 11 كتاب في السنة للفرد في
    أمريكا و7 كتب في بريطانيا.


    هل هذه الربع صفحة التي اشير لها بالتقرير تعني قصيدة لدرويش ؟! فان كانت الاجابة نعم , لن اعلق كثيرا لكني لن استغرب وضع العرب ,
    وان كانت الاجابة لا , فبأي حق اصدروا الاحكام ؟! sleeping

    فالهجوم ليس على الشخص لكن على الفكر الذي يمثله الشخص
    حسنا , بامكاننا ان نبتعد عن قصائده التي ذكر به " الكفر " , وينتهي الموضوع .

    والكره لأشعاره ليست ذوقاً شخصياً لكن لأنها إلحادية كافرة تجاوزت من الحدود ما لا حدّ بعده أبداً ..
    ومن طلب من القارئ ان يُحب " قصائده التي تحتوي الكفر والالحاد " ؟!

    لذلك أرجو من الجميع أن يدركوا أن أحدنا عندما يهاجم درويش أو غيره فذلك من منطلق ( إسلامي ) بحت
    أعلم الفكرة التي تحاول ايصالها اخي الكريم , وانا لا اعترض عليها بالظروف العادية .
    لكن بعد الانتفاضة , اجتياح جنين , حرب لبنان , الاغتيالات المتتالية , وبالنهاية حرب غزة , عرفت حقيقة بان علماء المسلمين
    الذين يجيزون لانفسهم اطلاق احكام التكفير علي هواهم , لمجرد ان فلان تلفظ بالكفر البواح .
    أين كانوا بل أين كان المسلمين حينما تم الاعتداء علي الاطفال والنساء بفلسطين ولبنان والعراق وافغانستان ؟!
    امام شاشات التلفاز . sleeping والأدهى من ذلك ان ارى كلام لاحد الشيوخ علي احدى الفضائيات " نقول للاعلاميين بان صور الشهداء غير مستحب
    عرضها علي الشاشات " خوفا علي مشاعر اطفال المسلمين !! nervous

    انا لن انتقد شخص لانه لم يعبر عن الاسلام , واختار لنفسه طريق اخر , لكني انتقد رجل دين , وعالم جليل " كاد ان يكون رسول "
    علي جبنه وقلة حيلته وكلامه الغير موزون والمفتقر للحكمة , فجثث الشهداء لم تكن يوما مسلسل رعب ليتعاطوا مع الموضوع بهذه الصورة ,
    وطبعا ما خفي اعظم .

    درويش اليوم بقبره , وسواء انتقدته أو قمت بتقدسيه , لن يتغير شيئ بما يلاقيه , فالله اعلم بما مات عليه , لكني افخر بقصيدة
    درويش التي عبرت عن مشاعر قاسمه اياها كل فلسطيني ومضطهد .

    وهذا يهدم أساساً فكرة أن درويش خدم ( القضية ) !
    الاسلام القضية الكبرى , لكن هناك قضايا تختلف عن قضايا باقي العرب والمسلمين ولا يشاركك الحمل الا من عانى منها , هناك اخوة اسلامية
    وهناك اخوة المعاناة , هل المسلمون اخوة بالمعاناة ؟! sleeping
    لا اتصور ذلك , فالجرح لا يؤلم الا صاحبه علي كل حال , والاسلام لم يتمكن من قلوب العرب ليصلوا الى مرحلة التوحد بالاسلام ليكونوا مسلمين لهم
    هدف واحد .

    لذا فدرويش الذي عبّر عن الألم والمعاناة هو جدير بالاحترام ليس لانه " كافر " بل لان له ردة فعل اوحت بانه انسان لديه حس وشعور .

    فدرويش لم يخدم شيئاً سوى نزواته الإلحادية ونزعاته القومية والشيوعية ..
    بامكاننا ان نقرأ تاريخ فلسطين الحديث ففيه دروس أكبر بهذا المجال , فاغلب دول الجوار قامت علي العمالة والخيانة , لما تم تجاهل
    هذا الأمر ولم يجد الافاضل سوى ذكر درويش لانقاده وهو شاعر , ليس رجل دولة ولا رجل دين ؟!

    وأستغرب فعلاً من أن هذا الأمر غير واضح عند البعض وفي اعتقادي أنه أمر ( بدهي ) لايجب أن يختلف عليه اثنان يشهدان
    أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله !!!
    الأمر واضح اخي الكريم , لكن الغير واضح الوجه الأخر للعملة , انت تحدثت واسهبت وقلت " نحن ضد الحاد درويش " هل هناك اصوات
    تعالت قالت نحن مع الحاد درويش ؟!
    حتى المعجبين بدرويش وبشعر درويش , يقفون ضد " الحاد " درويش , لكن انا ضد الالحاد لن اقرأ شيئ يحتوي علي الالحاد . sleeping
    هذا ولا أحد يعلم بالنوايا , فهذا شأن بين العبد وربه بالنهاية والله اعلم بما مات عليه .

    تحياتي للجميع
    اخر تعديل كان بواسطة » Her Soul في يوم » 24-08-2011 عند الساعة » 23:34
    attachment
    من حُسن حظ المُسافر , أن الأمل .. توأمُ اليأس أو شعره المُرتجل .

  13. #32
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Rrumble x مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته :

    !!! نفس الكلام بالنسبة للشعر
    tired ,و القومية , بل حتى الدعاء أفضل بكثير !
    أنا اؤيد السيد أنس و الآنسة sweetheart في ما قالاه .
    و شكراً على التوعية .

    اذن اقترح عليك ان تقوم بتنكيس علم بلدك , وباعتزال النشيد الوطني , وتمزيق الهوية الشخصية ..

    بخصوص الدعاء , لا يوجد بكلامي شيئ يقول " ما تدعوا " بالعكس , لكني قلت الله خلق للمسلم عقل وقلب , ومن الجيد ان
    تم اختزال دورهما بالدعاء , يا اخي اعقل وتوكل ..

    شكرا علي الملاحظة , فالكلام قد يفسر بطرق غير مقصودة ببعض الأحيان .

    تحياتي للجميع

  14. #33
    اهلا وسهلا عزيزتي ..

    عليكـِ أن تفصلي بين قضيتين قضية فلسطين من جهة وقضية درويش من جهة أُخرى ...
    اختي الكريمة , لو فصلنا قضية فلسطين عن الموضوع لن اجد شيئ لاعلق عليه , فلو لم يتحدث درويش عن فلسطين , وعن قضية
    فلسطين , ما كنت لاتحدث بكلمة واحدة , فالموضوع بتلك اللحظة لا يعنيني بشيئ .
    لكني هنا , لاقول بان الشيخ فلان الذي انتقد الشاعر فلان , لم يقدم شيئ للمسلمين ليبكوه فيما لو مات حتي لو كلمة حق بقضيتهم .
    والناس لم تبكي درويش لانه " درويش الانسان " بل بكت فيه فلسطين , الشعب الفلسطيني حسب بعض الاحصائيات من اكثر الشعوب العربية
    ثقافة , ولا اعتقد بان هناك من بكاه لانه كافر او ملحد .

    أولاً درويش من مواليد 1941 ...
    بالتأكيد كان الاسلام موجود , لكن الوعي لم يكن موجود ووسائل الاتصلات كانت بدائية . sleeping

    ورموز الإسلام وقتها كانت كبيرة وكثيرة .... ولنفرض أنها كانت فترة ضعف ...
    اختي الكريمة لنعد لذلك الوقت , لا يكفي وجود اسماء وشخصيات معينة لنقول بان الوعي منتشر , بذلك الوقت كانت
    المنطقة غير مستقرة سياسيا , بالاضافة الى ان الاتصالات لم تكن متطورة كما في الوقت الحال , وكانت وسائل الاعلام تخدم اغراض معينة .
    اذن فالرموز ليست مقياس , هناك دول تقوم بالتأثير علي دول اخرى عن طريق القوة والنفوذ , فيكون التأثير بالاساس
    سياسي وينعكس علي الناحية الثقافية .
    أي ان تأثير الشيوعية دخل المنطقة عن طريق نفوذ الاتحاد السوفيتي لا عن طريق الدعاة , وهذه نقطة مهمة .

    وعندما ظهرت الشيوعية على حسب معلوماتي تم تكفيرها يعني ليس في عالمنا المعاصر فقط ...
    صحيح , لكن نحن نتكلم عن فترة " جيلين " كانت الثقافة الاسلامية بهم " مغيبة " , وكما يُقال فتحّوا عيونهم علي هذه
    الثقافة المستوردة , وبعد ان زاد الوعي الديني عادوا لجادة الصواب والحمد لله .

    كما أنه ليس جاهلاً ... بل مثقفاً ... وعلى اطلاع ومعرفة ...
    ماذا كان يفعل جمال عبد الناصر بالجماعات المنضمة للاخوان المسلمين ؟! كان يلاحقهم الى وسط قطاع غزة ليتم النيل منهم ,

    عزيزتي ان كان جمال عبد الناصر العربي فعل ذلك , ما ستفعل اسرائيل المنقسمة بين " اليسار " واليمين المتطرف ؟!

    برأيي , نحن نتكلم عن ثقافة متاحة , لا نتكلم عن ثقافة الموجود .

    نحنُ هُنـآ نُسَلِط الضوء على أخطاء اشعاره والتي ورد بها الاستهزاء الصريح الذي لا يحتاج اي شرح أو اي تفسير حتى نعي أنه يستهزئ بالإسلام ...
    أنا اسلط الضوء , علي نقطة وحيدة , لا يجوز لاحد ذكر اخطاء الاخرين , مادام بامكانه ان يقوم بأكثر من مجرد انتقاد شاعر ,
    لديك عقل وباستطاعتك التميز , لذا فلا يجوز ان يخرج شيوخ لانتقاد شاعر , في حين السؤال يطرح نفسه , اين العرب من فلسطين ؟!
    هنا النقطة , لو كان الكلام يحل او يربط , لتحررت فلسطين منذ زمن , لكن العمل قليل والقول كثير وهذه هي المشكلة ,
    ما الذي يضر الشيخ الفاضل ان يقول كلمة تقدم شيئ بقضية فلسطين ؟!

    الشكر لك عزيزتي علي الاضافة . smile

    تحياتي للجميع

  15. #34

    أن نقوم بفحص بعض القصائد لنجد أن فِيها الكثير من العيوب التي تتنافى وبشدة مع ديننا الإسلامي الحنيف ...

    ونظهرها على الملأ فقط لتسليط الضوء ... ولزيادة الوعي لا أكثر ولا أقلْ ....

    تراه من وجهة نظرك أخي الكريم قشور ... !! ؟؟!!
    بالحقيقة كنت أتحدث عن الرأي بأول مشاركة بالموضوع،
    لكن ان اعتبرتيه لك فماذا سأقول..
    القصائد موضوعة منذ زمن طويل، كم عاش درويش؟
    لِم لم ينتقده أحد في ذلك الحين وجئنا لتكفيره وشتمه وهو ميت؟ ماذا يسمى هذا؟

    القشور أن نغض الطرف عن أمور كثيرة بديننا ونركز على الهوامش
    أفعال العرب والمسلمين لاتعبر بكل الأحوال عن الاسلام.

    لآ أحبِّذ ابداً تعميمكـَ أخي الفاضل بأننـآ جميعاً كمسلمين أسأنا للإسلام بصورة او بأُخرى ...
    لم أر بأني ألصقت الاسلام في كل تصرف لي لتقولي لي هذا surprised
    يكفيني أن وضع بلادي الآن سيء بحضرة الجميع
    ما يحيِّرني هُنـآ ... لماذا كلَّما تحدثنا عن درويش ... بدأنا في الحديث عن النكبة التي حدثت لأرض فلسطين ...
    النكبة أثرت على كل شيء بفلسطين، سواء على شاعر أو شخص أو حياة
    هذا الأمر قد لاترينه أو غيرك لانه يخص أبناء البلد أنفسهم.

    إن وجدنا فرصة أو ثغرة لأيٍ كان تعدَّى حدوده على الإسلآمْ ...
    ولِم لم تجدوها قبل أن يموت surprised

    فهل كان لزاماً عليه .. حتى يدافع عن فلسطين ينضم للحزب الشيوعي في إسرائيل ... ؟!!
    وهل كان يجب أن ينضم لحزب يميني يهودي؟
    الأحزاب تعطي دعم، وأن تواجه عدوك بوجهه خير من أن تكون بعيداً عن مواجته.
    وحتى بالضفة والقطاع لم يكن هناك وجود لحزب اسلامي واحد حينها
    بل كانت الجبهة الشعبية الموجودة وكانت المقاومة موجودة أيضاً.
    وكتبوا عن فلسطين ما كتبوا ... وتألموا ... وتيتموا ... وفقدوا من أحبابهم ما فقدوا ...

    ولكنهم لم يتجاوزا الحدود والخطوط الحمراء في شعرهم ...
    أيضاً اعتقدتي أن الكلام موجه اليكِ في حين كنت أرد على ادّعاء انه عميل.

    ما رأيكـَ في استهزائه بآية الكرسي .. ذكره للصليب ... سخريته من القدر ... ومن الاولهيَّة ... ؟؟!!
    لِم لم نتكلم عندما كان على قيد الحياة؟
    ولماذا لم نعتقد بأنه مسيحي لذكره الصليب؟
    الإيمان بقرارة القلب، ونحن لانستطيع أن نعرف ان كان مؤمناً أم لا لنقوم بسبه ولعنه بعد موته ونعتبر بأننا مثاليون بينما نحن لانعرف شيئاً عن الحياة إلا متاعها.
    ولو كنا نغير بهذا لأيدتكم فأنا أحببت أن يكون مسلماً، لكن حتى ان كان على قيد الحياة ورأى هذا لازداد بعناده حتى لو كان مؤمناً بقلبه، بالنهاية الله رحيم وهو الأقدر على تحكيم حكمه بالعدل، لنلتفت الى أنفسنا نحن كيف أوضاعنا بدلاً من محاسبة شخص ميت بمنتهى الجبن.

    اخر تعديل كان بواسطة » The Lord of Dark في يوم » 25-08-2011 عند الساعة » 01:58

  16. #35
    مشكور عالموضوع

    فعلا هو العن الخلق و منااافق وخائن >> طبيعي ملحد عربي

    و أنا بصراحه دائما أسمع بهذا الاسم و لم أعرف حقيقته الا من موضوعك

    للأسف لم أستطع أن أكتب أي وصف له أو لعقله فأكتفيت بهذا الكلام لاني أعجز عن وصف مافي قلبي

    و طلب صغير

    ( يا ليت توضح السؤال أكثر في التصويت )
    wink

  17. #36
    السلام عليكم
    أمر مُعيب أن نكتفي بالانتقاد دوماً دون أن نغيّر أو نكون جادين بأمرنا
    وليس انتقادنا سوى تبرير لفشلنا دوماً بكل ما نراه سواء كان صحيحاً أم لا
    بينما ان وجدنا فرصة لانتقاد وتكفير غيرنا لكنا الأمهر بجدارة
    فنحن كمسلمين عامةً لم نقدم سوى أن أسأنا للاسلام، لانتمسك الا بالقشور..
    نحن دئما كونا جادين في امور عديد منه انتقاد الشعر لانه يشكل جزاء من تاريخناالعربي لتحسين شعرالعرب كانوا اينقادوا شعر بشكل عامة
    طرأت فترة في فلسطين ماقبل الأحزاب الإسلامية، تم فتحها بعد احتلالها شيعياً وعلمانياً، كذلك مدارس التنصير
    فلماذا سنلوم شخصاً "ضحية" وننسى بان المسلمين هم من باعوا فلسطين وشعبها أيضاً للأمم المتحدة في حينها، من بعد الفتح الإسلامي الى اليوم؟ بل كيف سنلوم ونحن كعرب كنا سبباً لتعاسة شعب كامل ولم نكتفي في ذلك الحين، بل الى اليوم نقوده للتعاسة أكثر دون شعور بالخجل أو تأنيب الضمير؟
    لا يجوز لاننا ان نحكم ع مافعله المسلمين اللاسلام اخي هذا موضوع يناقش كتابية درويش الذي استخد م اسلوب مجرد من الاحترام مع الله عز وجل انا عندما كتباتي الموضوع اردت اعطاء خلفية لحياته من اجل تكون صورة عنه لا يا اخي المسلمين لم يباعوا فلسطين بل العرب لذلك اخي انت تعرف نظرتي فالعرب مسابقا ولا ارد مناقش هذا كثر بل ارد مناقش اسلوب درويش في كتابة شاعره
    أولاً درويش من مواليد 1941 ...
    يعني أنه عاش النكبة ولربما معرفته بالأرض تجعله يتعلق بها أكثر منا نحن اللاجئين دون أن نرى قرانا الأصلية، هذا ونحن نحب أرضنا ونعتبرها فتاة أحلام في كثير من الأحيان، فكيف هو وقد شهد ضياع الأرض وموت الأهل وبداية عيش المخيمات؟

    علامَ نستمر باللوم على غيرنا ونحن لاننظر لأنفسنا وأخطائنا؟
    ألا يدفع الظلم الشديد المرء أحياناً للقنوط؟ ولم يكن ظلم اليهود فقط في حينها بل ظلم إخوتنا أيضاً
    كم من بلد تعاونت عليه الدول الأخرى وهم إخوته بالدين لكي يتم احتلاله من قبل أناس آخرين بدين آخر؟
    لم يتكرر هذا الأمر أبداً، ولم يحدث الا للمسلمين مع حزني
    عاش نكبة ومعرفه اكيد اكثر منا ولكن هذا لايكفي لمخاطبه الله بهذا طرق لاننا نحن لا يمكن الحكام على انفسنا وهذا طرق لنظر الى ا خطائنا هناك الكثر مامن تعاون من لاجل ذلك لكنني طرحت ناقش عن محمود درويش 0
    اللاسف معك حق في هذا على كل حال
    شــــــــــــــــــــــــــــكرا لمرورك

  18. #37
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة حب ياهيكو مشاهدة المشاركة
    مشكور عالموضوع

    فعلا هو العن الخلق و منااافق وخائن >> طبيعي ملحد عربي

    و أنا بصراحه دائما أسمع بهذا الاسم و لم أعرف حقيقته الا من موضوعك

    للأسف لم أستطع أن أكتب أي وصف له أو لعقله فأكتفيت بهذا الكلام لاني أعجز عن وصف مافي قلبي

    و طلب صغير

    ( يا ليت توضح السؤال أكثر في التصويت )
    مشكورة على مرورك

    مشان طلب كنت متسرع ولم افكر شكل جيد بي اسم الموضوع
    ولا يمكن تعديله للاسف smile

  19. #38
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة thotho0o مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    انا مرييت على موضوعك

    بغيت اعرف مين هاذا اللي تتكلم عنه

    بس اني وقفت من اول بيتين له

    استغفر الله العظيم

    اسفه مارح اصوت عشان اني ما ادري بقية الموضع

    انا ما اتحمل اسمع او اقرا شئ مثل كذا

    تقبل عذري ومروري
    ههههههههههههههههههه
    على كل حال
    مشكورة على مرورك

  20. #39
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة حب ياهيكو مشاهدة المشاركة
    مشكور عالموضوع

    فعلا هو العن الخلق و منااافق وخائن >> طبيعي ملحد عربي

    و أنا بصراحه دائما أسمع بهذا الاسم و لم أعرف حقيقته الا من موضوعك

    للأسف لم أستطع أن أكتب أي وصف له أو لعقله فأكتفيت بهذا الكلام لاني أعجز عن وصف مافي قلبي

    و طلب صغير

    ( يا ليت توضح السؤال أكثر في التصويت )
    اختي مالأساس الذي اتبعته لقول انه العن الخلق؟

    بسبب موضوع سلط الضوء على تعديه الحدود حكمتي بذلك؟

    لما لا تحاولون تجنب اللعن؟

    الموضوع ليس بسيطا فأتمنى من الجميع عدم اللعنsleeping

    ----------

    الان لا استطيع نسخ بعض الكلمات لذا سأعود عندما أتمكن من ذلك لكن جزء ال"عرب" و " المسلمين" ساعلق عليه الان ، نحن لا نستطيع شملهما معا لان كونك مسلم لا يعني كونك عربي والعكس صحيح أيضاً

    قلتم ان المسلمين لم يقدموا شيئا لفلسطين والدول الاسلامية الاخرى ولكن أليس الدعاء هو عمل لصالح الدول الاسلامية؟

    لاتخبروني بان الدعاء لايكفي بل هو قد يكون افضل واكثر إنجاز من الخروج والقيام بأعمال اخرى

    استجابة الدعاء او تأجيل الاستجابة تكون بامر الله والله اعلم بما هو خير وأنفع

    ان كان كل دعاء ندعوه يستجاب في الان ذاتها اذا لما سميت الدنيا بدار الامتحان والاختبار؟

    قد يكون بعض المسلمين هم من شووهوا الاسلام ولكن كيف حدث هذا؟

    عندما تحاول إقناع شخص ما بفكرك فما هي الطريقة الامثل لفعل ذلك؟

    الن تبدا بالدخول لعقله وتحريف معتقداته ببعض كلمات او حركات تاخذ وقتا طويلا ليصبح فكره أخيرا مثلك وكما يروق لك


    أنا لا أقول لا تبدي رايك ولا تحاول إقناع الاخر به ولكن ما اردت ايصاله هو ان تشويه الاسلام بدا من هنا

    عندما بدا العدو باللعب بعقولنا بينما هو يرتدي زي السلام جنى ما حصد وزرع

    تهاون بعض المسلمين أدى لذلك بينما ساعد الغزو الفكري بشكل كبير

    سأكتفي بهذا لان الموضوع لا علاقة له بالعرب والمسلمين لذا ارجو ان تتركوا موضوع العرب والمسلمين جانبا

    بالنسبة لسؤالك اخي لورد عن "لماذا بدانا النقد بعد ان مات وليس قبل ذلك "

    أنا اوافقك فمن المفترض ان يبدا النقد من البداية

    ولكن كوننا لم تنتقد الامر مبكرا اترغب بقول انه من المفترض ان لانفعل ذلك الان؟

    الرسول - صلى الله عليه وسلم- كان يعفو عن اي شي الا ما مس الدين او الألوهية بسوءsleeping


    غفل البعض عن الموضوع سابقا لا يعني ان نغفل مثلهم


    وقول ان المسلمون او العرب بأعوا فلسطين والقدس صحيحا بشكل جزئي ولكن لكل فعل سبب

    أنا لا أبرر لهم فعلهم بل هو من أسوء مافعلوه فقد باعوا القبلة الاولى المقدسة

    ولكن أتلووم شعبا كاملا بسبب "حاكم" او "ملك" باع أرضا دون استشارة؟

    ولا تنسى قوله تعالى"ان الملوك اذا دخلوا قرية افسدوها وجعلوا أعزة اهلها أذلة وكذلك يفعلون"

    أتظن انه اذا خرج شخص "معتز" وعارض الامر سيقال له "انت امر ونحن ننفذ"؟

    أتظن انه اذا تم رفض الامر سيقال له ارجع لبيتك وأهلك آمنا وسالما؟

    اخي ان الرياح تجري بما لا تشتهي السفن

    لي عودةbiggrin
    اخر تعديل كان بواسطة » T.F.K في يوم » 25-08-2011 عند الساعة » 14:00


    آســــف كآرو , سآرق , شورآن , ترنكس cry

  21. #40
    ذن اقترح عليك ان تقوم بتنكيس علم بلدك , وباعتزال النشيد الوطني , وتمزيق الهوية الشخصية ..

    بخصوص الدعاء , لا يوجد بكلامي شيئ يقول " ما تدعوا " بالعكس , لكني قلت الله خلق للمسلم عقل وقلب , ومن الجيد ان
    تم اختزال دورهما بالدعاء , يا اخي اعقل وتوكل ..

    شكرا علي الملاحظة , فالكلام قد يفسر بطرق غير مقصودة ببعض الأحيان .

    تحياتي للجميع
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .................................................. .................
    ليس الأمر بسبب كرهي لوطني بل أنا أحبه بدون الفكر القومي , و أيضاً بسبب ما قرأت و شاهدت عن فكرة القومية العربية .....
    لا يتم استخدامها إلا في التمثيل و المصالح , قرأت أشعاراَ عنها تتخذ القومية ديناَ و العروبة رباَ ..........
    أرى أنها و جدت في الأساس لنزع العرب عن المسلمين , حيث أن مواجهة الأعداء لأمة المسلمين أصعب من مواجهة العرب .......
    كما أنها طريقة مثالية لنشر الفكر العلماني أو الشيوعي و غيره من أشكال الغزو الفكري بستار العروبة .....
    و يكفيك مثالاَ ما نراه اليوم من أفعال الدول التي تتخذ العروبة فكراَ و منهجاَ ......
    و بالنسبة للدعاء و الشعر , فكم ( عربياَ ) اليوم يدعوا بعد كل صلاة ( إن كان يصلي أصلاً ) لفلسطين ؟
    بل حتى من منهم يتذكرها في اليوم مرة ؟ أو حتى كم ( عربياَ ) يعرف تاريخ فلسطين ( إن عرف تاريخ بلاده ) ؟؟؟
    العروبة التي جعلت من فلسطين قضية لها - مع الذكر أن فعلها أنسى العرب جميع بلاد الإسلام غير العربية - هي من أكبر أسباب
    إضاعتها , و الشاعر الذي يتغنى بالإلحاد و العروبة , فهل حقاَ سيحرر (شعره ) فلسطين ؟
    إن كان مبدأ قضيته و قدسيتها مستمداَ من فكرة ( الأرض المحتلة ) كما تقولين , فهل لي أن أسأل أين كانت قدسية جميع البلاد المحتلة ؟؟و إلى الآن ؟؟
    و إن كان يقصد ( أرضه المحتلة ) فهل قدم لها بالإلحاد شيئاً سوى الإساءة ؟
    بالطبع أختي الكريمة تعلمين سبب انحطاط المسلمين في بلاد العرب , تعلمين أننا قوم أعزنا الله بالإسلام و إن تركنا للإسلام هو سبب المصائب التي تحل بنا , فهل شعر الإلحاد سيخرق هذه القاعدة , و ينقذنا ؟ أم سيزيدنا بلاءً ؟
    ملاحظة : كلمة ( رجل دين ) من كلمات الغزو الفكري , حيث كل مسلم هو رجل دين و ليس فقط العلماء ,
    و الأفضل لو ذكرت كلمة عالم .
    اخر تعديل كان بواسطة » رُقَع شَهِيد في يوم » 25-08-2011 عند الساعة » 14:53

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter