هل ما يحدث في مصر وتونس واليمن صحيح شرعا ؟؟؟

[جاين ماري]

هل ما يحدث في مصر وتونس واليمن صحيح أم خطأ ؟؟؟

لا أعلم بالسياسة هنالك
لكن أعتقد التهور لن يكون سبب في حل الأزمة بل في تفاقمها
كان الأفضل أن يتريثوا لكي لا تتحول الى حرب لا طائل منها سوى الدمار و القتل لأبرياء
و تدخل الدول المستعمرة التي تستفيد من هذه الأزمات

أولئك الذين خرجوا على طاعة الأمير علي أي شيء خرجوا ؟؟؟

سمعت على عدم توفير الوظائف
أنا لا أؤيد الخروج على ولي الأمر لكن لأكون منصفه هذا خطأ الدولة عندما يعطل الشاب و هو اساس التطور في المجتمع عن الوظائف
سيلجأ لطرق أخرى لأخد حقه لذلك على المجتمع أن يعطي أفراده مثل ما تأخد
"الجوع كافر "
حدثت الثورة الفرنسية بسبب الجوع و أستيلاء النبلاء على الأموال و نظام الضرائب و الإقطاعي
في مثل إنجليزي يقال "الشيطان يوظف العاطل "
الفراغ من النعم التي تتحول الى نقم "نعمتان مبغون بها المؤمن الصحة و الفراغ "
عندما لا يشغل الإنسان عمل أو علم يشغله الشيطان
الغضب من السياسات و الأرهاب فلماذا لا تحتوي الدول أبناءها و توفر لهم مجالات عمل

أقول لكم ما يحدث في الوطن العربي إسرائيل المستفيدة الأولى منه

وما في دولة أخرى راح تستفيد غيرها ، العالم كله في مشاكل وإسراءيل

هادئة ولا يوجد أي شيء فيها ، لماذا ؟؟؟

صدقت كما قلت في رد سابق في موضوع عن تونس
عندما ذكرت عن حروب العالم العربي التي في فلسطين و الجولان و السودان و اليمن و كذلك العراق و الآن تونس و مصر قلت من المستفيد ؟

أيهما أفضل ، المال أم الأمن والأمان ؟؟؟

طبعاً أفضل الأمن و الآمان لكن هناك تساؤل عندي ما الفائدة من الأمن اذا لم يسد جوع الناس
في النهاية كله موت
مشكور أخوي طرح موفق

[♥ ѕнояι снαɴ]

كلنا مع الحق والمطالبه بالحق لكن ألآ يمكن التظاهر بدون نهب وسرقة وإتلاف يا الله هذه بلادنا فكيــف نتلفـها ثم أين لدول العربية الآخرى لما أمريكا و الغرب يتكلمون والحكومات العربية خرساء آم أنهم فقط هذره وقت السلم وصم بكم وقد الآزمات ...

حقاً فقدت الثقة بهم ...!!

[مهاجر فلسطيني]

تقريرك اصابني بالاحباط
يا الله لم اتخيل في يوم ان اجد شخص يفكر بهذه الطريقة
اتعلم يا عزيزي ام المال هو الذي يجلب الامان
المشكله انه انت وامثالك لا تشعرون لم تحسوا بالظلم والجوع والحرمان والتعذيب
اي ولي امر هذا تقصد القرد الي على شكل انسان
ان تقصد الاصنام وهل الرب حلل عبادة الاصنام
هؤلاء الهة فإن اردت اعبدهم واسجد لهم وحدك
ما هو على كل الاحوال مش فارقه معك اكيد غارق بخيرات البترول
سلام

[ميدان التحرير]

إلى الأمام اركض أيها العربي ولا تتوقف!!
فقط تفقد موقف "القائد البديل" من يديك,,,
احرص على ذلك وسيكون كل شيء على مايرام...
بإذن الله..

[[القائد]

السلام عليكم

اعجبني الكلام جميل جدا وفهم رائع لكن لي ملاحظتين

اولا : مسالة التقليد فيها تفصيل .. ليس كلامك على اطلاقه انما هو مرهون بالاستطاعة فنحن شباب متعلمون يجب علينا عدم التقليد الا عند الضرورة

وعليكم السلام

لا نختلف في هذه النقطة .. كما اسلفت في ردي السابق
دين الله ليس محصورا في فهم شخص معين مهما اوتي من العلم .. وكذلك هو ليس محصورا في فهمك فقط .. فابحث عن الحقيقة

انما انتقد مسألة الاتباع الاعمى .. والتعصب لرأي عالم كأنما نزل رأيه مع الوحي ، فلا تقصٍ ولا نقاش ولا بحث ولا مقارنة بين الآراء ..
الى الدرجة التي تجد كثيرا من الناس عندما تتحدث معه عن مسألة شرعية ، يقول لك " العالم فلان قال حرام " .. وعندما تسأله عن الدليل الشرعي الذي استند اليه العالم ، تجده لا يعلم !
فكلام العالم اصبح أهم من قول الله ورسوله .. أليس هذا هو اتخاذ الاحبار والرهبان اربابا من دون الله ؟!

ثانيا : الدين الذي يرفض الظلم والاخ لم يقر الظلم هنا بموضوعه وضع طريقة لازالته والرسول صلى الله عليه وسلم كان يعيش في اكبر مراكز الظلم وحولها الى مملكة عدل ..
هل المظاهرتا من طريقة الرسول .. سؤال يطرح نفسه

معايشة الظلم ليست طريقة لازالته ..
الامن لا يتحقق الا بغياب الظلم .. اي امن يجده مَن يعلم كل يوم انه قُد يُظلم ويُسلب حقه ؟!

موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم مختلف
فقد جاء في مجتمع جاهلي ، نظامه يقوم اساسا على الظلم ، ولا يعرف العدل ، والجميع متقبل لهذا النظام ويعمل به .. فلن يثور احد
فكانت دعوته لاخراج الناس من تلك الظلمات الى النور ، لتأسيس نظام جديد قائم على العدل ونبذ الظلم ..
وهذا ما حصل .. فكان مجتمع المسلم في المدينة المنورة .. وبما انه كان نظاما قائما على العدل والتطبيق الصحيح للدين ، فلما قد يثور الناس ؟!

اما حال الناس الآن
فهم مسلمون ، في مجتمعات مسلمة ، ودول وحكام يدَّعون الاسلام ... او دول تدعي الديموقراطية ، الانظمة الجمهورية والبرلمانات
يقرأون في القرآن ان الله لا يحب الظلم والفساد .. ومع ذلك يجدون انهم غارقون في الظلم والفساد .. فكيف لا تريد لهم الانفجار غضبا ، على الاقل على الكذب الذي يعيشونه ؟!


اذا كانت المظاهرة هي تجمهر عدد كبير من الناس ، معترضين على ظلم او اذى اصابهم ، امام احد مراكز صناعة القرار في الدولة
فهناك موقف شبيه جدا حصل في المدينة المنورة في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وسيكون مثلا ممتازا في نقاشنا
وهو أن سبعين امرأة طفن ببيت آل النبي صلى الله عليه وسلم يشكون أزواجهن بسبب الضرب، فخرج النبي صلى الله عليه وسلم غاضباً وهو يقول: ما أولئك بخياركم، ما أولئكم بخياركم، ما أولئك بخياركم

هل خرج النبي صلى الله عليه وسلم من حجرته وهو يقول: لماذا تخالفون هدي القرآن (وقرن في يبوتكن) ؟
وهل استأذنتم أزواجكم في الخروج ؟
ولماذا ترفعون أصواتكم، وصورة المرأة عروة ؟!!
وهل قال لهم ألا تحترمون بيتي ومكانتي وأهل بيتي ؟
وهل قال لهم كيف تخالفون امر الله : (إن الذين ينادونك من وراء الحجرات أكثرهم لا يعقلون) ؟!!
هل قال شيئاً من هذا، أو فكَّر في شيء من ذلك، بأبي هو وأمي عليه الصلاة والسلام ؟!!

إنما اتجه بالخطاب مباشرة للأزواج ، وألقى باللائمة الكبرى عليهم، ووجَّه الخطاب لهم .. ولم يتوجه بأي كلمة لوم للنساء ..


قلت سابقا أن الاسلام ليس دين الاطارات المغلقة .. فلو كان كذلك ، لنهى رسول الله صلى الله عليه وسلم النساء وأنبهم على كل " الاطارات " التي كسروها ..

الاسلام دين متوازن ..
من جهة .. فرض على الرجال واجبات اتجاه نسائهم
ومن الجهة الاخرى .. فرض على النساء واجبات اتجاه رجالهم
وعندما اخل الرجال بما فرضه الله عليهم .. ادى ذلك الى اخلال النساء .. " فاخلال التوازن من جانب ، يُرد عليه باخلاله من الجانب الآخر .. لتعود الامور لتوازنها المفروض "
فكان موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم بالتوجه مباشرة لاساس المشكلة ، الرجال الذين تسببوا بخروج النساء غضبا وحنقا من سوء الحال


قِس هذا المثال في اسلوب التعامل النبوي على ما يحصل الآن
فمن جهة .. فرض الله على الحكام واجبات تجاه شعوبهم
ومن جهة اخرى .. فرض على الشعوب واجبات تجاه حكامهم
وعندما اخل الحكام بما فرضه الله عليهم ، ادى ذلك الى اخلال الشعوب
فهل الصواب ان نتوجه الى الشعوب وننهاها وننهرها على غضبها وحنقها من سوء الحال ؟ .. هل من الصواب ان نناقد كل ما ورد في ديننا من نبذ الظلم والعدوان والفساد ونضعه اداة لحماية مَن يعيثون في الارض فسادا حتى ضاقت بهم الشعوب ؟
ام المفترض ان نتوجه الى لوم الحكام الذين هم اساس المشكلة .. فإما ان نقول خيرا او ببساطة نصمت ! ..

قولكم


يحتاج الى دليل .. ونذكركم الحجة في عمل الرسول عليه الصلاة والسلام وهو من امرنا باتباعه

هي امثلة .. مع اختلاف اسباب كل منهم .. الا ان وجه الاستدلال هو في ثورتهم ورفضهم ..
وأجد ان الشعوب خرجت لمثل ما خرج اليه جميع مَن ذكرت .. واكثر بكثير
فهم خرجوا على ظلم الحكام ، واحتكار السلطة ووضعها بيد مَن لا يستحقها ، والفرق الكبير بين اهل القصور وبقية الشعب " اهل القبور " ! .. واستشراء الفساد بكل اشكاله
والبطالة ، وغياب العدل والقضاء ، وتسييس الدين وتطويعه لرغبات الحكام .. والقائمة تطول وتطول ..
ثم نلوم الشعوب حين تثور ؟!

ونؤكد معكم ان دين الله يفهم بضم النصوص الى بعضها البعض تحياتي

نتفق تماما

سررت بنقاشك

[Dragon Sama]

السلآم عليكم و رحمة الله و بركاته اخوي ^^

كلامك كله صحيح.... و لكن فهمك للكلام و توقيت تنفيذ هذا الكلام خاطئ....

و ايضا اسمحلي اقولك اخوي انه معرفتك بالحقائق و بما يدور من حولك ايضا قليلة و شحييييييحة...

طبعا معروف ان ديننا الاسلامي له سياسة بحد ذاته و طريقة للتنحكم بالسياسة... قصدي ان الاسلام له مفهوم خاص للسياسة...

لهذا قبل ما تشرح هذا المفهوم لازم يكون عندك علم بالسياسة... و هذا الي تفتقده و الي لاحظته من كلامك من خلال بعض المواضيع...

اسمح لي اخوي على هذا الكلام القاسي قليلا ..... و لكن هذا من حرصي على ان لا تعيش في اوهام.... و حرصي كمسلم ان يكون كل شخص التقيه له كامل الوعي فيما يتحدث به

و دعني اخبرك ببعض المعلومات السياسية البسيطة....

اولا .... هل انت متأكد بأن الشعب بصورة عامة و المتظاهرين بصورة خااااصة... هل تعتقد بانهم هم المسؤولين عن هذا الخراب و الدمااار ؟؟؟؟

اذا كانت الحشود التي تتكون من الآلاف من الرجال و النساء و الاطفال و الكهول تصرخ بصوت واحد... سلمية سلمية....

فهل هذا يعني بأن كل هذه الحشود من الرجال و النساء و الاطفال و الكهول تتكون من مجموعة من المنافقين مثلا ؟؟؟؟؟

اذا كانت كل هذه الحشود بعيدة عن منازلها... كيف نرى فاليوم التالي منازل الحشود و محلاتهم و ممتلكاتهم مدمرة ؟؟؟؟

هل هم مجانين ام منافقين ؟؟؟؟

فكروا قليلا يا ناس قبل ان تحكموا على ما تسمعونه من الاعلام الدجاااال.... و الله لو فكروا الناس لبضع دقائق في مجريات ما سمعوه لعرفوا الحقيقة !!!

لهذا... اخي الحبيب... تفقه فالسياسة قبل ان تتكلم عن السياسة ^^

و ارجوك كل الرجاء بان تستعيذ من الشيطان قبل ان تكتب الرد القادم =)

[aaqqaa]

شكرا لكم

[عــ الدين ــلاء]

وعليكم السلام

لا نختلف في هذه النقطة .. كما اسلفت في ردي السابق
دين الله ليس محصورا في فهم شخص معين مهما اوتي من العلم .. وكذلك هو ليس محصورا في فهمك فقط .. فابحث عن الحقيقة
هذا ما ارجوه الحقيقة ولذلك ناقشتك اذا لم اكن اريد الحقيقة لاكتفيت بما عندي وهبت ! الدين طبعا لا يفهم بفهمي وكذلك لا يفهم بفهم غيري بل يفهم بالفهم الذي اراده الله وهو فهم الصحابة رضوان الله عليهم الذي فهمه لهم الرسول عليه الصلاة والسلام قال تعالى (( فان ءامنوا بمثل ما ءامنتم به فقد اهتدوا ))

انما انتقد مسألة الاتباع الاعمى .. والتعصب لرأي عالم كأنما نزل رأيه مع الوحي ، فلا تقصٍ ولا نقاش ولا بحث ولا مقارنة بين الآراء ..
الى الدرجة التي تجد كثيرا من الناس عندما تتحدث معه عن مسألة شرعية ، يقول لك " العالم فلان قال حرام " .. وعندما تسأله عن الدليل الشرعي الذي استند اليه العالم ، تجده لا يعلم !
فكلام العالم اصبح أهم من قول الله ورسوله .. أليس هذا هو اتخاذ الاحبار والرهبان اربابا من دون الله ؟!
طبعا الاتباع الاعمى لا يجوز الا عند الضرورة للشخص الذي لا يفهم الدليل ولكن تقديم قول اي شخص كائنا من كان على الادلة لا يجوز وهو عين اتخاذ الاحبار والرهبان ارباباولكن لا اظن ان القول الحالي لا يستند الى ادلة بل انا ارى به لكونه يستند للادلة



معايشة الظلم ليست طريقة لازالته ..
الامن لا يتحقق الا بغياب الظلم .. اي امن يجده مَن يعلم كل يوم انه قُد يُظلم ويُسلب حقه ؟!

ازالة الظلم تكون بما ازاله به الرسول الكريم وليست ازالته محصورة في فهمك انت فقط !! اظن ان الازالة تكون بالدعوة والاسلوب الحسن واصلاح النفس فكما نكون يولى علينا والانبياء كلهم صبروا ليعلوا كلمة العادل سبحانه فليست معايشة هي صبر مع أداء الواجب ولكن مجرد القعود دون عمل شيء هو المذموم فهنا طرفان مقصر لا يؤدي ما عليه وغالي يتجاوز طريقة الرسول في الاصلاح ويظن ان غيرها افضل
موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم مختلف
فقد جاء في مجتمع جاهلي احاديث الرسول لم تات في الحاكم الجاهلي حتى نقارن ؟؟ هي جاءت نصيحة للمسلمين لحكامهم في المستقبل ، نظامه يقوم اساسا على الظلم ، ولا يعرف العدل ، والجميع متقبل لهذا النظام ويعمل به اا كانت طريقة الرسول نجحة في تغيير امة فهل ستفشل في اصلاح الحاكم وقليل من ممن معه ؟؟.. فلن يثور احد
فكانت دعوته لاخراج الناس من تلك الظلمات الى النور ، لتأسيس نظام جديد قائم على العدل ونبذ الظلم ..
وهذا ما حصل .. فكان مجتمع المسلم في المدينة المنورة .. وبما انه كان نظاما قائما على العدل والتطبيق الصحيح للدين ، فلما قد يثور الناس ؟! سبق ان ذكرت فيما وردت الاحاديث

اما حال الناس الآن
فهم مسلمون ، في مجتمعات مسلمة ، ودول وحكام يدَّعون الاسلام ... او دول تدعي الديموقراطية ، الانظمة الجمهورية والبرلمانات
يقرأون في القرآن ان الله لا يحب الظلم والفساد .. ومع ذلك يجدون انهم غارقون في الظلم والفساد .. فكيف لا تريد لهم الانفجار غضبا ، على الاقل على الكذب الذي يعيشونه ؟!
لا اريد منهم ذلك لان الاحاديث تنهى عن ذلك ولكن اريد بدل الانفجار !! التصرف بحكمة والعمل للاصلاح الناجح فليس ديننا دين فوضى !!


اذا كانت المظاهرة هي تجمهر عدد كبير من الناس ، معترضين على ظلم او اذى اصابهم ، امام احد مراكز صناعة القرار في الدولة

فهناك موقف شبيه جدا حصل في المدينة المنورة في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وسيكون مثلا ممتازا في نقاشنا
وهو أن سبعين امرأة طفن ببيت آل النبي صلى الله عليه وسلم يشكون أزواجهن بسبب الضرب، فخرج النبي صلى الله عليه وسلم غاضباً وهو يقول: ما أولئك بخياركم، ما أولئكم بخياركم، ما أولئك بخياركم

هل خرج النبي صلى الله عليه وسلم من حجرته وهو يقول: لماذا تخالفون هدي القرآن (وقرن في يبوتكن) ؟
وهل استأذنتم أزواجكم في الخروج ؟
ولماذا ترفعون أصواتكم، وصورة المرأة عروة ؟!!
وهل قال لهم ألا تحترمون بيتي ومكانتي وأهل بيتي ؟
وهل قال لهم كيف تخالفون امر الله : (إن الذين ينادونك من وراء الحجرات أكثرهم لا يعقلون) ؟!!
هل قال شيئاً من هذا، أو فكَّر في شيء من ذلك، بأبي هو وأمي عليه الصلاة والسلام ؟!!

إنما اتجه بالخطاب مباشرة للأزواج ، وألقى باللائمة الكبرى عليهم، ووجَّه الخطاب لهم .. ولم يتوجه بأي كلمة لوم للنساء ..

جميل هذا القياس لكن لا اظن انه متشابه مع موضوعنا كان الصحابة ياتون النبي ويسالونه في كل ما يصيبهم وليس هذا تظاهر فهل هم احتجوا على الرسول مثلا ؟؟ هم يشكون اليه امرا من امورهم ما يحدث الان هو احتجاج على مراكز القرار وليس هذا كهذا كما لا يخفى عليكم
قلت سابقا أن الاسلام ليس دين الاطارات المغلقة .. فلو كان كذلك ، لنهى رسول الله صلى الله عليه وسلم النساء وأنبهم على كل " الاطارات " التي كسروها ..
هم لم يرتكبو اي محظور كما ذكرت والرسول لا يؤخر البيان عن وقت الحاجة
اما قولك هل خالفتم هدي القرءان .. فهل معنى الاية ان لا تخرج المرأة ابدا مطلقا هذا فهم محصور ! واما استاذان الازواج فلماذا تفترض انهم لم يستاذنوا هل ترى احدا يرفض ان تذهب زوجته لسؤال الرسول ؟؟؟ اما رفع الصوت فلا يوجد ما يثبته واما عن حق الرسول فهو عفو بابي هو وامي مربي لم يكن لينهرهم لها

الاسلام دين متوازن ..
من جهة .. فرض على الرجال واجبات اتجاه نسائهم
ومن الجهة الاخرى .. فرض على النساء واجبات اتجاه رجالهم
وعندما اخل الرجال بما فرضه الله عليهم .. ادى ذلك الى اخلال النساء .. " فاخلال التوازن من جانب ، يُرد عليه باخلاله من الجانب الآخر .. لتعود الامور لتوازنها المفروض "
فكان موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم بالتوجه مباشرة لاساس المشكلة ، الرجال الذين تسببوا بخروج النساء غضبا وحنقا من سوء الحال
رائع هذا يلقي بظلاله على امر ءاخر هل راس المشكلة فرد واحد ؟؟ ام ان دود الخل منه وفيه ؟؟


قِس هذا المثال في اسلوب التعامل النبوي على ما يحصل الآن
فمن جهة .. فرض الله على الحكام واجبات تجاه شعوبهم
ومن جهة اخرى .. فرض على الشعوب واجبات تجاه حكامهم
وعندما اخل الحكام بما فرضه الله عليهم ، ادى ذلك الى اخلال الشعوب
لا يجوز الاخلال بما فرضه الله عليك الا بدليل فهل لديك دليل اذا لم يكن فاحذر اخي فانه قول على الله بلا علم لا يجوز اسقاط حكم لله بمجرد فهم شخص ما كما كنت تقول
فهل الصواب ان نتوجه الى الشعوب وننهاها وننهرها على غضبها وحنقها من سوء الحال ؟ .. هل من الصواب ان نناقد كل ما ورد في ديننا من نبذ الظلم والعدوان والفساد ونضعه اداة لحماية مَن يعيثون في الارض فسادا حتى ضاقت بهم الشعوب ؟
ام المفترض ان نتوجه الى لوم الحكام الذين هم اساس المشكلة .. فإما ان نقول خيرا او ببساطة نصمت ! ..
الصواب ان نحل المشكلة كما حلها رسول الله الا تظن ذلك ... ونحن مامورون بالاتجاه للحل لكن ما هي الطريقة اعني طريقة اصلاح الحكام الدعوة والمكاتبة وءداء حقوقهم ودعاء الله ان يصلحهم واصلاح المجتمع على كافة المستويات بشكل فردي اولا ام الغضب والتدمير وغير ذلك ايهما الشرعي ؟؟



هي امثلة .. مع اختلاف اسباب كل منهم .. الا ان وجه الاستدلال هو في ثورتهم ورفضهم .. انا اعني ان قولكم خرجوا يحناج لدليل يبرهن ذلك
وأجد ان الشعوب خرجت لمثل ما خرج اليه جميع مَن ذكرت .. واكثر بكثير
فهم خرجوا على ظلم الحكام ، واحتكار السلطة ووضعها بيد مَن لا يستحقها ، والفرق الكبير بين اهل القصور وبقية الشعب " اهل القبور " ! .. واستشراء الفساد بكل اشكاله
والبطالة ، وغياب العدل والقضاء ، وتسييس الدين وتطويعه لرغبات الحكام .. والقائمة تطول وتطول ..
ثم نلوم الشعوب حين تثور ؟!
نحن نلوم كل من اخطأ فلا يجرمننا شنئان الحكام ان اعتدوا ان لا نعدل ونقول الحق في كيفية الاصلاح للشعب


نتفق تماما

سررت بنقاشك

انا ايضا يا صديقي

[واثق الخطى]

هناك اختلاف حول هذه النقطة لكن لا اعتقد ان هناك وسيلة غير هذه في تصلح في الوضع الحالي

لي عودة لاحقا

[Lovely Phantom]

معايشة الظلم ليست طريقة لازالته ..
الامن لا يتحقق الا بغياب الظلم .. اي امن يجده مَن يعلم كل يوم انه قُد يُظلم ويُسلب حقه ؟!

موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم مختلف
فقد جاء في مجتمع جاهلي ، نظامه يقوم اساسا على الظلم ، ولا يعرف العدل ، والجميع متقبل لهذا النظام ويعمل به .. فلن يثور احد
فكانت دعوته لاخراج الناس من تلك الظلمات الى النور ، لتأسيس نظام جديد قائم على العدل ونبذ الظلم ..
وهذا ما حصل .. فكان مجتمع المسلم في المدينة المنورة .. وبما انه كان نظاما قائما على العدل والتطبيق الصحيح للدين ، فلما قد يثور الناس ؟!

اما حال الناس الآن
فهم مسلمون ، في مجتمعات مسلمة ، ودول وحكام يدَّعون الاسلام ... او دول تدعي الديموقراطية ، الانظمة الجمهورية والبرلمانات
يقرأون في القرآن ان الله لا يحب الظلم والفساد .. ومع ذلك يجدون انهم غارقون في الظلم والفساد .. فكيف لا تريد لهم الانفجار غضبا ، على الاقل على الكذب الذي يعيشونه ؟!


اذا كانت المظاهرة هي تجمهر عدد كبير من الناس ، معترضين على ظلم او اذى اصابهم ، امام احد مراكز صناعة القرار في الدولة
فهناك موقف شبيه جدا حصل في المدينة المنورة في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وسيكون مثلا ممتازا في نقاشنا
وهو أن سبعين امرأة طفن ببيت آل النبي صلى الله عليه وسلم يشكون أزواجهن بسبب الضرب، فخرج النبي صلى الله عليه وسلم غاضباً وهو يقول: ما أولئك بخياركم، ما أولئكم بخياركم، ما أولئك بخياركم

هل خرج النبي صلى الله عليه وسلم من حجرته وهو يقول: لماذا تخالفون هدي القرآن (وقرن في يبوتكن) ؟
وهل استأذنتم أزواجكم في الخروج ؟
ولماذا ترفعون أصواتكم، وصورة المرأة عروة ؟!!
وهل قال لهم ألا تحترمون بيتي ومكانتي وأهل بيتي ؟
وهل قال لهم كيف تخالفون امر الله : (إن الذين ينادونك من وراء الحجرات أكثرهم لا يعقلون) ؟!!
هل قال شيئاً من هذا، أو فكَّر في شيء من ذلك، بأبي هو وأمي عليه الصلاة والسلام ؟!!

إنما اتجه بالخطاب مباشرة للأزواج ، وألقى باللائمة الكبرى عليهم، ووجَّه الخطاب لهم .. ولم يتوجه بأي كلمة لوم للنساء ..


قلت سابقا أن الاسلام ليس دين الاطارات المغلقة .. فلو كان كذلك ، لنهى رسول الله صلى الله عليه وسلم النساء وأنبهم على كل " الاطارات " التي كسروها ..

الاسلام دين متوازن ..
من جهة .. فرض على الرجال واجبات اتجاه نسائهم
ومن الجهة الاخرى .. فرض على النساء واجبات اتجاه رجالهم
وعندما اخل الرجال بما فرضه الله عليهم .. ادى ذلك الى اخلال النساء .. " فاخلال التوازن من جانب ، يُرد عليه باخلاله من الجانب الآخر .. لتعود الامور لتوازنها المفروض "
فكان موقف رسول الله صلى الله عليه وسلم بالتوجه مباشرة لاساس المشكلة ، الرجال الذين تسببوا بخروج النساء غضبا وحنقا من سوء الحال


قِس هذا المثال في اسلوب التعامل النبوي على ما يحصل الآن
فمن جهة .. فرض الله على الحكام واجبات تجاه شعوبهم
ومن جهة اخرى .. فرض على الشعوب واجبات تجاه حكامهم
وعندما اخل الحكام بما فرضه الله عليهم ، ادى ذلك الى اخلال الشعوب
فهل الصواب ان نتوجه الى الشعوب وننهاها وننهرها على غضبها وحنقها من سوء الحال ؟ .. هل من الصواب ان نناقد كل ما ورد في ديننا من نبذ الظلم والعدوان والفساد ونضعه اداة لحماية مَن يعيثون في الارض فسادا حتى ضاقت بهم الشعوب ؟
ام المفترض ان نتوجه الى لوم الحكام الذين هم اساس المشكلة .. فإما ان نقول خيرا او ببساطة نصمت ! ..



هي امثلة .. مع اختلاف اسباب كل منهم .. الا ان وجه الاستدلال هو في ثورتهم ورفضهم ..
وأجد ان الشعوب خرجت لمثل ما خرج اليه جميع مَن ذكرت .. واكثر بكثير
فهم خرجوا على ظلم الحكام ، واحتكار السلطة ووضعها بيد مَن لا يستحقها ، والفرق الكبير بين اهل القصور وبقية الشعب " اهل القبور " ! .. واستشراء الفساد بكل اشكاله
والبطالة ، وغياب العدل والقضاء ، وتسييس الدين وتطويعه لرغبات الحكام .. والقائمة تطول وتطول ..
ثم نلوم الشعوب حين تثور ؟!

أول مرة أعرف قصة هاته النسوة


رد موزون ومحكم تماما

[K A Y O]

بل على العكس أخي العزيز

لا تجب طاعة السلطان إذا كفر و أيضاً لا تجوز طاعته في" معصية" الخالق .
فمثلاً مبارك الذي كان ظالماً لشعبه مدة 30 سنة , وجب على الشعب المصري الخروج عن أمره منذ أن قام بسد المعبر إلى فلسطين .
و انظر الآن .. قامت قيامة أمريكا و تدخلت و أصدرت و بثت في الفضائيات أن لا يا مبارك نحن معك و نحن بصفك حافظ على مكانك !!
أتعرف لما ؟ لأن اليهود في فلسطين أصبحوا في خطر .. الآن كُشفت مؤامراتهم للعالم العربي .. و أتمنى أن يقوم الغضب الأكبر على أمريكا و اليهود
لم تقم قيامة أمريكاا عندما حل بتونس ما حلّ بمصر .. اتعلم لماذا ؟
لأن تونس بعيييدة جداً عن اسرائيل
و لم يضعوا في الحسبان ردة فعل الشعب المصري بعد ما قام به أخواننا التونسيين .. لأنهم أبعدوا أن الترابط و الأخوة هي أساس العرب و الذي أعترف أنا أنه قد ضعف هذا الأساس و لكنه باقي .

بالعكس .. أنا أدعو إلى قيام الشعب بما تملي عليهم ضمائرهم و ليس لأن المالك سكت .. يصمتوا الشعب بدورهم !
و انظر إلى المعادلة : حاكم واحد يحكم ملايين الناس في دولته ؟؟؟
و هو ليس أهلاً لذلك ..

ثم أن الحاكم .. يجب أن يكون مسؤووولاً قبل أن يكون آمراً ..
و هذا الشيء لا تراه الآن لا في المدارس و لا المعاهد و لا المحاكم و لا غيرها من الدوائر الحكومية .

[عــ الدين ــلاء]

انا ايضا يا صديقي

صديقي العزيز نسيت امرا كتبت ردا بالون الاحمر داخل الاقتباس ^^

[أبو جلمبو-كن]

و الله ما أدري

كل اللي أقوله اللهم انصر دينك و عبادك

[TO-TE)Cat)]

المال أم الأمن والأمان ؟؟؟

تساؤلك أخي مبني على خطأ من الاساس واسمح لي أشرح لك^^
ليس المطلوب هنا هو المال ..بل الحرية و من يضحي بالحرية من أجل الأمن لا يستحق أيا منهما!

عندما تفهم ونفهم نحن جميعا معنى الحرية سنجد الإجابة لمثل هذه التساؤلات
أمة قبلنا فهمت معنى الحرية فبنت حضارة ضلت قوية لأكثر من ألف سنة, حضارة مازلنا نعيش تحت ظلالها حتى اليوم وإن كنا أذلاء!




::
لون التوت

[Hisashi Mitsui‎]

للتعقيب

(( وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولوا الأمر منكم ))

ماذا يعني أولي الامر منا ,, هم من يتقون الله فينا
فهل فعلوا ؟!
هل اتقوا الله فينا؟
سرقونا ,, سرقوا مالنا و عزنا و كرامتنا
باعوا اهلنا ,,
تاجروا فينا ,,
لا ليسوا منا ليسوا منا

عفوًا ..

السيّد الرئيس مبارك ليس كالحبيب بن على على الإطلاق ,,,

...........
إذا كان المتسبب فى هذه الثورة , اشعل النيران , هرّب المساجين , اثار الفتن هو "الاخوان المسلمين"

فكيف الإسلام هو الحل إذًا ؟؟

هام جدًا

[عــ الدين ــلاء]

عفوًا ..

السيّد الرئيس مبارك ليس كالحبيب بن على على الإطلاق ,,,

...........
إذا كان المتسبب فى هذه الثورة , اشعل النيران , هرّب المساجين , اثار الفتن هو "الاخوان المسلمين"

فكيف الإسلام هو الحل إذًا ؟؟

هام جدًا

ماهذا الكلام كيف الاسلام هو الحل ؟؟؟

هل يعبر الاخوان عن الاسلام حتى تتكلم هكذا عليك ان تزن كلامك قبل ان تلقيبه هنا في المنتدى

واظن انك لو فهمت حتى القليل من الموضوع ما كتبت هذا !!!!!!!!!!!

[Bakr Abdullah]

عفوًا ..

السيّد الرئيس مبارك ليس كالحبيب بن على على الإطلاق ,,,

...........
إذا كان المتسبب فى هذه الثورة , اشعل النيران , هرّب المساجين , اثار الفتن هو "الاخوان المسلمين"

فكيف الإسلام هو الحل إذًا ؟؟

هام جدًا

يالك من ساذج هل تظن حقا بأن اسرائيل وأمريكا ستضل باردة الى هذا الحد اتجاه بقرتكم الضاحكة ان كانت جماعة الاخوان الإسلامية حقا وراء ماتقوله ؟ المظاهرات ومن بدأها كلهم شباب وﻻ ينتمون الى أي حزب وأمريكا تعلم هذا تماما ولو كان الوضع بيد الإخوان كما تزعم لكان الوضع مختلف تماما وجماعة الإخوان يعرفون هذا تمام بأنهم لو تدخلوا من البداية فلن يرحمهم أحد أبدا ﻻ أمريكا وﻻ حسني وجيشة المنافق. من أثار الفتنة هم كلاب الشرطة والجيش الخونة الذين رشتهم أمريكا وإﻻ قلي مالاجتماعات السرية التي حصلت بين رأيسي الجيش والمخبارات مع أسيادهم الإنجليز وما سر نباح الكلب الوضيع البرادعي.

زمنكم ولا ياعبيد أولياء الفساد.