لقد اختلف العلماء كثيرا وعلى مر العصور بارائهم حول نظرية نشوء الحياة على هذا الكوكب حيث انقسم فيها العلماء الى ثلاثة اقسام :
القسم الاول: وهم مجموعة من العلماء الذين قالوا بان الحياة قد نشأت على الارض عندما توفرت العوامل المناسبة وهي (الماء والهواء ومواد عضوية كعوامل الاساسية ،الحرارة والضوء كعوامل مساعدة) وبعد عدة تفاعلات معقدة تكونت البذرة الاولى للحياة وهي كائنات وحيدة الخلية وبسيطة جدا وبمرور ملايين السنين تطورت الحياة على الارض الى ما هي عليه الان .
ويقال في ذلك: بانه ليس بالامكان ان نصل الى حالة من الانتظام بعد مجموعة من الحالات العشوائية
وذلك لان نسبة حصول نظرية كتلك هو (1*10مرفوعة الى الاس 40000) وبمعنى ادق"ان نقوم بعملية تفجير بالداينمايت لمجموعة من الصخور وننتظرها لتتحول الى منزل كبير"، فكيف يمكننا تصور نشوء حياة بهذا التعقيد بالاعتماد على نظرية ضعيفة .
القسم الثاني: وهم مجموعة علماء قالوا ان الحياة تكونت على كوكب اخر ثم انتقلت الينا عن طريق النيازك اي(ان نشوء الحياة خارجي وليس داخلي) .
ويقال في ذلك: باننا لم نجد حلا حقيقيا لمشكلة طريقة النشوء اذ تبقى مشكلة نظرية النشوء قائمة ولكنها انتقلت الى كوكب اخر، وهذا لا يعد حلا ولكنه هروب من تفسير كيفية تكون اول كائن حي ثم تطور الى ما نحن عليه .
ومن جانب اخر ان اغلب النيازك التي تدخل مجال الجوي للارض تحترق وتتشتت في الجو والتي تصل الى الارض تكون قد تعرضت الى حرارة عالية جدا من الصعب ان تفلت منها حياة وان كانت موجودة عليها اصلا .
القسم الثالث: وهم مجموعة من العلماء الكتابيين وغيرهم قالوا بان الحياة تكونت بواسطة خالق وهو الله خالق هذا الكون الواسع وهم الذي انشأ هذه الحياة بكل تعقيداتها ولم تكن هناك اي حاجة لان تتطور لانها ابتدأت على هذا النحو .
ويقال في ذلك: لو كان هنالك خالق انشأ هذه الحياة اي ان للحياة خالق ، فما هو الدليل العلمي والمنطقي على وجوده ونحن نعلم ان القوانين والنظريات الحديثة كلها تذهب الى عدم وجود خالق او حتى الى اثبات عدمه
وشكرا
مع تحياتي
izumi
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات