۩ ..وَقُل رَّبِّ ارْحَمْهُمَا كَمَا رَبَّيَانِي صَغِيرًا.. ۩
هههههههههه لا والله ما اتعمد هالأسلوب ولا شيء من هذا القبيل
يعني سلامات بتعب نفسي عشان اقروش الواحد؟ انا اللي بتقروش على كذا لأنه يقدر يتجاهلني ويروح في حال سبيله, وانا اللي بكون تعبت وتقروشت
بس انا يا سيدي اضع نقطة وأضح شرح مطول لها, فمن يناقشني ليس ملزوم بأن يرد على الشرح لأنه اذا فهم الشرح فيستطيع ان يرد علي حتى لو بسطر واحد وليس مطالب بشرح مطول مثلي
ولكن لو عجز على ان يرد علي فهذا يعني ان التفسير المطول والمفصل لم يدع له باب للتشكيك او للتفسير الخاطئوليس لأن كلامي كان طويلاً, لأن الكلام الطويل عمره ما حسم نقاش
فردودي عباره عن طرح لنقطة ثم شرحها لكي لا يفهمها الشخص فهم خاطئ او نواصل النقاش بعشر ردود, فأحاول ان الم الموضوع في رد واحد, واشرح شرح بحيث انه لا يدع باب للتشكيك او للتفسير الخاطئ, وأيضاً لكي يفهم باقي الأعضاء الكلام الذي اقوله و ما اصبوا اليه وما اقصده ^^"
اقرب مثال كلامي الآن, فأستطيع ان اقول لك ردودي عباره عن طرح لنقطة ثم شرحها.. واكتفي
ولكن باقي كلامي تفسير للمقصد عشان ما تفهمني غلط ^^"
اخر تعديل كان بواسطة » Rankor في يوم » 11-10-2012 عند الساعة » 23:10
تم حذف التوقيع لمخالفته قوانين المنتدى المتعلقه بمساحة التوقيع
(يجب أن لا تتعدى أبعاد التوقيع 500 × 500 بكسل ، و 200 ك.ب للحجم)
كلما نزل رمل أكثر من ساعة حياتنا الرملية نستطيع أن نرى من خلالها أكثر
حتى لو ماكنت تقصد هالامرهههههههههه لا والله ما اتعمد هالأسلوب ولا شيء من هذا القبيل
يعني سلامات بتعب نفسي عشان اقروش الواحد؟ انا اللي بتقروش على كذا لأنه يقدر يتجاهلني ويروح في حال سبيله, وانا اللي بكون تعبت وتقروشت
![]()
فسياستك تلك نجحت امام المناقشين المخضرمين![]()
انظر ماذا فعلت بالجوكر , واحيانا بمستر هاك![]()
لسانك حلو+1000
على لساني![]()
![]()
اهلن , شابتر شيق ولكنه قصير ومافيه احداث مره كله اوبيتو يصفقهم :|
سؤالي ممك شاطح شوي .. حب ناروتو لساكورا وش تتوقعون يصير بينهم ؟ وبعد ما يرجع ساسكي اذا ناروتو بيرجعه
شكرا على مجهودكم العظيم ونقاشكم الجميل![]()






ماذا تتوقعون للقوة التي سيكتسبها ساسكي ؟ ... فالمانجيكيو الأبدية وحدها لن تستطيع هزيمة مادارا أو ناروتو ...
طبعا ادا مااقتنع برأيي وكلامي راح نقفل الموضوعاذا من الأخر يا كول.. اذا لم تستطع ان تقنعه برأيك فلا تستطيع ان تنفي القول الذي يسير عليه.. فحقاً ما يسير عليه هو ما يحدث في المانجا انما ما تسير عليه انت رأيك لما قيل.. ومع انه لا يوجد نص صريح مثله بأنه كذب او ذريعه, فهذا كظن لأن ايتاتشي طيب
هل فهمت قصدي الآن؟ لو كان النقاش بين طرفين باراء شخصيه.. لأصبح الموضوع عادي.., وتستطيع ان ترى ما يملكه الشخص في هذه الحاله وتقتنع بما يقوله من رأي شخصي
اما موضوع ايتاتشي وجيرايا, فهو ليس رأي شخصي يا كول انما هو يأتيك بنص يفسر نفسه بنفسه.. ولا يقبل القسمه على اثنين لكي تربطه بأحداث ثانيه, لأن حتى بربطك لا تستطيع الجزم ان هذا ما حدث, ولن يقول ذلك الا شخص متعصب.., فهو الآن لم يدخل برأيه الشخصي ويربطه بالموضوع ويفسره من رأيه..فهنا هو يريد حقيقة في المانجا ويريد منك دليل محترم من المانجا يثبت عكس ذلك, لا ان تربط دليل بحدث وكنزعة ظن تعتقد ان ايتاتشي كان يكذب او يحاول ان يجد ذريعه, فهنا انت من يحاول ان يجد الذرائع وليس ايتاتشي
فمثلاً انت تربط الموضوع بشكل عام وتقول ان ايتاتشي طيب ولا يريد قتل جيرايا فكذب, هذا رأي انت اعتقدته ولكن لا تستطيع الجزم به.. وانما النص ذلك قائم بنفسه ويفسر نفسه بنفسه.. فلا تستطيع ان تقول ان ما قاله ايتاتشي كان كذبه لأنه لا يوجد ما يثبت ذلك قطعاًاما هو يملك دليل من المانجا ونص يفسر نفسه بنفسه ولم يخلط حدث بحدث
الأمر متى قد يكون صحيح؟
مثل موضوع ساسكي ضد ايتاتشي,ففي تلك المعركه توضح لنا ان ايتاتشي كان لا يريد قتل ساسكي فلا يستطيع احد ان يأتي ويقول ماهو الدليل على ذلك, لأن هذا هدف ساسكي من البدايه.. ولكن لو قال ايتاتشي شيء كأنه اقوى او اضعف..فهذا لا يعني بالضروره انه كذب
وعلاوة على ذلك.. توبي ذكر ان ايتاتشي كان يستطيع قتل ساسكي ولكن لم يرد ذلك
فهنذا دليل ينافي ما قبله وينسخه.. ولم ندخل ارائنا الشخصيه بالأمر لأن توبي وضح ذلك بنفسه..
اما مسأله جيرايا فأنت بنفسك تقول انها وجهة نظرك للأمر.. ولكن لا تستطيع ان تجزم بها عندما تتحدث مع شخص يريد دليل من المانجا يفسر نفسه بنفسه, فلا يوجد ما تستطيع ان تجزم به اطلاقاً
فالموضوع مشابه لتسوكويومي ايتاتشي وخروج بي منها.. أنت الآن تتكلم عن حقيقة في المانجا وأنت بردك هذا تقول ان هذا ما ذكر في المانجا.. ولكن انت تطلب ممن يقول ان بي يستطيع الخروج دليل من المانجا بنفس قوة وصراحة الدليل الذي يقول ان ايتاتشي لن يخرج احد من وهمه "التسوكويومي" فلا يصح هنا ان يخلط هذا الشخص بين الأحداث ويفسرها برأيه ويقول ان هذا هو الدليل, لأنك هنا تتحدث عن حقيقة في المانجا وتريد نص من المانجا وحقيقة في المانجا تنفي ما ذكر
هذا ما يخص هذا الموضوع.. ومن الآخر
وما يخص موضوع كابوتو فأنت لست متعصب بما انك تتحدث عن رأيكفلا تشغل نفسك
ماراح امسكه بالعافية واقول له وافقني
وكما قلت انا فقط اشاهد النص ومن تم اشاهد الاحدات التابعة له فيتكون لدي فكرة حول دالك الامر
فلما اتناقش مع احد حول تلك النقطة اعطيه فكرتي فادا وافق عليها نحن متفقان وادا اختلف فراح نسكر الموضوع
رأيي ان كابوتو يستطيع قتل ايتاتشي حتى لو كان بكامل قوته وكان يقاتل بدافع قتل
تبا انها الحرب والمتعة
ماهي اسبابك
عارف انك راح تطنشني![]()
تكفـون ذآبحين رآنكور عشـآن آسلوبـه!! هـو يكتبـ عشـآني خلوكم ع جنب
+
مـآيسترو سـآمـآ عجيـب آن تلك الصفحـه فهمتـ منهـآ آن ذالك هروب !
بـ معنى هروبـ خوف او هروب لكي يـنفذ ب، جلده ’’
كـل مـآفي الامر آنـه آنهى قتـآل لآطـآئـل منـه وتوجـه (( مباشره الى نـآروتو مـن آجـل عين شيسوي))!
تم حذف التوقيع لمخالفته القوانين
ألا تزيد مساحة التوقيع الإجمالية عن ٥٠٠ × ٥٠٠ بكسل طولاً و عرضاَ.
ألا يزيد حجم التوقيع الإجمالي عن ٤٠٠ كيلوبايت.
للإفادة يرجى منك العودة إلى هذا الموضوع طلبات إصلاح أخطاء التواقيع وإستفسارات التواقيع المخالفة
كما نرجوا منك الإطلاع على قوانين المنتدى






مايسترو
هو يستعمل وهم على وهم وقد طبق التسوكيومو لكنها لم تكن كاملة
فحتى في داتابوك كما اتدكر ان التسوكيومو تخلق عالم غريب
بينما التسوكيومو الحالية هي مجرد تسوكيومو عادية يعني متل التي يطبق ساسكي
بدون وقت


طيب و تايويا ما تقدر تعمل نفس الشيء مع خصومها و تصيبهم قبل خروجهم من الوهم ؟
ثم يا عزيزي انت تعلم جيدا ان أورو حتى لو قُطع الى نصفين فان ذلك غير كافي لهزيمته ..
وحتى لو اصيب بسيف التوتسوكا فان أورو يستطيع الانسلاخ الى ثعبان و يفلت من الختم كما فعل أول مرة ..
بالاضافة الى ان أورو ليس عنده طريقة للخروج من الوهم فحسب بل عنده طريقة لمنع سقوطه في الوهم وهي
اغلاق عينه و الاعتماد على احاسيس الافعى ..
على كل حال .. انا أعرف انك من النوع الذي يتمسك برأيه ولكن بالنسبة لي فان الامر واضح تماما
ايتاشي لا يملك أي شي يمكنه هزيمة أورو به سوى الايزانامي التي شبه مستحيل ان تكتمل مع أورو ..
يعني انت شايف كلامي يمكن تصديقه لكنك حاسس اني متعصب لهذا قررت عدم تصديقي؟
على كل حال .. انت عندك عقل تقدر تفكر و تحكم ما اذا
كان كلامي فيه شيء غلط أم لا بغض النظر عما اذا كنت متعصب ام لا ..
!
لا اعلم ان كنت قد قرأت ردي جيداً لانني اريد ايصال نقطة مهمة لك...
فعندما تقول ان قول ايروكا يقصد به الاستمرارية الى وقتنا هذا استطيع ان اجلب لك قول الناس في الاول ايضاً وانه كان الشينوبي الاقوى ايضاً
فالقول هنا مشابه لقول ايروكا تماماً
ايروكا يقول ان الناس اعتبروا الثالث الاقوى
و كابوتو يقول ان الناس لقبوا الاول بالشينوبي الاقوى ليس في كونوها فقط بل في كل القرى
حتى لو ذكر في الداتابوك ان الثالث كان الاقوى فهذا شيء طبيعي لانه في الداتابوك لا توجد معلومات كافية عن الاول والثاني والرابع فكيشي لم يتطرق لهم اصلاً بعكس الثالث
لكن الادلة التي تظهر بأستمرار في القصة تؤكد عكس ما تم ذكره في الداتابوك بخصوص الثالث
لذلك لا يمكن تصنيف او تحديد قوة اي شخص بالكلام فقط
فالاول قيل فيه اكثر من الثالث وان قوته خرافية وانه مثل الريكودو ولا يوجد من يستطيع ايقاف مادارا غيره و تقنياته في مستوى آخر
و الناس اعتبروه اقوى شينوبي... اشياء خرافية ذكرت عنه مع ذلك لانني لم اره يقاتل لا اقول انه اقوى من الثالث
و كذلك الثاني ايدو تينسيه و تقنيات انتقال وعنصر ماء اقوى تفوق على عنصر الارض للثالث مع العلم ان الماء اضعف من الارض
لم اتحدث عنهم لانني لم ارى اي قتال حقيقي لهم او مواقف في المانغا تظهر قوتهم بأنفسهم
لكن الرابع و الثالث امر مختلف
كيشي اظهر الثالث لا فائدة منه بتواجد الرابع
فانا احكم بالاقوال التي تصدقها الافعال, اما اذا كنت تريد ان تأخذ بالاقوال فقط
ما أكثرها في القصة وما أكثر ما قيل وحدث عكس ذلك...
لانه اساسا بالعقل والمنطق غلط ان نقول عن اي جملة انها تصلح لكل وقت و مستمرة الى النهاية فكل شيء في القصة يتغير من شخصيات و من قوة و من تقنيات الخ...
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
المفضلات