الصفحة رقم 2 من 3 البدايةالبداية 123 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 21 الى 40 من 58
  1. #21
    لاحظت فيك أنك شاب طيب وغلبان -ولو كنت من أولئك الذين يعتبرون غلبان شتيمة فأسحبها-

    ما أقصده هو جون، أنه من الجميل أن تجعل الغلبة في حكمك للعقل أولا وأخيرا ثم تسير به عاطفتك وليس العكس، وإن كنت لا أرى داعيا لتدخل العاطفة من الأساس في كثير من الأمور.

    مثلا موضوعك الأول سميت النصارى إخوانا، وسألتك ماذا تريد منا أبعد من المعاملة بالحسنى ؟ فلم تجب.
    وواضح أنك متأثر بتلك الحوادث التي نسمع عنها في مصر وانطلقت من هذه العاطفة التي دفعتك بالتالي للمبالغة في إطلاق لفظ "إخواننا" عليهم، مع أنك لم تذكر حتى أي أخوة تقصد

    والآن قلت -عقليا- الرجل علماني و..,و...
    ثم أطلقت عليه بعد كل هذه التهم أستاذك + العزيز
    وهي مبالغة عاطفية بحتة نفيت عنها حكمك العقلي عليه، ومبالغة في استخدام ألفاظ عظيمة لرجل لا يستحقها فالأستاذ قدوة والعزيز له مكانة غالية في القلب وبعد اعترافك بمساوئه لا يجب أن ترضى مثل هذا.

    ويبدو في الحالتين أنها مبالغة عاطفية "نبيلة" في ظاهرها، للرد على المبالغات التي تكرهها من سب لأنيس أومعاداة للنصارى، يعني رد فعل عاطفي مساوي في الشدة -تطرف- ومضاد في الاتجاه، وهو بحاجة لبعض الضبط

    وما يريد أنس -والبقية- قوله أنك بمبغالتك في ألفاظ المحبة -لمن لا يستحقونها مطلقا- تذنب كمن بالغ في شتمهم
    فتريث، وكما تقرأ لمن تحبهم اقرأ لمعارضيهم، كن منصفا موضوعيا بلا مبالغة وحاول أن تخضع العاطفة لرأي العقل وليس العكس

    ملاحظة أخيرة : حاول أن تخرج من مصر قليلا
    وأقصد به النطاق المصري في الفكر فغالبا العلماء من محمد عبده وغيرهم هم أزهريون مصريون، ثم أنيس منصور وغيرهم سواء في الأدب والفكر وغيره.
    لا أقصد أن تتخفف من وطنيتك بالطبع لكن اضبط عاطفتك تجاههم فليس واجبا عليك تقدير كل رمز مصري.
    طبعاً ستنفي ذلك عن نفسك ولكنه مجرد تحليل وما تفعله غريزي عند كثير من الناس من شتى البلاد وهو جميل نوعا ما لكن بالضبط.

    على فكرة حاولت أن أكون لطيفا قدر المستطاع وهذا ليس من صفاتي لكن يبدو أنك تكره الشدة بكل أنواعها وهذا أيضا خطأ وعاطفي .. خذ الحق ولو كما تقول يبدو لك منفرا على بعض الألسنة واعلم أنك استفززتهم فاعذرهم


    انصح الجميع بقرائة الكتب الخاصه بالـ مانسونية
    وهي من ابتكرت فكر الـ (علمانية) وهدفهم الاول , تجريد العالم من الدين
    حقا ؟! إذاً "هذا" هو هو هدفهم الأول ؟ tired
    يبدو أنك لم تعمل بنصيحتك
    ليس دفاعا عنهم والعياذ بالله لكن من الجميل أنك لخصت للعالم اللغز الماسوني بكامله في سطر
    اخر تعديل كان بواسطة » kn!ght في يوم » 07-12-2010 عند الساعة » 15:25 السبب: تلطيف


  2. ...

  3. #22
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة kn!ght مشاهدة المشاركة
    لاحظت فيك أنك شاب طيب وغلبان -ولو كنت من أولئك الذين يعتبرون غلبان شتيمة فأسحبها-

    ما أقصده هو جون، أنه من الجميل أن تجعل الغلبة في حكمك للعقل أولا وأخيرا ثم تسير به عاطفتك وليس العكس، وإن كنت لا أرى داعيا لتدخل العاطفة من الأساس في كثير من الأمور.

    مثلا موضوعك الأول سميت النصارى إخوانا، وسألتك ماذا تريد منا أبعد من المعاملة بالحسنى ؟ فلم تجب.
    وواضح أنك متأثر بتلك الحوادث التي نسمع عنها في مصر وانطلقت من هذه العاطفة التي دفعتك بالتالي للمبالغة في إطلاق لفظ "إخواننا" عليهم، مع أنك لم تذكر حتى أي أخوة تقصد

    والآن قلت -عقليا- الرجل علماني و..,و...
    ثم أطلقت عليه بعد كل هذه التهم أستاذك + العزيز
    وهي مبالغة عاطفية بحتة نفيت عنها حكمك العقلي عليه، ومبالغة في استخدام ألفاظ عظيمة لرجل لا يستحقها فالأستاذ قدوة والعزيز له مكانة غالية في القلب وبعد اعترافك بمساوئه لا يجب أن ترضى مثل هذا.

    ويبدو في الحالتين أنها مبالغة عاطفية "نبيلة" في ظاهرها، للرد على المبالغات التي تكرهها من سب لأنيس أومعاداة للنصارى، يعني رد فعل عاطفي مساوي في الشدة -تطرف- ومضاد في الاتجاه، وهو بحاجة لبعض الضبط

    وما يريد أنس -والبقية- قوله أنك بمبغالتك في ألفاظ المحبة -لمن لا يستحقونها مطلقا- تذنب كمن بالغ في شتمهم
    فتريث، وكما تقرأ لمن تحبهم اقرأ لمعارضيهم، كن منصفا موضوعيا بلا مبالغة وحاول أن تخضع العاطفة لرأي العقل وليس العكس

    ملاحظة أخيرة : حاول أن تخرج من مصر قليلا
    وأقصد به النطاق المصري في الفكر فغالبا العلماء من محمد عبده وغيرهم هم أزهريون مصريون، ثم أنيس منصور وغيرهم سواء في الأدب والفكر وغيره.
    لا أقصد أن تتخفف من وطنيتك بالطبع لكن اضبط عاطفتك تجاههم فليس واجبا عليك تقدير كل رمز مصري.
    طبعاً ستنفي ذلك عن نفسك ولكنه مجرد تحليل وما تفعله غريزي عند كثير من الناس من شتى البلاد وهو جميل نوعا ما لكن بالضبط.

    على فكرة حاولت أن أكون لطيفا قدر المستطاع وهذا ليس من صفاتي لكن يبدو أنك تكره الشدة بكل أنواعها وهذا أيضا خطأ وعاطفي .. خذ الحق ولو كما تقول يبدو لك منفرا على بعض الألسنة واعلم أنك استفززتهم فاعذرهم




    حقا ؟! إذاً "هذا" هو هو هدفهم الأول ؟ tired
    يبدو أنك لم تعمل بنصيحتك
    ليس دفاعا عنهم والعياذ بالله لكن من الجميل أنك لخصت للعالم اللغز الماسوني بكامله في سطر
    .

    لم أستطع إلا أن أرد على هذه المشاركة الحكيمة ..

    جزاك الله خيراً أخي العزيز على هذه المشاركة الرائعة .. لقد استطعت أن توصل ما أردنا قوله بأسلوب أفضل وأجمل وأكثر هدوءً ^_^

    .

    شكراً لك asian

  4. #23
    شبااب هدووء هدووء صاحب الموضوع مو عارف يرد من كثر التهجم عليه اهدى من كذا يا شباب صحيح هو غلطان

    ولكن هو يعتقد ان كلامه صحيح عشان كذا يا شباب من الافضل انكم تردون بردود افضل وفيها فائده مو حط في الشخصيه ..

  5. #24
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ,,

    kn!ght

    جزاك الله كل خير ..

    *

    حسناً , أنا عدت لأعتذر منك أخي جون و أعتذر للجميع على ردي السابق , و الذي ثرت فيه و غصبت , و لن أبرر فعلتي هذه فأنا في النهاية أخطأت و أعترف بخطأي ,,

    و لكن اسمح لي أن أوضح لك ما الذي دفعني لذلك ,
    جون , أنت فتىً طيب , و على نياتك و يبدو أنّك تحب أن يعيش الجميع في سلام و وئام و في محبة , و هذا أمر جميل , و لكن في نفس الوقت لا يخفى عليك أنّ عالمنا ليس العالم الوردي الذي نحلم به أنا و انت و الجميع ,
    فعالم السلام عالم خياليّ لا مكان له , و إن وُجِد فإنه لا يدوم , فهذا هو حال الدنيا و هذه سنة الحياة ,
    و أنت هداك الله مفرط في عواطفك كما قال الأخ نايت , و يجب عليك أن تُحكّم العقل و أن تضبط العاطفة ..

    فربما لا يكون هذا هو الهدف الأساسي من موضوعك , و لكن دعني أناقشك في نقطة معينة ,
    و هي حديثك عن الألباني و عن ابن حزم ,

    يا أخي العزيز يعني أنت في البداية تحدثت عن أنيس منصور و أنه علماني و بعد ذلك مدحته و قلت بأنّه أستاذك , و عدت لتتحدث عن الألباني و ابن حزم بعد أن أثنيت عليهما في البداية و لكنك أسأت لهما بقولك أنّهما سبّا و تهجما و اهتاجا على من خالفهما في الرأي و هذا كلام ليس بصحيح ,

    والله أن الأمر أغضبني جداً و بدا لي و كأنّك تحسّن القبيح و تقبّح الحسن و أعلم أنّ هذه ليست نيتك و مقصدك طيب إن شاء الله , و لكن ربما قرأت كتاباً وُضِع أو زِيد فيه على كلام الألباني أو أنّك قد فسرته بشكل خاطئ و دفعتك عاطفتك إلى المبالغة بقولك أنّه سب و اهتاج على من خالفه في الرأي , و المخالفة في الرأي هي أمر طبيعي بين العلماء المجتهدين و الألباني إن كان قد هاجم أحداً فلا بدّ و أنّه كان قد خرج و انحرف عن الدين , و مع هذا لست أظن أنّ الألباني ( بخاري العصر ) يتّخذ من السب أسلوباً له ..
    و قد عدتُ بالأمس لأطلّع على كتاب تحريم آلات الطرب للألباني و رغم أنّه إطّلاع بسيط إلا أنني لم أجد ما أشرت إليه من سب و تجريح ,,

    لم ينتشر مذهب ابن حزم في الربوع –على نفاسته وبلاغته وقوته وحذقه- بسبب تجريحه للمخالفين في الرأي –كما قالوا- ..
    و من الذين قالوا ؟!
    إنقراض مذهب ابن حزم و هو المذهب الظاهري ليس شرطاً أن يكون سببه "التجريح" هذا إن كان هنالك تجريح فعلاً و يبدو أنّ مفهومك للتجريح خاطئ نوعاً ما , إذ تعتبر كل مخالفة أو ردّاً من عالم على عالم آخر تجريحاً , و إن كنت تظن ذلك فصحح هذا المفهوم أخي العزيز جون فهذا ليس بتجريح ولا سب ولا هيجان ,

    *

    يا جون .. والله العظيم نحن نحبك في الله و نريد لك الخير ,
    عد و أسأل نفسك لمَ نعارضك ؟!
    ببساطة لأنّ هذه التيارات الملتوية تتلاعب بك و بعواطفك , والله العظيم أنّهم يستهدفونك أنت و أمثالك لعواطفكم الجيّاشة , و قد "تتعلْمن" أفكارك بسببهم و قد نجدك في يوم من الأيام تكتب بأفكارهم و هذا ما لا نريده لك !!
    بالله عليك أتسمي أنيس منصور أستاذاً و القرضاوي في نفس الوقت أستاذك و إمامك ؟!
    قلي بالله عليك , أترضى أن تساوي بين أنيس منصور و القرضاوي ؟!

    نحن لا نقول لك أن تترك أنيس منصور تماماً !
    و لا بأس من أن نأخذ منه العلم و الأدب و ما يعجبنا شرط أن لا يتخالف مع ديننا الإسلامي الحنيف و أن نترك ما خالفه ,,
    و عند هجوم أحدهم على أنيس منصور بسبب أفكاره العلمانية فأنت لستَ مُلزماً بأن تدافع عنه , فهو في النهاية علماني فبأيّ حق نأتي لندافع عن شخص يطعن في الدين ؟!
    والله أنّ قلوبنا تتقطع حزناً و ألماً يا جون , ففي زمن تكاتفت فيه علينا الأمم و كَثُرت الفتن , وجب علينا أن نعرف أعدائنا و أن نقف ضدهم , و لكن أن يظهر "أزهري" يدافع عن علماني و يقول بأنّه أستاذه هذه والله كبيرة ولا نرضاها لك ولا للأزهر و طلابه ! ..
    والله القرضاوي لا يرضاها لك !

    أخي العزيز جون , ما من شيء يُجبرك على أن تستمر في متابعة هؤلاء الكتّاب ,
    و ما الذي يدفعك لتقرأ لهم و أنت تعرف أنّهم يحملون أفكاراً خبيثة و يدسون السم في العسل ؟!

    تعال يا أخي نقرأ لكتّاب عظماء في عصرنا هذا و من القرن الماضي ,
    تعال نقرأ عن شخصيات عظيمة !
    تعال نقرأ لأناس ذوي مناهج إسلامية سليمة , و لنترك أولئك الذي يتحدثون عن ديننا و شخصياته و تاريخه و يشوهون كل شيء فيه و هم ليسوا بأهلٍ حتى للخوض في هذه الأحاديث !!

    تعال نقرأ لمنقّح التاريخ و صاحب القلم الذي يعتصر ألماً على حال الأمة الإسلامية , الدكتور راغب السرجاني ,
    و ما رأيك بأن نقرأ للشيخ محمد حسان ؟!
    و أيضاً الدكتور عائض القرني و الشيخ محمد العريفي و مؤلفاته الجميلة ,

    و الرجل الذي يفيض علماً , الشيخ سلمان العودة !

    و لن ننسى أبداً أديب الفقهاء و فقيه الأدباء الشيخ علي الطنطاوي رحمه الله , و أيضاً هناك الشيخ محمد علي الصلابي ..

    و لمَ لا نقرأ مؤلفات شيخنا العظيم , و الأسطوريّ , أحمد ديدات ؟!
    و هلمّ بنا نقرأ عن الرجل العظيم بديع الزمان النورسي و الذي وقف في وجه أتاتورك و الحكومة التركية العلمانية آنذاك !

    و تعال نقرأ للقرضاوي و الشعراوي و الألباني و ابن عثيمين و غيرهم ..
    كثيرون !!
    كثيرون جداً هم يا جون .. ألا ترى ذلك معي ؟!
    فما يُبقيك بعد مع أنيس منصور و محمود عمارة ؟؟
    و ما يدعوك لتعظيمهم و ترك من هم أحقّ بالتعظيم و التمجيد !؟


    ابراهيم .. اعتبرنا اخوتك الكبار ,, و نحن والله لا نريد لك إلا الخير ..
    تعال و أسألنا , في ماذا تريد أن تقرأ ؟!
    من هم الكتّاب الذين يستحقون أن نقرأ لهم و من هم الكتّاب الذين يجب أن نتجنبهم ؟!
    إن لم تفهم شيئاً فكلنا سنساعدك على الفهم , لا تلجأ لأولئك الذين لا يفقهون شيئاً في الدين!!


    و إياك أن تظنّ بأنّنا ضد القرضاوي أو ضد الكتّاب المصرين لا والله لسنا كذلك ,
    و يا أخي "عشان تنبسط biggrin" أنا لما حدثت والدي عن القرضاوي و عن ترحمه على بابا الفاتكيان قال لي : نحن لا نعقّب على القرضاوي و لا بدّ و أنّ له مخرجاً في هذه النقطة ,

    و أقول إن كان له مخرج في ذلك فسنسأله , و إن كان قد أخطأ فنسأل الله أن يتجاوز عنه ..


    أخي العزيز ابراهيم ..
    أسأل الله تعالى أن يهديك , و أن يُنير قلبك , و أن يحميك من كل سوء , و أن يبارك فيك و بك ,
    و أسأله تعالى الهداية لي و للجميع ..

    أكرر إعتذاري ,
    و أتمنى أن نرى منك بعد هذه المحاولات معك ما يبشّر بالخير و ما يسعدنا جميعاً

    أخوك , سعيد .







    اخر تعديل كان بواسطة » S M ! L E Y في يوم » 07-12-2010 عند الساعة » 18:32
    يرجى مراعاة حجم وابعاد التوقيع
    قوانين المنتدى

  6. #25
    يا لطيف biggrin .. الأمور أصبحت أفضل بحمد الله tongue ..

    نعم .. هكذا الأمور بسلام وبلا عنف وسب و"مزبلة وعفونة" ..

    بالمناسبة النت قاطع عندي tongue .. ربنا ييسر ,,

    وبالنسبة لموضوع تلمذتي لأنيس منصور فأعتقد انه يحتاج لمراجعة بالفعل , .. ولكن موضوع البعد عن القراءة له فهو ما لا أملكه للأسف ..

    أعترف أنني منبهر بشدة به .. ربنا ييسر وأرجع أوضح zlick


  7. #26
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة John hunter مشاهدة المشاركة
    يا لطيف biggrin .. الأمور أصبحت أفضل بحمد الله tongue ..

    نعم .. هكذا الأمور بسلام وبلا عنف وسب و"مزبلة وعفونة" ..

    بالمناسبة النت قاطع عندي tongue .. ربنا ييسر ,,

    وبالنسبة لموضوع تلمذتي لأنيس منصور فأعتقد انه يحتاج لمراجعة بالفعل , .. ولكن موضوع البعد عن القراءة له فهو ما لا أملكه للأسف ..

    أعترف أنني منبهر بشدة به .. ربنا ييسر وأرجع أوضح zlick

    أشم فأراً .. tongue

    ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه laugh

  8. #27
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة john hunter مشاهدة المشاركة
    يا لطيف biggrin .. الأمور أصبحت أفضل بحمد الله tongue ..

    نعم .. هكذا الأمور بسلام وبلا عنف وسب و"مزبلة وعفونة" ..

    بالمناسبة النت قاطع عندي tongue .. ربنا ييسر ,,

    وبالنسبة لموضوع تلمذتي لأنيس منصور فأعتقد انه يحتاج لمراجعة بالفعل , .. ولكن موضوع البعد عن القراءة له فهو ما لا أملكه للأسف ..

    أعترف أنني منبهر بشدة به .. ربنا ييسر وأرجع أوضح zlick


    لا بأس , إقرأ له و خذ الجيد منه و اترك السيء و لكن جدد في قراءاتك و اضف كتّاباً جدد من الذين ذكرتهم أو غيرهم حتى gooood

  9. #28
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أنـس مشاهدة المشاركة


    .

    لم أستطع إلا أن أرد على هذه المشاركة الحكيمة ..

    جزاك الله خيراً أخي العزيز على هذه المشاركة الرائعة .. لقد استطعت أن توصل ما أردنا قوله بأسلوب أفضل وأجمل وأكثر هدوءً ^_^

    .

    شكراً لك asian

    هذا كثير حقا خاصة وأن هدوئي غالبا ينم عن خلل ما في وليس العكس
    بارك الله فيك أنس وزادك علماً وغيرة على الدين
    شكرا لك
    أتمنى أن يفهم جون كم أنت لطيف عندما لا يتم استفزازك




    s m ! L e y

    مشاركتك قيمة جدا أتمنى منه القراءة فعلا لبعض هذه الأسماء، وأسلوبك فيها دافىء وودود جدا، حماك الله





    يا لطيف .. الأمور أصبحت أفضل بحمد الله ..

    نعم .. هكذا الأمور بسلام وبلا عنف وسب و"مزبلة وعفونة" ..
    لا أدري لماذا أشعر أنني لم أقل شيئا، تنازل عن الحساسية والعاطفة ولا تصب جم اهتمامك على عنف الأسوب الذي قد لا يضيف لقضية معينة بقدر ما يدل على شيء من صفات كاتبه، فالأهم هو المغزى العقلي الذي يحمله النص

    وكما رأيت كلهم أخوانك وأحباؤك فما كان ينبغي أولا أن تضع آخر كلمتين، ثم إن غلظوا عليك أحيانا فخذ فحوى الكلام بعيدا عن الأسلوب ونقب عنه بفكرك وعقلك، وتأكد أنهم غالبا لا يريدون لك إلا الخير

    ثم ينبغي أن تفخر بهؤلاء الذين غضبت منهم لأنهم ثاروا لدينهم وغاروا عليه وهذا ليس بالشيء السيء أبداً حتى لو اضطرهم للعنف أحيانا فهذه زيادة في الحب للدين وزيادة في الغيرة عليه والعاطفة هنا مطلوبة جدا مع بعض الضبط الخارجي لكن امتلاكها نعمة عليك أن تغبطهم عليها، بالإضافة إلى أنك أيضا ثرت في الاتجاه المعاكس كما أخبرتك
    ومتى كانت الغيرة على دين الله تستحق منك هذا النفور ؟


    بالمناسبة النت قاطع عندي .. ربنا ييسر ,,

    وبالنسبة لموضوع تلمذتي لأنيس منصور فأعتقد انه يحتاج لمراجعة بالفعل , .. ولكن موضوع البعد عن القراءة له فهو ما لا أملكه للأسف ..

    أعترف أنني منبهر بشدة به .. ربنا ييسر وأرجع أوضح
    لا أدري بصراحة يا جون ماذا أقول لك، ليست القراءة له هي المشكلة إنما هي انبهارك هذا فهو مصيبة بصراحة
    إما أن تمنع نفسك عنه لبعض الوقت، أو تقرأ في الوقت ذاته نقدا منصفا له بالشكل الذي لا ينفرك
    أما أنت تستمر بالقراءة له فقط مع انبهارك هذا فحاذره ما استطعت ولا يوجد اسمه "لا أملكه" إنما نحن من نخدع أنفسنا بمثل هذه العبارات
    وأضف لقائمة علمائك ما وضعه لك سمايلي


    بارك الله فيكم جميعا.

  10. #29
    نعم نعم .. هكذا أحسن
    الأجواء جميلة هنا asian

    المعذرة إن كانت مشاركتي خارجة نوعا ما عن الموضوع tongue
    ولكن المنحى الذي صار إليه النقاش هنا راق لي كثيرا
    وأعتقد أنه يمكن الخروج بنتيجة ^__^

    بالتوفيق لكم جميعا
    ولك يا جون zlick


    smile
    attachment

  11. #30
    خطأ في الموضوع -غير الخطأ الأول- :

    لهذا نجد بعض العلماء يعترضون على بعض الصيغ الموجودة الآن في الدعاء على اليهود .. "أولاد القردة والخنازير!" "اللهم يتم اطفالهم ورمل نسائهم ..الخ" .. قالوا بان المراد باولاد القردة والخنازير هم أصحاب السبت فيُحفظ ولا يُقاس عليه .. وإن كان في الاعتراض على الدعاء الثاني نظر واضح ..
    أقصد المراد بـ "القردة والخنازير" وليس أولادهم طبعا ! .. أصحاب السبت ارتكبوا ما نُهوا عنه فتحولوا إلى قردة وخنازير -قد يكون هذا حقيقيا او مجازيا- .. إذن لا علاقة لليهود الآن بهؤلاء القردة والخنازير حتى يُضافوا إليهم ..

    لي عودة إن شاء الله للرد tongue


  12. #31
    gggggggc


    كتاب "لعنة الفراعنة وشئ وراء العقل" لأنيس منصور -بدون أستاذيtongue- ..

    منذ عدة شهور لم أقرأ كتابا لأنيس منصور , مُكتفيا بمقالاته المختلفة في الشرق الأوسط ومجلة الشباب وغيرهما .. لذا قررتُ اليوم قراءة كتاب له , ووقع الاختيار على هذا الكتاب الجميل ..

    والكتاب -تقريبا- ينقسم لقسمين .. قسم يتكلم عن "لعنة الفراعنة" والتفاسير المتنوعة لها , والاحداث المحيرة المتعلقة بالموضوع ..

    هل توجد لعنة حقيقية اسمها لعنة الفراعنة ؟ وهل سحر الكهان وصل إلينا عبر كل تلك السنين ؟ أم للأمر تفسير علمي طبي كيميائي بعيد عن الميتافيزيقا ؟ ..

    والقسم الثاني يتكلم عن العقل وحدود الإنسان وقدراته .. هذا الأمر الذي ألف له "أنيس" مُجلدات عديدة للكلام عنه ..

    كتاب بديع وشديد الإمتاع كالعادة من أنيس .

  13. #32
    أنس

    سأتغاضى عن بعض الكلمات الغريبة التي وردت في ردك الأول .. الأخ نايت وضح امور كثيرة على ما أعتقد . cheeky


    عَلماني وليس عِلماني .. ^_^

    لم يكن هناك داعٍ أن تشكل ذلك الحرف فقط من بين جميع الكلمات والنصوص التي تكتبها هنا !!! paranoid
    البعض ينطقها بفتح العين .. نسبة إلى "العَالم" , وهو خطأ شائع وقالته ببعض المعاجم أيضا نقلا عن بعضها .. ولو صح لنُطقت "عالمانية" , والصحيح -كما رجح البعض- نُطقها بكسر العين نسبة إلى "العِلم" وهو ترجمة غير صحيحة ..


    محمد عبده .. فرويد .. أنيس منصور .. ميشيل حنا ...... والبقية تأتي !!
    ماله ميشيل حنا هو الآخر ؟ tongue ..


    اسمع مني كلام عضو قديم مجرّب .. مراقب سابق في هذا القسم الكريم ..
    إذن حاول فيما بعد ان تملك أعصابك أثناء الحوار أيها المراقب السابق .. وابتعد عن السب الذي تحبه كثيرا في نقاشاتك ..



    وفقني الله وإياك انس .
    اخر تعديل كان بواسطة » John hunter في يوم » 11-12-2010 عند الساعة » 13:55

  14. #33
    surprised ..?? ليش هالهجوووم الشرس على استاذي انيس منصوووور
    سبحان الله وبحمده

  15. #34
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة s a k ♡ r a مشاهدة المشاركة
    جــوووون frown


    كلآم آخونآ آنس صح و آنتآ ينخآف عليكـ من معلمكـ هآذآ frown


    و آنآ آشوف آن آلعلمآنيهـ مآ ظهرت آلآ عشآن آلآسلآم تغير عن زمآن frown
    و آلسبب بعض آلعلمآء آلي يحرموآ آشيآء كثيرهـ في آلعلم مع آنهآ مرهـ مفيدهـ زي آلآستنسآخ sleeping
    يقولوآ تحدي لله و آلعيآذ بالله tired
    آضآفهـ
    آتكلم عن آستنسآخ آلنبآت و آلحيوآن مو آلآنسآن ><
    و لو آنهـ ممكن يتخلص من آلآمرآض آلورآثيهـ للآبد بآستنسآخ خلآيآ بس مو آجنهـ كآملهـ nervous
    بس مين يضمن كلآمهم و ممكن يتعدوهآ للآجنهـ paranoid
    و زمآن كآنوآ آلجرآحين آلمسلمين يلقبون بآلجزآرين من قبل آلكنيسهـ و يحرموآ تعليم آلجرآحهـ من آلمسلمين frown
    حتى ثآروآ عليهم آلنآس و آنآ مآ آبغى يصير فينآ زي كذآ آبدآ


    علمآنيهـ آليوم = تفسخ في آلدين


    شكرآ و آنتبهـ لنفسكـ smile
    اهلا ساكورا .. العلمانية مُفسدة لا شك وانا لا أدافع عنها أبدا بالتأكيد .. cheeky

    انا ادافع عن طريقة نقد العلمانيين .. يجب نقدهم بذكاء وبطريقة حسنة بعيدة عن العنف ..

    شكرا ساكورا على مرورك .
    اخر تعديل كان بواسطة » John hunter في يوم » 11-12-2010 عند الساعة » 13:56

  16. #35
    ليس الخطأ أن تُعجب ببعض كتاباته الإجتماعية و الأدبية التي لا تتعلق بالإسلام ولا تمسه من قريب أو بعيد - كما أعجبت أنا ببعض كتاباته -

    لكن الخطأ أن تتعدى الإعجاب بكتاباته إلى الإعجاب بشخصيته و تبجليلها و تعظيمها و تلميعها و الذود عنها في الحق و الباطل
    نعم .. أنا في الواقع لم أقرأ له إلا كتابات اجتماعية أو خوارقية .. وإن كان منها ما يتصل بالإسلام قطعا بل ويتصادم معه ! .

    كلامك سليم ومقنع تماما ..


    مشكلة "أستاذك العزيز" ليست علمانيته فحسب , بل أنه مصنف مع "عبد الرحمن الراشد" و "طارق الحميد" و "عبد الله الهدلق "وغيرهم من التافهين و صناع الإحباط ضمن قائمة "سفراء إسرائيل لدى العرب وأفضل من يوصل وجهة النظر الإسرائيلية إلى الشارع العربي" حسب تعبير وزيرة الخارجية "الإسرائيلية" السابقة بعد أن أوصت بأن تنشر مقالاتهم في موقع الوزارة وكل وسيلة إعلام متاحة..
    بالفعل لاحظتُ غَرَابة في أفكاره السياسية .. وموالاة للنظام الحاكم ..

    لا أدري كيف لم أذكر هذا مُطلقا أثناء حديثي عنه ! surprised ..




    فإن كنت ترى أن العلمانية و الخيانة و التنظير للتطبيع مع "إسرائيل" لا تعيب "أستاذك العزيز" ولا تقلل من مكانته في نفسك -و بإفتراض حسن نيتك في الدفاع عنه- فاسمح لي :
    هذا الأمر يحتاج لمراجعة أكيدة حتما ..

    وما زلتُ أصر على طريقة النقد الحضارية . hurt

  17. #36
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    لا زيادة على ما تفضل به أخي الكريم أنـس
    بوركت .
    وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته ..

    ^_^


    **

    أخت فانتوم ..

    ^_^


    **


    **

    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hamyuts meseta مشاهدة المشاركة


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    لا تنظر إلى روعة الكلمـاتـ وأرقام مبيعاتـ المؤلفاتـ .. فهي ليستـ بالأشياء التي تدفع المرء لأن يعمي بصائرهـ عن الأهدافـ والحقائق ..
    الإعجاب ليس عيبا .. فلكل أسلوبه الذي يأسر الكثير ..
    لكن نصيحتـي .. تعمق في ما بين السطور ..
    وافهم المعاني التي تحملها تلك الجمل المزخرفة .. والاهتمام العالمي الذي أصبح مؤخراً يبجل كل فكر يتخلله بعض الأفكار التي تعارض ولو القليل من مفاهيم الاسلام الحقيقية التي جاء بها القرآن والسنة ..

    لا أقصد شخصاً بالذاتـ .. لكني ومن بعض ما قرأتـ .. فهمت أن القليل مما يعارض بعض معتقداتنا تصاغ بطريقة مبدعـة تبهر القارئ وتجعله يستسيغ كل ما يكتب دون أن يتيح المجال لنفسه بتدبر المغزى ..



    اعتقد أنني اتبعتـ ما أشرتـَ إليه في اقتباسكـ

    أشكركـ أخي على الطرح ..

    دمتـ بخير
    اهلا ميسيتا ..

    نعم , لم نفسد إلا بالكلام المنمق الفاسد المحتوى والغرض ..

    أنيس منصور كلامه واضح جدا ولا يحتاج لأي تورية بالمناسبة ! .. لا يحتاج لمداراه فكره .. هو ليبرالي صريح كما ذكرتُ ..

    العفو .. شكرا لمرورك .

    اخر تعديل كان بواسطة » John hunter في يوم » 11-12-2010 عند الساعة » 13:57

  18. #37
    مشكور اخي و لكن بصراحة الرجل لديه تخاريف كثيرة و انا لااخذ بكلامه ابدا و هو يبتعد عن المنهج الصحيح دائما و يأتي بي اشياء تدخلك في متاهة لاخروج منها في الاغلب و لكن مسالة السب و غيرها فهيا طبعا خطأ و هذه الاية تثبت ذلك بكل وضوح قال تعالى اذهب أنت وأخوك بآياتي ولا تنيا في ذكري ( 42 ) اذهبا إلى فرعون إنه طغى ( 43 ) فقولا له قولا لينا لعله يتذكر أو يخشى ( 44 ) )

    هذا مع فرعون فطكيف مع من هو مسلم !!

    تحياتي

    أهلا اخي .. جاء احدهم لينصح المنصور فأغلظ له القول فقال له : يا هذا إن الله أرسل من هو خير منك لمن هو شر مني .. موسى وفرعون .. وقال له : "فقولا له قولا لينا لعله يتذكر أو يخشى"

    وهل هناك أسوأ من فرعون ؟ .. هل أنا -الوغد الذي يريد خداع الأعضاء هنا- أسوأ منه ؟ وهل أنيس منصور أسوأ منه ؟ ..

    شكرا لمرورك .


    **

    سمايلي


    أهلا أخي العزيز ..

    عندما ناقشتك قبل عدة أشهر كنتَ تتهجم على ابن جبرين , و تابعت موضوع الأخ أنس و رأيتك تتهجم على ابن القيم بشكل غير مباشر , و الآن أتتجرأ و تتهجم أيضاً على الألباني و ابن حزم !!!
    لم أتهجم على احد وفقك الله ..

    هو فهم خاطئ ومبالغ لكلامي فقط ^_^ ..

    من المبالغة ان تظن بي هذا الظن .. من انا حتى أتكلم عن هؤلاء العلماء فضلا عن نقدهم فضلا عن التهجم عليهم !

    فقط .. لا داعي لتقديس الشيوخ .

    هداني الله وإياك اخي .

    اخر تعديل كان بواسطة » John hunter في يوم » 11-12-2010 عند الساعة » 13:58

  19. #38
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة طيف الانــمي مشاهدة المشاركة
    أحسن يستحق ذالك

    فلا يعجبني بهذا الكاتب جدا

    وأرائه كأنها أراء أي رجل بشارع ليس صاحب فكر عبقري

    وكل مايفعله هو نسخ ولصق

    ينسخ بعض المعلومات من كتب أخرين "الأجانب"

    وينسبها لنفسه عبثا ويبالغ أيضا عليها لذالك لم يكرم بخارج كثيرا اذا كان قد كرم

    وان سمعت له ولأرائه تجدها اراء عادية

    وربما جاهلية

    بنسبة ل...

    فمصر تعاني من بعض تيار المتشدد ولا احب تسمية "بالسلفية"
    بالفعل هذا يحتاج لمراجعة جادة مع فكر أنيس .. تكثر الاقتباسات له من الآخرين , وهناك كتب كاملة هُوجم أنيس بسببها لعدم علميته في النقل والنقد لما ينقل .. "أوراح وأشباح" وغيرها ..

    ولكنها يظل نابغا لا شك .



    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة orochimaru5050 مشاهدة المشاركة
    ليس في قلبي إلا شيء واحد يجب أن يقال هنا ..

    لقد تألمت مثل المك .. عندما وجهت سهام النقاد المسمومة بالغل و التخلف الي الكاتب الدكتور مصطفي محمود بعد صدور كتابه " الشفاعة " .. و يبدوا ان احد من هؤلاء لم يعطي هم لماضي الدكتور و انجازاته و لم ينظر إلى وجهه نظره بمنطق .. و ماذا قال ليستحق مثل هذا الهجوم ؟ ان الشفاعه لا تكون للمجرم .. رحمه الله و سامح من يسيء الي شخص لم يهدف الا للخير ..
    فارق ضخم بين أنيس والدكتور مصطفى محمود .. نعم فارق كبير للغاية ..

    ومسألة الدكتور مصطفى محمود ورأيه في "الشفاعة" أثار ضجة كبيرة , وللأسف كان احد نتائجه إنكار الدكتور للسنة ! .. للدكتور القرضاوي رد مفصل على الدكتور مصطفى محمود في أحد فتاواه ..

    رحم الله الدكتور مصطفى رحمة واسعة .. نعم كانت نيته للخير دائما ..


    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ~₪♥جلنار♥₪~ مشاهدة المشاركة

    laugh ..
    تصحيح ثاني >> لا تحزن هو أكثر الكتب العربيه شهرة ومبيعا zlick ..
    لي عوده hurt ..
    اهلا جلنااااااااااااااار tongue .. متأكدة ؟ biggrin

    لا أدري .. ما معنى أن اليونسكو شهدت على أن كتاب "حول العالم.." هو الأشهر ؟ paranoid ..

    أيا كان .. لابد أنني قرأتُها بشكل خاطئ tongue

    ^_^


    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة zoroo1 مشاهدة المشاركة
    هنااا

    الشيخ كشك لأنيس منصور
    شكرا زورو .. رحم الله الشيخ كشك وغفر له .
    اخر تعديل كان بواسطة » John hunter في يوم » 11-12-2010 عند الساعة » 13:59

  20. #39
    الفتى هيساشي




    هذه من بعض الاشياء التى يضيق لها صدرى ،،

    الحث على نشر الخلافات بين المسلمين ، مرة بين الشيخ محمد حسان والداعيه عمرو خالد-حفظهما الله وايدهما-

    واخرى بين الشيخ الحوينى والداعية مصطفى حسنى -رحمهما الله-

    وبين العلامة المحدث الفقيه الالبانى والعلامة العلم محمد الشعراوى -رحمهما الله وقدَّس روحهما-

    والعلامة العلم العثيمين -رحمه الله-والامام القرضاوى -حفظه الله- ، وغيرها من الكثير من الخلافات.

    والمشكلة ان طريقة الرد بها كثير من الاتهامات الشتائم من الاكبر علماً للأصغر حتى انه ققد كفَّر بعضهم بعضا واجاز بعضهم قتل الاخر !!

    ...............


    نعم أنت محق تماما ..

    وأتمنى ألا تسبب ملاحظتي هذه شيئا ما ولكن من الواضح ان المُعنّف المُهاجِم دائما هو من علماء المنهج السلفي .. الشيخ محمد حسان (أحد أحب الشيوخ لدي على الإطلاق لرقته وحيائه وروعه منطقه وسعة علمه!) , والإمام الألباني , والشيخ الحويني المحدث , والإمام ابن عثيمين .. رحمهم الله جميعا ..

    لذا نرى نزعة تهجم غريبة في شباب التيار السلفي . hurt

    الشيخ كِشك -رحمه الله- لا اعرف لماذا كان مهتماً للرد على العلمانيين والليبراليين بالرغم من ان كلامهم منبوذ بالفطرة .

    يقول الامام الشافعى - عليه السلام- :

    ما انا بعادم الجواب ولكن *** ما من الأُسد ان تجاب الكلابُ

    حتى انه رد على الدكتورة نوال السعداوى -غنية عن التعريف rolleyes -!!

    ,,......,,,,,,......,,,,,.......,,,,,,,....,...... .,,,,,.....,,,,,,
    لا بأس .. الشيخ كان يدافع عن نفسه فقد هُوجم أولا ..

    وأيضا من الجيد ان نرى من يتصدى لشبه هؤلاء الناس .. أحيانا تكون مقنعة للغاية للسذج ! .. وإلا فلماذا ينتشر منهجهم بهذه السرعة الجهنمية ولماذا يزداد أعوانهم ومحبيهم ؟


    بالنسبة لموضوع الاستاذ جون

    فكلامك رائع اتفق معه جزئياً واتفق مع الاستاذ انس فى معظم ما قاله ،،

    ولكن فكرة موضوعك وهدفه صحيحة 100% وللسب حدود ،حتى لو قمنا بسب القمص زكريا بطرس

    فعلينا ان نلتزم بحدود معينة .

    الاستاذ المفكر الليبرالى العلمانى انيس منصور له روائع يستفاد منها المؤمن الموحد

    ليس علينا من حرج ان تأخذ منه الآراء الموافقة للسلفية او الاسلام وان ننبذ الأفكار العلمانية او الليبرالية.

    حتى ان بعضهم قد اجاز القراءة فى يوحنا ومرقس ولوقا ومتى -اناجيل-

    بارك الله فيك يا ازهرى ،،
    [/quote]

    عفوا حوودا ..

    لا أحبّذ السب مطلقا .. ولو على سبيل الاقتصاص .

    وبالنسبة للقراءة في الأناجيل فلا أدري ما المشكلة فيه أصلا ؟ !



  21. #40
    يؤؤؤ وين مشرف هالقسم خله يغلق الموضوع

    وش بلاهم الناس قامو يكونو احزاب لشيخهم

    كل واحد يلزم ادبه ويبلع لسانه

    بلا سب بالشيوخ وفلسفه سرتو هنا فتح وحماس

    وش رايكم بعد ماتعزلو كل مذهب بقسم >>>ناس غجر

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter