راجعت ردودك والأخوة الكرام في ذلك الموضوع
هناك فرق يا عزيزي بين العروبة والاسلام
فليس بشرط ان يكون كل عربي مسلم والعكس
فمنذ متى كان الاسلام اساسه العروبة كما قال البعض ؟!
العرب موجودون من قبل الاسلام بقرون كثيرة , ايام العصر الجاهلي .. وقبله كثيراً
العروبة هو انتماء يشترك فيه فئة معينة من البشر منذ القدم وحتى وقتنا الراهن
تجمعهم اللغة العربية والأصل العربي
فأخبرني بربك , ان ذهب عربي او غيره إلى بلاد الهند او الصين واتقن لغتهم ومارس اعتقاداتهم الدينية وطبيعة حياتهم .. هل سيكون صينياً او هندياً ؟!
يبقى الأصل والنسب العربي الخالص هو ما يجعل العرب عرباً
حتى وبعد دخول الاسلام والذي كما تقول هو الذي حيرك في التفرقة بين " العربي والاسلامي "
نفس القاعدة تنطبق .. فلو تلاحظ ان هنالك صحابة في عهد النبي صلى الله عليه وسلم
رواة احايث وتابعين وشعراء وعلماء من بعده , مسلمون ولكن ليس بمجرد اسلامهم واتقانهم اللغة واتصف بصفات العرب وعاشرهم , بل وربما قضى طول عمره في البلاد العربية
.. لكن عندما تأتي لنقطة الأصل فتجد اصله غير عربي
وهذا ليس بإشكال او خطأ , فما العيب ان لم يكن عربياً ؟!
هذا ما لم افهمه فأجد البعض عندما يبين حقيقة ان العربية لا يمكن ان يتصف بها اي شخص غير عربي مهما اتصف بصفاتهم وتفقه بدينهم الاسلامي الحنيف
لأنه قبل كل شيء ينتمي الى بلاد اخرى غير عربية ..
اجدهم يصفوننا نحن العرب , بالمتفاخرون بنسبهم على حساب دينهم ويقولون " لا فرق بين عربي ولا عجمي الا بالتقوى "
وغيرها من الأمور التي نعرفها اكثر منهم ولكن ما الخطأ في توضيح هذا الاشكال
وتبيين الخطأ من الصواب , فليس كل مسلم عربي وليس كل عربي مسلم
ان كان هنالك تساؤل يستحق حقاً ان يذكر .. بين اختلاط الانساب اين من الممكن ان نجد العرب الاصليين ؟
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عذراً على الاطاله
المفضلات