الصفحة رقم 3 من 3 البدايةالبداية 123
مشاهدة النتائج 41 الى 46 من 46
  1. #41
    أنس ، أنت هنا ؟!؟

    العمل الجيد يفرض نفسه دائماً ..
    لسنا نختلف في هذا يا أنس ، فأنا أكاد أجزم لو أن مداد كانت تعيش في الجاهلية أو في العصر الأموي أو العباسي ، لكانت من أعلام الكتابة ...
    ولكننا نتحدث هنا عن العصر الحديث ، وأنت نفسك من خلال قراءتك لا شك أنك تدرك الفرق بين هذا وذاك ...
    وحتى في هذا العصر ، العمل الجيد أيضا يفرض نفسه ، ولكن ... عند فئة المتمكنين من اللغة ، عند فئة المثقفين الواعين ، والذين هم قلة !

    وهذه العقول الغافلة يجب أن تستيقظ بالقلم أو بغيره ... وإن أبت فلترقد إلى الأبد في غياهب جهلها .. ولا حاجة لنا بها إذاً ..
    لا يمكننا أن نقول هذا يا أنس ...
    صحيح أن كثيرا من الناس اختاروا طريق الجهل بإرادتهم ..
    ولكن كثيرا منهم أيضا لم يختاروا طوعا أن يكونوا جهّالا ...
    لماذا نطبق في عالم الكتابة تلك المقولة المجحفة " الصالح يذهب مع الطالح " ؟!؟

    لا أؤيد بصراحة تخفيف مداد - أو أي مبدع - من حدة الأسلوب .. تماشياً مع مستوى القراء وتسهيلاً لهم .. بل ليكتب الكاتب بأعلى ما يقدر عليه من مستوى .. وليضع القارئ أمام عمل أدبي حقيقي يشكل تحدياً له .. دائماً يجب على القارئ أن يرتقي إلى مستوى الكاتب وليس العكس .. فليضع في حجره معجماً إن شاء وليبحث عما استشكل عليه من كلمات وعبارات .. هذا من المطلوب أيضاً ^_^
    أيضا ، لا زلنا لا نختلف
    فأنا أعشق ذلك العمل الذي يشكل تحديا لي ، فينمي عندي روح الاستقصاء والبحث ...
    ولكن .....

    عندما ينوي الكاتب القيام بعمل أدبي جاد .. رواية مثلاً .. فعليه أن يبذل قصارى جهده ليكتب نصاً يرتقي بمستوى الأدب العربي ويجبر شريحة قراءه على الارتقاء إليه .. فلا يخرج منه القارئ إلا وقد استفاد الشيء الكثير من المصطلحات والعبارات والأساليب ..
    أراك قد ركزت على جانب المصطلحات والتراكيب وما إلى ذلك ... ولكن .. أين هو المعنى ؟
    لم يكن كلام الجاحظ سليما حين قال ما قال عن المعاني والألفاظ ، فما فائدة اللفظ ، إن لم يقد إلى المعنى ؟؟
    لست أقول بأن كتابات مداد تخلو من المعاني ، بالعكس ، هي تزخر بالأفكار المذهلة ، ولكن مداد ، بطريقة أو بأخرى ، تركز على التراكيب والصور ...

    وإن شئتم الحق .. فإن لي رأياً حول المعادلة الصعبة بين روعة العمل ومدى الاقبال .. تلك المعادلة هي في الواقع تناسب عكسي بين هذا وذاك .. إذ أنه - وفي غالب الأحيان - كلما كان العمل رائعاً كلما كان الاقبال عليه قليلاً .. وأستثني من هذه الفرضية قصتي وإن انطبقت عليها مع الأسف !
    ذكرتني بمقولة مضحكة : تستغرق مناقشة المسائل التافهة وقتاً طويلاً لأن بعضنا يعرف عنها أكثر مما يعرف عن المسائل الهامة !
    وكم فيها من الحقيقة تلك المقولة ، والتي تنطبق على حديثنا بشكل أو بآخر ...
    فالعمل الجيد لا يلقى الكثير من الإقبال ، لأنهم قلة - أولئك من يفهمونه - ! ( وهذا سبب من الأسباب )
    ولكن في كلامك بعض التناقض يا أنس ...
    ألست من قال بأن العمل الجيد يفرض نفسه ؟!؟
    أم أنه يفرض نفسه فقط على فئة معينة ، وقليلة جدا ؟؟
    لماذا ليس بوسعنا أن نجد عملا جيدا ، وفي نفس الوقت ذا إقبال جيد ؟!؟!؟
    لا .. إن الحقيقة غير هذا ...
    لأنه يوجد من الأعمال ما يجمع بين الجودة وبين الإقبال ...
    في أعمال أولئك شيء مميز ، يجعلها مميزة ، ويجعل الإقبال عليها كبيرا في وقت واحد ...
    ولكن ... ما هو ذلك الشيء ؟؟
    هل تساءلنا من قبل ، ما هو ذلك الشيء ؟!؟!؟
    قصص مداد ، ومسلسلك ، من أروع ما قرأت في حياتي ....
    ولكن الإقبال عليهما قليل ، لأنهما ربما تفتقدان إلى ذلك ... الشيء ! – غير المعروف ربما -

    وأنا لم أجد شيئاً من هذا في قصة مداد هذه ^_^ .. بل هي قصة ذات أسلوب محترف .. بليغ .. لكنه لا يحوي شيئاً من ذلك التنطع السيء .. فمداد لم تحضر لنا مصطلحات من قفار اللغة العربية وصحاريها الشاسعة
    وكذلك ، لسنا نختلف ...
    ولكني كنت أتحدث بشكل عام عن قصصها ، التي في بعضها جمل وصور قد توصف بالغرابة ...

    بل ما استخدمته كان كلمات سهلة الفهم وشخصياً لم تستعص عليّ أي كلمة .. هذا مع اعتبار أنني قارئ بسيط جداً ومعرفتي بقواعد اللغة ضحلة جداً تكاد تصل إلى الانعدام لولا بعض عوالق من ذاكرة المدرسة الاعدادية وما كان قبلها ^_^
    أنا أيضا لم يستعص علي شيء ، في هذه القصة أو في غيرها ..
    لكني أتحدث عن الآخرين
    قد تكون الآن متحدثا مع أكثر البشر حرصا على مصالح الجماعة ! – لم يلقبني من حولي بـ " محامي الدفاع " من فراغ ! -
    ولكني أؤكد على كلامي ، الأمر لا يتعلق بمداد وغيرها ، فأمثالها مشهود لهم بالذكاء الأدبي .
    الأمر يتعلق بمن تكتب لهم ...
    فما فائدة أن تكتب لترتقي بنفسك فحسب؟
    ما فائدة أن تكتب لفئة محدودة ، تكاد تكون أقل فئة في المجتمع ؟
    ما فائدة أن تكتب لمن هو متمكن في اللغة أصلا ؟
    ما فائدة أن تكتب للمحكمين من المثقفين مسبقا ؟
    هل لتطوير نفسك ؟ هل لتثبت نفسك ؟ هل ......
    لو استمررت في طرح هذه الأسئلة فلن أجد لها إجابة واحدة تخلو من كلمة " أنا "
    وهذا أمر غير محبب
    تخيل لو أن كل واحد منا انصرف إلى شؤونه ، إلى إثبات نفسه ، ونسي من حوله
    نسي من يكتب لأجلهم ...
    نعم نسيهم ، فلماذا نقول بأننا نكتب لهم وكتاباتنا غير قادرة على الوصول إليهم ؟
    ماذا استفدنا ؟
    كيف لنا أن نتواصل معهم إن كنا نتحدث بلغة أخرى لا يفهمونها ؟
    أستقول بأنه عليهم أن يتعلموا لغتنا إذن ؟؟؟
    لكنهم في تلك الحالة سيقولون:تعلموا أنتم لغتنا ...
    غير أن كلا القولين خاطئ ...
    ومن هنا ....
    شدّ الحبل من هذه الجهة ، وليشدوا هم الحبل من الجهة الأخرى
    و لن تجد حلا أفضل وأجمل من الموازنة

    ثم إن القضية لا تتعلق فقط بالتراكيب الصعبة نوعا ما ، فتلك زاوية خاصة ، من تلك الزاوية العامة
    والتي هي أن مداد توجه رسالة ما ، إلى فئة ما ، ولكن بطريقة خاطئة ...
    فمعروف أن شعراء القدم ، كانوا حينما يكتبون قصائد المديح والفخر ، يجعلون اللفظ فيها جزلا ليلائم قوة المعاني ... ولكن في قصائد الغزل كان اللفظ رقيقا بسيطا ...
    أي أن لكل مجال .. مقاله
    ولو أن مداد منذ البداية قصدت أن توجه رسالتها إلى أصحاب المستويات العالية – جدا !! - من الثقافة ، لأغلقت فمي الثرثار منذ زمن ...
    لأني أنا نفسي لن أقبل لها أن تبدو صغيرة أمام عظماء الكتّاب ...

    في النهاية
    لو تدري يا أنس
    أنا من أكبر – وأول – المعجبين بأسلوب مداد الذي لا يدل إلا على عبقرية أدبية فذة ، وأفكار نيرة ، وفكر متحضر .
    وهي بالتأكيد تعلم هذا، من ذلك اليوم الذي وضعتْ فيه أولى قصصها هنا فأعجبتني وجذبتني كالمغناطيس إليها .
    ولكنني
    في لحظة ما
    أدركت بأنه يجب علي أن أكون موضوعية .......

    يبقى ما قلته مجرد رأي قابل للصواب والخطأ .. لكن الموضوع هنا أعجبني وأثارني للنقاش معكم .. ومنكم نستفيد ^_^
    كلنا هنا معا ، نفيد ...... ونستفيد

    .......................

    أتدرون يا جماعة
    منذ زمن لم أشعر براحة في النقاش في هذا القسم العجيب
    أو أنه قد أصبح عجيبا ، بعدما أصبح معظم من يناقش فيه يرى نفسه لا يخطئ
    ولكن
    لا يزال في الدنيا خير ، لا يزال في المنتدى خير
    رائعون أنتم يا أصدقاء !
    اخر تعديل كان بواسطة » heroine في يوم » 10-04-2010 عند الساعة » 13:09
    e022 Lady OroRon e022
    شكرا جزيلا ^___^
    97ff5cb6e2b4c08197f912496956816a


  2. ...

  3. #42
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهasianasian


    بسم الله أكسر الحاجز بيني وبين المنتدى بقصتك الرائعة هذه ^_^


    >>> تدرين لا أدري لماذا ظننت أن الموضوع كتب منذ مدددددددة فأرسلت لك نقدا خاصا
    كان يجب أن أشيد بك هنا وأمام الجميع
    لكن لا بأس فليكن ذلك النقد تواطؤنا السري الخاص!
    تواطؤ القارئ والكاتب ^_^


    في الأعلى نقاش قرأته كله وأعجبني smile
    حسنا لا أحب التطفل ،كما لا أحب أن أبدأ حيث انتهى الآخرون
    ولا داعي لفتح نقاش سيزيفي لا يؤدي إلى أي مكان
    خصوصا وأن كل ما قيل دون استثناء....صحيح!


    لكن أردت أن أقول :
    إن اللغة العربية لتبكي إذا رأت ما آلت إليه اليوم
    إذا رأت أشباه الكتاب ، ولغتهم المشوهة ، نحن نحتاج لمن يعيد صرحها المجيد
    وفي نفس الوقت يوقظ النائمين فما العمل؟!


    إن الله لما أنزل القرآن الكريم جعله قرآنا محفوظا إلى يوم الدين ، ببلاغته التي ما فوقها بلاغة
    وكل التعبيرات القرآنية التي تفوق أي تعبير ، ولكنه جعله محفوظا غير متغير
    ولو شاء الله لجعل لكل عصرا قرآنه ، حتى يماشي لغة الناس!


    مما يعني أن للغة معايير ثابتة لا تتغير ولو تغير العصر وتغيرت عقول الناس
    ولعل القرآن هو أكثر وسيلة قد تجعل الناس يتمسكون بأصول لغتهم فلا يوجد -من المفروض- من لا يقرأ القرآن.


    ولكن فعلا هناك ناس غافلون ، فكيف نوقظهم ونلمسهم بأفكارنا؟


    إن الكتابة متنوعة وشاسعة جدا ومن بين أصنافها الصحافة المكتوبة
    والتي أعتقد أنها أفضل وسيلة للتوعية ، وجذب الناس إلى الراقي من الأدب والافكار، كما أن لغة الصحافة غالبا ما تكون بسيطة مقارنة بالأعمال الأدبية وفي نفس الوقت تكون لغة رصينة وصحيحة...


    بعد ذلك لا أعتقد أنه هنالك مسوغ للجهل ، كيف يكون وأول كلمة نزلت على سيدنا محمد -صلى الله عليه وسلم- كانت {إقرأ}
    وفي ذلك الكثير من الحكمة ...



    طرحت في الأعلى نقطة عن اللغة العربية في العصور العربية من الجاهلي إلى الأندلسي
    إن عرش اللغة العربية كاد يهدم ليس فقط لاهتمامهم باللفظ
    بل لأنهم اهتموا باللفظ على حساب المعنى ،فالعرب منذ العصور القديمة عرفوا ببلاغتهم ولم ينتقص ذلك شيئا من كتاباتهم إلا لما خلت من المعنى
    وكان ذلك لأسباب عديدة أهمها السياسية فالشاعر العباسي أو غيره، وقع تحت قيود السياسة التي كانت تكبل حرية التعبير خصوصا في الأخير حينما انحطت أوضاع العرب
    فراح -خائفا- يتجنب المواضيع الحساسة ، يخاف التفكير
    ويخشى أن يبوح السر بالسر كما يقول أحمد مطر


    فلذلك راحوا يصفون الوسادة والسكين والذبابة وغيرها من التوافه مالئين فراغ المعنى باللفظ ، ليخفوا عيب شعرهم ،فغرقت الحركة الأدبية في ركود فكري أدى إلى إنحطاطها، حتى ما كان من المواضيع من الأهمية بمكان ،كان مقتبسا عما سبق من الأفكار ...



    وفي الأخير الكلام قياس فيه الفضة والنحاس tongue
    هذا مجرد رؤية شخصية



    واصلي إبداعك حبيبتي مداد ، لن أزيد أقول المزيد
    الناس تعلم ما يقال ، كل الذي عندي كلام قيل



    دمت مبدعة>>> وأسرعي بالرد لا تتهربي ogre


    سلامsmile
    اخر تعديل كان بواسطة » ~ هناء ~ في يوم » 13-04-2010 عند الساعة » 14:55
    attachment

  4. #43
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    هيرووووووين

    أنس ، أنت هنا ؟!؟
    نعم هنا .. tongue

    وشكراااا على ردك الوافي والمتميز كعادتك ... gooood

    وأعتذر عن التأخير في الرد عليك .. nervous

    لسنا نختلف في هذا يا أنس ، فأنا أكاد أجزم لو أن مداد كانت تعيش في الجاهلية أو في العصر الأموي أو العباسي ، لكانت من أعلام الكتابة ...
    ولكننا نتحدث هنا عن العصر الحديث ، وأنت نفسك من خلال قراءتك لا شك أنك تدرك الفرق بين هذا وذاك ...
    وحتى في هذا العصر ، العمل الجيد أيضا يفرض نفسه ، ولكن ... عند فئة المتمكنين من اللغة ، عند فئة المثقفين الواعين ، والذين هم قلة !
    كلامك صحيح تماماً .. ولا غبار عليه gooood

    إذاً فالاختلاف بيننا ليس في هذه النقطة .. tongue

    لا يمكننا أن نقول هذا يا أنس ...
    صحيح أن كثيرا من الناس اختاروا طريق الجهل بإرادتهم ..
    ولكن كثيرا منهم أيضا لم يختاروا طوعا أن يكونوا جهّالا ...
    لماذا نطبق في عالم الكتابة تلك المقولة المجحفة " الصالح يذهب مع الطالح " ؟!؟
    امممم ربما لأن القراءة بالذات شيء مختلف .. ولا يمكننا أن نتحدث عنها بتلك المثالية ..

    القراءة بالنسبة لي خاصية قد تتوفر في بعض الناس ولا تتوفر في بعضهم .. وجودة القراءة هي أيضاً خاصية مميزة .. فالذي يدمن قراءة الروايات ليس كالذي يدمن قراءة الصحف والجرائد .. لهذا فتغيير سلوك القراءة لا يتم دائماً عبر الكتابة وأنماطها .. لكن لكل كاتب جمهوره .. ولكل قارئ كاتبه ..

    إن اختار الكاتب أن يكتب للأطفال قصصاً تربوية فذاك شيء جميل .. وإن اختار أن يكتب للناضجين روايات ومقالات ذات مواضيع كبيرة فذلك جميل أيضاً .. وإن كان بالمقدور أن يكتب لهؤلاء وأولئك فذلك أجمل وأجمل .. لكن أولاً وآخراً يبقى سلوك القراءة أمراً معقداً جداً لأن فعل القراءة بحد ذاته يأتي بعد تكوينات كثيرة تمر بها شخصية الإنسان .. وجودة القراءة هي امتداد لهذه التكوينات .. ^_^

    أيضا ، لا زلنا لا نختلف
    فأنا أعشق ذلك العمل الذي يشكل تحديا لي ، فينمي عندي روح الاستقصاء والبحث ...
    ولكن .....
    goooodgoooodgooood

    أراك قد ركزت على جانب المصطلحات والتراكيب وما إلى ذلك ... ولكن .. أين هو المعنى ؟
    لم يكن كلام الجاحظ سليما حين قال ما قال عن المعاني والألفاظ ، فما فائدة اللفظ ، إن لم يقد إلى المعنى ؟؟
    لست أقول بأن كتابات مداد تخلو من المعاني ، بالعكس ، هي تزخر بالأفكار المذهلة ، ولكن مداد ، بطريقة أو بأخرى ، تركز على التراكيب والصور ...
    معك حق .. اللفظ والمعنى يجب أن يتكاملا معاً .. وإن طغى أحدهما على الآخر فذاك خلل ..

    لكن الأمر غير متساوٍ .. فأن يطغى اللفظ على المعنى هو أمر خطير جداً .. بحيث يستطيع الكاتب بأسلوب جيد أن يبرر فكرة خاطئة .. وربما يجعل من الأفكار التافهة المنحطة أفكاراً مقدسة وهذا ما يفعله كثير من الروائيين التافهين .. والرومانسيين منهم خصوصاً ..

    هناك حديث معناه أن أخوف ما يخاف رسول الله صلى الله عليه وسلم على أمته ، منافق عليم اللسان ..

    إن من البيان لسحراً .. المنافق إذا كان عليم اللسان فسوف يستطيع التأثير على الآخرين وإقناعهم بأسلوبه .. رغم أن أفكاره منحرفة ..

    .
    لكن العكس غير صحيح .. أحياناً إذا لبس المعنى الجميل لفظاً رديئاً فإنه قد يظهر بصورة مشوهة تنفر الناس منه .. وهذا كثيراً ما يحدث >_<

    .

    عموماً يبدو أن هذا خارج الموضوع لكنني أحببت ذكره فقط .. nervous

    ذكرتني بمقولة مضحكة : تستغرق مناقشة المسائل التافهة وقتاً طويلاً لأن بعضنا يعرف عنها أكثر مما يعرف عن المسائل الهامة !
    ههههههههه مضحكة فعلاً .. tongue

    لكنها صحيحة !!

    وكم فيها من الحقيقة تلك المقولة ، والتي تنطبق على حديثنا بشكل أو بآخر ...
    فالعمل الجيد لا يلقى الكثير من الإقبال ، لأنهم قلة - أولئك من يفهمونه - ! ( وهذا سبب من الأسباب )
    ولكن في كلامك بعض التناقض يا أنس ...
    ألست من قال بأن العمل الجيد يفرض نفسه ؟!؟
    أم أنه يفرض نفسه فقط على فئة معينة ، وقليلة جدا ؟؟
    لا هو ليس تناقضاً .. لأن هناك فرقاً بين ( الاقبال ) و ( فرض العمل لنفسه ) ..

    قلة الاقبال هي كما قلتِ ، لأنهم قلة أولئك الذين يفهمونه .. لكن عندما يُتناول العمل من أجل التحليل والتمحيص والتدقيق والمقارنة مع غيره .. فإن العمل الجيد يفرض نفسه دائماً في عقول النقاد وقلوب جماهيره مهما كانت ضئيلة ..

    ^_^

    الأعمال الموجودة هنا وإن كان بعضها قليل الإقبال .. فإننا لا نعرف على وجه اليقين لو أحيلت على مختصين ونقاد .. كيف سيكون رأيهم فيها .. في ذلك الوقت فقط سوف يفرض العمل الجيد نفسه .. wink

    لماذا ليس بوسعنا أن نجد عملا جيدا ، وفي نفس الوقت ذا إقبال جيد ؟!؟!؟
    لا .. إن الحقيقة غير هذا ...
    لأنه يوجد من الأعمال ما يجمع بين الجودة وبين الإقبال ...
    في أعمال أولئك شيء مميز ، يجعلها مميزة ، ويجعل الإقبال عليها كبيرا في وقت واحد ...
    ولكن ... ما هو ذلك الشيء ؟؟
    هل تساءلنا من قبل ، ما هو ذلك الشيء ؟!؟!؟
    قصص مداد ، ومسلسلك ، من أروع ما قرأت في حياتي ....
    ولكن الإقبال عليهما قليل ، لأنهما ربما تفتقدان إلى ذلك ... الشيء ! – غير المعروف ربما -
    وما هو برأيك ذلك ( الشيء ) ؟ paranoid

    أنا أيضا لم يستعص علي شيء ، في هذه القصة أو في غيرها ..
    لكني أتحدث عن الآخرين
    قد تكون الآن متحدثا مع أكثر البشر حرصا على مصالح الجماعة ! – لم يلقبني من حولي بـ " محامي الدفاع " من فراغ ! -
    ولكني أؤكد على كلامي ، الأمر لا يتعلق بمداد وغيرها ، فأمثالها مشهود لهم بالذكاء الأدبي .
    الأمر يتعلق بمن تكتب لهم ...
    فما فائدة أن تكتب لترتقي بنفسك فحسب؟
    ما فائدة أن تكتب لفئة محدودة ، تكاد تكون أقل فئة في المجتمع ؟
    ما فائدة أن تكتب لمن هو متمكن في اللغة أصلا ؟
    ما فائدة أن تكتب للمحكمين من المثقفين مسبقا ؟
    هل لتطوير نفسك ؟ هل لتثبت نفسك ؟ هل ......
    لو استمررت في طرح هذه الأسئلة فلن أجد لها إجابة واحدة تخلو من كلمة " أنا "
    وهذا أمر غير محبب
    أنت تلفتين الانتباه لنقطة حساسة جداً .. هي ( الهدف من الكتابة ) .. الجواب عن هذه الأسئلة لا يمكن أن يكون عندي .. بل هو عند مداد نفسها .. ^_^

    رغم أنه من السهل استقراء حسن النية أو سوئها في النصوص المكتوبة ^_^

    تخيل لو أن كل واحد منا انصرف إلى شؤونه ، إلى إثبات نفسه ، ونسي من حوله
    نسي من يكتب لأجلهم ...
    نعم نسيهم ، فلماذا نقول بأننا نكتب لهم وكتاباتنا غير قادرة على الوصول إليهم ؟
    ماذا استفدنا ؟
    كيف لنا أن نتواصل معهم إن كنا نتحدث بلغة أخرى لا يفهمونها ؟
    أستقول بأنه عليهم أن يتعلموا لغتنا إذن ؟؟؟
    لكنهم في تلك الحالة سيقولون:تعلموا أنتم لغتنا ...
    غير أن كلا القولين خاطئ ...
    ومن هنا ....
    شدّ الحبل من هذه الجهة ، وليشدوا هم الحبل من الجهة الأخرى
    و لن تجد حلا أفضل وأجمل من الموازنة
    أكي .. كلامك صحيح تماماً .. وهذا أمر عائد لفطنة الكاتب نفسه .. فبعد أن يقوم بتحديد الفئة المستهدفة بكتابته .. لا يمكنه أن يتجاهل الأسلوب الذي يكتب به ليوصل الفكرة إلى تلك الفئة .. والكاتب المتمكن هو الذي يعرف كيف يضع الأسلوب المناسب للفئة المناسبة .. gooood

    أي أن هذا الأمر عائد لمهارة الكاتب ..

    .

    سبحان الله قبل قليل كنت أقرأ كتيباً عن شيخ الاسلام ابن تيمية .. وذُكر فيه أن الشيخ كان يراوح بين صعوبة أسلوبه بذكاء شديد .. فكتبه الموجهة لعامة الناس نجد أن أسلوبها بسيط جداً ومفوم لأقصى حد .. لكن كتبه الموجهة للفلاسفة والمتكلمين والملاحدة أسلوبها صعب جداً جداً .. ومستعصٍ حتى على بعض العلماء وطلبة العمل .. وهذا يؤكد ما نقوله حول هذه الفكرة ^_^

    الأمر عائد لفطنة الكاتب واحترافيته ..

    ثم إن القضية لا تتعلق فقط بالتراكيب الصعبة نوعا ما ، فتلك زاوية خاصة ، من تلك الزاوية العامة
    والتي هي أن مداد توجه رسالة ما ، إلى فئة ما ، ولكن بطريقة خاطئة ...
    فمعروف أن شعراء القدم ، كانوا حينما يكتبون قصائد المديح والفخر ، يجعلون اللفظ فيها جزلا ليلائم قوة المعاني ... ولكن في قصائد الغزل كان اللفظ رقيقا بسيطا ...
    أي أن لكل مجال .. مقاله
    ولو أن مداد منذ البداية قصدت أن توجه رسالتها إلى أصحاب المستويات العالية – جدا !! - من الثقافة ، لأغلقت فمي الثرثار منذ زمن ...
    لأني أنا نفسي لن أقبل لها أن تبدو صغيرة أمام عظماء الكتّاب ...
    سبحان الله نفس الفكرة التي كنت أتحدث عنها للتو .. tongue

    إذاً فنحن متفقان تماماً يا هيروين .. لكن نقطة اختلافنا الوحيدة هي حول تصنيفنا لقصة مداد .. biggrin

    في النهاية
    لو تدري يا أنس
    أنا من أكبر – وأول – المعجبين بأسلوب مداد الذي لا يدل إلا على عبقرية أدبية فذة ، وأفكار نيرة ، وفكر متحضر .
    وهي بالتأكيد تعلم هذا، من ذلك اليوم الذي وضعتْ فيه أولى قصصها هنا فأعجبتني وجذبتني كالمغناطيس إليها .
    ولكنني
    في لحظة ما
    أدركت بأنه يجب علي أن أكون موضوعية .......
    إني متشوق لقراءة المزيد لمداد .. ^_^

    كلنا هنا معا ، نفيد ...... ونستفيد

    .......................

    أتدرون يا جماعة
    منذ زمن لم أشعر براحة في النقاش في هذا القسم العجيب
    أو أنه قد أصبح عجيبا ، بعدما أصبح معظم من يناقش فيه يرى نفسه لا يخطئ
    ولكن
    لا يزال في الدنيا خير ، لا يزال في المنتدى خير
    رائعون أنتم يا أصدقاء !
    معك حق .. الخير باقٍ إلى يوم القيامة ... ^_^

    أرى أن مداد ألقت بنا في هذا النقاش وهربت paranoid

    مداااااااااد تعالي إلى هنااااااا ogre

  5. #44
    السلام عليكم
    هيروين
    أتدرون يا جماعة
    منذ زمن لم أشعر براحة في النقاش في هذا القسم العجيب
    أو أنه قد أصبح عجيبا ، بعدما أصبح معظم من يناقش فيه يرى نفسه لا يخطئ
    ولكن
    لا يزال في الدنيا خير ، لا يزال في المنتدى خير
    رائعون أنتم يا أصدقاء !

    هاه!تلك فترة مرت على المنتدى ولا أدري أكان سوء حظ أم حسنه حين لم أكن طرفا فيها بسبب غيابي المتواصل عن المنتدى
    على كل عزيزتي هيروين إني أفهم ماتشعرين به تماما وما تقصدينه أيضا
    ربما أنا وأنت قرأنا الكثير لكوثر ونعرف جيدا أن أسلوبها يزداد تطورا وفي المقابل تعقدا بالنسبة للبعض
    وإذ نحن نرى هذا الإبداع والفن الراقي نتمنى أن يصل إلى أكبر قدر ممكن منالقلوب والعقول
    ما من شأنه أن يوصل بأسرع الطرق إلى الهدف الأسمى وهو رسالة الأدب التي تبتغيها كوثر من كتابتها
    سواء ما تعلق بالمعنى وماترمي إليه من تغيير أو بالأحرى إحياء للقيم ولثقافة الإسلام
    أو المبنى وما ترمي إليه من إحياء لروح الفصحى الساحرة بين الأجيال

    و بطبيعة الحال الكاتب المبدع لا يحتاج أكثر من ناقد صدوق وهذا مانجده فيك عزيزتي
    ففي كثير من الأحيان عند قراءتي لقصص المنتدى أتمنى لو تقومين بنقدها نقدا وافيا لاتتركين معه شيئا لتقولي كل ما يجول بخاطري،لإانكِ تمتلكين حسا نقديا بارعا،وحجة دامغة،وتجيدين الإقناع،وتبحثين دوما دون كلل أوملل
    نقاشك أنتِ والأخ أنس كان ممتعا ومفيدا~فلتحيا النقاشات الراقية~
    أما بخصوص عودة كوثر للرد على كل ما قيل
    فيبدوأنها ستتأخر كثيرا أجندة سيدة الأعمال الصغيرة لا تنتهي
    وما أكثر الأعمال اللامنتهية المكساتية التي تنتظرها
    لكننا واثقون أنها ستمر عليها لتقرأها بحول الله
    وترسم ابتسامة رضا على شفتيها~
    في أمان الله

  6. #45
    Offline for now

  7. #46
    اهلا صديقتيـ... مدادsmile



    فالواقعـ..من جمالـ.. اللغة لمـ.. استطعـ التعبيرredface


    واتمنى انـ..تثابريـ.. كيـ تطربينا..^^

الصفحة رقم 3 من 3 البدايةالبداية 123

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter