تسلم على المعلومة
تسلم على المعلومة
بليتش في الدم
والقلب
والروح
لا حول و لا قوة إلا بالله
الحجاب مفروض و واجب .. و الأدلة موجودة في القرآن و السنة
ليش يصدروا أحكام و فتاوي على أمور قد فرضت من عند الله عزوجل ,و أحكامها واضحة وضوح الشمس !!!!
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ..
أختى الكريمة الحج طنطاوى لحق نفسه بهذا الكلام .. لكن لو تأملناه ..داخل الفصول
الدراسية الخاصة بالبنات والتى يقوم بالتدريس فيها المدرسات من النساء فقط
لوجدناه قرار ساذج هو مُطبق فى الأساس فى الجامعات وغيرها ..
تفاصيل القصة بوضوح أكثر وهذا كلام قالته أحد المدرسات وقيل على التلفاز ..
وكلام قاله ناس محترمين لهم وزنهم .. وهو تصور يقبله العقل ..
الفتاة المسكية كانت فى الحصة وسط البنات والمدرسة مرأة ..
طبيعى ستكون رافعة نقابها .. الملتزمين ليسوا بهذا التخلف والتشدد المبالغ فيه ..
أختى الكريمة قيل من قبل على أحد الجرائد الصفراء مرأة منتقبة لم يراها زوجها من 40 عام ..
أى عقل يقبل مثل هذا الكلام الساذج .. فالفتاة بشكل تلقائى فطرى وهى وسط إناث ..
سترفع النقاب .. إذن كانت الحصة تسير بشكل طبيعى ..
وأنا هذا الكلام أعرفه ومتأكد منه لأن أمى منتقبة ويزورها المنتقبات ..
وتكون النساء رافعة نقابها .. ولو أردت شئ من أمى أطرق الباب ..
فتغطى النساء الوجوه .. وعند خروجى يرفعنه ..
حتى جاء الأمام الأكبر شيخ الجامع الأزهر.. وهو كوزير يزور ويمر على المعاهد الأزهرية ..
وبالتأكيد معه عدد من الرجل لإستقبال فضيلته... وطنطاوى رجل ومن معه رجال ..
حتى لا ننسى الفتاة كانت فى الحصة وسط إناث طبيعى سترفع نقابها ..
طنطاوى دخل .. هل داخل الفصل إناث فقط الآن ؟ .. لا فلقد دخل طنطاوى ..
طبيعى الفتاة المنتقبة بشكل فطرى ستُنزل النقاب على وجهها ..
طنطاوى يقول "الممنوع فقط هو استعماله داخل الفصل الدراسي الخاص بالبنات
والذي يقوم بالتدريس فيه المدرسات من النساء فقط"
طيب لو سيادتك دخلت هل سيكون داخل الفصل نساء فقط وقتها ؟ ..
هو يقول النقاب ممنوع داخل الفصل النسائى .. والسبب أن فى الفصل نساء فقط ..
طيب لو رجل دخل هل يبقى القانون سارى لأن الفتاة داخل الفصل حتى مع تواجد رجل ؟ ..
يعنى هو قانون مضحك وهو قرار خبيث ومتلون كما تتلون الثعابين الملونة والمزركشة ..
الواجب يكون نص القانون .. ممنوع النقاب فى الفصول فى وجود النساء فقط ..
- والفتيات أصلاً يطبقنه - .. وإن دخل رجل حتى لو عمره 100 هام ..
من حق الفتاة ترخى نقابها على وجهها ..
والخبر فى جريدة الدستور يقول :- وكان طنطاوي خلال تفقده بدء العام الدراسي الجديد السبت الماضي ..
وبخ طالبة في معهد أزهري في القاهرة لأنها ارتدت النقاب حال دخوله ومن معه من الرجال الفصل ..
الذي تدرس فيه ..
يعنى البنت يا سيد طنطاوى كانت رافعة نقابها وغطته لما فضيلتك دخلت ..
إذن قانونك الجديد قانون ساذج لا قيمة له .. وهو يهدف بأن ترفع الفتاة نقابها ..
طالما فى الفصل وحتى لو دخل سيادته الفصل ..
تعالوا لجزئية المدينة الجامعية .. يقول وزير التعليب العالى قصد التعليم العالى ..
دايماً بحب أسأل هو فى تعليم فى مصر ؟ ..
يقولون المدينة فيها نساء فقط فعلام تُغطى الفتاة وجهها ..
تحكى لنا شيماء طالبة جامعية ..
تقول شيماء: إن الوزير يرفض دخول المنتقبات إلى المدينة بالنقاب، باعتبار أن جميع من داخل المدينة بنات، إلا أن الواقع الذى تحكى عنه شيماء مخالف لذلك، فعمال الـ«بوفيه»، والكافيتريات والحرس على أبواب المدينة والكهربائى والنجار المناوبين، دائمى الإقامة داخل المدينة، كما أن عمال الكافيتريات
موجودون حتى الساعة الثانية صباحا ..
وتروى شيماء أنها وزميلاتها فى الغرفة أردن النزول للمذاكرة فى ساحات المدينة قبيل امتحانات العام الماضى، إلا أنهن وجدن عمال الكافيتريات والحراس فى ساحات المدينة، يتمتعون بسهرة سعيدة على أنغام تليفوناتهم المحمولة ..
ومن هنا تؤكد شيماء أن النقاب ضرورى للملتزمات داخل المدينة لوجود رجال داخل أسوارها ..
مشيرة إلى أن قوانين المدينة الجامعية تقضى بالالتزام بملابس معينة ومحتشمة للغاية ..
وعدم الحياد عنها خارج الغرف، وهو ما اعتبرته شيماء تناقضا فى الموقف ..
فالحكاية كلها قرارات خبيثة .. تمنع الفتاة من لبس النقاب وحججهم باطلة ..
فالفتاة كانت كاشفة عن وجهها خلال الحصة وغطته حال دخول طنطاوى ..
والمدينة الجامعية فيها رجال ..
حسبنا الله ونعم الوكيل .. والله يحفظنا من كيد الكائدين ..
أنصروا الله ..
لا ننس ان هذا عالم دين....كرس حياته و وقته لتعلم ديننا و افادتنا به
و هذا الشخص اتوقع انه علم الناس وقتا اكثر من عمري و عمرك مجتمعين
الفكرة لا تكون في الهمجية و مهماجمته بأقذر الكلمات و افكار البصق و رمي الشبشب و تأكيد وجوب فصله!!!
أنت لا تتذكر ماذا فعل من الخير الكثير...فهل نهينه و نستنكره عند الخطأ؟؟
هو بشر...يخطئ و يصيب....و فعلا خطأه فادح و لا يمكن السكون عنه
و طبعا يستحق العقاب و على الأقل أن يعتذر للفتاة علنيا عن الاهانة البالغة التي وصلها له
لكن ان يصل الموضوع إلى من يقول (ابصق في وجهه) و الاخر (ارمي الشبشب في وجهه)
فهذا اصبح تعدي على هؤلاء البشر...فما بالك عندما تتعدى على عالم دين؟؟
رأيي:يستحق العقاب و يجب ان يعتذر للفتاة....لكن يهان و يضرب بالشبشب...فهذا كلام فارغ
و هذا الايميل لمن يريد التواصل (BBSalreefi@yahoo.com)
مرحباً أخي ^_^
وبصراحة من الغريب أن نعتذر له بكونه عالم دين .. بل على العكس تماماً
كونه عالم دين هو أبلغ في الحجة عليه وأدعى للشك فيه .. فهو أولى الناس بمعرفة آداب الاختلاف وأسلوب التعامل مع الآخرين ويجب أن يكون قدوة للناس في هذا ..
فإذا صدر تصرف كهذا من عالم فماذا برأيك سيفعل الناس وخصوصاً الحاقدين منهم على النقاب ؟
بماذا نفعه علمه إن أهان رأياً شرعياً تتمذهب به فئة شاسعة من المسلمين ؟!!!
.
-----------------
أما عن الضرب بالنعل وغير ذلك فطبعاً لا نقبل بها كأفعال مع أي مسلم مهما كان لكنها تعبيرات مجازية فقط عبر بها أصحابها عن غضبهم .. ^_^
لا لاوالمشكلة انه سوف يصدر قرار بمنع النقاب في المعاهد والمدارس
يعني لهذه الدرجة
دائما يقولوا كدا وبعدين يرجعوا في كلامهم
انا مصريه وعارفه كويس انو مش هيحصل كدا حتى لو حصل بعض المشاكل وما اكثرها بسبب النقاب
بس ما هيقدرو يمنعوة
لى عودة لتكمله الموضوع .. كان مرور سريع .. ^^ ..
مشكور >_<
اخر تعديل كان بواسطة » E V A. في يوم » 10-10-2009 عند الساعة » 17:10
lيا اهلا بيك
و الله شوف يا أخي...أنا لا اقول انه عالم دين فلذلك ما فعله اقل مما يبدو او يستاهل عقاب خفيف
انا اتكلم انه لا تنسوا الحسنات و تضغطوا على السيئات...انا لا اعرف باقي افعال هذا الشيخ
و لكن في النهاية هو شيخ في الأزهر و هذا مركز مرموق كما اعرف
و فعلا هذا التصرف قد يشعل موضوع النقاب بين الناس مرة اخرى...و ذلك انا اعيد و ازيد يستحق اشد انواع العقاب
و لكن ان يصل الموضوع لحد الاهانة فهذا شيء
و يا اخي حتى ولو الاعضاء كانوا يقصدون المبالغة و التعبير عن شعورهم فلا يجوز ان يقولوا مثل هذه الاشياء عن شيخ بالازهر على خطأ واحد اقترفه
و ذلك غير الاشخاص الذين اتهموه بالفسق و انه عميل و و و
و اشياء اخرى ذكرت في المواقع المختلفة استحي من ذكرها هنا...
سب و شتم على جميع الالوان و الانصاف و بأشد و أقذر الكلمات البذيئة و النابية
فهل هذه اخلاقنا كمسلمين عندما يخطئ أحد من اخواننا المسلمين؟
فما بالك عندما يكون شيخ بالازهر له من الخير الكثير ^___^
ارجو ان تكون وصلت الفكرة عزيزي ^^
اخر تعديل كان بواسطة » {BBS} في يوم » 10-10-2009 عند الساعة » 16:59
الأزهر يخرج طنطاوي من "مأزق النقاب" بقرار لم يأت بجديد
طنطاوي دخل مأزق النقاب والأزهر أخرجه منه
دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- يبدو أن المجلس الأعلى للأزهر، خالف في قرار غير متوقع توجهات شيخه محمد سيد طنطاوي، الذي هدد بمنع النقاب نهائيا، فعمد الأول إلى إصدار قرار يمنع الفتيات من ارتداء النقاب في المدارس والمعاهد التابعة للمؤسسة الدينية "إلا في حضور الرجال."
والمعاهد والمدارس الدينية التابعة للأزهر هي للفتيات فقط ولا يوجد فيها رجال، ما يجعل القرار يبدو محاولة لإخراج طنطاوي من مأزقه عندما هدد هذا الأسبوع بمنع النقاب، بعد أن أجبر طالبة على خلعة خلال زيارة تفقدية لإحدى المدارس.
الطالبة فعلت تماما ما نص عليه القرار الجديد، إذ سارعت إلى ارتداء نقابها في حضور "الرجال،" عندما دخل طنطاوي ومرافقيه قاعة الدراسة، وفقا لما أكدته إحدى المعلمات، لكن ذلك الأمر أغضب طنطاوي الذي وصفها بالقبح ووعد بمنع النقاب.
وقالت وكالة أنباء الشرق الأوسط إن "المجلس الأعلى للأزهر منع الطالبات والمدرسات من ارتداء النقاب داخل الفصول الدراسية الخاصة بالبنات والتي يقوم بالتدريس فيها المدرسات من النساء فقط."
وبرر المجلس القرار الجديد بالحرص "على نشر الثقة والانسجام والارتياح والفهم السليم للدين بين الفتيات جميعهن،" وفقا للوكالة.
كما قرر المجلس في بيان له "تطبيق ذلك القرار بالمدن الجامعية الخاصة بالطالبات حرصا عليهن، وللطالبات الراغبات في النقاب استعماله في بيوتهن وفي الشارع وفي ساحة المعهد الذي يدرسن فيه والممنوع فقط هو استعماله داخل الفصل الدراسي الخاص بالبنات."
وبحسب الوكالة "تقرر أيضا منع الطالبات في جميع مراحل الدراسة في الأزهر وفي جامعته من ارتداء النقاب في قاعات الامتحانات الخاصة بالفتيات والتي لا وجود للرجال معهن فيها وتكون المراقبة عليهن أثناء الامتحان مقصورة على النساء فقط."
وأوضح المجلس الأعلى للأزهر أن "المرأة تستعمل النقاب خشية أن يراها الرجال، وليس من المعقول أن تستعمل المرأة النقاب إذا وجدت في مكان كله من السيدات، لأن الإصرار على استعماله في وجود النساء مع النساء هو لون من التشدد الذي تأباه شريعة الإسلام."
وفي توضيح لموقف الأزهر من النقاب، والذي لقي هجوما كبيرا الأيام الماضية، قال البيان إن المؤسسة الدينية العريقة ليست "ضد استعمال المرأة للنقاب في حياتها الشخصية التي تتعلق بسلوكها في الشارع وفي عملها وفي بيعها وشرائها، ولكنه ضد استعمال هذا الحق في غير موضعه."


عجبت لتصرفه هذا !!
و العم جمعة ليس ببعيد عنه ..
والله يعين أهل الحق في مصر
It is one of the superstitions of the human mind to have imagined that virginity could be a virtue.
Voltaire
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا بالنسبه لقرار الطنطاوى هو يشرع براحته فى القوانين ولكن نحن من ينفذ دين الله ونحن
من له الحريه فى تطبيقها ام لا
والفتاه حقا خاطأه انها استجابت لطلبه وانتزعت نقابها لأنها ان لم تفعل ذلك فهو لن يقدر بتاتا
على الزامها بانتزاعه بالقوه وإلا ستكون قضيتين واحده اعتداء وسب لها والثانيه انه اعتداء
على انثى فى مكان عام
وبالنسبه لقراره وتهديده ففى كليتى لم اسمع عنه بتاتا بالرغم ان يوجد فتيات منتقبات ولم يسالها
اى من هيئة التدريس ان تننزع النقاب
نحن نتبع اولى الأمر ورجال الدين فقط فيما له النفع فى الدين غير ذلك فنحن لسنا ملزومين بكلامه
وارجو من الجمييييييييييع عندم ادخال تصرف سئ من شخص على كونه مصرى ام لا
فالناس جميعا خطائون ولسنا ملائكه
غير ان قراراته لا ناخذ بها دائما ولا ننفذها جميعا
اما حجة ان قراره لأن المدارس كلها فتيات فهذا خطا لأن يوجد مدرسين رجاله وانا كنت
سابقا فى معهد ازهرى
كما ان عندما تدخل مدرسه فهى من غير طلب بتنزع النقاب وبتشرح للفتيات بوجهها عادى
لذا فان قراره لم يبنى على اى اساس من الصحه وحتى التبريرات المعاهد غير صحيحه
مرحبا بك سيدي الفاضل ..
سؤال فقط يجول في خاطري : من الذي سماه عالما وألبسه العمامة والرداء ؟
من الذي جعله من علماء الأزهر ؟
وهل العلم منصب رسمي بالميداليات والقلائد والأوسمة والشهادات ، أم بشهرة العلم وقوة الدين وكثرة الذكر والتقى والورع ..
" فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون "
العلماء هم ورثة الأنبياء ، ويمكننا معرفة ورثة الأنبياء من ورثة قارون ..
إن كان من أهل الحق ، لما بقي على منصبه ، بل لما عين من البداية أصلا ..
كلها دوران في فلك هبل متحضر بأسماء متغيرة ..
فأنفسهم علماء السلطة هم الذين وافقوا سعد زغلول وقاسم أمين و مصطفى نونو و أتاتورك على تحرير الإسلام من " العباءة " وتحرير المرأة من عفتها ونشر الراقصات والفنانات والمطربات ..
وهم أنفسهم الذين أخمدوا صوت الأذان والصلاة في معظم الدول الاسلامية والعربية ، بحجة أنه يزعج إخواننا " السياح " أو " أقليات " النصارى التي لا تتجاوز ال10 % على أكثر تقدير ..
عسى الله أن يمتني قبل أن أرى ما هو أسوأ من ذلك
بصحتكم
اخر تعديل كان بواسطة » Keith Waren في يوم » 10-10-2009 عند الساعة » 22:08
اخر تعديل كان بواسطة » Lovely Phantom في يوم » 11-10-2009 عند الساعة » 17:47
مكسات ... مكان جمع كل ذكرى جميلة
دائمـًا أؤمن بجملة Only idiots believe what they read in newspaper
التزام الحيادية والتعمق والتفكر في أي خبر إعلامي سواء كان صادرًا من الحكومة أو المعارضة
فكلاهما يستخدم التوابل الإعلامية ليلهب مشاعر الجماهير إلى جانبه
لذا الحيادية والبحث عن الحقيقة بحذافيرها هو الأقرب إلى الصواب من وجهة نظري المتواضعة
تعليق
منذ قديم الزمان وهناك علماء سلطة وعلماء ربانيين
والعلماء الربانيين لن نجدهم في السلطة ابدًا
بل كانوا يتعوذون من مجرد الاقتراب من السلطان لأن هذا في حد ذاته فتنة لدينهم
وهناك علماء أفاضل تركوا مناصبهم خشية على دينهم
لذا لا عجب هنا بل العجب في العيون المتسعة والأفواه المفغورة من وجود شيء كهذا
المنتهـى
موقف الرجل مع الفتاة حدث بالفعل ويبدو أنه أثار حفيظته أن ترفع الفتاه نقابها عند دخوله
وبما أنه عجوز خرف قال ما قال سـأمنع النقاب إلخ...
وبالطبع يستحيل حدوث شيء كهذا هذا لأنه ليس من المنطق أن يصدر الأزهر قانون كهذا
وهو معروف عنه الانفعال
ولكن الصحفي المرافق له فضح ما حدث بالإعلام
فانتشر الأمر فتم إصدار القرار الغريب من نوعه والذي هو ما يحدث في الواقع فعلاً
من قبل المجلس الأعلى لشئون الأزهر لتهدئة الوضع وإيضاح موقف الأزهر
لا أحد يستطيع أن يرغم امرأة أن تخلع نقابها لا في مدرسة ولا في جامعة سواء في جامعة الأزهر أو غيرها
فطالما أنها ثابته لن يجرؤا من الأساس حتى لو ضايقوها
من واقع خبرتي فلي الكثير من الصديقات المنتقبات
وكنت من يومين في جامعة القاهرة وليس الأزهر والحال كما هو عليه
الفتيات المنتقبات يغطين وجوههن كما هي العادة
كما أعلم من بعض صديقاتي من جامعة الأزهر أنهن يخلعن النقاب في الحرم الجامعي
وطرقات الجامعة حيث يندر وجود الرجال
وكما سبق وذكرت بعض الأخوات من بين الحين والحين نجد حملة
على النقاب والمنتقبات تسفر عن اللاشيء
لذا أنصحكم بأت تهدأوا أعصابكم
اخر تعديل كان بواسطة » Sarah rose في يوم » 11-10-2009 عند الساعة » 22:01
من لا يستطيعون فهرسة الماضي محكوم عليهم أن يكرروه. دانيال هاندل
The game is not over, it just starts
My face book
حسنـًا، بما أني طالبة وأدرس بجامعة الأزهر دعوني أنقل الوضع بحيادية ودون التحيز لجانب
أثناء الضجة وقبل إصدار القرار
لم نشعر بها من الأساس بل لم نسمع عنها ولم نشعر بأي تغيير ولم نعرف بالأمر سوى بعد إصدار القرار وظهوره بالجرائد
بعد إصدار القرار
لم يتغير شيء بل إن بعض الطالبات يرتدين النقاب داخل القاعات بالرغم من أن الأساتذة جميعهن سيدات خوفـًا من انفلونزا الخنازير ولم يقم أحد بالاعتراض أو حتى سؤالهن عن السبب وراء ارتدائهن النقاب داخل القاعة بالرغم من عدم وجود رجال
لأكن صريحة الأزهر يكفل للمنتقبات حرية كاملة وأفضل من أي جامعة أخرى فالمنتقبات يستطعن الحركة بحرية ويلعبن ويجرين أيضـًا في حدائق الجامعة حتى أن البعض لا يرتدين النقاب في بعض أماكن من الحرم الجامعي وهن مطمئنات تمامـًا بأنه لن تتعرض لأن يرى رجل وجهها فجأة
لذا لا داعي لكل هذه الضجة ما حدث قد حدث وانتهى كما أن القرار لم يكن فيه أي إجحاف بالمنتقبات بل بالعكس فقد قصر أعمال المراقبة في الامتحانات على السيدات وفي هذا راحة أكبر للفتيات المنتقبات حتى لا يضطررن إلى ارتداء النقاب والقفازات طوال فترة لجنة الامتحان
دمتم بخير جميعـًا
اخر تعديل كان بواسطة » Aransha في يوم » 12-10-2009 عند الساعة » 12:57
خارج نطاق الخدمة لفترة مؤقتة ![]()
شكرًا حجي فامبي
لتصحيح .. طلب بخلع النقاب وليس الحجاب المتعارف عليه بمصرقال الحجاب عادة وليست عبادة
تم حذف التوقيع
تُمنع الإساءة للتعاليم الدينية
..............
تم تعديل الرد من قبل المراقب
اخر تعديل كان بواسطة » صدى الصوت في يوم » 12-10-2009 عند الساعة » 00:42
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
المفضلات