نعم نعم
والآن اختفى شك عبقريتي، فكنت أعتقد دومًا أنه مستحيل أن أفكر في حكاية التفاحة
شكرًا لك طالب، وبالمناسبة، الموضوع يحتاج لتحقيق واسع سأبدأ فيه حينما أفرغ إن شاء الله
نعم نعم
والآن اختفى شك عبقريتي، فكنت أعتقد دومًا أنه مستحيل أن أفكر في حكاية التفاحة
شكرًا لك طالب، وبالمناسبة، الموضوع يحتاج لتحقيق واسع سأبدأ فيه حينما أفرغ إن شاء الله
وما دخلك بيننا أنت؟الرسالة الأصلية كتبت بواسطة mohaluffy
اقرأ ردودها هي الأولى ثم تحدث عني أنا..
والدليل على أنك تتكلم بعشوائية فقط أنك لم تقرأ ما في الرد..
"منذ متى كانت ردودك تعتبر مصدر" .. هه!
في ردي توجد مصادر يا فهيم،
وهذه كانت في كتب البيروني نفسهويقول الدكتور كارل بوير في كتابه ( الرياضيات )
الدكتور فلورين كا جورى في كتابه ( تاريخ الفيزياء ) :
و منها ما جاء في كتابات حيث يقول ـ إن الأجسام الساقطة تنجذب نحو مركز الأرض و إن اختلاف قوة الجذب يرجع إلى المسافة بين الجسم الساقط و هذا المركز و يقول الخازني في كتابه ـ ميزان الحكمة ـ الجسم الثقيل هو الذي يتحرك بقوة ذاتية أبداً الى مركز العالم فقط ، أعني أن الثقل هو الذي له قوة الحركة إلى نقطة المركز ـ
و هذه الأعوام التي ولد فيها بعض علماء المسلمين :-
ولد البيروني عام 973م
ولد ابن سينا في عام 980 م
ولد الإدريسي عام 1100م
أي ما يقارب 7 قرون قبل أسحق نيوتن...
وإذا أردت التأكد أكثر فاشتري تلك الكتب بنفسك وابحث عن تلك الجمل!
الموضوع جميل
بالتوفيق في ترويضهم
يا اخي لو كان هذا صحيحا لسمعنا به على الاقل
كلنا نسمع في كثير من الاحيان مثلا ان الخوارزمي هو من اوجد الصفر في الحساب
وهذا الامر يتكرر على مسامعنا كثيرا لكن ما ذكرته لم نسمع به ولم تأتي بدليل علمي
قاطع بشأنه
انا لا انكر بأن بلاد العرب كانت يوماّ ما قبله ومناره للعلوم والمعارف في القرون الوسطى كما كانت
بابل واليونان ومصر والصين في العصور القديمه وكما اصبحت اوروبا في العصور المتأخره
صحيح انه من الممكن ان تكون بعض الاسهامات العلميه العربيه قد افادت الاوروبيين في اكتشاف
ماذكرت انت من الامور الا ان هذا لايعني مطلقا بانهم سرقوها من العرب واذا كان الامر كذلك
فهذا يعني ايضا ان العرب قد سرقوا منجزات البابليين واليونان و المصريين لكن هذا غير
صحيح .كما ان القول بأنهم سرقونا لن ينفعنا بشئ نحن لانفعل شئ لاننا لانكف عن الالتفاف
نحو الماضي لو اردنا حقا الخير للامه اذاّ لنكن كما كانوا هم.
تعليق خارج عن الموضوع :
مصطلح ومفهوم الجاذبيه اصبح امراّ قديما لا يعول عليها كثيرا في المعادلات الفيزيائيه الحديثه بعد ان جاء اينشتاين
بنظريته التي تقول ان لا وجود للجاذبيه الارضيه والدليل :
اذا كانت الجاذبيه الارضيه كبيره الى درجه انها تجذبنا نحن اليها فلماذا يقوم
مغناطيس عادي صغير بجذب مسمار على الارض ؟؟هل جاذبيه هذا المغناطيس
اقوى من جاذبيه الارض ؟؟!!الجواب انه يقوم بجذب المغناطيس لان لاوجود للجاذبيه الارضيه
لكن الاجسام تستقر على الارض بسبب البعد الثالث ( حسب نظريه اينشتاين فأن البعد الثالث هو الزمن)
آسفه على الاطاله والازعاج
اخر تعديل كان بواسطة » ʂᴋʏ ʚɞ في يوم » 02-10-2009 عند الساعة » 19:17
تحياتي الك ,في مجال أعرف من وين جبت معلوماتك هي!!!!!!!!!!!!!!!!
هون عليك يافتى
خد لك كأس شاي وريق على حالك
أما بالنسبة للأخت فما أعتقد قالت شيء غلط ؟
واما الكتب أين هي هذهِ الكتب لقد بحث عنها في المكتبة ولم اجدها
إذا اخبرني كيف تعتبر مصدر
خليك من كل هذا الكلام وجاوب على سؤال واحد
أليس العرب والمسلمين أيضاً درسوا اليونانيه والهنديه والفارسيه وباقي العلوم الموجودة وطوروها ؟
فما العيب أن يقوم الغرب في ذلك ؟
المسأله مسألة تطور
ربنا يحط العلم لمن يشاء وكيفما يشاء
العلم ليس مقرون بالأسلام ( أقصد علوم الدنيا)
لا ننكر فضل علمائنا المسلمين ولكن أيضاص لا ننكر فضل العلماء الغربيين كذلك
كل واحد منهم يبني علمه على علم من سبقة
أتمنى تكون فهمت وجهة نظري وياريت تبتعد عن العصبية في النقاش
سلامز
Just wana be free !
اصمت
لا مابي اسكت و انا عندي عقل افكر فيه مثل عقلك
مو لمجرد ان كلامي مو عاجبك يكون غلط
اذا تبي تمشي على هالمنهج فكلامك غلط بغلط بغلط
اسمع راي غيرك و احترمة و تصير مغرور
مو انت الوحيد اللي عنده معلومات
اقدر اسبك بس هذا مو من مستواي انا اطالب بمصدر المعلومات
من كتاب موثوق فيه مو من كلام انت كاتبه او حتى رابط لموقع الكتروني
لان المواقع مو مكان موثوق فيه لجلب المعلومات الحساسة و الدقيقة
يمكن يكون واحد عمرة 11 سنه اهو اللي كاتب هالمعلومات و ناشرها بالنت و انت صدقتها
كل شي يصير بالنت كل شي يصير
هاذا تبينا نصدق معلوماتك عطنا كتاب يدل على هذا الشي
تقبل مروري او لا تتقبله
اشك بالمعلومات اللي كتبتها
و حتى لو كانت صح ماراح يتغير شي لان هالمعلومات هذي قديمة حدها
و نصها ما يعتمدون عليها بالوقت الحالي
و احنا بالاساس اخذنا معلومات اليونان و الهنود و طورناها و الحين جا الغرب
و اخذ معلوماتنا و طورها عادي ما فيها شي
الكل ياخذ من الكل معلومات
نصيحة لك :
حسن تعاملك من الناس و الاخت عاشقة خبل ما قالت شي غلط اهي كتبت رايها
و عليك تقبله حتى لو ما عجبك و لا تكون دكتاتوري مع الناس
هذي مو طريقة زينه للتعامل
لا لا لا لا هذا ليس من أداب الحوار
للأسف أن ماقاله الأخ طالب علم صحيح وقد قرأت الكثير من قبل عن هذه الأمور حتى الغرب أقروا بأنفسهم على هذا الموضوع في بعض كتبهم.. ثم أنتم تقولون لاتريدون مصادر من الأنترنت حسنآ هو أعطى بعض الكتب للعلماء المسلمين أو الغربيين أمثال الخازني وكتابه (ميزان الحكمه) وكارل بوير في كتابه (الرياضيات) وغيرها الكثير قد ذكرت في بداية الموضوع
مشكور أخوي على الموضوع
يعطيك العافية على مجهودك ^^
أنا أوافق kon في كلامه
فما الفائدة من قول ( عمل أجدادنا ) ؟!
يجب علينا إثبات أنفسنا
يجب علينا صنع تاريخ و امجاد يفتخر به احفادنا و يسيروا على خطانا
لكن أخي : ربما كان العرب أول من إكتشف الأمور التي كتبتها في موضوعك
و لكن لماذا لم تضع في بالك أن الغرب هم من طوروا هذه العلوم ...
أي انه ليس لأحد فضل أكثر من الآخر فكلهم اجتهدوا و أوصلونا إلى ما نحن عليه
اختي : طالب علم أعطاك أسماء مجموعة من الكتب .. لم يعطك رابط موقع أو غيرة
فإذا أردتي التحقق من كلامه ... فالكتب موجودة في المكتبة
أليس هذا ما تريدينه ؟!
والله تسلم على هذه المشاركه لكن بدل
ما يستفيد منها الاعضاء كل واحد بيحاول يجيب نظرته العكسيه بان الغرب ناجحين واحنا على ظنهم فاشلين
عفوآ! ولكن لم دائمآ نقول أن الغرب سرقوا بحوث العرب ونسبوها لهم ونتحسر ونلطم ونقول سرقوووووونا
لم نطلق عليها سرقه.. إذا كنا نطلق عليها هكذا فالعرب أيضآ سرقوا! ألم يأخذ العرب علومهم من اليونان في الفلك والطب والرياضيات وطوروها ونسبوها لأنفسهم؟ إذآ هذا هو الحال مع الغرب أخذوا ماطور العرب وطوروها هم أيضآ ونسبوها لأنفسهم
لاتعتقدوا أني أدافع عن الغرب بكلامي هذا لكن لاننظر بتعصب للعرب.. أعني تلك البحوث التي قدمتها ألم يكن لها أساسيات من قبل أم أن العلماء العرب أتو هكذا وتكلموا فيها .. ألم يستمدوا أفكارهم من تلك الأساسيات التي تحدث فيها اليونانيون أو أيا يكن!
طوروها وقلتها بنفسك لم يأخذوا العلوم ووضعوا اسما فوق اسم
وعندما تدرسين العلوم لايذكر لك سوى جابر و الخوارزمي وقلة قليلة
إن العلم لايخلق هكذا بل كل جيل يأخذ عن من سبقه ويطور ومن ثم يخترع
ومن حقه أن يحصل على براءة اختراع تنسب إليه دون غيره مقابل تعبه وجهده
""""""""""""""""""""""""""""""""""
لا أدري إن كان ماسأكتب هو المقصد الحرفي من الموضوع :
لكن أعتقد أن الحقيقة التي لاينكرها أحد هي أن الغرب العبقري
سرق من المسلمين كثيرا من العلم ونسبه إلى نفسه
والدليل القاطع على ذلك ، ترغيب العباقرة من المسلمين الدارسين
في الخارج لأخذ جنسية البلد الغربي الذي بعثوا إليه
وسيروا في الأرض وانظروا كيف هي عاقبتنا الآن
""""""""""""""""""""""""""""""""""
عموما هدوء أخواني لاحاجة إلى رمي الزجاجات والكتب وتبادل الكدماتعدلت ردي السابق
yes ... I found it ..
مشكوووووووور على الموضوع الحلو مثلك
أعتقد أن كلامي كان واضحآأنا كان مقصدي من كل كلامي هذا عن كلمة(سرقة) أنا قلت بأن الغرب أخذوا العلوم صحيح وطوروها والعرب أيضآ أخذوا العلوم من الذين قبلهم وطوروها أليس كذلك؟ هذه حقيقه لايستطيع أحد إنكارها أبدآ أبدآ..
بالنسبه للأخت ووتر ليلي.. عجبآ لكلامك عزيزتي أتقصدين بأن علماء الغرب أخذوا كلام العرب هكذا ووضعوا أسمائهم فقط
وإذا كان على براءة الأختراع التي قلتيها فستنسب بدون أدنى شك لليونانيين والفرس فهم أصحاب العلوم والمعارف
لن أهتم لتصديقكم أو عدم تصديقكم.. وسأحرص في مواضيعي القادمة على ذكر المصادر والدلائل..
فصدّق أو لا تصدق، سيسقط الموضوع على يد من يفهمه ويتقبله.. وتصديقكم أو عدمه فهو لمصلحتكم.. افعلوا ما تشاؤون، إذا أردتم البقاء يائسين فابقوا، وإذا أردتم النجاح فافعلوا..
والسلام عليكم.
أليس ماتقوله أنت يأس ؟
عجيباً امرك ^^
لو كنت اعلم لما تعبت ورديت عليك
ليس لديك أدنى مايكروا من اسلوب حوار حضاري
لا عودة لي ,,,,
أقصد باليأس يأسكم عن تصديق أن المسلمين قد كانوا من أكبر العلماء..
+ للرفع
موضوع قمة
نعلم هذا جيدا اخي بارك الله فيك
انه الامر الواقع وعلينا قبوله
مشكور على الطرح وامسح في ملفك مكان اقامتك لانه لايبشر بالخير خخخخخخ
شكرا لك
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات