الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 1 الى 20 من 28
  1. #1

    .. هل بإمكان الانسان حكم العالم؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته biggrin


    أولا أهدي هذا الموضوع إلى الرجل الدولة، فهو أكثر من يهتم بالأمر:] ..



    .. هل بإمكان الانسان حكم العالم؟

    1038126_people_series
    الجواب على هذا السؤال ليس سهلا، فهو يحتاج إلى نظريات وأمور منطقية، إذا ابتعدنا طبعا عن الأمور المتعلقة بالروحانيات، أما إذا دخلنا في موضوعها، فسيختلف أسلوب وطريقة صياغة الكتابة، لكن البرهان والتعليل والتحليل واحد لا يتغير، لذا فسنتحدث عن الموضوع بجهتيه، "الميثوسية" (الأسطورية) و"اللوغوسية"(المنطقية/الخطابية) biggrin

    نبدأ بالتفكير المنطقي.. وهو أصعب على أية حال، فعليه أن يقترن بتحليل مكثف، وبتحليل دقيق للمادة المفاهيمية.. لكننا سنتحدث بتلخيص واختصار، ونفصل ما يحتاج إلى تفصيل في موضوع مخصص له بإذن الله.

    لنتحدث الآن على الانسان مع الابتعاد عن القيود التي تزداد شدتها مع مرّ العصور، قلتُ "مع مرّ العصور"، هذا يعني أنه قبل الآلاف من القرون لم تكن هنالك قيود، وكان الانسان حرّا في فعل أيّ شيء، وبدأت أفكار الحكم والسلطة وفلسفتهما تتراود في العقول منذ أن تكاثر البشر ومنذ بداية العصر اليوناني باعتباره نقطة تحول تأثيرها مهم في الحياة ككل، فقد كان قبله - العصر اليوناني - في العصور البدائية أنظمة الطاغية، وهي أنظمة حكم الفرد المستبد المطلق، وأيضا الاولغارشية ذي الأصل العائلي أو القبلي، حتى جاء ما يسمى بالديمقراطية من طرف اليونانيين القدامى، لتعارض تلك الأنظمة..
    والذي جعل الديمقراطية ترضي الأغلبية، أنها عادلة ومثالية، فكلمة demos تعني الشعب، و kratein تعني الحكم، حكم الشعب، فتدل على نظام سياسي، يرى أن السيادة تنبثق من مجموع مواطني بلد ما، ومن ارادتهم الحرة.
    فمع مرور العصور جاءت أنظمة أخرى أيضا معارضة للديمقراطية، كالدكتاتورية التي هي الأخرى رضي البعض عنها، حتى أُسقطت فمنعت بجميع أنحاء العالم، بسبب فهمها بشكل خاطئ، أو لأسباب أخرى..

    لكن يبقى داخل الانسان أمر معقد نوعا ما.. فتكون الديمقراطية وليدة الدكتاتورية، والدكتاتورية وليدة الديمقراطية في نفس الوقت! .. لأوضح أكثر،
    تجد شخصا يحبّ أن يعيش عادلا مع غيره بلا تفاوت أحيانا، وفي حين آخر تجده يحلم بأنه يركل خادمه في قصره العظيم بعدما حكم العالم، أو يعيش في أفضل حال في أكثر البلدان تقدما، وهذا ما أسميه بتناقض مشاعري، أو ارتباكا.. فمادام حائرا بين العدل الديمقراطي وبين السلطة الدكتاتورية، فعليه أن يعدم ارتباكه ويختار شيئا منهما، فماداما كلاهما يهدفان إلى التقدم وعدم الفساد فكلاهما جيدان! .. ثم أنه إذا كان الشخص طموحا ذا عزيمة فسيختار السلطة، وإذا كان ضعيف العزيمة فإنه سيقرر العيش في عدل ديمقراطي، لكن مادام أن هناك شخصا آخر طموحا ذو عزيمة يحلم بحكم العالم، فلا تحلم أيها الضعيف بالعيش في وسط عادل، .. المهم.. قلتُ أنني سأتجنب أن هنالك قيودا على الانسان تمنعه من حريته، يعني أنني سأتجنب الواقع، فلنفترض أنه لا توجد قوانين تمنع الأنظمة السلطوية الطاغية، ولا توجد قوانين سياسية تفرض وتشترط عليك عدة أمور، ماذا سيفعل انسان يطمح إلى حكم العالم حتى يحقق هدفه؟

    أولا وقبل كل شيء لا بدّ من أن عليه أن يسيطر على النّاس بأفكاره ويُقنعهم كل الاقناع بها، فيتّبعوه بسهولة، علما أن هنالك وسائل شيطانية عديدة جدا لتقنع الناس بسهولة ويصدقون كلامك ببساطة، قد نتحدث عليها في موضوع خاص، فهذا ليس موضوعنا، ثم بعد ذلك ستجد أن لديك عدة مساعدين مما يسهلون عليك المهمات، خصوصا أن وسائل الإعلام متوفرة ومتنوعة في جيلنا هذا، هكذا سيصبح وكأنه لديك جيش، سيتوسع الجيش ويتوسع ثم يتوسع، حتى تكوّن جيشا عظيما فتصبح كحاكم إمبراطورية، وتذكروا أننا الآن نتكلم مع افتراض عدم وجود قيود سياسية وثقافية وقضائية كالأحزاب والجماعات والقوانين المختلفة ومشتقاتها، فهكذا بذلك الجيش العظيم، وبالأفكار المتعددة والمنظّمة، سيُخلق كيان عظيم يسيطر على العالم بجميع قواته العسكرية والفكرية، وهكذا يصبح ذلك الانسان الذي بدأ بنشر أفكاره، مسيطرا على العالم كله، ونقطة انطلاقه كانت عقله فقط!! علما أن الجميع يملك عقلا، وعلما أن الانسان يستخدم %1 من عقله فقط!!..، وكل هذا يذكرنا بمسلسلات بينكي وبرين، ويذكرنا بشخصيات واقعية كالاسكندر الأكبر وذو القرنين وأدولف هتلر ونابليون بونابرت والكثير..
    لكن الآن سنُظهر تلك القيود بعدما أخفيناها وندرس تأثيرها على هذه السيطرة.. فكما قلنا فإن العالم قد تغير مع مرّ العصور وعاش ما يسمى بـ الدولة المدينة، فكانت نقطة تحضر وتحوّل، فظهرت وتكاثرت بعدها ما نراه الآن من قوانين سياسية عالمية، وهذا ما يفسر وجود الحكم العظيم متكاثرا في القديم لأن القيود لم تكن كما هي اليوم، لستُ عالما في الأمور السياسية، لكن المهم أن قيود السياسة وقيود الفكر والثقافة لن تدع الانسان أن يقوم بعملية حكم العالم بتلك السهولة كما لو لم تكن قيود.. فالحل الوحيد هنا أن يقوم بعملية غسل عقول البشر بطرق سرية جدا، ويكوّن جيشا بطرق سرية جدا، ثم يهاجم ويحارب الفساد ويبدأ في تحقيق طموحاته، مع أن يتخذ لنفسه مخبأ سريا جدا!!.. وهذا يكون تقريبا شبيها بالقاعدة والجيوش السرية، ثم أن هذا يمكنه أن ينجح أيضا، ثم ماذا لو طوّر الانسان عقله وأصبح يستخدمه %100 عوض
    %1 منه؟؟ ماذا سيحدث؟؟ ..تذكروا هذا السؤال دوما..

    والآن بعدما انتهينا من التحدث في الموضوع من جهته المنطقية، فانتظروا موضوعي الثاني حول نفس الأمر من جهته الروحانية، التي لا يؤمنون بها ؤلئك الملعونون العلميون الذي يؤمنون بما يرون فقط 3d


    .. هل بإمكان الانسان حكم العالم؟

    1038128_people_series

    عموما هذا الموضوع مختصر مع أن فيه ما يقال، لذا فإن شاء الله كل ما يحتاج إلى تفصيل فسأكتبه في موضوع خاص به وأفصّله جيدا..

    وهذا الموضوع ليس سياسيا لكنه فلسفة سياسة سياسية كما يقول أخونا الكريم
    كابتن ماجد smile



    اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 21-09-2009 عند الساعة » 10:14


  2. ...

  3. #2

  4. #3
    نعم يٌمكنه حٌكم العآلم لأن ذلك مكفول له بالحكم الإلهي ولكن بضوآبط ومعآيير صآرمه ودقيقه تكفل لكل أفرآد من هم تحت حٌكمه العدل والمسآوآه أو إن شئت سمهآ بالديموقرآطيه وتكون مُتجرده بشكل تآم من كل مآيشوبهآ من أفكآر وتوجهآت ديكتآتوريه وظآلمه وتهدف إلى خدمه الحآكم على حسآب غيره ...


    تحيآتي وفي إنتظآر موضوعك القآدم أخي
    [IMG]http://i46.************/2ijp5jc.png[/IMG]

    أولائك الذين يخرقون القواعد والأنظمه يعتبرون حثاله لكن هؤلاء الذين يتخلون عن أصدقائهم هم أسوء من الحثاله

  5. #4
    نعم ممكن
    ولكن اختلفت فيه الاّراء بين من يقول انهم اصحاب البنوك ومن يقول انهم تجّار السلاح او الرجال العسكريين او قادة الدول الكبرى ومنهم من يقول انهم اليهود او الامريكان وحرت مع الحائرين فما انا ممن ينساق بهواه او تغشه الظاهرة العابرة , ولكنني اهتديت اخيرا بالملاحظة والحجة والبرهان الى ان من يحكم العالم هم السّياح .
    وفي النهاية السّياح هم انسان وبأمكانهم حكم العالم

    تحياتي
    لَيس كُل بَشرِي إنْسَان .. وَلَكن كُلِّ إنْسَان بَشَريّ .. !
    هُنّاك كَائنَات مَصْمُوتَة .. بَها إنْسَانيّة تَتَعدّى الكَائنَات المُتكلّمَة .. !
    بكثِير

  6. #5
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة -=- gara -=- مشاهدة المشاركة
    نعم يٌمكنه حٌكم العآلم لأن ذلك مكفول له بالحكم الإلهي ولكن بضوآبط ومعآيير صآرمه ودقيقه تكفل لكل أفرآد من هم تحت حٌكمه العدل والمسآوآه أو إن شئت سمهآ بالديموقرآطيه وتكون مُتجرده بشكل تآم من كل مآيشوبهآ من أفكآر وتوجهآت ديكتآتوريه وظآلمه وتهدف إلى خدمه الحآكم على حسآب غيره ...


    تحيآتي وفي إنتظآر موضوعك القآدم أخي
    حسنا لكن معنى الديكتاتورية متفاوت من شخص لشخص آخر،
    شكرا لك أخي، smile
    اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 21-09-2009 عند الساعة » 10:14

  7. #6
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة no promises.a92 مشاهدة المشاركة
    نعم ممكن
    ولكن اختلفت فيه الاّراء بين من يقول انهم اصحاب البنوك ومن يقول انهم تجّار السلاح او الرجال العسكريين او قادة الدول الكبرى ومنهم من يقول انهم اليهود او الامريكان وحرت مع الحائرين فما انا ممن ينساق بهواه او تغشه الظاهرة العابرة , ولكنني اهتديت اخيرا بالملاحظة والحجة والبرهان الى ان من يحكم العالم هم السّياح .
    وفي النهاية السّياح هم انسان وبأمكانهم حكم العالم

    تحياتي
    السياح؟

    كيف يمكن للسياح حكم العالم؟ هل من برهان؟

    وشكرا لك smile

  8. #7
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دكتور وسيم مشاهدة المشاركة
    حسنا لكن معنى الديكتاتورية متفاوت من شخص لشخص آخر،
    فهناك من يقول أن ما يمارسه بن لادن مثلا ديكتاتورية، وما هناك من يقول أنه فدائي يحارب الأعداء ويقول أنها ديمقراطية، لذلك فكل مرئ عليه أن يتبع ما يجده صحيح وحقا..

    شكرا لك أخي، smile
    مآ يفعله هذآ الشخص ومآ يقوم به هو جهآد وإن شآبه بعض التطرف ضد أطرآف لآ أرغب بالحديث عنهم حتى لآ نخرج من صلب الموضوع الأسآسي ...

    الديكتآتوريه هي أن تكون السلطه والحٌكم المُطلق في يد شخص وآحد مٌتجبر مُتعنت لآ يقبل أي رأي ولا أي حلول غير الخآصه به هو وفي حآل وُجد من يُعآرض ذلك فمصيره هو الهلآك ...

    لذلك حسب مآ أرى أن التيآر الديكتآتوري من الخطأ دمجه مع التيآر الديني الذي نجد من أهم أُسسه هو الجهآد بل من أهم عمآئد هذا الدين وإلآ سوف نضطر بإعتبآر جميع الفتوحآت الإسلآميه والجهآديه في عصر الإسلآم الذهبي هي حركآت نآشئه من عقول وتوجهآت ديكتآتوريه متعصبه ...

    كل الشُكر لك أخي الكريم

  9. #8
    يقول احد الكتّاب انه لاحظ في عطلته الصيفية التي قضاها في قرية فرنسية صغيرة :
    استفقت في اليوم التالي على اجراس الكنيسة التي راحت تهز غرفتي برنينها لدقائق طويلة ولدى خروجي من البيت اكتشفت ان ابواب الكنيسة كانت موصدة وليس فيها او حولها احد من المتعبدين فاستدعيت من ذاكرتي عنوان رواية "لمن تدق الاجراس؟" وردد سؤالي بقية السيّاح الاخرين
    وبعد ان وجد بعضهم الساعة المبكرة للاجراس مقلقة للنوم والراحة قصدوا عمدة القرية ليتساءلوا منه عن السر ويطرحوا عليه نفس السؤال " لمن تدق الاجراس؟" فاجابهم بكلمة واحدة " لكم" وانزعج الانجليز من هذا الجواب الفرنسي وندموا على تخليص الفرنسيين من قبضة هتلر

  10. #9
    السلام

    عيدكم مبارك biggrin

    فمادام حائرا بين العدل الديمقراطي وبين السلطة الدكتاتورية، فعليه أن يعدم ارتباكه ويختار شيئا منهما، فماداما كلاهما يهدفان إلى التقدم وعدم الفساد فكلاهما جيدان! ..


    الديكتاتورية لا تدعو إلى (عدم الفساد) الدكتاتورية تعيش على الفساد ولو حرمتها منه فستموت جوعاً ..

    ثم أنه إذا كان الشخص طموحا ذا عزيمة فسيختار السلطة، وإذا كان ضعيف العزيمة فإنه سيقرر العيش في عدل ديمقراطي
    أو ربما تجد من يقرر أن يخلق هذا العدل الديموقراطي !
    علما أن هنالك وسائل شيطانية عديدة جدا لتقنع الناس بسهولة ويصدقون كلامك ببساطة،


    فعلاً وهي متوافرة حالياً !
    فالحل الوحيد هنا أن يقوم بعملية غسل عقول البشر بطرق سرية جدا، ويكوّن جيشا بطرق سرية جدا، ثم يهاجم ويحارب الفساد ويبدأ في تحقيق طموحاته، مع أن يتخذ لنفسه مخبأ سريا جدا!!.. وهذا يكون تقريبا شبيها بالقاعدة والجيوش السرية، ثم أن هذا يمكنه أن ينجح أيضا، فكما نعلم عن بن لادن أنه حقق نجاحات كثيرة وحقق أهدافا قد طمح إليها.. ثم ماذا لو طوّر الانسان عقله وأصبح يستخدمه %100 عوض %1 منه؟؟ ماذا سيحدث؟؟ ..تذكروا هذا السؤال دوما..


    فكرت بهذا حتى قبل قراءته هنا لدي نوع من الاهتمام في هذا نعم نجاحات !

    لكن ليس تغيرات جذرية طويلة المدى ..

    ملاحظة : أعتقد أنه لا حاجة إلا إلى 10% لتغير العالم

    أما 100% فربما كان شيئاً متعذراً ..
    فانتظروا موضوعي الثاني حول نفس الأمر من جهته الروحانية


    سأنتظر gooood
    اخر تعديل كان بواسطة » عُروبِيّة في يوم » 19-09-2009 عند الساعة » 19:09
    النداء الأخير إلى حكام العرب .. أو عفواً صهاينة العرب .. رغم رفضي القطعي و المؤكد لأي نوع من التفاوض معكم إلا أني أود توجيه هذه الرسالة ... اسحبوا مبادرة الخزي يا مخزيين أبعدوا أيديكم التي تشد على أيدي إخوتكم إخوان القردة و الخنازير الأيدي التي تحمل المعول الممتد إلى الأقصى اسحبو المبادرة يا مخزيين و اكتفوا بالتشبث بكراسيكم و تنازع المغانم في جنح الظلام ..

  11. #10
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة -=- gara -=- مشاهدة المشاركة
    مآ يفعله هذآ الشخص ومآ يقوم به هو جهآد وإن شآبه بعض التطرف ضد أطرآف لآ أرغب بالحديث عنهم حتى لآ نخرج من صلب الموضوع الأسآسي ...

    الديكتآتوريه هي أن تكون السلطه والحٌكم المُطلق في يد شخص وآحد مٌتجبر مُتعنت لآ يقبل أي رأي ولا أي حلول غير الخآصه به هو وفي حآل وُجد من يُعآرض ذلك فمصيره هو الهلآك ...

    لذلك حسب مآ أرى أن التيآر الديكتآتوري من الخطأ دمجه مع التيآر الديني الذي نجد من أهم أُسسه هو الجهآد بل من أهم عمآئد هذا الدين وإلآ سوف نضطر بإعتبآر جميع الفتوحآت الإسلآميه والجهآديه في عصر الإسلآم الذهبي هي حركآت نآشئه من عقول وتوجهآت ديكتآتوريه متعصبه ...

    كل الشُكر لك أخي الكريم
    نعم، لكن الآن خرجت عن موضوع حكم العالم، نحن نتحدث الآن عن: هل يمكن لفرد أن يحكم العالم كله؟ smile

    أما كل ما قلته فهو داخل ضمن القوانين الجديدة والسياسات الحديثة، أما فأكتب مع افتراض أن من يطمح في حكم العالم خارج عن القانون ويفعل ما يراه صحيحا ومناسبا smile

    وشكرا لك أيضا

  12. #11

  13. #12
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة no promises.a92 مشاهدة المشاركة
    يقول احد الكتّاب انه لاحظ في عطلته الصيفية التي قضاها في قرية فرنسية صغيرة :
    استفقت في اليوم التالي على اجراس الكنيسة التي راحت تهز غرفتي برنينها لدقائق طويلة ولدى خروجي من البيت اكتشفت ان ابواب الكنيسة كانت موصدة وليس فيها او حولها احد من المتعبدين فاستدعيت من ذاكرتي عنوان رواية "لمن تدق الاجراس؟" وردد سؤالي بقية السيّاح الاخرين
    وبعد ان وجد بعضهم الساعة المبكرة للاجراس مقلقة للنوم والراحة قصدوا عمدة القرية ليتساءلوا منه عن السر ويطرحوا عليه نفس السؤال " لمن تدق الاجراس؟" فاجابهم بكلمة واحدة " لكم" وانزعج الانجليز من هذا الجواب الفرنسي وندموا على تخليص الفرنسيين من قبضة هتلر
    هذا لا يعني أنهم يحكمون العالم.. أو سيحكمونه، أصلا هم لديهم ماوى ويمكنهم أن يبدأوا في السيطرة على العالم من بلدهم إن أرادوا ذلك، فلمَ سيذهبون ويبدأون بمكان آخر بعيد..
    السياح يبقوا بمعنى "السياح"، فقط أنهم يلقون ترحيبا لهم ولأموالهم المتكاثرة.. لكن لن تنجح الأموال يوما في السيطرة على العالم، عندما تصبح مجرمة ضد البشر..

    وكما قلت للأخ جارا، فأنا أتحدث عن الفرد، ووجوب إمكانيته في حكم العالم..

    وشكرا على مرورك،..

  14. #13
    هل يمكن ؟
    < ! >
    مهما فعل .. لن يرضي البشر جميعهم
    لدى اتينا بنظام (الدول - القارات - الأمم ) .
    شكرًا على الموضوع الوسيّم .
    اخر تعديل كان بواسطة » الحرف الساخر ! في يوم » 19-09-2009 عند الساعة » 21:22 السبب: حرف ساخر , لا أدري من اين اتا !
    ألم تتساءلوا يوماً ، لمَ الحرف الساخر في فوه الشاعر بالذات لا يشكي ، لا ينطق ؟

  15. #14
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة cola مشاهدة المشاركة
    السلام

    عيدكم مبارك biggrin



    الديكتاتورية لا تدعو إلى (عدم الفساد) الدكتاتورية تعيش على الفساد ولو حرمتها منه فستموت جوعاً ..



    أو ربما تجد من يقرر أن يخلق هذا العدل الديموقراطي !


    فعلاً وهي متوافرة حالياً !


    فكرت بهذا حتى قبل قراءته هنا لدي نوع من الاهتمام في هذا نعم نجاحات !

    لكن ليس تغيرات جذرية طويلة المدى ..

    ملاحظة : أعتقد أنه لا حاجة إلا إلى 10% لتغير العالم

    أما 100% فربما كان شيئاً متعذراً ..


    سأنتظر gooood
    وعليك السلام،

    ومبارك عليكم، ^^

    الديكتاتورية لا تدعو إلى (عدم الفساد) الدكتاتورية تعيش على الفساد ولو حرمتها منه فستموت جوعاً ..
    إذا كان كذلك فلم أصلا يحب بعض الناس الديكتاتورية.. فيبدو أنك تفهمها بشكل خاطئ، سأوضح لك الأمر،

    الديكتاتورية نظام يتبع قوانينا صارمة لتحقيق الأهداف، وهذه الأهداف هي تقدم الشعب، وعدم كل ما يضر بالدولة، كالـفساد بكل أنواعه، وتعتبر الدكتاتورية أكثر نجاحا لأنها تتخذ قوانينا صارمة حيث يخاف الشخص العقوبات ويمتنع عن القيام بالفساد بسرعة قسوى.. أفضل من الديمقراطية المسالمة، المتساهلة مع الناس، خصوصا أن جيل اليوم جيل وقح، لا يعرف لا المسالمة ولا السماحة..

    لذا يا أخي فهنالك فرق بين الفساد وبين أن تكون صارما smile

    وأيضا أريد أن أنوه بأن موضوعي لا يتخذ فكرة الديكتاتورية كقانون معروف الذي يفهمه الجميع، لكن فقط جزءا منه وهو حكم الفرد المطلق، وهذا طبعا بدون أحزاب وما شابهها من قوانين سياسية مسموح بها، لكن بطريقة سرية وكما ذكرت في كل الموضوع..


    لكن ليس تغيرات جذرية طويلة المدى ..
    إن كان الكلام مقنعا بنظريات وبراهين مقنعة، فالإقناع يبقى إقناعا طول الزمن smile


    وشكرا لك،


  16. #15
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الحرف الساخر ! مشاهدة المشاركة
    < ! >
    مهما فعل .. لن يرضي البشر جميعهم
    لدى اتينا بنظام (الدول - القارات - الأمم ) .
    شكرًا على الموضوع الوسيّم .
    ما برهانك ..؟

    ألن ترضى إذا قيل لك أن 11 عدد أولي لأنه يقبل القسمة على نفسه وعلى واحد فقط؟

    الاقتناع بالنظرية هو كل شيء،

    وشكرا على تواجدك smile

  17. #16
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة railn مشاهدة المشاركة
    مشكورعلى الموضوع
    شكرا على المرور..

  18. #17

    أولا أهدي هذا الموضوع إلى الرجل الدولة، فهو أكثر من يهتم بالأمر:] ..
    biggrin

    أسجل اعتراضي :: يبدو انك دكتاتوري .. لماذا تحكم انه اكثر من يهتم بالأمر ؟؟


    ::


    .. هل بإمكان الانسان حكم العالم؟

    نعم :: وأميل وافضل الى النظريات الدينية او الروحانية .. لأن الأخلاق فيها ركن اساسي

    بعكس نظريات التفكير المنطقي للحكم والتسييس




    الموضوع :: عبقرية وسيمية :: واصل smile

    sigpic277755_1

  19. #18
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Dance of Love مشاهدة المشاركة



    biggrin

    أسجل اعتراضي :: يبدو انك دكتاتوري .. لماذا تحكم انه اكثر من يهتم بالأمر ؟؟


    ::





    نعم :: وأميل وافضل الى النظريات الدينية او الروحانية .. لأن الأخلاق فيها ركن اساسي

    بعكس نظريات التفكير المنطقي للحكم والتسييس




    الموضوع :: عبقرية وسيمية :: واصل smile
    zlick

    بصراحة لم تكن ديكتاتورية، لكنها كانت استنتاجا :]

    فاستنتجت أنه يظهر طموحاته في حكم العالم أكثر من أي شخص.. biggrin

    عموما كلامك صحيح جدا،

    وأنا أيضا لست من محبي نظريات التفكير المنطقي، لكن فقط أردت أن أجعلت مسألة الروحانيات مسك الختام، وإن شاء الله أكتب فيها جيدا smile


    شكرا لك جزيلا أختي رقصة الحب ^^

  20. #19

  21. #20
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة يوكي الحلوة مشاهدة المشاركة
    مشكووور ...
    عفوا، وشكرا على المرور،

الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter