نظم مرفوضة من زاوية الديمقراطية

**فنان تشكيلي** · 13-09-2009, 13:03

أعاد المجد لبلاده في ايام قليلة , اذل الازمة الاقتصاديّة بشهور كما لم يفعل اي زعيم قبل smoker

ما ذنبه إن كان ذو كواريزما smoker

<----- خارج الموضوع smoker

------

شكرا على المقال Majed Helmy

**JUDGE** · 13-09-2009, 14:35

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فنان تشكيلي

أعاد المجد لبلاده في ايام قليلة , اذل الازمة الاقتصاديّة بشهور كما لم يفعل اي زعيم قبل smoker

ما ذنبه إن كان ذو كواريزما smoker

<----- خارج الموضوع smoker

------

شكرا على المقال majed helmy

يسلمو على المرور

**الفتاة الأسطورة** · 13-09-2009, 18:18

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

هذا المقعد لي !!
بإذن الله أستطيع العودة قريباً ^__^

وفقك الله ~

**JUDGE** · 13-09-2009, 22:20

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الفتاة الأسطورة

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

هذا المقعد لي !!
بإذن الله أستطيع العودة قريباً ^__^

وفقك الله ~

أهلا بكي في أي وقت

**y.w.i** · 14-09-2009, 02:08

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اخي حلمي

و المعذرة على التأخير

لاحظت انك تحب الفلسفة كثيرا اخي

الخلاصة في فلسفة هوبز السياسية

أن الفرد ليس هو الأساس الذي يرتكز عليه نظام الحكم , إنما " الكل " أو المصلحة العامة , التي تحددها السلطة الحاكمة .
بالاضافة أنه لا يشترط أن تكون هذه السلطة الحاكمة شخصاً واحداً بل قد تكون مجموعة أشخاص , المهم أن تكون هناك سلطة مطلقة تفرض هيمنتها على الجميع بالقوة

لا ارى انه جاء بجديد

مجرد فلسفة و تفسير الماء بالماء

فهذا المفهوم كان موجود من قبله في الدولة الاسلامية

لكن لم تكن الهيمنة مطلقة على الرعية و كأنهم قطع شطرنج و في نفس الوقت لم تكن فوضى

ايضا هذا النظام موجود حتى في زمن الحروب الصليبية و عصور الظلام في اوروبا

كان القساوسة لهم السلطة المطلقة يكتبون لمن شاؤوا الجنة و يكتبوا لمن شاؤوا النار

و سلطتهم اقوى من الحاكم

وكثيرًا ما تستخدم كاصطلاحات تهدف إلى الإساءة السياسية للخصوم السياسيين والاتهام لهم بالدكتاتورية ومعاداة الديمقراطية.

وعلى سبيل المثال أصبح "الفاشي" و"الديكتاتور" لفظين يطلقان بشكل متبادل على كل مَن يتبنى أو يعبر عن آراء منافية أو مخالفة للمنظومة القيمية للأيدلوجية الليبرالية أو مؤسساتها السياسية والاجتماعية والاقتصادية، والحق أنه لا يجب مساواة الفاشية بأساليب القمع الخالص فقد ساهم نطاق معين من النظريات والقيم في رواج الفكر الفاشي.

لعلك تلمح ان الفاشية وليدة افكار هوبز

فكلاهما نفس المنطق

الفاشية ترفض العقل وتعلى من شأن الوجدان الغريزي والإرادة فهي تعتقد أنها ارقي من العقل والأعمال البطولية لم يحققها العقل بل الإرادة البطولية ولهذا قيل أن الفاشية " ثورة ضد العقل "

هذه المباديء كانت مفصلة على مقاس شعب همجي كالطليان

خصائص النظم الفاشية

1. تؤمن بالتضحية بالفرد فى سبيل المجموع , كما أنها تجعل سلطة الدولة مطلقة , تسطير على جميع الأنشطة , وتقضى على الحريات .
2. اعتمدت الفاشية بصفة خاصة على فكرة التفاوت بين الأجناس .
3. استبعدت الفاشية العقل ورفضت المساواة بين الأفراد والأجناس وعلى الكل أن يطيع الصفوة .
4. ظهرت فكرة التوسع عن طريف الحرب حتى يسود الجنس الارقى .
5. السيادة والسيطرة للصفوة الممتازة التى تعرف مصلحة الشعب .

ملاحظات أخذت على الفاشية

1. تحط الفاشية من مرتبة الإنسان , لأنها تلغى العقل , وتعتمد على الغرائز .
2. تنظر الفاشية للإنسان نظرة متدنية , حيث تسمح بتطبيق قانون الانتخابات الطبيعة لدارون .
3. تميزت الفاشية بالنظرة الضيقة التي ترى أن هناك جنسيا أرقى من آخر .
4. سلبت الفاشية من الفرد حريته وحقوقه , وجعلته مجرد أداه في يد سلطة مطلقة .
5. تعتمد هذه الأنظمة على عبادة " البطل أو الزعيم " الذي يخلص الأمة من آلامها .
6. تستخدم هذه الأنظمة القسوة والعنف وتستمتع بهما .

انظمة وضعية كهذه حرضت على العنصرية و الحقد

فانهارت بسرعة بسبب صراعها مع انظمة اخرى

يذكرني بحيلة لجأ إليها اليهود بعد سنوات من اضطهاد شعوب الارض لهم

فاخترعوا انظمة سياسية و انظمة مضادة للسابقة كالشيوعية و الرأس مالية كي تنشغل الشعوب في صراعات

و يتركوهم و شأنهم قليلا ( فرق تسد )

وحده النظام الاسلامي كان الانجح عندما تطبيقه بامانة و ضمير

لانه شرع الهي و ليس من وضع البشر

فانت عند شرائك لجهاز كهربائي افضل شيء تفعله هو ان تتبع تعليمات دليل الاستخدام لان من صنعه ادرى به

طرح موفق اخي ماجد

بالتوفيق

**JUDGE** · 15-09-2009, 00:39

طرح موفق اخي ماجد

لأول مرة لا تنقدني أخي

ان شاء الله سأعود لأناقش كلامكم

تحياتي

**T E R Λ** · 15-09-2009, 11:38

السلام عليكم

كما عودتنا ..
موضوع رائع ^-^ ..
معلومات رائعة ومتكاملة
حقـاً اعجبني محتوا الموضوع ..

في انتظار صدد جديدك ^-^ ..

~{..دمتم في حفظ المولى ..

**هِندامُ رُوحْ ,** · 15-09-2009, 18:44

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة majed helmy

الفاشية

كلمة تعنى جماعة أو حزب وهى رمز لأفراد المجتمع عندما يندمجون معاً لإطاعة إرادة واحدة . الفاشية ترفض العقل وتعلى من شأن الوجدان الغريزي والإرادة فهي تعتقد أنها ارقي من العقل والأعمال البطولية لم يحققها العقل بل الإرادة البطولية ولهذا قيل أن الفاشية " ثورة ضد العقل " ومن هنا راحت الفاشية تعلى من شأن الجنس والدم والدولة والامة رافعة شعار نقاء الدم الذي يتجسد فى " بطل او زعيم " يقود الأمة ويحقق أهدافها ...

الفاشية نظام من الماضي أم أيدلوجية قابلة للتجدد؟

في تسعينيات القرن التاسع عشر بدأت كلمة فاشيا "fascia" تستخدم في إيطاليا لتشير إلى جماعة أو رابطة سياسية عادة ما تتكون من اشتراكيين ثوريين.وكان توظيف موسوليني لوصف الجماعة البرلمانية المسلحة التي شكّلها في أثناء الحرب العالمية الأولى وبعدها أول موسوليني في زيه الفاشي مؤشرا على أن اصطلاح "fascisma" قد حظي بمعان أيديولوجية واضحة، وعلى الرغم من ذلك فعادة ما يفتقر توظيف اصطلاحي "الفاشية" "fascism" و"الفاشي" "fascist" إلى الدقة..

وكثيرًا ما تستخدم كاصطلاحات تهدف إلى الإساءة السياسية للخصوم السياسيين والاتهام لهم بالدكتاتورية ومعاداة الديمقراطية.

وعلى سبيل المثال أصبح "الفاشي" و"الديكتاتور" لفظين يطلقان بشكل متبادل على كل مَن يتبنى أو يعبر عن آراء منافية أو مخالفة للمنظومة القيمية للأيدلوجية الليبرالية أو مؤسساتها السياسية والاجتماعية والاقتصادية، والحق أنه لا يجب مساواة الفاشية بأساليب القمع الخالص فقد ساهم نطاق معين من النظريات والقيم في رواج الفكر الفاشي.

كما أن الأنظمة الفاشية التي ظهرت في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين قدمت صيغًا من الحكم والإدارة السياسية التعاضدية التي يجب دراستها بمعزل عن الطبيعة السلطوية للأنظمة الفاشية؛ نظرًا لأهميتها التعاضدية في نظريات الإدارة السياسية.

وليدة القرن العشرين

ويُلاحظ أنه في حين تعد الليبرالية والاتجاه المحافظ والاشتراكية أيديولوجيات تنتمي إلى القرن التاسع عشر فإن الفاشية وليدة القرن العشرين، خاصة الفترة ما بين الحربين العالميتين على وجه الخصوص.

وقد ظهرت الفاشية في نظر البعض كثورة ضد الحداثة وأفكار وقيم التنوير والاعتقادات السياسية التي أنتجتها، فعلى سبيل المثال زعمت النازية في ألمانيا أن " نتائج الثورة الفرنسية 1789 قد سقطت"، وفي إيطاليا حلت شعارات "آمن -أطع -حارب"، وكذلك "النظام -السلطة -العدالة" محل مبادئ الثورة الفرنسية الأكثر شيوعًا "الحرية -المساواة -الأخوة". ولم تكن الفاشية مجرد مفاجأة غير متوقعة، وغير مرجوة لمسيرة التنوير فحسب مثلما وصفها البعض. بل عملت على تغيير العالم السياسي، وعمدت إلى اقتلاع الفكر السياسي الحداثي من جذوره.

وبرغم امتداد الأصول البارزة لأفكار ومناهج الفاشية إلى بعض أفكار القرن التاسع عشر فقد تشكلت وتفاعلت مع بعضها في أثناء الحرب العالمية الأولى وفي أعقابها في مزيج قوي من الحرب والثورة. وقد تجسدت الفاشية في إيطاليا وألمانيا؛ ففي إيطاليا تم تشكيل الحزب الفاشي عام 1919 بزعامة بنيتو موسوليني الذي عين رئيسًا للوزراء عام 1922، وبحلول عام 1926 قامت أول دولة ذات حزب فاشي واحد، وكذلك تشكل حزب العمال الألماني الوطني الاشتراكي الذي عُرِفَ بالنازية عام 1919 بزعامة أدولف هتلر

وتبنت النازية عن وعي فاشية موسوليني، وانتخب هتلر لمنصب المستشار الألماني عام 1933 وفي أقل من عام حول هتلر ألمانيا إلى ديكتاتورية نازية بزعامته كقائد، وفي هذه الأثناء سقطت الديمقراطية أو أُسقِطَت في كثير من أنحاء أوروبا، في الأغلب على يد اليمين أو الفاشية أو الأنظمة الفاشية الصريحة.

هل تشهد رواجاً في القرن 21 .. ؟

يلفت النظر أن بعض المراجع الحديثة باللغة الإنجليزية بعنوان الأيدلوجية لا تدرج الفاشية ضمن الأيدلوجيات وكأنها شيء من الماضي، ويرى باحث متميز مثل "مايكل فريدان" أن النسوية والبيئية أولى بالدراسة تحت عنوان الأيدلوجية، وهو اختيار جدير بالتأمل ويتوازى مع الانطلاق من الليبرالية كأيدلوجية منتصرة ومحورية؛ فيخلط بذلك بين الواقع والأمنيات، ويكرس فكرة "نهاية التاريخ"، أو انتصار الليبرالية على المستوى المعرفي.

ويرى بعض الباحثين أن الفاشية في مفهومها الصريح لم تجد رواجاً في النصف الثاني من القرن العشرين، ومن ثم تصبح فرصة استمرارها في القرن الحادي والعشرين أقل

ولكن تطورات جديدة على الساحة السياسية في أوروبا جذبت انتباه بل ودهشة الباحثين:

فالجبهة القومية بزعامة جون ماري لوبان شهدت صعوداً ودعماً انتخابياً متزايداً في ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين لبرنامجها الذي يقوم على مقاومة قدوم الهجرات من دول الفرانكوفونية.

كما جذبت الجماعات المناهضة للأجانب والقوميين الراديكاليين كحزب republikaner دعماً متزايداً بعد الوحدة الألمانية عام 1990؛ ونتيجة لتدفق المهاجرين من الشرق الشيوعي سابقا.

في المملكة المتحدة أحيا الحزب البريطاني القومي bnp الدعوة العنصرية بمعارضة السماح باستقبال المهاجرين من آسيا للعمل في بريطانيا، أو للجوء السياسي في ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين.

بسقوط الحكم الشيوعي في روسيا هبت جماعات تنادي بمعاداة السامية وتدعو للقومية الروسية، وقد تبنى هذا الموقف الأيديولوجي الحزب الليبرالي الديمقراطي بزعامة فلاديمير زيرينوفيسكي.

attachment

لفتت نظري هذه النقطه كثيراً ... smoker

جميل جداً .. smoker

لا عَدِمناكْ .. دمتَ مُبدِع أخي ماجِدْ ..
شُكراً ..

**A N E L** · 15-09-2009, 20:13

حجز ~

**y.w.i** · 15-09-2009, 20:24

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة majed helmy

لأول مرة لا تنقدني أخي

ان شاء الله سأعود لأناقش كلامكم

تحياتي

قالولك عني ما بعرف غير النقد و مستقصدك ؟ sleeping

كانت امور لا يجب السكوت عنها

**JUDGE** · 16-09-2009, 11:00

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة y.w.i

قالولك عني ما بعرف غير النقد و مستقصدك ؟ sleeping

كانت امور لا يجب السكوت عنها

هههههههههه آسف يا أستاذ tongue

**{ Paradise Kiss }** · 16-09-2009, 11:08

موضوع جيد جداً

بل ممتاز

لكني أفضل المتابعة عن بعد

لا أحب الدخول بمثل تلك الدوامات السياسية ..

لكن هناك ما فعلاً يستحق القراءة cheeky

شكراً جزيلاً لصاحب الموضوع ^^

أكرر أنني أتابع الموضوع من بعيد smile

**رانداس** · 16-09-2009, 14:54

السلام عليكم...

موضوع جميل ... فعلا يبدو أنك من المتبحريين في الفلسفة ومن محبيها ...

بانتظار المزيد من ابداعاتك الرائعة...
تقبل مروري..

**قلب ابوظبي** · 16-09-2009, 18:55

سلامن عليهم ورحمة الله وبركاته

اشحــال الاخ الكريم مـاجد

لكن يوجد للديمقراطية بعض من المعارضين ..

يبدو اني احد هؤلاء المعارضين

فالفلسفة السياسية لم تكن فى تاريخها الطويل مؤيدة باستمرار للنظام الديمقراطي , بل ظهرت فلسفات أخرى تعارض الديمقراطية , وترى انه ينبغي وجود سلطة قوية تهيمن على الأفراد , وعلى الجماعة التي تمثلها القيادة الحاكمة , وهناك نموذجان للنظام المعارض للديمقراطية ..

لربمـا اني قضيت جزء من تجارب الحياه فوجدة فعلا لابد من فرض الرئي من غير ديمقرااطية

فهي ليست مناسبة في كثير من الاوقات

لانه في بعض الاحين اذا اخذنا بمشورة البعض نجد الامور تسووء

في حين لو وضعناهم تحت الامر الواقع نجد الجميع رااض او حتى رافض لكن بصمت

المهم ان نسير الامور كما نريد

لذلك انا احد الاشخااص الدكتاتوريين في هذه الحيااه

اضع الجميع امام الوااقع دون الاهتمام بما يريدون هههههههـ. ^^

جانب سيء في حياتي لكني امنت به

:

مــاجد شكرا لكـ رعاك الله

الاحترام لكـ smoker

**JUDGE** · 17-09-2009, 01:49

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة رانداس

السلام عليكم...

موضوع جميل ... فعلا يبدو أنك من المتبحريين في الفلسفة ومن محبيها ...

بانتظار المزيد من ابداعاتك الرائعة...
تقبل مروري..

وعليكم السلام

أي أنا من عشاق الفلسفة ومن محبيها
تسلم أخوي على ردك ومروك الكريم

تحياتي ^^

**Naruto.6** · 17-09-2009, 09:45

شكرا اخي ماجد حلمي على الموضوع الرائع و المميز

**alalmuk** · 17-09-2009, 10:59

موضُوع جَميلْ ..

لي عودة بأذن الله

**JUDGE** · 17-09-2009, 13:55

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة paradisekiss92

موضوع جيد جداً

بل ممتاز

لكني أفضل المتابعة عن بعد

لا أحب الدخول بمثل تلك الدوامات السياسية ..

لكن هناك ما فعلاً يستحق القراءة cheeky

شكراً جزيلاً لصاحب الموضوع ^^

أكرر أنني أتابع الموضوع من بعيد smile

هلا أختي
كيفك .. ان شاء الله بخير ..؟
السياسة لا أحب التعمق فيها
العفو أختي على ذوقك
تسلمي

**abo88faisal** · 17-09-2009, 13:57

ماوجدته في موضوعك هو مجرد طرح أفكار وآراء لحركات مختلفة
ولكن ........
مايهم في مثل هذه المواضيع هو أن يبدي الكاتب رأيه المستقل في ماطرحه وهذا مالم أجده؟