لا حاجة للرجال بعد اليوم [نهاية عهد الرجل]

[Sarah rose]

الخلايا الجذعية: هي خلايا لها قدرة على الإنقسام والتجدد والأهم التميز إلى
أنواع مختلفة من الأنسجة ويعقد عليها العلماء أمل كبير في عمليات زراعة الأعضاء
حيث يتم استخدامها في عملية زراعة أنسجة خارج الجسم لتنمو وتتمايز
في بيئة تتوافر فيها عوامل النمو والمغذيات المناسبة إلى مختلف أنواع الأنسجة (باختصار شديد)

هناك خلايا جذعية جنينية (تستخلص من الأجنة): لها قدرة هائلة على الانقسام والتميز
إلى مختلف الأنسجة التي تكون أعضاء الجنين المختلفة فيما بعد
يتم إستخلاصها من طبقة الخلايا الداخلية من Blastocytes وهي المرحلة التي تنتج
بعد انقسام الخلية الناتجة من اندماج المشيج الذكري والأنثوي إلى 70-100 خلية

خلايا جذعية بالغة: وهذة تستخلص من الدم الموجود بالحبل السري أو نخاع العظام وهذه
لها وظيفة في إصلاح الأنسجة التالفة وتجديد العضاء التي تتجدد كالدم والجلد وأنسجة الأمعاء

نعود لموضوعنا وما أتى على لسان رئيس فريق البحث

صرح فريق البحث بقيادة كاريم نارنيا أنهم تمكنوا من تطوير
حيوان منوي من خلايا جذعية جنينية ذكورية
وقد شدد فريق البحث أن الخلايا الناتجة لن يتم استخدامها لعلاج العقم
حيث يحظر القانون البريطاني زراعة منويات في خصية رجل
او استخدامها في عملية إخصاب عشوائي

ولكنها ستكون فاتحة للباحثين تسهل عليهم دراسة كيفية تكوين الحيوان المنوي
وتؤدي إلى فهم الكثير من التفاصيل حول أسباب العقم وتمكن الزوجين الذين
يعانون من العقم الحصول على ذرية تنتمي لهم وراثيـًا ولكنهم لن يستخدموها في إخصاب بويضات
وأضاف أن الخلايا الناتجة تحمل الصفات الأساسية للحيوان المنوي الطبيعي
من حيث وجود الرأس والذيل والقدرة على الحركة وإحتوائه البروتينات اللازمة لعملية الإخصاب
إلا أنه ليس مماثلاً للحيوان المنوي الطبيعي الذي ينتج في الخصية
ولازال الأمر سيخضع للعديد من الدراسات للبت في إمكانية استخدام هذه التقنية
في علاج العقم مع استخراج الخلايا الجذعية من الأشخاص نفسهم


لذا ستكون الخطوة القادمة مستقبليـًا محاولة استخراج الخلايا الجذعية من الجلد
وتجربة إنتاج الحيوان المنوي منها وهذا نتائجه في علم الغيب طبعـًا
لأن الخلايا الجذعية البالغة تختلف عن الجنينية بالتأكيد^^

وستكون هناك تجارب على الفئران لدراسة إذا ما كان الإخصاب بالحيوان المنوي
المنتج في بيئة خارجية سيؤدي إلى جنين وطفل طبيعي أم لا ؟!!!

وعلق أن التجربة البشرية تواجه الكثير من العوائق حيث يمنع
القانون البريطاني تجارب الإخصاب العشوائية
وإن تمت يجب أن يتم إعدام الجنين الناتج بعد مرور 14 يوم على الأكثر
وهذه المدة غير كافية لمشاهدة إذا ما كان الحيوان المنوي
المخلق في بيئة خارجية سيسفر عن طفل طبيعي أم لا!!!

هذه تصريحات رئيس الفريق البحثي أي شيئ آخر توابل إعلامية

المصادر

1 2 3

تعليق: فشلت المنويات الناتجة من خلايا جنينية أنثوية في الوصول إلى مرحلة
الحيوان المنوي المكتمل النضج مما يرجح أن الجينات المتعلقة بالصبغيy الموجود
في الذكور فقط لها علاقة بنجاح عملية إنتاج المنويات من الخلايا الجنينية

[ابوطحلب]

آمــــآ الريجيل رآحوآ لآ لآ الرجـــآآل لهم فضل كبير على المجتمع اما الاختراع الي سآئل منوي اصطناعي
بس حق العقيمين وبث ...^^

[Old School]

ينقل لقسم الطرائف

[Sarah rose]

تعليق أخير حول لا حاجة للرجال بعد اليوم

ما أدري ما هذا التناقض في مواضيعك حول الحاجة وعدم الحاجة للرجال^^

بهذا المبدأ منذ زمن بعيد لا حاجة لهم
حيث يوجد بنوك أمشاج في سويسرا يمكن الذهاب لابتياع
حفنة من الأمشاج واستخدامها في عملية إخصاب صناعيأ
وأيضـًا يمكن تأجير رحم امرأة لزراعة ناتج الإخصاب والحصول على طفل جاهز
الهراء لا ينتهي في هذه الأمور^^

وبإهمال الأخلاقيات يمكن الإستغناء عن كل شيئ
وأولها الأخلاقيات وطريق الدمار والقذارة مفتوح على مصراعيه لمن يريد
ولكن الحمد لله البحث العلمي يخضع لأخلاقيات المجتمع في معظم الدول سواء مسلمة أو غير مسلمة

والكون منذ خلقه الله جعل فيه الذكر والأنثى
من أرقى مخلوق إلى أدنى مخلوق على وجه البسيطة
لحكم كثيرة نعلمها جميعـًا
وعند التحدث عن كشف علمي يجب عرضه الحقائق بأمانة وحيادية
احترامـًا لجهود العلماء الذين ظلوا يبحثون سنين بمعاملهم

لأننا نعرض حقيقة علمية ولسنا ننادي على خضار في السوق أو على قارعة الطريق

لا داعي لاستخدام طرق الصحف الصفراء مع العلم المبجل
لأن العلم لا يكيل بالبتنجان

[Kill'em All]

السلام عليك "بـيـيـر"

يدفعني الفضول الشديد لمعرفه رأيك في سبب تلفيق هذه الأخبار ؟ متأكد أن لديك سبب منطقي , ما مصلحتهم برأيك ؟

نعم يا عزيزي لهم سبب منطقي ، وهم ملفقون ، هذا محرك البحث العالمي لـ cnn :

http://search.cnn.com/search?query=h...Page=1&nt=null

وقد قام باحضار نتائج من التايم وفوكس نيوز وبي بي سي .. ولم تظهر اي نتجيه من الـ CNN ! التي تقول الصحيفه صاحبة المقال العربي انها نقلت الخبر منها ، والظريف في الموضوع انه تم ادراج " وفقاً للتقرير الذي نشرته صحيفة الإندبندنت البريطانية" .. في المقال ، وهو ما يجب الوقوف عنه ، كيف الخبر ينقل من الـ cnn وفقاً لتقرير نشرته الاندبندت ؟!! ألا يدعوك ذلك للتساؤل ؟


هذا أولاً


ثانياً ، أن السائل المنوي " sperm " لا يحتوي على الحيوان المنوي "human sperm" بالتالي فهم الصحفي للخبر او حتى تغابيه في الترجمة أو قد تكون حيله يستلذ بها من تدني وعي المجتمع ، يدل على انه يحاول ان يوصل الخبر كيفما يشاء او بدرجه فهمه ، ليكون له السبق الصحفي ( لدى بعض الصحفيين جنون فقط للسبق الصحفي ويعدونه انجازاً بحد ذاته وبغض النظر عن المصداقية وعن الخبر .. ويمكنك البحث في الصحف وستجد منهم كثير )

ثالثاً ، اقرأ الرابط الذي احضرته كاملاً :

http://www.telegraph.co.uk/health/he...niversity.html

سترى ان الموضوع لم يتطرق إلى "انقراض" او الاستغناء عن الجنس الذكري كما في المقال العربي، وإنما نقله جديدة تحتاج إلى عقود من التطوير كي تحصل على تصريح قانوني لـ " تعالج العقم عند الرجال وتمكنهم من الانجاب "

فهي لا زالت نظريه كما ورد في المقال -الرابط اعلاه- برغم النجاح الأولي المخبري وهذا النجاح المخبري أولي كما ذكرت ولم يصل إلى مرحلة مطابقة النظريه بالتالي فالحيوانات المنويه المنتجه ليست بسويه ويخشى مما ستقوم بانجابه.

They claim that with some minor changes the sperm could theoretically fertilise an egg to create a child.

هنا الكلام عن انها لازالت نظريه ولم تصل للهدف المطلوب ، حيث ان العلماء "زعموا" أنه (نظرياً) وبتغييرات طفيفه على السائل المنوي -اي السائل المنوي للرجل العقيم- سيمكن تخصيب البييضه للإنجاب. (همسه: اين الحديث عن الاستغناء عن الذكر ؟ )

جواب الهمسة :

Within 10 years, the scientists say the technique could also be used to allow infertile couples to have children that are genetically their own. It could even be possible to create sperm from female stem cells, they say, which would ultimately mean a woman having a baby without a man.

" ولاحظ انها مجرد خيالات علمية مبنيه على نفس النظريه فقط وليس التطبيق " ولاحظ انهم اعتبروها تقنية اي تقنية انجاب وليست عمليه اخصاب مخبريه كاملة

يقول العلماء قد تستخدم هذه التقنية في خلال عشر سنوات لتجعل الزوج العقيم قادرين على انجاب أطفال يلتحقون بهما جينياً ، ( وقد يكون بالإمكان انتاج السائل المنوي من خلايا جذعية انثويه ) ومما يعني في الحد الاقصى -للنظريه- أن تنجب المرأة دون الرجل. ( ولا اعرف قانون بشري وصل إلى حده الاقصى وهو صائب ، حتى قانون نيوتن للقوه -لكل قوة فعل ردة فعل .. الخ- فشل في دراسات عميقة في فيزياء الليزر )

Last night, the scientific community was divided over its merits, with campaigners questioning the ethics and fellow scientists querying its validity, despite describing the work itself as 'very important'

ويضاف في المقال ، انقسام العلماء نحو هذا الاكتشاف من حيث صحته -الصلاحيه"الصحيه هنا بما ان القضية صحيه"-، برغم انهم اتفقوا على أن العمل هام جداً .

Professor Nayernia said the work was in its early stages and more investigation was needed to decide whether such sperm would be safe or suitable as a fertility treatment – although this is currently against the law.

The mice in his earlier experiment all died shortly after they were born.

However he said he believed that within a decade such a treatment could be offered to, for example, young boys who had received chemotherapy which can leave them infertile

وهنا حديث البروفيسور عن هذه الابحاث التي قال عنها انها في مراحل مبكرة وتحتاج إلى المزيد من التحقيقات حولها كي يتم تحديد ان كان هذا السائل آمن ومناسب كـ "علاج للعقم" - مع هذا هذه الابحاث في الوقت الراهن ضد القانون.

كما ان تجربة التخصيب والتوليد فاشله وكل فئران التجارب التي تم عليها الاختبار ماتت بمجرد الولاده

The mice in his earlier experiment all died shortly after they were born.

أي أن الموضوع مشابه لقضية الاستنساخ وكذبة النعجة المستنسخة "دولي" التي لفقت اعلامياً وصدقها العالم.

وهذا ما قاله البروفيسور عن هذه الابحاث :

We hope that eventually this could help create sperm for infertile men."

حيث تأكيد ما ذكرته عن ان الموضوع ينطوي تحت علاج القم لدى الرجال.

ومع هذه ، فهذه الابحاث محرمه دولياً وممنوعه منعاً باتاً وان تم اعطاءهم ترخيص للتخصيب فإن عليهم ان يتقلوا نتاج التخصيب في خلال 14 يوماً ! ..

كما ان بعض خبراء شككوا في الابحاث :

Some experts cast doubt on the claims from Newcastle, arguing that the cells did not constitute "authentic" sperm with all the necessary biological characteristics.

عندما ناقشوا نتاج الخلايا في كونه ليس "حقيقياً" او مطابقاً ولا يحتوي على الخصائص الحيويه الضرورية.

وهنا تقول الدكتوره سارة نوركروس:

"The latest developments in creating in vitro derived sperm are exciting, as they point to a possible future where fertility can be restored to men who cannot produce sperm in vivo. While this solution is still a way off, it gives hope to males whose fertility is compromised and who wish to have a child who shares their genes. This would be a novel way to solve the shortage of donor sperm in the UK."

ان التطوير الاخير في هذا المجال مشوّق، حيث نقطة امكانية حل مشكلة العقم لدى الرجال في المستقبل، برغم ان هذا الحل لا يزال بعيد جداً ، الا انه يعطي القيمين من الذكور ... الخ ، ثم قالت .. ستكون هذه روايه -كناية عن المدى البعيد- لحل مشكلة القعم في المملكة المتحدة.


اما ختام المقال فكان :

Josephine Quintavalle, director of Comment on Reproductive Ethics, said that the research was "totally wrong".

"This is man at his maddest," she said. "I think that sometimes we have to stop meddling and accept infertility. Science must be totally ethical and totally safe – this is neither

لـ جوزفين كوينتافالي مدير التعليق على الأخلاق التناسلية الذي قال ان هذا خاطئ تماماً ، وان هذا الرجل -يقصد البروفيسور- في قمة جنونه ، وانه علينا في بعض الاحيان -او الحالات- ان نكف عن التدخل ونقبل بوجود العقم ، وانه يجب على العلم ان يبقى اخلاقياً بصورةكلية وآمنا كلياً - وهذه البحوث ليست كذلك.



والآن ، بعد ان تقرأ تعقيبي هنا ، وتقرأ المقال ،

هل هناك فرق بين المقال في الرابط اعلاه ، وما اوحاه للناس كاتب ما وضع في المقال العربي ؟!


آسف للإطالة


تحياتي

[ĴŰṥŦ ₥ặḋé Ϊŧ]

نقطة أخرى تدعم رأيي في أن الحياة مستمرة بعدم وجود الرجل

ما أجمل الحياة بلا رجل

اسف اختي على هاذي الكلمة لاكن بصدق

أفضل إنك تراجعي عند دكتور نفساني ... امكن احل للك مشكلتك مع الرجل

[Old School]

أفضل إنك تراجعي عند دكتور نفساني

تراي اعرف دكتور فيل

[The Disobedient]

http://www.independent.co.uk/news/sc...m-1736207.html

هذا رابط من صحيفة الانديبندت البريطانية تعرض الخبر


scientists have created human sperm in the laboratory for the first time. The extraordinary development, which until a few years ago belonged in the realms of science fiction, raises hopes that infertile men may one day be able to father their own biological children.

The sperm were created in a test tube, from stem cells derived from a five-day-old male embryo. The advance raises ethical questions over the safety of the procedure and the threat it poses to the future role of men. It was also challenged by experts who claimed the sperm-like cells produced in the experiment were not genuine sperm.

If the finding is confirmed, a single male embryo could, in theory, yield a stem-cell line which when stored could provide an unlimited supply of sperm. Once the stem-cell line was established, there would be no further reproductive need for men. In a briefing on the research, the scientists at Newcastle University and the NorthEast England Stem Cell Institute, led by Professor Karim Nayernia, raise the question of whether their discovery means "the end of men".
فالمقال العربي ترجمه حرفية لهذا .. و لم أرى بهما أي اختلاف

[VAMPIER]

لاحاجة للرجال بعد اليوم

أو

(نهاية عهد الرجل)


لا أريد ذكر مسمى مرددي هذه العبارة ولكن

قد تكون هذه النظرية صحيحة (فقط) في حال كانت الحياة تعتمد

على المنظور (الغريزي) والتفكير نوعا ما بشكل بهائمي (بحت)

ليس إلا

أتذكر

فقط الطريقة المثلى التي يتبرع بها الرجال (بالغرب) بالسائل المنوي

ومن ثم يلقح به أي أنثى (عازبة) حتى تحصل على طفل دون الزواج

أو حتى الممارسة .. حتى وإن كانت محرمة .

الشاهد

من هذا كله .. فلنتوقع أي شئ فالأمر لايعدوا كونه تجربة حتى وإن كانت

تكرار

(لذكر حامل في شهره الرابع)

بشكل أو بآخر

ذكر لنا أحد الخبراء ممن عاشوا بالغرب الإمريكي 25 سنة .. بأن مجتمعهم

ثلاثة أرباعه (أبناء سفاح)



عموما

هي مجرد نظرية .. قيد الدراسة ليس إلا


وآنستاشيا وأبو عبدالله

كفوا ووفوا تماما في هذه

النقطة .


مقرف حقا حينما يكون التفكير محصور بشكل بهائمي

[فارس الإسلآم]

تعليق أخير حول لا حاجة للرجال بعد اليوم

ما أدري ما هذا التناقض في مواضيعك حول الحاجة وعدم الحاجة للرجال^^

بهذا المبدأ منذ زمن بعيد لا حاجة لهم
حيث يوجد بنوك أمشاج في سويسرا يمكن الذهاب لابتياع
حفنة من الأمشاج واستخدامها في عملية إخصاب صناعيأ
وأيضـًا يمكن تأجير رحم امرأة لزراعة ناتج الإخصاب والحصول على طفل جاهز
الهراء لا ينتهي في هذه الأمور^^

وبإهمال الأخلاقيات يمكن الإستغناء عن كل شيئ
وأولها الأخلاقيات وطريق الدمار والقذارة مفتوح على مصراعيه لمن يريد
ولكن الحمد لله البحث العلمي يخضع لأخلاقيات المجتمع في معظم الدول سواء مسلمة أو غير مسلمة

والكون منذ خلقه الله جعل فيه الذكر والأنثى
من أرقى مخلوق إلى أدنى مخلوق على وجه البسيطة
لحكم كثيرة نعلمها جميعـًا
وعند التحدث عن كشف علمي يجب عرضه الحقائق بأمانة وحيادية
احترامـًا لجهود العلماء الذين ظلوا يبحثون سنين بمعاملهم

لأننا نعرض حقيقة علمية ولسنا ننادي على خضار في السوق أو على قارعة الطريق

لا داعي لاستخدام طرق الصحف الصفراء مع العلم المبجل
لأن العلم لا يكيل بالبتنجان

تتكلمين عن العلوم الدنيوية الفانية وكأنه علم لا يخطأ في إصابته
انا استغرب بل كل علماء الدين يستغربون من تسمية شخص تعلم بعض المعادلات وحفظ بعض القوانين التافهه التي لا معنى لها والتي لا تنفعه لا دنيا ولا ديناً ولا أخرتاً
انا لا أعلم لماذا يطلقون على من تعلم ارياضيات والفيزياء التي تشمل السرعة التي تحدث بأم أعيننا ..؟
أألعلم يحدث في لحظات وانت تدرس سنوات ..؟ , علم تافه والله
بل لا ادري كيف يقيسون كلمة علم ويدمجونه بتلك العلوم الدنيوية بكلمة "علم"

كم من الدراسات التي تقول خلاف ما يقول ربنا سبحانه وتعالى الذي يعلم ما يسرون وما يعلنون
كم من الدراسات التي تثبت اشياء صحية نهى عنها نبينا صلى الله عليه وسلم وحذرنا منها

كلمة عالم لا اعرف بها الا عالم تفسير او عالم عقيدة او عالم حديث او عالم فقهـ
هذا هو العلم القيّم ولكن أكثر الناس لا يفقهون ولا يعلمون معنى العلم الحقيقي

حيث ان تلك العلوم لا نهايه بها , وتروي اشياء لا بد من الانسان فهمها وعقلها

الان عندما تطور الزمان وتغير المكان من عهد رسولنا الكريم الى عهدنا هذا
ورسولنا الحبيب أمي لا يقرأ ولا يكتب
وكان أنجح شخص في العالم وأفضل شخص بالعالم ولا يجاريه شخص بمثله
رجل كامل فاهم عاقل حازم جازم لا تلهيه الملهيات ويدع المحرمات صغيها وكبيرها
أمّي لا يعرف حتى القراءة وهو فارس من افضل الفرسان ظهر على وجه الارض
لكن بتعلمه مما علمه ربي اصبح من افضل الناس

هذا اكبر دليل على ان من تعلم أحكام الله وعلم الله , اصبح من افضل الناس
لكن لا شك لا يستطيع احد ان يقيس جميع العلوم , لآنها علم كثير يصعب ذلك
فلذلك انقسم العلم الى تفسير وتوحيد وحديث وفقه ( ولعل التجويد لها دور )

من المحزن ان اسمع ان الدول الشامية وما حولها انهم يدرسون كل العلم موسيقا ومعازف واشياء اخرى
ولكن يجمعون العلوم الدينية ويضعونها في مادة بالاسبوع ( أليس ذلك ظلم )
لكن لا بأس بجعل مادة الموسيقا 5 او 4 مواد
لكن المواد الشرعية واحدة فقط بالاسبوع ..!
قال سبحانه وتعالى ( ذلــــــك الدين القيّم فلا تظلموا فيهن أنفسكم )

أعوذ بالله ان أكون من الجاهلين

فالرسول هو أكبر دليل على ان العلوم الدنيوية لا توثر شئ
بل تزيد العقل تخلفاً ان كانت تخالف شريعتنا
اعلموا يا أحبتي انه لم يحرم الله شئ الا وفيه حكمة ومصلحة لنا
ولم يحلل شئ الا فيه حكمة ومصلحة لنا
ليس نسياناً بنا , بل رأفتاً بنا

لكن يظهرون مرهـ أخرى بدراسات تافه لا تستحق ان ننظر اليها او نبدي الاهتامامت لها
اذا كان المسلمين يسعون لذلك , فمن بقي اذاً
العالم انتهى واشعر بأنتهاءهـ , لا استطيع ان استوعب فكرة انه سيستمر ولو ليوم واحد والله

اننا في خطر كبير يجب ان ننظر الى الخطر بنظرة جادية
خـــطـــر عظيم سيقابلنا , وهل سنقف بوجهـ ان كنا هكذا ..؟ ( لا أظن ذلك )

أوتعتقدون ان اذا أتتكم البينات من الرسول صلى الله عليه وسلم بقول اننا سنهزم الروم وسنهزم الصرب , وسنبيدهم عن بكرة ابيهم
أوتعتقدون اننا نحن نفس القوم المٌتكلمون عنهم ..؟
احذروا , فبأمكان تبديلنا الى قوم آخر يحبون الله ويحبونهـ اذلة على المؤمنين اعزتٍ على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومه تلائم
أما نحن ان طرأ جهاد ارتعشنا

اللهم ارحم أمة محمد التي فارقت على الانتهاء

[Angello]

هه ..

لا حول والله قوة الا بالله ..

- للذي فوقي !

[فارس الإسلآم]

هه ..

لا حول والله قوة الا بالله ..

- للذي فوقي !

ألهذه الدرجة تكرهون من يذكركم بأشياء انتم تغافلتم عنها

- من اسباب آخر الزمان يأتي شخص يدعى الاسلام وهو ينازع اهل الاسلام
ولا يريد ان يٌذكر اسم الله ابداً
ابشرك : قال الله تعالى ( ومن أعرض عن ذكري فأن له معيشةً ضنكى )

[Bouvardia]

من المحزن ان اسمع ان الدول الشامية وما حولها انهم يدرسون كل العلم موسيقا ومعازف واشياء اخرى
ولكن يجمعون العلوم الدينية ويضعونها في مادة بالاسبوع ( أليس ذلك ظلم )
لكن لا بأس بجعل مادة الموسيقا 5 او 4 مواد
لكن المواد الشرعية واحدة فقط بالاسبوع ..!
( ذلــــــك الدين القيّم فلا تظلموا فيهن أنفسكم )

أعوذ بالله ><

حسبي الله وهو نعم الوكيل !

أنا أؤيد أخي فارس في كل كلمة قالها .
.<= للعلم أنا أؤيد ردودك في كل المواضيع ..
كثر الله من أمثالك ،

_

واللي فرحانات إن الرجال بيختفون مدري ينقرضون

الحين يقولون أنهم اكتشفوا وإلى الآن ماثبت هل هو آمن أو لآ ..

تقريباً يحتاجون مدة طويلله عشان يجربونه ويتأكدون منه
وينتشر عندهم ويصيرون كل عيالهم من هالطريقه ..
عاد الله المستعان متى يجي عند العرب

وثانياً أكيد بيكلف الآلاف أو الملايين وماراح يصير فيه رجال من وين لها الفلوس

= وجهة نظر فتاة مراهقة فقط لآ غير !

[Sam Edel]

هههههههههههه جد السالفه مضحكه ...

ياااابنتي الله يزوجنا ...ويسعدنا يارب

بلا هم وغم الله الغني عنهم

^__^ يا ستي الله يزوجك انتي كمان با الرجال الي يسعدك قولي اميين

[أ.ماكنتوش]

استغفر الله العظيم
اللهم اني اتبراء إليك من فعل المتمردين والمخطئين

استغفر الله

الفطره ان يكون للطفل ام واب زوج وزوجة وحياه طبيعيه محترمه
اتقوا الله

نحن نعيش كما خلقنا الله وكيف يريد

استحو من الله

[بـيـيـر]

بربكم ! هل صدقتم أن هذا الكشف العلمي سيؤدي إلى إنقراض الرجل

محمد بن عبد الله ,
تحدثنا عن كلام علمي ولم أتطرق شخصياً لأي شيء يتعلق بـ"إنقراض الرجل" فليست سوى بهارات و "خفة دم" أضيفت للخبر حتى يلقى عدداً أكبر من القراء
وهذا أسلوب معروف جداً في الصحافة سواءً الصفراء أو الرمادية !

ركزت على صلب الخبر و هو الكشف العلمي , واستغربت لماذا يمكن أن تشك في تلفيق خبر علمي
لم أكن أعرف أنكم أخذتم مسألة إنقراض الرجل على محمل الجد

أعني أنظر , أنا رجل صحيح ؟ لو أن هذا خبر إنقراضي فعلاً لأقمت الدنيا على الجميع تشكيكاً و شتماً وسباً وتكفيراً ..

أما عن تناقض المصادر , صدقت , لكن المهم أن الخبر صحيح - ولا أعني خبر إنقراض الرجل بل خبر الكشف العلمي -
كما ن cnn ليست مجرد صحيفة أو موقع على الإنترنت ربما اُذيع هذا الخبر على أحد قنواتها التلفزيونيه

[سجـ‘ الحب‘ ـين]

لا تــعــلــيــق !

[Orochimaru_Ksa]

لوووووووووووول .. لا حاجة للرجال بعد اليوم !

احسها دعاية شامبو وربي

هع هع .. سنجيو راشومو

[Kill'em All]

http://www.independent.co.uk/news/sc...m-1736207.html

هذا رابط من صحيفة الانديبندت البريطانية تعرض الخبر


scientists have created human sperm in the laboratory for the first time. The extraordinary development, which until a few years ago belonged in the realms of science fiction, raises hopes that infertile men may one day be able to father their own biological children.

The sperm were created in a test tube, from stem cells derived from a five-day-old male embryo. The advance raises ethical questions over the safety of the procedure and the threat it poses to the future role of men. It was also challenged by experts who claimed the sperm-like cells produced in the experiment were not genuine sperm.

If the finding is confirmed, a single male embryo could, in theory, yield a stem-cell line which when stored could provide an unlimited supply of sperm. Once the stem-cell line was established, there would be no further reproductive need for men. In a briefing on the research, the scientists at Newcastle University and the NorthEast England Stem Cell Institute, led by Professor Karim Nayernia, raise the question of whether their discovery means "the end of men".
فالمقال العربي ترجمه حرفية لهذا .. و لم أرى بهما أي اختلاف

الاختلاف هنا :

http://alnadwah.com.sa/index.cfm?met...8283&display=1

لأول مــرة في التـاريـــخ تصـنــيــع (ســـائل مــــنــوي)
لندن: (CNN)

وان فرضنا ان المقال الاجوف كان من فبركة صحيفة الاندبندنت ولا شأن لصحيفة الندوة فيه (وهذا لا يرفع ذنب سوء اختيار المصدر -الدعوه ماهي خبط لزق ، في مدير تحرير ومدققين لغويين على ما اعتقد! - )، تم تسليط الاضواء على نقاط تافهة من قبل الصحيفة المصدر ، وهي نقاط لم يعرها اهتماماً واسعة مجتمع العلماء -وهذا واضح من المقال الذي وضعته ! .. حيث ان الحديث عن نكتة تقليل دور الرجل او انعدامه كان مجرد خيال علمي يرونه في "النظريه" فقط إذا وصلت إلى اقصى حدودها التطبيقيه، ... وهذا لا يعني أنك تضربي بعرض الحائط المقال والتحقيق الكامل والأقوال التي اخذت من أهل الاختصاص حول هذه الابحاث والذي نشرتها صحف اخرى اكثر موضوعية من الاندبندنت.


ام نأخذ ما نشاء .. ونترك ما نشاء ؟


اعود إلى :

نقطة أخرى تدعم رأيي في أن الحياة مستمرة بعدم وجود الرجل

لو فكرتي جيداً في [ النظريه ] .. وقبل التوجه إلى التطبيق -الذي باء بالفشل في كل نتائجه- ، ستجدين طرفة في هذا التعقيب ، وذلك ببساطة لأنهم بعد هذه السنوات من البحث والتقدم العلمي توصلوا إلى مجرد نظريه قد تكون حيوان منوي سليم "من أصل الرجل" .. والمرأة لا يمكنها القيام بذلك ، بالتالي يبقى الرجل هو اصل ذرية البشر .. وليست المرأة

اضيف ختاماً :

قال تعالى: { وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِن سُلالَةٍ مِّن طِينٍ (*) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ (*) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ (*) }

وهنا يتبين مراحل "خلق" الانسان -فهو يتنقل في جسد ابيه ورحم امه إلى مراحل (خلقيه) مختلفه -اطوار خلقيه من طور الى طور ! - ، وكل ما تحمله النظريه وكافة المحاولات هو التوصل إلى خطوة أولى أو حتى خطوة عرضية وجمعها بائت بالفشل لذلك التعمق في التخليق اللا طبيعي محرم دولياً - من قبلهم بعد كل هذه السنوات من التجارب والابحاث !! - ، كما ان المحاولات في هذا البحث -خاصة- في اتمام خطوات الخلق فاشله -من واقع ان جميع الفئران ماتت فور الولادة " هذا ان كانت حية في بطن امهاتها اصلاً !!! " - بالتالي اصبح كل ما يرجى منها هو ان يتم معالجة بعض انواع العقم لدى بعض الرجال وذلك بعد اكتشاف الاسباب الفعليه لهذا العقم.

هذا حصاد عبثهم في علم الأجنه :

أجساد مقززه مقرفه هامده ليست سوى لحم وعظم ، لا حياة فيها ..!

//

وهذا خلق الله :







فتبارك الله أحسن الخالقين ،

[Kill'em All]

بربكم ! هل صدقتم أن هذا الكشف العلمي سيؤدي إلى إنقراض الرجل

محمد بن عبد الله ,
تحدثنا عن كلام علمي ولم أتطرق شخصياً لأي شيء يتعلق بـ"إنقراض الرجل" فليست سوى بهارات و "خفة دم" أضيفت للخبر حتى يلقى عدداً أكبر من القراء
وهذا أسلوب معروف جداً في الصحافة سواءً الصفراء أو الرمادية !

ركزت على صلب الخبر و هو الكشف العلمي , واستغربت لماذا يمكن أن تشك في تلفيق خبر علمي
لم أكن أعرف أنكم أخذتم مسألة إنقراض الرجل على محمل الجد

أعني أنظر , أنا رجل صحيح ؟ لو أن هذا خبر إنقراضي فعلاً لأقمت الدنيا على الجميع تشكيكاً و شتماً وسباً وتكفيراً ..

أما عن تناقض المصادر , صدقت , لكن المهم أن الخبر صحيح - ولا أعني خبر إنقراض الرجل بل خبر الكشف العلمي -
كما ن cnn ليست مجرد صحيفة أو موقع على الإنترنت ربما اُذيع هذا الخبر على أحد قنواتها التلفزيونيه

بالنسبة للناحية العلميه فأنا لم ارفضها او اكذبها ، بل هذا الخبر اسعدني بعض الشيء بقدر ما اغضبني ، اسعدني في انه يؤكد ويزيد من ايماني في كتاب الله من حيث الآية التي اضفتها في الرد السابق والآية الكريمة :



لاحظ الآية (120) .. سبحان الله العظيم ، هو كذلك بالفعل لا يعدهم ويمنيهم إلا غرورا ، فبالله عليك كل هذه السنوات من الابحاث -في علم الاجنه- .. لم يخرجوا منها بشيء مفيد فعلياً وانما فقط غرور وتباهي بين العلماء في السبق والناتج الفعلي فاشل لذلك تم تحريم هذه الابحاث دولياً على "أمل" -يمنيهم الشيطان- على امل ان تكون سليمة مستقبلياً.


اما الناحية التي اغضبتني ، فهي التطرق لما اسميته بهارات وخفة دم ، هذا قد يكون في منظورك بهارات وخفة دم ، لكن هناك من يتأثر ويصدق بها واقرب مثال صاحبة الموضوع ، هم يضعون هذه التاوبل ليس لجذب القارئ ، فهناك الف حيلة وحيلة لجذب القارئ غير العبث بالنص والمعلومة المكتسبه من خلاصة المقال ، وهذا اسلوب اليهود في اروقة الصحافة لـ يشككوا بأصل الخلق ويشككوا الناس في معتقداتهم وما يؤمنون به وليضعوا الناس في حيرة من امرهم .. انصح بان تقرأ كتاب "كفاحي" لـ ادلوف هتلر ان لم تقرأه من قبل وترى ما قاله عن الدور اليهودي الصحفي في العبث بأخلاق المجتمع.