أنا معك ومعه ، لكن الأمر الذي علينا أن نحرص عليه في الفلسفة :الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سلاف.
أن الكل عليه دراستها قبل أن يدخل في أعماقها وأمورها عشوائيا وهو لا يعرف أي شيء عنها ، إنها ثقافة ساحرة بمعنى الكلمة ، لذلك فقد نجبت أبناءا مشوهين فكريا ودينيا لأنهم لم يعرفوا التعامل معها ، ولكي يجيدوا التعامل عليهم دراستها دراسةً ، فكيف سينجون من سحرها وابن رشد قد كان في مدرسة اثينا ومع ذلك كان يشك في الإسلام ؟
وشكرا
أنا معك ومعها ، لكن الأمر الذي علينا أن نحرص عليه في الفلسفة :
أن الكل عليه دراستها قبل أن يدخل في أعماقها وأمورها عشوائيا وهو لا يعرف أي شيء عنها ، إنها ثقافة ساحرة بمعنى الكلمة ، لذلك فقد نجبت أبناءا مشوهين فكريا ودينيا لأنهم لم يعرفوا التعامل معها ، ولكي يجيدوا التعامل عليهم دراستها دراسةً ، فكيف سينجون من سحرها وابن رشد قد كان في مدرسة اثينا ومع ذلك كان يشك في الإسلام ؟
وشكرا
أنا قد اقتبست فقط ^^
أشكري شيوخنا
أنا في انتظارك
لاشك في أنّ الفلسفة بوصفها خطاباً معرفياً.. تُمثِّل رأس الهرم في بداية التفكير النظري.. وفطن العرب إلى حاجتهم الملحّة إلى هذه المعرفة منذ نهايات القرن الأول الهجري.. في نفس الوقت الذي تنبهوا فيه إلى حاجتهم إلى المنهج بوصفه الآلة التي يستعملونها في الوصول إلى حقائق الأشياء.. بعد أن تيقنوا أنّ لهم رسالة ذات بعد عالمي وإنساني يريدون أن يوصلوها إلى أبعد بقعة في العالم.. وجاء الكنديّ ليسرَّهم بهذا السرّ الذي بيده مقاليد صياغة تلك الرسالة في قالب مقبول ومقنع ومتقنِّع بقناع العلم. فأخبرهم بأنّ..: أعلى الصناعات الإنسانية منزلة.. وأشرفها مرتبة صناعة الفلسفة.. وفي ذلك العصر. أي القرن الثالث الهجريّ.. كان إصطلاح الصناعة يعني..: العلم.. ولعلّ غبطة الكندي في هذا الاكتشاف توضح لنا مقدار حاجة الفكر العربي إلى المقدمات النظرية لضمان الكيفية العلمية لدراسة الظواهر.. لقد ملّ العرب من موقع الانبهار والتصديق بالوجود والجمال وسواهما.. وأرادوا أن ينتقلوا إلى موقع معرفة جزيئات ماهية الأشياء طراً التي كانوا عاجزين عن إثباتها بالعلم.. وكان المنطق والفلسفة وما فيهما من غطاء نظريّ دقيق يكفلان كيفية الحصول على تلك المعرفة التي كانت الثقافة تفتقر إليها من قبل ولهذا السبب بادر عبد الله بن المقفَّع منذ مطلع القرن الثاني إلى ترجمة أجزاء من منطق أرسطو..
موضــوع جيد.. ويستحق القراءة حقــا.. رغم طوله الطويل..
مــوفق أخي..
..إنتهــــــــــــــــــــــــــــــــى..
تم التعديل من قبل المراقب
يسمح للجميع بالتعبير بأريحية تامة عن وجهة النظر في حدود التعاليم الإسلامية والذوق العام، ويجب إحترام آراء الأطراف الأخرى عند النقاش وعدم الاستفزاز.
الفلسفة ليست ديانة حتى تطلب من الفلاسفة أن لا يختلفوا .. الفلسفة تفكير وتأمل وقراءة للحياة ومحاولة للعثور على أجوبة ، والناس يختلفون في طرق تفكيرهم ونظرتهم للأمور فتنشأ فلسفات مختلفة . وفي النهاية كل كلامك لا يخرج عن إطار الفلسفة ، مثلا أنت تكلمت من منطلق فلسفي "واقعي" أو براغماتي ، وقلت بأن الفلسفات الغيبية غير مفيدة ولا تعطينا نتائج بل هي مجرد تخرصات ، وهذه بحد ذاتها فلسفة ! لكن في النهاية لا تستطيع أن تحجر على عقول الناس ، الإنسان يفكر .. ويتفلسف .
فالفلسفة نشاط راقي ، يتميز به الإنسان عن الحيوانات ، فهو يفكر ويتفلسف ويتخيل ويتساءل ، بل يفكر في معنى "التفكير" نفسه .
أما مصادرتك للإسلام لنفسك وسحبه من الآخرين ، أو التلميح لتفكير الفلاسفة ، فهذا ليس من حقك .. وإذا كان إسلامك هو أن تركن عقلك في الدولاب وتمشي بدونه ، فلا تعمم هذا على الآخرين أو تحصر الإسلام في هذا .
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 12-07-2009 عند الساعة » 19:21
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قال د. أحمد خالد توفيق :
" الفلسفة كما رأيتها هي فن إضاعة الحقيقة .. البحث عن الشمس بينما هي تضئ الأفق ...
الفيلسوف هو شخص فشل في أن يفهم الحياة كما هي ... فشل أن يمارسها كما تمارسها قطة سعيدة راضية ...
الإيمان بالله هبة ظفر بها البسطاء بينما حرم منها أكثر الفلاسفة .. يعتقدون أن الطعام وُجِدَ كي لا نأكله , و الشراب وُجِدَ كي لا نشربه , و الحب وُجِدَ كي لا نعيشه ...
هناك أشياء مهمة في الفلسفة بالطبع , لكن هناك أشياء لا تُطاق ولا يمكن احتمالها !
ولو قارنت في ميزان البشرية بائع الفول الواقف على باب شارعنا بـ ( نيتشه ) لرجحت كفة بائع الفول على الفور ... إنه رجل سعيد مفيد لنفسه وللآخرين .. "
قد تلخص هذه الفقرة ما معنى الفلسفة ...
قد تكون لي عودة إن شاء الله ...
في أمان الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بصراحه الموضوع فعلاً قيم وفيه من الفائده الكثير
جزاك الله خير الجزاء ^_^
I AM BACK
تم التعديل من قبل المراقبالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قال د. أحمد خالد توفيق :
" الفلسفة كما رأيتها هي فن إضاعة الحقيقة .. البحث عن الشمس بينما هي تضئ الأفق ...
الفيلسوف هو شخص فشل في أن يكما هي ... فشل أن يمارسها كما تمارسها فهم الحياة قطة سعيدة راضية ...
الإيمان بالله هبة ظفر بها البسطاء بينما حرم منها أكثر الفلاسفة .. يعتقدون أن الطعام وُجِدَ كي لا نأكله , و الشراب وُجِدَ كي لا نشربه , و الحب وُجِدَ كي لا نعيشه ...
هناك أشياء مهمة في الفلسفة بالطبع , لكن هناك أشياء لا تُطاق ولا يمكن احتمالها !
ولو قارنت في ميزان البشرية بائع الفول الواقف على باب شارعنا بـ ( نيتشه ) لرجحت كفة بائع الفول على الفور ... إنه رجل سعيد مفيد لنفسه وللآخرين .. "
قد تلخص هذه الفقرة ما معنى الفلسفة ...
قد تكون لي عودة إن شاء الله ...
في أمان الله
يسمح للجميع بالتعبير بأريحية تامة عن وجهة النظر في حدود التعاليم الإسلامية والذوق العام، ويجب إحترام آراء الأطراف الأخرى عند النقاش وعدم الاستفزاز.
ما علاقة خالد أو كاتب الكتاب في الموضوع بالفلسفة اصلا .. !
هذا ما كان يريد قوله , بمجرّد جملة فقط . .
- ان كنتَ تريد أن تعيشَ سعيدا .. فالطريقة الأمثل هي أن تكون غبيا .. أن لا تفكر و تعمل لتعيش .. فكل شيئ واضح .. ولا شيء واضح للاسف , وهذه طريقة غبية براجماتية في التفكير .. كانت ربما ستتركنا في عصر الخيام ( وما زلنا ) لو لم يطبّقوا كلام الدكتور !
ولو أكملنا التفكير كذالك لقلنا لمَ اصلا علينا أن نبحث في الكونيات .. و أن نعرف أن الأرض كروية .. وأن وأن وأن .. طريقة تفكير نفعيّة خالصة تليق فقط بالرعاع !
نحن يا عزيزتي نبحث عن الحقيقة و مابالنا في شيء .. هل تظنين أن الحقيقة تساعد على الحياة بـ - سعادة - .. انها تقتلك كلما قرأت كتبا لعينا , وهذا هو الأمر اللذيذ فيها . .
أما عن نيتشه وبائع الفول .. فنيتشه علّمنا كيف نفكر بطريقة صحيحة ان كان ذالك اقل ما فعله .. تحتاجين من يعلمك الاحترام , وكفانا حشر مبادئ أرسطو في جميع طرق تشريعاتنا ( العقل - القياس - . . ) .. راجعوا التاريخ قليلا أعزّكم الله !
تم التعديل من قبل المراقب
يسمح للجميع بالتعبير بأريحية تامة عن وجهة النظر في حدود التعاليم الإسلامية والذوق العام، ويجب إحترام آراء الأطراف الأخرى عند النقاش وعدم الاستفزاز.
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 12-07-2009 عند الساعة » 19:24
سبحان الله وبحمده .... سبحان الله العظيم
امحي ذنوبك كلها في دقيقتين
http://s2.ae.bitefight.org/c.php?uid=80096
ما علاقة خالد أو كاتب الكتاب في الموضوع بالفلسفة اصلا .. !
هذا ما كان يريد قوله , بمجرّد جملة فقط . .
- ان كنتَ تريد أن تعيشَ سعيدا .. فالطريقة الأمثل هي أن تكون غبيا .. أن لا تفكر و تعمل لتعيش .. فكل شيئ واضح .. ولا شيء واضح للاسف , وهذه طريقة غبية براجماتية في التفكير .. كانت ربما ستتركنا في عصر الخيام ( وما زلنا ) لو لم يطبّقوا كلام الدكتور !
ولو أكملنا التفكير كذالك لقلنا لمَ اصلا علينا أن نبحث في الكونيات .. و أن نعرف أن الأرض كروية .. وأن وأن وأن .. طريقة تفكير نفعيّة خالصة تليق فقط بالرعاع !
نحن يا عزيزتي نبحث عن الحقيقة و مابالنا في شيء .. هل تظنين أن الحقيقة تساعد على الحياة بـ - سعادة - .. انها تقتلك كلما قرأت كتبا لعينا , وهذا هو الأمر اللذيذ فيها . .
أما عن نيتشه وبائع الفول .. فنيتشه علّمنا كيف نفكر بطريقة صحيحة ان كان ذالك اقل ما فعله .. تحتاجين من يعلمك الاحترام , وكفانا حشر مبادئ أرسطو في جميع طرق تشريعاتنا ( العقل - القياس - . . ) .. راجعوا التاريخ قليلا أعزّكم الله !
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عند تعرضك لمشكلة مع أحد الأعضاء يجب عدم الرد عليه و إنما التبليغ عنه أو كتابة شكوى حوله، علماً بأن ردّك عليه سيحملك المسؤولية و العقوبة معه.
ما دمت تدّعي فالحكمة و المعرفة فأنرني
إذا كنت أنا مخطئ و لم أعرف الفلسفة حق المعرفة , فتعال و صحّح أخطائي و قل لي " عفواً ( أخي ) الكريم , ولكنك أخطأت هنا , المفترض أن تقول كذا ... "
ثم أنا أبديت رأيي ( لصاحب الموضوع , simo ) وليس لك أنت ! , و الإختلاف في الرأي لا يفسد ودّ القضية ...
عند تعرضك لمشكلة مع أحد الأعضاء يجب عدم الرد عليه و إنما التبليغ عنه أو كتابة شكوى حوله، علماً بأن ردّك عليه سيحملك المسؤولية و العقوبة معه.
ثم يا " زيزي " , يا ذا النظرة الثاقبة , و الأفق الواسع , ماذا كان مكتوباً في منتصف الفقرة ؟, الجملة التي تحتها خط .. سأكبّرها لك لكي ترى جيداً ..
فبعض الفلاسفة أفادونا في مجال العلم و الفلك و الرياضيات وغيرها من مجالات العلوم ...هناك أشياء مهمة في الفلسفة بالطبع , لكن هناك أشياء لا تُطاق ولا يمكن احتمالها !
مثالٌ بسيط يثبت هذه القاعدة : الفيلسوف اليوناني ( ديمقريطس ) الذي شارك بتأسيس المذهب الذرّي حيث آمن بأن المادة تتكون من أجسام تتحرك في مجال فارغ , يمكن أن تتجزأ حتى تصل إلى جسيمات مفردة لا يمكن تجزئتها , وهي من الصِغَر بحيث لا يُمكن تخيُّل جيسمات أصغر منها , و أطلق عليها اسم Atomos التي تعني ( الجزء الذي لا يتجزّأ ) .
أي أن ليست كل الفلسفة باطلة , فدائماً هناك استثناء يؤكد القاعدة ... وهذه بالمناسبة أحد مفاهيم الفلسفة ...
لكن يبدو أن عقلك القاصر لم يستطع فهم كل الكلام , فأراد أن يرى ما يريده و يهمل الباقي ...
( نيتشه ) لم يكن سوى رجل ملحدٍ معتوه بمعنى الكلمة , ضعيف البنية , معتل الصحة , محكوم من زوجته , تستحق أن تُلقى فلسفته في أقرب حاوية للقمامة , لم تكن فلسفته سوى طريق لخراب العالم ...أما عن نيتشه وبائع الفول .. فنيتشه علّمنا كيف نفكر بطريقة صحيحة ان كان ذالك اقل ما فعله
كان يدعوا لفلسفة قاسية وعنيفة قوامها التخلّص من الضعف البشري .. لا رحمة .. القوة هي الأساس .. و الأقوياء يجب أن يمارسوا قوتهم لأن هذا حقهم الطبيعي , فلا يتركوا الضعفاء الأغبياء ( الثعالب ) يحرمونهم هذا الحق ..
ولا تنسى أن كل حرف من كتاباته يشع منها الإلحاد , فهو يعتبر أن رجال الدين ابتكروا الدين ليخدعوا الأقوياء و ينتزعوا منهم حقوقهم .. و اخترعوا سلاح ( التقوى و الصلاة ) و أشاعوا أن الضعفاء و الفقراء هم الأخيار , بينما الأقوياء و الأغنياء هم أصل البلاء .. !
أقل ما فعله هو و فلسفته العبثية هي جعل ( هتلر ) يقدّرها حق قدرها , و إن كان لم يصير سيد العالم ... لكنه دهن نصف الكرة الأرضية باللون الأحمر , و زُهِقَت روح أكثر من خمسين مليوناً شخص هدراً .. ثم انتحر ... و اقتضى الأمر ستين عاماً و أطناناً من مساحيق التنظيف حتى يتم غسل هذا اللون الأحمر
و تحتاج من يعلّمك قواعد قراءة اللغة العربية .. هذا غير نظارة طبيّة على نفقتي الخاصةتحتاجين من يعلمك الاحترام
أشكر simo على هذا الموضوع , و عسى الله أن يتنبه الشباب لخطورة الفسلفة ...
أمّا أنت يا من تدعي الحكمة ... أشكرك على هذا الرد ... فلولاه لما عرفت حقيقةً من تكون
تُمنع الإساءة إلى آراء الآخرين أو معتقداتهم, أو التهجم ، أو التهكم و استفزاز الأعضاء.
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 12-07-2009 عند الساعة » 19:29
يمنع وضع مواضيع واقتباسات تحتوي على افكار علمانية، تنويرية، استشراقية.. تخالف مباديء الدين الحنيف، وتمس الرموز الدينية وعلماء المسلمين ، علماً بأنها لا تندرج تحت اطار حرية الرأي والتفكير لما فيها من الاساءة و التعدي على الشريعة الاسلامية.
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 13-07-2009 عند الساعة » 10:50
يمنع وضع مواضيع واقتباسات تحتوي على افكار علمانية، تنويرية، استشراقية.. تخالف مباديء الدين الحنيف، وتمس الرموز الدينية وعلماء المسلمين ، علماً بأنها لا تندرج تحت اطار حرية الرأي والتفكير لما فيها من الاساءة و التعدي على الشريعة الاسلامية.
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 13-07-2009 عند الساعة » 10:49
يمنع وضع مواضيع واقتباسات تحتوي على افكار علمانية، تنويرية، استشراقية.. تخالف مباديء الدين الحنيف، وتمس الرموز الدينية وعلماء المسلمين ، علماً بأنها لا تندرج تحت اطار حرية الرأي والتفكير لما فيها من الاساءة و التعدي على الشريعة الاسلامية.
اخر تعديل كان بواسطة » واثق الخطى في يوم » 13-07-2009 عند الساعة » 10:48
لن أتدخل في مهاتراتك يا Angello
أرسلت للمراقبين سيتصرفون
عضو ضال مضل
شكراً R O J I N A على التحفة الفنية الابداعية الرائعة
فالإسلام دين عملٍ و ليس كسلٍ و تخلّف .. دين صحو و انتباهٍ و يقظة و محاسبةٍ للنفس و مراقبة للضمير في كل فعلٍ و قولٍ و خاطر ..
كذلك هو دين يعلّمنا أن نستورد ما يفيدنا في حياتنا و ترك ما يؤدّي إلى فساد العقل و العقيدة , فعلماء المسلمين القُدامى طوّروا علوم الإغريق في مجالاتٍ عدّة كعلم الفلك على سبيل المثال لا الحصر
لكن ديننا كذلك علّمنا أن نفرّق بين الخطأ و الصواب , فقد رسم ديننا الإسلامي الصورة الدقيقة التي أرادها الله سبحانه و تعالى للإنسان في هذه الحياة الدنيا
قال رسول الله صلى الله عليه وسلّم : " المؤمن القوي خيرٌ و أحبُ إلى الله من المؤمن الضعف " .. لا خِلافَ في الأمرأترين كيف ينقصكم الحس التاريخي في العادات و الأحكام السائدة .. عليك أن تعلمي أن الأخلاق و القوانين مرت على مراحل .. و المقاييس التي ترينها الان - أعني الانسانية - يمكن أن تكون على خطأ ( وعلى الأرجح هي كذالك ) .. يمكنني أنا مثلا مجادلتك في هذه الأمر .. فعلا البقاء للاقوى وهذا يجهز لنا مجتمعا قويا لا يعتاله الضعف ويستطيع الدفاع عن نفسه .. يمكنني أيضا احضار أمثلة من عصور المسلمين تؤكد على الأمر .. لكني بالفعل أظن أنك لست على خبرة بالأمر .. ولست قارءة جيدة للتاريخ كما سبقت الاشارة !
لكن الإختلاف الجوهري بين الإسلام و بين مبدأ ( نيتشه ) و زبانيته يكمن في أن الإسلام لم يدعوا إلى الإستبداد بالضعفاء و ظلمهم .. بل حثّنا على مساعدتهم و تقديم يد العون لهم ..
سوف نرى ماذا يفعل القوي بقوته . هل ينجد بها الضعفاء أم يضرب ويقتل و يكون جباراً في الأرض ؟ ...
الإسلام لم يسكت على التفاوت بين الأغنياء و الفقراء , بين الأقواء و الضعفاء , لكن أمر بتصحيح الأوضاع و جعل للفقير نصيباً في مال الغني على سبيل المثال , قال تعالى في سورة الفرقان الآية 20 ( و جعلنا بعضكم لبعضٍ فتنة اتبصرون )
وسوف نرى ماذا يفعل الغني بغناه .. هل يطغي و يسرف ؟ , أم يعطف و يحسن ؟
و سوف نرى ماذا يفعل الفقر بفقره .. هل يحسد ويحقد و يسرق و يختلس .. أم يعمل ويكد و يجتهد ليرفع مستوى معيشته بالشرع و العدل ؟
لقد أمر الدين الإسلامي بالعدل و بتصحيح الأوضاع و بالمساواة بين الفرص , و هددّ بعذاب الآخرة , و قال بأن الآخرة ستكون أيضاً درجات أكثر تفاوتاً لتصحح ما لم يُجرَ تصحيحه في الأرض ( و للآخرة أكبر درجاتٍ و أكبر تفضيلا ) سورة الاسراء , الآية 21
الإسلام لا يساند آراء هذا المدعو ( نيتشه ) على الإطلاق , خلطك للأمرين دلّ أنك لست بقارئ جيّد و لا متطلّع لحقيقة الأمور و لا بقارئٍ جيد للتاريخ...ثانيا أحب أن أنوه أن خلطك - أو خلط صاحب المقال - بين الاغنياء والفقراء و العبيد و النبلاء لهوَ جسيم فعلا .. نيتشه يرى أن اليهود هو الشعب المختص بهذا الخلط بين أخلاق العبيد و أخلاق النبلاء .. أما المسيحية عنده فهي أفلاطونية محدثة .. أما الاسلام فهو يسانده كليا ! .. وان كان لديك كلام اخر بخصوص هذا الشأن أرجو دعمه بالأدلة لو سمحت ! ..
أولاً الإسلام لا يحرّض على كره اليهود و قتلهم فقط لأنهم يهود , بل وقف الرسول - صلى الله عليه وسلّم - موقفاً صارماً لم تستطع دول العالم المتحضّر أن تصل إليه أو تزرعه في نفوس مواطنيها تجاه المخالفين , فقد قال " من آذى ذميّاً فأنا خصمه "
و الذمي من أهل الكتب السماوية , اليهود و النصارى ...
فالإسلام منع منعاً باتاً قتال غير المسلمين الذي لم لم يقاتلوا المسلمين في الدين، ولم يخرجوهم من ديارهم، ولم يظهروا على إخراجهم ، ولم يظهروا في أقواله ولا أعماله أي سوء يضمرونه للمسلمين، بل كفوا عن المسلمين أيديهم وألسنتهم، وألقوا إليهم السلم
يمكن قراءة المزيد حول هذه النقطة بالنقر هنا
و قد عومِلَ اليهود وفق تلك المبادئ الإسلامية السمحة في ظل دولة الإسلام على مدى الزمان , فأخذوا حقّهم في فترات الحكم الإسلامي ما لم يأخذوه في أي حكمٍ آخر .
كذلك أخبرنا الله تعالى عمّا يضمرونه اليهود لنا من حقدٍ و كراهية وشر , كما قال تعالى في سورة المائدة , الآية 82 , ( لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا )
موقف العالم الإسلامي من اليهود ليس سوى ردَّة فعل طبيعية لعدائهم الذي بدؤوه و أعلنوه و نفذوه , فهم من بدؤوا العداوة و احتلّوا الأرض و أقاموا المجازر و المعتقلات ...
كما أننا نعلم وللإنصاف أن بعض اليهود غيروا راضين عمّا تفعله إسرائيل و عمّا يفعله يهود العالم من دعمٍ لإجرامها , لكنّها لا تمثّل سوى أقلية لا يكاد يُسمع صوتها أو يُنظر إليها ..
هذه المعلومة لم أسمع إلاّ منك فقط ...نيتشه خلال فترة كتابته لكتبه كان نفر من اليهود دائما على رأسه .. يدعمونه بالمال الكافي للاعلان عن كل ما له .. واحزري الهدف ما هو ... التأثير على الشباب المسلم !
هل ستعطيني المصدر , أم أنه مصدرٌ سري لا تريد أن تكشفه لأحد
من ناحية أن الفلسفة قد تؤثّر على الشباب المسلم , فهي كذلك .. 90 % من الفلسفة تحوي على ركامٍ هائل من ضباب الأفكار التي تحجب عن العالم كله ( و ليس الشباب المسلم ) الكلام الحق , و الدين الإسلامي الحنيف
وشتاتٍ متباين من المذاهب الفلسفية التي اختلط فيها الحق بالباطل و الهدى بالضلال و الصحيح بالزائف , لم يعد بقدرة الإنسان على استظهار ما بها من شرور , و استنقاذ نفسه مما تدعو إليه من آثام , كتكريس الإلحاد , و نفي العقائد و نبذ الأخلاق ... و عاش ضحية جدل مذهبي عقيم كان هو الشغل الشاغل لأصحاب هذه المذاهب ..
و هي نشأت بسبب الخواء الروحي الذي عاشه الإنسان بسبب تحريف الأديان السماوية السابقة على الإسلام , و هو تحريف الذي زرع بذور الشك العقدي في نفوس المفكرين فاستجاب عقلهم الباطن لدعاوى الهدم و أصبح مستقراً لعدم اليقين ومكمناً للاغتراب عن الدين
فبعض الفلسفات ترفع بالإنسان طوراً فتضفي عليه هالةً من التقديس , و بعضها الآخر تسفل به أطواراً و تنظر إليه نظرة احتقار و إهانة
أمّا الإسلام فهي العقيدة التي تحرر الإنسان في نفسه من هذا الإفراط و ذاك التفريط , و الإنسان الفاضل هو الذي يتخلّص من رذائله و عيوبه في حدود طاقته , و يستجيب للحق و يعمل به مؤمناً بالله و ملائكته و كتبه و رسله و اليوم الآخر , مسلماً لأمر الله , مستجيباً لما دعاه إليه خاتم الأنبياء و المرسلين , محمد - صلى الله عليه و سلم -
لكن فقط للمعلومية , أنت و هذا الرجل الذي لا ينفك عن تحقير المرأة ( نيتشه ) و غيره من الفلاسفة , أنجبتكم إمرأة..أنت فتاة .. والفتيات كما قال نيتشه أيضا لا يصلحن للتفكير فعقلهن مصبوغ بالخطوط الوردية السعيدة ..
من دقّ الباب , عرف الجواب ...على المرء أن يكون في مستوى النقاش أولا
ولد عمره 16 عاماً , لم يعي عقله الصغير كل ما يدور حوله في هذا العالم ... يردّ بكل سفاهة ووقاحة على شخص أبدى رأيه فقط الشخصي عن الفلسفة , و الإختلاف بالرأي لا يفسد ود القضية
فلا تأتي لي و تعلّمني مبادئ الإحترام و مستوى النقاش البنّاء ما دمت أنت لا تعرفها أساساً !
فقف أيها القزم ما شئت على قمة الجبل , فإنّك لن تكون أكبر مما أنت عليه
اخر تعديل كان بواسطة » Black Legend في يوم » 13-07-2009 عند الساعة » 15:18
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات