المراه في السعوديه لازم تتحجب انا هيك بعرفليس صحيحا ماتقوله .. نرى الفرنسيات والامريكيات بل وبعض العرب كاشفات الوجوه , ولا يوجد نظام يجبر .. وقبل قليل أتيت من مكتبة جرير ورأيت ماقلته لك
عاد اذا غلط هالكلام ما بعرف مش متاكد يعني
لكن حمله الجنسيه الاجنبيه (( اقصد الاوروبيين و الامريكان وليس غير السعوديين )) لهم معامله خاصه اليس كذلك ؟
آآه فهمت قصدك !!الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أهم شي التناحه
^
لآ أقصد الغطاء
_لي رجعه ><>> تبا لماذا لا يظهر الوجه
تقصدين إن الهيئة تمنع أن تمشي المرأة بغير غطاء وجه أو رأس ؟ أو تعرض من تفعل ذلك للمناصحة أو الاعتقال ؟
هذا يحصل فعلاً في الرياض وبعض الأماكن المتشددة التي تسيطر فيها الشرطة الدينية ، لكن اذهبي للشرقية أو جدة وسوف تلاحظين أن هذا شيء عادي ومنتشر جدا !!
Yeah Rightصحيح !!
سازوكي .. ساراكوزي .. آها أتعني ساركوزي ذلكـ الدّيّوث ؟لم الاعتراض على ساركوزي إذن ،
لا أؤكّد وجهة نظرهـ ,, بل أؤكّد المشكلة التي تعتري وجه نظرهـ فهو كمن يُقال له ( إن كنت تدري فتلكـ مُصيبة .. و إن كنت لا تدري فالمصيبة أعظم )أنت تؤكدين وجهة نظره .
فهو لا يدري و لا يُدركـ و لا غيرهـ أيضاً بـ " الوحل " الغارق فيــه .. و بل و مقتنعٌ تماماً بذلكـ الوحل >> يبدو أنّه مُغرمٌ بحمّامّات الطّين ,,
و علاوةً على اقتناعه .. تمّ ذلكـ الإكتشاف المتأخّر أنّ التحرّر حتّى الإنزلاق إلى قاع ( الرّذيلة ) ما زادهم إلا بئساً و اشمئزازاً و قلّة ( احترام ) لذاتهم .. لذلكـ تجدهم يلتفّون حول المرأة المسلمة كما يلتفّ ( الحنش ) حول الفريسة
مُخطئ ! بل إنّهم قد أصبحوا عُبّاداً للشّهوات و وساوس إبليس الرّجيم نساءهم و رجالهم قد أصبحوا إماءً و عبيد للشّهواتهم و ربطوا حول رقابهم حبلاً قد سلّموا طرفه إلى إبليس ليقودهم أيما يذهب كما يقود الرّاعي الغنم .. يا لهذا الإستعباد المُهين !!!فعندما تركت بحريتها وهواها وتركوا الحبل على الغارب ( حرية ) قامت بذلك ،
فلم تُسنّ لهم شريعة عادلة تضبطهم عن الإنحلال الخلقي .. فليست هذهـ حرّية التي يتمتّعون بها فنحن نتّبع أحكام الله لأنّنا نعبد الله و هؤلاء يتّبعون شهواتهم لأنّهم عبيداً لها فبعد أن استعبدهم و حطّت من كرامتهم أيقنوا مؤخّراً مدى الضلال الذي يعيشون فيه ,, فقفزوا على المرأة المسلمة ,, جنّنتهم المسلمة
و هذهـ الإرادة الحرّة قد أهوت بهم إلى الدّركـ الأسفل من الإنحطاط الخُلقيفهو فعل حر ناتج عن إرادة حرة ،
و إن حدث و أُجبرنــا على لبس الحجاب فهذا لأنّ الدّين قد أمرنــا بذلكـ و كما تعلم أنّنا قد خُلقنـا لأجل هدف أساسي ( و ما خلقت الجنّ و الإنس إلا ليعبدون ) , ( أفحسبتم أنّما خلقناكم عبثاً و أنّكم إلينا لا تُرجعون ) ؟بينما عندما تتحجب تكون مجبورة على ذلك من الصغر
و كان إلزاماً عليـنا طاعته و نبذ من يدعو إلى معصيته
إذا كان هناكـ يوماً سنأتي لنعترض فيه عن أدنى حكم شرعي فلماذا انتسبنا إلى هذا الدّين العظيم ؟
أنتَ مسلم = أن تلتزم بأحكام دينكـ و تتشرّبها رضيت أم أبيت و إلا فإن الله غنّيٌ حميد
من الغيــــــــــــــــض واللهولم يتكر لها الحبل على الغارب ( لم تكن حرة ) . فله كل الحق أن يمنع النقاب طالما أن دولته ( علمانية ) تؤمن بالحرية وترفض الإجبار والاستعباد
تجدهم يُطالبون بذلكـ ,, و إنّني لأقفز فرحاً بل أطيـر و أطيــــــــــر حينما أرى عربيداً من أعداء الدّين يتمزّق قلبه غيضاً , حنقاً و كمداً لأجل حجاب المرأة المسلمة ,, صدّقني أخي الكريم إنّها لفرحة غااااااااااامرة
وداعًا مكسات
وداعًا أخواتي العزيزات
أسأل الله أن يتغمدني و إياكنّ في واسع رحمته
دخلت مكسات لأسجل هذهـ الكُليمات في توقيعي
و لأطمئن الأخوات و الصُّحيبات أنني بخير لا أفتأ رافلةً بثياب الصحة و العافية
و ما انقطاعي ها هُنـا إلا لنتيجة بعض الظروف و التغييرات ,
فدوام الحال من المحال و إنني لأرجو من لدنكم دعواتٌ صادقة تمطرونني بها في ظهر الغيب
أختكم في الله / سابينت
لازم شرعا وليس نظاما ،، والبنات السعوديات ينقسمن في لبس الحجاب الى قسمين :
قسم يلبس الحجاب (( عبادة )) ،، فهذه مراقب لله ومطبق لشرع ربه وحافظ لنفسه من الذباب من البشر ..
وقسم يلبس الحجاب (( عادة )) فهذا لايراقب الله .. بل يراقب العادات والتقاليد فقط دون الله .. وهذا يتضح أمره بمجرد السفر خارج السعودية ..
يبدو انني وضحت شيئا بسيطا حول هذا الامر .. وبالنسبة لمن تنزع الحجاب فانه لايوجد نظام يجبرها على ارتدائه سواء كانت سعودية او غيره ..
اخر تعديل كان بواسطة » الحسام اللامع في يوم » 03-07-2009 عند الساعة » 17:33
وَسَتَظلُّ اشتِيَاقِي ..
فإِن أَبيتَ .. فَسَأَكُونُ زَهـــرَتَــــكَ الذَّابِلَة ..
تَنْتَظِرُ سُقْيَاكَ .. إِلَى أَنْ أَمُوتْ
Yeah Right
سازوكي .. ساراكوزي .. آها أتعني ساركوزي ذلكـ الدّيّوث ؟
لا أؤكّد وجهة نظرهـ ,, بل أؤكّد المشكلة التي تعتري وجه نظرهـ فهو كمن يُقال له ( إن كنت تدري فتلكـ مُصيبة .. و إن كنت لا تدري فالمصيبة أعظم )
فهو لا يدري و لا يُدركـ و لا غيرهـ أيضاً بـ " الوحل " الغارق فيــه .. و بل و مقتنعٌ تماماً بذلكـ الوحل >> يبدو أنّه مُغرمٌ بحمّامّات الطّين ,,
و علاوةً على اقتناعه .. تمّ ذلكـ الإكتشاف المتأخّر أنّ التحرّر حتّى الإنزلاق إلى قاع ( الرّذيلة ) ما زادهم إلا بئساً و اشمئزازاً و قلّة ( احترام ) لذاتهم .. لذلكـ تجدهم يلتفّون حول المرأة المسلمة كما يلتفّ ( الحنش ) حول الفريسة
مُخطئ ! بل إنّهم قد أصبحوا عُبّاداً للشّهوات و وساوس إبليس الرّجيم نساءهم و رجالهم قد أصبحوا إماءً و عبيد للشّهواتهم و ربطوا حول رقابهم حبلاً قد سلّموا طرفه إلى إبليس ليقودهم أيما يذهب كما يقود الرّاعي الغنم .. يا لهذا الإستعباد المُهين !!!
فلم تُسنّ لهم شريعة عادلة تضبطهم عن الإنحلال الخلقي .. فليست هذهـ حرّية التي يتمتّعون بها فنحن نتّبع أحكام الله لأنّنا نعبد الله و هؤلاء يتّبعون شهواتهم لأنّهم عبيداً لها فبعد أن استعبدهم و حطّت من كرامتهم أيقنوا مؤخّراً مدى الضلال الذي يعيشون فيه ,, فقفزوا على المرأة المسلمة ,, جنّنتهم المسلمة
و هذهـ الإرادة الحرّة قد أهوت بهم إلى الدّركـ الأسفل من الإنحطاط الخُلقي
و إن حدث و أُجبرنــا على لبس الحجاب فهذا لأنّ الدّين قد أمرنــا بذلكـ و كما تعلم أنّنا قد خُلقنـا لأجل هدف أساسي ( و ما خلقت الجنّ و الإنس إلا ليعبدون ) , ( أفحسبتم أنّما خلقناكم عبثاً و أنّكم إلينا لا تُرجعون ) ؟
و كان إلزاماً عليـنا طاعته و نبذ من يدعو إلى معصيته
إذا كان هناكـ يوماً سنأتي لنعترض فيه عن أدنى حكم شرعي فلماذا انتسبنا إلى هذا الدّين العظيم ؟
أنتَ مسلم = أن تلتزم بأحكام دينكـ و تتشرّبها رضيت أم أبيت و إلا فإن الله غنّيٌ حميد
من الغيــــــــــــــــض والله
تجدهم يُطالبون بذلكـ ,, و إنّني لأقفز فرحاً بل أطيـر و أطيــــــــــر حينما أرى عربيداً من أعداء الدّين يتمزّق قلبه غيضاً , حنقاً و كمداً لأجل حجاب المرأة المسلمة ,, صدّقني أخي الكريم إنّها لفرحة غااااااااااامرة
هذه خطبة دينية ، وفرنسا دولة علمانية ، وساركوزي لا يؤمن بهذا الكلام ، وكنا نتحدث حول أن ما فعله يعارض العلمانية ، وأنا أكدت أنه لا يعارض العلمانية ، والدليل كلامك .
أما مسألة أن الإجبار يكون بسبب الدين ، فنعم هذا صحيح ، الدين يجعل الوالدين يجبران الفتاة على هذا ، لكن مرة أخرى نحن نتكلم عن دولة علمانية ، أي أنها لن تسمح لك بالإجبار عبر الدين لأنها علمانية تؤمن بالحرية
أكرر كل ما قلته هو حول اتفاق قرار ساركوزي مع العلمانية والحرية ، التي هي أساس ما يقوم عليه نظام بلادهم فرنسا الجميلة .
عقّب عليها كلّها ..هذه خطبة دينية ،
فلا تأخذ منها ما تريد و تتركـ ما لا تريــد أو بمعنى أصح و أقوم ( ما لا تستطيع الرّد عليه ) >> المعذرة إن كنت قد فهمتكـ خطأً .. لكنّني أنتظركـ حتّى تعقّب على خطبتي بأكملها
كلامي ؟وفرنسا دولة علمانية ، وساركوزي لا يؤمن بهذا الكلام ، وكنا نتحدث حول أن ما فعله يعارض العلمانية ، وأنا أكدت أنه لا يعارض العلمانية ، والدليل كلامك .
أتقصد الخطبة الدّينيّة ؟
و حتّى أفهم وجهة نظركـ فالتعقّب على ردّي بأكمله ,,
قلت بأنّهم أحرار , و تصرّفاتهم و إن كانت ( مبتذلة ) فإنّها ناجمة عن الحرّيّة التي يتمتّعون بها
و أنــا قلت لكـ أنّهم عبيداً لشهواتهم ,, و الحرّية تلكـ هي مجرّد عطرٌ مغشوش ,, دقائق و ينفذ عبقه
و النّاظر بعين الحكمة و المنطق فسيدركـ تماماً ( قوّة ) الإستعباد الذي يعانون منه ..
قلت بأنّنا أُجبرنـا على لبس الحجاب و هذا ما يُسمّى بالإستعباد ..
و أنـا أقول لكـ , إنّني لأقبّل رأس أمي و أبي إن أجبراني على شيءٍ تنطوي مصلحتي بداخله و ما الإستعباد إلا عند الذين أمسكوا بذيل إبليس حتّى يسير بهم أيّنما رآح و غدى و على الوحل طبعاً لا ينفكـ عنه آبدآاا ( شفتم قدّ أيش الإهانة و الإستعباد هناااا ؟ ) الله يرحم حالهم
ندور في حلقة مفرغة ,, و كاساكوزي مدري استكوزة يؤمن بإقامة دولة حرّية شريطة أن لا تكون على ركيزة تخدم الإسلام في شيءأما مسألة أن الإجبار يكون بسبب الدين ، فنعم هذا صحيح ، الدين يجعل الوالدين يجبران الفتاة على هذا ، لكن مرة أخرى نحن نتكلم عن دولة علمانية ، أي أنها لن تسمح لك بالإجبار عبر الدين لأنها علمانية تؤمن بالحرية
و منع النّقاب كان أكبر و أوضح دليل على ذلكـ فليس بوسع عين الشّمس تغطيته
عقّب عليها كلّها ..
فلا تأخذ منها ما تريد و تتركـ ما لا تريــد أو بمعنى أصح و أقوم ( ما لا تستطيع الرّد عليه ) >> المعذرة إن كنت قد فهمتكـ خطأً .. لكنّني أنتظركـ حتّى تعقّب على خطبتي بأكملها
كلامي ؟
أتقصد الخطبة الدّينيّة ؟
و حتّى أفهم وجهة نظركـ فالتعقّب على ردّي بأكمله ,,
قلت بأنّهم أحرار , و تصرّفاتهم و إن كانت ( مبتذلة ) فإنّها ناجمة عن الحرّيّة التي يتمتّعون بها
و أنــا قلت لكـ أنّهم عبيداً لشهواتهم ,, و الحرّية تلكـ هي مجرّد عطرٌ مغشوش ,, دقائق و ينفذ عبقه
و النّاظر بعين الحكمة و المنطق فسيدركـ تماماً ( قوّة ) الإستعباد الذي يعانون منه ..
قلت بأنّنا أُجبرنـا على لبس الحجاب و هذا ما يُسمّى بالإستعباد ..
و أنـا أقول لكـ , إنّني لأقبّل رأس أمي و أبي إن أجبراني على شيءٍ تنطوي مصلحتي بداخله و ما الإستعباد إلا عند الذين أمسكوا بذيل إبليس حتّى يسير بهم أيّنما رآح و غدى و على الوحل طبعاً لا ينفكـ عنه آبدآاا ( شفتم قدّ أيش الإهانة و الإستعباد هناااا ؟ ) الله يرحم حالهم
ندور في حلقة مفرغة ,, و كاساكوزي مدري استكوزة يؤمن بإقامة دولة حرّية شريطة أن لا تكون على ركيزة تخدم الإسلام في شيء
و منع النّقاب كان أكبر و أوضح دليل على ذلكـ فليس بوسع عين الشّمس تغطيته
وجهة نظري حول كلامك شيء مختلف ، ولم أعقب لأن هذا ليس الموضوع .. افتحي موضوع آخر ، حول أن الحرية هي "عبادة للشهوة" وأرسلي الرابط إليّ وسوف أكون مسروراً بالتعقيب عليه وإبداء وجهة النظر في مفهوم الحرية .
أما الموضوع هنا فهو يدور حول أن منع النقاب يتعارض مع العلمانية ، وهذا ما نفيتُ صحته ( بغض النظر عن صحة مفهوم العلمانية للحرية أو أي شيء من هذا ) .
كما وضحت في ردود سابقة ، المسألة أن النقاب من وجهة نظر العلمانية والحرية هو شعار استعباد ، كما أكدت في ردك ، والعلمانية لا تعترف بأن حرية النفس في اتباع ما تريد هو استعباد ، فرغبتي في شيء ثم تنفيذ ذلك الشيء لا يعني استعباد بل يعني أن ملكت الحرية لتنفيذ رغبتي والعيش بطبيعتي . أما إذا تم منعي من تنفيذه فهذا استعباد ومصادرة للحرية .. والموضوع هو حول تعارض قرار ساركوزي مع العلمانية والحرية بالمفهوم السابق.. فقط
ندور في حلقة مفرغة ,, و كاساكوزي مدري استكوزة يؤمن بإقامة دولة حرّية شريطة أن لا تكون على ركيزة تخدم الإسلام في شيء
و منع النّقاب كان أكبر و أوضح دليل على ذلكـ فليس بوسع عين الشّمس تغطيته
لم تستشفّ الرّابط العجيب إذن ؟ ..وجهة نظري حول كلامك شيء مختلف ، ولم أعقب لأن هذا ليس الموضوع .. افتحي موضوع آخر ، حول أن الحرية هي "عبادة للشهوة" وأرسلي الرابط إليّ وسوف أكون مسروراً بالتعقيب عليه وإبداء وجهة النظر في مفهوم الحرية .
العلمنة ترى و تعتقد أنّ في لبس الحجاب ( استعباد )
و الدّين الإسلامي يرى أنّ الهوى إله يُعبد و هؤلاء قد اتّبعوا أهواءهم فصاروا عيبداً لها ..
فأيّهما الإستعباد الحقيقي هنـا ؟ حين لبس النّقاب أم اتّباع الهوى في الإتّصاف بكل معناً للفسق و الفجور ؟
أما الموضوع هنا فهو يدور حول أن منع النقاب يتعارض مع العلمانية ، وهذا ما نفيتُ صحته ( بغض النظر عن صحة مفهوم العلمانية للحرية أو أي شيء من هذا ) .تقصد أنّكـ أنت الذي قد أكّد على ذلكـ لا أنــا ..كما وضحت في ردود سابقة ، المسألة أن النقاب من وجهة نظر العلمانية والحرية هو شعار استعباد ، كما أكدت في ردك ،
انظر في قولكـ حينما ذكرت أنّ النّقاب شعار ازدراء ..
ثم وجهة نظري قد وضّحتها جيّداً لكن إن كنت مصّراً على تفسيرها بما يُرضي ذاتكـ فهذا شأنكـ .. المهم أنّني أعني تماماً ما أقول و أقصد ..في أن النقاب ليس شعار ديني بل شعار ازدراء،
شي طبيعي ,, فإذا هم منذ البداية قد أيقنوا أنّ الحجاب الذي أمر به الشّرع ( استعباد ) فلا عجب أذاً في عدم إدراكم إلى أنّ اتّباع الشّهوات و الإنجراف مع سيل المعاصي هو الإستعباد " بعينه "والعلمانية لا تعترف بأن حرية النفس في اتباع ما تريد هو استعباد ،
لأنّهم غارقون في الوحــل كما ذكرت مسبقاً و أنّ النّاظر بعين الحكمة و المنطق ( الدّيني ) لا الفلسفيّ المتكلّم و المتعلمن فسيدركـ ذلكـ تماماً ..
قال الله تعالى : (( أفرأيت من اتّخذ إلهه هواهـ و أضلّه الله على علم ))فرغبتي في شيء ثم تنفيذ ذلك الشيء لا يعني استعباد بل يعني أن ملكت الحرية لتنفيذ رغبتي والعيش بطبيعتي .
فإن لم يكن عبداً لله فهو عبداً للهوى
هذا كلام الله جلّ في علاهـ ..
لذا و قبل أن يرفعوا الشّعارات لتنطق باسم الحرّية .. لينظروا في أنفسهم أولاً فالإستعباد قد بلغ ذروته و أخذ من لدنهم أشدّ مأخذ
مشكورة اختي على الموضوع الجميل والاكثر من رائع بكل صراحة
مشكور أخوي ع الكلام الرائع اللي تفضلت فيه و نعم نفس ما قلت فرنسا هي من أكبر الدول العلمانية في هذا العالم أين الحرية اذا منع الحجاب في أراضيهم
لككن ربي راح ينصر الاسلام مهما حدث
مشكور أخوي ع الموضوع
صرخ الحجر:
نادى الرعية و الطبيعة و المنافع و الضرر
هل من فؤاد عالم شهم أبر !؟
رد الجميع بلا ردود تغتفر !
مقطع من قصيدتي " لا ضرر "
لم تستشفّ الرّابط العجيب إذن ؟ ..
العلمنة ترى و تعتقد أنّ في لبس الحجاب ( استعباد )
و الدّين الإسلامي يرى أنّ الهوى إله يُعبد و هؤلاء قد اتّبعوا أهواءهم فصاروا عيبداً لها ..
فأيّهما الإستعباد الحقيقي هنـا ؟ حين لبس النّقاب أم اتّباع الهوى في الإتّصاف بكل معناً للفسق و الفجور ؟
تقصد أنّكـ أنت الذي قد أكّد على ذلكـ لا أنــا ..
انظر في قولكـ حينما ذكرت أنّ النّقاب شعار ازدراء ..
ثم وجهة نظري قد وضّحتها جيّداً لكن إن كنت مصّراً على تفسيرها بما يُرضي ذاتكـ فهذا شأنكـ .. المهم أنّني أعني تماماً ما أقول و أقصد ..
شي طبيعي ,, فإذا هم منذ البداية قد أيقنوا أنّ الحجاب الذي أمر به الشّرع ( استعباد ) فلا عجب أذاً في عدم إدراكم إلى أنّ اتّباع الشّهوات و الإنجراف مع سيل المعاصي هو الإستعباد " بعينه "
لأنّهم غارقون في الوحــل كما ذكرت مسبقاً و أنّ النّاظر بعين الحكمة و المنطق ( الدّيني ) لا الفلسفيّ المتكلّم و المتعلمن فسيدركـ ذلكـ تماماً ..
قال الله تعالى : (( أفرأيت من اتّخذ إلهه هواهـ و أضلّه الله على علم ))
فإن لم يكن عبداً لله فهو عبداً للهوى
هذا كلام الله جلّ في علاهـ ..
لذا و قبل أن يرفعوا الشّعارات لتنطق باسم الحرّية .. لينظروا في أنفسهم أولاً فالإستعباد قد بلغ ذروته و أخذ من لدنهم أشدّ مأخذ
يا أختاه ركزي بالله عليك !!
كيف تقولين لهم : "لذا و قبل أن يرفعوا الشّعارات لتنطق باسم الحرّية .. لينظروا في أنفسهم أولاً فالإستعباد قد بلغ ذروته و أخذ من لدنهم أشدّ مأخذ" ، ودليلك على هذا الكلام هو "فإن لم يكن عبداً لله فهو عبداً للهوى هذا كلام الله جلّ في علاهـ .. " ؟
كيف تستدلين ضدهم بهذا وهم لا يؤمنون بأنه كلام الله أصلاً ولا يعترفون بصحة هذا الكلام !!
ركزي ركزي .. ولا تخرجي عن الموضوع !!
خلاصة الأمر أن كلام ساركوزي لا يعارض ( العلمانية ومفهوم الحرية في العلمانية ) .. بغض النظر عن أي شيء آخر .
لكن هل يعارض ساركوزي الدين ومفهومه في الحرية أو العبودية أو أي شيء آخر ؟؟
نعم يعارضه ، أكيد ، ساركوزي كافر وفرنسا علمانية كافرة قوانينها دنيوية تتبنى الحرية بمفهوم علماني لا علاقة له بمفاهيم الدين الإسلامي أو غيره من الأديان !!
ركزّ بالله عليكـ فأنا أستدل بهذا الدّليل في نقاشي معكـ و ليس في نقاشي معهمكيف تقولين لهم : "لذا و قبل أن يرفعوا الشّعارات لتنطق باسم الحرّية .. لينظروا في أنفسهم أولاً فالإستعباد قد بلغ ذروته و أخذ من لدنهم أشدّ مأخذ" ، ودليلك على هذا الكلام هو "فإن لم يكن عبداً لله فهو عبداً للهوى هذا كلام الله جلّ في علاهـ .. " ؟
كيف تستدلين ضدهم بهذا وهم لا يؤمنون بأنه كلام الله أصلاً ولا يعترفون بصحة هذا الكلام !!
الاخ Frey Wille
يبدو ان علمانية فرنسا من اكثر العلمانيات تشددا ، فبلجيكا ايضا علمانية لكن لم تمنعها علمانيتها من ان تدخل امراة محجبة الى البرلمان
كل ما في الامر ان علمانيو فرنسا عندهم مشكلة في التعايش وتقبل الاخر ، لا يتحملون ان يسير بينهم من يعلن انتمائه للسماء !
الفضيحة في هذا الامر هو ان العلمانيون رغم تشدقهم بالحريات وحقوق الانسان واحترام الاخر الا انهم يكذبون
لسان حال سيد ساراكوزي يقول ان اما ترك الدين او ترك فرنسا !
الا يعد هذا اضطهادا ؟
اما عندنا فالحمد لله فلا اكراه في الدين
و تسأل لمذا ؟فلماذا لانرى مثلا منع للباس الراهبات أو التشديد في العادات اليهودية .. لماذا لانرى هذه القرارات إلا لنا كمسلمين ..
الإجابة معروفة يا أخي !
الحمد لله على السلامةوعلى الرغم من الذي قلته فيما سبق .. يبقى الموضوع محاربة للاسلام
الحمد لله .. الحمد لله .. الحمد لله ..!لايتعرض لها في فرنسا بل حتى في ديار المسلمين أنفسهم ..
إن المعرفة و الوعي بهذه الحقائق بين الشباب يبشّر بعودة الأقصى إلى أحضان أهله!
هاهاهاهاهاهاأنه لا يمكن ان نقبل في بلادنا نساﺀ سجينات خلف سياج ومعزولات عن اي حياة اجتماعية ومحرومات من الكرامة ..
هاذا يعني أنه لا يقبل بنات شعبه الفرنسيات أنفسهن !!!
فهــنّ -جميعا ما عدا المسلمات المتنقبات المحجبات- أسيرات و سجينات الدعارة و البغي و التحلل الأخلاقي التفسّخ و التكشف و استمتاع الرجال بهن و بالنظر إليهن و بالتشبه بالرجال و الشذوذ بجميع أنواعه و الزواج بالمخنّثين-و الذين يشكلون غالبية شعبكم الفرنسي-.
تصوراتك كلها خاطئة>> مع الأسف.التصور الثالث .. وهو ان ساركوزي يعرف اننا نملك صفر مكعب من الكرامة .. وانه حتى بقوله هذا سيكون مرحب به في ديارنا الاسلامية .. بل وان بعض العوائل المتبرقعة التي تريد ان تذهب الى فرنسا .. لن تتنازل عن هذه الفكرة ثأرًا لكرامتها بل ستتنازل عن غطاء الوجه والكرامة معها ..
و الأخطأ و الأخطر منها هو هاذا الأخير .
هو تماما كالفكرة العلمانية السوداء التي زرعتها "كلاب" -إن صحّ التعبير- العلمانية في أدمغتنا الجاهلة.
هي فكرة: " إن وقوع الأراضي المقدسة و المسجد الأقصى بيد اليهود، ما هو إلا ذل للأمة العربية"
و منذ متى كان الأقصى عربياً ؟!!
و منذ متى كان للمقدسات و الديانات دخل أو ارتباط بالأعراق؟!! >>خاصّة في ديننا
و من قال إن المسألة مسألة ذل ، كرامة، عزّة ، شرف و غيرها من البطيييخ الفاني مع فناء الدنيا !
القـــــــــــــــــــدس إســـــــــــــــلامية
و لــــــــــــــــــــــيست عربـــــــــــــية
و كـــــذلك يجب أن يكون الدفاع عن المعتقدات و الدين!و القضية بين :
اليهود و المسلمين
و ليس
اليهود و العرب
يكون من منطلق الإيمــــــان و ليس الكرامة.
و عليه.... دعني أصحح تصــورك الأخير :
التصور الثالث .. وهو ان ساركوزي يعرف اننا نملك صفر مكعب من الإيمان و الإسلام ..
غير صحيحتمنع سير النساء في الشوارع بدون لباس محتشم
لقد رأيت عددا من النساء يتمتعن بكافة حقوقهن في الشارع السعودي.
طببببعا ستحاربه الأمم المتحدة >> و تعتقله أيضا!تخيلوا لو خرج احد المسؤلين .. وقال إن العلاقات الجنسية خارج اطار الزواج تصرف حيواني .. لشهوة وقتيه ... ترى هل سيتم السكوت عنه .. ام ان الادانة ستاتي من انحاء العالم وأولهم الامم المتحدة ؟؟
فهي المدافع الأول و الأفضل عن حقققووووقققق الإنسان.
تقوله لساركوووز أمّه المدلل ؟ختامًا اقول لساركوزي .. ان البرقع او غطاء الوجه الذي ترى انه استعباد هو رمز تحرير المراة .. فالغطاء الوجه يلغى اية فروقات .. او استعباد
وسأضرب لك المثال .. المرأة الفاتنة .. تستعمل كأداة .. فكثير من الوظائف وخاصة وظائف الخط الامامي في نقاط البيع .. لايهم المقدار المعرفي لده المرأة .. المهم أن تكون فاتنة وطاغية الانوثة .. الا يعتبر هذا استعباد .. عندما توظف المرأة لاستغلال انوثتها .. بل وان المرأة قد تتعرض لمضايقات عديدة .. تفرحون بها لأن معناها ان المرأة تستطيع التاثير على الجمهور
حسنا ... إليك الرد المتوقع:
"أنتم الإسلاميين جهلة متخلفون منغلقون اجتماعيا و نفسيا و جنسيا و من كللل النواحي
تحاربون تأنق المرأة و جمالها ؟"
======================
جزاك الله خيرا
اخر تعديل كان بواسطة » the black demon في يوم » 03-07-2009 عند الساعة » 18:56
إلى كل من يدعي أن الحجاب خيار شخصي نقول: كذلك الإسلام بجميع فرائضه (و التي تشمل الحجاب)
بالضبط
المشكلة في العلمانيين عموما انهم مصابين بعقدة الكنيسة التي اذاقتهم سوء العذاب
فيعكسون عقدتهم هذه على كل ما يتصل بالسماء وان كان مغايرا لما الفوه من سلطة الكنيسة التي صادرت العقول والاعراض والاموال
في فرنسا ومن باب المنطق والعقل منعوا التدخين في المحال العامة ، اليس من نفس هذا المنطق العقلي واجب عليهم قبول ما يحفظ الاعراض ويصون المجتمع ؟
لكن القضية قبل كل شيء نفسية ، فالمشكلة في النفوس دائما ثم تاتي العقول لتنظر وتدافع عن انحرافات العقول
مقال ساركوزي يعكس مفهوم علمانية غريبة , أي أنه لم يَأتِ بأسبابٍ أو تعليلاتٍ قد تجعل بعض مسلمو فرنسا تصفق له .
فتفكيره منحصر الآن على كسب أصوات العلمانيين للفترة القادمة من الإنتخابات القادمة التي قد تنزعه من كرسيّه.
وبالأصل كآن هدف سآركوزي الترصد لإيران خصوصاً , فهو أيضاً يقصد ايران بصورة خاصة - رغم أن النقاب في أغلب البلاد الإسلامية- , ولكنه فقط ليعلن موقفه أمآم العالم عن تقوية موقفه السلبي تجاه إيران .
اخر تعديل كان بواسطة » The 6th Hokage في يوم » 03-07-2009 عند الساعة » 19:38
عجيب !!ركزّ بالله عليكـ فأنا أستدل بهذا الدّليل في نقاشي معكـ و ليس في نقاشي معهم
وما دخلي أنا ونحن نناقش النظام الفرنسي وتناسبه مع كلام ساركوزي !!
لـ تحقيق الأمن
على الأقل المملكة العربية السعودية . .
تفرض الحجاب لـ أجل أسباب أخلاقية
و ليسْ لـ أجل أسباب أمنية
رُغم أني مني فاهمـة كيف لأسباب أمنية
لا يجون يقولون لي إرهاب و ما إرهاب كل العــالم يعرف ان النقاب و الحجاب
يرمز للإسلام ^^
الله يعافيهم يسكتون ترانا قرفنا من خرابيطهم
======
بعد هذا اللي كان ناقصنا فرنسا تجي تمشي إدعاءات حمقاء علينا و هي أحد أكثر دول
العالم المنحلة اخلاقيا ً و جعلَنا و لا زرنا فرنسا
sapient muslim
واصلــي
يقولوا انحلال خلقي و فساد و يهولوا المسائل حتى يخيل لك أن "الانحلال" الذي يذكرونه
أتى من إرادة كائن آخر يتمنى لهذا الكون الزوال !
غريب تركيزكم على الجوانب الشهوانية و جعلكم إياها المصدر الرئيسي لإطلاق الأحكام
ثم أني لازلت أجهل هل ذلك أتى بسبب حرية مقيدة ؟
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
المفضلات