25th May التاريخ الذي سيغير العالم .. كما يزعمون

[copy]

أتعتقد ايضاً انهم اعتقدوا اشياء آخرى بعيدة عن اذهان المستقرين

أتعلم ما هو الثقب الاسود
كوكب كبير جداً جداً , بل حفرة من السوآد والسحب والجاذبية
فكم من كوكيب ومن النيازك تأتي حوله , فتسحبه وكأنها تأكله

فأكدوا هؤلاء ان الاحتكاك بجانب هذا الكوكب لا شك سيحدث مثل ما حدث لبقية الكواكب
الان مرسوم عبر القيديو بالمخططات , ابحث عنه , وانظر مدى رعابته

عفواً تصحيح صغير

الثقب الأسود هو نجم وليس كوكب تكثفة كتلته

هل تعتقد فعلا ان الكلب أو القط أو الفار أو الأسد أو سمك القرش أو النعامة أو الحمام قبل ملايين السنين كانوا موجودين؟؟؟؟ ارجوا الاجابة.

إشدراني آنا أعلم الغيب

وهل البشر يعلمون اكثر مما يعلم الله ؟!!

و ما أوتينا من العلم إلا قليلا إختي

أحس إن كل العلم اللي تعلمناه هو ليس بأكثر من قطرة في هذا الكون الواسع

الفائق لتصورنا في أبعاده

و نحن نتكلم عن ما لا يتجاوز سماءنا الدنيا

فكيف هي من عند عرش الرحمن؟!!!!!

__________________________

مشكورين على النقاش الحلو

إخوي - المدافع - أدري بتدخل مره ثانية و إتشوف الردود فقرى ردي

إنتا قلت التطور يبيلا ملايين السنين . صح ؟

ولا حاجح للتطور مثلما تطورة القرد لإنسان حسب إعتقادك

التطور يلزمه مئات الاف السنين..أحيانا مليون سنة..ترى والله مو مطلوب مني أبحث على الانترنت والكتب حتى أقتبس كلام وأجيبه لكم حتى تصدقون أو متصدقون..النقاش انتهي لكل رأيه ومعتقداته.

فإذا كنت تعتقد إن التطور هو تطو من فئة لفئة أخرى , ثم لاحاجة لأن تتطور تلك الفئة مره أخرى لنفس الفئة

فلما لا تتطور الفئة الناتجة إلى الفئة التي تليها بالنواتج ؟

و إن قلت بأن الناتج يتوقف عند حد معين

فلما لا تتطور الفئات القديمة إلى فئة حديثة حتى تتوقف أيضاً عند ذالك الحد ؟

بس إسمحلي مع إنه النظرية حلوه و تونس لكن آسف ما وافق عليها عقلي فأغلطها .

[جمّـار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم يحدثْ أمرا غاب المساء ظهر الصباح صرخ الشفق
كم هي جميلةُ البلادة في هذه الأمور

ليتهْ حدث , لن أنوه أني مع نظرية التطور الحديث فلا أتوقع تتطور في الانسان حتى لايصبح أسوأ مما هو عليه
نحن لم يعد أساسا لدينا الهواجس حتى نتغير
أما التطور الدارويني معظم تلك النظرية سلسلة تتتطابق مع المحدث في هذا العالم ,و البعض الاخر صححه أقرانه من الشيوخ لامارك ,والاس وهكسلى

أتعلم ما هو الثقب الاسود
كوكب كبير جداً جداً , بل حفرة من السوآد والسحب والجاذبية
فكم من كوكيب ومن النيازك تأتي حوله , فتسحبه وكأنها تأكله

أضحك الله سنك ان كان الثقب الاسود كوكبا فماذا تركت للمريخ !
فعلا الثقب الاسود له تاريخ طويل في مجرتنا و المجرات المجاوره , ولكن شمسنا لن تتحول ابدا
الى ثقب أسود , فناتجها قزم أبيض بعد بلايييين السنين .

[Sαrα]

لا حول و لا قوة إلا بالله

هؤلاء من يزعمـوا أنهم علماء و باحثين ...إلخ ~
يحبـوا أن ينكـدوا حياتنا بـ تنبؤاتـهم السخيـفه و السـآذجه
حقـودين على النـآس و يريدون نهـآية العـالم بأسرع وقت
قد قـآلوا منذ زمن بأن شيئاً ما سيحدث في الألفيه الجديده 2000
و ها قد مرت 9 سنـوآت
و لم يكن هنآلك شيء باسمه نهاية العـآلم

:

لا يعلم الغيـب إلا الله سبحـآنه و تعآلى ^^
و لا أؤمن بأشيـآء لم تذكر في القرآن و لا الأحاديث النبويه ..
كتفكيرهم الغـبي و إهانة نفسهم بأن البشر كـآنوا قرده ( استغفر الله ) و تطوروا
لأنـآس مثلنا ..
بل العـكس ألم تلاحظوا بأن القرآن ذكر العكـس بأن الله حول أناس من بشر إلى قرده
و خنـآزير خاسئين ..!!!
هؤلاء اللذين يزعموا بأنهم علماء أحبوا أن يقلبوا المسأله ليخفوا هذا ..
و الله خلق الإنسـآن في أحسن تقـويم فكيف نقول بأننا كنا قرده ثم تطورنا جيلاً بعد جيل
فلنـحمد ربنا على هذه النعـمه .. و يجب أن لا تؤمنـوا بكل أقوال الأجانب كفره يزعموا
بأنهم علماء و باحثين على قول الله سبحانه و تعالى و نبيه الشريف محمد صلى الله عليه و سلم ..

:

في أمــآن الله و حفظه ..~

[ṦĤΑΝΑ]

لماذا تهينين قوم أنزل الله عليهم دين سماوي؟؟؟ ألم تقرأي قوانين المنتدى التي تنص بعدم مس الأديان السماوية؟

أخي أنا لا أهين دين أحد,

أنت قلتها من قوانين مكسات عدم المس بالأديان السماوية , ولو أني مسست بشيء لما كان لوني أزرق الآن ..

ثم أخي ما قلته عن اليهود لم أحضره من عندي أو من كتب الأحياء, التي هي مصدرك..

بل هو من الشريعة , لقد مسخهم الله هكذا وهذا ليس كلامي أخي..

ويا حبذا يا أخي أن تحترم رأي غيرك ولا تستهزأ به, فلنبقي على أدب الحوار ..

جزاكم الله خيراً..

[واثق الخطى]

السلام عليكم

بداية لابد من وضع قاعدة نتفق عليها في النقاش

القرآن المفسر بالشكل الصحيح والعلم الصحيح لا يختلفان وإن وجد اختلاف ووجب خطأ احدهما فالعلم هو الخطأ فنحن لم نؤت من العلم الا قليلا

مالفرق بين البشر والانسان ؟

ظهرت الكثير من التفسيرات حول هذا الامر لكن اشهرها هو ان بني ادم هم الانس اما البشر فهم كائنات اخرى اقرب للانس لكنها ليست متطابقة

حين ننظر لاساس هذه النظرية نجده يقف على اساس اختلاف اللفظ ويبني عليه اختلاف المعنى مع هذا الاختلاف اللغوي يوجد في اللغة العربية فقط اما في اللغة الانجليزية فيستخدم لفظ Human
في التعبير عن البشر سواء ما انسان ماقبل التاريخ او بعد

في حين ان القرآن حين يتكلم عنا يصفنا بالبشر وبالانس ولم يفسر احد العلماء الاختلاف بان له معنيان مختلفان فكلاهما واحد


------

النقطة الثانية

نظرية التطور

يعتمد داروين في نظرية على ان اساس جميع الخلائق كان خلية واحدة ثم انقسمت وكونت خلايا اخرى كونت كائنات حيوانية ونباتية بالاضافة للكائنات الدقيقة ويدخل الانسان هنا في قائمة الحيوانات

يفترض داروين ايضا ان هذه الخلية خلقت بالصدفة وساقتبس هنا كلاما لاحد علماء الغرب الغير مسلمين

وفي هذا الشأن أكد العالم الفرنسي (ألكونت دي تواي) أن الكون والفضاء اللانهائي، وكمية المادة التي يتطلبها تكوين جزئية بروتينية عن طريق الصدفة، هي أكبر بكثير من المادة والفضاء الموجودين حالياً.

فمن أجل إيجاد جزيء بروتيني يمنح الحياة تقدر الصدفة برقم به 243 صفراً أمام 10 بلايين(7).

اعتقد ان الرقم يدير الرؤوس بحق ..

في حين نعتقد نحن المسلمون ان خلق الكون والكائنات لم يكن صدفة بل بتدبير دقيق من الله عز وجل وان تشابه النسق في معظم الاحياء لا يعود لكونها تعود لاصل واحد بقدر ما تعود لخالق واحد

نأتي للجزء المهم من نظرية دراوين بخصوص التطور

يفترض داروين ان الانسان اصله قرد وان الاسد اصله قط وأن اصل هذه الكائن يعود لذلك الكائن


لو افترضنا صحة هذا الكلام

مالذي يمنع تطور القردة حاليا إلى بشر ؟

مالذي يمنع تطور القطط إلى اسود ؟

ومالذي يمنع البشر من التطور إلى اي شي اخر ؟

انصار نظرية التطور يتكلمون عن الحلقة المفقودة والتي تشرح - في حال وجدت - كيف تحول القرود إلى بشر وربما القطط إلى اسود

لم يعثر في اي مكان في العالم على اي اثار للحلقة المفقودة على الرغم من الابحاث الكثيرة في هذا المجال ما يجعلنا نقول بثقة ان هذه الحلقة ليست موجودة ولو كانت موجودة لكانت احق بالبقاء من القردة التي تقع في الدرجة الادنى



ايضا يضع بعض المحللين نظرية داروين في موضع الاتهام لكونها سببا رئيسيا في اشعال الحركات العنصرية مثل النازية والصهيونية وغيرها لانها تعتمد على وضع البشر على شكل سلم هرمي اوله اليهود وفي اسفله العرب والافارقة وبينهما بعض الاجناس مثل الاوروبين ووالاسيويبن وغيرهم


إلى الملتقى

[EMA|R™]

الواضح انه كثير مافهموا الموضوع ..
القصة انهم لهم اربع سنين مكتشفين قردة سموها آيدا عمرها ٤٧ مليون سنة وفيه جزء منها ناقص .
هذي هي الحلقة المفقودة ولقوها .. هذا البرنامج كان اعلان لخبر ايجاد هذي الحلقة .. ادخلوا الرابط في اول الموضوع واقروا
بس مهما كان هذا مايثبت شي .. ولا ينفي فكرة الخلق .. ولا يثبت صحة كلام الطبائعيون ان الكائنات تكونت من كائنات وحيدة خلية !
والله اعلم .. اقروا الكلام اللي في الرابط وتعرفون واذا مافهمتم شي منه ترجموا

[snekpl]

توضيح


هناك فرق بين نظرية التطور والأرتقاء أرجوا من عباقرتنا ان يفهموا الفرق

يالمناسبة انا احد المؤمنين بنظرية التطور لكني بتاكيد رافض لنظرية الأرتقاء


لي عودة للتوضيح إذا استطعت

[ṦĤΑΝΑ]

القرآن المفسر بالشكل الصحيح والعلم الصحيح لا يختلفان وإن وجد اختلاف ووجب خطأ احدهما فالعلم هو الخطأ فنحن لم نؤت من العلم الا قليلا

نعم ,
إذاً علينا أن نجعل القرآن أساساً لأدلة النقاش,
فليس كل ما هو بالعلم صحيح ,
وخصوصاً الكتب الحديثة , فأغلب كتّابها كفرة ويحاولون القضاء على الإسلام بأي طريقة ممكنة,
وليس من الصعب عليهم الوصول إلى عقول ضعيفي الإيمان من خلال كتبهم ((العلمية))..

مالذي يمنع تطور القردة حاليا إلى بشر ؟

مالذي يمنع تطور القطط إلى اسود ؟

ومالذي يمنع البشر من التطور إلى اي شي اخر ؟

يمنعها أن هذه النظرية غير صحيحة , ومتناقضة مع الشريعة الإسلامية,

لم يعثر في اي مكان في العالم على اي اثار للحلقة المفقودة على الرغم من الابحاث الكثيرة في هذا المجال ما يجعلنا نقول بثقة ان هذه الحلقة ليست موجودة ولو كانت موجودة لكانت احق بالبقاء من القردة التي تقع في الدرجة الادنى

ولن يعثر عليها, فهي ليست موجودة كما تفضلت حضرتك, ..
ولو كانت موجودة لما عارض الكثيرون على نظرية التطور!

انا احد المؤمنين بنظرية التطور

أتؤمن بما هو متناقض مع شريعتنا ! ..

نسأل الهداية ,,

[Sarah rose]

يبدو أن هناك جدال قائم حول الدارونية والتطور هنا

بداية هناك فارق شاسع بين النظرية و الحقيقة العلمية أو المسلمة

النظرية:
وصف لأساسيات ظاهرة ما مع وجود حقائق علمية داعمة لها.
تبقى النظرية صحيحة إذا كان كل جديد من معلومات يدعمها.
إذا وجد ما يخالف النظرية من حقائق ومعلومات جديدة، تصبح النظرية لاغية.

النظرية تتكون من فروض متى ما تم إثبات هذه الفروض بالأدلة والبراهين النظرية والعملية
يتم اعتمادها
إن ظهرت معلومات جديدة تدحض هذه الأدلة والفروض تعتبر لاغية

المسلمة أو الحقيقة علمية معلومة غير محل جدال. ولا تحتاج إلى دليل لإثباتها
فجميعنا نجتمع مثلاً أن الشمس تشرق من الشرق وهذا لا يحتاج لدليل

وتظل النظريات قابلة للاستمرار أو الهدم مع تقدم العلم الحديث

الحديث عن نظريات التطور لا ينتهي وخصوصـًا الدارونية ولكنها تحتوي الكثير من الفروض
التي أصبحت مضحكة جدًا وتتعارض مع ما توصل إليه العلم الآن

أذكر أني درست التطور كمادة اثناء دراستي وكان عبارة عن سرد لنظريات التطور القديمة وحتى أحدث ما وصل إليه العلماء

ذاكرتي لا تسعفني جيدًا ولكن هذه آخر نظرية توصل إليها العلماءدرسناها بالمادة

"يبدأ أصل الخلق من خلية واحدة وتتشابه في هذا جميع الكائنات الحية و في المراحل الجنينية
الباكرة جدًا تتشابه معظم الكائنات ثم تبدأ الخلايا في النمو والتكاثر والتميز على حسب النوع الذي سيصير إليه الكائن أو بالأحرى ينتمي إليه الكائن"
مثلاً الزواحف تتمايز خلاياها بما تحتويه من محتوى جيني و تكتسب خصائص الزواحف
وينطبق هذا على بقية الأنواع

وهذه هي الأقرب للصواب !!!
بالنسبة لنا نحن المسلمون المفترض ألا نرهق تفكيرنا بصحة أوخطأ النظرية الداروينية!!!!
وخصوصـًا الفرضية الخاصة بأن اصل الإنسان قرد !!!!
لأننا نعلم أن آدم خلق في أحسن تقويم "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم"
وأنه هبط إلى الأرض لديه المعرفة أيضـًا "وعلم آدم الأسماء كلها"

الحقيقة أن هناك بشر صدقوا بعض الفرضيات الغريبة بها ودمجوها بفلسفة نيتشه
وكانت النتيجة وبالاً على البشرية كلها
مجنون اعتبر الجنس الآري شعب الله المختار وانطلق في حرب مات بها الملايين
ثم قرر تطبيق الانتخاب الطبيعي والتخلص من الأنواع الضعيفة بإعدام قدر لا باس به من
الأطفال المعاقين باعتبارهم أنواع غير صالحة يجب أن تنقرض للحفاظ على رقي المجتمع وتقدمه
إجراء التجارب على أسرى الحرب من النساء الحوامل والأطفال بدلاً من الفئران
حفاظـًا ومن باب الأحوط على صحة المرأة الآرية لا باس فليسوا من شعب الله المختار
آه نسينا شعب الله المختار الآخر ............
وتسمية دول العالم الثالث ... إلخ
هذا ما جلبه لنا داروين

حسنـًا من يقتنع بالدروانية ويريد التوسع في دحض فروضها فليطلع على هذا

هدم نظرية التطور في عشرين سؤالا

هذا تسجيل جميل لهارون يحي

انهيار نظرية التطور وحقيقة الخلق

تحياتــي

[ishiama]

تسلم موضوع كتيرررررررررر حلو

[snekpl]

أتؤمن بما هو متناقض مع شريعتنا ! ..


نسأل الهداية ,,

من قال هناك فرق بين نظرية التطور والأرتقاء الطبيعي
عندما تسمعون اسم داروين تربطونه بنظريته الوحيده بان الأنسان أتى من قردة
وهذا ما ارفضه
ولكني ما زلت معه بنظريته للتطور ولقد ساعدتنا بأحياء و الطب أيضا والكثير
أرجوكم أعطوا الإنسان حقه صحيح بانه كان مجنون ولكنه أيضا كان احد العباقرة
الفاصل بين الجنون والعبقرية شعرة لي عودة لأدعم كلامي بادلة
لكي تفهموا اكثر مالذي اعنيه
أرجوا بان تقروا كتابه اصل الأنواع