الصفحة رقم 3 من 3 البدايةالبداية 123
مشاهدة النتائج 41 الى 42 من 42
  1. #41
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Angleeta مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله ويركاته*

    مرحبا بك اخي الكريم صدي الصوت *


    موضوع جميــل ..وخاصة انه يناسب عصرنا الحالي ..

    عصر القوة والاسلحة النووية * حيث حدثت الكثير

    من الحروب والمعارك جراء تلك الاسلحة *
    لم اكن اعرف الكثير ..فشكرا لك على موضوع المقيـد*
    وشي اكيد انها سوف تتطور بمرور السنوات .


    فنتمني ان تكون مع البشرية وليسها ضدها *


    من الاخت :/Angleeta
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    اهلا بك أختي الكريمه Angleeta

    سعدت بمرورك وتشريفيك لي
    ليس أقسى على النفس من أن تحاور إنسانا قد قرر في داخل نفسه أن يجادلك بلسانه لا بعقلة. (أ.د.ناصر العمر)


  2. ...

  3. #42
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة y.w.i مشاهدة المشاركة


    تسلم أخي صدى الصوت ^^

    لي الشرف اشارك في مواضيعك smile



    هذه السياسة متبعة حاليا في الحرب على ما يسمونه بالإرهاب



    ارجح احتمال انفجار الصاروخ في حال تعرضة لتلك الموجات لأنها حسبما اوردت طاقتها مليار واط dead



    لم احسب حساب تكاليف انتاج الصواريخ المضادة و مقارنتها بالاسلحة الكهرومغناطيسية nervous


    لكن باعتقادي ان لا احد سيقامر بالاعتماد على تلك الاسلحة في الدفاع فقط

    هناك احتمال تعطل احد داراتها و هذا وارد جدا في جميع الاجهزة الالكترونية المعقدة

    او ان يتم تعطيلها بالقصد من قبل جواسيس تخريب


    اي انها ستكون اسلحة اضافية للسلاح التقليدي في حال تم ادخالها الخدمة

    و بالتالي تكاليف اضافية tongue

    ناهيك عن تكاليفها التشغيلية



    هناك شيء آخر خطر على بالي

    لا أتصور مثل تلك الاسلحة قادرة على اطلاق وابل من الاشعة بشكل مستمر

    حتى لو كان السلاح يمتلك جهاز تبريد فلا بد له من وقت استراحة بين مجموعة و أخرى من القذائف




    بل الشكر لك لأنك فتحت علي ذكريات كلية الهندسة و مواد الهوائيات و الكهرومغناطيسية biggrin

    رغم انها كانت مواد تجيب الصرع dead لكني كنت مولع بتطبيقاتها المدنية

    و موضوعك حمسني اقرأ في التطبيقات العسكرية




    كما قلت سابقا الصواعق كهربائية فسهل توجيهها و تفادي خطرها عن طريق مانع صواعق


    اما الموجة الكهرومغناطيسية بشكل عام يمكن تشتيتها لو كانت طاقتها ضعيفة

    اما لو كانت طاقتها عالية جدا و ترددها داخل نطاق ( 1غيغا هيرتز --- 10 غيغا هيرتز ) فصعب جدا تشتيتها

    لأن المعدني لن يتحملها ( ذرات جزيئاته ستستثار و قد تحصل مشكلة )


    الحل الوحيد هو الموجة المضادة لقتل الموجة المهاجمة



    اريد ان انبهك على عدة امور كي لا تتلخبط اخوي ^^

    شدة التيار تقاس بالأمبير

    فرق الجهد يقاس بالفولت

    القدرة تقاس بالواط

    ( الواط )= ( الفولت ) * ( الأمبير )

    ..........................................

    اما سؤالك اذا كانت موجة العدو اكبر من الموجة المضادة في الطاقة فإننا سنطرح الموجة الاصغر من الاكبر

    مثال

    لو كانت موجة العدو بقوة 10 واط

    فلكي نتفاداها علينا اطلاق موجة بقوة 10 واط لكن بزاوية معكوسة بمقدار 180 درجة

    فيصبح لدينا 10 - 10 = صفر

    اما لو اطلقناها بقوة 8 واط فان العملية ستكون 10 - 8 = 2 واط

    ستصلنا قذيفة العدو بقوة 2 واط


    الرسم التوضيحي سيشرح اكثر

    lrad-18

    لدينا نموذجين

    الاول فيه موجتين مجموعتين مع بعضهن بدون اي ازاحة زمنية و لهما نفس المقدار من الارتفاع

    كل جزء من الموجة سنجمعه مع الجزء الذي يقابله في الموجة الاخرى

    ارتفاع القمة الاولى سيجمع مع ارتفاع القمة الثانية و قاع الاولى سيجمع مع قاع الثانية


    النموذج الثاني بين موجتين بينهما ازاحة بمقدار 180 درجة

    هنا قمة الموجة الاولى صارت تقابل قاع الثانية و العكس

    سيبيد كل منهم الاخر و تصبح النتيجة صفر
    آآ هكذا

    اشكرك على الشرح الوافي اخي صدى الصوت

    اعتقد ان هذا الأمر صعب جدا إن كنا محتاجين لصد هذا النوع من الأسلحة

    اشكرك ثانية على كل شيء

    قد ابحث بهذا الموضوع مستقبلا..حتى ذلك الحين اتركك برعاية الله

    سلام
    54392f495f4f55a9ee287e95ea45f8bb

الصفحة رقم 3 من 3 البدايةالبداية 123

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter