الصفحة رقم 2 من 3 البدايةالبداية 123 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 21 الى 40 من 42
  1. #21
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    شكرا لك أخي صدى على الموضوع الرائع


    بطبيعة الحال هذا هو حال البشرية منذ القدم من اكشتاف لآخر ومن اختراع لاختراع

    تدهشني الاختراعات الحديثة بمستواها وفاعليتها وبنفس الوقت ترعبني جدا

    الآن أصبح تدمير الكيلو مترات شيء يسير جدا

    ولا ندري ما الذي يخفيه لنا المستقبل !


    الله يرحمنا برحمته

    لا عدمنا أناملك عزيزي wink


  2. ...

  3. #22
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة y.w.i مشاهدة المشاركة



    هل تقصد امتصاص الكهرباء من الموجات الكهرومغناطيسية ؟

    اظن ان هذا مستحيل

    و الا لأصبح هناك خطوط لا سلكية لنقل الكهرباء


    الحل الوحيد لتفادي الاسلحة المعتمدة على الموجات الكهرومغناطيسية هو :-

    تسليط موجة كهرومغناطسيسية مضادة بنفس تردد و قوة موجة سلاح العدو

    لكن عندنا مشكلة كبيرة جدا

    إذ يجب ان يكون هناك تزامن بين الموجتين بمقدار ازاحة ( 180 درجة ) كي نضمن فناء موجة سلاح العدو

    اما لو كانت الازاحة ( صفر درجة ) فإن موجة العدو ستتضاعف في قوتها التدميرية dead

    لأن التداخل بين الموجتين سيكون تداخل بنَّاء


    طبعا قضية التزامن سهلة عندما يكون هناك اتفاق على نوعية الامواج بين جهاز الارسال و الاستقبال

    اما في حالة كان الارسال عدوك فلن يكون عندك الوقت كي تتزامن معه بموجتك المضادة rolleyes
    لااظن ان هذا مستحيل

    هل سمعت بمضادات الصواعق؟تستطيع هذه المضادات العادية امتصاص الشحنات الكهربائية بشكل عالي وإرسالها إلى اعماق الأرض مهما كانت شدة التيار..صحيح ربما هذا سيسبب تداخلا بالقشرة الأرضية لكن مامن حل آخر سوى هذا
    54392f495f4f55a9ee287e95ea45f8bb

  4. #23
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ultemed15red مشاهدة المشاركة
    لااظن ان هذا مستحيل

    هل سمعت بمضادات الصواعق؟تستطيع هذه المضادات العادية امتصاص الشحنات الكهربائية بشكل عالي وإرسالها إلى اعماق الأرض مهما كانت شدة التيار..صحيح ربما هذا سيسبب تداخلا بالقشرة الأرضية لكن مامن حل آخر سوى هذا
    اخي يبدو انك تهت بين الموجة الكهربائية و الموجة الكهرومغناطيسية


    الصاعقة هي كهرباء ذات تيار مباشر ( نفس تيار البطاريات ) فطبيعي امتصاصها

    و كي ازيد في معلوماتك الصاعقة شدة تيارها ضعيفة إذا ما قارناها بشدة تيار المقبس المنزلي

    لكن قوة الصواعق تكمن في فرق جهدها الجبار الذي قد يصل لملايين الفولتات



    ما كنت اعنيه في ردي السابق هو استحالة امتصاص الطاقة الكهربائية التي تسببت في خلق تلك الموجة

    الكهرومغناطيسية بطريقة عملية و إلا لأمكننا مثلا شحن بطارية الجول بطريقة لا سلكية

  5. #24
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة .:GENERAL:. مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام

    موضوع جميل جدا أخي صدى الصوت .. وقد نال اهتمامي ..

    تذكرني هذه الأسلحة بأحداث فيلم batman begins حيث استخدم سلاح له نفس الفكرة تقريبا ..

    التحكم في الليزر اصبح اكثر احكاما بكثير .. ليس في قوته فقط بل في دقة الهدفالذي يصيبه .. يمكنه اصابه لون دون آخر ومنطقة دون أخرى .. خصوصا في مجال الطب .. وبالتحديد مجالي العيون وبعض العمليات التجميلية للجلد ..

    لكن في المجال العسكري أعتقد بأنه لن يتم استخدامها على ارض الواقع الا بعد فترة طويلة جدا .. لأن الحرب كما تعلم استراتيجية اكثر من اعتمادها على قوة سلاح معين .. بالإضافة إلى ان الحرب نشاط تجاري ايضا يتجه إلى الاستفادة من تسويق الأسلجة التقليدية ..

    سمعت عن مشروع مستقبلي قيد التجربة يتكلم عن نقل طاقة الشمس من الفضاء إلى الأرض .. حيث تقوم محطة فضائية بتجميع طاقة الشمس وتحويلها إلى حزمة مركزة توجهها إلى محطة أرضية .. وهو ما يسمى تقريبا بنقل الطاقة عن بعد .. اعتقد ان لها نفس التقنيات التي ذكرتها .

    اطيب التمنيات وشكرا ^-^

    أهلاً اخي العزيز مصطفى

    ذكرت نقطة مهمه جداً عزيزي

    فالسبيل لهذه الأسلحة هو النشاط التجاري ومن المعروف أن شركات إنتاج السلاح و تطويره هي شركات مرتبطة بعقود من الجيش أو القوات المستفيدة ومن مميزات هذه التقنية هو إنخفاض التكاليف مقارنة بالأسلحة التقليدية ويبقى السؤال هو هل ستتجه هذه الشركات للإهتمام بهذه التقنية؟
    ليس أقسى على النفس من أن تحاور إنسانا قد قرر في داخل نفسه أن يجادلك بلسانه لا بعقلة. (أ.د.ناصر العمر)

  6. #25
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة HARD SHARENGAN مشاهدة المشاركة
    تكنولوجيا عالية الدقة

    وتحتاج إلى الكثير من العمل والجهد

    وأنا أعشق هذا النوع من الأبحاث والمقالات

    شكرا لك أخي صدى الصوت

    وإذا عندك جديد عن هاذي التقنية لا تبخل علينا

    ^_^ ^_^
    اهلا بك أخي الكريم HARD SHARENGAN

    شرفني مرورك هنا

  7. #26
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هوجا بوجا مشاهدة المشاركة
    [SHADOW]شكرا لك أخي صدى الصوت

    والله موضوعك نادر ومميز

    تشرفت بالرد عليك

    تقبل مروري

    سلملم
    [/SHADOW]
    حياك الله أخي الكريم هوجا بوجا

    مرورك أسعدني

  8. #27
    y.w.i

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    أهلا بك أخي الكريم

    يشرفني تواجدك بين ثنايا موضوعي

    حسب ما قرات منذ زمن انهم بصدد تركيب مدافع ليزرية على الاقمار الصناعية و الموضوع كان قيد الدراسة و البحث

    لكن ان حصل و نجحت التقنية ستزيد من التوتر بين الدول العظمى
    عندها ستطبق سياسة إن لم تكن معي فأنت عدوي ولن يكون هناك ما يعرف بالمحايد إلا إن كان يملك وسائل الردع والحماية من هذه التهديدات .


    هذه الدروع تعمل على مبدأ قريب من عمل افران الميكروويف المنزلية

    تستعمل تردد ذو نطاق ( 1 غيغا هيتز - 10 غيغا هيرتز ) ذلك لاثرها الحراري على الاجسام

    لكن الفرق هنا هو توجيه الاشعاع و قوته العالية
    بالضبط

    لو إفترضنا إنطلاق صاروخ موجه نحو دبابة تستخدم هذا النوع من الدروع فبمجرد دخوله مجال الدرع الكهرومغناطيسي فإن الترددات العالية تسبب تأثير على تقنياته الإلكترونية كأجهزة التوجيه والطيران (إن كان الصاروخ يتبع الحراره , أو من النوع الذي يوجه من الرامي كصواريخ التو) وربما تسبب إنصهار صمامه التقاربي فيؤدي ذلك لإنفجاره قبل وصوله بمسافة


    لا اتصور ان التكاليف ستكون قليلة في بعض الاسلحة
    بالفعل أن التكاليف أقل من الأسلحة التقليدية صحيح بأن تكليفه إنتاجها باهضة الثمن لكن لو فرضنا بأن تكلف إنتاج الطاقة المستخدمه للإطلاق أو التصدي لصاروخ واحد فهي لا تقارن بتكلفة صاروخ واحد أيضاً للتصدي

    إن كانت تكلفة إنتاج الطاقة للتصدي لصاروخ الباليستي توازي عشرة آلاف دولار فإن تكلفة إنتاج أو توفير صاروخ مضاد للصاروخ الباليسي توازي مليون دولار


    اهلا بك أخي y.w.i
    أسعدتني بجد إضافتك القيمة

  9. #28
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة sara millr مشاهدة المشاركة
    الله يعين بس
    شكرا على موضوعك اخوي
    اهلا بك أختي

    أسعدني تواجدك

  10. #29
    السلام عليكم ورحمة الله ويركاته*

    مرحبا بك اخي الكريم صدي الصوت *


    موضوع جميــل ..وخاصة انه يناسب عصرنا الحالي ..

    عصر القوة والاسلحة النووية * حيث حدثت الكثير

    من الحروب والمعارك جراء تلك الاسلحة *
    لم اكن اعرف الكثير ..فشكرا لك على موضوع المقيـد*
    وشي اكيد انها سوف تتطور بمرور السنوات .


    فنتمني ان تكون مع البشرية وليسها ضدها *


    من الاخت :/Angleeta
    25252e937c7c146f0c3fa3e6f5de8b5c822fca617e59c3cf512adc73c7a0f15f7af9c2b84764d9845d804f76a6f97ca5

    ... In the middle of difficulty lies opportunity...

  11. #30
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة VEVYAN مشاهدة المشاركة
    goodwork

    موضـوع رائـع أخ ( صـدى الـصوت )

    جهــد تشـكر عليـه


    تحــياتي smile

    أهلا بك أختي الكريمه

    سررت بتواجدك

  12. #31
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ultemed15red مشاهدة المشاركة
    واو اشبه بالأسلحة المغناطيسية

    هذا خطر جدا

    اعتقد انه يوجد مضادات لهذا النوع من الأسلحة إن كانت طاقته تعتمد على الميجاوات فربما هناك سبيل لإمتصاص الطاقة الكهربائية بسهولة الا توافقني؟

    اهلا بك أخي الكريم


    نظرياً

    يوجد مضاد لها وعلى ما أذكر أثناء البحث هو تسليط حزمة من الطاقة الكهرومغناطيسية حول الغرض المحمي لكن هناك شرطان أساسياً يجب توفرهما في حالة الدفاع

    معرفة مقدار الطاقة التي تم إطلاقها لإطلاق نفس القدر للدفاع كذلك التوقيت بحيث يجب تزامن وقت الإطلاق لكلا الجهتين وإلا سترجح كفة من يطلق أولاً

  13. #32
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة unkromochip مشاهدة المشاركة
    مرحبا بالجميع


    من المؤسف أن الكثير من الدول العربية تعاني من قصور واضح في الخدمات الأساسية لمواطنيها وتشتكي من ترهل فاضح في بناها التحتية المتآكلة، فيما تنفق المليارات على أسلحة لن يتم استخدامها على الأرجح. لقد آن الأوان لأن يتكلم مثقفو الأمة ومفكروها رافضين وبشكل واضح تبديد ثروات الأمة وتدمير مقدراتها، مما يهدد حاضرها ومستقبل أجيالها القادمة وأن يسموا الأشياء بأسمائها. إن المليارات التي تنفق على شراء السلاح لا يليق لها أن توصف بصفقات القرن، ولكن بجرائمه الاقتصادية والتنموية

    بين وقت وآخر تتصدر الأخبار عالميا وإقليميا أنباء عن صفقات أسلحة بعشرات المليارات من الدولارات لتسليح وتحديث جيوش عربية. وسرعان ما يتم توصيف تلك الصفقة بصفقة القرن, ولعل من حق المرء أن يتساءل هل القرن المقصود هنا ببعده الزماني أم باستحقاقاته. ذلك لأن مردود تلك الصفقات على الدولة والمجتمع سلبي للغاية، وفيه من تضييع المقدرات الاقتصادية والإمكانيات الشرائية، ما يشبه تماما اللعب بالقمار بشكل خيالي. فالأسلحة التي تُشترى لا تستخدم على الأغلب، وبعد سنوات وربما أشهر من التخزين تتحول إلى خردة قد تحتاج إلى ميزانية حتى يتم تفكيكها والتخلص منها. أضف إلى ذلك أن شروط الشراء لا تتيح للمشتري أو تسمح له ببيع أسلحته إلا بإذن البائع وموافقته

    ترى كيف تكون أحوالنا على المستوى العلمي والتصنيعي والتقني إذا كان ربع أو حتى عٌشر ما أُنفق على مشتريات السلاح قد بُذل واستثمر في مجالات البحث العلمي وإنشاء بنية تحتية علمية قادرة على مجاراة المنافسة في الأسواق العالمية والوصول إلى حد الاكتفاء الذاتي في كثير من المجالات عوض الاعتماد على الاستيراد والبقاء القاتل ضمن دائرة الاستهلاك المؤدي إلى حتمية التبعية.


    أعتقد هذه الجزئية واضحة

    اهلا بك أخي الكريمsmile

    لقد لامست الحقيقة فما نسمعه شيء وما نراه شيء آخر

    لكن لدي إحساس بأننا قادرين على الإنتاج وبفعالية لكن متى وكيف ؟ تبقى إجاباتها لدى المتنفذين

  14. #33
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة y.w.i مشاهدة المشاركة


    اخي يبدو انك تهت بين الموجة الكهربائية و الموجة الكهرومغناطيسية


    الصاعقة هي كهرباء ذات تيار مباشر ( نفس تيار البطاريات ) فطبيعي امتصاصها

    و كي ازيد في معلوماتك الصاعقة شدة تيارها ضعيفة إذا ما قارناها بشدة تيار المقبس المنزلي

    لكن قوة الصواعق تكمن في فرق جهدها الجبار الذي قد يصل لملايين الفولتات



    ما كنت اعنيه في ردي السابق هو استحالة امتصاص الطاقة الكهربائية التي تسببت في خلق تلك الموجة

    الكهرومغناطيسية بطريقة عملية و إلا لأمكننا مثلا شحن بطارية الجول بطريقة لا سلكية
    لاافهم..هل يعني ان الموجات المغناطيسية التي تستخدمها هذه الأسلحة تحول الى طاقة لايمكن لمسها او حسها او حتى امتصاصها؟!

    ليس مثل طاقة وجهد تيار الصواعق مثلا؟

    الأمر عقدني جدا
    اخر تعديل كان بواسطة » ultemed15red في يوم » 24-09-2008 عند الساعة » 11:56

  15. #34
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صدى الصوت مشاهدة المشاركة
    اهلا بك أخي الكريم


    نظرياً

    يوجد مضاد لها وعلى ما أذكر أثناء البحث هو تسليط حزمة من الطاقة الكهرومغناطيسية حول الغرض المحمي لكن هناك شرطان أساسياً يجب توفرهما في حالة الدفاع

    معرفة مقدار الطاقة التي تم إطلاقها لإطلاق نفس القدر للدفاع كذلك التوقيت بحيث يجب تزامن وقت الإطلاق لكلا الجهتين وإلا سترجح كفة من يطلق أولاً
    همم ماذا لو كانت شدة التيار اكبر من الأخرى؟هل يؤثر هذا ايضا؟

    اعتقد ان هذا عامل مهم الا توافقني؟

  16. #35
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صدى الصوت مشاهدة المشاركة
    y.w.i

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    أهلا بك أخي الكريم

    يشرفني تواجدك بين ثنايا موضوعي
    تسلم أخي صدى الصوت ^^

    لي الشرف اشارك في مواضيعك smile

    عندها ستطبق سياسة إن لم تكن معي فأنت عدوي ولن يكون هناك ما يعرف بالمحايد إلا إن كان يملك وسائل الردع والحماية من هذه التهديدات .
    هذه السياسة متبعة حاليا في الحرب على ما يسمونه بالإرهاب

    بالضبط

    لو إفترضنا إنطلاق صاروخ موجه نحو دبابة تستخدم هذا النوع من الدروع فبمجرد دخوله مجال الدرع الكهرومغناطيسي فإن الترددات العالية تسبب تأثير على تقنياته الإلكترونية كأجهزة التوجيه والطيران (إن كان الصاروخ يتبع الحراره , أو من النوع الذي يوجه من الرامي كصواريخ التو) وربما تسبب إنصهار صمامه التقاربي فيؤدي ذلك لإنفجاره قبل وصوله بمسافة
    ارجح احتمال انفجار الصاروخ في حال تعرضة لتلك الموجات لأنها حسبما اوردت طاقتها مليار واط dead

    بالفعل أن التكاليف أقل من الأسلحة التقليدية صحيح بأن تكليفه إنتاجها باهضة الثمن لكن لو فرضنا بأن تكلف إنتاج الطاقة المستخدمه للإطلاق أو التصدي لصاروخ واحد فهي لا تقارن بتكلفة صاروخ واحد أيضاً للتصدي

    إن كانت تكلفة إنتاج الطاقة للتصدي لصاروخ الباليستي توازي عشرة آلاف دولار فإن تكلفة إنتاج أو توفير صاروخ مضاد للصاروخ الباليسي توازي مليون دولار
    لم احسب حساب تكاليف انتاج الصواريخ المضادة و مقارنتها بالاسلحة الكهرومغناطيسية nervous


    لكن باعتقادي ان لا احد سيقامر بالاعتماد على تلك الاسلحة في الدفاع فقط

    هناك احتمال تعطل احد داراتها و هذا وارد جدا في جميع الاجهزة الالكترونية المعقدة

    او ان يتم تعطيلها بالقصد من قبل جواسيس تخريب


    اي انها ستكون اسلحة اضافية للسلاح التقليدي في حال تم ادخالها الخدمة

    و بالتالي تكاليف اضافية tongue

    ناهيك عن تكاليفها التشغيلية



    هناك شيء آخر خطر على بالي

    لا أتصور مثل تلك الاسلحة قادرة على اطلاق وابل من الاشعة بشكل مستمر

    حتى لو كان السلاح يمتلك جهاز تبريد فلا بد له من وقت استراحة بين مجموعة و أخرى من القذائف


    اهلا بك أخي y.w.i
    أسعدتني بجد إضافتك القيمة
    بل الشكر لك لأنك فتحت علي ذكريات كلية الهندسة و مواد الهوائيات و الكهرومغناطيسية biggrin

    رغم انها كانت مواد تجيب الصرع dead لكني كنت مولع بتطبيقاتها المدنية

    و موضوعك حمسني اقرأ في التطبيقات العسكرية


    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ultemed15red مشاهدة المشاركة
    لاافهم..هل يعني ان الموجات المغناطيسية التي تستخدمها هذه الأسلحة تحول الى طاقة لايمكن لمسها او حسها او حتى امتصاصها؟!

    ليس مثل طاقة وجهد تيار الصواعق مثلا؟

    الأمر عقدني جدا
    كما قلت سابقا الصواعق كهربائية فسهل توجيهها و تفادي خطرها عن طريق مانع صواعق


    اما الموجة الكهرومغناطيسية بشكل عام يمكن تشتيتها لو كانت طاقتها ضعيفة

    اما لو كانت طاقتها عالية جدا و ترددها داخل نطاق ( 1غيغا هيرتز --- 10 غيغا هيرتز ) فصعب جدا تشتيتها

    لأن المعدني لن يتحملها ( ذرات جزيئاته ستستثار و قد تحصل مشكلة )


    الحل الوحيد هو الموجة المضادة لقتل الموجة المهاجمة

    همم ماذا لو كانت شدة التيار اكبر من الأخرى؟هل يؤثر هذا ايضا؟

    اعتقد ان هذا عامل مهم الا توافقني؟
    اريد ان انبهك على عدة امور كي لا تتلخبط اخوي ^^

    شدة التيار تقاس بالأمبير

    فرق الجهد يقاس بالفولت

    القدرة تقاس بالواط

    ( الواط )= ( الفولت ) * ( الأمبير )

    ..........................................

    اما سؤالك اذا كانت موجة العدو اكبر من الموجة المضادة في الطاقة فإننا سنطرح الموجة الاصغر من الاكبر

    مثال

    لو كانت موجة العدو بقوة 10 واط

    فلكي نتفاداها علينا اطلاق موجة بقوة 10 واط لكن بزاوية معكوسة بمقدار 180 درجة

    فيصبح لدينا 10 - 10 = صفر

    اما لو اطلقناها بقوة 8 واط فان العملية ستكون 10 - 8 = 2 واط

    ستصلنا قذيفة العدو بقوة 2 واط


    الرسم التوضيحي سيشرح اكثر

    lrad-18

    لدينا نموذجين

    الاول فيه موجتين مجموعتين مع بعضهن بدون اي ازاحة زمنية و لهما نفس المقدار من الارتفاع

    كل جزء من الموجة سنجمعه مع الجزء الذي يقابله في الموجة الاخرى

    ارتفاع القمة الاولى سيجمع مع ارتفاع القمة الثانية و قاع الاولى سيجمع مع قاع الثانية


    النموذج الثاني بين موجتين بينهما ازاحة بمقدار 180 درجة

    هنا قمة الموجة الاولى صارت تقابل قاع الثانية و العكس

    سيبيد كل منهم الاخر و تصبح النتيجة صفر

  17. #36
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة C H ξ Ŝ T ξ R مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ^^
    الاسلحة بشكل عام من قديم الزمن كان لها دور مهم
    ربما يكون ايجابي مثل حماية الفرد والاسرة والقبيلة
    اوسلبي مثل ترويع النفس المطمئنة ><"
    الاسلحة الفردية
    انصحك اذا كنت من محبي التعرف على الاسلحة
    قراءة كتاب الاسلحة الفردية لـ كريس بيشوب
    جميل جدا ^^
    المهم
    تطـــــــــورت الاسلحة بمرور الوقت
    فانت الان ترينا اسلحة الطاقة الموجهة وهذا سبب لتقدم العلم في عصرنـ ـا هذا

    لا استطيع الا ان اقول سلمت يداك اخي العزيز صدى الصوت على الموضوع ^^
    تقبل تحيتي
    سلام




    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    اهلا بك أخي الكريم

    سررت بتشريفك لي وأشكرك من كل قلبي على الكتاب وسيكون له نصيب من قراءتي smile

  18. #37
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة x_one_alpha مشاهدة المشاركة
    اخي صدى الصوت .. هذا ما ظهر لنا .. و ما خفي اعظم

    يا ترى متى تنتهي الصواريخ ؟ في تقديرك ؟

    لا أظن أنها ستنتهي على الأقل للدول المستهلك كالدول العربية

    فالشركات المنتجه تستغل دفعها للأسواق عن طريق عقود الصيانه

  19. #38
    سيادة المستشار [ صدى الصوت ]
    جهد جبار و مقال مختار سلمتَ و سلم اليراع.

    بالنسبة لمن سأل عن إنتهاء الأسلحة إن [ هيثم التميمي ]

    يقول إنها تنتهي إذا ما أنتهى [ البترول ]

    اليد العُليا !..

  20. #39
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة sweetygirl مشاهدة المشاركة
    مشكور اخوي صدى الصوت على الموضوع المتعوب عليه ^^

    انا صراحة اكرهه الاسلحة و ماليا فيها

    بس لو تلاحظون افلامهم فيها حاجات كتير من واقعهم حتى لو اغلبها مو حقيقة

    بس يعني بالذات افلام الخيال العلمي اللي ينزلوها الا ماتلاقوا فيها شيء واقعي

    و بعدين كل مالهم يطوروا الاسلحة

    خلصت الحاجات اللي لازم نطورها

    يعني بدل ما ندور للسلام ندور للخراب dead

    عالعموم مشكور على طرحك smile

    فعلا عرفت شيء جديد


    أهلا بك أختي الكريمه sweetygirl سعدت جداً بتشريفك لي

    فعلاً الكثير من الأفلام تحو الكثير من الأفكار التي تحاكي واقعهم فحتى أفلام الخيال العلمي تختلف حسب التخصص فهناك الخيال العلمي البيولوجي الذي يهتم بتطوير الجنس البشري رغم أنه واقع محسوس في بعض الفايروسات والأمراض المستحدثة (مصدرها معمل بيولوجي) وصولاً لتطوير البشر كأفلام الإستنساخ والتحول

    ثم من قال أنهم يبحثون عن السلام أو الأرض سترقد في سلام وهناك آيه قرآنية تتحدث عن ذلك وهي سنة التدافع في الأرض
    ثم السلام يعني الخسارة لشركات السلاح والتي يكون أصحابها في الغالب من المتنفذين في الحكومة

  21. #40
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الفارس المغامر مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    شكرا لك أخي صدى على الموضوع الرائع


    بطبيعة الحال هذا هو حال البشرية منذ القدم من اكشتاف لآخر ومن اختراع لاختراع

    تدهشني الاختراعات الحديثة بمستواها وفاعليتها وبنفس الوقت ترعبني جدا

    الآن أصبح تدمير الكيلو مترات شيء يسير جدا

    ولا ندري ما الذي يخفيه لنا المستقبل !


    الله يرحمنا برحمته

    لا عدمنا أناملك عزيزي wink

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    يا هلا فيك عزيزي الفارس


    شرفني مرورك الطيب

    دمت بخير

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter