الصفحة رقم 7 من 7 البدايةالبداية ... 567
مشاهدة النتائج 121 الى 127 من 127
  1. #121
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واثق الخطى مشاهدة المشاركة


    السلام عليكم


    العلمانية على الورق قد تبدو مثالية لكن تطبيقها كما هي شيء مستحيل لأنها تفرض واقع الفصل بين الدين والدولة او الدين والحياة وهذا امر لا يمكن لاحد فعله مهما حاول

    العلمانية من يطبقها بشر وهؤلاء البشر لهم جوانب روحية ومادية تؤثر عليهم في حياتهم ولا يمكنهم فصل هذا عن ذاك وإن افترضنا وجود من يستطيع ذلك فهل يستطيع ان يضمن ان جميع من معه يستطيعون فعل ذلك

    بالطبع لا


    لابد أن يكون لخلفياتهم الدينية تأثير في قرارتهم حتى وان بدا غير ذلك

    فرنسا على سبيل المثال يمنع فيها ارتداء الرموز الدينية في المدارس

    القرار موجه بصورة اساسية نحو الحجاب وحتى إن قيل ان الصلبان المسيحية والقلنسوات اليهودية تمنع ايضا

    مالذي حد بالحكومة لسن قانون كهذا.... الضحة التي اثيرت حول الحجاب !

    وكذلك الدول الاووربية الاخرى




    باختصار العلمانية نظام مخالف للفطرة السليمة لأنه يحاول تقسيم مالا يقسم
    وعليكم السلام ورحمة الله
    أنت تقول إن العلمانية لا يمكن تطبيقها لسيطرة الروحيات على العقل، والدليل على ذلك منع الحجاب في فرنسا.
    ثم ذكرت بنفسك، أن ما سبب هذا القرار هو الضجة حول الحجاب، لا التعصب الديني من قبل الحكومة.
    وفعلا الرموز الدينية الأخرى ممنوعة كذلك، والقانون يُطبق جيدا بشهادة الآنسة سيلينا، كما ذكرت ذلك في موضوع الكوميديا العربية لـHer Soul.
    وطبعا أختلف مع الحكومة الفرنسية بخصوص هذا القرار، فالحجاب ليس رمزا دينيا، بل البعض يرتديه لأنه فريضة والبعض الآخر يرتديه لأنها عادات وتقاليد وطنه، وليس لأنه "رمز ديني"، بل هو حشمة لا أكثر، وحتى الراهبات يرتدينه.
    وما فهمته من خطاب جاك شيراك، أن الحجاب أصبح مفاخرة بالاتزام وتكبّرا على الآخرين فلهذا منعه، ولا أستطيع أن أُنكر أن لديه نقطة هنا، وهي وجود الكثير من العقليات المتخلفة التي لا تريد أن تدع الخلق للخالق، بل تتكبر عليهم وتصف نفسها بالهداية وأن الآخرين ذاهبون إلى جنهم وبئس المصير، فتتفاخر بحجابها على الآخرين وتحتقرهم!
    أما مسألة أن العلمانية لا يمكن تطبيقها كليا وحرفيا، فأقول لك إن الإسلام لم يستطع أي أحد كائنا من يكون أن يطبقه كليا وحرفيا بمجرد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم.
    لكن لدينا تجارب رائعة تقترب اقترابا كبيرا وملحوظا إلى تطبيق النظام العلماني الكامل، وكذلك الإسلامي، ولن نقول بسبب ذلك أنه يجب أن نلغي الأمور التي لا يمكن أن نطبقها، وإلا فإننا بذلك سنصل إلى أن الحل يكمن في قنابل نووية تقضي على البشر جميعا دفعة واحدة.
    ببساطة البشر مختلفون دوما، والحقيقة الوحيدة هي أنه لا توجد حقيقة خارج عالم الرياضيات.
    0


  2. ...

  3. #122
    0

  4. #123
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كيلوا القاتل مشاهدة المشاركة

    حتى أنت ضعت في المادية ..
    نعم قصدت حقيقة مادية تجيب على تساؤلات البشر.
    لا يوجد. ولكن يوجد إيمان غيبي فحسب. وندرك جميعا ذلك لكوننا مؤمنين "ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم وتمت كلمة ربك لأملأن جهنم من الجنة والناس أجمعين"، وعلينا أن نتعايش معه.
    0

  5. #124
    لا توجد حقيقة مادية تجيب عن كل التسؤالات وخصوصا الغيبية . .

    هل يوجد دليل مادي يثبث أن الاسلام هو الدين الحق ?

    ومن الاقتراحات لحل هذه القضية العلمانية .. ولكنها للأسف لا تناسب الاسلام لانه يطالب بادخال احكام في نظام الدولة .. لم يبقى لنا سوى التمسك بالموروث .. ولا شيئ غير الموروث ولو كان اي شيئ .. بدون كلام !
    0

  6. #125
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كيلوا القاتل مشاهدة المشاركة
    لا توجد حقيقة مادية تجيب عن كل التسؤالات وخصوصا الغيبية . .

    هل يوجد دليل مادي يثبث أن الاسلام هو الدين الحق ?

    طبعا لا يوجد. كل شيء قابل للجدل والنقاش. لا شيء مطلق.
    ومن الاقتراحات لحل هذه القضية العلمانية .. ولكنها للأسف لا تناسب الاسلام لانه يطالب بادخال احكام في نظام الدولة .. لم يبقى لنا سوى التمسك بالموروث .. ولا شيئ غير الموروث ولو كان اي شيئ .. بدون كلام !
    "إنا وجدنا آباءنا على أمة وإنا على آثارهم مقتدون"
    هذا الموروث هو الجهل. التمسك بالميراث لكي نتقدم أمر مستحيل منطقيا، لأن الزمن يمضي للأمام ولا يعود للخلف.
    لكن الإسلام دين متميز بمرونته الزمانية والمكانية وسهولته، لكن بعض القادمين بأفكار العصور الوسطى يريدون تجميده حيث أفكارهم.
    أنا قلت إن تطبيق الإسلام هو الحل، أما العلمانية فأفكارها من جوهر الإسلام، وهي التي حررت الغرب من العصور المظلمة.
    0

  7. #126
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Titto Divitto مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله
    أنت تقول إن العلمانية لا يمكن تطبيقها لسيطرة الروحيات على العقل، والدليل على ذلك منع الحجاب في فرنسا.
    ثم ذكرت بنفسك، أن ما سبب هذا القرار هو الضجة حول الحجاب، لا التعصب الديني من قبل الحكومة.
    وفعلا الرموز الدينية الأخرى ممنوعة كذلك، والقانون يُطبق جيدا بشهادة الآنسة سيلينا، كما ذكرت ذلك في موضوع الكوميديا العربية لـHer Soul.
    وطبعا أختلف مع الحكومة الفرنسية بخصوص هذا القرار، فالحجاب ليس رمزا دينيا، بل البعض يرتديه لأنه فريضة والبعض الآخر يرتديه لأنها عادات وتقاليد وطنه، وليس لأنه "رمز ديني"، بل هو حشمة لا أكثر، وحتى الراهبات يرتدينه.
    وما فهمته من خطاب جاك شيراك، أن الحجاب أصبح مفاخرة بالاتزام وتكبّرا على الآخرين فلهذا منعه، ولا أستطيع أن أُنكر أن لديه نقطة هنا، وهي وجود الكثير من العقليات المتخلفة التي لا تريد أن تدع الخلق للخالق، بل تتكبر عليهم وتصف نفسها بالهداية وأن الآخرين ذاهبون إلى جنهم وبئس المصير، فتتفاخر بحجابها على الآخرين وتحتقرهم!
    أما مسألة أن العلمانية لا يمكن تطبيقها كليا وحرفيا، فأقول لك إن الإسلام لم يستطع أي أحد كائنا من يكون أن يطبقه كليا وحرفيا بمجرد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم.
    لكن لدينا تجارب رائعة تقترب اقترابا كبيرا وملحوظا إلى تطبيق النظام العلماني الكامل، وكذلك الإسلامي، ولن نقول بسبب ذلك أنه يجب أن نلغي الأمور التي لا يمكن أن نطبقها، وإلا فإننا بذلك سنصل إلى أن الحل يكمن في قنابل نووية تقضي على البشر جميعا دفعة واحدة.
    ببساطة البشر مختلفون دوما، والحقيقة الوحيدة هي أنه لا توجد حقيقة خارج عالم الرياضيات.
    وعلينا أن نتعايش معه.
    اضم صوتي لصوتك
    لن يمكننا ان نضبط البشر على نمط واحد و عقلية واحدة كالروبوت ..
    و لسنا نحن من يحاسب الناس .. فهذه مسئولية الله و لا يحق لنا التدخل في شئونه ..
    والدين ليس ان يقف حارس شخصي عليك ليراقبك ان كنت تعصي ربك ام لا .. الدين هو ان تكون نفسك هي الحارس و التي تلومك ان اخطأت .. فأنت من سيُعاقب بمفرده امام خالقه سواء بما فعلت او بما نويت ..
    و المجتمعات الان اصبحت مكونة من اكثر من فئة تؤمن باكثر من عقيدة و بذلك سيكون المجتمع "سلطة" من مختلف الافكار و ما عليك سوا ان تتاكد من ايمانك و تقويه و ان تكون متفهما لغيرك حتى لو كنت تخالفه 100% فقط التفاهم و استيعابنا لكل الناس احد طرق العيش بسلام ..
    فقط اجعلونا نمر من هذه الدنيا امنين ..


    ملازم سابق.. فقد أستقلت
    0

  8. #127
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة matt the best مشاهدة المشاركة
    هل لي ان اسأل ما حكاية الوهابيين.........؟؟
    لا يحتقر المسلمين ويستهتر بعقول السلف الصالح ويطلق لقب الوهابيين على أهل السنة إلا مخالف لها أو أحد أذناب أعداء الدين ومن تأثر بهم وانخدع بألاعيبهم وبأسلوبهم المنمق, وهناك من يفهم جيدا ما أعنيه وقد أدركت كل شيء ولم أنخدع بذاك القناع المزيف وفور قرائتي للموضوع وبعد ذلك في أول نقاش, ثم بدأ يظهر كل شيء في هذا الموضوع كما ظهر في الموضوع السابق, وإذا كان يظن بأنه نجح في التأثير على الآخرين وتبديل كلامه وتغيير أسلوبه كحرباء متلونة فهو مخطئ كثيرا, ونحن لسنا أغبياء مغفلين كما يعتقــد..
    اخر تعديل كان بواسطة » المخلب الأحمر في يوم » 16-07-2008 عند الساعة » 19:33
    الشرع لم يفصّل على مقاس عقلية أحد ولا بعد نظره, فلا تظلموا الإسلام..
    0

الصفحة رقم 7 من 7 البدايةالبداية ... 567

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter