هلا بالأسطورة ..
بالصدفة فقط تكون مشاركاتي ردا على جميل ردك ..
أو لأنها تشدني
أولا أخي الكريم أورو لم يستطع مجاراة الكيوبي ( بأربع أذيل )
لولا تدخل ياماتو بعد تدخل ساكورا لكان أورو في خبر كان
ثانيا أورو في الأساس لم يقاتل الكيوبي قتال حتى الموت
كان يتسلى فقط
وليعرف قوة ناروتو ومدى تنافسه مع ساسكي
لذا فإننا لا نستطيع الحكم على هذه المعركة لأنها ..
لم تكن قتال متكافيء ( قتال حتى الموت دون الخوف من مدى الخسائر )
وهذه يجب أن نأخذها في الحسبان
ولنضرب أمثلة
قتال ناروتو وساسكي في أواخر حلقات الجزء الأول لم يكن متكافيء أبدا
( لأنه قتال مختلف الغايات )
ناروتو يريد اعادة ساسكي ( وبقاءه حيا ) ... ساسكي يريد انهاء علاقته بأعز صديق ( وقتله )
قتال جارا مع ديدرا في بداية الجزء الثاني لم يكن متكافيء أبدا
( لأن الخسائر غير متساوية )
جارا لديه قرية يحميها ككازيكاجي ... ديدرا لن يخسر شيئا
لذا فإن قتال أوروتشيمارو مع الكيوبي بأربعة ذيول عند الجسر لم يكن ذو غاية واحده
ناروتو متمثلا في الكيوبي يريد القضاء على أورو
أورو يدرس مدى تطور ناروتو ويستمتع بقتاله
ولأن المعركة لم تنته أصلا فلا يمكننا الحكم عليها
لو كان أورو ينوي قتل الكيوبي / ناروتو
لأصبحت هجماته أكثر جدية
ولما اضطر للدفاع أغلب الوقت مما جعله منهكا ( بالاضافة إلى اقتراب رفض الجسد الأخير له كمستودع )
أرجو أن أكون قد وفقت في التنوية لهذه النقطة
مع التذكير بنفس القاعدة التي تقول
لو أن ( أ ) يستطيع هزيمة ( ب )
و ( ب ) يستطيع هزيمة ( ج )
فليس بالضرورة أبدا أن يكون ( أ ) يستطيع هزيمة ( ج )
شكرا لصبركم لقراءة مشاركتي لنهايتها
المفضلات