السر الذي يهدد الديانة المسيحية ( الحقائق المستخلصة من رواية The Da Vinci Code )

[VAMPIER]

النصرانية


هي دين النصارى الذي يزعمون أنهم يتبعون المسيح عليه السلام

وكتابهم الإنجيل .


وقد أطلق على أتباع الديانة النصرانية في القرآن الكريم نصارى وأهـل

الكتاب وأهل الإنجيل وهو يسمون أنفسهم بالمسيحيين نسبة إلى المسيح

عليه السلام , ويسمون ديانتهم بالمسيحية .

وأول مادعي النصارى بالمسحيين في أنطاكية سنة 42 م , ويرى البعض أن ذلك

أول الأمر كان من باب الشتم .

ولم ترد التسمية بالمسيحية في القرآن الكريم ولا في السنة كما أن المسيح

حسب الإنجيل لم يسم أصحابه وأتباعه بالمسحيين وهي تسمية لا توافق واقع

النصارى لتحريفهم دين المسيح عليه السلام .

فالحق والصواب أن يطلق عليهم نصارى أو أهل الكتاب لأن في نسبتهم للمسيح

عليه السلام خطأ فاحش , إذ يلزم من ذلك عزو ذلك الكفر والإنحراف إلى المسيح

عليه السلام وهو منهم برئ .


فلا تتعبونا بكلمة مسيحيين رجاءا .

متى - يوحنا - مرقص - لوقا

أيا منهم تتبعون

[AIZ]

سبق و قلت انها روايه و لا يعتد بها كدليل و لكن هناك دليل اقوي و هو " انجيل برنابه " ففيه تبشير بنبينا الصادق الأمين خاتم الانبياء المرسلين أحمد و اما الروايه قد يكون خيال براون شطح به بعيدا و لكن هناك حقيقه واحده الا و هي ان عيسي بن مريم ليس هو ابن الله استغفر الله
و انه نبي و مرسل و لكنه فاني و ليس خالد و هو لم يضحي بنفسه من اجل النصاري حتي لا يعذبو كما يدعون و اكبر دليل بالنسبه لي انا كمسلم قول سبحانه جل علاه

بسم الله الرحمن الرحيم

{ قل هو الله أحد(1) الله الصمد(2) لم يلد ولم يولد(3) ولم يكن له كفوا أحد(4) }

و هذا دليل من القرآن الكريم انه لم يتخذ زوجا و لا ولدا و لا احد

و لكن بغض النظر عن كل الأمور و لكن موضوعك جميل و استمتع بقرآئته رغم اختلافي الجذري و لكن قد يكن به حقائق نجهلها ادخلها دان براون

و شكرًا

اقرأ عن انجيل برنابا بالويكيبيديا

[.: SaM :.]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لا استطيع ان افوت موضوع كهدا
وسأتغاضى انه في العام


سألتهم الموضوع واعود

Me Too



:

[.: SaM :.]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما أتيت به رآئع أخي الكريم ,, طرح موفق


لفت انتبـاهي جمـلة :

فقامت بمساعدة عم المسيح يوسف من السفر سرا إلى فرنسا التي كانت تعرف ببلاد الغال،

كيف يكـون للمـسيح عليه السلام عم وليـس له أب أصلاً ,

لي عـوده إن شاء الله

مــداخلة >>

VAMPIER

ولم ترد التسمية بالمسيحية في القرآن الكريم ولا في السنة كما أن المسيح
حسب الإنجيل لم يسم أصحابه وأتباعه بالمسحيين وهي تسمية لا توافق واقع
النصارى لتحريفهم دين المسيح عليه السلام .

صحيح ماذكرته أخي الكريم
فالمسيح عيسى عليه السلام سمي في القرآن بالمسيح ,, لأنه كان يمسح على الأعمى فيبصر بإذن الله
ويمسح على الأكمه والأبرص كذالك فيشفى بإذن الله ,,
وبمـا أنه كذلك فالمفترض أن لا ينسب إليهم مسحيين لأنهم لا يقومون بأيٍ من تلك الأفعال

شكـراً لك أخي على الموضوع ,, وبالتوفيق

[Sapient Muslim]

النصرانية


هي دين النصارى الذي يزعمون أنهم يتبعون المسيح عليه السلام

وكتابهم الإنجيل .


وقد أطلق على أتباع الديانة النصرانية في القرآن الكريم نصارى وأهـل

الكتاب وأهل الإنجيل وهو يسمون أنفسهم بالمسيحيين نسبة إلى المسيح

عليه السلام , ويسمون ديانتهم بالمسيحية .

وأول مادعي النصارى بالمسحيين في أنطاكية سنة 42 م , ويرى البعض أن ذلك

أول الأمر كان من باب الشتم .

ولم ترد التسمية بالمسيحية في القرآن الكريم ولا في السنة كما أن المسيح

حسب الإنجيل لم يسم أصحابه وأتباعه بالمسحيين وهي تسمية لا توافق واقع

النصارى لتحريفهم دين المسيح عليه السلام .

فالحق والصواب أن يطلق عليهم نصارى أو أهل الكتاب لأن في نسبتهم للمسيح

عليه السلام خطأ فاحش , إذ يلزم من ذلك عزو ذلك الكفر والإنحراف إلى المسيح

عليه السلام وهو منهم برئ .


فلا تتعبونا بكلمة مسيحيين رجاءا .

متى - يوحنا - مرقص - لوقا

أيا منهم تتبعون

أححححححسنت

كنت أود توضيــح هذه النقطــة !

لكنني وجدت من وضحها

فجزاكـ الله خيراً

أختكم في الله

[ليلوا القمر]

معلومات رائعة جدا

شكرا لك على هذا المجهود الكبير

[يُرام]

فالحق والصواب أن يطلق عليهم نصارى أو أهل الكتاب لأن في نسبتهم للمسيح

عليه السلام خطأ فاحش

نقطة فقط وأعود مجددا ..

كما أننا لا يجوز لنا أن نسمي الشواذ با [ اللوطي ] أو الفعل ب [ اللواط ]

فحروف اسم النبي لوط صلى الله عليه وسلم أطهر من أن تلوثه أعمال لا شأن لها بالبشرية ..

هذا من ناحية الحروف ..

فكيف من ناحية الفعل نفسه ؟

شكرا فامبي على التذكير ..

[ώαтея Ĺіlў]

جاري القرأة

عائدة ولو بعد حين

[Titto Divitto]

شاهد قسطنطين اولى علامات الرب له حيث راى صليبا فى السماء وعليه عبارة مكتوبة بالايونية
En Touti Mika وتعنى (بهذه العلامة انتصر) فامر جنوده برسم الصليب على دروعهم
فكان النصر الساحق فلم يثبت مكسنيتوس ليقتل ومعه اربعة الالاف من جنوده فى نهر التيبر
ليعود بعدها قسطنطين ليصدر مرسوم ميلان 313 م معلنا فيه حرية المسيحيين فى ممارسة دينهم وشعائرهم

نعم خطرت على باله فكرة إيقاف الحرب الأهلية وزيادة قوته بهذه الطريقة.

اى ان الامبراطور قسطنطين لم يكن وراء اعتناقة المسيحية ودعوة الرومان الى ذلك اى مصلحة او غرض
كيف وهو قد اصبح سيد العالم الرومانى ولاينازعة احد فى ذلك

المصلحة هي توحيد شعبه وإيقاف الحرب الأهلية.

ياسلام هل اشار دافنشى الى جريمة شروع فى قتل فى لوحتة الخالدة
بطرس يميل على يوحنا الانجيلى ( مريم المجدلية كما يدعى خيال براون المريض) ليسأله عن الخائن
كما اخبرنا الكتاب المقدس
( فأومأ إليه سمعان بطرس أن يسأل من عسى ان يكون الذي قال عنـــه) ( يوحنا 13: 24)
وبينهما يهوذا ليسمع السؤال
(فأتكأ ذاك( يوحنا ) علـــى صدر
يسوع ، وقال له : ياسيد من هو ؟ أجاب يسوع : هو ذاك الذي اغمسُ أنا اللقمــة وأعطيـــــه
فغمس اللقمة وأعطاها ليهوذا سمعان الاسخريوطي ) ( يوحنا 13: 25 26)

وهل نحن عمي " افتحوا أعينكم أيها البشر "
من الواضح أنها أنثى، وكما أن يد بطرس تبدو كالخنجر ونظراته يلمع فيها الشرر والحقد الدفين، هذه ليس مصادفة أو خطأ فنان، وكون حالتهم النفسية سيئة كما ذكرت لا يفسر شكل اليد.

هذه مقاطع من الوثائق عثر عليها كأوراق قديمة مكتوبة بخط اليد باللغة الآرامية والتي نجت من الحرق: (إنجيل فيليب)
"ورفيقة المخلص هي مريم المجدلية. أحبها المسيح أكثر من كل الحواريين واعتاد أن يقبلها في معظم الأحيان من فمها. وقد تضايق باقي الحواريين من ذلك وعبروا عن استيائهم وقالوا له "لماذا تحبها أكثر منا؟".

وكلمة رفيق تعني زوجة باللغة الآرامية.

وهذا من إنجيل مريم المجدلية نفسها:
وقال بطرس " هل قام المخلص فعلا بالتحدث مع المرأة دون علمنا؟ هل سينصرف عنا وهل سنضطر جميعا للانصياع لأمرها؟ هل فضلها علينا؟"
وأجابه ليفي، " بطرس، لقد كنت دائما حاد الطباع. وأرى الآن أنك تعارضها وكأنك خصمها. إذا كان المخلص قد جعلها شخصا مهما، فمن أنت لترفضها؟ من المؤكد أن المخلص يعرفها حق المعرفة. لذلك هو يحبها أكثر منا"

كما لاحظت هم يتحدثون عن مريم المجدلية وكان بطرس يغار منها.

صحيح هذا ما أريد قوله , رواية خياليه لا ترتقي لمستوى أن تعامل كحقائق واقعه ..

نعم، لكنها تلفت النظر وتفسر ظواهر غريبة وتعد قراءة تاريخية من جهة أخرى، فالتاريخ دائما يكتب من قبل المنتصر.
وطبعا لن يكون هذا الأمر مهددا للدين المسيحي بشكل مباشر، إلا إذا تم إخراج وثائق السانغريل. أما هكذا فتعد مجرد قراءة تاريخية تعتمد الصواب والخطأ. كما أن إنجيل النصارى من المستحيل إثباته أيضا. وبالتالي يرجح المنطق والعقل.

[cute4ever]

طبعا موضوع رائع ومش محتاج نقاش

لانه كل معلومات حقيقية

وبصراحة عندي كتاب في الكلام اللي تقوله ده

بس باستضافة

لكن اشكرك جزيل الشكر على الموضوع القيم فعلا

[I_Y_T]

لا اله الا الله محمد رسول الله

اكثر ...ما اتعجب منه...ان ربااااا يأكل مع اصحابه.؟.....


لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ

عَذَابٌ أَلِيمٌ {73} أَفَلاَ يَتُوبُونَ إِلَى اللّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ{74} مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ

مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ{75} قُلْ أَتَعْبُدُونَ

مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلاَ نَفْعاً وَاللّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ{76} قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ

غَيْرَ الْحَقِّ وَلاَ تَتَّبِعُواْ أَهْوَاء قَوْمٍ قَدْ ضَلُّواْ مِن قَبْلُ وَأَضَلُّواْ كَثِيراً وَضَلُّواْ عَن سَوَاء السَّبِيلِ{77

[VAMPIER]

اكثر ...ما اتعجب منه...ان ربااااا يأكل مع اصحابه.؟.....

أحسنت أخي الفاضل نقطة مهمة تطرقت

لها فهل الرب فعلا يأكل ثم ماتبعيات الأكل

أليس الجوع والعطش والتبول والتبرز تعالى

الله عن ذلك .

[VAMPIER]

نقطة فقط وأعود مجددا ..

كما أننا لا يجوز لنا أن نسمي الشواذ با [ اللوطي ] أو الفعل ب [ اللواط ]

فحروف اسم النبي لوط صلى الله عليه وسلم أطهر من أن تلوثه أعمال لا شأن لها بالبشرية ..

هذا من ناحية الحروف ..

فكيف من ناحية الفعل نفسه ؟

شكرا فامبي على التذكير ..

ذكرك الله بالشهادة أخي يرام فعلا ماذكرته

كان المنطق بعينه فلوط عليه السلام أطهر

من أن تدنس أحرف إسمه بتلك الفعلة الشنيعة

التي يهتز لها عرش الرحمن .

ولكنني أحببت من إخوتي أن لا يذكرون مسمــى

مسيحيين بل نصارى .

[I_Y_T]

أحسنت أخي الفاضل نقطة مهمة تطرقت

لها فهل الرب فعلا يأكل ثم ماتبعيات الأكل

أليس الجوع والعطش والتبول والتبرز تعالى

الله عن ذلك .

نعم..نعم..صحيح... اخي...ولكن من ادب القران ان لا يذكر التبول والتبرز...ولكن بالعقل ^__^

[.: SaM :.]

نقطة فقط وأعود مجددا ..

كما أننا لا يجوز لنا أن نسمي الشواذ با [ اللوطي ] أو الفعل ب [ اللواط ]

فحروف اسم النبي لوط صلى الله عليه وسلم أطهر من أن تلوثه أعمال لا شأن لها بالبشرية ..

هذا من ناحية الحروف ..

فكيف من ناحية الفعل نفسه ؟

شكرا فامبي على التذكير ..

حـقاً ؟

اكثر ...ما اتعجب منه...ان ربااااا يأكل مع اصحابه.؟.....

[VAMPIER]

نعم..نعم..صحيح... اخي...ولكن من ادب القران ان لا يذكر التبول والتبرز...ولكن بالعقل ^__^

أعلم ذلك يا عزيزي حتى إنني ترددت في ذكرها

ولكن رحم الله أحمد ديدات الذي كان ينوه على

هذه النقطة دوما .

شكرا على التنويه .

[VAMPIER]

أححححححسنت

كنت أود توضيــح هذه النقطــة !

لكنني وجدت من وضحها

فجزاكـ الله خيراً

أختكم في الله

هذا ماكنت أود توضيحه أختي الفاضلة

وكزيادة فقط ,,,


قيل مسيحا لكثرة سياحته في الأرض وقيل لأنه كان مسيح القدمين

لا أخمص لهما , وقيل لأنه كان إذا مسح على أحدا من ذوي العاهات برئ

وقيل لأنه خرج من بطن أمه ممسوحا بالدهن .


والنصارى يقولون سمي مسيحا :

لأنه جاء للخدمة والفداء

هل رأيتم الفرق .

[VAMPIER]

حقيقة بشرية المسيح عليه السلام :


ذكر الله عز وجل بشرية المسيح في آيات كثيرة وقد قص

لنا الرب جل وعلا خبره من لدن جدته إمرأة عمران ثم أمه

ثم خبر ولادته .


وقد ذكرت جميع الأناجيل أنه ولد من مريم وأنه طرأ عليه مايطرأ

على البشر من الوجود بعد العدم والأكل والشرب والتعب والنوم

والموت وسائر الخصال البشرية .


قال الله تعالي في محكم كتابه :

(( مالمسيح ابن مريم إلا رسول قد خلت من قبله الرسل ))



حتى النصارى أنفسهم قد صرحوا أن المسيح عليه الســـلام

قال لهم في مواطن كثيرة في الأناجيل بأنه رسول من عند الله


فقد ورد في أنجيل (( متى )) (10/40) : :

(( من يقبلكم يقبلني ومن يقبلني يقبل الذي أرسلني ))

إذن النقطة واضحة وضوح الشمس حتى في كتبهم

[مصريه وكلى فخر]

اه ماهذا
الموضوع اصبح اقرب الى مسرحية بالفعل
على اى حال انا لااريد ان اكمل النقاش حتى لايحدث مالايحمد عقباه خصوصا وانا استعد لاستقبال العيد
لكن لى كلمة اخيرة .. احم

لااعرف لماذا يصر المسلمون دائما بالقول ان الكتب المقدس محرف ؟؟
رغم شهادة النبى الكريم محمد والقرأن بان الكتاب المقدس هدى ونور للناس
فنرى فى القرأن دلائل قاطعة تبين أن الكتاب المقدس أي التوراة والانجيل كتاب الله الصادق

( الذين اتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته أولئك يؤمنون به ومن يكفر به فأولئك هم الخاسرون) سورة البقرة
الخاسرون هنا هم الذين لا يؤمنون بالتوراة والانجيل

( وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فيه فاولئك هم الفاسقون ) سورة المائدة
هل تحتاج الاية الى توضيح ..
المسيحيين فى الاية مدعويين بالحكم باحكام الانجيل فلو كان االانجيل محرفا فهل يطلب منهم القرأن أن يحكموا بما هو محرف ؟

( وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من
التوراة واتيناه الإنجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقين ) سورة المائدة

الايات المذكورة كتبت اعتمادا على ذاكرتى فارجو المعذرة لوكان هناك خطأ

انتهى

وفى الاخير ارجو الا يتم فتح مواضيع ذات صبغة دينية لانى لااستطيع ان امنع نفسى من الرد
وتكون النتيجة شعورى المستمر بالغربة فى المنتدى باكملة وليس فى القسم العام فقط ناهيك عن التجريح والغمز واللمز
كما ان معظم الاعضاء هنا غير مؤهلين لمثل هذا النوع من النقاشات كما ان الامر
لايستحق ان يتم تناول الاديان الاخرى ( ولو شاء الله لجعلكم أمة واحدة ) ولامغير لارادة الله اليس كذلك


تحياتى

[..Rain]

أحترامي للآنسه مصريه على حكمتها بالرد ..
آتمنى لو كان الجميع هكذا , بعيد عن التشنج في النقاش ..