الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
مشاهدة النتائج 1 الى 20 من 22
  1. #1

    أميركا لم تضع قدمها على سطح القمر + صور

    attachment
    السلام عليكم و رحمه الله و بركاته
    إن الحمد لله نحمدة و نستعينه و نستهديه و نعوذ بالله من شرور انفسنا و سيئات اعمالنا اما بعد :
    القصة بدأت في 1961 عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء , وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا رجلا على القمر .

    moon1


    ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة , والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة . وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر .

    كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة .

    الصورة 1 :
    moon2

    - كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين , فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع .


    الصورة 2 :
    هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير ..

    الصورة 3 :
    moon4


    Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(B) لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .

    كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة , كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس , بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة .

    كما أن بعض الباحثين لاحظو وجود جسم منعكس على خوذة الرائد شبية بحوامة هلوكبتر

    الصورة 4 :
    moon4


    يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 km فوق سطح القمر , ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها

    الصورة 5 :
    moon6


    في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,

    كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K) ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر , وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به .

    معلومات اخرى :


    الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس , وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .

    الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي .

    لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة , يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

    Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية , فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟

    الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم , لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها , ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .

    الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما , وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة

    Trasnported
    83c7f8fe42432310dbd8cd9537987498


    uGE05887


  2. ...

  3. #2
    السلام عليكم

    كل تلك النظريات وهمية ولا تثبت أى شئ على الأطلاق

    مثلا كرفرفه العلم تلك لا تثبت شئ ermm

    لأن الجاذبية على القمر ضعيفه جدا وبالتالى لن يقوم قماش العلم بالطياران أو بالسقوط بل سيكون ثابت dead

    بالشكل الذى تريده نفس الشئ مع المياة فى الفضاء

    حبيت بس أن ألفت نظرك إلى تلك الأشياء

    تحياتى Arcando

    سلام

    . . . .
    ^_^
    اخر تعديل كان بواسطة » Arcando في يوم » 20-12-2007 عند الساعة » 23:39
    I feel the wings have broken in your hands
    I feel the words unspoken inside of me
    Somebody save me
    I need some one to stay with me

    attachment

  4. #3
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Arcando مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    أولا أحب أن ألفت نظرك أخى إلى أن الموضوع فى القسم الخطا

    يجب أن يكون فى المنتدى العام

    ثانيا كل تلك النظريات وهمية ولا تثبت أى شئ على الأطلاق

    مثلا كرفرفه العلم تلك لا تثبت شئ ermm

    لأن الجاذبية على القمر ضعيفه جدا وبالتالى لن يقوم قماش العلم بالطياران أو بالسقوط بل سيكون ثابت dead

    بالشكل الذى تريده نفس الشئ مع المياة فى الفضاء

    حبيت بس أن ألفت نظرك إلى تلك الأشياء

    تحياتى Arcando

    سلام


    . . . .

    ^_^

    معك كل الحقgooood

  5. #4
    معلومات صحيحة فروسيا صاحبة السبق
    و أول كائن وصل للقمر كان الكلبة لايكا
    و شكراً على الموضوع

  6. #5
    FIGHTING gnmhS4gnmhS4gnmhS4
    الصورة الرمزية الخاصة بـ EnG.aLr7aL











    مقالات المدونة
    3

    مسابقة الميجا سبورت الكبرى مسابقة الميجا سبورت الكبرى
    حملة إلا رسول الله حملة إلا رسول الله
    يا حبيب قلبي


    كل اللي قلتهـ جذب بجذب


    وأميركا وصلت إلى القمر فعلا


    ^^


    فلو لاحظت


    لوجدت أن هذا التراب ليس بتراب القمر


    بل بـ تراب الأرض


    ولو فكرت قليلا لوجدت أن في عهد Neil Armstrong لم


    تكن هناكـ كاميرات ملونة ^^



    ولو فكرت قليلا في الصورة الثالثة والرابعة لوجدت أن الأضاءة


    Spotlight يعني إضاءة مركزة ^^



    وهذه الأشاعات ليست بجديدة ^^



    فلطالما رأيناها وقرأنا عنها ^^



    وثاني شيء



    أنت الأن لا تصدق أن أميركا وروسيا سافرتا إلى القمر



    وهم الأن ذاهبون إلى المشتري


    وأخيرا وليس أخراً

    أنت لو تعرف الفوتوشوب لعرفت أن هذه الصور تستطيع اللعب

    عليها بالسهولة التامة

    cheeky

    فمع ذلكـ يمكن أن أكون أنا على خطأ وأنت على صواب والعكس

    صحيح

    ^^

    سلاااااااااام
    اخر تعديل كان بواسطة » EnG.aLr7aL في يوم » 20-12-2007 عند الساعة » 18:37
    attachment

    em_1f423

  7. #6

    مثلا كرفرفه العلم تلك لا تثبت شئ ermm


    لأن الجاذبية على القمر ضعيفه جدا وبالتالى لن يقوم قماش العلم بالطياران أو بالسقوط بل سيكون ثابت dead


    بالشكل الذى تريده نفس الشئ مع المياة فى الفضاء


    حبيت بس أن ألفت نظرك إلى تلك الأشياء

    صحيح


  8. #7
    لا تعليـــــــــــــــــــــــق

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

    وشكرا على الموضوع
    Yasref .,

  9. #8
    FIGHTING gnmhS4gnmhS4gnmhS4
    الصورة الرمزية الخاصة بـ EnG.aLr7aL











    مقالات المدونة
    3

    مسابقة الميجا سبورت الكبرى مسابقة الميجا سبورت الكبرى
    حملة إلا رسول الله حملة إلا رسول الله
    وأردت أن ألفت نظركـ إلى شيء أخر

    Neil Armstrong

    كانت هناكـ كاميرا معلقة على مركبتهـ ^^

    سلااااام

  10. #9
    Hay

    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Arcando مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Arcando مشاهدة المشاركة

    أولا أحب أن ألفت نظرك أخى إلى أن الموضوع فى القسم الخطا


    يجب أن يكون فى المنتدى العام


    ثانيا كل تلك النظريات وهمية ولا تثبت أى شئ على الأطلاق


    مثلا كرفرفه العلم تلك لا تثبت شئ ermm


    لأن الجاذبية على القمر ضعيفه جدا وبالتالى لن يقوم قماش العلم بالطياران أو بالسقوط بل سيكون ثابت dead


    بالشكل الذى تريده نفس الشئ مع المياة فى الفضاء


    حبيت بس أن ألفت نظرك إلى تلك الأشياء


    تحياتى Arcando


    سلام


    . . . .


    ^_^
    >>> gooood


    بس حابة أقول انو في صورة لفتت نظري

    rolleyes

    ::اللي هي هذه::

    moon6



    الحاجات اللي بزبط لفتت نظري مشار اليها بالصورة هذه ::

    moon6-2



    المستطيل الاحمر بوضح زي كأنه الصورتين متركبتين ببعض..يعني شوفوا الصورة الأصلية كيف!!sleeping

    وانظروا للمركبة بالصورة الأصلية ما بتحسوها قطعة واحدة + اختلاف الإضاءة..surprised

    بالنسبة للأسهم الحمراء فهي بتوضح كمان كيف لون الرمل اختلف بين المنطقة اللي واقف عليها الرائد والمنطقة اللي السيارة محطوطة فيها!!gooood

    اما المستطيل الزهري فيوضح كيف انو عامود العلم ماله ظل!! يعني ممكن عشان التراب مو باين ظله بس مستغربة كيف انو العلم شبه مقطوع بالظل!!cheeky

    انتم شوفوا الصورة ورح تفهموني...gooood


    وكل عام وانتم بخير

    Bye
    the white.44
    اخر تعديل كان بواسطة » the white.44 في يوم » 20-12-2007 عند الساعة » 18:48
    f581bc31e6a65586e0dacc30f079f420
    f0b6f4d5cedf82cffbc4e08dcaa02165
    ac00a0e0a6e167baa896c726df4d1bb0

  11. #10
    عوده لى مرة أخرى

    هذا الموضوع يسبب الكثير من الجدل لأنه مبنى على الكثير من النظريات الخاطئة

    أولا بالنسبة لأمريكا ففد ذهبت إلى القمر بالفعل ولا يزال علمها على القمر إلى الأن على ما أعتقد

    ثانيا بالنسبة للصور فبعضها يبدوا ملعوب فيها كما وضحت أختى the white.44

    كما أن أرضية الصور تبدوا ملية بأشياء غريبة مثل تلك الصورة مثلا يبدوا كأن هناك شئ غريب أمام قدم الرجل



    ثالثا كما نبهنا أخونا Dream Boy إلى الكاميرات ففى الوقت الذى ذهبت فيه أمريكا إلى القمر

    لم تكن الكميرات الملونة إخترعت ولو كانت إخترعت لم لتكن بتلك الوضوح والجودة

    حبيت بس أن لا أتعبكم و أوفر عليكم عناء الأثبات لأن كل شئ واضح عموما مشكور أخى على الموضوع

    تحياتى Arcando

    . . . .

  12. #11
    هااااااي

    صادق اخو معك حق
    كيف وصلو القمر

    ومع هذه الاسباب الي تول عليها انو ما في نجوم وانو العلم يتحرك في ريال ...

    مشكرو اخوي

  13. #12

  14. #13

  15. #14
    Hay


    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Arcando مشاهدة المشاركة
    عوده لى مرة أخرى


    هذا الموضوع يسبب الكثير من الجدل لأنه مبنى على الكثير من النظريات الخاطئة


    أولا بالنسبة لأمريكا ففد ذهبت إلى القمر بالفعل ولا يزال علمها على القمر إلى الأن على ما أعتقد


    ثانيا بالنسبة للصور فبعضها يبدوا ملعوب فيها كما وضحت أختى the white.44


    كما أن أرضية الصور تبدوا ملية بأشياء غريبة مثل تلك الصورة مثلا يبدوا كأن هناك شئ غريب أمام قدم الرجل




    ثالثا كما نبهنا أخونا Dream Boy إلى الكاميرات ففى الوقت الذى ذهبت فيه أمريكا إلى القمر


    لم تكن الكميرات الملونة إخترعت ولو كانت إخترعت لم لتكن بتلك الوضوح والجودة


    حبيت بس أن لا أتعبكم و أوفر عليكم عناء الأثبات لأن كل شئ واضح عموما مشكور أخى على الموضوع


    تحياتى Arcando

    . . . .
    >> تمام gooood

    في نقطة ثانية حابة أوضحها لمن أجيت انام بالليل جات على بالي وفكرت فيها شوي..biggrin
    .::.وطلعت معاي هذه النتيجة.::.
    sleeping
    moon4
    لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول
    انت عترضت كيف انو طول الظلال مختلفة..sleeping
    ::طب أنا أقولك::
    خوذة الرجل اللي مأخوذة صورته كروية ..smile
    ولانها كروية الأشياء اللي بتكون عليها بتطلع كبيرة وطويلة!!...cheeky
    جرب هالحركة مع الملعقة...sleeping
    انظر للملعقة من ورا..ما بتلاحظ انه رأسك طولت وكبرت..wink
    ونفس الحركة مع الخوذة..غير انها مكورة بشكل أكبر من الملعقة..eek
    عشان هيك ما نقدر نحدد المسافة الصحيحة بين رائدي الفضاء..وكمان ما نقدر نحدد الأطوا الصحيحة للأشياء !!
    gooood
    أما بالنسبة للإضاءة فلا تعليق على هذه النقطة لحد ما أفكر فيها شوي..nervous
    انا فكرت بس ناسية شو هو الأتمو سفير...rolleyes
    لمن أراجع المعلومات بقول لك تعليقي على هذه الفقرة!!
    biggrin

    وكل عام وانتم بخير


    Bye
    the white.44

  16. #15
    و السياسة يا اخوتي تكمم افواه كل الناس ليس غير الباحثين :!!!!!

    و الامر السخيف فعلا هو العلم الذي يرفرف دون وجد هواء اصلا

    والظلال المتباينة و كثيره هي الفضايح

    و الغريب ايضا اله التصوير والفلم فيها كيف لم يحترق !!!

    و ايضا البزة التي يلبسونها كم كانت بدائيه !

    أذكر أن أحد الباحثين السعوديين -كانت قد استضافته قناة المجد - قام بتأليف كتاب عن هذه الأكذوبة بين فيه بالأدلة أن هذه المشاهد لم تكن على سطح القمر بل على سطح تكسس هههههه
    و تقريبا انه رائد فضاء كندي متقاعد من ناسا صرح بها أن عمليات الهبوط على القمر هي خدعة أمريكية تم تصويرها في صحراء نيفــادا الأمريكية

    و انا صراحتا اشك في انها ذهبت الي القمر لكثرة ما سمعته
    و الحقيقة هذا لن يشك معي فرقا سواء ذهبت ام لا

  17. #16

  18. #17
    السلام عليكم و رحمه الله و بركاته

    لقد رأيت برنامجا وثائقيا عن هذا الموضوع

    والمضحك في الأمر أن الأمريكان نفسهم يكذبون تلك الرحله في السيتينيات..

    حسنا.. ربما لم يذهبوا للقمر في تلك السنة... ولكنهم الآن قادرون حتى للسفر إلى المريخ...

    شكرا عا الموضوع

    سلام ^^
    attachment

  19. #18
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


    الله أعلم

    بس رفرفة العلم لا تعني شيئا sleeping

    نحن لم نذهب للقمر لكي نحكم بنفسنا فربما الجاذبية هي التي جعلت العلم يثبت هكذا

    اما بالنسبة لبعض الصور لاحظت اثار اطارات السيارات وشيء اضحكني biggrin

    لكن ربما جهاز اتوا به الى القمر كي ينقلهم rolleyes

    لكن الله اعلم من اول من ذهب الى القمر

    شكــرا على طرح الموضوع

    sigpic70059_3

    The moment you doubt whether you can fly"
    "you cease for ever to be able to do it

    J.M. Barrie, Peter Pan

  20. #19
    حيرتونا يا شباب ثبتو على ري واحد خليتوني ماأدي شاكتب
    ابي احد يبتك لي توقيع ويسرسل لي على الرسائل الخاصة


    وشكرا

  21. #20
    زين

    راحوا القمر ولا ماراحوا احنا ايش دخلنا فيهم



    احنا ان شا الله متى بنروح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الصفحة رقم 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter