اولا: سوف اقتبس بيتا للناقد الكبير الكسندر بوب قبل ان اشرع في عملية النقد:
to err is human, to forgive is divine
اعتقد ان البيت واضح معناه, ليس هناك اي شخص مهما بلغت موهبته في الكتابه منزه عن الخطأ. حتى اعظم روائي في تاريخ العالم تشارلز ديكنز عانى من بعض العيوب.
رايي في تشارلز ديكنز راي سلبي بعض الشيء. فالبرغم من افكاره التي دائما ما تكون في الصميم, كتاباته ممله للغايه (حطو في بالكم, طالبة ادب انجليزي اللي تقول هذا الكلام
والله لو يدرون عني يطردوني من الجامعه)
كلام حلو 
لناتي الى كوبو كاتب قصة بليتش...
لو تمت دراسة التاريخ الثقافي لليابان بالاضافه الى المذاهب الفلسفيه كالبوذيه والكنفوشيه والتاويه, وغيرها, لرايتم ان هناك العديد من الامور التي يحاول الكاتب توصيلها الى فكر القاريء او المشاهد ولكن بطريقه غير مباشره. هذا الامر في حد ذاته يعتبر موهبه كبيره.
أنا ما أعتقد إنه الكاتب يحاول يوصل فكرة ، أعتقد إنه عنده معتقدات في عقله و ماشي عليها كمعطيات لا غير 
طبعا من الصعب ان تقدر عملا ما دون ان تتم دراسة الفتره الزمنيه التي تم فيها كتابة هذا العمل, حياة الكاتب نفسه, والخلفيه الثقافيه له
للأسف هذي المعلومات ناقصة بالنسبة لنا بخصوص هذا الكاتب لكن احنا مو جالسين نقارنه بروائيين عظام ، جالسين نقارنه بناس زيهم زيه ، يكتبون في مسلسلات طويلة و ما نعرف عنهم أي شي مما يعني إننا مو ظالمينه 
(أو يمكن ظالمين الكل ما أدري
)
لذا قبل ان يقوم اي منكم بنقد الكاتب, ابحثو في هذه الامور اولا.
آسفة ، أنا جاهلة و مقصرة في هذي النقطة
الشيء الاخر: كون هذا العمل في رايي لا يمر على مصحح او ناقد قبل نشره, ولا اعلم ماذا كان ذلك صحيحا ام لا, يعرض الكاتب للوقوع في الخطا اكثر من غيره.
فكرو فيها لوهله, الكاتب يكتب فصلا واحد من القصه كل اسبوع تقريبا...والنقد الادبي او التصحيح ليس بالامر السهل مطلقا ويحتاج الى المزيد من الوقت. فترة اسبوع لا تكفي, فما بالكم بالوقت المستقطع من هذا الاسبوع والذي يكرس للرسم ولكتابة الجزء الجديد من القصه.
صح ، لكن هو ورط نفسه في هذا الموضوع و هو عارف هذا الكلام
تعلمون جميعا انني الان اكتب روايه في احد المواقع الاجنبيه, وبالرغم من ان عدد الفصول لم يتجاوز العشرين فصل, الا انني اجد صعوبه كبيره في ربط كل تفاصيل القصه بعضها مع بعض. ولهذا احتاج كل فتره واخرى ان اعود الى الفصول الاولى وااتاكد من انني اعطيت كل تلميح لحدث مستقبلي في القصه حقه...ومازال قرائي الى الان يجدون صعوبه في فهم بعض الامور
طبعا خاصية التحدث مع قرائي خاصيه تمكنني من ادراك اخطائي, وطبعا امتكلها تشارلز ديكنز منذ زمن بعيد حيث انه كان ينشر قصته على فصول في مجله معينه كل شهر. كاتب بليتش لا يمتلك هذه الميزه. ولو تمكن من كتابة العمل كله مرة واحده ثم نشره, لكان ذلك افضل بالنسبة له حيث سيتمكن من قراءة العمل ككل, وتصحيح مافيه من اخطاء, وعرضه على ناقد قبل نشره
لذا, كونه تمكن من ان يكتب قصه على هذا القدر من الروعه, والتي تمكن بها من اسر قلوب الملايين سبب كافي لاعتباره كاتب مبدع
shall I continue?
كلامك دقيق ، بس إيش عرفك إنه كاتب بليتش ما يملك هذي الميزة ؟
شوفي يا ماما ، أنا ما أكره الكاتب و مو هدفي أبرز مساوءه ، أنا ما أمدح نفسي (و هذا مدح بحد ذاته) لكني من النوع اللي يفهم بالكلام ، و لو جاني أحد بكلام مقنع أقدر أقتنع ، ماني من النوع المتشبث برأيه للأبد.......
عند كتابة مايسمى بالروايه المتسلسله, اي الروايه التي لا يمتلك الكاتب اي فكره عن كيفية التقدم في القصه او كيف سينهيها, التغيرات متوقعه في كل وقت حسب ردة فعل القراء للفصل المنشور, وحسب تفكير الكاتب.
اعطيك مثال, تشارلز ديكنز, والذي اشتهر في نشر هذا النوع من القصص كتب نهايتان للرواية امال كبيره great expectations بناء على طلبات القراء حيث كانت النهايه حزينه في باديء الامر لكي يوصل افكاره الى المجتمع, لكن اعترض قراءه على ذلك واضطر الى تغيير النهايه ليرضي القراء
shall I continue?
كملي
انتم الكتابه تحسبونها سهله
بعدين التكرار شر لابد منه
انا اشرح لك نفسيته...هذا ياخي يحب يطلع البطل رجال وسيد الرجاجيل...حس ان في عنده حاجات كان وده يضيفها في الارك حق روكيا لكن القصه ما سمحت له
فعشان كذا طلع ارك جديد لاوريهيمي عشان يطلع اللي في كبده
كيف عرفت؟ انا اقول لك كيف...
انت طبعا قريت مقاطه من روايتي المخيسه...طبعا النقطه الرئيسيه فيها (انتقام) وان البطل واحد كلب نجس ما احد يقدر يقول له عينك في راسك
طبعا كتبت روايتين ثانيه كلها تدور حول نفس الشيء لا شعوريا...من اللي نبهني؟ قرائي
قالو انت واش حكايتك مع الانتقام؟ قلت لهم عادي, احس اني اقدر ابدع فيه
فسيبو الكاتب على جنب
مااحد فاهمه قدي انا وياماكي
هممممممم... حلو المثال اللي ضربتيه فهمت الآن ليش مطفشنا بقصة إنقاذ البنت
اقول حبايبي الظاهر كلكم قايمين على الكاتب؟ ماشي يانا يا انتم
في شي يسمونه...writer's block
ماشي؟ خلي المترجم ابو عيون يشرح لكم ياه
هذا اذا جا للكاتب قولو عليه السلام. وهذا طبعا شي ماهو في يده...
طيب عشان اشرح لكم الموضوع بطريقه اكاديميه
, خذو هذا المثال:
ذحين يجيكم واحد يقول ما قدرت اكتب القصيده امس
ليش يابو الشباب؟
الوحي ما جاء
هذا الوحي يا حبايبي يسمونه بالانجليزي ميوز...طيب؟ هذا الميوز ما يشتغل عندي الا اذا جيت ارقد, والله العالم متى يشتغل عند الكاتب
وطبعا تجيه تصنيفات...زي الدي اسل ال حق شركة الانفصالات, يروح ويجي على كيفه والا احد يقول له باطل
هذا احيانا يسوي حركة منذله ويطلع في اجازه شهريه اسبوعيه سنويه, على كيفه...ماحد يقدر يكلمه.
واذا راح ,,,,,يسيب الكاتب في حالة writer's block
طبعا, اللي يكتب روايه, ما يخاف, ولا تجيه حالة استنفار, لانه في النهايه مو لازم يسلمها اسبوعيا زي كاتب بليتش
لكن لو كان الواحد وراه ديد لاين, فمضطر اخونا يشيك على كتب حوالينه وقصص معينه لعل وعسى الميوز يحن عليه ويرجع
شفتو كيف الميوز هذا مجرم
فلا تلومون الرجال, تلقونه عنده حالة بلوك( المغسله مسدوده) وماحد معبره ولا مديه فرصه يريح. حطو نفسكم محله قبل لا تحكمون عليه
لو الموضوع لعبة ، كان يمكن أقول ببساطة : بدال ما يكمل في المسلسل و يشوه صورته الجميلة اللي فروسنا بأحداث مملة ، كان يمكن يعرف حدوده و يوقف ، لكني أعرف هذا الإحساس لأني كنت أكتب قصص قصيرة ، لما تكون فيه فكرة براسك لبداية القصة و لأحداث فيها ، لكن ما عندك ادنى فكرة كيف بتربط بين الحدثين الحقيقة إحساس خايس أعتقد هذا اللي الكاتب جالس يمر فيه حالياً ، و الدليل هو أحداث المانغا المشعللة نار 
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة sola
لانها دايما تمدح الرمزيات الي عندي
التكملة
لكن عندي فكرة عن قصص باقي المسرحيات (و الفضل بعد الله لرواية "الاسم شكسبير" للد.أحمد خالد توفيق في فانتازيا 
بس ما أعتقد ، لأنه ببساطة لو كان فيه كان تزوجها ما كان تبناها
المفضلات