الرسالة الأصلية كتبت بواسطة يــرام
هناك كثير طلاب علم و باحثين اضطرتهم الظروف للاغتراب بسبب ضعف القاعدة العلمية في بلدانهم
هناك الكثير ممن عانوا البطالة في بلدانهم و كان الاغتراب متنفسهم الوحيد
لا اختلف معكثم في الهجرة .
يكثر الانحلال الأخلاقي أولا
ثم الديني
ونادرا من يبقى على دينه
لكن في نفس الظروف هناك الكثير من الجاليات المسلمة المتمسكة بايمانها و عقيدتها اكثر من بعض
المسلمين في بلدانهم الاسلامية
لاحول ولا قوة ألا بالله
تبيع حجبها 10000 يورو ماراح ينفعها
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
الله ينتقم منها
لانها تعتبر ملحدة
سلااااااااااااام
كلمتان خفيفتان على اللسان ثقليلتان في الميزان حبيبتان الى الرحمن
[GLOW]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم [/GLOW]
مالت ع ويهها كانت احلى بلحجاب الحين اعوذ بالله
الله لا يــوفقهـا بالمـال اللي أخذتـهـ
يـارب ينســرق منهــا
وإن شـاء الله تتعـذب في دنيتهـا وآخرتهــا
ومشكوره أخــتي ع المــوضوع
دمتي بحفظ الله
تقبلي مروري
meroooooooo
أختي ممكن الخبر اللي نقلتيه يكون ملفق من الأساس
هناك احتمال ان تكون هذه المرأة غير محجبة من الأساس
و لا استبعد ان تكون صورتها بالحجاب مركبة
يا جماعة بس بدي أعرف مين اللي طلع الموضوع من الأرشيف
على فكرة هذا أول موضوع لي بمكسات
ياااااااه لسى كنت مبتدئة شوي
http://www.shbab1.com/2minutes.htm
هناك كثير ظروف قهرية تضطرهم للهجرة
حجاب المسلمة واجب عليها
و ليس رمزا أو عادة كما يروج البعض
و الحجاب حرية دينية يجب أن يحترموها كاحترامهم كافة الحريات
لهم شأنهم مع كنيستهم فلا يجب التعميم
بل هي عنصرية تستهدف الاسلام
ايش راح يأثر عليهم لو الفتاة مشت في الشارع او الجامعات بحجابها ؟
و استغرب دفاعك عن قوانين العلمانية و انها ليست ضد الاسلام
ممكن تكوني غير محجبة فعشان هيك ما ادركتي معاناة المحجبات بالعكس فاهمة و أكثر منك و قلت لا أبرر له له يعني لا أدافع لكني تأكدت و حكمت عقلي قبل أن أحكم و أريد أن أنبهك لن تكونوا أحرص منا على حل مشكلتنا و لن تفهموا الوضع أكثر منا فيكفي درياتنا و تجربتنا للوضع بأنفسنا
و رجاء لا تناقش بما لا تعرف
و أكبر دليل أن القانون موجود حتى قبل ظهور كيان إسلامي فكيف سيكون ضده؟! الجواب لا طبعاً
أنت تقول لا علاقة للكنيسة مع الإسلام لكنها لأن الكنيسة حكمت بظلم فهم لا يريدون تكرار التجربة مع الكنيسة أو أي دين أخر لذا عمم على كل الرموز و ليس الحجاب فقط أما تسمية الرموز فعن الحجاب هو واجب لكن بدل ما يقولوا صليب و نجمة و حجاب و ..... و يقعدوا يعدوا سموها رموز كاختصار
و من يريد تفسيرها ضد الإسلام فللآسف هو يحاول أن يبرر الأمور خطأ على هواه متجاهلاً الحقائق أو يكون فهم الأمر خطأ بسبب تفسير هؤلاء أو إنه يريد تشويه صورة الدولة لعدة أغراض
عذراً على لهجتي لكن لا نقاش بالحقائق
الأمر معمم لسبب تاريخي
و ليس ضد الإسلام أو شيء معين شأتم أم أبيتم
و أكرر لا نقاش بالحقائق و أقرأ ردي كامل لتفهم
لست مع القانون لكني لست مع تفسير الأمر خطأً و أكرر العلمانية شكلية أكثر من تنفيذ و رغم وجود ما يضايقنا و لا توجد دولة تخلو من العيوب فالمسلمين أغلبهم و أنا منهم نرى أن الوضع مريح عموماًً و لن تكونوا أحرص منا على حل مشكلتنا لكني أؤكد الوضع عموماً جيد و غير عنصري و المشكلة عامة لا على فئة معينة كما يعتقد البعض
اخر تعديل كان بواسطة » Celena في يوم » 29-02-2008 عند الساعة » 21:21
كلامك مقنعبالعكس فاهمة أكثر منك و أريد أن أنبهك لن تكونوا أحرص منا على حل مشكلتنا و لن تفهموا الوضع أكثر منا فيكفي درياتنا و تجربتنا للوضع بأنفسنا
و رجاء لا تناقش بما لا تعرف
و أكبر دليل أن القانون موجود حتى قبل ظهور كيان إسلامي فكيف سيكون ضده؟! الجواب لا طبعاً
أنت تقول لا علاقة للكنيسة مع الأسلام لكنها لأنها حكمت بظلم فهم لا يريدون تكرار التجربة مع الكنيسة أو أي دين أخر لذا عمم على كل الرموز و ليس الحجاب فقط
و من يريد تفسيرها ضد الإسلام فللآسف هو يحاول أن يبرر الأمور خطأ على هواه متجاهلاً الحقائق
عذراً على لهجتي لكن لا نقاش بالحقائق
الأمر معمم لسبب تاريخي
و ليس ضد الإسلام أو شيء معين شأتم أم أبيتم
و أكرر لا نقاش بالحقائق و أقرأ ردي كامل لتفهم
لست مع القانون لكني لست مع تفسير الأمر خطأً و أكرر العلمانية شكلية أكثر من تنفيذ و رغم وجود ما يضايقنا و لا توجد دولة تخلو من العيوب فالمسلمين أغلبهم و أنا منهم نرى أن الوضع مريح عموماًً و لن تكونوا أحرص منا على حل مشكلتنا لكني أؤكد الوضع عموماً جيد و غير عنصري و المشكلة عامة لا على فئة معينة كما يعتقد البعض
بأنني أتكلم كوني مجربة
فأنا مسلمة مثلكم و لن أكون مع القانون
لكن هذا لا يعني أن أغلق عيوني و أتجاهل الحقائق
فالمطلع سيعرف أن القانون عمم منذ القدم لسبب تاريخي شرحته و ليس عنصرية
و شكراً على تأييدك لي
لا حول ولا قوة إلا بالله
و رجاء لا تناقش بما لا تعرف
و أكبر دليل أن القانون موجود حتى قبل ظهور كيان إسلامي فكيف سيكون ضده؟! الجواب لا طبعاً
أنت تقول لا علاقة للكنيسة مع الإسلام لكنها لأن الكنيسة حكمت بظلم فهم لا يريدون تكرار التجربة مع الكنيسة أو أي دين أخر لذا عمم على كل الرموز و ليس الحجاب فقط أما تسمية الرموز فعن الحجاب هو واجب لكن بدل ما يقولوا صليب و نجمة و حجاب و ..... و يقعدوا يعدوا سموها رموز كاختصار
و من يريد تفسيرها ضد الإسلام فللآسف هو يحاول أن يبرر الأمور خطأ على هواه متجاهلاً الحقائق أو يكون فهم الأمر خطأ بسبب تفسير هؤلاء أو إنه يريد تشويه صورة الدولة لعدة أغراض
عذراً على لهجتي لكن لا نقاش بالحقائق
الأمر معمم لسبب تاريخي
و ليس ضد الإسلام أو شيء معين شأتم أم أبيتم
و أكرر لا نقاش بالحقائق و أقرأ ردي كامل لتفهم
لست مع القانون لكني لست مع تفسير الأمر خطأً و أكرر العلمانية شكلية أكثر من تنفيذ و رغم وجود ما يضايقنا و لا توجد دولة تخلو من العيوب فالمسلمين أغلبهم و أنا منهم نرى أن الوضع مريح عموماًً و لن تكونوا أحرص منا على حل مشكلتنا لكني أؤكد الوضع عموماً جيد و غير عنصري و المشكلة عامة لا على فئة معينة كما يعتقد البعض
أعرف قوانين الكنيسة زمان و تدخلها في كل شيء و من خالفها في اتفه الامور حتى في النظريات العلمية
فمصيره الاعدام
و صار عند الاوروبيين عقدة نفسية من شيء اسمه دين و الرهبان اللي يحجزولهم بيوت في الجنة و غيرهمن الكلام الفارغ
بس لازم ما يعمموا غلطة كنيستهم على باقي الاديان
إذا كانت الدول الاوروبية تحترم الاديان فيجب ان تعرف ما هي واجبات كل دين حتى لا تتدخل فيها
و الحجاب ليس برمز يستغنى عنه
و اعرف ان هذه قوانيين قديمة جدا
لكن لما لاحظوا انتشار الاسلام في بلدانهم اعادوا إذكاء قوانينهم المتخلفة
و كله عنصرية ضد المسلمين
سألتك
ما الضرر الذي ستجنيه البلاد ان سارت فتاة محجبة في الشوارع او الجامعات ؟
لا شيء
و الكل يدرك ذلك
لكن عقليتهم الحاقدة و المتحجرة تكابر ان تصدق
هل لو سمحوا للحجاب فمعناها المسلمين سيطروا على البلاد ؟
و ما تفسيرك انتشار النظام الاسلامي في المصارف البريطانية ؟
أما كان الاحرى مكافحتها ؟ لأنها نظام اسلامي في التعاملات ؟
الغرب يأخذ ما يعجبه
و يتسلط بعنصرية على من لا يعجبه
أختيو رجاء لا تناقش بما لا تعرف
و أكبر دليل أن القانون موجود حتى قبل ظهور كيان إسلامي فكيف سيكون ضده؟! الجواب لا طبعاً
الاسلام ظهر و انتشر و وصل الاندلس ولا زالت الكنيسة هي المسيطرة على البلاد و كل القوانين في اوروبا
اي ان العلمانية و وضع حدود للكنيسة ظهروا بعد الاسلام
أخي كلامي واضح و هو حقائق صدقتها أم لا تصدقها هي كذالك و لن تتغير
و أريد أن أنبهك نقاشك هذا يعتبر محاولة تحريف بالحقائق و هذا لا يجوز
أنت تتكلم عن أوروبا عموماً و أنا تكلمت عن فرنسا خصوصاً
و أكرر لا تناقش بما لا تعرف جيداً فأصحاب التجربة أكثر دراية
فكلامك بالتعميم لا يفسر حقيقة الوضع في فرنسا بالشكل الصحيح
كلامي لا يعني إنني مع القانون فلست معه لكني أريد توضيح حقيقة الأمور و سأوضح لك حقيقة الوضع للمرة الأخيرة و لا تقم بمناقشتي بعدها أعجبتك الحقائق أم لا و لا تعلق كذالك فالحقائق المعروفة ليست محور نقاش و الأمر هنا قائم على حقائق و لأنك لن تكون أحرص منا على حل مشكلتنا و أفهم منا فيها يعني المناقشة هنا كلها لا داعي لها
اختي ردي كان واضح
أعرف قوانين الكنيسة زمان و تدخلها في كل شيء و من خالفها في اتفه الامور حتى في النظريات العلمية
فمصيره الاعدام
و صار عند الاوروبيين عقدة نفسية من شيء اسمه دين و الرهبان اللي يحجزولهم بيوت في الجنة و غيرهمن الكلام الفارغ
بس لازم ما يعمموا غلطة كنيستهم على باقي الاديان
إذا كانت الدول الاوروبية تحترم الاديان فيجب ان تعرف ما هي واجبات كل دين حتى لا تتدخل فيها
و الحجاب ليس برمز يستغنى عنه الحجاب فرض عندنا و نحن نفهم هذا كمسلمين لكن عند المشرعين سموه رمز لعدم معرفتهم بشرعنا مثلنا و على كل حال هي مجرد تسمية بالقانون لمجموعة الرموز كلها و ليس الحجاب فقط فبدلاً من عد الأشياء يقولون رموز و في فرنسا الوضع معمم على الرموز و لا أرى أن التسمية محور للنقاش فهي مجرد تسمية
و اعرف ان هذه قوانيين قديمة جدا
لكن لما لاحظوا انتشار الاسلام في بلدانهم اعادوا إذكاء قوانينهم المتخلفة قلت أتكلم عن فرنسا فالقانون قديم لكنه طبق باستمرار و لم يستأنف كما تتصور
و أريد أن أنبهك كلامك به كلمات غير .......
و كله عنصرية ضد المسلمين أتكلم عن فرنسا في فرنسا لم يكن هناك كيان إسلامي لتكون عنصرية ضده
الأمر ليس جدلاً و لا حتى مناقشة بل هو حقيقة فحقيقية الوضع عندنا إنه ليس عنصرية ضد المسلمين و أكرر لك لن تكون أدرى منا بمشكلتنا
سألتك
ما الضرر الذي ستجنيه البلاد ان سارت فتاة محجبة في الشوارع او الجامعات ؟
لا شيء
و الكل يدرك ذلك
لكن عقليتهم الحاقدة و المتحجرة تكابر ان تصدق
هل لو سمحوا للحجاب فمعناها المسلمين سيطروا على البلاد ؟ قلت لك أن القانون وجد قبل الكيان الإسلامي فبذالك هو لا يستهدفه خصوصاً
ثم أن أول الغيث يبدأ بقطرة و ليس دفعة واحدة و هذه قاعدة سياسية معروفة وضع القانون من خلالها لكن أكرر قبل ظهور الإسلام و أكرر أن الأمر معمم على الجميع و ليس المسلمين فقط لأنهم لا يريدون تكرار التجربة مع أي كان
على كل هذا الكلام يصلح عندما يكون الاستهداف موجود فعلاً و ليس تصورات بعيدة عن الصحة كما تتصور و هنا الاستهداف المخصص غير موجود
و ما تفسيرك انتشار النظام الاسلامي في المصارف البريطانية ؟
أما كان الاحرى مكافحتها ؟ لأنها نظام اسلامي في التعاملات ؟ أنت تتكلم بعاطفة لا بعقل فقلت أكثر من مرة أن القانون لم يصدر بسبب الإسلام خصوصاً لتقول هذا إسلامي و هذا و هذا تكافحه و هذا لا
و أنت لديك تصور أن كل الأوروبيون ضد المسلمين و كل شيء يتعارض معه الإسلام يستهدفه بالضرورة و أنا أقول لك أن طريقة تفكيرك هذه خاطئة
نحن نأخذ بالتظام الإسلامي بشكل أوسع من المصارف
أكرر أتحدث عن فرنسا
و لعلمك بريطانيا تقوم بمراضاة المسلمين ببضع أشياء لتسكتهم عن جرائمها الكبيرة ضدهم التي تقوم بها مع أميريكا و أميريكا كذالك
على كل بريطانيا و أميريكا ليست محور النقاش و لا أريد نقاشها
الغرب يأخذ ما يعجبه
و يتسلط بعنصرية على من لا يعجبه في فرنسا الوضع واضح للمطلع انتبه للمطلع
كما وضحت الأمر ليس عنصرية و تسلط على المسلمين حتى لو تصورتم ذالك
أختي
الاسلام ظهر و انتشر و وصل الاندلس ولا زالت الكنيسة هي المسيطرة على البلاد و كل القوانين في اوروبا
اي ان العلمانية و وضع حدود للكنيسة ظهروا بعد الاسلام أكرر أتكلم عن فرنسا و إذا لم يعجبك الأمر لا تناقش هنا مناقشة لا فائدة منها بل أذهب و ناقش الحكومات التي أصدرت القوانين
و وقتها لم يكن هناك كيان إسلامي في فرنسا ليستهدفه
و لا علاقة لي بالأندلس و أغلب ما ذكرت ...........
خلاصة الكلام
لا نقاش بحقائق واضحة
الأمر ليس تبرير بل توضيح لحقيقة أستحلى البعض تفسيرها على هواه لأسباب كثيرة ........ فالأمر مشكلة تخصنا فلن تكونوا أفهم منا بها و أحرص منا على حلها إذاً هذه المناقشة كلها لا داعي لها و قد قلت ذالك سابقاً النقاش بالحقائق لا يفيد
من يريد أن يفسر الأمور على غير حقيقتها فهو أما غير فاهم متفهم بسبب عدم توافر المعلومات الصحيحة و أما إنه حقد و محاولة تشويه صورة البلاد لأغراض كثيرة و على كل المطلع يدرك أن الوضع في فرنسا ليس عنصرية ضد المسلمين فالوضع عموماً جيد و العنصرية قليلة و أقل من غيرها أيضاً
أي نقاش بهذا الموضوع سيعتبر محاولة لتحريف الحقائق و تتويه عن الواقع
لذا و لعدم فائدة النقاش و عدم قيامه على معلومات صحيحة و لأنه أصلاً لا يصلح للنقاش فلا نقاش بحقائق معروفة لذا أنهي النقاش
اخر تعديل كان بواسطة » Celena في يوم » 01-03-2008 عند الساعة » 09:39
خلاصة الكلام
لا نقاش بحقائق واضحة
الأمر ليس تبرير بل توضيح لحقيقة أستحلى البعض تفسيرها على هواه لأسباب كثيرة ........ فالأمر مشكلة تخصنا فلن تكونوا أفهم منا بها و أحرص منا على حلها إذاً هذه المناقشة كلها لا داعي لها و قد قلت ذالك سابقاً النقاش بالحقائق لا يمت للذكاء لصلة
من يريد أن يفسر الأمور على غير حقيقتها فهو أما غير فاهم متفهم بسبب عدم توافر المعلومات الصحيحة و أما إنه حقد و محاولة تشويه صورة البلاد لأغراض كثيرة و على كل المطلع يدرك أن الوضع في فرنسا ليس عنصرية ضد المسلمين فالوضع عموماً جيد و العنصرية قليلة و أقل من غيرها أيضاً
أي نقاش بهذا الموضوع سيعتبر محاولة لتحريف الحقائق و تتويه عن الواقع
لذا و لعدم فائدة النقاش و عدم قيامه على معلومات صحيحة و لأنه أصلاً لا يصلح للنقاش فلا نقاش بحقائق معروفة لذا أنهي النقاش
و أنا ذكرت ما ذكرته كتوضيح للحقيقة لعضوة اختلط الأمر عليها لا أكثر
و للعلم النقطة خارجة عن مسار الموضوع و هي غير صالحة للنقاش لذا لا داعي ليناقشها كل على هواه بعيداً عن الحقيقة يعني معنى الكلام الحقيقة واضحة كما وضحت بردودي السابقة أعجبتكم أم لا فلا داعي لمناقشتها أصلاً
كثر الحديث عن الحجاب وبشكل كبير
نتكلم عن الحجاب وخلعه في أوروبا
ونسينا أننا نحن العرب أنفسنا وممن
يدعون الإسلام هم أول من قاموا بذلك
فهذه تتحجب ومن ثم تخلع الحجاب
وهذه الأخرى تقوم بالإفتاء يمنة ويسرة
فإن كان هناك خلل يجب أن نصلحه فيجب
أن نصلح الخلل الذي في داخلنا أولا ومن
ثم نتجه إلى الدول النصرانية في المقام
الأول ..
ذهبت إلى دول عدة في أوروبا وكنت أرى
مسلمات أشد تمسكا من غيرهن في الدول
العربية .
ففي الوقت الذي تسلم فيه النصرانية وتعلن إسلامها
فتراها نعم المسلمة ..
تجد عندنا المسلمات من أصول إسلامية وهم على شاكلة
داعرات الغرب في أشكالهن وزينتهن وتأثرهن ولا تعليق ..
طبعا تلك الحمقاء التي أطاعت المخلوق في معصية الخالق
لن يدوم أو تدوم القاذورات التي أعطوها إياها وسنرى ماذا
قد يحين أو يحصل لها وقتها ......
أترككم مع الصورة وقارونوا بين الساقطة ذات العشرة ألاف يورو
وبين من لم ينزاح حجابها عنها حتى وهي مبتورة الرأس
قد لا تتمكن المسلمة الغربية من الحجاب بسبب بعض القوانين.......
لكن هذا لا يعني إننا لسنا ملتزمات بالإسلام فالإسلام دين فكر و أخلاق قبل أي شيء و فهمكم كفاية
المانيا مو غريب عنها من يوم يومها عنصرية
اما عمايل بريطانيا و اميريكا ئال بضحكوا علينا سمحولنا نعمل مدرسة او بنك اسلامي بجد حكي فاضي
ما هو مسلمين اللي عملوها مو الحكومة و هاد كلها مجرد ضحك و تسكيت للمسلمين مقابل جرائم حكومتهم على المسلمين و عنصرية شعبهم و معاملتهم الزفت .........
و اللي بصدق انهم مناح معنا فهاد مع احترامي اله ما بفكر بعئله فالاكمن حق المعدودين كلها مجرد تسكيت و حق حربهم على بلاد المسلمين و حتى المسلمين هم بسووها بفلوسهم الخاصة و حكوماتهم ما بتحط شي من جيبها عليهم
اما فرنسا انا عايش فيها يعني مهاجر و القانون متل شرح سيلينا ائدم من وجود المسلمين و هو يطبق على الكل مو على المسلمين و بس و المسلمين مو مستهدفين لانو اغلب قوانين الحكومة منيحة و اكترها بخدمنا و الشعب اغلبه منيح و مو عنصري و الحكومة كمان يعني انا كمان مجرب الوضع و بئول للي بحكي انهم عنصريين و انو ضد المسلمين و من هالحكي غلطان فاهم غلط
هو صح القانون انا مو معاه لانو ما بخدم الاسلام بس اللي بعيش هناك بعرف انو هو قانون انحط لاغراض تانية مو عنصرية بالمسلمين و انا جربت ما حد ئلي يعني مو معناه انو تعارض مع شرع اسلامي صار بالضرورة بستهدف الاسلام
بعدين سيلينا مسلمة و مجربة و صاحبة المشكلة و على ئولتها ما حنكون افهم منا بالوضع اللي بخصهم و لا حنكون احرص على حل مشكلتهم منهم
فاذا ليه نئعد نتفلسف
و للعلم زاير عدة دول منها بريطانيا و اميريكا و المانيا و كتير ......... و فرنسا احسن منهم كمعاملة رغم القانون و ما في دولة كاملة مكملة بس بضل فرنسا كحكومة و شعب معا احسن من غيرها
و مشكوريين عالموضوع
كلامك يدل على تفكيرك العقلاني
و شكراً على شهادتك بنا
ملحدة ليه عملت ايه
الدين لايقاس بقطعة من القماش
وكتير بنات او نساء كاشفين شعرهم
لكن دينهم افضل من محجبات ومنقبات
يُمنع الإعلان لمواقع آخرى ..
أختي الحجاب فرض من الله
لكن أحياناً تكون الدولة علمانية و تمنع الحجاب أو تمنع جميع الرموز فهنا يكون الأثم على الدولة
لكن معك من ناحية أن هناك فروض كالصلاة و أن الأخلاق يعتمد الدين عليها أكثر من الحجاب
فالحجاب ليس مقياس للأخلاق التي هي أهم
فلدينا القانون يمنع الحجاب مع العلم أن القانون وجد قبل وجود كيان إسلامي في فرنسا يعني القانون معمم على كل الرمز لكل الفئات كالصليب و........ و هو لأسباب أخرى و ليس عنصرية ضد فئة معينة لهذا لا تجديننا مع القانون و بنفس الوقت ليس ضد الدولة بشكل خاص و مباشر لأننا ندرك إنه لا تستهدفنا بشكل رئيسي و لأنها تعطينا معظم الحقوق منها الدينية و بالأمور التي هي أهم من الحجاب بالإسلام
المهم رغم عدم تحجب المسلمات إلا أنهن ملتزمات بأخلاق الإسلام
فهناك دول تسمح بالحجاب و هناك محجبات أخلاقهن ليست و لابد
خلاصة الكلام الحجاب مهم لكن ما لم تقدر المسلمة على الحجاب لأسباب معينة عليها أن توازن باللباس بحيث لا يكون كاشف و تتمسك بما هو أهم و لا تفرط به كالأخلاق كما ذكرت
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات