ما هو الشعر؟!
من اصعب الأسئلة التي أواجهها بين حين و آخر هو هذا السؤال ، الذي يبدو في ظاهره بسيط وعادي جداً .. ذلك إنني ممن يعتبرونه سؤالاً خطراً ويجب التعامل معه في حذر سواء عند طرحه او عند محاولة الإجابة عليه ..
فالمشكلة التي تواجه الشعر بسبب التعريفات والأقوال اظنها كبيرة ومستمرة ، ذلك ان الكثيرين يأخذونها كنوع من المسلمات والأدلة القاطعة واللافتات الكبيرة ..
ولولا ذلك لما رافقنا الى القرن العشرين ذلك التعريف البائد والمنطفئ والقديم قدم الجهل اعني ( الشعر كل كلام موزون ومقفى ) والشعر ، الذي اعتبره مخلوق شفاف ومتمرد على كل الأطر والقوانين والأقوال
يظل في رأيي غير خاضع لأي تعريف ، لأن أي تعريف ما هو الا محاصرة ضمن حدود معينة سواء ذهب ذلك التعريف بعيدا او بقي يرواح في مكانه كالتعريفات السطحية .
ولهذا فأنني كلما زدت مصاحبة وحباً للشعر اجدني ممن يتجنب تعريفه الا كونه شعراً
فعند وجود الشعر الحقيقي المضيء بالمفاجأة والدهشة والقادر على التجاوز والإضافة
فأنه عند ذلك خير من يعرف نفسه بنفسه ..
ومن المؤكد ان ماهية الشعر نفسه تظل محل اختلاف حسب الذائقة والوعي ومستوى القدرة على التفريق والتمييز ، وهذا أمر طبيعي في تصوري ، وأنا ممن يتقبلونه ويتعايشون مع هذا الاختلاف ، فما هو شعر عندي ليس من الضروري أن يكون شعراً عند الآخر ،
وما هو شعر عنده قد يكون عندي مجرد نظم وكلام عادي ..
شخصياً مؤمن تماماً ان كل ما يهزني ويؤثر بي هو شعر ، واظنه شئ يتفق عليه الأغلبية ، ففي القديم قال الشاعر :
(اذ الشعر لم يهززك عند سماعه فليس جديراً بأن يقال له شعر
ويقول الجاحظ ( يصنع الشعر البليغ في القلوب صنع الغيث في التربة الكريمة )
وفي هذا العصر تقول غادة السمان ( الشاعرية لا تكمن في شكل الكلمة وانما في مضمونها ، في الرعشة التي يبعثها المعنى ) وهو ما تتفق معها عليه الشاعره الأمريكية اميلي ديكنسون عندما سئلت عن ماهية الشعر فقالت : (عندما تقرأ نصاً فتصيبك تلك الرعشة ، فأعرف انك تقرأ شعراً )
وبشكل عام أستطيع أن أؤكد اتفاقي التام مع من يرى ان الشعر هو ذهاب للمستقبل ، هو رحلة استكشافيه للروح الإنسانية وإحدى مصادر أمنها وملاذها في نفس الوقت .
اما الشاعر فلا أراه إلا الشعر او ما يمثله الشعر ، ومتى ما حل التناقض و ازدادت مساحات الأنفصال فليس هناك شاعر وان وجد الشعر .
منقوووووووووووووووووول
اشكركم بعنف...........
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات