السلام عليكم
عند بداية المقابلة التي ترقبها الجميع دخل برشلونة بقوة في اجواء القاء عن طريق مهندس خط الوسط الكاتالوني ديكو بهدف رائع فاعتقدت انها بداية العودة للمستوى الذي غاب عن برشلونة مند بداية الموسم لكن سرعان ماتغير كل شيء وكثرة اخطاء لاعبي برشلونة وتحسن ملحوظ في اداء ابناء مورينهو وهنا كانت نقطة التحول في اللقاء حيث لم يحرك ريكاد ساكنا بينما مدرب البلوز البرتغالي جوزيه مورينهو استمر في توجيه لاعبيه وسد الثغرات الدفاعية وتشديد الرقابة على اهم عنصر في برشلونة ليونيل ميسي ومن الناحية الهجومية اعتمد مورينهو في اختراقاته على الجهة اليمنى لبرشلونة حيث يتواجد زامبروتا الذي لم ينسجم حتى الان مع الاجواء الاسبانية واعطت هذه الهجمات اكلها فلولا تسرع لاعبي تشلسي لخرجوا متعادلين على الاقل........وفي الشوط الثاني اصبحت المباراة ذات قطب واحد فقد قام مورينهو بتغير الخطة وزيادة عددلاعبي خط الوسط الى خمسة والى حدود هذه الدقيقة لم يغير السيد ريكاد اي شي وبقي جالسا كانه لم يحدث شيء وهذا هو الخلل في برشلونة اي ان ريكاد لايغير الخطة او النهج التكتيكي الذي اصبح مكشوفا عند باقي المدربين فريكارد يلعب بالخطة الهولندية 4-3-3 مند ثلاث سنوات بينما يقوم مورينهو بوضع الخطة على حسب متطلبات اللقاء ......واسمحولي ان اقول ان تشلسي استحق الفوز في المقابلة فالفرص التي اتيحة لتشلسي اخطر من التي اتيحت لبرشلونة وان لم اخف ان اكذب فان الفرص التي اتيحت لبرشلونة قليلة وتحسب على روؤس الاصابع الا ان الحظ كان بجانبهم و سجلو هدفين من اربع فرص خطيرة على المرمى بينما تشلسي سجل هدفين من سبع او ثمان فرص ........... ويبقى ايسيان هو الورقة الرابحة في كتيبة البلوز بينما في برشلونة يبقى مركز لاعب الارتكاز مشكلة الفريق حيث ليس هناك لاعب يلعب باستمرار في هذا المركز .
والخلاصة هي ان ريكارد يجب عليه وضع الخطة على حسب اللقاء وتغييرها ان اقتضى الحال
هذا من وجهت نظري المتواضعة
ارجو المناقشة في الموضوع
وشكراً
stay alive
المفضلات