الا يتكلم بدون دليل
مشكورون على المشاركات الأكثر من روعة
بس بلاش تمزحوا معى عشان ما أعيطش
الا يتكلم بدون دليل
مشكورون على المشاركات الأكثر من روعة
بس بلاش تمزحوا معى عشان ما أعيطش
هذا صحيح وهو يسمى فن الإستماع وهو القدرة على الاستماع للأخرين واستعاب أفكارهم وتحليلها ثم إختيار الرد المناسبولكى تنجح فى أى حوار ببساطة قلد النبى صلى الله عليه وسلم
يسمع الذى أمامه ويركز فى كلامه ويتركه حتى ينتهى ويبدأ يعرض فكرته
بلباقة وعدم تجريح فيما قاله ويحترم من أمامه , هذا هو النقاش الناجح
هو مصر على التعارف ومقتنع فيه علشان ما في دليل من الشرع على إنه حرامهههههههههههههههههههههه إنت كل حاجة التعارف ههههههههه
هذا صحيح فليس من الضرورة معرفة الشخص ولكن حتى معرفته لا تضر ولا أجد بأنها تؤثر في شجاعة الشخص لأنه يجب أن يقول الحق والصواب دائمابس على فكره مش لازم تعرف من تناقش حتى تستطيع مناقشته
المحاور الناجح ينجح فى حواره مع من لا يعرفه , لكن التناقش مع من تعرف
سيكون من الممكن هناك بعض إممممم الخوف على مشاعر من تعرف وقد يؤثر على حديثك
ولا تقول الحقيقة أو تنصح لكن النقاش مع من لا تعرف سيكون هناك شجاعة أكثر
شكرا أخي بس لسى في نقاط مو متذكراها عم بحاول أتذكرها بس شكراما شاء الله عليك أختى نقاط فعلا ممتازة
شكرا إخناتون على توضيح معنى حوار الطرشان
البعض نحبهم
لكن بيننا وبين أنفسنا فقط فنصمت برغم الم الصمت فلا نجاهر بحبهم حتى لهم لان العوائق كثيرة والعواقب مخيفه ومن الأفضل لنا ولهم أن تبقى الأبواب بيننا وبينهم مغلقه...
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة m.h.h
آهااا
ما أتوقعتها منك...
إنت آخر واحد أفكر إنه ما يلتزم بآداب الحوار..
إحنا بنتكلم عن إيش؟؟
ها؟؟
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
أمزح معاك!!!
شوف هالشئ الي لقيته اثناء تصفحي
http://www.mexat.com/vb/member.php?u=136572
فقط اتمنى عدم حدوث التباس عندكم اخواني الاعضاء لان هالشئ قاعد يحاول يقلد اسلوبي ويستهزئ!!
وان شاء الله احل مشكلتي معاه بسرررعة
في امان الله ..
اللهم اجعلني خيرا مما يظنون , واغفر لي ما لا يعلمون
مشكورون للردود الحلوة خصوصا (رورو_أنصروا الله_القائد العظيم _مصطفى باشا)
اتمنى ان يضيف كل عضو نقطة إيجابية بدون كلام غير مفيد
نقطتى ومن تأليفى
إختصر كلامك على ما يفيد محدثك وسامعك
أول شي بشكرك على طرح المواضيع الهادفة
وأنا برأيي أن على أي شخص يتحاور مع شخص آخر
1) أن يكون موضوع النقاش هادفاً وليس للتسلية ..
2) أن يستمع الطرف الأول لرأي الطرف الثاني واستيعاب أفكاره على أن يكون الطرف الثاني لديه أدلة على أقواله إن كانت ليست مقنعة ..
3) أن يملك الطرف الأول القدرة على إقناع الطرف الثاني بوجهة نظره بطريقة لبقة وبأدب وبأدلة تؤكد مايقول ...
4) احترام وجهات نظر الآخرين مهما كانت مخالفة لوجهة نظر الطرف الثاني ...
5) أن نقوم بإشراك أطراف ثانية وعمل إحصائية لمعرفة أكثر الوجهات والآراء تقبلاً لدى الناس ...
6) أن يعرض كل شخص آراءه حتى لو لم تعجب الأطراف الأخرى فهذا نقاش وعلى الجميع أن يعرض وجهة نظره ...
7) إذا اختلفت الآراء لا يؤدي هذا إلى الخصام بل يبقى الود بين المتناقشين ...
آسفة على الإطالة فقد أردت أن أعرض رأيي للوصول إلى حوار ناجح
واعذرني مرة أخرى ...
أختك الحزن الصامت
لا تنسوا ما قال الغرب عند بدء المقاطعة:
(بعد فترة سينسى المسلمون محمد ، كما نسوا فلسطين)
الأقصى ينزف .....!!! فهل من مداو؟؟؟!
[QUOTE]
الشكر لله
لدى ‘عتراض هنا فراى الناس مش نهم المهم راى الله5) أن نقوم بإشراك أطراف ثانية وعمل إحصائية لمعرفة أكثر الوجهات والآراء تقبلاً لدى الناس ...
(إن تطع أكثر من فى الأرض يضلوك عن سبيل الله)
حاسس إنى كلت كتير أوى سيبونى أهضم الكلام ده
أه يا عقلى
الله يسامحك
أخي بس هالحكي بينطبق إذا كان الشي مخالف للإسلاملدى ‘عتراض هنا فراى الناس مش نهم المهم راى الله
(إن تطع أكثر من فى الأرض يضلوك عن سبيل الله)
بس أنا اللي عم بحكي بينطبق عالحوار اللي بيحكي عن مواضيع من حياتنا اليومية فأكيد بنحتاج لأكتر من رأي وإذا اكتر من شخص اتفقوا على رأي واحد ممكن يكون رأيهم مقنع ويقتنع الشخص
بعتقد هيك
هذا الكلام بينطبق على كل شئ
مثال: عندما قال أفلاطون أن الأرض تدور حوال الشمس هل كان رأى الناس مهم أم الحكم المنطقى وحكم الله
آسف نسيت أضيف الأدب
ألا يرتفع صوتك
فى النت (تكتب بسرعة بصورة تجعل الأخر غير قادر على التجاوب معك)
آسفة إن كنت خرجت عن الموضوع في ردي السابقاتمنى ان يضيف كل عضو نقطة إيجابية بدون كلام غير مفيد
ولكن سأنصحك نصيحة لأجل مواضيعك المقبلة ولست مضطرا لسماعها .
إن الجدية الزائدة عن حدها تجعل الأعضاء لا يرغبون بالحوار ما أقصده بأن خروج الأعضاء قليلا عن موضوع الحديث لايضر وإنما يعطي الموضوع نوعا من المرونة فيحوله من موضوع جامد إلى موضوع فاعل أو نشط.
كلنا نحب الحوار ولدينا قضايا وتساؤلات نرغب بحلها ومعرفتها ولكن التمسك الزائد يزعج احيانا.
أتمنى أن لا تنزعج من كلامي
*على العموم تذكرت بعض النقاط *
ليكون الحوار ناجحا ومتكافئ:-
أظن بأن مثل هذه المواقف تحدث أثناء التحاور!!!!
- الثقة بالنفس وعدم التناقض أو التردد في قول الرأي لأن شعور أحد المتحاورين بتردد الاخر يزعزع عنده فكرة تقبله وسماعه لرأيه لأنه سيقول لنفسه إذا كان هو نفسه متردد برأيه كيف سأقتنع ؟؟؟؟
- القدرة الجيدة على التعبير وتوصيل وجهة النظر للاخر بأسهل الطرق وأبسطها وهذه الصفة تحتاج قدرة خاصة لا يمتلكها الكل.
- تحديد نقطة معينة من الموضوع لبدء التحاور فيه اما ان لم نحدد فسنضيع في متاهة ونفقد الرغبة في الحوار .
- إبراز إهتمام المتحاورين لأراء بعضهم وإحترامها ومناقشتها وإبداء رأيهم بكل صراحة ولكن بطريقة سلسة ومتمكنة حفاظا على المشاعر أما إن لم نعير أراء الأخرين أي إهتمام ونكتفي بالصمت أو التأييد أو حتى المعارضة دون إبداء سبب مقنع لتصرفنا فعلم حينها بأن الكل سينسحب من الحوار ويفقد الرغبة والحماس للحوار حتى لو كان الموضوع مشوقا .
- المهارات الفردية وهي ما أسميه دائما موهبة الحوار وهي قدرة الشخص على لفت الإنتباه لقضية معينة وقدرته على المناقشة والتفاعل ومثل هؤلاء الاشخاص إن توفروا في أي حوار يجعلونه ناجحا وبجدارة مهما كان الموضوع ممل أو جامد .
هذا ما تذكرته وإن تذكرت نقاط أخرى يمكن أن تفيد الموضوع فلن أتردد في كتابتها .
آسفة على الازعاج والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
[QUOTE]
مشكورة على النصيحة
وأعتقد أن أفضل النصائح تأتى من الشخص الذى يحبك أو الذى ليس له مصلحة فى الأمر
هأحاول إن شاء اللهإن الجدية الزائدة عن حدها تجعل الأعضاء لا يرغبون بالحوار ما أقصده بأن خروج الأعضاء قليلا عن موضوع الحديث لايضر وإنما يعطي الموضوع نوعا من المرونة فيحوله من موضوع جامد إلى موضوع فاعل أو نشط.
لأ مش مزعجكلنا نحب الحوار ولدينا قضايا وتساؤلات نرغب بحلها ومعرفتها ولكن التمسك الزائد يزعج احيانا.
أتمنى أن لا تنزعج من كلامي
صحيح انك بتفكرينى ببابا بس مش مهم
مشكورة كتير قوى قولى كده ما يعادل جبل من الشكر
أظن بأن مثل هذه المواقف تحدث أثناء التحاور!!!!
- الثقة بالنفس وعدم التناقض أو التردد في قول الرأي لأن شعور أحد المتحاورين بتردد الاخر يزعزع عنده فكرة تقبله وسماعه لرأيه لأنه سيقول لنفسه إذا كان هو نفسه متردد برأيه كيف سأقتنع ؟؟؟؟
- القدرة الجيدة على التعبير وتوصيل وجهة النظر للاخر بأسهل الطرق وأبسطها وهذه الصفة تحتاج قدرة خاصة لا يمتلكها الكل.
- تحديد نقطة معينة من الموضوع لبدء التحاور فيه اما ان لم نحدد فسنضيع في متاهة ونفقد الرغبة في الحوار .
- إبراز إهتمام المتحاورين لأراء بعضهم وإحترامها ومناقشتها وإبداء رأيهم بكل صراحة ولكن بطريقة سلسة ومتمكنة حفاظا على المشاعر أما إن لم نعير أراء الأخرين أي إهتمام ونكتفي بالصمت أو التأييد أو حتى المعارضة دون إبداء سبب مقنع لتصرفنا فعلم حينها بأن الكل سينسحب من الحوار ويفقد الرغبة والحماس للحوار حتى لو كان الموضوع مشوقا .
- المهارات الفردية وهي ما أسميه دائما موهبة الحوار وهي قدرة الشخص على لفت الإنتباه لقضية معينة وقدرته على المناقشة والتفاعل ومثل هؤلاء الاشخاص إن توفروا في أي حوار يجعلونه ناجحا وبجدارة مهما كان الموضوع ممل أو جامد .
تشرفى فى أى وقت وهو فى حد يكره المعلوماتهذا ما تذكرته وإن تذكرت نقاط أخرى يمكن أن تفيد الموضوع فلن أتردد في كتابتها .
آسفة على الازعاج
الحقيقة أزعجتنا أوى أوى هههههههههههههههههه
نقط مهمة جدا
عايزين تانى عايزين تانى عايزين تانى عايزين تانى عايزين تانى
وعليكم السلاموالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من شروط الحوار الناجح
والي تعبتر من اهم الشروط
انو الواحد ما بحط شروط من اصلو
شهيـــــــد الأمــــــــة
غير مشكور على المشاركة
مفيش حاجة من غير شروطولا نظام
أهم حاجة فى كل حاجة النظام
اسمع من الطرف الآخر حتى يفرغ
عدم الظن السيء وعدم التهجم مندون السماع للطرف الآخر
او بالأحرى عدم التهجم بتاتا لان بالطيب كل شيء يهون
(ادفع باللتي هي أحسن فإذا الذي بينك وبينه عداوة كأنه ولي حميم)
على سبيل المثال احد الاعضاء فوق الذي وصفني بالشيء
وصراحة كلمته لم تغضبني
لان رحمة الله وسعت كل شيء
وانا شيء فأرجو من الله ان يرحمني والمسلمين
وشكرا
أخي آسفة كتير إذا كنت انزعجت من حكيي وأنا فهمت قصدك أخي وبعتذر
ورح ضيف كما بعض النقط اللي بعرفهم
--- أن يتقبل الطرفان النقد عند الحوار ولا يؤدي هذا إلى حدوث خلاف بينهم ...
---عدم التلفظ بكلام يسيء إلى الطرفان ...
أخي لي عودة بإذن الله
السلام عليكم
سأعلق على نقطة الحزن الصامت
..أن نقوم بإشراك أطراف ثانية وعمل إحصائية لمعرفة أكثر الوجهات والآراء تقبلاً لدىالناس.
هذا صحيح نقطة مهمة
لدى ‘عتراض هنا فراى الناس مش نهم المهم راى الله
(إن تطع أكثر من فى الأرضيضلوك عن سبيل الله)
هذا أكيد إن حكم الله سبحانه وتعالى هو أهم شيء ولكن هذا لا يعني بأننا سنحول كل شيء لذلك فنحن نتحاور بأمور مختلفة ونتحدث من منطلق ديني ولكن هناك مواضيع نتحدث فيها بمنطلق غير ديني فهل هذا يعني بالضرورة أن أراء الناس هي التي تهمنا وأننا نهمل حكم الله لا أظن بأن هذا منطقي
بس أنا اللي عم بحكي بينطبق عالحوار اللي بيحكي عن مواضيع من حياتنا اليومية فأكيدبنحتاج لأكتر من رأي وإذا اكتر من شخص اتفقوا على رأي واحد ممكن يكون رأيهم مقنعويقتنع الشخص
بعتقد هيك
إعتقادك صحيح إن النقطة التي ذكرتها نستخدمها أكثر شيء عند تشكيل الرأي العام فعند طرح قضية أي قضية مهما كانت نقوم بعمل إستطلاعات أو مايسمى بالمسح الميداني لنعرف رأي الاخرين فيها يمكن أن يكون على شكل إستبيان عندها نكون قد أشركنا أكبر قدر من الناس للحوار وهذا يساهم بشكل كبير في نجاح الحوار وهذه العملية تعد من أهم الركائز لتشكيل الرأي العام الناجح والصحيح .
وإن جئنا على الأمور الدينية فلعلمك نحن نتناقش في الأمور التي لم يصدر حكم شرعي مطلق بشأنها أما الامور التي وجد لها حكم شرعي لا نناقش فيه فهل رأيت مثلا أشخاص يتحاورون بمشروعية الصلاة أو مشروعية الحجاب هذه أمور مسلم بها .
وفي الدين الإسلامي نقوم بنفس النقطة التي ذكرتها الحزن الصامت ولكن بدل إشراك كافة الناس نشرك العلماء في الحوار مثلا قضية أجمع علماء الامة الاسلامية أو أصحاب المذاهب بأنها حرام أو أجمعوا عليها بأنها حلال ألم يشتركوا ويتشاوروا فيما بعضهم حتى يحكموا
مثال: عندما قال أفلاطونأن الأرض تدور حوال الشمس هل كان رأى الناس مهم أم الحكم المنطقى وحكم الله
مثال غريب على العموم سواء أفلاطون أو حتى غاليليو عندما قالو بأن الارض تدور حول الشمس وبأن الشمس هي المركز لم يرتكزوا على كلام الناس وإنما إرتكزوا على الحقائق العلمية بعلم الفلك ثم عندما جاء الإسلام ونزل القرأن عرفنا ذلك ولكنهم غير مسلمين ولم يعاصروا الإسلام أصلا فكيف سيعرفون حكم الله سبحانه وتعالى أرجو أن تطرح مثال أكثر منطقية
هذا رأي وأتمنى أن لا تنزعج ولكنني أحاول أن يكون الحوار منطقيا قدر الإمكان .
السلام عليكم
مشكور على النصيحة
إحنا منتظرين العودة بس عوذين عدية سواء كانت نصيحة او نقديةههههههههههههه
[QUOTE]
طيب خليها تيجى من حد تانى مش منك أنتى يا (رورو)
ألا تعلمون أن القرآن نزل لكل مناحى الحياة فى كل عصر وكل مكان
كوننا لانستطيع فهم كلام الله فهذه غلطتنا مش غلطة كتاب الله
صح ولا صح يا ست (رورو)
مثال غريب على العموم سواء أفلاطون أو حتى غاليليو عندما قالو بأن الارض تدور حول الشمس وبأن الشمس هي المركز لم يرتكزوا على كلام الناس وإنما إرتكزوا على الحقائق العلمية بعلم الفلك ثم عندما جاء الإسلام ونزل القرأن عرفنا ذلك ولكنهم غير مسلمين ولم يعاصروا الإسلام أصلا فكيف سيعرفون حكم الله سبحانه وتعالى أرجو أن تطرح مثال أكثر منطقية
المثال مطقى جدا وهذه الأدلة تؤكد ذلك
كل الناس كانت تقول إن الشمس تدور حول الأرض وقال أفلاطون أن الأرض هى التى تدور حول الشمس
هل كان رآى الناس صح ام الرىى المنطقى هو الصح
من ذلك نستدل على ان رىى الناس غير مهم
على العموم إحنا منقدرش على ذعل الست (رورو)
مثال آخر الهندوس أكثر عددا من المسلمون فهل هم أصح منا وهل يؤخذ رآى الناس فى الحسبان
إستنى عاوز أقولك معلومة فى سركالسلام عليكم
أفلطون اول من قال أن الرض تدور حول الشمس ولكن جالليو اول من اثبت كلام افلاطون عمليا
وعليكم السلام
ههههههههه أنا مش عارفة ليش ضحكت الله يعيني شكلك بالأخير رح تجلطني أقرأ الرد وبعدين أعلق عليه بإذن الله
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
المفضلات