اسْتِراحةُ مَملكةِ العَام [النّسخَةُ الحَاديةَ عَشّر] ~

[HEART_CHAN]

VOGUE

مو متأكدة اني فهمت تماماً فكرة حسن الظن في العلاقات
ولا أعرف المشاهير

بالنسبة لي الشخص السيء هالفترة اللي يوجع راسنا بهدرة فاضية وهو يخاف الله وهو ما يظلم و سبحان الله بعد فترة تلاقي مشاكل الناس منه
ويتظاهر او يعتقد في قرارة نفسه انه ما سوا شيء ولسه يخاف ربه وما يفكر انه كان سبب او ع الاقل يحمل نفسه 10% من اللي يصير !

و الشخصيات اللي تتمسكن و تسوي نفسها مو فاهمة ياخي سواء علاقات أسرية أو عمل..مساكين ما يعرفوا شيء
و يسألك سؤال عارف اجابته يوضح عليه.. ولا يسألك اشياء بعملك والله انا دكتورة مثلاً و جيت سألتني عن شيء بجاوبك.. ألاقيك انت يا أخصائي التغذية مثلاً يوم ثاني ماخذ شغلي مع المرضى و تسألهم أشياء تخصني !! لا والله ما بقول مسكين
حتى وهو عنده اي شيء بيده يسويه لو اوراق يرتبها وانت مكروف تعبان يناديك تساعده !
باختصار أسلوب المسكنة و بعدين يكبر فوق راسك يا مع مديرك يا أحد من المعارف و عارفين كلكم وش بصير!

حبيت سالفة الرقيق جداً متى نسولف فيها

[VOGUE]

vogue

مو متأكدة اني فهمت تماماً فكرة حسن الظن في العلاقات
ولا أعرف المشاهير

بالنسبة لي الشخص السيء هالفترة اللي يوجع راسنا بهدرة فاضية وهو يخاف الله وهو ما يظلم و سبحان الله بعد فترة تلاقي مشاكل الناس منه
ويتظاهر او يعتقد في قرارة نفسه انه ما سوا شيء ولسه يخاف ربه وما يفكر انه كان سبب او ع الاقل يحمل نفسه 10% من اللي يصير !

و الشخصيات اللي تتمسكن و تسوي نفسها مو فاهمة ياخي سواء علاقات أسرية أو عمل..مساكين ما يعرفوا شيء
و يسألك سؤال عارف اجابته يوضح عليه.. ولا يسألك اشياء بعملك والله انا دكتورة مثلاً و جيت سألتني عن شيء بجاوبك.. ألاقيك انت يا أخصائي التغذية مثلاً يوم ثاني ماخذ شغلي مع المرضى و تسألهم أشياء تخصني !! لا والله ما بقول مسكين
حتى وهو عنده اي شيء بيده يسويه لو اوراق يرتبها وانت مكروف تعبان يناديك تساعده !
باختصار أسلوب المسكنة و بعدين يكبر فوق راسك يا مع مديرك يا أحد من المعارف و عارفين كلكم وش بصير!

حبيت سالفة الرقيق جداً متى نسولف فيها

بالعادة لما نكون بموقف اللقاءات الاولى الناس تميل إنها تاخذ الظاهر من الناس
ولا تحلل أو تقيمهم كثير ويعتبرونه حسن ظن بالاخرين !
وتصرف يدل على ايجابيتهم أو انهم كذا ودودين واجتماعيين مع الناس

>> هذا الشيء اللي يعاتبوني عليه لكن بسبب هذا العتاب كنت أحيانا اسمح للناس اللي قيمتها
من البداية انها سيئة أو غير مناسبة تدخل حياتي وبعدها طبعًا اتحمل مسؤولية المتاعب
اللي يسببونها في حياتي. أما الناس الإيجابية حسنة الظن يختفون ولا بيدهم حل أو حتى وعي
بانهم يجيبون المشاكل لنفسهم ولغيرهم وما عندهم اي معايير لمين يدخل حياتهم
أما المشاهير أكيد تعرفين أمبر هيرد وجوني ديب أو الأمير هاري وميغان ماركل ؟


||




* لما أتكلم عن التقييم أتكلم عن اعطاء حكم من أول لقاء مع شخص جديد لأن الناس الجديدة
يتصرفون من طبيعتهم وتجاربهم الماضية معك ويكون تقييمك دقيق، أما أنتي وريوما
عطيتوني أمثلة على اشخاص بينكم وبينهم علاقة من نوع معين ومعرفة سابقة وهذي
الامثلة صعبة التقييم ولازم أرجع لأول لقاء بينكم عشان نعرف الحكم الصحيح

>> عشان كذا لو تلاحظين أن افراد العائلة هم أصعب ناس ممكن نحكم عليهم
أو نقيمهم تقييم دقيق وغالبا الناس ما تدخل بمشاكل مع الاقارب الا بعد الزواج
أو الخروج من البيت لفترة لأنهم يبدؤون باكتشاف شخصيات المقربين منهم
ووتطلع الجوانب السلبية ويجلسون وقت طويل عشان يتأكدون ويتقبلون الواقع,




1 / الشخصية اللي تسوي نفسها مظلومة ذكرتها برقم واحد من الشخصيات
اللي يقولك " أخاف المواجهة وما أحب المشاكل " هذي اكبر علامة كلهم غدارين
ويرمون بلاهم ومشاكلهم عليك، جبناء ويعتبرون الضعف خوف من الله


2 / المسكين أعتقد خليط من الرقيق والمظلوم


عمومًا أسوأ فئات البشر هم الفئات الضعيفة واللي تظهر لك أنهم بريئين و وغافلين عن الواقع
مهما كانوا ومهما فعلوا هم اكثر شيء ينبعث منه شر ومشاكل لأن الضعف يولد عقد وامراض كثيره
اعوذ بالله منها أما كلما زادت القوة زادت نسبة الصلاح في الشخصيات وحتى يمكن اصلاح المشاكل معهم والتحسن
طبعًا القوة ما اقصد فيها القوة السلبية لانها اشارة لضعف شديد

[HEART_CHAN]

الحين فهمت قصدك أكثر و وضحت الفكرة
صح الكثير من اللي أعرفهم ما يحاولوا يحللوا شخصية الشخص الجديد لين مع الأيام يظهر شخصيته
دائماً القى انتقاد اذا حكمت على اشخاص من البداية زيما يحصل معك و تحصل نفس النتائج
مع العلم حتى الحكم المبدئي صادر من تصرفات الشخص المقابل!
ايوه اعرفهم كثير أخبار و تحليلات و لكن يبقى " احنا مو وياهم ببيتهم و نحكم عليهم "

الصراحة أول موقف ذكرته كان شخص التقينا فيه يوم و هذي الدراما كلها من البداية
تعرفوا احنا ظ¢ظ ظ¢ظ¢ نهايتها ف الناس مره سريعين ههههههه

الله يكفينا الشر جميعًا
و ما يجعلنا أشخاص حضورهم غير محبب

[Blaire]

:


أوه ! بصراحة كل مرة يخبرني بها أحدهم أن ما قلته من خلاصة تجاربي وملاحظاتي الشخصيّة
تذكره بكتاب ما أشعر بإطراء غامر و أنني وجدت علامة على الطريق جديدة ، وبغض النظر
إذا كانت ميالة للصواب أم لا .. يكفي أن انني قمت بفك نمط من الانماط البشرية المتكررة
بالدليل القاطع

[VOGUE]

من لاحظ من يوم الاربعاء السابق ما صار قي احد في مكسات كل اليوم تقريبا !
وصلنا لحقبة البوت اكثر من البشر شكلو ...

[VOGUE]

في غيري يضحك كل مرة الانترنت يدخل زوبعة صدمة لأن واحد مشهور/ة أو يوتيوبر
كشف أو انكشف انه مو الشخص اللي كانوا يتصورونه أو مو الشخص اللي كان يقدم نفسه على اساسه
مو معقولة كمية سذاجة الكثير من الناس أو رغبتهم في أنهم يتم استغفالهم بهذا الشكل السهل جدًا
بس عشان يحققون رغبتهم بإيجاد الانسان المثالي والمحبوب والاعجاب به بكل راحة وثقة

فيه قاعدة مستحيل تنكسر .. أي شخص يثير اعجابك أو عواطفك بقوة وتشوف كل الناس مفتونين ومعجبين فيه ، 99.99%
هذا الشخص ليس حقيقيًا وله جانب مظلم ، معقد ، او حتى جانب غير محبب :فضائي:
يضحكني كل مره اشوف تعليقات مبهورة بحب الناس لمشهور معين وان هذا دليل صلاح ، طيبة كامنة أو صدق الشخص


حقيقة وقاعدة ايضا .. الشخص اللي تحس بالثقة من أنه شخص سيء أو غير مريح
وتنفر منه غالبًا حيكون هو الشخص اللي فعلًا يميل لكونه طيب وأكثر صلاح وحقيقيّة من غيره
لأن مافيه أحد مثالي أو طيب وصادق تمامًا لكن طبيعة معظم البشر يحبون من يكذب عليهم ويلبس لهم قناع المثالية
يعرفون أنهم مخدوعين بس يعتقدون ان مطالبتهم للناس بالتمثيل عليهم جزء من السيطرة على
فيزعلون لما الممثل يتعب أو يغلط


ما اتأثر كثير بشخصية الناس المعروفة على الانترنت مهما بدر منهم ولا أحس انهم يدينون لي بشيء
لأني من البداية ادري انهم يمثلون صورة معينة عشان يصنعون لهم هوية تجارية
ولأني ادري ان كل شخص يقدم محتوى على الانترنت همه الاول العائد المادي فقط
وليس الشغف ولأني اعتدت على تقييم الشخصيات ومدى سوئها فنادرً اجد شخص يصدمني بشيء بصراحة
واعجابي او عدم اعجابي مو معتمد على شخصيته ومدى صدقها ابدًا

[dc1996]

اعجبني صراحة الموضوع مع اني قلت ماراح اشارك ابدا في الاستراحة لكن الان اظن المشكلة ان الامر مربك نوع ما من من جانب فرضا لوكنت انا مشهور هل الناس تتوقع ملا و لا اخطى بالتاكيد من هالجانب اتعاطف معهم لان اي انسان عادي مثلا عنده جانب سيء ولو فليش نتوقع منهم يكونوا مثالين
بين هم خلف الكواليس بشر عادين زينا
لكن المعضلة براي انه اي شي اعلامي يخلي عندك برسونا اي شخصية تسعى انه تكون مثالية زي العمل اي مجال له علاقة ب التواصل مع الجمهو وتقديم خدمة قاىم اولا على احتواء الجمهور وتقديم صورة مثالية لا العمل في هذه المجالات قائم على السمعة
فلابد يظهر بشكل مثال مو بختياره بس هذه متطلبات العمل او مهنته او مايقوم عليه العمل الاعلامي اذا اعتبرناهم اعلام جديد لكن ايضا في جانب سلبي انه عندنا اي نقد لشخص مشهور عندنا على الاقل ماكنت اتوقع انها منتشره بهذا الشكل لكنها فعلا
وهي ان انتقاد المشاهير أو اي صاحب ميزة وله جمهور مبني على الحسد وان الانتقاد فقط بدافع طبقي ون الجمهور او المنتقد دافعه الغيره وعدم تمني الخير وهذه صراحه حجة مربكة لان فعلا في اصناف من المنتقدين فعلا من هذا النمط وايضا الامر الاخر المربك في هالحجة انك كيف تتاكد من مشاعر جموع من الناس هل هي حسد فعلا وغيرة بمعنى تمني زوال النعمة وان يكونوا مكان هذا المشهور او تلك عموما الموضوع يفتح مجال للنقاش ايش هي الحدود بين الجمهور والمشاهير وكيف طريقة التعامل الانسب والامثل عن نفسي غالبا اتابع محتوى قائم على المعلومة والراي بغض النظر عن الشخص اعتبره روبوت حرفيا تهمني الامور اللي يقدمها ماعندي اي مشاعر تجاههم فقط اخذ الي يهمني وبس وهذا فادني جدا
على الصعيد الشخصي باني افصل بين الشخص ومايقدمه الشحص عشان اكون عنه راي لازم اعرفه معرفه شخصية لذلك اهتم بالمحتوى فقط انتقل هذا معي للسينما صرت للممثلين اطلاقا بل للاخراج ك اساليب وليس ك اشخاص وهكذا

[VOGUE]

الالة الاعلامية من اسمها آلة ، هي ماتغصب احد على مسار، الانسان يبرمجها على اعداد تلقائي
ويمكن لأي شخص تغييره إذا اختار ذلك فقط لأن مافيه شيء اسمه ماعنده خيار
اللي يختار ان يخضع لصورة معدة مسبقًا اعلاميًا فهو اختاره بناء على أولوياته واللي هي الوصول ، المكانة الاجتماعية والمال
واللي يختار يكسر الصورة المعتادة ويمشي بطريقه الخاص فحتى لو سعى لنفس الاشياء فهو يهتم بالكيفية والاسباب


نسبة ثمانين بالمئة أو أكثر من المنتقدين اللي لهم "لعلعة" هم من الحسدة ومتمنين الشر
التويست مو هنا التويست الغافل عنها الناس ان الحب والتشجيع المبالغ به للمشهور ينبع من الحسد والحقد والغيرة ايضًا !
وفوق كل هذا الحسد و الحب الموجهين لأي شخص ما يعني ان المشهور متفوق ناجح أو مميز بأي شكل ..
الناس بشكل عام تنتقد من مبدأ الجشع والطمع ومو لاسباب اخلاقية
يكرهون الطبقية والشهرة والمكانة والمال لأنهم لا يملكونها وأول ماواحد منهم تجيه ضربة حظ
سيفعل مثل البقية تماما ويبرر لنفسه ويقول حسدوني

المنتقد الحقيقي ما يتلاعب بالجمهور ويحرضه ... ولا يطلب شحن العواطف على احد بل يدعو للنفكير
لا يحاول يلمع لمشهور وهو ينتقد اخر ، دائما يضع نفسه مكان الطرف اللي ينتقده ويحاول فهمه قدر الامكان
يتراجع ويعتذر عندما يخطيء بحق شخص اخر
مستعد لتحمل ما يأتيه من رد فعل سلبية وما ينتظر يصير النقد على احد مقبول وترند
و من ناحية اخرى يخلص نفسه من اي منافع وما ينتقد عشان يركب موجه ويلمع لنفسه
موقفه الاخلاقي ثابت مهما حدث لأن اساس النقد اخلاقي وليس الغرائز الانسانية

[dc1996]

لكن هذا الكلام صعب التطبيق ف النفرض اني مشهور اقدم المحتوى س هل فغلا بقدر ارد على نقد الناس
لي او للمحتوى لوكنت اشوف انه مش في محله او ظالم بالتاكيد صعب بل مستحيل وانا بصراحة كشخص ما احب انتقد من مجاهيل كيف شخص مايعرف عني اي شي ولاطريقة تفكير ولاتجربتي في الحياة من جانب ثاني قصدت بانه لها شكل او نمط بمعنى كانه الناس هم الزبائن والشخص نفسه المشهور تحول منتج كانه سيارة او قستان او فلم الناس تنتقد بشدة من هذ المنطلق قلت الناس ماينفع معهم غير الصورة المثالية ومداراتهم ومسايرتهم كانهم اطفال كيف اساسا نغتبر انه كل نقد صحيح بالضرورة فقط لانه يحمل مسمى نقد ما اعرف ايش المقصود بالنقد الاخلاقي هل المقصود اذا قام الشخص او المشهور بفعل غير اخلاقي يجب انتقاده هذا متاح طبعا لكن ايضا له جانب سلبي انه الفريق الاول المشهور الغير اخلاقي من ناحية المpتوى او التصرفات
صار محتوى رئيسي للناقد زي مثلا محتوى قناة الجانب المظلم او الاسود وجود قناته وشهرته قائم على نقد الفريق الاول من المشاهير صارت علاقة تبادل منفعة غير مباشرة وغير مقصوده وجوده مرتبط بوجدهم وهذا مشكلة اي محتوى ناقد

وايضا السؤال هل الناقد محصن ضد النقد اي المفرو ماننتقده لانه قام بواجب النقد اذا كلام الناقد صحيح ولايصح نقده بمعنى مين ينتقد كلام الناقد واذا يصح انتقاده مين الاصح فيهم

[VOGUE]

للي ينتقد مو مهم يعرف اي شيء عنك لما تكون شخص دجال تجاربك وظروفك غير مهمة لأن فعلك يبقى دجل !
الناس او الجمهور مالهم اي تأثير ولا أهميّة هم عنصر دائما مفعول به لا فاعل محد يداري الجمهور
لأنه مستعد يتبنى اي شيء بدون حدود hooked

محد قال الناقد محصن بالعكس الناقد ما يهتم يكون ضد الناس ومستعد يسمع النقد من غيره .
لكن نقد حقيقي مو شخصنة او استهزاء اما الرد على النقد فهو يختلف إن كان شخص موثوق أو عموم المتابعين
النقد مرفوض عند الناس الا لو كان صخب تافه على شخص أو شيء الكل متفق انه يكرهه
والناقد ماله مصلحة في تشويه سمعة مشهور او اي شخص حتى لو كانوا سيئين كذا انتقام مو نقد

[dc1996]

للي ينتقد مو مهم يعرف اي شيء عنك لما تكون شخص دجال تجاربك وظروفك غير مهمة لأن فعلك يبقى دجل !
الناس او الجمهور مالهم اي تأثير ولا أهميّة هم عنصر دائما مفعول به لا فاعل محد يداري الجمهور
لأنه مستعد يتبنى اي شيء بدون حدود hooked

محد قال الناقد محصن بالعكس الناقد ما يهتم يكون ضد الناس ومستعد يسمع النقد من غيره .
لكن نقد حقيقي مو شخصنة او استهزاء اما الرد على النقد فهو يختلف إن كان شخص موثوق أو عموم المتابعين
النقد مرفوض عند الناس الا لو كان صخب تافه على شخص أو شيء الكل متفق انه يكرهه
والناقد ماله مصلحة في تشويه سمعة مشهور او اي شخص حتى لو كانوا سيئين كذا انتقام مو نقد

لكن الجمهور هو سبب وصوله لهذه المكانه المادة وجصوله على الاعلانات لذلك يحاول يكسب اكبر شريحه ممكنه عشان كذا قلت يقول المتوقع منه والمطلوب يعني مايظهر انه الجمهور مفعول به بل العكس تماما

فصدت بعدم المعرفة الصاق امور ليس موجدة ومع تكرارها حتى لوكانت خاطئه بتصير هي الواقع ومابيقد المشهور يتمملص او يداقع عن نفسه وقتها

اختلف معك غي مسالة تقبل النقد من الناقد لناقد اخر بببساطه بيشوفها تشبيح ومخالفه لراي وتطبيل ومحابة لذلك ما اشوفه
يتقبل النقدوعموما اشوف الناقد مشكلته ما عنده ما عند محتوى اصيل قائم بذاته فيعتمد على النقد الاخلاقي البديهي في صنع محتوى استغلال لوضع الفريق
اللي مش جيد من الناحية الاخلاقية

[VOGUE]

ماتعني لي هذي الفئة لانهم مو نقاد مجرد صخب تافه يركب ترند وبدون دفع ثمن
وبكذا انا ما اتكلم عن اتهامات او تشويه سمعة لكن نقد فعلي لسلوك واضح فقط

وغير صحيح ، اعتبرها اغبى كذبات يصدقها البشرية ان الجمهور هو سبب شهرة او نجاح احد هههههههه
مثل: انتم مو بس متابعين انتم اصدقائي اول مرة اشوف علاقة من طرف واحد والمنتفع طرف واحد
الجمهور مجرد اداة تٌستخدم عند الحاجة تقدر تشتريها باشكال مختلفة
الجماهير تصدق انها على علاقة متكافئة مع المشهور وانها هي صنعته لكنها لا تهش ولا تنش
كل ردات فعلهم تتشكل وتوصلهم جاهزة لا اكثر
وبعض المشاهير ايضًا يصدقون الكذبة ويعيشون تحت وهم ان الجمهور بيده شيء

[dc1996]

بس لو ماحطينا الجمهور كسبب بيصبر صعب
نحدد عوامل الشهرة لانهم مايقدموا محتوى متعوب عليه حتى نقول له جمهور بل محتوايتهم بسيطه جدا ومع العدد لايتناسب
مع المحتوى يعني سبب شهرتهم الجمهور

[VOGUE]

هههههههه عشان صعب نحطهم عامل سد مكان
بس لا مو صعب العوامل موجودة ، كل شيء واضح اذا زالت غمامة تضارب المصالح

[dc1996]

تضارب مصالح كيف يعني
حسب المحتوى كمان براي في محتويات ضامنة الجمهوره بسهولة زي الجيم والريفيوز ومحتوى مثبري الجدل سواء بالسلوك او الاراء

[VOGUE]

الانانية تعيقنا عن رؤية الاشياء بوضوح
الجمهور مهم لانه أداة فقط والاشياء لا توجد بشكل مجرد في العدم
الجمهور مو واحد بل جماهير والمشهور مو واحد بل مشاهير
كذا اوضح ممكن

[dc1996]

الاختلف انت تشوفي المشهور دوره اقوى وانا اشوف الجمهور اقوى وياثر اكثر مثلا في المسلسلات كل فتره ترد معين وعمل معيم كل الناس تشوفه
زي كذا م الشخصيات المشهورة الجمهور هو الي يطلع شي او شخص عل الساحة او ينزله

[dc1996]

موضوع جميل مستحيل الجمع بين التقدم الاقتصادي والتقني والحفاظ على البيئة على
في الوقت الحالي لازم التضحية بشيء لاجل الحصول على منافع ومزايا وفي النهايه هذه اظن مشكلو الدول الصناعية او العالام الاول في الاساس وايضا مصادر الطاقة التقليدية
هي مصدر الدخل الوحيد او الاكبر في بعض الدول فالنظام الحالي صحيح يضر البيئه ولكنه يفيد جميع الاطراف المستهلك والمنتج للطاقه واظن اذا نريد تغير في البيئة وتحسين الوضع لازم يتغير شكل التجارة و الاقتصاد في العالم وهذا مستبعد على المدى القريب والبعيد ان لم يكن مستحيل اساسا الامر مرهون باكتشاف مصادر اكثر للطاقة البديلة في المستقبل

اوه تذطرت هالمشاركة مع ازمة حاليا خلي الرياح والشمس والاهتمام بالبيئة ينفعهم

[VOGUE]

الاختلف انت تشوفي المشهور دوره اقوى وانا اشوف الجمهور اقوى وياثر اكثر مثلا في المسلسلات كل فتره ترد معين وعمل معيم كل الناس تشوفه
زي كذا م الشخصيات المشهورة الجمهور هو الي يطلع شي او شخص عل الساحة او ينزله

الاحتلاف اني ماشوف اي احد منهم اقوى من الثاني..
الجمهور اداة فقط والاداة لا يستطيع الجاهل بها تطويعها أحيانًا ومن يقدر عليها افضل منه يظفر
الجمهور مفهوم مبهم لا يمكن حصرة وعده أو تصنيفه..لا يمكن تحديد حدوده
لا يمكن التأكد من ماهية افكاره وتوجهاته ولا فيه اي دليل على ان اعجابه او كراهيته تغير شيء
غير ادوات احصائية تستخدم في التسويق والاعمال عشان يحرز الصانع للمحتوى او المنتج
اقرب فرصة واكثر احتماليات النجاح مثل العمر والجنس والميول ..
مجرد محاولات بدائية وضعيفة لتصور وشخصنة مايسمى جمهور
لاحراز اقرب نتائج مرغوبة
لكن كما قلت الجمور والمشهور هم جماهير ومشاهير
ولا احد يعرف اين تنتهي حدود جمهوره ويبدأ جمهور غيره


المشهور مع مشهور القوة تضرب القوة بنفسها فتلغى
عموما يوتيوب وغيرها من التطبيقات تفهم قصدي وتتفق معي

[dc1996]

الاحتلاف اني ماشوف اي احد منهم اقوى من الثاني..
الجمهور اداة فقط والاداة لا يستطيع الجاهل بها تطويعها أحيانًا ومن يقدر عليها افضل منه يظفر
الجمهور مفهوم مبهم لا يمكن حصرة وعده أو تصنيفه..لا يمكن تحديد حدوده
لا يمكن التأكد من ماهية افكاره وتوجهاته ولا فيه اي دليل على ان اعجابه او كراهيته تغير شيء
غير ادوات احصائية تستخدم في التسويق والاعمال عشان يحرز الصانع للمحتوى او المنتج
اقرب فرصة واكثر احتماليات النجاح مثل العمر والجنس والميول ..
مجرد محاولات بدائية وضعيفة لتصور وشخصنة مايسمى جمهور
لاحراز اقرب نتائج مرغوبة
لكن كما قلت الجمور والمشهور هم جماهير ومشاهير
ولا احد يعرف اين تنتهي حدود جمهوره ويبدأ جمهور غيره


المشهور مع مشهور القوة تضرب القوة بنفسها فتلغى
عموما يوتيوب وغيرها من التطبيقات تفهم قصدي وتتفق معي

لحظة اتفق معك احصاء وتسويق لكن ايضا ضروري للتصنيف اي شخص يعمل اي شي في باله فئة معينة هي المخاطب مافي شحص يطلع عشان يكلم نفسه الي يتكلم قي الكوره هدفه جمهور الكورة الي تتكلم ب الازياء والمكياج هدفها معين وهكذا حسب كل مجال
مسالةانه مافي حدود متوقعة لانه كل فرد يتابع كثير منهم وليس مشهور واحد والمشاهير يتابعوا بعضهم وتلاقي انه يعملو فيديو مع بعض الاحيان

المسالة هل هدف المشهور دخل كبير اولا اهتمام نوعي او اوقناة عامة زي ابو اسماعيل او نوعي مثلا متابع قناة مهتمة بالسيينما الاسوية فقط عنده تقريبا 1000 مقطع لكن مغ ذلك الردود قليلة ومشاهدته ماتصل 5000 للمقطع والردود ماعمري شفتها تتجاوز 200هي اقل من كذا بكثير هدفه حسب مايقول تعري المتابع بالفن الاسوي ومستمر اكثر من خمس سنوات

هنا اضفت فكرة المحتوى ومين متوقع يهتم فيه في اشياء بجذب جمهور كبير وفي اشياء جمهوروها محدود

هل كل ماكان الجمهور اقل كان افضل مدري ممكن نعم وممكن لا
هل جمهور كبير يعني محتوى سيء بالضرورة مدري ممكن نعم اولا