الصفحة رقم 5 من 5 البدايةالبداية ... 345
مشاهدة النتائج 81 الى 100 من 100
  1. #81
    السلام عليكم
    الصراجه انا لم اقرأ الموضوع كله و لا الردود كلها و لكن تبين لي ان كثير من الاعضاء لاينظرون في ادلة الطرف الاخر كلها
    المهم انه هناك سؤال مهم لماذا تكذب ناسا بهذا الشان
    هنا لقاء مع شخص اسمه ديف ميرفي و اعتقد انه سؤل فيه عن سبب اخفاء ناسا لهذه الحقيقه( قلت اعتقد لاني شاهدت الفيديو من وقت طويل و لم اعد اذكر هل ذكر السبب في هذا الفيديو او فيديو اخر!)
    https://www.youtube.com/watch?v=gFotBcip30Y&t=2368s

    عموما يااخوه معظم من يسال عن ادلة الارض المسطحه و مثلا يقول كيف يتعاقب الليل و النهار على الارض المسطحة!! سيجد الاجوبة في الفيديوات المنتشره على اليوتيوب فقط نصيحة ان الانسان يكون مستع لتقبل امر جديد مهما كان يبدو احمق و غريب في نظره
    لان المشكلة التي تواجهني شخصيا في هذا الموضوع او اي موضوع اخر هو ان الناس لايتقبلون اي فكره غريبة عنهم و يفضلون التسمك بما يسمونه مسلمات

    هذا موظف سابق في ناسا يتكلم عن سبب اخفاء ناسا للحقيقة
    https://www.youtube.com/watch?v=utKBKTbYsj0

    و هذا شخص اخر يشرح سبب اخفائهم لهذه الحقيقة في نظره
    https://www.youtube.com/watch?v=dvfo8cShm9A

    طبعا لابد ممن التفطن انه عدم معفتنا لسبب اخفائهم للحقيقة ليس دليلا على بطلان ان الارض مسطحة بل هو فقط جهل و استغراب من قبلنا لاخفائهم لهذا الامر و لايعني انكار الادله الاخرى على سطحية الارض

    هذا تصوير من قريب للشمس يبين ان الشمس صغيرة
    https://www.youtube.com/watch?v=eN8yhUzqLCA

    و هذا نيل تايسون احد علماء ناسا و يظهر على قناة ناشينال جغرافيك يقول ان الارض تشبه الاجاصة !! ( في الدقيقة :1:26)
    https://www.youtube.com/watch?v=2RjtWKiLNxk&t=7s

    و اعتق ان البحث في هذا الموضوع بموضوعية و بدوت تكبر سينتهي بصحابه للجزم بان الارض مسطحة
    امحي ذنوبك في ثانيتين
    http://www.shbab1.com/2minutes.htm


  2. ...

  3. #82
    angry_pepe

    لحد الآن لم يتم الجواب على


    لماذا ؟ ®




    فقط فيديوهات طويلة لا تعطي أي سبب فقط يعطون نظرياتهم الخاطئة التي تم تدميرها مسبقا أنا فقط أريد جملة مفيدة واحدة تشرح لماذا ؟ ®


    بالنسبة للتصوير قريب للشمس يبين ان الشمس صغيرة فتعليقات ذلك الفيديو يشرحون السبب ويدمرون حجته بدون أن أفعل أنا أي شيئ


    بالنسبة ل نيل تايسون الإجاصة ليست هي الأرض المسطحة


  4. #83
    اخي عدم وجود جواب على سؤال لماذا لايعني انكار الحقائق

    لنفترض مثلا انك رايتك بعينك ( س ) من الناس يقتل ( ص ) و لكنك لاتعرف لماذا قتله .. فهل ستقول هنا انه لمم يقتله لانك لاتعرف لماذا سيريد قتله اصلǿ؟

    نفس الشيء في الظواهر العلمية السؤال لماذا لاينفي حدوث الظاهرة مثلا عدم فهمي لظاهرة انعكاس صورتي في الماء و عدم معرفتي الاجابة على سؤال لماذا تنعكس الصورة في لماء لايعطيني الحق في انكار الحقيقة الواضحة

    نفس الشي هنا انت تركت الموضوع الاصلي و اصبحت تسسسأل عن لماذا يخفون الحقيقة؟؟

    ايضا قولك عن نظريات انها خاطئة لايجعلها خاطئة اما التعليقات التي تكلمت عنها لم اجد فيها الا المتهكمين او من يحاولون السخرية الا من رحم الله.. و انا ايضا يمكنني ان اقول ان كلامك لاادله عليه و انه السطحيين ردوا على كلامكم بحجج قويه...

    بالنسبة لنيل تايسون اعرف انه لم يقل ان الارض مسطجة
    لكن اليت انت مقتنع بكلام ناسا و ان الارض كروية و ان الامر مفروغ منه و منتهي
    طيب هذا احد علماء ناسا المشهورين يقول ان الارض ليست كوريه بل تشبه الاجاصه ...السؤال هنا ماذا عن صور الارض الكرويه و ماذا عن الصعود الى القمر؟؟ اليست امور ثابتة ؟؟؟ اذا كيف يقول احد علماء ناسا المهمين ان الارض اجاصة؟؟؟ الم يلتقطوا صورا للارض من القمر و من الفضاء تظهر فيها الارض كروية؟!! اذا الامر مفروغ منه اليس كذلك
    لكن على مايبدو ان نيل تايسون لايرى ان هذه الصو دليل كافي على كورية الارض فاخبرنا بانها تبدو مثل الاجاصة!!
    و الا لو كن متاكدا من الصورلقال انها كورية كما تظهر في الصور( الحقيقية بزعمهم)

    فان كان كبار المروجين لفكرة الاض الكروية مختلفين حول كروية الارض هذا معناها انهم لم يجزموا بعد بكرويتها
    +
    الفيديواتك يجب ان تكون طويلة حتى يمكن الشرح بالتفصيل فلايمكننا ان نتذمر من طولها او ان نطالب بتقصيرها
    تحياتي

  5. #84
    https://www.youtube.com/watch?v=wICsHLO3_ys

    فيديو قصير يدمر حجة عدسة fish eyes lens الذي يستعمله معتقدي الأرض المسطحة لتكذيب آلاف الصور والفديوهات بعد مشاهدة هذا الفديو
    كيف تفسرون آلاف الصور والفديوهات التي ليست من ناسا فقط بل من ناس عاديين أرسلو كميراتهم للسماء . آلاف الصور والفديوهات تتبث كروية الأرض ، صفر دليل مرئي على سطحيتها كيف تفسرون هذا ؟


    نفس الشيء في الظواهر العلمية السؤال لماذا لاينفي حدوث الظاهرة مثلا عدم فهمي لظاهرة انعكاس صورتي في الماء و عدم معرفتي الاجابة على سؤال لماذا تنعكس الصورة في لماء لايعطيني الحق في انكار الحقيقة الواضحة



    هذا الأمر ينطبق على الظواهر الطبيعية ليس المصنوعة على يد البشر إذا كذب العلماء حول سطحية الأرض لابد من سبب
    كما قلت من يكذبون الوصول للقمر يقولون أن أمريكا أرادت أن تتفوق على الإتحاد السوفياتي ، اللذين يعتقدون أن أحداث 9/11 عملية داخلية يقولون أمريكا أرادت سببا لإحتلال الشرق الأوسط بالإضافة لأشياء أخرى . لكن لم الكذب حول سطحية الأرض ؟

    لماذا ؟ ®
    اخر تعديل كان بواسطة » Lord Anderson في يوم » 19-08-2017 عند الساعة » 15:12

  6. #85
    الفيديو لايثبت الكثير
    اولا لانه هناك من صور الارض من فوق و تظهر انها مسطحة و يمكنك البحث؟؟ ايضا هم قالو ان الارض مسطحة و لم يقولو مربعه فاذا الارض مسطحة و ذات شكل دائري فتبدو كالصحن
    و هذا فيديو يظهر الارض مسطحة
    https://www.youtube.com/watch?v=7hPbpdGIfeg


    بالنسبة للماذǿ؟ اعتقدك انك لم تفهمني لن نصل لحل بهذا الشان... يجب ان ننقاش الاددله النظرية و العلمية على كون الارض مسطحة او لا...ثم اذا مااقتنعنا ان الارض مسطحة نفكر بسؤال(لماذا يكذبون) ...مثلا هناك من هو مقتنع بان الملحدين يكذبون لينشرو كفرهم و هذا ممكن لانه معروف ان كل من له معتقد و فكر معين تجده مستعد ليفعل اي شيء لينشر فكره و معتقده و هناك من يقول حتى نظل عالقين في هذه الفكره بينما هم يقمون باكتشاف اراضي جديده و تكون لهم الافضليه العسكريخه من نلحية انتشار القواعد العسكريه و غيرها
    اما هذا الكلام لايهمني مايهمني هل اصحاب نظرية الارض المسطحة لديهم ادله او لا و المنصف لايمكنه ان ينكر ا لديهم ادله
    اذا كان نيل تايسون نفسه ليس مقتنعا بان الارض كرويه بل جعلها تبدو مثل الاجاصة!!!
    هذا يثبت ان علماء ناسا نفسهم لايعطون الصور و الفيديوهاتك تلك القيمه الكبيره الا كيف يكر ان الارض كرويه ؟؟ ان كان يعلم ان ذلك ثابت علميǿ؟
    طبعا ستقول هو قال اجاصه و ليس مسطحة .. انا لايهمني ان يقل مسطحة و لكن اليس هذا دليل على رجل ناساا المهم لايعبء كثيرا بصور ناسا التي تظهر الارض كرويه بكل وضوح ؟؟ و هذا معناه ان النقاش حول هذه المساله لايزال مفتوح و لم يحسم بعد...

  7. #86
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة KAKASH95 مشاهدة المشاركة
    الفيديو لايثبت الكثير
    اولا لانه هناك من صور الارض من فوق و تظهر انها مسطحة و يمكنك البحث؟؟ ايضا هم قالو ان الارض مسطحة و لم يقولو مربعه فاذا الارض مسطحة و ذات شكل دائري فتبدو كالصحن
    و هذا فيديو يظهر الارض مسطحة
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة KAKASH95 مشاهدة المشاركة
    https://www.youtube.com/watch?v=7hPbpdGIfeg


    بالنسبة للماذǿ؟ اعتقدك انك لم تفهمني لن نصل لحل بهذا الشان... يجب ان ننقاش الاددله النظرية و العلمية على كون الارض مسطحة او لا...ثم اذا مااقتنعنا ان الارض مسطحة نفكر بسؤال(لماذا يكذبون) ...مثلا هناك من هو مقتنع بان الملحدين يكذبون لينشرو كفرهم و هذا ممكن لانه معروف ان كل من له معتقد و فكر معين تجده مستعد ليفعل اي شيء لينشر فكره و معتقده و هناك من يقول حتى نظل عالقين في هذه الفكره بينما هم يقمون باكتشاف اراضي جديده و تكون لهم الافضليه العسكريخه من نلحية انتشار القواعد العسكريه و غيرها
    اما هذا الكلام لايهمني مايهمني هل اصحاب نظرية الارض المسطحة لديهم ادله او لا و المنصف لايمكنه ان ينكر ا لديهم ادله
    اذا كان نيل تايسون نفسه ليس مقتنعا بان الارض كرويه بل جعلها تبدو مثل الاجاصة!!!
    هذا يثبت ان علماء ناسا نفسهم لايعطون الصور و الفيديوهاتك تلك القيمه الكبيره الا كيف يكر ان الارض كرويه ؟؟ ان كان يعلم ان ذلك ثابت علميǿ؟
    طبعا ستقول هو قال اجاصه و ليس مسطحة .. انا لايهمني ان يقل مسطحة و لكن اليس هذا دليل على رجل ناساا المهم لايعبء كثيرا بصور ناسا التي تظهر الارض كرويه بكل وضوح ؟؟ و هذا معناه ان النقاش حول هذه المساله لايزال مفتوح و لم يحسم بعد...


    الفيديو بذاته يتبث كروية الأرض هههههههه
    1. حجم الكاميرا مقارنة مع حجم الأرض من هاذه المسافة لن يستطيع إظهار كروية الأرض إذا إبتعدت الكاميرا أكثر سترى لكنها لا تستطيع الإبتعاد لأنها معلقة ببالون والبالون سينفجر فوق الغطاء الجوي
    2. إذا كانت الأرض مسطحة لمذا يوجد حد في الأفق لما لا نتسطيع رؤيته ب zoom يمكن للكاميرا أن تظهر أغلب الكوكب كله حتى
    الأرض تظهر هكذا لأنها كبيرة كبيييييييييييييييييرة مثل نملة فوق كرة سلة ستعتقد النملة أن الأرض مسطحة لأنها صغيرة مقارنة مع الكرة .


    بالنسبة للفيديو الذي قدمته الذي يدمر نظرية fish eyes lens لم تعط أي حجة ما زال صحيح أعطيتني فقط فيديو دمرت حججه

  8. #87
    غريب؟!! ذكرت قبل ذلك ان هناك ناس عاديين ارسل كميراتهم الى السماء و صورو الارض و اثبتوا انها كروية فلماذا ترفض نفس الدليل اذ كان يثبت عكس اعتقادك؟؟
    ثم ماهو الارتفاع المطلوب حتى ارى الانحناء
    و قلي و انا على الارض ماهي المسافه المطلوة حتى ابدأ برؤية اثر الانحناء اعني اذا كنت انت واقف في ارض مفتوحه و خاليه ماهيالمسافه التي احتاج ان امشيها حتى اغيب عن نظرك بسبب الانحناء!! ارجو ان تجاوبني على هذا

  9. #88
    الناس العاديين الذي ذكرتهم إستعملو drones طائرة صغيرة تتحكم فيها عن بعد ليس بالونات وتستطيع بdrone الإبتعاد عن الأرض بما فيه الكفاية لرؤية الإنحاء وdrones أي شخص يستطيع شرائهم


    بالنسبة ل ماهيالمسافه التي احتاج ان امشيها حتى اغيب عن نظرك من الغبي القيام بهذا بالعين البشرية لهذا قلت zoom الكاميرا فحد العين البشرية 48 km وإذا كانت الأرض مسطحة لرأيت كل شيئ في حدود 48 kmالمصدرلكننا بالطبع لا نسطيع لأن الأرض ليس مسطحة


    وأجبني أنت عن شيئ لقد أتبث أن حجة fish eyes lens مزيفة لهاذا كيف تفسر كل الصور والفيديوهات ؟

    وشيئ آخر مهم وأجبني عن هذه النقطة


    هذا فيديو لطيار صور رحلته بكميرا بدون no fish-eye lens ورغم هذا إنحاء الأرض واضح كيف تفسر هذا


  10. #89
    bling tl9Art
    الصورة الرمزية الخاصة بـ Full Evil







    مقالات المدونة
    1

    مستشارة قديرة مستشارة قديرة
    مسابقة حصاد الجولة مسابقة حصاد الجولة
    مسابقة أجواء رمضانية مسابقة أجواء رمضانية
    مشاهدة البقية

    حجة الـ fish eyes lens واااهية و أنا أنكرها بحكم أنني مصورة فوتوغرافيه ، جميع العدسات المستخدمه لتصوير الأرض عدسات طبيعيه لا علاقة لها بالفيش آي أبدًا و هذا يدل على أن الأرض كرويه ،
    + أرسوا لكم على بر مره تقولون فوتوشوب و مره أن البشر لا يستطيع إختراق الغلاف الجوي و مره تقولون عدسات بلوريه !! حججكم ضعيفه إذا كنت على حق فأثبت ذلك فعلًا لا قولًا !
    هنالك من أفنى عمره و شبابه طويلا في الفيزياء و الفلك و إثباتات رياضيه و فيزيائيه هائله منذ 3000 سنه قبل الميلاد و المسلمون و العرب أيضًا هم أهلًا للفلك لا ننسى ذلك ! ،
    أريد معادلات رياضيه فيزيائه استنتجتموها السرعه التسارع الجاذبيه الكتلة سرعة الضوء سرعة الصوت كلها ستعاد رياضيًا إن كانت الأرض مسطحه كما تذكرون نظريات الكسوف و الخسوف خطوط الطول و العرض ،، قوموا بإعادة هذه المعادلات إن رأيتم بأن رأيكم سديد أرونا أفعالًا لا أقوال في جادة مكسات و لا أريد هذا فوتوشوب و هذا عدسة فيش آي أو إستنتاج رياضي بنظرية فيثاغورس لرسمة الشمس و الأرض عبر الرسّام ! و أيضًا .. عفوًا فالصور المطروحه فوتوغرافيًا للموضوع خارجه عن إطاره كتصوير مدينة من بُعد جويّ !! Com'on !!




  11. #90
    Breathless vF7v7e
    الصورة الرمزية الخاصة بـ Mάч Ċяч






    مسابقة معارض السيَّارات 2012 مسابقة معارض السيَّارات 2012
    الإخبَاري الذهبي لعام 2012 الإخبَاري الذهبي لعام 2012
    كروية ولا مسطحة وش استفدنا ؟ biggrin


    This
    Goes Out To The One That Got Away .... We Could Have Proved Everyone Is Wrong
    0e722e8f19bc324850693dd92267defb


    attachment

  12. #91
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة KAKASH95 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    الصراجه انا لم اقرأ الموضوع كله و لا الردود كلها و لكن تبين لي ان كثير من الاعضاء لاينظرون في ادلة الطرف الاخر كلها
    المهم انه هناك سؤال مهم لماذا تكذب ناسا بهذا الشان
    هنا لقاء مع شخص اسمه ديف ميرفي و اعتقد انه سؤل فيه عن سبب اخفاء ناسا لهذه الحقيقه( قلت اعتقد لاني شاهدت الفيديو من وقت طويل و لم اعد اذكر هل ذكر السبب في هذا الفيديو او فيديو اخر!)
    https://www.youtube.com/watch?v=gFotBcip30Y&t=2368s

    عموما يااخوه معظم من يسال عن ادلة الارض المسطحه و مثلا يقول كيف يتعاقب الليل و النهار على الارض المسطحة!! سيجد الاجوبة في الفيديوات المنتشره على اليوتيوب فقط نصيحة ان الانسان يكون مستع لتقبل امر جديد مهما كان يبدو احمق و غريب في نظره
    لان المشكلة التي تواجهني شخصيا في هذا الموضوع او اي موضوع اخر هو ان الناس لايتقبلون اي فكره غريبة عنهم و يفضلون التسمك بما يسمونه مسلمات

    هذا موظف سابق في ناسا يتكلم عن سبب اخفاء ناسا للحقيقة
    https://www.youtube.com/watch?v=utKBKTbYsj0

    و هذا شخص اخر يشرح سبب اخفائهم لهذه الحقيقة في نظره
    https://www.youtube.com/watch?v=dvfo8cShm9A

    طبعا لابد ممن التفطن انه عدم معفتنا لسبب اخفائهم للحقيقة ليس دليلا على بطلان ان الارض مسطحة بل هو فقط جهل و استغراب من قبلنا لاخفائهم لهذا الامر و لايعني انكار الادله الاخرى على سطحية الارض

    هذا تصوير من قريب للشمس يبين ان الشمس صغيرة
    https://www.youtube.com/watch?v=eN8yhUzqLCA

    و هذا نيل تايسون احد علماء ناسا و يظهر على قناة ناشينال جغرافيك يقول ان الارض تشبه الاجاصة !! ( في الدقيقة :1:26)
    https://www.youtube.com/watch?v=2RjtWKiLNxk&t=7s

    و اعتق ان البحث في هذا الموضوع بموضوعية و بدوت تكبر سينتهي بصحابه للجزم بان الارض مسطحة


    والله أخي الكريم . . إن مقابلة ديف ميرفي قصفت كل وكالات الفضاء و بسببه هو انتشرت ظاهرة الأرض المسطحة من جديد بعد ان كانت قليلة الظهور إعلاميا .. بسبب مقابلته انتشرت الظاهرة بسرعة هائلة أكثر من ذي قبل
    ديف ميرفي عجزت ناسا و كل وكالات الفضاء المزعوم عن الرد عليه
    لو كان من يناقشك صادقا فليشاهد تلك الحلقة بكاملها و إن كان محايدا سوف يتساءل بينه وبين نفسه على الأقل .. لكن يرفض مشاهدة الحلقة كاملة هو و كل الكرويين . .


    من تناقشهم أخي الكريم معظمهم يعتقدون ان الأرض كروية كما يعتقدون أن الماء هو سائل للشرب . يعتقدون بل يؤمنون بالكروية على أنها حقيقة ثابته

    و أنت لن تتمكن من تغيير ما يفكرون به لان البعض سيقرأ كلامك لسبب واحد هو

    (( فقط للرد عليه و إثبات العكس ))... و ليس لقراءته و تحليله بعقلية محايدة . و بعلم النفس مثل هذا المناقش لن يقتنع لان عقله الباطن لا يقرأ للفهم ولكن يقرأ للرد والدفاع وبهذه الحالة سيظل ينكر أي حقيقة جديدة .


    أخيــــــرا صدور الحلقة الاولى لتطبيق صخر قاهر الفضاء : -

    http://www.mexat.com/vb/showthread.p...1#post36001561


  13. #92
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Full Evil مشاهدة المشاركة

    حجة الـ fish eyes lens واااهية و أنا أنكرها بحكم أنني مصورة فوتوغرافيه ، جميع العدسات المستخدمه لتصوير الأرض عدسات طبيعيه لا علاقة لها بالفيش آي أبدًا و هذا يدل على أن الأرض كرويه ،
    + أرسوا لكم على بر مره تقولون فوتوشوب و مره أن البشر لا يستطيع إختراق الغلاف الجوي و مره تقولون عدسات بلوريه !! حججكم ضعيفه إذا كنت على حق فأثبت ذلك فعلًا لا قولًا !
    هنالك من أفنى عمره و شبابه طويلا في الفيزياء و الفلك و إثباتات رياضيه و فيزيائيه هائله منذ 3000 سنه قبل الميلاد و المسلمون و العرب أيضًا هم أهلًا للفلك لا ننسى ذلك ! ،
    أريد معادلات رياضيه فيزيائه استنتجتموها السرعه التسارع الجاذبيه الكتلة سرعة الضوء سرعة الصوت كلها ستعاد رياضيًا إن كانت الأرض مسطحه كما تذكرون نظريات الكسوف و الخسوف خطوط الطول و العرض ،، قوموا بإعادة هذه المعادلات إن رأيتم بأن رأيكم سديد أرونا أفعالًا لا أقوال في جادة مكسات و لا أريد هذا فوتوشوب و هذا عدسة فيش آي أو إستنتاج رياضي بنظرية فيثاغورس لرسمة الشمس و الأرض عبر الرسّام ! و أيضًا .. عفوًا فالصور المطروحه فوتوغرافيًا للموضوع خارجه عن إطاره كتصوير مدينة من بُعد جويّ !! Com'on !!



    واضح يا فل إيفل انك لم تقرأ الموضوع أبدا فقط قرات العنوان
    أو ربما قرأت بعض الردود السريعة فشعرت انه كلام أحمق فكتبت الرد .

    معظم الردود للكرويين أتت من دون مشاهدة الموضوع أصلا أو حتى التركيز على كلام صاحب الموضوع والردود الأخرى بكاااااملها ... الكل يدخل يقول : انا شفت الموضوع عالسريع .....
    لا يمكنك أبدا ان تقوم بتكوين وجهة نظر صحيحة من دون مشاهدة الكلام بالكااااامل مع الصور والمقاطع .

    أسلوب غير جيد في كتابة الرد على موضوع لم تشاهدوه جيدا أصلا .

  14. #93
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Lord Anderson مشاهدة المشاركة
    الناس العاديين الذي ذكرتهم إستعملو drones طائرة صغيرة تتحكم فيها عن بعد ليس بالونات وتستطيع بdrone الإبتعاد عن الأرض بما فيه الكفاية لرؤية الإنحاء وdrones أي شخص يستطيع شرائهم


    بالنسبة ل ماهيالمسافه التي احتاج ان امشيها حتى اغيب عن نظرك من الغبي القيام بهذا بالعين البشرية لهذا قلت zoom الكاميرا فحد العين البشرية 48 km وإذا كانت الأرض مسطحة لرأيت كل شيئ في حدود 48 kmالمصدرلكننا بالطبع لا نسطيع لأن الأرض ليس مسطحة


    وأجبني أنت عن شيئ لقد أتبث أن حجة fish eyes lens مزيفة لهاذا كيف تفسر كل الصور والفيديوهات ؟

    وشيئ آخر مهم وأجبني عن هذه النقطة


    هذا فيديو لطيار صور رحلته بكميرا بدون no fish-eye lens ورغم هذا إنحاء الأرض واضح كيف تفسر هذا


    العين البشرية حدها 48 كم ؟؟
    يعني انا في إمارة رأس الخيمة راح أقدر أشوف إمارة عجمان و ام القيوين بعيني البشرية !؟
    انت متأكد قصدك 48 كيلومتر ؟؟؟ ولا 48 متر فقط ؟؟؟؟


    الكاميرا المستخدمة عين السمكة وهذا واضح في تشوه المنظر في بعض الثواني عندما أصبحت الصورة مقعره نوعا ما بدرجه معينه ثم أصبحت محدبه . لاحظ في الدقيقة (( 2:24 إلى 2:26 )) .. شوف سرعة تغير المنظر من مقعر إلى محدب .
    (( عين السمكة هذه هي عين السمكة مهما قال صاحبها انها كاميرا عادية ))
    هذا المقطع قديم و أصحاب نظرية الأرض المسطحة ردوا عليه .
    اخر تعديل كان بواسطة » العملاق صخر في يوم » 20-08-2017 عند الساعة » 08:43

  15. #94
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Lord Anderson مشاهدة المشاركة


    الفيديو بذاته يتبث كروية الأرض هههههههه
    1. حجم الكاميرا مقارنة مع حجم الأرض من هاذه المسافة لن يستطيع إظهار كروية الأرض إذا إبتعدت الكاميرا أكثر سترى لكنها لا تستطيع الإبتعاد لأنها معلقة ببالون والبالون سينفجر فوق الغطاء الجوي
    2. إذا كانت الأرض مسطحة لمذا يوجد حد في الأفق لما لا نتسطيع رؤيته ب zoom يمكن للكاميرا أن تظهر أغلب الكوكب كله حتى
    الأرض تظهر هكذا لأنها كبيرة كبيييييييييييييييييرة مثل نملة فوق كرة سلة ستعتقد النملة أن الأرض مسطحة لأنها صغيرة مقارنة مع الكرة .


    بالنسبة للفيديو الذي قدمته الذي يدمر نظرية fish eyes lens لم تعط أي حجة ما زال صحيح أعطيتني فقط فيديو دمرت حججه
    من غير تدمير اخي الكريم ..
    هذه الصورة بالأسفل تشكل تصور أصحاب نظرية الأرض الكروية


    attachment
    attachment
    أليس هذا هو سبب اختفاء السفن وهو انحناء الأرض كلما ابتعدت السفينة اختفت خلف الانحناء ؟؟؟؟ هذا قانون وكالة ناسا و أتباعها.


    أتمنى تشوف المقطع .. دقيقة واحده .
    السفينة الكاميرا استطاعت تصوير السفينة بكاملها عندما ابتعدت خلف الانحناء المزعوم والمفروض حسب قوانين وكالة ناسا و أمثالها المفروض ان لا تظهر السفينة نهائيا ... طيب يا سيدي جزء السفينة سنقول الأرض كروية لكن أن تظهر كل السفينة ؟؟؟؟
    حتى سطح الماء الذي تسير عليه ظهر بوضوح .

    أين اختفاء السفن بسبب الانحناء على الاقل جزء منها المفروض ينزل ولا نراه لماذا ظهر كل شئ؟؟؟
    هذا غير المقاطع الكثيرة التي تلغي (( فكرة الانحناء للأرض الكروية )) .

    سبب اختفاء السفن ليس الانحناء ... و لكنه قانون المنظور .

    ولو كانت الكاميرا أقوى لصورت تلك السفينة المبتعدة رغم ان المسافة بعيده جدا جدا
    الصور المرفقة الصور المرفقة
    اخر تعديل كان بواسطة » العملاق صخر في يوم » 20-08-2017 عند الساعة » 08:55

  16. #95



    رغم وجود بعض المؤيدين وعودة صاحب الموضوع لكن لم يعطني احد تفسيراً للسؤال الذي طرحته مسبقا عن حركة الرياح الدائرية في المنخفضات
    أو بالأحرى تفسير آخر لقوة كوريوليس مختلف عن التفسير بأنها تنتج لدوران الأرض.

    لكن على كل حال إن كانت القبة صلبة ومايحيط بعالمنا مساحة شاسعة من الجليد
    وضمنيا مع وجود الشمس سندرك ان درجة حرارة عالمنا أعلى من درجة مايحيط به
    وبما أن المنطقة الباردة ضغطها أعلى من المنطقة الحارة، واقعيا يجب أن تتكسر هذه القبة أو السقف نتيجة للضغط الهائل الملقى عليها أو أن نتأثر نحن سكان هذا العالم أو أن تتأثر الشمس.


    اخر تعديل كان بواسطة » S. Holmes في يوم » 20-08-2017 عند الساعة » 09:25



    attachment
    ..

  17. #96
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة S. Holmes مشاهدة المشاركة



    رغم وجود بعض المؤيدين وعودة صاحب الموضوع لكن لم يعطني احد تفسيراً للسؤال الذي طرحته مسبقا عن حركة الرياح الدائرية في المنخفضات
    أو بالأحرى تفسير آخر لقوة كوريوليس مختلف عن التفسير بأنها تنتج لدوران الأرض.

    لكن على كل حال إن كانت القبة صلبة ومايحيط بعالمنا مساحة شاسعة من الجليد
    وضمنيا مع وجود الشمس سندرك ان درجة حرارة عالمنا أعلى من درجة مايحيط به
    وبما أن المنطقة الباردة ضغطها أعلى من المنطقة الحارة، واقعيا يجب أن تتكسر هذه القبة أو السقف نتيجة للضغط الهائل الملقى عليها أو أن نتأثر نحن سكان هذا العالم أو أن تتأثر الشمس.


    لا أحد يعرف مما يتكون السقف المحفوظ ولا احد يعرف قوته الحقيقية
    إنما لماذا هو سقف محفوظ إذا . . !
    بعض الأمور ليس لها تفسير واضح لكنها لا تؤثر على النظرية الجديدة الأرض المسطحة

    أعجبني انك فهمت معظم ما تطرقنا إليه من شكل الأرض المسطحة على الأقل و ما نقصده .

  18. #97
    العملاق صخر ألاحظ أنك تختار فقط بعض من حججي وتتجاهل بعضها تماما
    أشاهدت هذا الفيديو الذي يدمر نظرية fish eyes lens
    https://www.youtube.com/watch?v=wICsHLO3_ys


    ما هو ردك على هذا ؟

  19. #98
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Lord Anderson مشاهدة المشاركة
    العملاق صخر ألاحظ أنك تختار فقط بعض من حججي وتتجاهل بعضها تماما
    أشاهدت هذا الفيديو الذي يدمر نظرية fish eyes lens
    https://www.youtube.com/watch?v=wICsHLO3_ys


    ما هو ردك على هذا ؟
    هذا المقطع لا يدمر أي شيء . بالعكس ما زالت كاميرا عين السمكة مستخدمه
    لا يمكن ان يوجد انحناء بدون عين السمكة أخي الكريم . . .
    الآن سنقوم بتدمير الانحناء من كاميرات ناسا نفسها بسبب خطأ فادح في تصوير قفزة فليكس . . . ناسا فضحت نفسها بنفسها هذه المرة


    هذه الكاميرات الرسمية التي صورت فيها ناسا قفزة فليكس وهي لقطات موثقه و موجودة .
    تلك اللحظة الحرجة فضحت ناسا على فكرة الصورة داخل المربع الأصفر تلك اللقطة استمرت لثانيه واحده أو ثانيتين فقط ثم عاد التصوير من الخارج .


    attachment

    أعتقد أخي الكريم لورد أن المنظر واضح جدا عين السمكة مستخدمه وهي سبب الانحناء وليس لأن الأرض كروية ... الأرض مسطحة مهما ارتفعت بالسماء .
    على الأقل شكك يا أخي و لا تظل تدافع عن فكرة محطمة حول العالم لأن العالم كله ينتفض ضد كذب ناسا و فكرة الأرض المسطحة هي التي انتشرت الآن و أصبحت فكرة الكروية هي الفكرة القديمة و الحمقاء .
    لدرجة ان كل من يقول بالكروية يوصف بأنه متخلف . ناسا انتهت ناسا تحتضر الآن و ستموت كل أكاذيبها .

    فقط شكك لا نريدك ان تقتنع .. شكك فقط .

    تفضل تحب تشوف الفضيحه بمقطع فيديو طلع توقيت اللقطه الفضيحه 3 ثواني ونص وليس ثانيتين. . . يعني منتهى الغباء أيضا :



    إذا قالت ناسا ان الانحناء يظهر مع ارتفاع أكثر .. فكيف ظهر الانحناء بمقاطعهم الرسميه ؟؟ ستكون فضيحه مدوية لهم .

    و إذا قالت ان الانحناء بالفيديو صحيح فكيف كانت الأرض مستوية من الكاميرا الداخليه في تلك اللقطه التي استمرت 3 ثواني ونصف (( انا ظننت انها ثانيه او ثانيتين )) ..


    لن تتمكن ناسا من الإجابة أي جواب سيقولونه سيدمرهم .


    الصور المرفقة الصور المرفقة attachment 
    اخر تعديل كان بواسطة » العملاق صخر في يوم » 21-08-2017 عند الساعة » 08:23

  20. #99
    الأرض تبدو مسطحة في تلك الصورة لأن المركبة التي يجلس فيها كانت تعيق المنظر الكامل
    أرجوك إسمعني في هاته النقطة ، أنت لحد الآن لا تعلم كيف عدسات fish eyes lens هي تظهر إعوجاج فقط في الجوانب ليس في الوسط أنظر لهاذه الصورة وإعطني جوابك عليها
    lrx4lI1smL6n97DLdYYcGLoDBEkWTlM_vZP8cwqY4YI
    lrx4lI1smL6n97DLdYYcGLoDBEkWTlM_vZP8cwqY4YI
    lrx4lI1smL6n97DLdYYcGLoDBEkWTlM_vZP8cwqY4YI
    lrx4lI1smL6n97DLdYYcGLoDBEkWTlM_vZP8cwqY4YI
    أفهمت الآن ؟
    تقول لي شكك شكك صدقني لا يوجد مشكك مثلي أنا لست مجرد خروف آلي يتبع كل ما يعطيه الإعلام الكاذب ليحقق أجدنتاه المتعددة لكن الأدلة تتكلم بنفسها هنا
    الصور المرفقة الصور المرفقة attachment 
    اخر تعديل كان بواسطة » Lord Anderson في يوم » 21-08-2017 عند الساعة » 21:47

  21. #100
    أحسن كل واحد يلخص رؤيته بالأسباب، بعدين كل واحد حر يراجع ملخص الثاني ليعيد النظر في الأمر.
    (في حال طال النقاش فقط)

    موفقين smile

الصفحة رقم 5 من 5 البدايةالبداية ... 345

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 2 . (1 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter