ظاهرة مكساتية عربية ... عجيبة !!.

[king fawaz]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ^^

...

كل عام وانتم إلى الله أقرب
كل عام و أنتم بخير أحبتي الكرام

...



أهلا بكم يا رواد قلعتنا الكرام من نقاد و كتاب و قراء ... أحببت المكان و أحببت تواجدكم فيه

لذا يطيب لي الكلام في التحدث عن أمر هام ...

وهي ظاهرة قوية شاهدتها منذو مكوثي طوال السنين المكساتية الطويلة <<< أشعر بأنني شايب








ظاهرة غريبة عجيبة ... ظاهرة نجدها مختبئه في كل مكان !! ... و لكنها تقبع في منتدانا أكثر من الازم


بإختصار ... وأنا من الأشخاص الذي لا أحب المقدمات في الأعلى ^^



الظاهرة تنص .. أو كما رأيتها بالتفصيل ...


" أيها الكاتب المكساتي الجديد يجب عليك لكي تحظى بقراء ( بمثل شعر رأسك )
يجب عليك التالي ... بل كل ما يجب عليك فعله أمر سهل و بسيط جداً :

1- قصة ذات حبكة بسيطة و لتكن رومنسية ( فهناك الكثير من الفتيات )

2- " أن تنمق الكلمات العربية و تلغو في الوصف بشكل كبير ... نعم أيها الكاتب المكساتي الجديد ... عندما تجعل كلمات جميلة و تبحر بذائقة القارئ العربية لمكان بعيد ... كل البعد ... عن القصة و احداثها ... ستجد القراء يتوافدون إليك قائلين :

" إنها رائعه ... إبداع ... لا أصدق كلماتك أسرتني ... لا أستطيع مقاومة كلماتك الجميلة ... ".

3- لا تتعب نفسك في تطور الأحداث أو الشخصيات ... كل ماعليك أن تطول القصة بصفحات من الوصف الجميل المشبع و المتخم لخيال القارئ الدماغي ... و ستكون المنافس للمستناغمي ... أو قماشة العليان أو ... عبده خال مثلا .. ^^


4- لا تتحول للأحداث و تطورها ... فالكل إذا رأى الأحداث سريعة بدون جرعة عربية مفرطة من البلاغة ... لن يروها جميلة ... بل ستجد زائر أو أثنين ... ^_^ .




....







نعم ... هذه الظاهرة العجيبة و المفيدة ( لا أنكر ) و لكنها لا تفيد القصة بأي شيء ... فمثلا أغرق في بحر البلاغة وعلامات تعجبي من الكلمات و روعته تزداد أكثر من القصة نفسها ... فماذا يسمى الكتاب ؟.

حقاً ... شيء مثير للغيظ عندما أقرا لساعة أو ساعة ونصف من تلك الكلمات و تركض صفحات الكتاب بين يديك أو القصة في النت ... و تجد بأن الأحداث لم تتطور البتة ... بل الشخصيات أحيانا في مكانها لم يتحركوا ...!!!... عجباً ألا يزال المشهد واحد !!!.

لماذا يركض البعض نحو القصص الأجنبية أكثر من العربية ؟.
لماذا تشبع رغباتنا الروايات الأجنبية أكثر من العربية _ وياحسرتاه _ ؟.

هذا السبب ... لا أرى تطور في الأحداث أو اختلاف الشخصيات ...!.

ومايثير غيظي فعلاً ... بعض الكتاب عندما تقرا كتاب له و هي عن قصة بطلة فتاة ثم في وسطه ينحرف الكاتب " وهو معروف و يالدهشه ".
ليشرح لي قضية الكتاب و المقصد منه بالتفصيل .... هل أنا قارئ غبي أمامك ؟؟... لتشرح لي ماذا تقصد ؟.

و المضحك في الأمر النهاية لا تسر و لا تغني من جوع !.



و للأسف أرى الكثير من المكساتين في السنوات الأخيرة ... يبدعون في الكلمات و ينمقون فيها و أقول " يا الله ما اروعه من كلام "... و لكن أين الأحداث التي تبنى عليها الرواية ...!!.


يعني هي إسمها " رواية " أي " قصة " أي بداية و حبكة و نهاية ".
وليس كتاب لغة عربية و بلاغة مفرطة تؤدي بك للبدانه الدماغية حتى الموت ...



...




أسف لإنني أفرط في حديثي عن الموضوع و لكن من شدة إهتمامي و حماسي و لهفتي لرؤية كاتب عربي ناجح يضاهي أولئك الإنجيليزين حتى ولو كان نتاوي او مكساتي ... سأكون سعيداً جداً بهذا ... ^^

و أتمنى أن لا ينتشر هذا الوباء أكثر ... -_- ... فعندها سنرى بلاغيون أكثر من روائيين .

لكم الحديث و حرية الرأي و سأكون متواجد هذه المرة ... دمتم بود

[*Kyuubi Mimi*]

وعليكم السّلام ورحمَة الله تعالى وبركاته

وكل عام وأنت إلى الله أقرب أخي الكريم ،


فوّاز يا فوّاز لاااا تدري كم موضوعك يبرّد القلب وفي الصّميم !
لنا عودة بأقرب فرصة بإذن الله

[king fawaz]

وعليكم السّلام ورحمَة الله تعالى وبركاته

وكل عام وأنت إلى الله أقرب أخي الكريم ،


فوّاز يا فوّاز لاااا تدري كم موضوعك يبرّد القلب وفي الصّميم !
لنا عودة بأقرب فرصة بإذن الله

و عليكم السلام ورحمة الله و بركاته ^^
و كل عام و انتي أقرب أختي الكريمة ^^



ميمي يا ميمي
ألا يستحق التثبيت ؟!

[أروكاريا]

مرحبا أخي فواز كيف الحال أتمنى أن تكون بخير و كل عام و أنت كذلك
الصورة الراااااااائعة و المعبرة هي
هذه

صحيح ما قلته، البعض كذلك عندما يكتب، قد لا يكون خطأهم لأنهم ربما حاولوا تقليد أحد أعجبوا بكتاباته أو حاولوا الابتكار ليجلبوا الكثير، لربما عدد المتابعين قد يكون عامل قوة ، لكن طبعا علينا رؤية نوعية المتابعين فربما تقودهم أحاسيسهم أكثر من عقوله، و لربما أحسن طريقة هي ارشاد الجميع، فالبعض للأسف لا يفرق بين مسرحية و رواية قد يكون عددهم قليلا هذه الايام لكنهم موجودون بالفعل ، و كما قلت روايات كثيرة تهتم بالجانب اللغوي أكثر من موضوع القصة و تطور الاحداث و الشخصيات و قد أكون واحدة منهم و أنا لا أدري
و كما قلت موضوع تنبيهي كهذا لربما طريقة لتغيير مجرى الأمور بالمنتدى

[killua_]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ~

قد يكون كلامك صحيحاً إلى حد ما عزيزي ، ماذا أقصد بذاك ، سأخبرك !
الكاتب يمر في عدة تجارب في حياته ستساعده في اكتشاف قلمه والنهوض به إلى مستوى لا بأس به
فعندما يكون كاتب مبتدأ يجب أن يقع في هذا الخطأ الكتابي ويميل إلى اختيار ما يميل له القارئ عوضاً ما تميل له نفسه !
وهذا خطأ !!
لأن القصة التي تكتب يجب أن تكون معشوقة الذات قبل أن تكون معشوقة القارئ !
هذه نقطة !
النقطة الآخرى فيما يأتي في مجال الوصف فأظن أن هناك اختلاف في الاسلوب الكتابي لكل كاتب وهذه أذواق لا يمكن أن نجعلها تتفق
كما يقال لو اتحدت الأذواق لبارت السلع
فهناك من يحب الإسراف في الوصف داخلاً لمجال الفلسفية وهناك من يعشقه
وأنا لا أحبذ ذلك ، لكن الذوق ذوق ~!


شكـــراً لهذا الطرح عزيزي
دمت بخير~!

[مِـدَاد`]

أتدري أين الطامة الكبرى يا فواز ؟!
أتدري أين هي ؟!!!
ليس في رواية محشوة بالبلاغة الفارغة، فمتسع الطول في الرواية قد يتيح المجال للأحداث كي تتحرك ولو قليلا مهما بالغ الكاتب في طلاسمه!
إنما الطامة في كاتب يحشد كل ترسانته اللغوية "المشعوذة" في نص من عشرين سطرا في مشهد واحد ويقول بكل شجاعة أنه كتب قصة قصيرة أو يدعي أن نصه قصة قصيرة جدا !
والأدهى من ذلك كله مثلما قلت أنت ردود :

" إنها رائعه ... إبداع ... لا أصدق كلماتك أسرتني ... لا أستطيع مقاومة كلماتك الجميلة ... ".

حتى تشك أنك تعرف القراءة والفهم مثلهم !!!

تقول تروح تعلق نفسك من رموشك في أشهق بناية في البلد

الله المستعان !
وأما هذه الصورة :





فموضوعك والظاهرة في كوم، والصورة لحالها في كوم ثآآآآني

عيدك مبارك !

[Amai chan]

لا أصدق موضوع خارق

شكرا لك أيها الكينغ ~~~

حجز حجز و لي عودة

[ΐηѕρΐяαтΐση]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتهـ..
ضربت على الوتر الحساس أخي
لا أخفيك سراً عندما دخلت للمنتدى أول الأمر و رأيت الكتابات صدقني فتنت أنا الأخرى بهذه
الكلمات الراائعة..و الوصف الذي لا ينتهي حتى لأدق التفاصيل

فأصبحت بدوري أسرف و أزيد من هذا الوصف ، لدرجة أمي كانت تقول لي عندما أقص عليها جزءً بسيطاً :
من أين تأتين بهذه الكلمات ؟؟! من المعجم ؟!

الله يمسيها بالخير تعبت معي و الله حتى أقنعتني بعدم ضرورة كل هذا الحشو الزائد..و بقدرته على أن يكون مملاً و منفراً
للكثيرين من القراء ، بل إن الخطر يكمن في نفور القراء الجدد خصوصاً المبتدئين في مجال القراءة من هذه الروايات !

بعدما قرأت أول رواية أجنبية "Twilight saga" كانت أول تجاربي شعرت بهذه النقطة بالفعل..كيف كنت
أسهب بالوصف لهذه الدرجة...
الرواية جميلة و ساحرة..بل خلابة بوصفها للمشاهد و الذي لا يتعدى السطرين للمشهد الواحد بينما أنا أسهب و أسهب
بالوصف لدرجة يشعر فيها القاريء بالملل و النفور التام فيغلق الرواية و لا يعد إليها مرة أخرى !

بعدها وجدت نفسي تلقائياً أجري بعيوني على سطور الوصف المملة..أريد الوصول للحوار أو ربما للحدث المقصود من هذه
السطور كلها !!
و حتى اليوم أرى أن الروايات الأجنبية أفضل بكثير من معظم الروايات العربية

و مع ذلك فهناك بعض المشاهد التي تتطلب كثرة الوصف "بعض الحالات الخاصة" مثل وصف المشاعر
هذا ما حضر بذهني للآن
شكراً جزيلاً على الموضوع الأكثر من الرائع
و كل عام و أنت بألف خير
دمت بحفظ الرحمن~

[مِـدَاد`]

لحظة واحدة يا جماعة، حتى تكون النقاط على الحروف

روعة الوصف "البليغ" في الروايات العربية هي ميزة خارقة لا يعلى عليها ولا يمكن أن تكون عيبا منفرا بأي حال من الأحوال - إن حافظت على جمالها الخالص دون ابتذال بالتأكيد -
كروايات المنفلوطي مثلا، أسلوبه وعلى تراص البلاغة والتشبيهات والصور البيانية فيه إلا أنه من أسحر وأخلب الأساليب على الإطلاق من ناحية البلاغة وتدفق المشاعر والجمال الخيالي من أوصافه.

في المقابل نجد الكتاب الحاليين، كبثينة العيسى، وأحلام مستغانمي، وغيرهم مما لا أتشجع مطلقا للقراءة لهم وأستعجب من الناس كيف يستسيغون طلاسمهم، صحيح لديهم قدرات بلاغية غير عادية أبدا !
ومع ذلك كلها تخريف × تخريف تشتت القارئ عن الحبكة والأحداث بشكل يجلب الصداع والفراغ العاطفي ويشعره بالضياع ويحسسه أنه يقرأ كتاب شمس المعارف بنسخة منقحة ومعدلة ومهذبة ! - مع أنه مرات يشعر فعلا أنه يقرأ شمس المعارف النسخة الأصلية -

فعلينا أن نفرق جيدا بين البلاغة التي تأسر الوجدان وتطلق المخيلة وهذه ميزة خارقة في الكتابة العربية والتي توظف لتعزيز المشاعر وتقريبها من مخيلة القارئ بتفوق باهر على بقية اللغات، وبين البلاغة الطلاسمية التي تسبب الروماتيزم في الدماغ والحكة في القلب والماء في الركب و ...
وما أكثرها هذه الأيام !!
وعلى الكاتب أن يستخدم البلاغة في نصوصه كوسيلة لا كهدف أساسي يبعده تماما عن فن القص، فالكاتب الذي يكتب قصة قصيرة أو قصة قصيرة جدا، ليستعرض عضلاته اللغوية والبلاغية في نص قصير، عليه أن يعيد النظر في حرفته وفنه، وأدعوه لأن يقرأ تقنيات السرد وأسس القص قبل أن يعبث بما لا يعرف،
لأني كقارئ مغرور لا أقبل الإهانات المجانية لذائقتي وأغار عليها جدا وأنجلط أيضا تماما كما توضحه الصورة العجيبة المقتبسة في ردي السابق =_____=
وأرى أن هذا أبسط حقوقي وأنا أخصص وقتا لقراءة نتاج أتمنى أن أنهيه وأشعر أنه استحق الوقت الذي منحته له،
فدعوى قلبية لكل كاتب، يرحم والدينا ووالديك،
احترم المشاهد وروح تثقف في أسس القص قبل أن تتفلسف على رأسي !


بالنسبة لمن يقول أن الروايات الأجنبية البسيطة أجمل وأجود من الروايات العربية البليغة فهو غير دقيق أبدا في مقارنته التي لا أجد أوجهها قائمة أصلا،
فبرأيي الذي يبحث عن المتعة والحدث والتسلية والتشويق، فستكون وجهته الرواية ذات اللغة البسيطة، ومن يبحث عن العمق والفلسفة والجمال اللغوي الملهم والساحر فحتما سيذهب اختياره للروايات ذات البلاغة المبهرة .
ومن يبحث عن الطلاسم وينتشي باختبار مزيف ومخادع لقدراته التحليلية والمنطقية فيما يظنه نقدا وتحليلا وقراءة متمحصة بينما هو مجرد تخريف آخر،
فسيذهب للروايات المتكلفة المبتذلة التي تصلح لأن تكون كتب حكم / شعر / تعويذات وخرافات أكثر من أي شيء آخر . - وللأسف الشديد فإن معظم القراء يخطئون الوجهة دوما وينبهرون بهذا النوع الفارغ من الروايات - .
والمسألة بالنهاية هي ذائقة، مزاج، وبالتأكيد "وعي" .


وعموما هناك مقولة بليغة تلخص كل هذا : ليس كل غريب مميزا، وليس كل مميز غريب .

وأرى أنه لو أدرك كل كاتب / قارئ / ناقد ، بساطة وعمق هذه العبارة، لرحمنا الكاتب من السفاهة والطلاسم التي يسميها جزافا فلسفة وبلاغة، ولجنبنا القارئ تكبد سوء اختياراته الاعتباطية لما يقرأ وكذا الترويج لعناوين لا تستحق غير الحرق، ولأعفانا الناقد من هرطقاته وهو يحلل وينقد نصا مطلسم، ولكفونا جميعا شر تواطئهم على الأدب فيرفعون التخريف إلى مصاف الأدب العالمي الباهر ويرصفونه في واجهة المكتبات اللماعة، بينما يغمرون الأدب الحقيقي في الأدراج المغلقة أو الرفوف المغبرة "هذا إن وجد فرصة للنشر"، ويا سلام على شكل المكتبة الروائية العربية الرائجة هذه الأيام !


بالله سلموا لي على ذوق القارئ العربي، إذا صادف ولقيتموه !

[سكون ~]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
نظراً لرد الخالة كوكو بالأعلى ما قدرت أمسك نفسي ما أرد .

روعة الوصف "البليغ" في الروايات العربية هي ميزة خارقة لا يعلى عليها ولا يمكن أن تكون عيبا منفرا بأي حال من الأحوال - إن حافظت على جمالها الخالص دون ابتذال بالتأكيد -
كروايات المنفلوطي مثلا، أسلوبه وعلى تراص البلاغة والتشبيهات والصور البيانية فيه إلا أنه من أسحر وأخلب الأساليب على الإطلاق من ناحية البلاغة وتدفق المشاعر والجمال الخيالي من أوصافه.

اعتراض كبير هنا , شخصياً ! لم أستطع قراءة ماجدولين , أصبت بالملل ! , رغم حبّي الشديد للروايات العربية و البلاغة .

وعلى الكاتب أن يستخدم البلاغة في نصوصه كوسيلة لا كهدف أساسي يبعده تماما عن فن القص، فالكاتب الذي يكتب قصة قصيرة أو قصة قصيرة جدا، ليستعرض عضلاته اللغوية والبلاغية في نص قصير، عليه أن يعيد النظر في حرفته وفنه، وأدعوه لأن يقرأ تقنيات السرد وأسس القص قبل أن يعبث بما لا يعرف،
لأني كقارئ مغرور لا أقبل الإهانات المجانية لذائقتي وأغار عليها جدا وأنجلط أيضا تماما كما توضحه الصورة العجيبة المقتبسة في ردي السابق =_____=
وأرى أن هذا أبسط حقوقي وأنا أخصص وقتا لقراءة نتاج أتمنى أن أنهيه وأشعر أنه استحق الوقت الذي منحته له،
فدعوى قلبية لكل كاتب، يرحم والدينا ووالديك،
احترم المشاهد وروح تثقف في أسس القص قبل أن تتفلسف على رأسي biggrin !

مفيش اعتراض هنا

في المقابل نجد الكتاب الحاليين، كبثينة العيسى، وأحلام مستغانمي، وغيرهم مما لا أتشجع مطلقا للقراءة لهم وأستعجب من الناس كيف يستسيغون طلاسمهم

على مهلك يا خالة ! , لا أحب التباهي لكن أنا قارئة متمرسة في الروايات سواء العربية أو الأجنبية !
أنا معجبة كثيراً ببثينة - أما أحلام على جنب طبعاً - و أجد كتاباتها رائعة جداً ..
ربما تقولين أن رواياتها ليس بها الكثير من الحركة و أنها تحمل أفكاراً سوداوية إلخ .. لكن أنا كشخص سوداوي بطبيعتي أجد نفسي بين سطورها !

لذلك أساساً ما تعريف الرواية ؟ حتى نحكم على ما يجب أن يكون فيها أو لا يكون !
هي في النهاية عالم يجب أن يحبك بعناية , و لا يمكن الحكم على كثرة الأحداث التي يجب أن تتوفر
ربما يجب أن نحكم عليها من جهة تأثيرها على القارئ مثلاً ؟

شخصياً , أستمتع بشدة بالروايات الفلسفية و التي قد لا تشتمل على أحداث كثيرة .. مثل بثينة .

ربما هي مجرد مسألة أذواق بالنهاية !
أعتذر إن كان ردي شاطح من جهة ما , لكنه التعصب الأدبي يا رجال

[مِـدَاد`]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
نظراً لرد الخالة كوكو بالأعلى ما قدرت أمسك نفسي ما أرد .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وليه كنتي ماسكة نفسك من أول
أردت اصطياد بعض معجبي بثينة العيسى ويبدو أنني نجحت

اعتراض كبير هنا , شخصياً ! لم أستطع قراءة ماجدولين , أصبت بالملل ! , رغم حبّي الشديد للروايات العربية و البلاغة .

اقرئي الشاعر إذن وتعالي قولي لي مللت وأنحرك @_________@ !
ماجدولين الرواية الوحيدة للمنفلوطي التي أحب حرقها =____=
نسيت إذا بسبب الملل "أستبعد"، أو بسبب شخصية ماجدولين الـ ... ود1
وعموما، الاستشهاد بالمنفلوطي لا يعني أن كل البشرية تحبه طبعا
ولكنه هو أكثر من شهد له ببديع تصويراته وتراكيبه اللغوية وبلاغته المدهشة، وإن كان أحدكم يعرف روائيا أبلغ منه هاتوه لي من فضلكم سأكون ممتنة :أبونملة: ~

مفيش اعتراض هنا

حلو

على مهلك يا خالة ! , لا أحب التباهي لكن أنا قارئة متمرسة في الروايات سواء العربية أو الأجنبية !
أنا معجبة كثيراً ببثينة - أما أحلام على جنب طبعاً - و أجد كتاباتها رائعة جداً ..
ربما تقولين أن رواياتها ليس بها الكثير من الحركة و أنها تحمل أفكاراً سوداوية إلخ .. لكن أنا كشخص سوداوي بطبيعتي أجد نفسي بين سطورها !

أنتِ كذلك فعلا يا دودة الكتب
كتابات بثينة رائعة؟؟ عائشة تنزل إلى العالم "الايش اللي " رواية رائعة ؟!
رواية تخوض في حقائق الموت بكل سوداوية وسفاهة وجنون وخبل، وتستشهد بكل هرطقات البشرية من فلسفة ومنطق وأساطير حتى ليصدم القارئ من حجم اطلاعها في هذا الموضوع، ولا تستشهد بكتاب ربها وسنة نبيه مع أن الشخصية مسلمة والكاتبة مسلمة؟! هذا صادم بالفعل ولم أجد له تفسيرا عندما أنهيت الرواية !
والرواية لا نختارها لأجل جاذبية الأسلوب ومستوى إبهار الحدث والشخصيات فقط، إنما عليها أن توافق عقيدتنا وقناعاتنا ومبادئنا، ففي أحسن الأحوال تعززها وتطورها، وفي أقلها لا تضيف لها شيئا وتمتعنا فقط، لكن أن تهزها وتخوض فيها بكل سفه !
هذا مرفوض ولا معقول أبدا .
ولذلك فبثينة العيسى وشاكلتها من الكتاب لا يمكن بأي حال أن يرقوا للأدب الواعي الحقيقي، إنهم فقط حفنة من مرضى كثيرين ممن يروج لهم لسفه كلمتهم وليس لرقيها .
بدأت أقرأ لها عروس المطر، تبدو أفضل بكثير من عائشة تنزل إلى العالم السفلي، ولو أنها ما تزال على أثير التخريف والخبل ذاته لم يتغير، ولكن على الأقل هنالك قصة إنسانية، مأساة، حدث يتحرك بنوع من الاستقلال عن الكاتبة . ليس مثل رواية عائشة غريبة الأطوار حيث استغلت مأساة حقيقية تتمثل في عائشة، وكانت، أي الكاتبة، أنانية بشكل لا يصدق في تلبيس عائشة بجنون وتطرف أفكارها وقناعاتها المريضة حول الموت .
ولا تقولي لي أن هناك مسلما قد يجد نفسه في رواية عائشة تنزل إلى العالم السفلي ويحس أنها تخاطبه ؟
لأنني لن أصدق ذلك !

لذلك أساساً ما تعريف الرواية ؟ حتى نحكم على ما يجب أن يكون فيها أو لا يكون !
هي في النهاية عالم يجب أن يحبك بعناية , و لا يمكن الحكم على كثرة الأحداث التي يجب أن تتوفر
ربما يجب أن نحكم عليها من جهة تأثيرها على القارئ مثلاً ؟

شخصياً , أستمتع بشدة بالروايات الفلسفية و التي قد لا تشتمل على أحداث كثيرة .. مثل بثينة .

عدم إعجابي بروايات بثينة لا يعني أنني لا أحب الروايات الفلسفية، ولكن أفهم أن الفلسفة تطور من مداركنا وتكسبنا معارف جديدة وتضيء لنا جوانب مظلمة من الحياة،
لكن أن تلتف هذه الفلسفات على حقائق نورانية تشع بالحق، لتستعرض لنا غباء العقل الإنساني وشطحاته المعتمة التي عفا عنها الزمن، فهي أولى بالحرق .

ربما هي مجرد مسألة أذواق بالنهاية !
أعتذر إن كان ردي شاطح من جهة ما , لكنه التعصب الأدبي يا رجال

والذوق يجب أن يرتبط بالوعي بشكل أو بآخر وبمتانة، ولا يتجرد من قناعاتنا .
المعذرة عن المثال، ولكن لن أحب لحم الخنزير للذته وأقول أن المسألة مسألة أذواق !
ما أحب أن أوصله، أن ذوقنا مهما اختلف عن ذوق الناس، عليه أن يكون محددا بعقيدتنا وقناعاتنا ومبادئنا، وأن نسعى لأن يكون ما نقرأ معززا لهذه القناعات لا هادما لها .

ويخرب شرك على التعصب الأدبي
يا رب ما يطردنا صاحب الموضوع

[king fawaz]

[CENTER]مرحبا أخي فواز كيف الحال أتمنى أن تكون بخير و كل عام و أنت كذلك
صحيح ما قلته، البعض كذلك عندما يكتب، قد لا يكون خطأهم لأنهم ربما حاولوا تقليد أحد أعجبوا بكتاباته أو حاولوا الابتكار ليجلبوا الكثير، لربما عدد المتابعين قد يكون عامل قوة ، لكن طبعا علينا رؤية نوعية المتابعين فربما تقودهم أحاسيسهم أكثر من عقوله، و لربما أحسن طريقة هي ارشاد الجميع، فالبعض للأسف لا يفرق بين مسرحية و رواية قد يكون عددهم قليلا هذه الايام لكنهم موجودون بالفعل ، و كما قلت روايات كثيرة تهتم بالجانب اللغوي أكثر من موضوع القصة و تطور الاحداث و الشخصيات و قد أكون واحدة منهم و أنا لا أدري
و كما قلت موضوع تنبيهي كهذا لربما طريقة لتغيير مجرى الأمور بالمنتدى

اهلا اروكاريا

وانتي بخير ان شاء الله ^^ اسعدني اعجابك بصورة التي تكلمت عن ماشعر به المطرقة هي البلاغة

اختي اكبر غلطة التقليد حتى لو كنت مبتدأ كل كاتب له قلمه الخاص و حسه الخاص وإلا لم ظهر لنا هذا التنوع في الكتاب العالمين .

بالنسبة لحكاية المتابعين ( صحيح بأنه مهم ) لكن كثيرا ما قرا لكتاب معروفين و دايما يقولوا ( اشباع رغبتي الكتابية أولاً )
أي أنه لا يكتب للمتابعين بل لنفسه لو انه فكر بما يراه المتابعين و ما يريدونه لما أتى بالنهاية التي ترضيه
ستجدين الكاتب ليس راضي بتاتاً بما حصده في النهاية .

نعم اتفق معك يجب و يجب و يجب و يجب إرشاد الأخرين بالفرق بين المسرحية و الرواية و القصة و السيناريو و البلاغة المفرطة

وأنا برائي و من المفترض أي شخص يود خوض غمار التجربة الكتابية عليه أن يقرا عنها أولا ... ويتعمق فيها والله الموفق دوماً.

نتمنى أن موضوعي يكون خطوة أولى نحو التغيير و يهتم به الجميع و بالمناسبة لم اقرا لكِ أتمنى أن لا تكوني مصابة بحمى اللغة ... أمزح أتمنى لك التوفيق دوماً .


شكراً ع الرد الجميل و دمتي بود

[king fawaz]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ~

وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته ^^ أهلين كيلوا دونو ^^

قد يكون كلامك صحيحاً إلى حد ما عزيزي ، ماذا أقصد بذاك ، سأخبرك !

إلى حد ما << ودي أقتلك لما قراتها مجهز المشدش e107

الكاتب يمر في عدة تجارب في حياته ستساعده في اكتشاف قلمه والنهوض به إلى مستوى لا بأس به
فعندما يكون كاتب مبتدأ يجب أن يقع في هذا الخطأ الكتابي ويميل إلى اختيار ما يميل له القارئ عوضاً ما تميل له نفسه !
وهذا خطأ !!

أتفق معك خطأ كارثي


لأن القصة التي تكتب يجب أن تكون معشوقة الذات قبل أن تكون معشوقة القارئ !
هذه نقطة !

أتفق بقوة ^^

النقطة الآخرى فيما يأتي في مجال الوصف فأظن أن هناك اختلاف في الاسلوب الكتابي لكل كاتب وهذه أذواق لا يمكن أن نجعلها تتفق
كما يقال لو اتحدت الأذواق لبارت السلع
فهناك من يحب الإسراف في الوصف داخلاً لمجال الفلسفية وهناك من يعشقه
وأنا لا أحبذ ذلك ، لكن الذوق ذوق ~!


قف مكانك هنا ... STOP ! >< !!
أتفق معك في حكاية الأذواق والتي - لا أرى لها طعماً أدبياً مجرد لون - ^^.
أود ان اخبرك يا عزيزي ... إذا كانت الرواية تتحدث عن حالة نفسية مستعصية أو توغل لمخ مجرم مختل ...
هنا أتفق معك في حكاية الإسراف الوصفي و البلاغي لإني أود أن يفهم القارئ عقل المجرم أو الحالة ... ولكن في حد معقول ليس كل الكتاب مجرد وصف حالة فتاة تحب الإنتحار و كيف تشعر ؟ أو فتاة فارقها عشيقها ؟؟.... يعني مافي Plot أو حبكة قوية لتستمر أطول ؟؟؟.

مجرد صفحات من الوصف و البلاغة المقرمشة ... حتى التخمة و في النهاية ... لم أرضى كقارئ .
نعم رضيت كمتذوق بلاغي لكن كقارئ شجع لم أرضى و لا أسميها ... " رواية "!.
أراها قصة قصيرة جداً -وياليتها مكتملة الصفات-... محشوة .




شكـــراً لهذا الطرح عزيزي
دمت بخير~!

العفو كيلوا و اعتذر لنقدي الأذع للرد و لكنني انسان صريح ... .

أعجبت بردك لدرجة الثمالة خخخخ شرايك في الوصف ... و دمت بود

[king fawaz]

أتدري أين الطامة الكبرى يا فواز ؟!
أتدري أين هي ؟!!!
ليس في رواية محشوة بالبلاغة الفارغة، فمتسع الطول في الرواية قد يتيح المجال للأحداث كي تتحرك ولو قليلا مهما بالغ الكاتب في طلاسمه!
إنما الطامة في كاتب يحشد كل ترسانته اللغوية "المشعوذة" في نص من عشرين سطرا في مشهد واحد ويقول بكل شجاعة أنه كتب قصة قصيرة أو يدعي أن نصه قصة قصيرة جدا !
والأدهى من ذلك كله مثلما قلت أنت ردود :

حتى تشك أنك تعرف القراءة والفهم مثلهم !!!

تقول تروح تعلق نفسك من رموشك في أشهق بناية في البلد

الله المستعان !
وأما هذه الصورة :





فموضوعك والظاهرة في كوم، والصورة لحالها في كوم ثآآآآني

عيدك مبارك !

أهلين سيرانو تشان ^^ و عيدك مبارك

أتدرين ما طامة الكبرى ؟

أن أقرا رواية مليئة بتلك الطلاسم حتى لو كانت تتحرك كالسلحفاة في الأحداث

فبالله عليكِ ... لماذا أتعب نفسي في قراءة رواية مليئة بالطلاسم و التي لا تؤدي لإشباع رغبتي كقارئ شجع ؟.

لقد ضيعت وقتي و عيني و صحتي ... وأهم شيء وقتي ... في قراءة هذه الطلاسم البلاغية و التي لا تغني ولا تسمن من جوع %_%

و أتفق معك في حكاية الأقصوصة ذات المشهد الواحد ماعدا
إذا كانت تعبر عن مشاعر مختلفة في مشهد واحد- للحق أتقبلها أحياناً في تلك الحالة -

و لكن ما يثير غيظي ... ليست الأقصوصة التي ثواني و تغيب بريقها من مخك مهما كانت حدثيه أو بلاغية ...

ما رأيك برواية ذات المئات الصفحات على هذا المنوال ؟ مجرد سرد مشاعر ووصف بلاغي عميق و نهاية أعجب من العجب ؟.


بالمناسبة الصورة تعمدت وضعها هههههه ^^ لإنها شرح لحالتي كقارئ و مطرقة البلاغة تكسر دماغي و الكاتب الأحمر يخدعني بشعوذاته ما رأيك ؟؟.


دمتي متألقة يا سيرانو و أكيد راجع لباقي الردود التي وضعتيها
ومن قال إني سأطرد أحداً و منكم نستفيد

[king fawaz]

لا أصدق موضوع خارق
شكرا لك أيها الكينغ ~~~
حجز حجز و لي عودة

أهلين يويشيدا تشان ^^ بإنتظار عودتك الطيبة و ردك الخارق .

[killua_]

قف مكانك هنا ... STOP ! >< !!
أتفق معك في حكاية الأذواق والتي - لا أرى لها طعماً أدبياً مجرد لون - ^^.

لم أفهم ما التي لا تمتلك طعماً أدبياً؟

أود ان اخبرك يا عزيزي ... إذا كانت الرواية تتحدث عن حالة نفسية مستعصية أو توغل لمخ مجرم مختل ...
هنا أتفق معك في حكاية الإسراف الوصفي و البلاغي لإني أود أن يفهم القارئ عقل المجرم أو الحالة ... ولكن في حد معقول ليس كل الكتاب مجرد وصف حالة فتاة تحب الإنتحار و كيف تشعر ؟ أو فتاة فارقها عشيقها ؟؟.... يعني مافي Plot أو حبكة قوية لتستمر أطول ؟؟؟.

لم أقصد ذلك يا عزيزي ركز معي ، سنفترض أننا سنكتب مقطع قصصي عن طفل يغرق على سبيل المثال
فالبنسبة لي ، سأصف ما يحيط بالطفل مروراً به إلى حاله إلى أسبابه بشكل تدريجي سريع يشعر به القارئ أنه تمكن من الصورة
وهذا الاعتدال بالوصف الذي يحبذه الأغلبية
لكن هناك من يصف الجو والمحيط والمكان والطفل وحالته النفسية وينتقل إلى افتراضية " لو " و دخولاً بالمستقبل ويصبح مفرط ممل ، تلقى نفسك تقول وبعدين يعني ؟
مثلي ومثلك نظن أنه إفراط وملل نبي الزبدة
لكن هناك من يتلذذ بتذوق الوصف - حتى الثمالة -
are you following ?

مجرد صفحات من الوصف و البلاغة المقرمشة ... حتى التخمة و في النهاية ... لم أرضى كقارئ .
نعم رضيت كمتذوق بلاغي لكن كقارئ شجع لم أرضى و لا أسميها ... " رواية "!.
أراها قصة قصيرة جداً -وياليتها مكتملة الصفات-... محشوة .

بالنسبة لك عزيزي ، لكن ماذا عن غيرك
أتذكر أنني قرأت قصة قديمة جداً نسيت محتواها لكن هناك نقطة معينة تعمق الكاتب في وصفها لدرجة أنني كنت لا أقرأ الأسطر فقد أذهب إلى النقطة التي بعدها
لكن زميلي توقف قائلاً عند نفس النقطة أنه اعجب بأسلوب الكاتب خصوصاً في هذه النقطة مما جعلت منه يلتهم الرواية كلها والموضوع بشكل ما مقياسي فمقدار اعتدال الوصف يقع على القارئ نفسه

[shymaa ali]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالكم هنا جميعاً ؟؟
حسناً هو موضوع دسم يمكننا تناوله بدلاً من حلوي العيد :يمي:
عندما أقرأ موضوعاً يضعه واحد من النخبة في قلعة القصص والروايات فأنا أجزم أن الردود عليه ستكون في نفس أهمية الموضوع ذاته
حسناً فواز أحسنت اختيار موضوع الحديث
لطالما شعرت عندما أريد تحريك قلمي علي صفحة بيضاء أنني أكتب لأنني أحب الكتابة وأسلوبي فيها فقط
ليس لأن أحداً قد يقرأ ما خطته يداي أو يبدي إعجابه به قي كلمة بسيطة مثل رائع أو مذهل تحطم معنوياتي
بل علي العكس
إذا أردت وضع موضوع ما أحب أن تنهال علي الضربات من كل جانب لتساعدني علي تحسين كتابتي في وقت ما
هكذا يفترض أن يفعل الجميع كما أظن وليس أن يتبع الموجة السائدة دون التفكير هل هذه حقاً تعد كتابة أم لا ..
لكن عندما أقرأ فأنا أبحث عن أولويات معينة
إذا أعجبتني مادة أدبية ما وقررت الاستمرار في القراءة فالأفضل أن تكون بليغة الوصف ولكن بعدد محدود من الأسطر وإلا كان الملل هو الحليف الأأكبر لي علي الإطلاق
إما ستكون الرواية في ملف المهملات
أو سأقفز إلي المقط التالي لأري الحدث ولكن
إذا وجدت إسهاباً في الوصف من جديد

هذه ستكون النتيجة علي الأرجح
لا ينفي هذا أن هناك مواقف بحاجة للوصف مثل قصص الرعب والقصص البوليسية مثلاً
فهناك طرق متشابكة فيهما وقد يتوه القاريء إذا تركت له إكمال الوصف فينجرف إلي فكرة أخري تماماً بسبب تفصيل بسيط
ربما نأتي علي الوصف بالتدريج مثلاُ

بالنسبة لك عزيزي ، لكن ماذا عن غيرك
أتذكر أنني قرأت قصة قديمة جداً نسيت محتواها لكن هناك نقطة معينة تعمق الكاتب في وصفها لدرجة أنني كنت لا أقرأ الأسطر فقد أذهب إلى النقطة التي بعدها
لكن زميلي توقف قائلاً عند نفس النقطة أنه اعجب بأسلوب الكاتب خصوصاً في هذه النقطة مما جعلت منه يلتهم الرواية كلها والموضوع بشكل ما مقياسي فمقدار اعتدال الوصف يقع على القارئ نفسه

حسناً أرجح جملتك الأخيرة ولكن علي الأغلب من يقرأ الوصف كاملاً يكون شخصاً راغباً في تنمية مقدرته البلاغية فقط إذا كان وصفاً زائداً في غير محله
لا يمنع هذا أن هناك من يشذ عن القاعدة فالقواعد وضعت لتكسر علي كل حال

أنتظر الجديد هنا ، فلربما أقتنع برأي أحدهم
إلي لقاء قريب بإذن الله ..

[سكون ~]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وليه كنتي ماسكة نفسك من أول
أردت اصطياد بعض معجبي بثينة العيسى ويبدو أنني نجحت

مو كنت ماسكة نفسي بس الكسل شين
كان نفسي من أول أرد ع الموضوع
يا مكّارة

اقرئي الشاعر إذن وتعالي قولي لي مللت وأنحرك @_________@ !
ماجدولين الرواية الوحيدة للمنفلوطي التي أحب حرقها =____=
نسيت إذا بسبب الملل "أستبعد"، أو بسبب شخصية ماجدولين الـ ... ود1
وعموما، الاستشهاد بالمنفلوطي لا يعني أن كل البشرية تحبه طبعا
ولكنه هو أكثر من شهد له ببديع تصويراته وتراكيبه اللغوية وبلاغته المدهشة، وإن كان أحدكم يعرف روائيا أبلغ منه هاتوه لي من فضلكم سأكون ممتنة :أبونملة: ~

...
اقتليني مقدماً لأني لا أعرف رواية الشاعر هذه أصلاً

أنتِ كذلك فعلا يا دودة الكتب
كتابات بثينة رائعة؟؟ عائشة تنزل إلى العالم "الايش اللي " رواية رائعة ؟!
رواية تخوض في حقائق الموت بكل سوداوية وسفاهة وجنون وخبل، وتستشهد بكل هرطقات البشرية من فلسفة ومنطق وأساطير حتى ليصدم القارئ من حجم اطلاعها في هذا الموضوع، ولا تستشهد بكتاب ربها وسنة نبيه مع أن الشخصية مسلمة والكاتبة مسلمة؟! هذا صادم بالفعل ولم أجد له تفسيرا عندما أنهيت الرواية !
والرواية لا نختارها لأجل جاذبية الأسلوب ومستوى إبهار الحدث والشخصيات فقط، إنما عليها أن توافق عقيدتنا وقناعاتنا ومبادئنا، ففي أحسن الأحوال تعززها وتطورها، وفي أقلها لا تضيف لها شيئا وتمتعنا فقط، لكن أن تهزها وتخوض فيها بكل سفه !
هذا مرفوض ولا معقول أبدا .
ولذلك فبثينة العيسى وشاكلتها من الكتاب لا يمكن بأي حال أن يرقوا للأدب الواعي الحقيقي، إنهم فقط حفنة من مرضى كثيرين ممن يروج لهم لسفه كلمتهم وليس لرقيها .
بدأت أقرأ لها عروس المطر، تبدو أفضل بكثير من عائشة تنزل إلى العالم السفلي، ولو أنها ما تزال على أثير التخريف والخبل ذاته لم يتغير، ولكن على الأقل هنالك قصة إنسانية، مأساة، حدث يتحرك بنوع من الاستقلال عن الكاتبة . ليس مثل رواية عائشة غريبة الأطوار حيث استغلت مأساة حقيقية تتمثل في عائشة، وكانت، أي الكاتبة، أنانية بشكل لا يصدق في تلبيس عائشة بجنون وتطرف أفكارها وقناعاتها المريضة حول الموت .
ولا تقولي لي أن هناك مسلما قد يجد نفسه في رواية عائشة تنزل إلى العالم السفلي ويحس أنها تخاطبه ؟
لأنني لن أصدق ذلك !

ربما لا يستطيع أي قارئ منع ما يتعارض مع دينه من التأثير عليه لكنني أؤمن بأنني أستطيع !
همممم طيب ! حطي رواية عائشة على جنب , تمنيت لو أنك قرأتي عروس المطر أو ارتطام لم يسمع له دوي كان فهمتيني أكثر

عدم إعجابي بروايات بثينة لا يعني أنني لا أحب الروايات الفلسفية، ولكن أفهم أن الفلسفة تطور من مداركنا وتكسبنا معارف جديدة وتضيء لنا جوانب مظلمة من الحياة،لكن أن تلتف هذه الفلسفات على حقائق نورانية تشع بالحق، لتستعرض لنا غباء العقل الإنساني وشطحاته المعتمة التي عفا عنها الزمن، فهي أولى بالحرق .

حقائق نورانية مثل الموت ؟ , أوافقك في ذلك ..

والذوق يجب أن يرتبط بالوعي بشكل أو بآخر وبمتانة، ولا يتجرد من قناعاتنا .
المعذرة عن المثال، ولكن لن أحب لحم الخنزير للذته وأقول أن المسألة مسألة أذواق !
ما أحب أن أوصله، أن ذوقنا مهما اختلف عن ذوق الناس، عليه أن يكون محددا بعقيدتنا وقناعاتنا ومبادئنا، وأن نسعى لأن يكون ما نقرأ معززا لهذه القناعات لا هادما لها .

لا يهدم و لا يبني ..

ويخرب شرك على التعصب الأدبي
يا رب ما يطردنا صاحب الموضوع

مو على كيفه , أنا أنتظره يجيب لنا القهوة أصلاً
أنا متربعة هنا يا حبيبي

[Sleepy Princess]

ماذا يمكن أن أقول أكثر

فواز أنت عزفت على الوتر الخربان الي عندي

سأقول كلمة واحدة ....
عدى مسألة الأذواق ...والتي هي مسألة لا جدال عليها مهما جادلت بها
لأن ..:
وكل أديب وكاتب ورائي عالمي وخارق ، اختلف اختلاف شاسع عن غيره
في مسألة ، وصف كثيف ، وصف معقول ، حبكة سريعة ، حبكة بطيئة ..والخ


الكلمة السحرية هي توازن ....توزان ....توازن .....

أضف جرعات بمقاييس متوازنة ...

كلمة توازن تختلف من منظور لآخر ، لكنها بالنسبة لي تعد المثالية ...الي حتى المحترفين العالميين مو الكل وصل لها ...

ناس تشعر أن وصف لحالة معينة نفسية بسطرين ، تكفي
ناس تحب 6 و8 سطور ، تقول أنها مقنعة ومؤثرة أكثر ولامستني أكثر وفهمت الشخصية اكثر
ناس ماعندها مانع تقرى صفحة كاملة تصف نقطة واحدة ...

وأنا طبعا أذبح نفسي شنقا بهذه الحالة أدوخ أقفل الصفحة وأروح أنام لما اقرى حشو زي كذا =_=

ولكن أظل أقول وأصر أن الموازنة التي أتكلم عنها مرهونة بشيء
نوع القصة وهدفها ومحورها
هو يحكم هذه المسألة بشكل كلي

الكتاب الهواة والمبتدئين سيفقدونها بكل تأكيد يمكن لسنين وسنين (خاصة الي هنا في مكسات ) ليش مستغرب وتبي تقتل نفسك وتقول أنها ظاهره غريبة وعجيبة
لا عجيبة ل هم يحزنون هذه ظاهرة طبيعية بحتة
ومسألة طبيعية جدا جدا جدا

كاتب شغوف بالبلاغة والوصف والحشو ويضع كل جهده عليه ، لأنه مبتدىء وما
تيستطيع رؤية العناصر الأخرى الانهائية للقصة ..

أو

كاتب عنده حبكة ممتازة فكرة جدا متمامسكة ، لكنه يفسد عليه الرواية لأن وصفه
فقير ومختصر وسريع ... وما أكثرهم

ولكن ما أضعه في عين أم الاعتبار وأبوه وخاله والعيلة أجمع ...هو لو أن ..
قصة قرأتها لم أفهم شيئا منها شعرت أنها شعوذة فارغة بالنسبة لي ...هراء
لا يعني مطلقا ...مطلقا ...أنها كذلك فعلا ، لأن وجدت كثير وكثير دخلو فيها وحللوها
وأعجبوا بها ...وانطربوا بشاعريتها (ومثال على ذلك زي ما قالت سيرانو روايات أحلام مستغانمي)

فراح أنفيها من ذوقي الأدبي أنا وراح أتشكشك بيني وبين نفسي ان الناس هذول ما عندهم سالفة ولا ذوق ولا هم يحزنون

، لكن
لن ولن أنفيها من الأدب والرواية نفسهما
لأن في مكان ما من أفق الرواية والأدب والفن ....ستستحوذ على مكانها ليش ؟
لأنها استحوذة على مكانة كبيرة عند الناس ...وهذا معدل النجاح الأقوى ...

[Amai chan]

أممممممممممم لحظة
تطلب مني مناقشة هذا الموضوع كوب من القهوة الساخنة
مع جلسة مرتبة في مكان هادئ بموسيقى صامته
تفحصت أوراقي و ما حوتها من إحصائيات قمت بها من هنا و هنا
أممم....كذلك الهمسات و الهمهمات التي سمعتها من الأعضاء الذين كانوا يجلسون حولي بالمقهى
شوشتني فعلا و لم أجد حلا أو فكرة يمكنني أن أتجه إليها
أنا بحد ذاتي مفتونة بتلك التعابير المنمقة و بالسنبايات الذين يكتبونها
أعتبرها شيئا خارقا عظيما يأخذني إلى مكان بعييييييد جدا و كأنني أطير في السماء
و لكن لنأتي للحقيقة .....هذه التعابير لا تتماشى مطلقا مع قصص حماسية كأكشن أو بوليس أو مغامرات
الأنسب لها أن تكون في قصص رومانسية أو فيكشن أو درامي
هذا فعلا ما أراه أنا
لنأتي الآن للتفسير أنا لم أخرج هذه الكلمات من رأسي فحسب من دون أخذ نظرة عامة و تجربة و تفكير عميق
أولا قرأت العديد من القصص من أنواع متعددة ...المتنمقة و الغير المتنمقة " فيكشن , رومنس , بوليس , حياة إجتماعية , درامي , أكشن , مغامرات و ......إلى غير ذلك"
ثانيا القصص من نوع الحماس المتنمقة لاحظت أنها خطأ كبير , رأيت ذلك من نفسي كل تلك المقاطع المتنمقة أركلها بعيدا و لا ألقي عليها نظرة حتى كل همي هو الوصول إلى الأحداث المهمة فحماسي لا يسمح لي قراءة أي شيء من تلك الكلمات أحسها تعيقني و تعيق وصولي لقراءة الأجزاء المهمة
في الجانب الآخر بالقصص الشاعرية أذوب مع تلك العبارات و أسبح وسط تلك السطور المتنمقة و الوصوفات بهيام لا يوجد شيء ينتظرني فقط أقرأ بهدوء و أتابع كل شيء من دون ملل
و المشكلة الحقيقية التي أراها الآن أن الكثيرين أصبحوا فقط يقومون بالفوضى ...قصة حماسية طويلة مملة ببعض الرومنسية غارقة بالوصف و التنمق و البلاغة المفرطة و غيرها هذا مثال فقط.....
من دون أن يأخذوا بعين الإعتبار ضوابط كل قصة و نوعها و كيف تسير حبكتها و إن كانت مناسبة أن تكون طويلة أم قصيرة مشبعة بالبلاغة و التعابير و الغارقة وسط الوصوفات و التنمق
ما أوافق الرأي فيه هو :

" أيها الكاتب المكساتي الجديد يجب عليك لكي تحظى بقراء ( بمثل شعر رأسك e105 )
يجب عليك التالي ... بل كل ما يجب عليك فعله أمر سهل و بسيط جداً :

1- قصة ذات حبكة بسيطة و لتكن رومنسية ( فهناك الكثير من الفتيات smile )

2- " أن تنمق الكلمات العربية و تلغو في الوصف بشكل كبير ... نعم أيها الكاتب المكساتي الجديد ... عندما تجعل كلمات جميلة و تبحر بذائقة القارئ العربية لمكان بعيد ... كل البعد ... عن القصة و احداثها ... ستجد القراء يتوافدون إليك قائلين :

" إنها رائعه ... إبداع ... لا أصدق كلماتك أسرتني ... لا أستطيع مقاومة كلماتك الجميلة ... ".

3- لا تتعب نفسك في تطور الأحداث أو الشخصيات ... كل ماعليك أن تطول القصة بصفحات من الوصف الجميل المشبع و المتخم لخيال القارئ الدماغي ... و ستكون المنافس للمستناغمي ... أو قماشة العليان أو ... عبده خال مثلا .. ^^


4- لا تتحول للأحداث و تطورها ... فالكل إذا رأى الأحداث سريعة بدون جرعة عربية مفرطة من البلاغة ... لن يروها جميلة ... بل ستجد زائر أو أثنين ... ^_^ .

يا جماعة أنا أريد أن أرى تنوعا أدبيا كتابيا لا تكرارا .....أتمنى أن أشبع نظري بإبداعات جديدة من نوع خاص
الناس أذواق و كل واحد له ذوقه في القصص و البقاء وسط حلقة مفرغة بنفس الأفكار خطأ فضيع
يشعرني بالملل فعلا إلى درجة الجنون
بتنوع القصص سيختار كل شخص ما يريد ( قصة طويلة , قصة قصيرة , قصة متنمقة هادئة , قصة حماسية بعيدة عن التنمق و غيرها.......)