لا هذا يعني أن ما تكتبه سيء وغير مهم
ولن ألغي غضبي جانباً
لا هذا يعني أن ما تكتبه سيء وغير مهم
ولن ألغي غضبي جانباً
化学教师Insha Allah
ان كنت سيدي لا ترى، فموضوعي تعدى الـ500 مشاهدة و12 مشاركة، أغلبها مني وفقط مشاركة واحدة من أحدهم
ثانياً: قبل أن ترى خطأ مرتكب، فلترى من السبب في انتاجه، لا تلقي اللوم علي مسسبه، زيادة الفارق بين عدد المشاهدات و بين عدد المشاركات يعطي اطباعاً بأنك تكتب كلاماً مكانه سلة القمامة، أوليست هذه اهانة علي ما أعتقد للكاتب نفسه؟
صبر علي اهانة؟؟ انها أول مرة أعرف هذا النوع، ثم انها معروضة لأنني أعمل فيها ليل نهار، يعني من السهل رؤيتها
أنتم فقط من ترون الفاكهة ثم تعيدونها -_-
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Akihirokun
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الكريم هوّن عليك و اهدأ قليلا
نتفق أن الكاتب يكتب ثم يهمه جداً أن يرى أثر كتابته في الآخرين
لكن تقييم العمل الكتابي بعدد قرائه أو المشاركين فيه خطأ فادح
مررت بفترة كنتُ أحبط فيها لقلة الردود لكن ذلك لم يوقفني
و الآن صرتُ أكتب و أقصى حد للردود التي أتوقعها لا يتجاوز واحد
أعني رد واحد يرضيني و هو أقصى توقعاتي
أتفهم انفعالك و غضبك و قادني فضولي لأقرأ قصتك
دعني أخبرك أن ذوق القارئ يلعب دوراً في تحديد الموضوع الذي يقرؤه و من ثم التعليق عليه
شخصياً لا أحب قراءة القصص المتعلقة بالألعاب و الأنواع القتالية
و لا أجبر نفسي على قراءتها؛ هذا لا يعني أن ما كتبته سيئا و لكنها ليست نوعي المفضل
قلة الردود أو انعدامها لا يمثل أي إهانة لشخصك أو لعملك
لأننا لو قمنا بالقياس على كلامك هذا
فهذا يعني أن جميع الكتب التي تبقى على أرفف المكتبات مهانة
لأن أحد لم يقم بشرائها أو قراءتها و هذا غير منطقي و غير صحيح
قبل أن يضع الكاتب موضوعه عليه أن يحبه و لا يقبل بأن ينتقص منه لمجرد أن الردود قليلة أو معدومة
و إن تلقى ردودا سلبية ينبغي أن يحترم أصحابها و يتفهم نظرتهم دون أن ينتقص هو شخصيا من عمله
أرجو أن لا يزيد ردي هذا من غضبك
أول إصدار لي في جرير وفيرجن
يا أخي، قلتُ لك بأن قلة الردود أو انعدامها مشكلة يعاني منها الكثير من الأعضاء هنا!
حتى أن بعضهم سألوني إن كانت قصصهم "سيئة لهذا الحد"
وأقول لك كما قلتُ لهم: اكتب لنفسك وأكمل القصة، وستزداد الردود بإذن الله. أعلم بأن عدم وجود ردود أمر مزعج، ولكن لا يمكننا أن نجبر الناس على قراءة كل القصص والرد عليها. بعض الأعضاء أعتبر قصصهم بمستوى سيء ورغم ذلك يحصلون على الكثير من الردود المشجعة وكأنهم كتبوا شيئا مذهلا!
في الوقت نفسه، لا تأخذ الامر بشكل شخصي. ربما دخل أحدهم قصتك ولكنه لم يقرأها ، ربما هناك من قرأها ولكنه ليس لديه عضوية في المنتدى، وآخر قرأ القليل منها ولم يرد لأن ذوقه في القصص مختلف ويبحث عن قصة مختلفة، وربما أراد أحد الأعضاء أن يرد عليك ولكن لم يسعفه الوقت، وربما لم يرد من شدة إعجابه بالقصة لأنه لم يعرف كيف يصف لك بأن قصتك أذهلته.
هناك مئات الأسباب... لا يمكنك أن تثبت بأنهم يقصدون إهانتك، ولا أظن أحدا يريد ذلك هنا
اخر تعديل كان بواسطة » أمواج المحيط في يوم » 29-08-2016 عند الساعة » 20:20
لا أحد يكتب لنفسه، هذا يعتبر جنوناً، وأنا لا أجبر أحدهم علي الرد، كيف للمرضى أمثالي أن يجبروا أحدهم علي شيء؟
اخر تعديل كان بواسطة » Akihirokun في يوم » 30-08-2016 عند الساعة » 09:29
لماذا تصر على دمر ألفاظ مثل "قمامة" و "مرضى" ؟
ما قصدته بالكتابة لنفسك هو ألا تزعج نفسك بردات فعل الناس. عدد الردود ليس مقياسًا لجمال القصة ونجاحها، وإن لم يلاحظوها الآن في يرونها في المستقبل بإذن الله. لكن إذا توقفنا عن الكتابة لأننا ننتظر تفاعلا فقد ينتهي الأمر بأن لا نكتب شيئًا
وفي النهاية نحن لا نستطيع إجبار احد على شيء سواء حتى لو كنا عباقرة ورائعين!
يبدو هكذا أنك لم ترى عندما بعثت لي برسالة للتحديات القصصية ما هي دولتي وما هو نطاق عيشي
مصري من الجيزة أيها السيد، ولأن حياتي كانت أصعب ما يكون في مرحلة الصغر فأقول هذه الكلمات، ما تغير في فقط هو أنني أرد بأقوى ما لدي عندما يهينني أحدهم ولو لم يتكلم أو يحرك يداه
من الجيد أنك سألت علي سبب هذا قبل القاء الاتهام علي، والآن تقدر:/
^
لماذا تُصِرَّ على أنَّ انعدام الردود هُو إهانة لشخصِك؟
فمهما نظرت إلى أنَّها إهانة لا أجِدُها سوى انشغال من قرأها أو أنَّك لم تطلُب من أحد إبداء رأييه فيها
الإهانة هي أن يُعلِّق أحدهُم بردّ مُسيء لك ويحتوي على سبّ أو شتم - ومن الغريب أنَّكَ طلبت ذلك في روايتك -
أن تطلُب من القراء أن يعلقوا ولو بسبّ هو الإهانة بعينه، أما عدم وجود أي رد هو عدم وجود أي إهانة أيضًا!
أيضًا لقد قلت بأنَّكَ أصبحت ترُدّ بصورة أقوى، لا أرى في ردودك وغضبك أي قُوَّة إنَّما أرى ثوران شديد وامتعاظ
إضافة إلى أنَّكَ انتقيت كلمات مسيئة لروَّاد هذا القِسم وهذا لا يدلُّ على قوَّتِكَ في الرد أبدًا
أعِد النَّظر مُجددًا في هذه المسألة.
: قطُوفُها دانِية *,
ما هِي إلّا حروفٌ ضائعة تمّمتُها.
Just SHOCK of everything
- حين أتُوه.. فأنا هُنا.
من قال أنني قوي أصلاً؟ أنا أضعف مما تتخيل أيها السيد
وأنا معتاد علي السباب، اذا كان هناك من يؤذيني بيده ولا أرد، أتظن أنني سأرد علي من يسبني؟ لا، وبكل تأكيد لا
وكيف لي أصلاً اجبار أحدهم علي ابدأء الرأي في القصة؟ وهذا بالنسبة لي ليست اهانة، ولو كانت اهانة للغير فليغيروا شخصيتهم ويفوضوا أمرهم الي الله في من قال المسبة، أما الاهانة أن تكلم أحدهم ويتجاهلك ولا يرد، أم أنك لم تعاني من هذه المشكلة أبداً في حياتك؟
عامةً سأترك موضوع الغاء الحساب مؤقتاً حتى انهاء قصتي تلك، بعدها سأتركها لكم وأرحل من الباب الخلفي
اخر تعديل كان بواسطة » Akihirokun في يوم » 31-08-2016 عند الساعة » 08:08
^
لستُ أنا من عبَّر بأنَّ ردودك قويَّة بل أنتَ من قال ذلِكَ :
والآن أنت تُنكر، إضافة إلى أنَّ أسلوبك كان أقرب إلى إجبار جميع روَّاد القِسم على إبداء آرائهم!ما تغير في فقط هو أنني أرد بأقوى ما لدي عندما يهينني أحدهم
كُنتَ سابِقًا تتذمَّر من انعدام وجود الردود وتقول بأنَّها إهانة على الرغم من أنَّنا أوضحنا لكَ؟وهذا بالنسبة لي ليست اهانة
لأُذكِّركَ لقد قلت أنت :
على أيَّةِ حال، سعيدة لأنَّكَ لم تعُد تراها كذلك، فأنت لم تحدِّث شخصًا ما بعينه ليتجاهلكالكل يشاهدني كأنني سلة قمامة، وأنا لن أصبر علي هذه الاهانة
بل حدَّثت جميع زوَّار الموضوع، وذلك لا يعد تجاهُلًا ومن غير المنطقي أن تعُدَّه كذلك!
لنترُك كلّ هذا جانِبًا، كُن أكثر صبرًا مِن فضلِك، كثرة الردود أو قِلَّتها لا تعبر عن جودة ما تكتُبه
في الحقيقة لقد قرأت ما كتبتَهُ أنتَ، وأرى أنَّكَ تمتلِك قلم أدبيّ جميل، إنَّما لا يروق لي هذا الصِّنف
لكن متأكِّدة بأنَّ هناك فئة من الزوَّار تقرأ ما تكتُبُه وهم مولعون ومتشوِّقُون لفصولك القادمة!
+ أرى أنَّ استمرار النِّقاش لن يعود بفائدة لذا لنتوقَّف عند هذه النقطة
لقد مللت أيضاً من الحديث، هيا ضع سيف الضوء في نقطة المنتصف وأغلق الحديث
وهذا لا يعني أنني لن ألغي حسابي بعد الانتهاء من قصتي أيضاً -_-
اخر تعديل كان بواسطة » Akihirokun في يوم » 01-09-2016 عند الساعة » 12:28
الاعضاء هنا صبورين حقا
لم أرد أن اخوض أو أتدخل في النقاش بالاعلى لأنني لمْ أرغب أن أفقد أعصابيأحاول منذ مدة أن أكتسب صفة السيطرة على الأعصاب لكن الأمر صعب جدااا
بعيدا عن هذا , لدي سؤال يزعجني منذ فترة
وهو بخصوص الكتابة عن شخصية ذكية
هل تعتقدون أن بامكان الكاتب أن يكتب عن شخصية تمتلك ذكاءا أكثر منه ؟
أو بعبارة أخرى هل يمكن فعلا الكتابة عن شخصية تمتلك حدة بصر وذكاء حتى و ان لم يكن الكاتب ذكيا كفاية ؟
سألت هذا لأنني أحيانا أقرأ روايات يعمد فيها كتابها الى جعل الشخصية الذكية تجد الحل لمشكلة ما بسرعة ق تبدو أحيانا لا واقعية أو بلا تفسير مقنع ؟
و ان كان بامكاننا ذلك فكيف تكتبون عن شخصية كهذه ؟ أعني أعطوني رأيكم بالكامل فحسب
Always try to see the good in things , it is the way to see the best in yourself
الاعضاء هنا صبورين حقا
لم أرد أن اخوض أو أتدخل في النقاش بالاعلى لأنني لمْ أرغب أن أفقد أعصابي
بعيدا عن هذا , لدي سؤال يزعجني منذ فترة
وهو بخصوص الكتابة عن شخصية ذكية
هل تعتقدون أن بامكان الكاتب أن يكتب عن شخصية تمتلك ذكاءا أكثر منه ؟
أو بعبارة أخرى هل يمكن فعلا الكتابة عن شخصية تمتلك حدة بصر وذكاء حتى و ان لم يكن الكاتب ذكيا كفاية ؟
سألت هذا لأنني أحيانا أقرأ روايات يعمد فيها كتابها الى جعل الشخصية الذكية تجد الحل لمشكلة ما بسرعة ق تبدو أحيانا لا واقعية أو بلا تفسير مقنع ؟
و ان كان بامكاننا ذلك فكيف تكتبون عن شخصية كهذه ؟ أعني أعطوني رأيكم بالكامل فحسب*
ماذا نقول؟ عسى أن يُلهِمنا الله الصَّبر في كُلِّ وقتٍ
على أيَّةِ حال، السؤال الذي طرحتِه شدَّني لأُفكِّر حولهُ مليًّا أكثر من مرَّة!
لم أُفكِّر في هذا الأمر مُسبقًا، وأراهُ سؤالًا يجِب أن يُطرح في موضوعٍ كامل للنِّقاش
أعتقد بأنَّني أصبحتُ حائرة الفِكْر معكِ، لقد قرأتُ يومًا رواية - ولم تكُن بالمعروفة أبدًا - لكنَّ الكاتِب التزم بخلق شخصيَّة بذكاءٍ يتفوَّق على ذكائِه هُو
لستُ مُتأكِّدة من أنَّهُ أجاد خلقها فلستُ بذاكَ الذَّكاءِ حتى أُقيِّم جودة ما كتبلكن لم يكُن ما كتبه سيئًا بل وجدتُهُ بمتسوىً جيِّد على الرغم من ذلك!
سأنتظر آراء البقية حول الأمر، وسأعود بإذن الله!
الاعضاء هنا صبورين حقا
لم أرد أن اخوض أو أتدخل في النقاش بالاعلى لأنني لمْ أرغب أن أفقد أعصابي
بعيدا عن هذا , لدي سؤال يزعجني منذ فترة
وهو بخصوص الكتابة عن شخصية ذكية
هل تعتقدون أن بامكان الكاتب أن يكتب عن شخصية تمتلك ذكاءا أكثر منه ؟
أو بعبارة أخرى هل يمكن فعلا الكتابة عن شخصية تمتلك حدة بصر وذكاء حتى و ان لم يكن الكاتب ذكيا كفاية ؟
سألت هذا لأنني أحيانا أقرأ روايات يعمد فيها كتابها الى جعل الشخصية الذكية تجد الحل لمشكلة ما بسرعة ق تبدو أحيانا لا واقعية أو بلا تفسير مقنع ؟
و ان كان بامكاننا ذلك فكيف تكتبون عن شخصية كهذه ؟ أعني أعطوني رأيكم بالكامل فحسبسؤالكِ يستحق التأمل و التفكير حقا
من وجهة نظري القاصرة فالذكاء صفة مثلها مثل غيرها من الصفات التي يتصف بها الإنسان
فكما يكتب الكاتب عن الشخصية المستبدة الطاغية القاسية و التي تختلف غالباً عن شخصيته.
يمكنه أن يكتب عن الشخصية الذكية على أن يكون مُلماً بالعناصر التي تجعل الشخصية تبدو عبقرية
مثالا لنفترض أن الكاتب لا يحب الرياضيات، و لكنه يكتب عن شخصية عبقرية تجيد إجراء العمليات الحسابية في ثوانٍ
معرفة الكاتب بالعملية الحسابية و جوابها و توظيف ذلك فيما يخدم قصته، لا يعني بالضرورة أن الكاتب يجيد فعل الأمر نفسه.
أيضا أحد الشخصيات الذكية و العبقرية التي جذبتني و تركت أثراً في نفسي
كانت شخصية لفتى حاز على درجة 150 في اختبار الذكاء
استطاعت الكاتبة أن تُظهر مستوى ذكاء الفتى في طريقة ردوده
و العمليات الحسابية التي يجريها بسرعة فائقة إضافة إلى ذاكرته القوية في حفظ ما يُقال له لمرة واحدة دون الحاجة إلى تكرار
و هذا لا يعني بالضرورة أن الكاتبة تتمتع بالشيء ذاته...
و بالنسبة لحل المشاكل بسرعة البرق فهذا سهل جداً
نحن ككتّاب نبتكر المشكلة و نعرف حلها قبل القراء
لذا من السهل أن نظهر المشكلة معقدة جدا
ثم يظهر بطلنا و يطرح الحل بسهولة
هذا هو رأيي على قصوره و لعل غيري يفيدونكِ أكثر
بالتوفيق لكِ
انا
حسب مفهومي
الذكاء شيء اعمق مما يبدوا
ففعليا الذكاء هو قدره على توضيف المعرفة لحل ازمة ما ولا يشترط بالذكاء ان يعني المعرفة
رغم ان المعرفة هي الشاشة الزحيدة لآبراز الذكاء
لذا الامر كما لو انكي تريدي اثبات ذكائك لمعلمة الفيزياء
اذا تقومي بتثقيف نفسك حول الفيزياء لتوضفي هذه المعرفة التي حصدتها باستخدام ذكائك امام معلمة الفيزياء لتقر بذكائك .
اذا عندما تكتب عن شخصيه ذكية
فكل ما تحتاجه هو المعرفة
اذ يجب ان تلم بالمعرفة حول ما تريدي ان يكون شاشة لذكاء تلك الشخصيه
من هذا يمكنني استنتاج ان الكاتب بعد.كتابة هذه الشخصيه محال ان يكون اقل ذكاء من هذه الشخصيه
فهو عرف ما عرفت تلك الشخصيه ووظف تلك المعرفة لحل مشكله هو ابتكرها
بهذا يكون الكاتب اذكى من تلك الشخصيه
واقعيا
لكن
كخيال
بافتراض ان الشخصيه لم تستغرق ما استغرقه الكاتب لابداء الحل على المشكلة ... اذا يفترض ان يبدوا الشخصية اكثر ذكاء من الكاتب ...
لكن هذا محض صورة وهميه
كما التظليل في لوحات الثلاثية الابعاد
تبدي الشكل بآبعاد ثلاث وهي ليست الا فقط صورة ببعدين
أحببتُ وِجهة نظركِ القويَّة آنسة روزا!
وأجِدُ جوابكِ الجواب الأقرب للتساؤل المطروح.
سعيدة ان وجهة نظري راقت لكي اختاه
evelyne
أظن بأن الكتابة لها دور، إذ يمكنك التفكير بما ستكتبينه بينما الكلام المباشر أصعب
بالنسبة لسؤالكِ:
فكرتُ بهذا من قبل، و وجهة نظري مزيج بين كلام الأختين العزيزتين الصوت الحالم و RedRosaهل تعتقدون أن بامكان الكاتب أن يكتب عن شخصية تمتلك ذكاءا أكثر منه ؟أو بعبارة أخرى هل يمكن فعلا الكتابة عن شخصية تمتلك حدة بصر وذكاء حتى و ان لم يكن الكاتب ذكيا كفاية ؟
فمن جهة، أنتِ صانعة الأحداث وأنتِ من ستصنعين المشكلة ثم تأتين بالبطل ليحلها بسرعة تذهل بقية الشخصيات وتذهلنا نحن أيضًا كقرّاء!
يمكننا مثلًا أن نجعل البطل سريعًا في حل عمليات حسابية معقدة بينما في الواقع نحن نحتاج إلى استخدام آلة حاسبة لحالها.
من جهةٍ أخرى، الذكاء ليس محدودًا فنحن نستطيع أن تعلم ونزيد من معرفتنا، ثم نستخدم هذه المعلومات حيث نجعل البطل يعرفها وكأنها شيء عادي بالنسبة له!
مثلًا، الكاتب آرثر كونان دويل صاحب شخصية "شارلوك هولمز"، قام بابتكار الشخصية من أحد أساتذته حين كان طالبًا في كلية الطب، إذ كان ذلك الأستاذ عبقريًا ودقيق الملاحظة؛ أضيفي إلى ذلك أن الكاتب نفسه طبيب ولديه معلومات عن أشياء قد لا يعرفها الآخرون مثل أنواع السموم وآثارها، وبذلك قام الكاتب باستخدام معلوماته في الطب مع خياله الخصب وتأثره بأستاذه لتظهر شخصية "شارلوك هولمز" التي قد يظن البعض أنها حقيقية!
لا تستهيني بنفسكِ ولا بقدراتكِ في التأليف وفي التعلم
كما أن معرفتكِ بأنكِ تجهلين بعض الأشياء خير من المؤلفين الذين يفتون بمعلومات خاطئة في أشياء يجهلونها
أما من أجل الواقعية، فحاولي أن تجعلي البطل مميزًا فعلًا بذكائه، فالبعض يجعل بقية الأبطال أغبياء للغاية كي يظهر بطله وكأنه عبقري عندما يلاحظ شيئًا تافهًا يُفترض أن يعرفه الجميع، وآخرون يجعلون البطل ممتازًا في كل شيء بشكل غير منطقي!
يمكننا في الحالة الأخيرة أن نبحث عن سبب لتلك العبقرية الزائدة.. هل سمعتِ عن سلسلة "رجل المستحيل" للكاتب نبيل فاروق؟
لم أقرأها شخصيًا ولكن قرأت تقريرًا عنها.. البطل هو المقصود برجل المستحيل، فهو يجيد التحدث بعدة لغات ويجيد استخدام أنواع مختلفة من الأسلحة كما يجيد قيادة أنواع مختلفة من المركبات... إلخ!
إنه ببساطة "رجل المستحيل" فهو يجيد كل شيء! في نفي الوقت يقول الكاتب بأنه استوحى بطل السلسلة من شخصية حقيقية
في النهاية، تعايش القرّاء مع الشخصية قد تجعلهم يغضون البصر عن بعض الأشياء التي تعتبر غير واقعية
يبدو بأني لا أتوقف عن الثرثرة هنا وهناك
في حفظ الله
السلام عليكم
لدي استفسار بسيط
منذ سنوات، قرأتُ في أحد دروس الكتابة بأن على الكاتب أن يضع مخططا لروايته، حيث يحدد الشخصيات ومواصفاتها، وتسلسل الأحداث... إلخ
فعلتُ ذلك عدة مرات لقصص مختلفة، ولكني بعد ذلك أفقد حماسي لكتابة القصة، وربما أتوقف عن التفكير فيها أيضًا
ما رأيكم بالأمر؟ هل يمكن ان اكتب رواية دون ملاحظات أم أن ذلك قد يجعل الكاتب ينسى بعض التفاصيل؟ وكيف اتجاوز حالة عدم الاهتمام بقصة مǿ
من جهة أخرى، حين أبدأ كتابة رواية فإني أبدأ بملاحظة الكثير من الأخطاء أو الثغرات في القصة، مما يجعلني أفكر بتأجيل كتابتها إلى أن أصحح وأكملها في عقلي جيدًا
كيف أواجه فوبيا كتابة الروايات؟
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات