كتب في صحيفة الحياة بطبعتها السعودية .. كتب بتاريخ 12/10/2005 م مقالا بعنوان ( نادي القرن ) يقول فيه :
قبل أيام شاهدت جزءاً من اللقاء الذي أجرته قناة «الجزيرة» الرياضية مع رئيس الاتحاد الآسيوي لكرة القدم محمد بن همام. والحقيقة أن أبرز ما لفت انتباهي في المقابلة هو اتصالات بعض الجمهور السعودي التي تمحورت في معظمها حول حكاية بائتة تسمى نادي القرن.
لا أريد العودة إلى المسرحيات الهزلية التي رافقت طرح هذه القضية في إعلامنا الرياضي مع أن كثيرين ما زالوا ينفخون في الرماد ويستمطرون السراب!
محمد بن همام قال كلاماً منطقياً يجب على من يعارضه أن ينقضه بالمنطق نفسه لا بالعاطفة وسيل الأكاذيب والقصص الملفقة. وأضيف من عندي أن كثيراً من الجماهير المخدوعة ستفاجأ إذا ما عرفت حقيقة أن الهلال لم يفز بأي بطولة خارجية تقام بنظام الذهاب والإياب وهو النظام الأكثر إنصافاً، بل إن الهلال خسر خلال السنوات الثلاث الأخيرة ثماني بطولات خارجية، من بينها بطولتا الصداقة الدولية السابعة والثامنة وكأس السوبر الآسيوي أمام رديف سامسونغ وبطولة أبطال العرب مرتين وأبطال آسيا أمام العين الإماراتي ثم فضيحة الشارقة الخماسية قبل عام!
هذه الحقائق لا تنتقص من الهلال، لكنها تمثل مفاجأة صاعقة لبعض الجماهير التي لا تكتب لها صحافتها سوى ما تريد أن تسمعه من أساطير وألقاب غير موجودة إلا في عقليات ظلت وما زالت تنفخ في رماد وتستمطر السراب!
محمد بن همام قال كلاماً منطقياً يجب على من يعارضه أن ينقضه بالمنطق نفسه لا بالعاطفة وسيل الأكاذيب والقصص الملفقة
ما أفهمه من هذه الجزئية في مقال الأخ سخيف أنه يوافق ابن همام على رفضه لإطلاق سراح لقب القرن بغض النظر عمن يستحقه لو تم إقراره .. أما المبرر المنطقي الذي يردده ابن همام وعصابته المحتلة للاتحاد الآسيوي فهو البائت والقديم وغير المقنع فمبررهم هو عدم إكمال الاتحاد الآسيوي لمائة عام من تاريخ تأسيسه مع العلم أن اتحادات قارية كثيرة لم تكمل حتى الخمسين عاما ومع ذلك أقرت لقب نادي القرن ولعل أبرزها الاتحاد الأفريقي الذي تأسس عام 1957م أي قبل 48 سنة تقريبا ومع ذلك اعتمد الأهلي المصري ناديا للقرن في أفريقيا !!
كما أن الاتحاد الآسيوي أقر ألقابا شبيهة مثل حارس القرن .. وفي هذا تناقض كبير يفضح مبررهم الواهي !!
نعود للأخ الذي يطالب بالمنطق ويحارب الأكاذيب في نفس المقال الذي ينشر فيه أكاذيبه المضحكة والتي سأوردها في ثنايا مقالي وسأعقب عليها .. يقول الاخ:
وأضيف من عندي أن كثيراً من الجماهير المخدوعة ستفاجأ إذا ما عرفت حقيقة أن الهلال لم يفز بأي بطولة خارجية تقام بنظام الذهاب والإياب
وهذه أشنع الأكاذيب وأكثرها مدعاة للضحك والسخرية فالبطولات الخارجية التي حققها الهلال بطريقة الذهاب والإياب ليست من بطولات الأسود والأبيض أو الملاعب الترابية حتى نعذر هذا السخيف في نسيانها أو تناسيها فالهلال حقق السوبر الآسيوي أمام بوهانج بطريقة الذهاب والإياب عام 97م وكان الإياب في ملعب بوهانج وبين جماهيره كما حقق السوبر الآسيوي مرة أخرى بطريقة الذهاب والإياب أمام شيميزو عام 2000 م .. والسؤال .. من هو الذي يمارس الكذب هنا ؟!! ومن هو الذي يحاول الخداع ؟!! وأي مفاجأة فاجأت بها القراء ياسخيف حين فضحت جهلك وغباءك حتى بالتاريخ القريب .. أم أن ابتعاد فريقك المفضل عن البطولات هذه السنوات الطوال جعلك تنسى ؟!! أم أن كثرة بطولات الزعيم خلقت بلبلة في ذاكرتك ؟!!
ويواصل الاخ في مقاله المضحك حيث يقول :
بل إن الهلال خسر خلال السنوات الثلاث الأخيرة ثماني بطولات خارجية، من بينها بطولتا الصداقة الدولية السابعة والثامنة وكأس السوبر الآسيوي أمام رديف سامسونغ وبطولة أبطال العرب مرتين وأبطال آسيا أمام العين الإماراتي ثم فضيحة الشارقة الخماسية قبل عام!
بعد أن أثبت الاخ جهله بالتاريخ هاهو يقدم دليلا على جهله بأبسط مبادئ الحساب حين يؤكد على خسارة الهلال لثمان بطولات خارجية خلال 3 سنوات ثم يذكر سبع بطولات فقط !! هذا إذا تغاضينا عن بطولة الصداقة التي ينكر هذا الاخ وأشباهه رسميتها ثم يعودون ليعترفوا بها حسب ماتقضتيه مصلحتهم ومبدؤهم القائم على الإساءة للهلال !!
أما المضحك فهو تأكيده على أن الهلال خسر السوبر الآسيوي أمام رديف سامسونغ !! ولا أدري من أين استقى هذه المعلومة الجديدة ؟!!
أما خسارة الهلال لعدة بطولات خارجية بغض النظر عن بطولتي الصداقة الأخيرتين التي لعبها الزعيم بلاعبي درجة الشباب المطعمين بلاعبي الألمبي .. فذلك مقياس غريب ومضحك ولو اعتمدنا هذا المقياس فلكم أن تعيدوا صياغة ثقافتكم الكروية وأن تؤمنوا بحقائق كروية شبيهة بالحقائق التالية :
1- منتخب البرازيل هو أسوأ منتخب في العالم وأكثر المنتخبات خسارة لكأس العالم حيث خسر 13 بطولة كأس عالم ولا يهم إن كان يحمل الرقم القياسي في عدد المشاركات في كأس العالم والرقم القياسي في ععد البطولات التي أحرزها وعددها 5 بطولات كأس عالم !!
2- فريق القادسية السعودي هو الأحق بنادي القرن في آسيا حيث حقق حقق نصف البطولات الآسيوية التي شارك بها ولم يخسر سوى بطولة واحدة .. ولا يهم إن كان لم يشارك أصلا سوى في بطولتين آسيوتين طوال تاريخه !!
المضحك أن الأخ سخيف حاول أن يبني مقاله في بادئ الأمر على قضية عدم المنطقية في إقرار لقب لنادي القرن في آسيا .. ثم راح يبني على قضية أخرى وهي عدم استحق الهلال لهذا اللقب .. دون أن يثبت على مبدأ ... هل القضية عدم منطقية اللقب ؟!! أم عدم استحقاق الهلال للقب ؟!! والظاهر والأكيد أن المبدأ عند أمثال الأخ سخيف هو كل مايمكن أن يكون ضد الهلال وإنصافه !!!
أما إذا كانت القضية هي عدم منطقية إقرار اللقب بناء على المبرر الذي يردده ابن همام وزمرته المنتفعة فقد بينت وهن هذا المبرر في أعلى مقالي هذا !!
وأما إن كانت القضية عدم استحقاق الهلال لهذا اللقب للأسباب المضحكة التي ذكرها سخيف فأقول :
1- إن الاعتماد على خسارة الهلال لسبعة ألقاب خارجية هو اعتماد باطل !! فالحديث عن قارة آسيا وعن لقب نادي القرن في آسيا .. ولذلك فلا علاقة لخسارة الهلال لبطولتي الصداقة الأخيرتين لأنها ليست بطولة آسيوية ولأن الهلال لم يشارك بفريقه الأساسي !! كما أن بطولتي أبطال العرب الأخيرتين أيضا لاعلاقة لهما بالقارة الآسيوية ولو أردنا استخدامها لصالح الهلال لقلنا أنه كان الفريق الآسيوي الوحيد الذي يصل لدور الأربعة في بطولة أبطال العرب الأولى !!
2- إذا فالهلال خسر 3 بطولات آسيوية خلال 4 سنوات على اعتبار أنه لم يشارك العام الماضي وهذا لايمثل أي طعن في أحقية الهلال للقب نادي القرن لسببين : الأول أن هذه البطولات في القرن الجديد ولا اعتبار لها في تقييم لقب نادي القرن العشرين !! والثاني أن نادي القرن في أوروبا ريال مدريد والمتأسس عام 1902م أي منذ مايقارب المائة وثلاثة أعوام لم يحقق سوى 6 بطولات قارية أوروبية وهو نفس عدد البطولات التي حققها الهلال وهو لم يكمل بعد عامه الخمسين منذ تأسيسه !! كما أن ريال مدريد لم يحقق منذ عام 66 م حتى عام 97م أي بطولة أوروبية أي مكث مايقارب الثلاثين عاما دون أي بطولة أوروبية ومع ذلك تم اختياره ناديا للقرن في أوروبا !!
اضافة رد مع اقتباس
مشكورعلىالموضع أخي صدى الصمت
المفضلات