الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Hunter Thompson
فإن طالب الشعب بحكم الله كان الحق معه رغماً عن الحاكم ، وإن كان الحاكم يحكم بشرع الله فالحق معه رغماً عن الشعب ..
.
بصراحة ، وحتى الآن .. لا أستطيع أن أتخيل حجم الفوضى الذي قد يحدثه تطبيق ما يسمى بـ (الديمقراطية) !
هل يجرؤ الديمقراطيون على مناقشة موضوع (الفوضى) التي يدعون إليها ؟
تلك التي يسمونها (حراكاً) ..
.
بصراحة ، وحتى الآن .. لا أستطيع أن أتخيل حجم الفوضى الذي قد يحدثه تطبيق ما يسمى بـ (الديمقراطية) !
هل يجرؤ الديمقراطيون على مناقشة موضوع (الفوضى) التي يدعون إليها ؟
الحقيقة بدأت أقتنع ، أو أتيقن .. ان الديموقرآطية هي مجرد حلم لآ يمكن تحقيقه في هذآ العـالم
هذآ العالم الميؤوس منه!
الحكم لله في كل الأحوال , لكننا نتحدث عن إرادة الشعب الذي عين الحاكم بإرادته المطلقة _عن طريق انتخابات حرة _ بالتالي من حقه أن يعبر الحاكم عن إرادته هو وليس عن رأيه الشخصي وحسب ! ..
والمشكلة الأساسية ليست في أن يطبق الحاكم أو الشعب شرع الله بل في فهم كل شخص لشرع الله !
مثلما يحدث في بعض الدول حيث يتم الإجبارعلى تطبيق قانون جديد باعتباره من الشرع , بينما لا يكون هذا القانون من شرع الله ! ولكن سيظهر من يناقش هذا الحكم بأنه يحارب شرع الله ! ولا يريد تطبيقه ! وهنا يكمن الفخ !
جبناء ^____________^ "
إن تعبيرات (إهانة رموز الدولة) و (تكدير السلم الإجتماعى ) و (الحض على ازدراء النظام ) و (إثارة البلبلة) إلى آخر هذه التهم السخيفة هى من مخترعات الأنظمة الاستبدادية للتخلص من المعارضين وتكميم الأفواه حتى يفعل الحاكم المستبد ما يريده فى الوطن والناس فلا يجرؤ أحد على مساءلته
د:علاء الأسواني \\ كتاب : هل نستحق الديموقراطية
من هي تلك الدول العظيمة هلا ذكرت لي دولة واحدة استقامت واستمرت بشخص واحد يأتمر الجميع بأمره ولا تنهار ؟!
كل الدول العظيمة .. الأنظمة القوية .. العقائد المتينة
نتجت من النظام الهرمي
الذي يفرض وجود شخص واحد في القمة
وهذا ليس استبداد .. بل ترتيب الطبيعة لنفسها
أي نظام آخر هو مجرد هراء كبير و مضيعة للتاريخ
+
قالوا قديما أن الشعب أذكى من نيوتن
لكن اكتشف علم نفس الجماهير .. أن نيوتن أذكى من الشعب
بل إن الاسلام نفسه أقر مبدأ الشورى ,, وقال سيدنا أبو بكر في خطبته الشهيرة مما اقتبسته عبر الانترنت ..
وإنما أنا بشر ولست بخير من أحد منكم فراعوني..
فإذا رأيتموني استقمت فاتبعوني, وإذا رأيتموني زغت فقوموني...
مما نقرأ نستطيع الفهم أن سيدنا أبو بكر ينكر كونه شخص فوق النقد ولكنه فرد من أفراد الأمة يستطيع أي شخص إن رأى منه ما حاد عن الحق _ وحاشاه_ أن يقومه وينتقده ..فمن أين أتيت بفكرة الهرم ؟ وأكرر سؤالك ما هي تلك الأنظمة العتيدة التي استمرت بقبضة حديدية ؟
بل على العكس الأنظمة المستبدة لم تلبث إلا أن سقطت وانهارات !!
ما علاقة هذا بكلامي؟ أنا أنتقد الإستبداد, الدكتاتورية, القمع .. لم اتطرق ابدا للهرمية. وحتى لو تحدثنا عن النظام الهرمي, ستجد أن الشعب -بالرغم من كونه في اسفل الهرم- ولكنه يشكل الجزء الأكبر والأساسي وقاعدة الهرم وهو يتحكم بكل ما هو فوقه. فتجد رغبة الشعب أهم من رغبة الرئيس.
كل الدول العظيمة .. الأنظمة القوية .. العقائد المتينة
نتجت من النظام الهرمي
الذي يفرض وجود شخص واحد في القمة
وهذا ليس استبداد .. بل ترتيب الطبيعة لنفسها
أي نظام آخر هو مجرد هراء كبير و مضيعة للتاريخ
+
قالوا قديما أن الشعب أذكى من نيوتن
لكن اكتشف علم نفس الجماهير .. أن نيوتن أذكى من الشعب
أما عن نيوتن, هذا ينطبق على مجال العلم ولكن في المجال الاجتماعي فهو ليس صحيح.
بصراحة أنا لا اتفق مع كلامك من السطر الأول أساسا, ولكن عموما, ما هي الفوضى التي ستحدثها الديمقراطية؟
[IMG]http://i41.************/1zvbalg.png[/IMG]
Dawkins, Harris, Hitchens, and Dennett
عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)
قوانين المشاركة
اضافة رد مع اقتباس
المفضلات