بسم الله الرحمن الرحيم
كلنا يعرف البرقع .. او النقاب .. وهذي كلها اسامي تشير لاقمشة تستعمل لتغطية الوجه ..
وفي خضم الاستعدادت العوائل الخليجية في حزم حقائبها والذهاب في حفظ الله إلى كل مكان توصله طيارة .. فاجأت فرنسا ممثلة برئيسها بأن البرقع غير مرحب به في فرنسا ..
سماعي لهذا الخبر كان بالنسبة لي مثل المفاجأة .. فبعد خبر منع الحجاب لطلابات المدارس يأتي خبر منع غطاء الوجه لكل من هو على الاراضي الفرنسية ..
قد يأتي شخص ويقول بلادهم وهم حرين فيها .. سأقوله هذا الكلام صحيح لو طبق في دولة نظامها قائم على دين آخر .. ولكن في فرنسا معقل العلمانية والحريات - كما تحاول ان تصف نفسها - تجد ان مثل هذا القرار لايستساغ أبدًا .. فمصادرة حرية المرأة .. وحرية احترام المعتقد ... يجعل اللوم هنا منطبق .. فلماذا لانرى مثلا منع للباس الراهبات أو التشديد في العادات اليهودية .. لماذا لانرى هذه القرارات إلا لنا كمسلمين ..
وعلى الرغم من الذي قلته فيما سبق .. يبقى الموضوع محاربة للاسلام لايتعرض لها في فرنسا بل حتى في ديار المسلمين أنفسهم ..
ولكن الذي سائني .. هو سبب منعهم للنقاب .. يستطيعون ان يمنعونه تحت اية حجة .. منع لاسباب امنية .. منع وخلاص .. ولكن سبب كان قاسي مؤلم وللاسف .. وكعادتنا بدون أية ردود ..
ساركوزي .. الرئيس الفرنسي .. هاجم البرقع ووصفه بأقذع الاوصاف لم يجاريها في الانحطاط سوى وزراءه ... فوصفه بأنه علامة استعباد .. بل وينفي انه رمز ديني .. ويضيف في النهاية أنه لا يمكن ان نقبل في بلادنا نساﺀ سجينات خلف سياج ومعزولات عن اي حياة اجتماعية ومحرومات من الكرامة ..
بعد ماقرأت كلامه تصورت ثلاثة تصورات ..
أحدهما ، إن ساركوزي ولد ونشأ في عائلة اسلامية لذلك هو يعرف الدلالات التي يدل عليها رمز غطاء الوجه .. ولكني استبعد هذا التصور فأنا نشأت في عائلة اسلامية تؤمن بغطاء الوجه كجزء من الحجاب فكما أن المرأة تصلي عليها ان تتحجب .. ولا شي اطلاقا من العبودية
التصور الآخر .. أن البرقع الذي يتكلم عنه .. غير البرقع الذي اعرفه .. واستبعد هذا التصور أيضًا لانني ادركت انني احاول اجد اية عذر اقتنع به عوضا عن الحقيقة ..
التصور الثالث .. وهو ان ساركوزي يعرف اننا نملك صفر مكعب من الكرامة .. وانه حتى بقوله هذا سيكون مرحب به في ديارنا الاسلامية .. بل وان بعض العوائل المتبرقعة التي تريد ان تذهب الى فرنسا .. لن تتنازل عن هذه الفكرة ثأرًا لكرامتها بل ستتنازل عن غطاء الوجه والكرامة معها ..
السعودية مثلا تمنع الخمور ... تمنع سير النساء في الشوارع بدون لباس محتشم .. تمنع علاقات جنسية خارج اطار الزواج ..
تخيلوا لو خرج احد المسؤلين .. وقال إن العلاقات الجنسية خارج اطار الزواج تصرف حيواني .. لشهوة وقتيه ... ترى هل سيتم السكوت عنه .. ام ان الادانة ستاتي من انحاء العالم وأولهم الامم المتحدة ؟؟
ختامًا اقول لساركوزي .. ان البرقع او غطاء الوجه الذي ترى انه استعباد هو رمز تحرير المراة .. فالغطاء الوجه يلغى اية فروقات .. او استعباد
وسأضرب لك المثال .. المرأة الفاتنة .. تستعمل كأداة .. فكثير من الوظائف وخاصة وظائف الخط الامامي في نقاط البيع .. لايهم المقدار المعرفي لده المرأة .. المهم أن تكون فاتنة وطاغية الانوثة .. الا يعتبر هذا استعباد .. عندما توظف المرأة لاستغلال انوثتها .. بل وان المرأة قد تتعرض لمضايقات عديدة .. تفرحون بها لأن معناها ان المرأة تستطيع التاثير على الجمهور .. تخيل لو كانت المراة منقية .. هل سيكون هناك تميز واستغلال من قبل ارباب الوظائف للنساء .. لأن التعامل معهم سيكون التعامل مع فكر المرأة لا شكلها .. وهذا ماقالته ديانا سبنسر الأميرة البريطانية الراحلة .. عندما اتت للسعودية ورأت حجاب النساء وتحدثت إلين وقالت أنه جميل ان لايكون شكلك اول مايجذب الاشخاص اليك فينشغلون عن فكرك ..
لو كنت استطيع .. لدعوت كل محارب لغطاء الوجه لزيارة المستشفى الملحق بكليتي .. فكثير من النساء الطبيبات والجراحات والممرضات .. منقبات ووصلوا لأعلى المراتب .. لم يمنعهم نقابهم ولم يستعبدهم
دمتم بسعادة
المفضلات