هو مثل أُغنيةٍ تحاولُ
أن تقول، وتكتفي
بالاقتباس من الظلالِ
ولا تقولُ…
* محمود درويش
الكلب الأحمر أكاينو يغني قصيدته التي كتبها بعد جلد قراصنة اليونكو إدوارد نيوجيت(اللحية البيضاء)
وحرق أحشاء الوايتبيرد ومسح نصف وجهه
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم أخوك عيسى دعا ميتًا فقام له***وأنت أحييت أجيالًا من الرمم
صلى الله عليك وسلم
نوضح اكثر ان شاء الله
كل هذه مقدمة لا فاىظ”دة او عاد منها، فقوة الشخص تحسب من قوة ما يملكه. و كون فاكهة اينيل لوجيا و لوجيا قوية و مميزة جدا مثل فاكهة البرق فهذا يعني ان اينيل هو الاخر خارق. و كما قلت كل هذه مقدمة لم يكن لها داع في هذه النقطة التي نناقشها.
بل هيا مهمة و اهم ما في حديثي في نظري
لوفي اكبر مثال كل من يشاهد ون بيس أو ما يعرفه حتى و يسمع ان البطل لديه قوة المطاط ممكن يبطل يشاهد ون بيس حتى
هذه حقيقة مؤسفة لهذا لوفي أثبت قوة المطاط بطريقته العبقرية و الهمجية
( لحد يزعل عليا همجية لأن لوفي يفتقر للذكاء و لكنه محنك جدا في القتال الغريزي لهذا سميتها بالهمجية)
لول، و ايش علاقة كل كلامك هذا بعدم احتراق لوفي؟!
هل تعرف العلاقة بين المقاومة و بين الفولت؟! كلما زاد الفوات
و كلما زادت المقاومة تولدت حرارة، فكون لوفي مقاومة تام للكهرباء
يعني ان مقاومته هى ما لانهاىظ”ية، و لا قرب لك الامر بعض الشىظ” الخشب
مادة عازلة تماما للكهرباء كالمطاط، اريدك ان تذهب لليوتيوب و تشاهد ما
يحدث له عندما يتعرض لفولت ( 10000) ، فاكتب what happen to woods when high voltage applied يعني رقم حقير جدا مقارنة
ب 100 مليون، فالمفترض لوفي يُحرق عن بكرة ابيه هذا دون الدخول في كمية طاقة الحركة... الخ اقرب مثال انظر ماذا تفعل الكرين في ناروتو، ساسكي قام بهدم معبد و اشجار و ارضية كاملة و كل هذول عاذلين للكهرباء.
فما حدث تحشيش في تحشيش، هنا ستقول لي و لكن هذه مانجا ولا يجب اخذها على هذا المحمل، ساقول لك في المعتاد انا لن افعل هذا و لكن عندما يبرر المؤلف فعلته على مبرر علمي، فاخلال الؤلف يحسب عليه وقتها.
حسناً إذا كنت تريد ان تدخل العلم الحقيقي في عالم الشونين فما المانع
فكل المؤلفين يأتون بعلمهم من العالم الحقيقي فلا يوجد شي يضعه أي كاتب لا يوجد في العالم الحقيقي
لأنه مهما حاول البشر أن يفكر و يبتكر شي لا وجود له فهذا مستحيل لأنه بالتأكيد سيكون موجود
المهم
شاهد قوة المطاط أمام الكهربة لم تحترق و لم تتأثر حتى قام بفقعها بالدبوس
مع العلم أنه مطاط خفيف مثل النُفيخة و داخلها بيض
البيض طبخ و المطاط ما سار فيه شي
بختصار المطاط أسمه عازل أي عزل لا يصل له شي من الطاقة الكهربية
و ليس مقاوم و يقاوم فهو عازل تماماً و لا يصله شيء
نجي لكلامك أن الخشب يحترق كلامك صحيح ولا غبار عليه
فالسبب هو سرعة البرق العالية و صلابة الخشب فالخشب مادة صلبة و قابلة للإشتعال لهذا تشتعل
ليس مشابه للمطاط فهو مختلف جدا
المهم تفلست زيادة و في النهاية أقلك
لوفي من المقنع جدا ان يغلب انيل
لول، هنا انت تفسير مصيبة بمصيبة اكبر منها
اولا انت لم تفهم قصدى في هذه النقطة، و لاوضح اكثر
الان انت تقول ان المطاط عدو طبيعي للكهرباء، و هذا يعني ان المطاط لا يتاثر بالكهرباء، هذه فقط هى العلاقة بينهم، فالان ما علاقة هذا بكونه يجعل جسد اينيل مادي مجددا ليتمكن من ضربه؟! نفس الشىظ” بخصوص كروكو بالرغم من ان الماء ليس مضاد طبيعي له، فما علاقة ان كروكو عندما يبتل لا يستطيع التحول لرمال! كل هذه امورك لم يوفق فيها الكاتب، فلا يمكن تفسير شىء خيالي بشىء منطقي. و لانهي هذه النقطة و اوضح المقصد النهاىظ”ي.
حسناً كما هو معروف في ون بيس أن هذا هو جسدك الحقيقي مهما تحول و لأي شكل يتحول
سائل أو غازي حتى فيضل هذا جسد يا مستخدم اللوجيا
فلا تنثر جسدك و كانه لا شي كما قال فيرغو لسموكر
فهو يضرب الدخان و يتلقى الضرر لهذا لوفي يستطيع لم انيل
نعم ممكن يهرب منه و لكن إذا انمسك لن يستطيع الهرب أبدا
في النهاية هذا منطق المؤلف فإذا أنت مو عاجبك هذا الشي فلن أناقشك في هذا
و لكن اللوجيا مهما كان تحوله فيضل هذا هو جسده
طب دعني اقول لك هذا السؤال، هل تظن انه بيظهر لاحقا شخص
يحدث له مثل ما حدث مع لوفي! و يتمكن من هزيمة شخص لوجيا
بدون هاكي و من خلال كونه هو العدو الطبيعي له؟!
اراهن ان الجميع سيقول هنا لا، و ما حدث ليتمكن البطل من الاستمرار في قصته ، فبعدما وضح و جعل الكاتب لوفي يملك قوى جديد تمكنه من فعل هذا، سيتجاهل كل هذه النقاط.
أجاوبك بكل صراحة
نعم سنرى هذا الشي مرة أخرى في نظري
و لربما في الحرب النهائية سيستعد الكل للحرب
و لهذا سيفورون مواد طبيعية بالنسبة للناس الي ما قدرت توفر حجر الكايرسوكي
و حقيقة أتوقعها من اسوب بالذات و سيستخدمها في أسلحته
و ستضل عادية بالنسبة للكل
لأن مواجهة انيل و لوفي كانت صادمة و غير متوقعه
^^
فهذا ما حدث لنا أيضا
و احي اودا على هذه الحركة الأسطورية
لاني كنت أشاهد الحلقات زمان و قاعد أقول كيف راح يفوز لوفي على انيل
و حدثة الصدمة
يقولون عني متعصب ون بيسي و أرى ردود مع كامل إحترامي
لا تستحق النظر حتى


لول، هنا انت لم توضح انت انتقل من مرحلة التوضيح لمرحلة " و هى ديه الاونطة امحمد اعلي "لا تهتم بهذه اذا لم تفهما.
المهم مجددا مقدمة لا حاجة لها، فانا اراك في كل فرصة تستنح لك تضع مقدمة للتعريف بالون بيس و كأن ردك هو دعاية للمسلسل و ليس نقاش في نقطة معينة، فنحن لسنا في الحاجة عن الحديث عن لوفي ... الخ
اما بالنسبة للمقطع و بقية التعليق عليها فهذه كانت مرحلة " الاونطة "
اول شىٔ لازم تلاحظة هنا ان الفيديو اسمه electrical arc و هذا كان كفيل بتوضيح الفيديو لي قبل ان اشاهده، فالقوس الكهربي يستخدم في عمليات الصهر او القطع و اللحام ( طبعا هذا عند شروط خاصة ليس كما يفعل هالمهرج بالفيديو ) فاليديو كان غرضه هو مشاهدة تاثير الحرارة المتولده من القوس الكهربي على هذا المطاط، فهو هنا لم يعرض المطاط لكهرباء بل كما سيشاهد من شاهد الفيدو هو باعد السلك عن المطاط و واضع عازل هواىٔي يتسبب في حدوث شرارات و هو ما يسمى بالقوس الكهربي. و هذه كانت اول مرحلة بالاونطه، فكلامك لا علاقه له بحديثنا.
النقطة الثانية انا لم اذكر سرعة و كمية الطاقة الحركية ...الخ من كل هذه العوامل عند الحديث عن الخشب لانه كما قلت تحدثت فيها ستكون موضوع ثان بالكامل فوقتها هذه قوة تدميرية و ليست مجرد حرق كما قلت فيما فعل ساسكي بالكرين او ما يفعله البرق هنا، بل احدثك عن كهرباء عادية، و تاثيرها على الخشب ( 15000 فولت )
https://youtu.be/AOtgPZE2lkI
هذا حرق مباشرا و هذول بالكمية هذه فقط فماذا سيحدث من 100 مليون!
فلا مطال للحديث هنا، اخر نقطة هنا عندما قلت الخشب مادة قابلة للاشتعال عكس المطاط و غيره من الصفات! توقف هنا فلا حاجة للرد على هذا.
فكلامك هذا هو ما يؤكد قول الاكثريه هنا او هناك بانك متعصب، فكونك تجادل و تاتي بمثل هذا الكلاظ في مسلمات ما هو الا عصبية، فانت لا تستمع بل تذهب للرد مباشرا.
اما النقطة الاخرى، هى قولك جملة منطق المؤلف، لا خلاف على هذا و انا لم انفي هذا بل قلت كذلك، و اضفت ان هذا المنطق منطق متناقض لا يمتع المشاهدين و يراه كل من شاهد هذا الامر انه سقطة من المؤلف لانه لا يعدو منطق المؤلف و الذي يعني بدوره ايجاد اي تسليكه لانقاذ البطل، و بالتالي جملتك الاولى على الاخ عندما قلت " اذا المضاد الطبيعي لم يقنع ما الذي سيقنع " هى جملة متناقضه فالرجل هنا لن يقتنع لكونها المضاد الطبيعي بل مفروض يقتنع لان هذا منطق المؤلف، فردك من الاساس خطأ. بالاضافة كما ظهر منطق المؤلف كان ركيك جدا في هذا الخصوص لهذا لم يكرره مطلقا لاحقا، و ذهب لقوى اخرى تبدو منطقية للمتابع و تجاهل كل هذا الماضي.
اخيرا انت يا رجل ستحي اودا، حتى لو ظهر يعترف بان كل ما فعله خطأ و يندم عليه. فانت هنا انتقلت لمرحلة المناصره المميته، انت تدافع حتى عن اخطاء الرجل، طبعا انا لا احب المشاهدة من اجل الانتقاض و لم اكن لاتحدث بالامر مطلقا لولا تعليقك، لاني اشاهد العمل من اجل الاستمتاع و ليس من اجل التعصب او النقد الاعمى.
^^
فعلا دخلت في كلام ليس له علاقة أبداً في كلامنا
مناصر و مدافع و متعصب و أن ردي من البداية خطأ من الأساس و متناقض
و بلا بلا بلا
و أقدر أقول نفس الكلام أن ردك في النهاية خطأ لأنك تحاول أن تثبت نظريات حقيقية
في انمي مبني على اللا واقعية
و لكني لستُ من هذا النوع الي يقول هذا الكلام
أنت جبت الواقع جيتك بالواقع و حتى الان لم تأتي بفيديو يثبت كلامك بقدري
صحيح أنه لم يكن الفيديو حقي مماثل و لكنه مطاط ولا يتأثر من الكهرباء
أيش دخل السلك و ما سلك صعق من بعيد كما نشاهد
و الغريب في الأمر انك تأتي بخشب و هو لا يمد صلة بالمطاط
و تدخله في المقارنة شي عجيب صراحة
في النهاية المطاط عازل يعزل لا يصل له الكهرباء و لا يأثر فيه
إذاً لماذا يستخدون المطاط هنا ؟
لأنه الأفضل
(الأوطنة )
يوم تجيب سيرة الخشب لعد تجيب طاري الخشب الله يرحم والديك
المهم
واضح ان كلامنا ما راح يوصل لشي
لهذا و بختصار
أنا راضي و بقوة بإنتصار لوفي في المعركة
إذا أنت مو راضي ولا مقتنع ولا راح تقتنع هذا شي راجعلك و نحترمه
اخر تعديل كان بواسطة » RORONOA ZOR0 في يوم » 09-04-2016 عند الساعة » 22:15


هذا الكلام لن تأتي به يا طيب بمشاركتك هذه اكيد، لان هذه الجزىٔية استباقا لاي كلام قد يأتي فيها جاوبت عليها في اول مشاركة، فلن يتحدث احد عن الحقاىٔق العلمية او الواقعية بالمانجا و الاعمال الخيالية الا اذا اعتمدها المؤلف،.فالمؤلف هنا اعتمد على حقيقة علمية ان المطاط عازل للكهرباء و لكنه لم يكن هنا موفق حيث قدرة المطاط على العزل تعرضه للحرق و الاحتراق اذا تعرض لجهد عالي جدا كما وضحنا، لكن بالنسبة لبقية المانجا و كل الخيال فيها لم يعترض احد، فلم يأتي و يقول ما هذا البدع المسمى هاكي...الخ لكن التناقض بيكون عندما يعتمد المؤلف حقيقة و يبني عليها الاحداث و هى تناقض احداثه نفسها، هذا هو الحديث.
النقطة الاخرى هنا، يا جميل، انت لازلت تظن ان ما احضرته من فيديو هو توصيل كهربي او كهرباء و كما وضحت لك الفيديو ليس له علاقة بالكهرباء فالكهرباء لا تلمس المطاط هنا، بل هذا قوس كهربي، فكهرباء تعني ان كهرباء موصله بالجسد انما القوس الكهربي بيفرغ الكهرباء في الهواء ( الفراغ الموضوغ بين السلك و المطاط ) و من ثم تتولد شرارات و حرارة في الهواء.
مجددا تقول خشب و هو لا يمد بصلة للمطاط، كما قلت معلومات هنا كلها خطأ فالمطاط يستخرج من الخشب، و المطاط مادة عازلة مثل الخشب ... الخ من كل التشابهات و بالتالي انت هنا تظهر و تؤكد كلام الناس بخصوصك في هذا الشأن و طبعا انت حر فيما تفعل.
اخيرا انا لم ادخل النقاش اصلا لاقناعك، لانني اعلم ان هذا لن يحدث.
و لكن دخلت لتوضيح كيف هو كلامك متناقض عندما قلت للرجل
" اذا المضاد الطبيعي لم يقنع فماذا سيقنع " و اخذت منك الرد الذي كان من المفترض ان يوضع و ليس هذا التبرير المتناقض الغير منطقي.
لول صهيب يتعامل مع عالم اودا وكأنه طبيعة حقيقية ويدخل في التفاصيل الدقيقة بالفيزياء ..لا تحاول بالنهاية اودا > كيشي![]()
مارأيك ان نتناقش حول موضوع اكثر اهمية
وهي تأثير مرض الاسقربوط والذي كان مرض شائع يصيب القراصنة فيما مضى
فنحن لم نراه بون بيس ..هذه سقطة ام ماذا ؟
طيب مارأيك فيما اذا اتيت لك بحدث بمانجا كيشي يوجد به تناقض اشنع مما فعله اودǿ ..فيزيائيا طبعا
ياري ياريفعلا دخلت في كلام ليس له علاقة أبداً في كلامنا
مناصر و مدافع و متعصب و أن ردي من البداية خطأ من الأساس و متناقض
و بلا بلا بلا
اهدا ياخوي الموضوع مايستحق ذا كله


في نقطة نسيت اقولها يا زورو، انت عندك لبس كبير في مفهوم عازل للكهرباء و مفهوم الاحتراق، لهذا احضرت فيديو قفازات المطاط، فهنا يقولوا هذا اقتباس عديم الدلاله، فانا قلت المطاط عازل، و بالتالي هذول العمال مهما مسكوا كهرباء مباشره لن يتكهربوا، تماما اذا وقفت على خشب و امسكت سلك كهربي لن تتكهرب و السبب ان الخشب عزل الكهرباء هنا، هذه هى فكرة العزل فلن يمر كهرباء و هى فكرة مختلفة تماما عن فكرة الاحتراق التي نذكرها، فالجسد لن يمر به تيار و لكن بنفس الوقت سيحترق من كتر ما هو يعزل الكهرباء ( طبعا هذا بالنسبة لفولت عالي جدا مش فولت منزلي 220 او حتى بضعة اللاف )
طبعا كونك لا تلم بهذا مع هذا جعلك تذهب لاحضار فيديو قفازات المطاط.
التي لا علاقه لها بما يحدث، فالقفازات لو الفولت عالي ( و هو ليس بالعالي جدا امثال ما نتحدث عنه ) لن يمرر كهرباء و لكن بالمقابل سيرتفع درجة الحرارة و حسب الفولت بيحترق او لا.


لول، عدم حديثنا عن مرض الاسقربوط هو اكبر دليل على اننا لا نتصيد لاودا، بل على العكس نحن تجاهلنا اودا لسنوات بكل تحشيشاته، و لم نتحدث في هذا الا عندما يجادل زورو في ان الامر منطقي و بديهي جدا، و ان الرجل يبجب ان يتقبل الفكرة بدون تذمر. فانا حديثي ليس في وم بيس نفسه هنا بل في جدال زورو في بديهيات.


senjouko,sasuke,shohaib2 كلهم حبايب ويبدأون بحرف الاس
طيب مااقتراحك ياصهيب
هل ستقوم بعمل مرجع فيزيائي لكتاب المانجا حتى يعلموا مثلا بان المطاط له فولت محدد لا يستطيع تجاوزة والا سيحترق![]()
هل فكرت من قبل بان مطاط لوفي قد لايكون ممثال لما هو في الطبيعة ؟
لربما هو عازل 100% ويتحمل اي فولت ممكن
فلا يجوز ان تسقط تفاصيل دقيقة بالفيزياء على المانجا وتسلم بها ووتجاهل عن قدرات المطاط والبرق التي اضاف لها اودا خصائص غير موجودة بالواقع !
بالنسبة لقصيدة أكاينو قاهر اليونكو
فهذه هي بالعربي:-
إِذا المَرءُ لَم يُدنَس مِنَ اللُؤمِ عِرضُهُ فَكُلُّ رِداءٍ يَرتَديهِ جَميلُ
وَإِن هُوَ لَم يَحمِل عَلى النَفسِ ضَيمَها فَلَيسَ إِلى حُسنِ الثَناءِ سَبيلُ
ثم سيبدأ الشاعر بالفخر
وَإِنّا لَقَومٌ لا نَرى القَتلَ سُبَّةً إِذا ما رَأَتهُ عامِرٌ وَسَلولُ
يُقَرِّبُ حُبُّ المَوتِ آجالَنا لَنا وَتَكرَهُهُ آجالُهُم فَتَطولُ
وَما ماتَ مِنّا سَيِّدٌ حَتفَ أَنفِهِ وَلا طُلَّ مِنّا حَيثُ كانَ قَتيلُ
تَسيلُ عَلى حَدِّ الظُباتِ نُفوسُنا وَلَيسَت عَلى غَيرِ الظُباتِ تَسيلُ
وهنا أكاينو أراد أن دماء البحرية تجري على حد السيوف.. أي أنهم يفضلون الموت في القتال على الموت في السلم
صَفَونا فَلَم نَكدُر وَأَخلَصَ سِرَّنا إِناثٌ أَطابَت حَملَنا وَفُحولُ
عَلَونا إِلى خَيرِ الظُهورِ وَحَطَّنا لِوَقتٍ إِلى خَيرِ البُطونِ نُزولُ:
فَنَحنُ كَماءِ المُزنِ ما في نِصابِنا كَهامٌ وَلا فينا يُعَدُّ بَخيلُ
وَنُنكِرُ إِن شِئنا عَلى الناسِ قَولَهُم وَلا يُنكِرونَ القَولَ حينَ نَقولُ
إِذا سَيِّدٌ مِنّا خَلا قامَ سَيِّدٌ قَؤُولٌ لِما قالَ الكِرامُ فَعُولُ
ونرى ذلك حاضر في واقعهم.. كونق>ثم سينقوكو>ثم الشاعر نفسه أكاينو
وَما أُخمِدَت نارٌ لَنا دونَ طارِقٍ وَلا ذَمَّنا في النازِلينَ نَزيلُ
أثبت صفة الجود في المارينز
وَأَيّامُنا مَشهورَةٌ في عَدُوِّنا لَها غُرَرٌ مَعلومَةٌ وَحُجولُ
أيامنا في عدونا قصد بها معاركنا و وقائعنا فيهم.. وغرر معلومة وحجول أي أنها معلمة..
وَأَسيافُنا في كُلِّ شَرقٍ وَمَغرِبٍ بِها مِن قِراعِ الدارِعينَ فُلولُ


عدد زوار الموضوع الآن 6 . (0 عضو و 6 ضيف)
المفضلات