اعتقد واضح ان التنانين الصغيرة التي انهالت ع القصر إشعاع
+1
ربما هي مزيج ايضا مع احد العناصر الاخرى بجانب الاشعاع كالتحويل او التجسيد لكن عنصر الاشعاع موجود هنا بالتاكيد كما ذكرت انت تماما ....
كايت مثلا السلاح رقم 4 .... تجسيد ( نفس السلاح الناري المجس + القذفه التي بداخله اشعاعيه ) اي هي مزيج من الاشعاع والتجسيد معا ... عكس المنجل الذي هو عباره عن قدره تجسيده خامه تمثل السلاح الاصلي لكايت .... مما يعطي مؤشر على ان السلاح رقم 2 الذي ينتمي لنوع نين كايت الاصلي اقوى من السلاح رقم 4 البعيد عن نوع نين كايت كاشعاع ...
مبروك دخلت ضمن فانز التحفه Steins Gate
اعتقد من الحلقه 13 ارتفع الادريلين عندك
انمي ما يتعوض ع فكره له فيلم يختم نهايته
رغم انو لسه ماجلو بس يقولو هالفلم
مو قد الحلقات
Guess I got what I deserve , Kept you waiting there, too long my love
All that time, without a word , Didn't know you'd think, that I'd forget
or I'd regret , The special love I have for you ................ My baby blue
الله يبارك فيك .............. أرتفع وبس الا وصلت حدودي النفسيه تماما em_1f606 ..... انمي حقا رائع ومن الكبار لاشك في ذلك ... اصلا انا اعبجني الانمي من الحلقه الثانيه واشعر أن هناك عمل قوي يطبخ لكن برتم هادئ لكن مع الحلقات 12 و 13 الوضع اصبح مشحون جدا ....
تابعت مؤخرا الفلم الخاص به ............. بالتاكيد لايرتقي لمستوى الموسم والحلقات لكنه أيضا جيد ولاينزل من قدر القصه ... لكن الفلم لم يتحوي على الكثير من المعلومات للأثراء مقارنه بالسلسله نفسها كما ان الفلم بشكل عام كانت بطلته ماكسي كريسو والمحوريه تتمركز حولها عكس الموسم الذي كان اوكابي كنتارو هو البطل ......
استطيع ان اقول ان الموسم تقريبا في تقييم ال 8.50 والاوفا ذات الحلقه الواحده في مستوى 7.50 والفلم في مستوى 8.00 ..... لكن بالمجمل العالم لهم جميعا لن يقل تقييم السلسله حسب ظني ( لم اقيمه بشكل دقيق بعد لكن مجرد تخمين ) عن 8.40 لان السلسله بالتاكيد اطول من الفلم والاوفا ذات الحلقه والواحده وهي الاساس كما ان الفلم احتوى على تفسيرات جيده وساهم بتحرك القصه ولو بشكل قليلا ... لهذا هو أحد التحف التي شاهدتها وانا من أكبر معجبيه وأتوقع ان يصدر له فلم او اوفى اخرى فمازالت القصه تملك في جعبتها اشياء تستطيع تقديمها ....
طبعا انا لم اكن اريد الرد عليك اساسا.. لكن لفت نظري كلامك في الاعلى..
ففي بين السطور.. تهددني ان رددت عليك بكلام لا يعجبك شخصيا ستشطبني من النقاش صراحةً
طيب احلف لك ؟ ..اقسم بالله اني يوم اتناقش انسى اني مراقب بتاتا
ولا هو تحذير ولا هم يحزنون ..كنت أنصحك ان اسلوبك هذا سيجعلك مستقبلا تتلون بألوان تمنعك من المشاركة
وليس أنا من سيلونك هذه الألوان على حسب هواي ..فهذا ليس من ضمن صلاحياتي
ولأنه في الحقيقة هناك بعض الأعضاء الذين عانوا من اسلوبك ..واذا احدهم بلغ عن احد ردودك تلك صدقني سيتم التعامل معها بالازم
كلامي الذي وجهته لك لم اعتبره ابدا كتهديد وانما نصيحة وإن كانت تهديد فعلا لكان من الأولى ان اعمل كمراقب و اعدل ردودك ..لأنها تحمل كمية إستفزاز واضحة ولا خلاف في ذلك
نظرتك لها كتهديد تثبت انك تحمل في قبلك عداوة اتجاهي ..رجاءاً خفف من حدة الموقف قليلا ..فكما أسلفت القضية ضعيفة جدا
يحق لي التساؤل : هل عدم استطاعتك إثبات ما قلتة جزافا.. دعاك اخيرا لـ استعمال القوة ونفوذك بالمنتدى ؟
تساؤل لا غير
هذا تهكم لا أكثر ..بصراحة عجزت وانا احاول الإيضاح لك بأن الإثبات عليك كما فعل الأخ انيستا و الأخت ليندا وليس علي
تهربك من نقطة الإثبات عن طريق وضعها علي يثبت انك لست مستعدا مثل الأخ انيستا لنقاش كهذا
فكما طلبت انا من الأخ اينستا ان يوضح لي قوة الحبكة الموجودة في هانتر فهو بدوره طلب مني إيضاح قوة حبكة ون بيس
لنقارن بينهم و لنرى من منا المصيب في رأيه ومن منا المخطئ وهذا ما نريد الوصول اليه لنفيد و نستفيد في الأخير وليس الموضوع دفاعا او هجوما او ما شابه
أتمنى ان تستوعب هذا الأمر ..وأنا ان كنت قد أخطأت في حقك بشئ فسأعتذر ولن اكابر
يا اخي سوء الظن هذا لا يجوز حتى في ديننا ..الله يسامحك .
ثانيا.. لا انت ولا كم واحد يحدد هل اسلوبي إستفزازي ام لا.. لانكم مشاركون في النقاش وقد اكون انا ضد توجهاتكم..
لذا اي حرف مني يستفزكم.. + حتى ولو فرضنا ان اسلوبي "استفزازي"
لايحق لك تعديله لانني لم اصل الى مرحلة السب والشتم والسخرية الصريحة او التقليل من الاعضاء
وهذا ع حسب علمي هو المخالف
كلماتك اذا خرجت فهي ليست ملكك بل ملكاً للقراء
والأسلوب الإستفزازي واضح ..الأخ انيستا تقريبا معارض لي في كل كلمة قلتها انا لكن اسلوبه لا يعتبر استفزازاً لا في نظري ولا في نظر اي عضو اخر
+
تُمنع الإساءة إلى آراء الآخرين أو معتقداتهم, أو التهجم ، أو التهكم و استفزاز الأعضاء.
لذلك.. فلندع القلوب صافية وانتهى .
الله يسهل لك , لكن صدقني انا ماني شايل في قلبي ولا شي
لأنه اعيد و أكرر ..القضية ما تستاهل أبدا
لقد كتبت الفقرة كلها متصلة .. وبدأت من الصفر حتى آخر نقطة شاهتها أنت حتى أوضح حبكة هنتر من الانطلاقة إلى مكان توسع الأحداث ..
طيب ، تابع آرك النمل وما بعده ، وستفهم أن لقاء غون بكايتو .. بل الفصل الاول من هنتر بشكل عام كان شيء خرافي في الحبكة ..:ض2:
في الحقيقة ما رأيته انا انها كانت عدة فقرات وهذا ما يوضح قصدي بأن توغاشي ينقلنا من نقطة لأخرى مع شعورنا بالإنتقال , طبعا واضح ان ارك النمل يخدم القصة بشكل واسع جدا وبدأت اعتقد بصراحة ان رأيي في حبكة هانتر سيختلف 180 درجة بعد مشاهدتي له
بالنسبة لي ، أرى أن حبكة ناروتو جيدة جداً ، وأغلب أحداث منطقية وممتعة .. إلى وقت معين ..
مشكلة مانجا ناروتو هي أن الحبكة وصلت لنهايتها بالفعل .. وكيشي لم يستطع انهاءها وفي نفس الوقت لم يقدر على تجديد الدماء فيها رغم استخدامه لتقنيات الإحياء ..
سأمتنع عن الرد على هذه النقطة حتى لا نتشعب في الأمر كثيرا
وكلامي عن كورابيكا والعناكب أردت منه تقديما لما ذكرته عن العصابة وما تداخلت به من أحداث أخرى مهمة لاحقا ..
يعني ظهور العصابة و تدخلها في أحداث اخرى يعتبر حبكة ؟
اخي انيستا هذا مشابه تماما لظهور شخصية وتدخلها في احداث اخرى , وهذا امر اصبح طبيعي الحصول في كثير من الأعمال
هدف لوفي هو أسوء مثال عن الحبكة القوية .. ..
بالنسبة لي أفضل ما في ون بيس هو ما يتعلق بالقرن المفقود .. وهناك فقط تظهر قوة الحبكة في ون بيس .. حتى الآن على الأقل ..
هذه النقطة سأرد عليها في نقاش الشيت شات
أعطني أمثلة .. طوال الوقت ..
ههه .. هنا عليك أن تراجع معلوماتك ..
الحبكة ليست بالعدد يا صديق ..
هنتر عدد فصوله 340 .. وأرى أن تطور قصته وتماسكها أفضل بكثير من ون بيس .. بكثير ..
ون بيس عدد فصوله 746 .. وهناك الكثير من الأحداث غير المؤثرة .. والتي لا تتغير القصة بحذفها .. بل هناك آركات كاملة عبارة عن أحداث تافهة ..
في هنتر ، كل آرك في مكانه المناسب ، وحذف حدث واحد يؤثر على القصة بشكل كامل .. وهنا قوة الحبكة ..
ومع ذلك ، ون بيس فيه عدة تسليكات .. وهنتر حتى الآن .. لا توجد به أي تسليكة ..
في ون بيس دائما البطل يسحق العدو الرئيسي أي أن الأمر تكرر لـ41 مرة دون تغيير ..
في هنتر غون فاز مرة واحدة فقط على عدوه الرئيسي حتى الآن وهي في الجريد آيلند ..
سأرد على هذه النقطة هناك أيضا
العبرة ليست بالآركات أخي العزيز .. هل تعلم أن صديقنا عبقور عدد فصوله أكثر من ون بيس وهنتر مجتمعين ..
وأظن أنك تعد ضمن الـ41 آركا .. آركي فوكسي .. وآرك اليوجين .. وهذه لوحدها تدمر الحبكة والمنطق إلى قطع صغيرة متناثرة ..
هناك
وأنت عندما تكرر أن رأيك قابل للتغيير ، فأنت تلمّح إلى أن الطرف الآخر لا ينطبق عليه نفس الكلام ..
ألمح ؟
اخي اينستا ..الدخول في النيات ومحاولة تفسيرها تعتبر غلطة في النقاش وغلطة في حقي انا
لا أحاول ان ابدي هذا الإنطباع "أن لا تفهم .. وأنا أعرف .. وسأضيف هذه المعلومة لمعارفك .."
لكني قلت هذا الكلام كردة فعل دفاعاً عن نفسي ..فأنا لم افكر لحظة اني متميز على الطرف الخصم بتغيير رأيي ..بالتالي انت ظلمتني
^
عموماً ..لن احاول ان التعمق في هذه النقطة أكثر
فواضح أن كيلوا يعرف قدرات زينو , ليس غطس التنين و حسب بل يعرف أيضا رأس التين "التقنية التي نقلت نيتيرو و الملك إلى ساحة المعركة" , و قد ذكرهما أثناء تحليله لوضع بيتو
فأعتقد أن شخص ما "أو ربما زينو نفسه" أخبره بالتقنيات تلك و كيفية عملها و شكلها , و عندما تعلم النين و رأى غطس التنين و رأس التنين عرفهما مباشرة من المعلومات السابقة
قد يقول قائل كيف كيلوا يعرف قدرات زينو و قد ظهر في آرك حلبة السماء وهو لا يعرف أي شئ عن النين ؟! لا أرى أن هناك تعارض فهو أيضا رأى أو بالأحرى شعر بنين إلومي في الاختبار و هو لا يعرف شئ عن النين
و بشكل عام زينو لديه انجذاب و ارتباط وثيق بالتنانين مثل ما رأينا من المكان الذي كان يتحدث فيه عن نيتيرو كما أن كل تقنياته لديها أسماء تنين , فطبيعي عندما يرى كيلوا تقنية تنانين فإنه يربطها بجده
في النهاية كيلوا كان قريب من النين وهو في بيت الزولوديك , فهو يسمع عن تقنيات جده+يشعر بهالة إلومي ... الخ لكن لم يتم تدريبه على النين بشكل صريح , ربما كان الزولوديك يريدون لكيلوا التدرب على النين في وقته المناسب و بالطريقة المناسبة فالمعلم وينج قال أن إيقاظ النين بشكل مبكر و سريع "عن طريق الصدمه و فتح مسام الشوكو فجأة" تعتبر طريقة خطيرة و قد تقتل الشخص , و طبعا الزولوديك كانوا يرون في كيلوا الوريث الشرعي للعائله و لهذا حافظوا عليه بجعله يتدرب على أمور مختلفه ... في السادسة ذهب لحلبة السماء و وصل للطابق 200+ على رمي السهَام
اخر تعديل كان بواسطة » Y A Z في يوم » 09-05-2014 عند الساعة » 20:30
في الحقيقة ما رأيته انا انها كانت عدة فقرات وهذا ما يوضح قصدي بأن توغاشي ينقلنا من نقطة لأخرى مع شعورنا بالإنتقال , طبعا واضح ان ارك النمل يخدم القصة بشكل واسع جدا وبدأت اعتقد بصراحة ان رأيي في حبكة هانتر سيختلف 180 درجة بعد مشاهدتي له
لا أرى ذلك إطلاقا .. في هنتر كل نهاية آرك هي بداية للآرك التالي .. وكل نهاية حلقة مرتبطة ببداية الحلقة التالية ..
كما ذكر الأخ Sakanade ..
هانتر كل آرك مرتبط بالذي بعده وكل آرك لديه ألغاز يتم الكشف عنها في آرك آخر وهذا يدل على قوة الحبكة biggrin
أقصد يعني في هانتر ما تحس أن الآرك انتهى وبدأ في آرك آخر كما هو الحال في بقية الشونين وهذا ما يميز توغاشي..
نهاية الغرين آيلاند وبداية النمل مافيه أي فاصل بينهم وهنا تكمن قوة الحبكة biggrin
إذا كنت تختلف مع هذا الأمر ، فأعط أمثلة عن ضعف الحبكة .. أو الوقت الذي أحسست فيه بالانتقال .. (لا داعي للبحث ، لن تجد شيءً)
سأمتنع عن الرد على هذه النقطة حتى لا نتشعب في الأمر كثيرا
على راحتك ، ولكنك تظلم ناروتو ..
يعني ظهور العصابة و تدخلها في أحداث اخرى يعتبر حبكة ؟
اخي انيستا هذا مشابه تماما لظهور شخصية وتدخلها في احداث اخرى , وهذا امر اصبح طبيعي الحصول في كثير من الأعمال
عندما يمتلك المؤلف عدة شخصيات تنتظم في مجموعات أساسية لا ارتباط بينها إطلاقا .. ثم تحركها وفق نسق منطقي وتشابك خيوطها ثم تفصل بعضها لتشابك البعض الآخر بطريقة غير متوقعة ، وبسلاسة تامة ، ودون تناقض ، وبمزيج من الإثارة .. فهنا تتجلى براعة الحبكة ..
هذه النقطة سأرد عليها في نقاش الشيت شات
سأرد على هذه النقطة هناك أيضا
هناك
إلى هناك إذا ..
ألمح ؟
اخي اينستا ..الدخول في النيات ومحاولة تفسيرها تعتبر غلطة في النقاش وغلطة في حقي انا
لا أحاول ان ابدي هذا الإنطباع "أن لا تفهم .. وأنا أعرف .. وسأضيف هذه المعلومة لمعارفك .."
لكني قلت هذا الكلام كردة فعل دفاعاً عن نفسي ..فأنا لم افكر لحظة اني متميز على الطرف الخصم بتغيير رأيي ..بالتالي انت ظلمتني
^
عموماً ..لن احاول ان التعمق في هذه النقطة أكثر ..
ذكرك لتلك الكلمات يجعلني أصل إلى تلك الحقيقة بدون أن أحاول تفسير النية .. ضع نفسك في مكان الطرف الآخر وستلاحظ الأمر ..
أنت تقول بالحرف "أنت لا تفهم .. أنا أعرف .. سأضيف لمعلوماتك" .. ألا تسمي هذا انتقاصا من الآخر .. ؟
كيف لم تفكر في انتقاص الطرف الآخر وأنت تنتقص منه بصراحة في كلامك .. لم أفهم ..؟
لم أظلمك ، بل أريتك كلامك في المرآة .. تقول أنك تدافع عن نفسك .. ولكن كلامك هو عبارة عن هجوم مقابل هجوم .. طبعا القصد مزاح .. ولكنكما لا تختلفان كثيرا ..
خصوصا تعليق على Footnote ..
أقسم بالله اني اقرأ ردودك وأضحك , لا احاول استفزازك او ماشابه
لكن يا اخي الا تعي سخافة المرحلة التي وصلت اليها فعلا ؟ ..الله يعينك على نفسك يا رجل sleeping
ع العموم هذا اخر رد لي معك لأن أسلوبك سطحي جدا و ببساطة هو التهرب بالكلام الإستفزازي وإعادة نفس النقاط
لست شجاعا كالأخ انيستا أو الأخت ليندا لتقوم بالرد على النقاط لإثبات موقفك و مع إستخدام الأسلوب المناسب
عموما .. كما قلت أنا لا مشكلة لدي من أسلوبكما ..
ولكن عندما تقول أنك تضحك من ردوده ألا يعني هذا أنها كوميدية ..؟
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Footnote
اضافة رد مع اقتباس
؟
. 
المفضلات