التصويت الموفياني4: من يستحق أعلى أجراً فنياً بخيرتك او خبرتكي؟

[SAJ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اعتذر لتأخر طرحي ولكن انشغلات في العيد وقليل كسل مني سامحوني احبتي ^_^
بالأضافة للتصويتات السابقة سأطرحها بموضوع منفصل خلال الأسبوع هذا ان شاء الله ^_^

اليوم جايب لكم تصويت مختلف شوية قبل اسبوع موقع اكشنها طرح اجور الممثلين للفيلم الواحد وهكذا جاء نص الخبر ....
.
.
.
.
.
.
.


إنفوجرافيك: توم كروز يتصدر قائمة الأعلى أجرا في 2012



(دبي - mbc.net) تصدر النجم الأمريكي توم كروز قائمة مشاهير هوليوود الأعلى أجرا في عام 2012 ، بعد تفوقه الملحوظ على زملائه، حيث قدرته قيمة أجره في 2012 حوالي 75 مليون دولار.

وجاء في المركز الثاني الممثل الأمركي ليوناردو دي كابريو، حيث وصل أجره في العام الحالي 37 مليون دولار، متساويا مع مواطنه الممثل آدم ساندلر.

وفيما يلي توب 10 قائمة مشاهير هوليوود الأعلى أجرا في 2012 بدء من المركز العاشر إلى المركز الأول ...





وتصويتنا سيكون من بأعتقادك وخبرتك السينمائية او خبرتكي السينمائية يستحق اعلى اجر بغض النظر عن الواقع
وتؤمن بأن وجوده مؤثر سأترك ذلك لكم وطبعا وضعت نفس الأسماء لذلك صوت لأحدهم ولو لديكم غيرهم صوت لأاحد الموجودين
وضع كومنت بأختيارك ولكن فقط الذكور منهم بالأضافة امكانية التصويت لأكثر من ممثل ^_^



المربع بالأعلى ....





محبكم
ساجو ^_^

[.V.I.P.]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

حيا الله سااااااااااااااااااااااااااااج

مواضيعك دايما لزيزه

بالنسبه لتايلور وروبرت انا الصراحه مستغربه كيف صاروا توب مع ان سبب شهرتهم هو الفيلم السخيف توايلايت

توم كروز جسمه وفيسه السيكسي حدد نوعا ما الافلام المرغوب فيها ......... اللي هي الاكشن

تم التصويت لممثلي الافضل اللي حاز على اسوأ ممثل لسنة مدري كم

[Horror men]

موضوع مميز كالعادة ساجو

بالنسبة للممثل اللي يستاهل اعلى الاجور من القائمه اللي وضعتها برأيي ليوناردو ديكابريو

ممثل موهوب ورائع اما البقية مايستاهلون دولار مع احترامي ...

شكرا لك ساجو

[Obscure Blue]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اهلا اخي ساج كيفك عساك بخير
والله فكرة مبتكرة للتصويت الرابع اهنئك

ممم تم التصويت لتوم كروز و ويل سميث
والسبب يعود ان هذان الممثلان قدموا الكثير والكثير للسينما
وهم من أعرق الممثلين و أفضل ممثلين بالنسبة لي
توم كروز شاهدنا فيلمه Mission Impossible
وشاهدنا كم كان هذه الفلم ذو قدرة إنتاجية عالية
والذي قام بإنتاجه من الألف الى الياء هو توم كروز نفسه
و ويل سميث من لا يعرف ويل سميث
برأيي هو أفضل ممثل يدمج بين الأكشن والكوميديا
وأفضل مثال هو فلمه الأخير Men in Black 3
هذه مجرد أمثلة على ما قدموه هذان الممثلان
وأعتقد بأن هذه أسباب كافية ليكونوا أصحاب الأعلى أجرا
ومن بعدهم بالنسبة لي هو الممثل التايتنكي الرائع ليوناردو دي كابريو

الممثلين الذين استغرب وجودهم ضمن القائمة هم

روبرت باتيسون و تايلور وينتر والسبب : هذان الممثلان لم يبرزوا الا في سلسلة أفلام توايلايت
لم نرى اي اعمال ناجحة اخرى منهم حتى يصنفوا من ضمن الممثلين الأعلى اجرا
ومع إحترامي تمثيلهم عادي جدا وليس بهم ما يميزهم الا اشكالهم
التي أهلتهم ليكونوا أبطال توايلايت لهذا توايلايت لا يعجبني ابدا ولم احبه
واحدى اسباب هذا الأمر يعود لكونهم اختاروا الممثلين على حسب شكلهم اكثر من قدرتهم التمثيلية

ادم ساندلر والسبب : هذا الممثل اصبحت أفلامه كلها متشابهة الى حد كبير
ولم يكون بها قصة تستشد المشاهدين اي انني اعتقد انه لم يكون هناك كاتب لقصص أفلامه
لأن قصصه يمكن لأي شخص عادي ان يبتكرها بل ويبتكر افضل منها
لكن انا لا اقول ان هذا أمر سيئ فمثل هذه الأفلام لا تطمح الى الجوائز بل تطمح الى المواد المالية مثل كل فلم
والى إضحاك الناس لكي يترسخ هذا الفلم عندهم
لو قام هذا الممثل بمثل هذه الأفلام لمرة او لمرتين لكان امر جميل ومرسخ بالفعل
لكن الأن أغلب أفلامه بهذا الشكل
وأعتقد بأن هذا ما جعله أسوأ ممثل لعام 2011 <~ لست متأكد من السنة
لهذا انا استغرب وجوده في القائمة

أخيرا نشكرك اخوي ساج على الخبر وعلى التصويت الأكثر من مبتكر
استمر في هذه السلسلة وبأنتظار التصويت القادم بإذن الله
والسلام عليكم ورحمة الله

../|~

[Hυмαи]

تم التصويت لديكابريو , مع اني إلى الان لم أشاهد له أي فيلم جديد لكن السبب ان البقيه لا يستحقون
صوتي ,, كل أفلامهم تجاريه وأولهم توم كروز وويل سميث ..

[jєwєl]

1- توم كروز:

سبب اختياري له بالرغم من كرهي له هو سؤالك (من يستحق اعلى اجر؟)

لذلك اخترت اولا توم كروز لأنه يستحق اعلى أجر فهو ممثل مخضرم وتمثيله رائع للغاية ومقنع جدا كما انه يتميز باسلوب رائع يجذب المشاهد معه ويجعله مهتما لما سيحدث لاحقاً ..

توم كروز من الممثلين الذين يملكون موهبة تمثيل متميزة ولا يمكن لاي احد انكار ذلك فحتى بعد ان قام اغلب مخرجي هوليوود بمقاطعته لبضعة سنوات لم يتمكنوا من الاستمرار فموهبته لا يمكن تجاهلها لذلك رأينا في الـ3 اعوام السابقة وهو يعود لمجده وازدهاره الفني

هل انا من عشاق توم كروز ؟؟ لا ابدا ابدا
لكن هذا لا يعني انني سأنكر تميزه وروعة تمثيله .. كما ان ذلك لا يعني اني لن اشاهد افلامه بل على العكس فانا املك العديد من افلامه القديمة والجديدة ومازلت استمتع بمشاهدتها جميعا .. لذلك ان كان هذا الرجل يملك موهبة تجبر حتى كارهينه على متابعة افلامه فهو حتما يستحق اعلى الاجور وافضل تقدير


2- ليو ديكابريو:

انا ايضا لست من عشاق ليو ولكني لست من كارهينه ايضا فنظرتي له نظرة محايدة ^^

ليو ديكابريو كتب شهرته من ذهب حين مثل في فيلم تايتانيك الرومانسي الذي كان السبب الرئيسي في شهرته والكثير قالوا حينها ان سبب نجاحه هي الوسامة أو الاخراج أو حتى القصة .. ولكن هذا غير صحيح فتلك القصة ظهر منها نسخ عديدة لمخرجين وممثلين متميزين ولكن كل تلك النسخ سقطت بسرعة وتم نسيانها بسهولة ..
وذلك ببساطه لأن دور "جاك" كان مكتوباً لفتى بموهبته العالية وليس لأي شخص آخر

وقد اثبت ذلك حين مثل في افلام عديدة اثبت فيها موهبته العالية في التمثيل وقدرته على اقناعنا كمشاهدين بالانجذاب لكل دور يقوم بتمثيله ..

ليو لم يشتهر بسبب وسامته كما قيل بل بسبب موهبته وروعة اداءه التي جذبت كل الانظار اليه وجعلته يقف في الصفوف الاولى مع كبار الممثلين بالرغم من صغر سنه بالمقارنة معهم..

برأيي ليو يستحق اكثر من 37 مليون فهو على الاقل يستحق 50 مليون على ادائه

فبالرغم من حبي للمثل الكوميدي آدم ساندلر الا اني ارى انه من المهين لشخص بموهبة ديكابريو أن يتساوى بساندلر

[Alucαrd]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


آآآوه ساج أشتقتنا لك زمان عنك يارجل .. أن شاء الله بخير و صحة و عافية

مواضيعك دايما لزيزه

نعم .. ذلك صحيح ..

فاجأتني القائمة الغير متوقعة بتاتاً !! و لو طلبت مني أعداد قائمة ترشيح لما خمنت أي من الأسماء التي بالأعلى ..

وجود كل من " تايلور وينتر و روبرت باتيسون " هو دليل قاطع على النجاح التجاري و الأعلامي
لسلسلة الشفق و التي برأيي أنها أخذت أكبر من حجمها بكثير كما هو الحال لهما .. فهل من المعقول بأن ممثلين
صاعدين لا تتجاوز أعمالهم أصابع اليد و ليس للأبداع مكانة بسماتهم ..
!! يستحقوا كل ذلك !! بالتأكيد لا أظن ذلك ..

" مارك ويلبيرج " ممثل جيد و له الكثير من أفلام الأكشن الرائعة أشهرها :
Shooter , The Italian Job , The Departed , The Fighter
يختلف مارك عن العديد من الممثلين الأخرين لأدوار الحركة بأن أسمه و وجوده بطاقم الفيلم يصنع فارقاً
و يكون من أحد الأسباب لنجاحه و أرتفاع نسبة المبيعات خصوصاً و أنه يملك قاعدة جماهرية كبيرة و أنا أيضاً
من أحد المتابعين له و لا أعني بذلك تأييدي أو ترشيحي بأنه يستحق أن ينال هذه المبالغ الضخمة !!
فهنالك بالطبع من هو أفضل منه ..

نظراً بأن الموضوع منحصر على الأسماء التي ذكرت بالأعلى فقط ..
أرشح " ويل سميث " كأفضل ممثل في هذه القائمة يستحق أجراً عالياً .. ويل ليس ممثلاً عادياً أبداً
بل هو من نخبة الممثلين المتواجدين بالساحة و يستطيع التأقلم مع الكثير من الأدوار سواءً كانت فكاهية مثل مسلسله
الشهير الذي صعد به إلى القمة The Fresh Prince of Bel-Air أو أدوار درامية كدوره العظيم في
The Pursuit of Happyness و الذي أعطى فيه درس فنياً و لم يكن له الحظ للأسف في
نيل الأوسكار رغم الترشيحات و الأصوات التي نالها [ ] ..

أسم ويل سميث كبير في هوليود و لديه الكثير من الأفلام الناجحة حطمت شباك التذاكر عند صدورها و رجعت بعوائد
مالية كبيرة مثل Bad boys , Men in black و بأختصار شديد ويل ممثل ذكي و يعرف تماماً كيف
تسير الأمور بعالم الفن و أستطاع رسم خطة ناجحة لمسيرته ..

" ساشا بارون كوهين " ليس لدي أي فكرة ماهو المميز فيه شخص قذر و أفلامه هابطة رخيصة فيها الكثير
من الأباحية و العنصرية و السخرية القذرة و هذا دليل أخر بأن الشهرة و المال لا تعني دوماً بأن تكون
للأفضل و أن للحمقى نصيباً منها .. ماذا عسانا أن نقول .. !

" بن ستلر " كوميدي خفيف الظل و أحد أفضل الممثلين بهذا المجال مع أنه بالفترة الأخيرة لم يعد كما
عهده المشاهدين و المستغرب بالأمر أنك أذا أخذت جولة على أعماله و مشاركاته الفنية فأنك
ستعتجب أكثر لما هذه المبالغ الطائلة و أين السر في ذلك ..

" دواين جونسون " أعتبره شخصياً ممثل من الدرجة المتوسطة و أرجح بأن سبب نجاحه هو أستثماره الجيد
لشعبيته الواسعة من عمله السابق كمصارع في WWF فهو يمتلك قاعدة جماهرية كبيرة جداً و لن نقف عند ذلك و علينا
الأعتراف بأن داوين أفضل و أنجح شخص خرج من حلبات المصارعة إلى الشاشة السينمائية فقد حاول أخرون
سلك نفس الطريق لكنهم لم يتوفقوا أمثال جون سينا و ستيف أوستن ..

" أدم ساندلر " أشهر ممثل كوميدي بالعالم و أعتقد بأن الأغلب منا يعلم بأنه يهودي و يساند أسرائيل و كما نعلم
جميعاً أيضاً بأن الأعلام و هوليود خصوصاً تحت سيطرة اليهود و بناءً على هذا لن تحتاج إلى
المزيد المعلومات لتعلم لما يمتاز أدم بكل هذا القدر من الأهتمام ..

" ليوناردو دي كابريو " و " توم كروز "
غنيان عن التعريف و لا أظن بأن هنالك عاشق و محب للأفلام لم يتنسنى له الفرصة لمتابعة بعض من أفلامهم
و التي حققت منها أرقام قياسية مثل تيتانيك و مهمة مستحيلة ..

توم و ليو ممثلان كبيران و ناجحان يجيدان أختيار أدوارهم و يتميزوا بظهور أعلامي و شهرة واسعة و العديد
من الأسباب الأخرى التي تصب في مصلحتهما و التي صنعت لهم هذا النجاح و برأيي أن تواجدهم بأعلى هذه القائمة يذكرنا
بأن " الوسامة " تلعب دور مهم و أحد عناصر النجاح بالوسط الفني بهوليود ..

Addicted Western Art

[Last Genius]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

بصراحة قائمة مضحكه معاير هوليوود في اجور الممثلين غريبة جدا !
كيف ممثل سخيف مثل ادم ساندلر يحصل على 37 مليون دولار والشيء
الاسخف انه يعتبر من اثرياء هوليوود بجانب جوني ديب وبراد بيت
بطلي تولايت روبرت و تايلر لا يستحقون هذا الاجر فهم لسى صغار السن
وفلمهم تويلات لا قصة لا اداء نفسي اعرف على ايش ها الاجر العالي
ويل سميث هل من المعقول انه حصل على 30 مليون دولار عن فلمه
الاخير Man In Black 3 الفليم عادي جدا وانا شفته في السينيما !
ولا واحد يستحق هذا الاجر من القائمة لو تشوف الافلام اللي شاركوا فيها عادية جدا
75 مليون دولار لتوم كروز ! على ايش اجر مبالغ فيه وبقوة في حين ممثل
موهوب باوسكارين مثل دانيل دي لويس يقدم لك اداء اسطوري اجره 5 الى 7 ملايين
يستحق اكثر طالما ان ممثلين اقل مستوى منه ارقامهم خياليه

تم التصويت لليوناردو ديكايرو يستحق هذا الاجر افلامه ناجحة فنيا وتجاريا
وعلى الاقل تذكرة السينيما مش خسارة فيه !

[Saudi Demon]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ^_^

كيف حالك آخي ساج ان شاء الله تكون بخير ...

انا آصوت للممثل العريق ويل سميث ، ليس كأي ممثل ، بل هو ممثل يستطيع تمثيل جميع الآدوار وبالذات الآكشن والكوميديا وله زمن طويل في التمثيل ...

ومن افلامه العريقه التي شاهدتها : ، Bad Boys ، Enemy of the State ، Hancock ، Hitch I.Am.Legend ، I Robot ، والكثير ولكن هذه التي نالت اعجابي اكثر ، اما بالنسبه لباقي الممثلين كتوم كروز وليوناردو ايضاً ممثلين

عريقين وغنيين عن التعريف ويستحقون ولكن ويل سميث يأتي بالمركز الآول بالنسبه لي ،، وشكراً مرة آخرى ساج على الموضوع المميز ، بالتوفيق

[قلوب من ورق]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة


اللي مستغربة منهـ عدم وجود الممثل الآسطورة جوني ديب
ممثل ليس له مثيل ويمتلك خط خاص به في الاداء والاختيار
يعجبني ذوقة واختياراتة لاآدوارهـ


توم كروز كممثل قدير ومتنوع الادوار ربما يستحق الاعلى آجراً وكون الاعلام بصفة سيكون الرابح الاكبر
ويل سميث برضو ممثل قدير ومبدع الاكشن والكوميديا شئ
بن ستيلر ممثل موهوب وكذلك مؤدي متقن " في مدغشقر كيف الاتقان لصوت الشخصية وانفعالاتها
باتينسون ما عرفتة غير في توايلات

وفي إجحاف في المقارنة " فمقارنة ممثلين عريقين وكبار بـ ممثلين شباب غير عادل ابداً ...
التاريخ وحدة والمسيرة والأعمال والآدوار هي اللي تحدد قيمة الممثل مو الشهر من أول فيلمين
صار بطل وارتفع رصيدة ودخلة ,, ولا مسك له سلسلة افلام زي هاري بوتر وصار سوبر ستار
هذآ رأيي المتواضع ^...*

يعطيك العافية ع الموضوع والمجهود "

[Keen ~]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتـه

،،


لا أحب المبالغة، و لكن بالنسبة لي و لا واحد فيهم يستحق أن يحصل على الأجور الفلكية المعروضة .

* روبرت باتينسون : ممثل فاشل باقتدار شديد، و لا يملك أي مقوّمات للتمثيل . .................................................. ...............

* تايلر لاوتنر: يعني بصراحة لا تعليق، هذا أكيد انسان محظوط جداً . ........................................................ ................

* مارك والبيرغ : ممثل جيد لا أكثر، وهو نجم أفلام الأكشن، و أفلام الأكشن لا تظهر قدرات الممثل الحقيقية .......................................

* ويل سميث : موهوب، و لكن اختياراته للأدوار سيئة و تتسم بالربحية أو الإبتذال باستثناء فيلمين أو ثلاث . .......................................

* ساشا بارون كوهين : المفروض هو الذي يدفع هذا المبلغ للسينما كي تسمح له بالتمثيل و ليس العكس . .........................................

* بين ستيلر : ممثل كوميدي جيّد، و لكن حالياً ليس لديه ما يقدمه باعتبار أن أفلامه الأخيرة دون المستوى . ........................................

* دواين جونسون : التمثيل في وادي وهو وادي آخر، لا أدري لماذا المصارعين يحسبون أنهم يستطيعون التمثيل. ....................................

* آدم ساندلر : أيضاً ممثل كوميدي جيّد، و لكنه حالياً مثل بين ستيلر .. ليس لديه ما يقدمه من جديد . ...............................................

* ليوناردو دي كابريو : ربما هو الوحيد الذي يستحق الاهتمام، لأن اختياراته و أدواره ذكية و ليست عبثية، و مع هذا هو كممثل تنقصه الكثير من المقومات.

* توم كروز : ممثل جيد جداً ، ولكنه استغل مظهره بدلاً من أن يستغل موهبته ، و تحول حاليا لنجم أفلام أكشن غاية في الرخص و الاستهلاك. ............


الممثلين الحاليين بنظري الذي يستحقون أجور كهذه حالياً هم فقط دانيال دي لويس من داخل هوليوود، و خافيير بارديم من خارجها .

[Obscure Blue]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتـه

،،


لا أحب المبالغة، و لكن بالنسبة لي و لا واحد فيهم يستحق أن يحصل على الأجور الفلكية المعروضة .

* روبرت باتينسون : ممثل فاشل باقتدار شديد، و لا يملك أي مقوّمات للتمثيل . .................................................. ...............

* تايلر لاوتنر: يعني بصراحة لا تعليق، هذا أكيد انسان محظوط جداً . ........................................................ ................

* مارك والبيرغ : ممثل جيد لا أكثر، وهو نجم أفلام الأكشن، و أفلام الأكشن لا تظهر قدرات الممثل الحقيقية .......................................

* ويل سميث : موهوب، و لكن اختياراته للأدوار سيئة و تتسم بالربحية أو الإبتذال باستثناء فيلمين أو ثلاث . .......................................

* ساشا بارون كوهين : المفروض هو الذي يدفع هذا المبلغ للسينما كي تسمح له بالتمثيل و ليس العكس . .........................................

* بين ستيلر : ممثل كوميدي جيّد، و لكن حالياً ليس لديه ما يقدمه باعتبار أن أفلامه الأخيرة دون المستوى . ........................................

* دواين جونسون : التمثيل في وادي وهو وادي آخر، لا أدري لماذا المصارعين يحسبون أنهم يستطيعون التمثيل. ....................................

* آدم ساندلر : أيضاً ممثل كوميدي جيّد، و لكنه حالياً مثل بين ستيلر .. ليس لديه ما يقدمه من جديد . ...............................................

* ليوناردو دي كابريو : ربما هو الوحيد الذي يستحق الاهتمام، لأن اختياراته و أدواره ذكية و ليست عبثية، و مع هذا هو كممثل تنقصه الكثير من المقومات.

* توم كروز : ممثل جيد جداً ، ولكنه استغل مظهره بدلاً من أن يستغل موهبته ، و تحول حاليا لنجم أفلام أكشن غاية في الرخص و الاستهلاك. ............


الممثلين الحاليين بنظري الذي يستحقون أجور كهذه حالياً هم فقط دانيال دي لويس من داخل هوليوود، و خافيير بارديم من خارجها .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالك عزيزي كين , إن شاء الله بصحة وعافية

احببت التعقيب على كلامك لأنني اختلف معك في ممثلين مما ذكرتهم

* ويل سميث : موهوب، و لكن اختياراته للأدوار سيئة و تتسم بالربحية أو الإبتذال باستثناء فيلمين أو ثلاث .

أختلف معك في نقطة ويل سمث هذه
هو موهوب فعلا , وقد تكون إختياراته للأدوار سيئة بالنسبة لك , لكن كون الأدوار التي يلعبها ربحية فهذا لا يجعلها سيئه ,
فغاية صنع الأفلام من الأساس هو الربح المادي , وكم من فلم أعجب الجمهور وأعجب النقاد من جميع النواحي لكن ظل الهدف منه هو الربح المادي .
تقييمنا للدور يقف عند هذا التساؤل "هل الممثل أتقن الدور؟" مهما كانت صفات الدور الذي لعبه , ومستويات إتقان دور معين تتفاوت بين كل ممثل و ممثل ,
و ويل سميث من وجهة نظري كان الأفضل على الإطلاق في تمثيل أدواره - أي لا يوجد ممثل سيتقن الأدوار التي لعبها أفضل منه - .

* توم كروز : ممثل جيد جداً ، ولكنه استغل مظهره بدلاً من أن يستغل موهبته ، و تحول حاليا لنجم أفلام أكشن غاية في الرخص و الاستهلاك.

قطعا لا أتفق معك في هذه النقطة

ولكنه استغل مظهره بدلاً من أن يستغل موهبته

قد يكون الذي دفعك لهذا الكلام هو فلمه الأخير Rock Of Ages , صحيح هو تم إختياره بسبب مناسبة مظهره للدور ,
لكن هذا لم يثبت ان الدور الذي جسده كان سيئا , إذ ان المظهر لم يكن المقوم الوحيد لإختياره بل إن صوته كان من أهم المقومات
وبتمثيله لهذا الدور اثبت لي أنه الممثل القادر على تمثيل العديد من الشخصيات وبإتقان باهر جدا .
ما وصل اليه توم كروز الأن يثبت بأنه أحد أكبر أساطير هوليوود .

و تحول حاليا لنجم أفلام أكشن غاية في الرخص و الاستهلاك.

لا أدري ما الذي دفعك لتقول هذا الكلام , قد تكون سلسلة Mission Impossible هي السبب
أرجو أن توضح لي هذه النقطة

لكن أحب ان اعلمك أنه الأن يجهز لفلم سيكون في 2014 وقصة الفلم إستثنائية جدا إذ انها مقتبسة من رواية يابانية
ولا أظن أن فلم كهذا سيعد مستهلكا ورخيصا .

يتبع ..

[Obscure Blue]

* ليوناردو دي كابريو : ربما هو الوحيد الذي يستحق الاهتمام، لأن اختياراته و أدواره ذكية و ليست عبثية، و مع هذا هو كممثل تنقصه الكثير من المقومات.

تعقيبي على هذه النقطة ليس من المفترض ان يكون موجه لك

ليوناردو دي كابريو ممثل رائع جدا ومبدع بكل ما تعنيه الكلمة , لكن بصراحة لا أفضله على توم كروز و ويل سميث ولا أجده أفضل منهم ,
كونه قليل الظهور و أدواره مميزة جدا لا يجعل منه أفضل من توم و ويل , أنا فقط أريد منه ان يؤدي أدوار مختلفة عن بعضها كما يفعل توم و ويل
ويل سميث يأتي أحيانا كوميدي او أكشناوي أو الإثنين معا أو رومنسي أو حساس وتتعدد الشخصيات ولا يعيبه شئ في أداءه لهذه الأدوار
وتوم كروز أيضا , وقد رأينا التغير الجذري في أدوار توم كروز في الشخصية التي لعبها في فلمه الأخير Rock Of Ages
هذا يجعل منهم مرنين جدا في التعامل مع التمثيل , انت سوي فلم وخل واحد فيهم البطل وما عليك .
أما ليوناردو دي كابريو أراه حذر جدا في إختياره للأدوار , وهذا الأمر له إيجابياته وسلبياته
من إيجابياته هو إتقانه الكامل للدور و الجعل من ظهوره نادر وهذا ما يزيد من شهرته
ومن سلبياته هو عدم إتقانه للكثير من الأدوار بعكس ما يتصف به توم و ويل

هذا ما كان في قلبي من كلام ,
أرجو ألا اكون قد أزعجتك بتعقيبي على ردك الرائع ,
أتمنى ان فكرتي قد وصلت ,
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

../|~

[Bαrbie]

ألسلامُ عليكُم و رحمة الله و بركآته ,,

نآآيس فكرة سآج

صرآحة تفآجأت بسبب القآئِمة أولاً روبرت و تايلور كيف وصلوا للقآئِمة !
لسة فبدآيتهُم و أفلامهُم قليلة ! بالنسبة لي أفضل تايلور على روبرت لأن تمثيل روبرت إطلاقاً
آدم ساندلر .. ما يعجبني تمثيله ولا أفلامه , مُمكن أفلامه في قليل من الأحيان تكون فيها كوميديا حلوة لكن بنظري لو أي شخص حتى لو
كآن إختصاصة بعيد عن الكوميديا و يُمثل نفس أدوار آدم رآح تكون نفس الشي , بإختصار آدم لا يملك شي يُميزه عن الآخرين !
رُبما بالنسبة لي بين ستيلر أفضل منه , لأن أفلامة أفضل مثل Tropic Thunder و Night At The Museum
أما سآشآ أصلاً شفته بفيلم واحد فقط مع جوني ديب في Todd Swainy .. و دوره كان صغير جداً
أصلاً مآ كنت أعرف أنه مُمثل معروف كيف أجره واحد من أعلى الأجور ؟!
أما دوآين جونسون .. أممممم تمثيله جيد لكن مو لدرجة أنه يحتل مرتبة عآلية ! يمكن لأنه مُصارع معروف لذلك أجره عآلي !
مارك ويلبرغ و ويل سميث .. يستحقون أنهُم يتقدمون لمراتب أعلى من هذه القآئِمة ,, تمثيلهُم مُمتاز
صحيح ويل سميث بعض أفلامه ليست جيدة , برأيي انا أفضله في الأفلام الدرامية أكثر من الأكشن !
مع أني حبيته جداً بفيلم I Am Legend , لكن حبيته أكثر بأفلام مثل Seven Pounds
مع ذلك فهو مُمثل مُمتاز يقدر يمثل أدوار الأكشن و الدرآمآ و الكوميديآ بشكل جيد جداً ^^
توم كروز ... صراحة أنا مآ أعترف فيه بالنسبة لي أنا اعتقد أنه تمثيلة عادي جداً !
حتى أفلامة ليست دآئِماً جيدة .. يمكن القديمة كآنت جيدة لكن حالياً ما تعجبني إختياراته مع أني ما تابعت فيلمه الأخير
أكثر فيلم عجبني هو السامورآي الأخير و فالكيري .. لا غير !
أما ليوناردو .. يستحق التواجد في القائِمة و في المرتبة الأولى يستحق أجر كبير لأنه بكل بساطة مُمثل رآئِع
يتثن أدوارة بصورة مُمتازة و إختياراته للأفلام دآئِماً في محلهآ و من بدآياته و لحد الآن و أفلامه دآئِماً رآئِعة !
كنت أتوقع أني أشوف أسماء ضمن القائِمة مثل توم هآنكس و راسل كرو و جوني ديب لأنهُم هُم النُخبة !
على العموم .. هذا رأيي

بالمُنآسبة ,, القآئِمة خآصة بالذكور فقط
لا يوجد أثر للنسآء !!

يعطيك ألف عآفية ع الموضوع ^^
في أمان الله و رعآيته ,,

[Keen ~]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالك عزيزي كين , إن شاء الله بصحة وعافية

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتـه

،،

أهلاً و سهلاً بحضرتك .. نعم نعم يسعدني تعقيبك الجميل، و أشكرك عليه.

لنبدأ بتفنيـد النقاط التي تطرق لها شخصك الكريـم :

أختلف معك في نقطة ويل سمث هذه
هو موهوب فعلا , وقد تكون إختياراته للأدوار سيئة بالنسبة لك , لكن كون الأدوار التي يلعبها ربحية فهذا لا يجعلها سيئه ,
فغاية صنع الأفلام من الأساس هو الربح المادي , وكم من فلم أعجب الجمهور وأعجب النقاد من جميع النواحي لكن ظل الهدف منه هو الربح المادي .
تقييمنا للدور يقف عند هذا التساؤل "هل الممثل أتقن الدور؟" مهما كانت صفات الدور الذي لعبه , ومستويات إتقان دور معين تتفاوت بين كل ممثل و ممثل ,
و ويل سميث من وجهة نظري كان الأفضل على الإطلاق في تمثيل أدواره - أي لا يوجد ممثل سيتقن الأدوار التي لعبها أفضل منه - .

ويل سميث لا خلاف أنه ممثل موهوب و له طلّة محببة و جذابة ولكن اختياراته سيئة و عشوائية بالفعل، ففي مسيرته الفنية تقريباً لم يؤدي سوا دورين

اتسما بالجدّية و النضج بل كان الفيلمين نفسهما ذوي مقوّمات عالية ، وهذان الدوران كانا في فيلمي : ( السعي وراء السعادة ) و ( سبعة باوندات ) . و

هنا كشف الأسمراني عن موهبة كبيرة في الآداء و التمثيل و كان في قمة نضجة و تألقه فقط.

وكم من فلم أعجب الجمهور وأعجب النقاد من جميع النواحي لكن ظل الهدف منه هو الربح المادي .

أتحداك أن تأتي لي بفيلم ذو معايير ’’ تجارية ’’ بحتة و قد أعجب النقاد . قد يعجب الجمهور باعتبار أنهم أقل وعيا و قدرة على التقدير،

و لكن من المحال أن تجد فيلم تجاري بمعايير ربحية واضحة و قد أعجب النقاد، لأن النقاد أصلاً من أهم أهدافهم أن يقوموا بتوعية الناس

و يرفعوا من مستوى ذائقتهم كي يستطيعوا أن يفرّقوا ويفصلوا بين الفيلم ’’ القيّم ’’ و الآخر ’’ التجاري ’’ .

فغاية صنع الأفلام من الأساس هو الربح المادي

هذه القاعدة صحيحة فقط عند المخرجين الذين يتخذون من السينما بوابة نحو التجارة و البيزنس . ولكنها ليست صحيحة بشكل عام .

لأننا نحن هنا نتحدث عن فن عظيم ’’ الفن السابع ’’ و لا زال هنالك الكثير من المخرجين الموهوبين والفنانين و المتيمين بالسينما و

التي أفلامهم تعانق الفن السينمائي بالأحضان ولا تهدف للربح أو الماديات بصورة رئيسية، و الدليل أن العوائد الربحية من الفيلم دائماً

ما تكون معقولة و غير فلكية .. و في أفضل أحوالها لا تقترب من عائدات و أرباح فيلم لديزني مثلاً. و شيء آخر .. هل حضرتك سمعت

عن ما يمسى بـ ’’ مخرجي السينما المستقلة ’’ ؟ هؤلاء يا فاضل مخرجين يقومون بالصّرف على أفلامهم من جيوبهم الخاصة من الألف

للياء و لا يتعاقدوا مع أحد شركات الإنتاج الهوليوودية الشهيرة . و في الغالب العام أن العائدات الربحية من أفلامهم لا تغطي خسائــر

الميزانية الأصلية للفيلم، أي باختصار أنهم قد يخسروا مادياً أكثر مما يربحون. وهؤلاء فنانون يبدون كامل ولائهم لجوهر السينما و عمق

رسائلها .. و يحبون أن يعطوا للسينما و لا يأخذوا منها. و من أشهر أحياء و أموات : ديفيد لينش / جيم جارموش / سبايك لي / عــباس

كيروستامي / مجيد مجيدي / ستانلي كوبريك / ويز أندرسون / وودي آلن / كوينتن تارنتينو / الإخوة كوين .

تقييمنا للدور يقف عند هذا التساؤل "هل الممثل أتقن الدور؟" مهما كانت صفات الدور الذي لعبه , ومستويات إتقان دور معين تتفاوت بين كل ممثل و ممثل ,

تقييم الدور لا يقف عند الإتقان فقط، لأن أغلب الممثلين المعروفين يتقنون أدوارهم .. ولكنهم لا يحصلون على شيء من خلالها، و يموتوا منسيين. تقييم الدور

يعتمد على عوامل كثيرة جداً عدا عنصر ( الإتقان ). المخرج نعم قد يطلب من الممثل أن يتقن دوره، ولكن موهبة الممثل و قدراته الخاصة وحدها هي من تجعله

يتعدى مرحلة ( إتقان ) الدور لمرحلة أخرى متقدمة جداً. لا تنسى أيضاً عوامل أخرى مختلفة تساعد في تقييم و مقارنة دورين ببعضهما البعض عدا عنصر الإتقان

مثل طبيعة الشخصية، ودورها في الفيلم، و جودتها المكتوبة في السيناريو ، هل هي شخصية رئيسية أو ثانوية ، هل هي كوميدية أم جادة ، صنف الفيلم نفســه .

و الآن .. لنأتي بمثال، ويل سميث مثلاً أدى دور درامي رفيع جداً في ( السعي وراء السعادة ) و أتقنه بامتياز . و دانيال دي لويس أيضاً أدى دور درامي عظيـــم

جداً في فيلم ( سيكون هناك دم ) و أتقنه .. و لكن من الأفضل ؟ لا مقارنة طبعاً، كلاهما أتقنا دوريهما .. ولكن دي لويس قدم آداء أسطوري خالد و لا يتكرر مرتان.

ويل سميث نعم كان متقن لجميع أدوار مسيرته ، ولكن الأدوار نفسها لا تحتاج لإعجاز تمثيلي حتى يتقنها .. لأن سيناريو الفيلم بسيط، قصته بسيطة، متطلبات الدور

أبسط .. فطبيعي جداً أن يتقن دوره.

و ويل سميث من وجهة نظري كان الأفضل على الإطلاق في تمثيل أدواره - أي لا يوجد ممثل سيتقن الأدوار التي لعبها أفضل منه - .

كما قلت، لأنها أدوار غير معقدة .. فمن المعروف أن تأدية الأدوار الكوميدية و الرومانسية أو الحركية ليست بجودة الأدوار

الدرامية أو المعقدة بشكل عام .

قد يكون الذي دفعك لهذا الكلام هو فلمه الأخير rock of ages , صحيح هو تم إختياره بسبب مناسبة مظهره للدور ,
لكن هذا لم يثبت ان الدور الذي جسده كان سيئا , إذ ان المظهر لم يكن المقوم الوحيد لإختياره بل إن صوته كان من أهم المقومات
وبتمثيله لهذا الدور اثبت لي أنه الممثل القادر على تمثيل العديد من الشخصيات وبإتقان باهر جدا .
ما وصل اليه توم كروز الأن يثبت بأنه أحد أكبر أساطير هوليوود .

أهم دورين برزت قدرات توم كروز فيها كانا دوريه في فيلمي ( ماغنوليا ) و ( الضمانات ) مع جيمي فوكس. عدا ذلك بقية أدواره عادية

جداً و أغلبها تجارية .. و ان كنت لا تعلم فإن الأدوار الأكشن لا تبرز قدرات الممثل الحقيقية نهائية، كما أنها قطعاً لا تكفيه كي تجعل منه

أسطورة. برأيي ان كان توم كروز اسطورة لديك، فيحتاج أن تشاهد الكثير من الأدوار و الممثلين الآخرين كي تعلم حقاً معنى كلمـة أسطورة.

لا أدري ما الذي دفعك لتقول هذا الكلام , قد تكون سلسلة mission impossible هي السبب
أرجو أن توضح لي هذه النقطة

اختياراته سيئة جداً .. أدوار في أفلام تجارية، أو أدوار في أفلام أكشن مستهلكة و مبتذلة و لا تؤهله لشيء.

هو كان من الممكن أن يستغل موهبته في أدوار أفضل لأنه ممثل موهوب حقيقة و لا أنكر، و لكنه ليس أسطورة.

ليوناردو دي كابريو ممثل رائع جدا ومبدع بكل ما تعنيه الكلمة , لكن بصراحة لا أفضله على توم كروز و ويل سميث ولا أجده أفضل منهم ,
كونه قليل الظهور و أدواره مميزة جدا لا يجعل منه أفضل من توم و ويل , أنا فقط أريد منه ان يؤدي أدوار مختلفة عن بعضها كما يفعل توم و ويل
ويل سميث يأتي أحيانا كوميدي او أكشناوي أو الإثنين معا أو رومنسي أو حساس وتتعدد الشخصيات ولا يعيبه شئ في أداءه لهذه الأدوار
وتوم كروز أيضا , وقد رأينا التغير الجذري في أدوار توم كروز في الشخصية التي لعبها في فلمه الأخير rock of ages
هذا يجعل منهم مرنين جدا في التعامل مع التمثيل , انت سوي فلم وخل واحد فيهم البطل وما عليك .
أما ليوناردو دي كابريو أراه حذر جدا في إختياره للأدوار , وهذا الأمر له إيجابياته وسلبياته
من إيجابياته هو إتقانه الكامل للدور و الجعل من ظهوره نادر وهذا ما يزيد من شهرته
ومن سلبياته هو عدم إتقانه للكثير من الأدوار بعكس ما يتصف به توم و ويل

هذا ما كان في قلبي من كلام ,
أرجو ألا اكون قد أزعجتك بتعقيبي على ردك الرائع ,
أتمنى ان فكرتي قد وصلت ,
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

آمممم لا حاجة أن أتعب نفسي في التوضيح لأن الحكم نسبي ، و لكن بالنسبة لي دي كابريو ممثل جيد لا أكثر و تنقصه الكثير من المقومات

كي يكون ممثل كبير. و إذا لاحظت أفضل الأفلام التي شهرت هذا الممثل و جعلت اسمه بارز في الساحة .. هي أفلام مخرجين و ليست أفـلام

ممثلين. أي أن نجاح الفيلم بصورة عامة اعتمد على موهبة و قدرة و ذكاء المخرج و ليس على قدرات ليوناردو كممثل أو غيره.



’’

نقطة مهمة كي نكون على بيّنة ، أدوار ( الأكشن / الحركة / القتال ) ، و ( الكوميدية الرومانسية ) التي لا تحتاج لعناء كبير في آداءها لبساطتها

لا تظهر جودة و معدن الممثل الحقيقي في التمثيل .. فمثلاً، تخيل أن ممثل أكشن كـ ( جايسون ستاثهام ) قد يقوم بدور درامي ؟ هل تتوقع أن ينجح ؟

بالتأكيد لا .. لأنه ممثل أكشن فقط، و أدوار الأكشن و الحركة لا تظهر كامل قدرات الممثل الحقيقية، و كثير من الممثلين الذين كانوا يؤدون أدوار أكشن

و أحبوا أن يجربوا أنفسهم في الدراما ففشلوا فشلا ذريعاً، منهم أرنولد مثلا و سيلفستر ستالوني . الأدوار التي تظهر معدن الممثل و قدرته على تأدية

شيء كبير أمام الشاشة هي الأدوار الدرامية بشكل عام و التي تتسم بالتعقيد مثل الأدوار التراجيدية أو أدوار البيوغرافي أو أدوار القتلة أو الاضطراب

النفسي أو القتلة .. يعني دراما بشكل عام، لذلك ان اردت ان تثبت لي جودة ممثل .. لا تتعب نفسك و تقول لي أنه كان مبدع في دور أكشن لأني لا أخذ

بهذه الأدوار و لا أقيم بناء عليها قدرة الممثل نفسه.



ــــ


أشكر لك تعقيبك، بانتظارك إذا أردت.

تقبل تحياتي و تقديــري.

[الحبيب المنتظر]

انا اشوف افضل ممثل كوميدي بالنسبة ليا
دواين جونسون
يعني احسه خفيف دم برزه يعني مو سخيف ويوس حركات هبله
يعني في بعض الكوميدين يعملو هبل وقرف عشان يضحكو انا ميعجبوني الي كذا

ارائي في البقية
روبرت باتينسون :
كريه وماشهرو غير تويلات زي ماشهر غيروو وهما جدا عايدين
* تايلر لاوتنر:
الصراحة انا مايعجبني هذا ابدا <<< اكثر شئ قاهرين البنات لمن يقولوي يجنن اهه نفسي اصفعم كفووف

* مارك والبيرغ :
غير معرووف بالنسبة ليا

* ويل سميث :
هذا اكثرا انسان نفسي اعرف ليه انشهررر

* ساشا بارون كوهين :

مااعرفو امكن شفتو بس مو فاكرتوو المهم يعني انو مالو داعي

* بين ستيلر :

هواتمثيلو جيد بس موو مره مهضوم بالنسبة ليا يعني احسو مفجوعو على طول

* دواين جونسون :

اكثر ممثل تابعت افلاموووو
* آدم ساندلر :
تابعت كل افلاموو مرره يضحكني انا ,. بس يقهرني لمن يسوي حركات مقرفة + انو يهودي

* ليوناردو دي كابريو :
صراحة ماشفتلو غير فلمين تايتنك وماعجبني والتاني نسيت اسمو ورايحة ادور عليه
لقيتو Inception حلو بس انا دخت عبل مافهمتوووو

* توم كروز :
مممم هوا ممثل جيد بس احس مانشهر عشان كذا انشهر عشان شكلو

واعتقد في ناس احسن منهم بس مسحوب عليهم

[Tђέ iTàLiaη]

السلام عليكم
أعتقد أن وجود ويل سميث في القائمة
يقتل النقاش نهائيًا برأيي على الأقل في موضوعك الكريم
ويل , ديب , داي لويس , باعتقادي أنهم نجوم الصف الآول حاليًا
من النادر وجود فلم لهم يقل عن الممتاز بالآونة الأخيرة
ويستحقون كل بنس ينالونه عن أداءهم .

توم كروز ممثل جيد , لكنه فاشل باختيار أفلامه ,
وما تكراره لمهماته المستحيلة إلا ارتكازًا على جماهيرية الجزء الآول

ديكابريو في أفضل أحواله يقدم لنا أداءً جيد جدًا فحسب , مشكلته تشابه شخصياته بجميع أفلامه
وإن كنت أتوقع منه أقوى أدواره على يد الخَبل ترانتينو

ورغم هذا أرى أن هذين الأسمين يتبعون سميث مباشرة في قائمتك

أطفال توايلايت لا يستحقون حتى التواجد في هوليوود , همم ولا حتى في بوليوود.

آدم ساندلر ممثل سمج
إن نجح له فلم فهو بسبب من معه , ليس بسببه هو , اقوى أعماله
anger management مثلاً جاك نيكلسون كان هو الكل بالكل
استغرب أن ينال آدم أجرًا بهوليوود
من مثله يمثل بلوشي ويبوس يده بطن وظهر على ظهوره بأي فلم , ومن دون
حتى كتابة اسمه بشارة الحقوق

شكرًا

[S A L E M]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتـه

،،


لا أحب المبالغة، و لكن بالنسبة لي و لا واحد فيهم يستحق أن يحصل على الأجور الفلكية المعروضة .

* روبرت باتينسون : ممثل فاشل باقتدار شديد، و لا يملك أي مقوّمات للتمثيل . .................................................. ...............

* تايلر لاوتنر: يعني بصراحة لا تعليق، هذا أكيد انسان محظوط جداً . ........................................................ ................

* مارك والبيرغ : ممثل جيد لا أكثر، وهو نجم أفلام الأكشن، و أفلام الأكشن لا تظهر قدرات الممثل الحقيقية .......................................

* ويل سميث : موهوب، و لكن اختياراته للأدوار سيئة و تتسم بالربحية أو الإبتذال باستثناء فيلمين أو ثلاث . .......................................

* ساشا بارون كوهين : المفروض هو الذي يدفع هذا المبلغ للسينما كي تسمح له بالتمثيل و ليس العكس . .........................................

* بين ستيلر : ممثل كوميدي جيّد، و لكن حالياً ليس لديه ما يقدمه باعتبار أن أفلامه الأخيرة دون المستوى . ........................................

* دواين جونسون : التمثيل في وادي وهو وادي آخر، لا أدري لماذا المصارعين يحسبون أنهم يستطيعون التمثيل. ....................................

* آدم ساندلر : أيضاً ممثل كوميدي جيّد، و لكنه حالياً مثل بين ستيلر .. ليس لديه ما يقدمه من جديد . ...............................................

* ليوناردو دي كابريو : ربما هو الوحيد الذي يستحق الاهتمام، لأن اختياراته و أدواره ذكية و ليست عبثية، و مع هذا هو كممثل تنقصه الكثير من المقومات.

* توم كروز : ممثل جيد جداً ، ولكنه استغل مظهره بدلاً من أن يستغل موهبته ، و تحول حاليا لنجم أفلام أكشن غاية في الرخص و الاستهلاك. ............


الممثلين الحاليين بنظري الذي يستحقون أجور كهذه حالياً هم فقط دانيال دي لويس من داخل هوليوود، و خافيير بارديم من خارجها .

كلام قاتل لكنـــــــــــــــه في مكانه تماماً
اتفق معك بنسبة 85%

[BULLET#]

مع الاحترام للجميع لكن برأيي لا أحد يستحق مثل هذه الاجور. مع اني صوتت لـ ديكابريو, لأني اراه أفضلهم. أو افضلهم اختياراً للادوار,
بالنسبة لويل سميث, فاختياراته سيئة لكنه ممثل ممتاز.

هؤلاء الذين لم يقدموا شيئاً يُذكر ينعمون بهذه الاجور الضخمة ومارلون براندو مات مفلساً.
امر غريب فعلاً.

[azzaoui2]

شكرا على الموضوع تم التصيوت