سايكس بيكو الثانية - تقسيم الدول الاسلامية والعربية والهدف من الثورات!

[q8roman]

بسم الله الرحمن الرحيم
قبل البدأ بالموضوع أتمنى من الجميع التجرد من العواطف والصور الاعلامية والزخارف ... والنظر في أقوال النبي صلى الله عليه وسلم وتأمل الحكمة ...

حدثنا مسدد حدثنا عبد الوارث عن الجعد عن أبي رجاء عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم قال من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية .(صحيح البخاري)

حدثنا مسدد حدثنا يحيى بن سعيد القطان حدثنا الأعمش حدثنا زيد بن وهب سمعت عبد الله قال قال لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إنكم سترون بعدي أثرة وأمورا تنكرونها قالوا فما تأمرنا يا رسول الله قال أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم .(صحيح البخاري)

حدثنا محمد بن يوسف حدثنا سفيان عن الزبير بن عدي قال أتينا أنس بن مالك فشكونا إليه ما نلقى من الحجاج فقال اصبروا فإنه لا يأتي عليكم زمان إلا الذي بعده شر منه حتى تلقوا ربكم سمعته من نبيكم صلى الله عليه وسلم .(صحيح البخاري)

سايكس بيكو الثانية - تقسيم دول العالم الاسلامي
تهدف الى تقسيم دول العالم الاسلامي والعربي الى اسس عرقية وطائفية !! سؤال : الثورات هل هي فجر الحرية الجديد أم بداية نهاية السراب الذي رسمه الاعلام لهذه الثورات؟ هل التقسيم حقيقة أم مجرد نظرية؟! كيف سيكون التقسيم!؟ هل حدث التقسيم بالفعل؟! نعم حدث وهو ظاهر في السودان ... تذكروا أن الثورات بمباركة ورضا أمريكي فأي خير من وراء أمريكا؟ وتذكر دعوى الرسل صلى الله عليهم وسلم كانت بصلاح الناس جميعا وليس بتغيير حاكم . ان صلح غالب الناس ولي عليهم رجل صالح وان فسدوا ولي عليهم رجل فاسد نسأل الله السلامة .
ملاحظة : الرجاء التركيز على الخرائط وأماكن الثورات.

الجزء الأول : عقب اتفاقية سايكس- بيكو 1916 تم تقسيم ما تبقي من المشرق العربي عقب الحرب العالمية الأولي بين إنجلترا وفرنسا والذي أعقبها وعد بلفور 1917 و الذي ينص على تأسيس دولة لليهود في فلسطين.

وفى عهد جيمي كارتر الذى كان رئيساً لأمريكا فى الفترة من 1977- 1981 تم في عهده وضع مشروع التفكيك, الذى وضع فى عهده "برنارد لويس" المستشرق الأمريكي الجنسية, البريطاني الأصل، اليهودي الديانة، الصهيوني الانتماء الذى وصل إلي واشنطن ليكون مستشارًا لوزير الدفاع لشئون الشرق الأوسط. وهناك أسس فكرة تفكيك البلاد العربية والإسلامية, ودفع الأتراك والأكراد والعرب والفلسطينيين والإيرانيين ليقاتل بعضهم بعضًا، وهو الذى ابتدع مبررات غزو العراق وأفغانستان.


الجزء الثاني : وضع "برنارد لويس" مشروعه بتفكيك الوحدة الدستورية لجميع الدول العربية والإسلامية، وتفتيت كل منها إلي مجموعة من الكانتونات والدويلات العرقية والدينية والمذهبية والطائفية، وأوضح ذلك بالخرائط التى اوضح فيها التجمعات العرقية والمذهبية والدينية والتى على اساسها يتم التقسيم وسلم المشروع إلى بريجنسكي مستشار الأمن القومي في عهد جيمي كارتر والذى قام بدوره بإشعال حرب الخليج الثانية حتى تستطيع الولايات المتحدة تصحيح حدود سايكس بيكو ليكون متسقا مع المصالح الصهيوأمريكية.

وافق الكونجرس الأمريكي بالإجماع وفي جلسة سرية عام 1983م علي مشروع برنارد لويس، وتمَّ تقنين المشروع واعتماده وإدراجه في ملفات السياسة الأمريكية الإستراتيجية المستقبلية وهى الاستراتيجية التى يتم تنفيذها وبدقة واصرار شديدين ولعل ما يحدث فى المنطقة من حروب وفتن يدلل على هذا الأمر.

كان مبرر برنارد لويس لهذا المشروع التفكيكى: إن العرب والمسلمين قوم فاسدون مفسدون فوضويون، لا يمكن تحضرهم، وإذا تُرِكوا لأنفسهم فسوف يفاجئون العالم المتحضر بموجات بشرية إرهابية تدمِّر الحضارات، وتقوِّض المجتمعات، ولذلك فإن الحلَّ السليم للتعامل معهم هو إعادة احتلالهم واستعمارهم، وتدمير ثقافتهم الدينية وتطبيقاتها الاجتماعية، وفي حال قيام أمريكا بهذا الدور فإن عليها أن تستفيد من التجربة البريطانية والفرنسية في استعمار المنطقة؛ لتجنُّب الأخطاء والمواقف السلبية التي اقترفتها الدولتان، إنه من الضروري إعادة تقسيم الأقطار العربية والإسلامية إلي وحدات عشائرية وطائفية، ولا داعي لمراعاة خواطرهم أو التأثر بانفعالاتهم وردود الأفعال عندهم، ويجب أن يكون شعار أمريكا في ذلك، إما أن نضعهم تحت سيادتنا، أو ندعهم ليدمروا حضارتنا، ولا مانع عند إعادة احتلالهم أن تكون مهمتنا المعلنة هي تدريب شعوب المنطقة علي الحياة الديمقراطية، وخلال هذا الاستعمار الجديد لا مانع أن تقدم أمريكا بالضغط علي قيادتهم الإسلامية- دون مجاملة ولا لين ولا هوادة- ليخلصوا شعوبهم من المعتقدات الإسلامية الفاسدة، ولذلك يجب تضييق الخناق علي هذه الشعوب ومحاصرتها، واستثمار التناقضات العرقية، والعصبيات القبلية والطائفية فيها، قبل أن تغزو أمريكا وأوروبا لتدمر الحضارة فيها.

الجزء الثالث
تفاصيل مشروع برنارد لويس يعتمد على:

تفكيك دول شمال أفريقيا

دولة البربر
دولة النوبة
دولة البوليساريو
دولة الأمازيج
دولة المغرب
دولة تونس
دولة الجزائر


أما مصر فتقسم إلى

دولة إسلامية سنية
دولة للمسيحيين
دولة للنوبة
دولة للبدو فى سيناء
دولة فلسطينية على شمال سيناء بعد ضمها إلى غزة


إلغاء الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والإمارات العربية من الخارطة ومحو وجودها الدستوري بحيث تتضمن شبه الجزيرة والخليج ثلاث دول فقط

دولة الإحساء الشيعية وتضم الكويت والإمارات وقطر وعمان والبحرين
دولة نجد السنية
دولة الحجاز السنية


تفكيك العراق علي أسس عرقية ودينية ومذهبية علي النحو التالى

دولة شيعية في الجنوب حول البصرة
دولة سنية في وسط العراق حول بغداد
دولة كردية في الشمال والشمال الشرقي حول الموصل علي أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية سابقًا
تم بالفعل تقسيم العراق وتحويله إلى 3 دويلات سنية وشيعية وكردية بناء على ما يسمى بالفيدرالية

تقسيم سوريا إلي

دولة علوية شيعية علي ساحل البحر المتوسط
دولة سنية في منطقة حلب
دولة سنية حول دمشق
دولة الدروز في الجولان


تقسيم لبنان إلي

دولة سنية
دولة مارونية
دولة سهل البقاع العلوية
تدويل بيروت العاصمة
دولة فلسطينية حول صيدا وحتي نهر الليطاني تتبع منظمة التحرير الفلسطينية
دولة لحزب الكتائب في الجنوب
دولة درزية غير دولة الدروز فى الجولان


تقسيم إيران وباكستان وأفغانستان إلي عشر دول عرقية

كردستان
أذربيجان
تركستان
عربستان
إيرانستان
بوخونستان
بلونستان.
أفغانستان
باكستان
كشمير


تصفية الأردن ونقل السلطة للفلسطينيين

تحويل فلسطين كلها إلى دولة يهودية

أما اليمن فتتحول إلى جزء من دولة الحجاز

إذا درسنا جيدا ما يتم منذ الثمانينيات وحتى اليوم لتأكدنا أن الخطة تسير كما هو موضوع فى الخطة الأمريكية وأن ما اسمته كونداليزا رايس حول الفوضى الخلاقة فى الدول العربية والإسلامية يتحقق بالفعل ويكفى أن ننظر إلى الاضطرابات الشعبية فى جميع البلدان العربية والإسلامية للتأكد أن الخطة تسير بنجاح ويكفى نظرة واحدة إلى الأحداث التى وقعت أثناء حرب غزة والتصريحات التى خرجت من أمريكا وإسرائيل وقيادات حماس حول فتح سيناء لاستقبال الفلسطينيين, وما حدث من اضطرابات وفتن بين المسلمين والمسيحيين, وما حدث من دعوات من نوبيين بإقامة دولة خاصة بهم.

نسأل الله أن يحفظ بلادنا من كل شر وسوء هذا وصلي اللهم وبارك على أشرف الخلق محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم وعلى آله الطيبين الطاهرين وعلى أصحابه الغر الميامين.

[JUDGE]

.
.
.
.

لا تعليق حتى لا يقال أني أؤمن بنظرية المؤامرة وكأنها ليست موجودة على الاطلاق

[Black Legend]

ما أعرفه هو أن الثورات الحالية (ما عدا الصادرة من بعض الشيعة) جاءت بعد اكتفاء الشعوب من القهر والظلم والاستبداد التي عانته من الأنظمة المباركة من الغرب , وكلنا يعرف كيف أن الثورات أثارت ارتباكاً شديداً لدى إدارات إسرائيل وأمريكا وأوروبا والمعسكر الاشتراكي السابق (روسيا والصين) .

الآن بعد مرور عام ونصف من بداية الثورات , بدأ الغرب والشرق يتمالك أعصابه ويوزن حساباته من جديد بناءً على الظرف الطارئ الذي حصل ويخطط بسحب انجازات الثورة من تحت الثوار بل وإفسادها بعدة طرق , منها عن طريق "الدولة العميقة" التي تهدف إلى قتل الدولة الوليدة بإثارة القلاقل والبلابل والشغب (أي دولة داخل دولة , مكونه من فلول النظام السابق والمؤيدين له كما يحدث في مصر)...

أو إيجاد بديل خارجي مؤيد للغرب أو الشرق (المهم مطبع لإسرائيل) يستلم الحكم بعد سقوط النظام السابق مباشرةً وبعد أن أُنهك الشعب من طرد النظام السابق , حتى لو كان مرفوضاً من قِبَل الشعب نفسه , كما يحدث الآن في سوريا , فلا أحد يدعم الجيش الحر (ذو الصحوة الإسلامية إن شاء الله) , وبدلاً من ذلك يملؤا رؤوسنا بهراء مجلس الأمن ولا يمكنهم فعل أي شيء إلا بإذنه (قال يعني ماشين حسب القانون) وي يستمرون بدعم المجلس السوري الفندقي المكون من لفيف من ذوي الميول الليبرالية !



لكن أن تقول لي بأن الثورات هي نفسها مؤامرة فهذا اختزال سطحي قاصر

[S.Arsène]

السؤال الأول : أليس الحكام الحاليين من فضلات سايكس بيكو أصلا وبعضهم صلاحيته انتهت فوجب التخلص منه ؟ باستغلال الثورة الشعبية ضد الظلم والقهر والضغط وتحييد المصالح الثورية ودس بعض الجماعات أو التآمر على الثورات الشعبية ودعم النظام إما بالعتاد والأسلحة أو التخاذل والتباطؤ في القرارات كما يحصل في سوريا ؟

نحن حقيقة أمام 3 حالات من القوانين الطبيعية وهي ( العفوية ) و ( التآمر ) و( وخانة القانون الطبيعي ) فمن جهة هذه الشعوب ضاقت بكل أشكال الظلم والطغيان التي مارستها حكومات لعقود طويلة ، فمن غير المعقول جميعا أن نقول أن تلك الحشود في ليبيا واليمن وتونس ومصر وسوريا حركتها حكومة المؤامرة !

لأكون صريحا غالبية هذه الثورات هدفها لم يكن الدين في المجمل الواقع أكثر منه اهتماما بالمعيشة وتأمين لقمة العيش ، رغم أن هذه الحكومات تمثل إسلاما شكليا في مجمل بعضها أو محاربة ضريحة وتغريبا ممنهجا مدروسا زرع منذ عهد الاستعمار وسايكس بيكو الأولى ، فالأمر واضح جدا في هذه اللعبة ، فغالبية الحكام اليوم ما هم إلا بيادق وأحجار على رقعة الشطرنج لكي يتحقق النظام العالمي الجديد ، فمن جهة نرى القومية العربية وقد طغت بدون أي فائدة سوى شوفينية بلهاء قذرة تزيد الأمر سوءا يتم زرع القيم العربية أكثر من الإسلامية والفوقية على الآخر حتى لو كان مسلما لأنه ولد من بطن أخرى في غير تلك الحدود المرسومة منذ الاتفاقية .

بمعنى لو لاحظنا قليلا بعض الأمور أن الحكام الحاليين سياساتهم الخارجية ترسم بدقة متناهية عن طريق أدوات الهندسة وتحديد السياسة مع الشعب ، وكذلك السيطرة على وسائل الإعلام وسبق وتحدثت كثيرا حول هذه النقطة عن وسائل الإعلام في مشاركات سابقة ، وكذلك رسم مفاهيم إسلامية مشوهة في مناهج التعليم أو إسلاما شكليا لا هدف منه حقيقي أو تحقير وتسفيه كل ما يمس الدين بشكل لا مباشر ونشر العقيدة العلمانية ، رغم أنني لست معارضا لها في بعض النقاط ، وكذلك السيطرة الفكرية والأيدولوجية وبث الصراعات بينها والميل لكل ما هو تيار غربي واضح مدعوم من قبل القوى الخارجية أو تيار متطرف ديني مشوه ..

الشيء الآخر لو لاحظنا أن هذه الثورة أحرزت تخبطا كبيرا في التعامل الإداري الأمريكي والصهيوني جعلتها تقوم بالعديد من الأعمال الموجهة والمحيدة للثورة والعمل على تفريق الثوار ونشر الصراع بينهم بطرق مدسوسة ومدروسة أو دعم بعض الجماعات التي تكون مع النظام أو بعد سقوطه لإفساد عمل الثوار مثل جماعة الأرناكه الشيوعية المصرية ، لكن القول أن الثورة كلها مؤامرة ، فذلك غير منطقي أصلا !

[JUDGE]

كل كلامنا مجرد احتمالات لأنه لا حد منا يقرأ فكر الغرب صحيحا

هناك من قرأه بأنهم متخبطين وخائفين من الثورات وهناك من يقرأها أنهم من صنعوا الثورات وهناك من يقرأها على أنهم سيستفيدون من تلك الثورات لتحقيق الاطماع الاستعمارية

دولة مثل سوريا الان هي منهكة في قواها صحيح لم يكن لديها قوة كبيرة لكنها بالوضع الحالي حل بها الخراب

ولا اعتقد ابدا ان دولة مثل ذلك ستقدر على رد عدوان عليها

لأخشى أن تكون عراق ثانية

وقد ذكرتها في أحد مقالاتي أننا للأسف أعدائنا كتير ونحن ضعاف

ولا احد سيقدر ان يثبت بالواقع العملي رفضه لأي عدوان قد يحدث لأي دولة عربية في الوقت الراهن

لأن معظم الدول في حالة تخبط ويريدون ان يبدءوا النهج الصحيح

فكل زعيم ورئيس وأمير وملك سيقول يلا نفسي

سوريا الان بين تحديات اليوم ومخاوف المستقبل الغامض

[Li Hao]

الله يحفظ بلادنا من كل شر.. وجميع بلاد المسلمين

جزاك الله خير..

[q8roman]

.
.
.
.

لا تعليق حتى لا يقال أني أؤمن بنظرية المؤامرة وكأنها ليست موجودة على الاطلاق

بحول الله سأرد على نقاطكم جميعا .... أخي نظرية المؤامرة موجوده شاء من شاء وأبى من أبى لكن الحال هو بين مفرط ومغالي بها .. المفرط لا يعترف بوجودها أما المغالي فهو يقول أنها نظرية كاملة متكاملة لا نستطيع انهائها .. فأنا بين هذا وذاك ..

[q8roman]

ما أعرفه هو أن الثورات الحالية (ما عدا الصادرة من بعض الشيعة) جاءت بعد اكتفاء الشعوب من القهر والظلم والاستبداد التي عانته من الأنظمة المباركة من الغرب , وكلنا يعرف كيف أن الثورات أثارت ارتباكاً شديداً لدى إدارات إسرائيل وأمريكا وأوروبا والمعسكر الاشتراكي السابق (روسيا والصين) .

الآن بعد مرور عام ونصف من بداية الثورات , بدأ الغرب والشرق يتمالك أعصابه ويوزن حساباته من جديد بناءً على الظرف الطارئ الذي حصل ويخطط بسحب انجازات الثورة من تحت الثوار بل وإفسادها بعدة طرق , منها عن طريق "الدولة العميقة" التي تهدف إلى قتل الدولة الوليدة بإثارة القلاقل والبلابل والشغب (أي دولة داخل دولة , مكونه من فلول النظام السابق والمؤيدين له كما يحدث في مصر)...

أو إيجاد بديل خارجي مؤيد للغرب أو الشرق (المهم مطبع لإسرائيل) يستلم الحكم بعد سقوط النظام السابق مباشرةً وبعد أن أُنهك الشعب من طرد النظام السابق , حتى لو كان مرفوضاً من قِبَل الشعب نفسه , كما يحدث الآن في سوريا , فلا أحد يدعم الجيش الحر (ذو الصحوة الإسلامية إن شاء الله) , وبدلاً من ذلك يملؤا رؤوسنا بهراء مجلس الأمن ولا يمكنهم فعل أي شيء إلا بإذنه (قال يعني ماشين حسب القانون) وي يستمرون بدعم المجلس السوري الفندقي المكون من لفيف من ذوي الميول الليبرالية !



لكن أن تقول لي بأن الثورات هي نفسها مؤامرة فهذا اختزال سطحي قاصر

كلام رائع وجميل وأحترم رأيك والاختلاف بالرأي لا يفسد للود قضية .. صحيح أسباب الثورات الظاهرة لا نختلف عليها هي حالة الاضطهاد وكل الثورات قامت لإيجاد لقمة العيش نسأل الله السلامة للاسلام والمسلمين جميعا .. لكن رأينا في السودان نهاية ثورة فصل الجنوب عن الشمال والآن قائمة ثورة ضد النظام السوداني في الشمال ليصبح غربا وشرقا وبما أن دارفور منطقة مسلحة وغنية بالبترول ستنفك أيضا .. لكي تكون على بينة أنا لست مع الحكام ولا ضدهم .. لست معهم في ظلمهم مثال الأخوة في أرض الكنانة ظلموا .. ولكن أنا بداية مع النصح والاصلاح والصبر وعدم الخروج على الحاكم وعمل ثورات لأن الضرر أكبر من المنفعه المترتبة على هذه الثورات ناهيك عمن قتل او سرق او عذب الضرر السياسي أكبر أسأل الله أن يحفظ بلاد المسلمين وليتنا نتأمل أحاديث المصطفى صلى الله عليه وسلم وكيف نصح الصحابة رضوان الله عليهم في الصبر ولماذا تكلم عن ولي الامر وكيف التعامل معه {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى (3) إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى(4)} سورة النجم

حدثنا مسدد حدثنا عبد الوارث عن الجعد عن أبي رجاء عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم قال من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية .(صحيح البخاري)

حدثنا مسدد حدثنا يحيى بن سعيد القطان حدثنا الأعمش حدثنا زيد بن وهب سمعت عبد الله قال قال لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إنكم سترون بعدي أثرة وأمورا تنكرونها قالوا فما تأمرنا يا رسول الله قال أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم .(صحيح البخاري)

حدثنا محمد بن يوسف حدثنا سفيان عن الزبير بن عدي قال أتينا أنس بن مالك فشكونا إليه ما نلقى من الحجاج فقال اصبروا فإنه لا يأتي عليكم زمان إلا الذي بعده شر منه حتى تلقوا ربكم سمعته من نبيكم صلى الله عليه وسلم .(صحيح البخاري)

واذا أردت الاستزادة أخبرني ..
جزاك الله خيرا

[q8roman]

السؤال الأول : أليس الحكام الحاليين من فضلات سايكس بيكو أصلا وبعضهم صلاحيته انتهت فوجب التخلص منه ؟ باستغلال الثورة الشعبية ضد الظلم والقهر والضغط وتحييد المصالح الثورية ودس بعض الجماعات أو التآمر على الثورات الشعبية ودعم النظام إما بالعتاد والأسلحة أو التخاذل والتباطؤ في القرارات كما يحصل في سوريا ؟

نحن حقيقة أمام 3 حالات من القوانين الطبيعية وهي ( العفوية ) و ( التآمر ) و( وخانة القانون الطبيعي ) فمن جهة هذه الشعوب ضاقت بكل أشكال الظلم والطغيان التي مارستها حكومات لعقود طويلة ، فمن غير المعقول جميعا أن نقول أن تلك الحشود في ليبيا واليمن وتونس ومصر وسوريا حركتها حكومة المؤامرة !

لأكون صريحا غالبية هذه الثورات هدفها لم يكن الدين في المجمل الواقع أكثر منه اهتماما بالمعيشة وتأمين لقمة العيش ، رغم أن هذه الحكومات تمثل إسلاما شكليا في مجمل بعضها أو محاربة ضريحة وتغريبا ممنهجا مدروسا زرع منذ عهد الاستعمار وسايكس بيكو الأولى ، فالأمر واضح جدا في هذه اللعبة ، فغالبية الحكام اليوم ما هم إلا بيادق وأحجار على رقعة الشطرنج لكي يتحقق النظام العالمي الجديد ، فمن جهة نرى القومية العربية وقد طغت بدون أي فائدة سوى شوفينية بلهاء قذرة تزيد الأمر سوءا يتم زرع القيم العربية أكثر من الإسلامية والفوقية على الآخر حتى لو كان مسلما لأنه ولد من بطن أخرى في غير تلك الحدود المرسومة منذ الاتفاقية .

بمعنى لو لاحظنا قليلا بعض الأمور أن الحكام الحاليين سياساتهم الخارجية ترسم بدقة متناهية عن طريق أدوات الهندسة وتحديد السياسة مع الشعب ، وكذلك السيطرة على وسائل الإعلام وسبق وتحدثت كثيرا حول هذه النقطة عن وسائل الإعلام في مشاركات سابقة ، وكذلك رسم مفاهيم إسلامية مشوهة في مناهج التعليم أو إسلاما شكليا لا هدف منه حقيقي أو تحقير وتسفيه كل ما يمس الدين بشكل لا مباشر ونشر العقيدة العلمانية ، رغم أنني لست معارضا لها في بعض النقاط ، وكذلك السيطرة الفكرية والأيدولوجية وبث الصراعات بينها والميل لكل ما هو تيار غربي واضح مدعوم من قبل القوى الخارجية أو تيار متطرف ديني مشوه ..

الشيء الآخر لو لاحظنا أن هذه الثورة أحرزت تخبطا كبيرا في التعامل الإداري الأمريكي والصهيوني جعلتها تقوم بالعديد من الأعمال الموجهة والمحيدة للثورة والعمل على تفريق الثوار ونشر الصراع بينهم بطرق مدسوسة ومدروسة أو دعم بعض الجماعات التي تكون مع النظام أو بعد سقوطه لإفساد عمل الثوار مثل جماعة الأرناكه الشيوعية المصرية ، لكن القول أن الثورة كلها مؤامرة ، فذلك غير منطقي أصلا !

أختي كلام جميل جزاك الله خيرا .. الكلام عن حكامنا بسوء لا يجلب لنا الا مزيد من الفساد والعاطفة وقلت وأكرر أن لنا في كلام نبينا صلى الله عليه وسلم خير هداية وخير طريق وهو الصواب بعينه في معاملة ولاة الامور ولو كانوا جائرين .. بل من المعقول تحرك هذه الحشود حفظهم الله من كل سوء أنها مؤامرة هذه عليك وليست لك .. صحيح هذا ظاهر الثورات معيشيه لكن باطنها والظاهر أمام أعينكم هو تقسيم دول لإضعافها .. لا أتهم أحدا بعينه لكن الاجندة والسياسات غالبا مايكون مجبر بها الحاكم وليس له يد في ذلك ونحسن الظن بجميع المسلمين ولا أتهم من كان في الثورة لأنهم مضطهدين وأججوا عواطفهم .. لكن وجب علينا الاستماع والانصات لكلام خير الخلق محمد صلى الله عليه وسلم .. أما القومية العربية فزرعت في السايكس بيكو الاول وأنا ارفض مسميات أعطتنياها بريطانيا وفرنسا !! أرفض حدود كان من الممكن بسهو أن يدخل قبيله تحت جنسية أخرى لتتعصب لبلد أخر .. نحن المسلمون مازلنا وسنبقى بإذن الله أخوة نصلح بعضنا بعضا ونحب بعضنا بعضا .. لا أصدق كلام الاعلام لكن أتحرر من عاطفتي وأفكر هل فعلا تخبط الاعلام الصهيوني والغربي؟ .. من وجهة نظري لا أرى ذلك لأسباب كثيرة

تمعني أختي في كلام الرسول صلى الله عليه وسلم ..قال تعالى : {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى (3) إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى(4)} سورة النجم

حدثنا مسدد حدثنا عبد الوارث عن الجعد عن أبي رجاء عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم قال من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية .(صحيح البخاري)

حدثنا مسدد حدثنا يحيى بن سعيد القطان حدثنا الأعمش حدثنا زيد بن وهب سمعت عبد الله قال قال لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إنكم سترون بعدي أثرة وأمورا تنكرونها قالوا فما تأمرنا يا رسول الله قال أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم .(صحيح البخاري)

حدثنا محمد بن يوسف حدثنا سفيان عن الزبير بن عدي قال أتينا أنس بن مالك فشكونا إليه ما نلقى من الحجاج فقال اصبروا فإنه لا يأتي عليكم زمان إلا الذي بعده شر منه حتى تلقوا ربكم سمعته من نبيكم صلى الله عليه وسلم .(صحيح البخاري)

[♫ جـوان ♫]

شكرا للموضوع بصراحة اني اتوقع كلشي من الغرب واللي دارس التاريخ تكون عنده خبرة بأن الغرب لا يريدون مصلحة العرب بل يسعون الى تفكيكهم .. الله حامي العرب جميعهم

[q8roman]

كل كلامنا مجرد احتمالات لأنه لا حد منا يقرأ فكر الغرب صحيحا

هناك من قرأه بأنهم متخبطين وخائفين من الثورات وهناك من يقرأها أنهم من صنعوا الثورات وهناك من يقرأها على أنهم سيستفيدون من تلك الثورات لتحقيق الاطماع الاستعمارية

دولة مثل سوريا الان هي منهكة في قواها صحيح لم يكن لديها قوة كبيرة لكنها بالوضع الحالي حل بها الخراب

ولا اعتقد ابدا ان دولة مثل ذلك ستقدر على رد عدوان عليها

لأخشى أن تكون عراق ثانية

وقد ذكرتها في أحد مقالاتي أننا للأسف أعدائنا كتير ونحن ضعاف

ولا احد سيقدر ان يثبت بالواقع العملي رفضه لأي عدوان قد يحدث لأي دولة عربية في الوقت الراهن

لأن معظم الدول في حالة تخبط ويريدون ان يبدءوا النهج الصحيح

فكل زعيم ورئيس وأمير وملك سيقول يلا نفسي

سوريا الان بين تحديات اليوم ومخاوف المستقبل الغامض

صحيح أسأل الله أن يحفظ الجيش الحر من كيد الأعداء الثورات لا أؤيدها اطلاقا لكن في حالة سوريا الآن أسأل الله لهم السلامة والثبات ... أما المنهج لا يوجد منهج صحيح سوى منهج محمد صلى الله عليه وسلم ومنهج السلف الصالح من سارووا بعده الصحابة رضي الله عنهم والتابعين باحسان ..

[q8roman]

الله يحفظ بلادنا من كل شر.. وجميع بلاد المسلمين

جزاك الله خير..

واياك اختي .. شكرا على المرور

[q8roman]

شكرا للموضوع بصراحة اني اتوقع كلشي من الغرب واللي دارس التاريخ تكون عنده خبرة بأن الغرب لا يريدون مصلحة العرب بل يسعون الى تفكيكهم .. الله حامي العرب جميعهم

نسأل الله أن يحمي بلاد المسلمين جميعا ... لا يوجد شي جميل في مباركة أمريكا والغرب ..

[q8roman]

السؤال الأول : أليس الحكام الحاليين من فضلات سايكس بيكو أصلا وبعضهم صلاحيته انتهت فوجب التخلص منه ؟ باستغلال الثورة الشعبية ضد الظلم والقهر والضغط وتحييد المصالح الثورية ودس بعض الجماعات أو التآمر على الثورات الشعبية ودعم النظام إما بالعتاد والأسلحة أو التخاذل والتباطؤ في القرارات كما يحصل في سوريا ؟

نحن حقيقة أمام 3 حالات من القوانين الطبيعية وهي ( العفوية ) و ( التآمر ) و( وخانة القانون الطبيعي ) فمن جهة هذه الشعوب ضاقت بكل أشكال الظلم والطغيان التي مارستها حكومات لعقود طويلة ، فمن غير المعقول جميعا أن نقول أن تلك الحشود في ليبيا واليمن وتونس ومصر وسوريا حركتها حكومة المؤامرة !

لأكون صريحا غالبية هذه الثورات هدفها لم يكن الدين في المجمل الواقع أكثر منه اهتماما بالمعيشة وتأمين لقمة العيش ، رغم أن هذه الحكومات تمثل إسلاما شكليا في مجمل بعضها أو محاربة ضريحة وتغريبا ممنهجا مدروسا زرع منذ عهد الاستعمار وسايكس بيكو الأولى ، فالأمر واضح جدا في هذه اللعبة ، فغالبية الحكام اليوم ما هم إلا بيادق وأحجار على رقعة الشطرنج لكي يتحقق النظام العالمي الجديد ، فمن جهة نرى القومية العربية وقد طغت بدون أي فائدة سوى شوفينية بلهاء قذرة تزيد الأمر سوءا يتم زرع القيم العربية أكثر من الإسلامية والفوقية على الآخر حتى لو كان مسلما لأنه ولد من بطن أخرى في غير تلك الحدود المرسومة منذ الاتفاقية .

بمعنى لو لاحظنا قليلا بعض الأمور أن الحكام الحاليين سياساتهم الخارجية ترسم بدقة متناهية عن طريق أدوات الهندسة وتحديد السياسة مع الشعب ، وكذلك السيطرة على وسائل الإعلام وسبق وتحدثت كثيرا حول هذه النقطة عن وسائل الإعلام في مشاركات سابقة ، وكذلك رسم مفاهيم إسلامية مشوهة في مناهج التعليم أو إسلاما شكليا لا هدف منه حقيقي أو تحقير وتسفيه كل ما يمس الدين بشكل لا مباشر ونشر العقيدة العلمانية ، رغم أنني لست معارضا لها في بعض النقاط ، وكذلك السيطرة الفكرية والأيدولوجية وبث الصراعات بينها والميل لكل ما هو تيار غربي واضح مدعوم من قبل القوى الخارجية أو تيار متطرف ديني مشوه ..

الشيء الآخر لو لاحظنا أن هذه الثورة أحرزت تخبطا كبيرا في التعامل الإداري الأمريكي والصهيوني جعلتها تقوم بالعديد من الأعمال الموجهة والمحيدة للثورة والعمل على تفريق الثوار ونشر الصراع بينهم بطرق مدسوسة ومدروسة أو دعم بعض الجماعات التي تكون مع النظام أو بعد سقوطه لإفساد عمل الثوار مثل جماعة الأرناكه الشيوعية المصرية ، لكن القول أن الثورة كلها مؤامرة ، فذلك غير منطقي أصلا !

اعتذر أخي لم الاحظ انك رجل تفضل لم اجد وردة (f)

[Ahmed Sobhi]

عزيزى بغض النظر عن محاولة الغرب تقسيمنا
فلننظر الى داخلنا

الشعوب نفسها تريد الانقسام
وقد رأينا هذا فى العراق
فى السودان
الجزائر والصحراء الغربية
نحن شعوب لا تؤمن الا بالمصلحة الحالية المؤقتة على حساب مصلحة الجميع ككيان واحد

[q8roman]

عزيزى بغض النظر عن محاولة الغرب تقسيمنا
فلننظر الى داخلنا

الشعوب نفسها تريد الانقسام
وقد رأينا هذا فى العراق
فى السودان
الجزائر والصحراء الغربية
نحن شعوب لا تؤمن الا بالمصلحة الحالية المؤقتة على حساب مصلحة الجميع ككيان واحد

كلامك صحيح .. لكن هذا نتاج القومية المزروعه فينا من 100 سنة وعدم الرجوع لكتاب الله عز وجل وسنة نبينا صلى الله عليه وسلم ...

[KAKASH95]

السلام عليكم

اخي انا لم اقرا موضوعك لكن سأعود لرائته لكن انتبهت الى الحديث الذي وضعته يااخي الا يمكنك ان تدقق في الحديث قليلا يعني من الواضح انه المعنى انه لايجب ان نخرج عن ولي الامر اوكي و لكن قبل كل شيء منه هو ولي الامر و ماهي شؤوطه حتى يصبح ولي اكمرنا و اميرنا و حاكمنا؟؟؟

يعني مثلا القذافيس في ليبيا وصلى للسلطه بأن انقلب على ولي الامر الشرعي ( الملك ادريس رحمة الله عليه) فهل هذا ولي امر؟؟؟ اخذ السطله بقوة السلاح اهذا ولي امر؟؟؟ الايجب ان نبايعه اليست البيعه شرطا و ركنا اساسيا لدرجة ان الحابه قد بايعوا النبلي عليه الصلا ة و السلام و الخلفاء من بعده؟؟؟

و الا خلاص كل واحد يروح و يعمل انقلاب و بعدها خلاص يغتصب يقتل يسرق خلاص لانه اصبح جاكمنا و يجب ان نطيعه و نصبر عليه؟؟؟؟

تحياتي

[S.Arsène]

بداية علينا أن نتحدث عن مشكلة الجنوب والشمال في السودان ، والتي هي كانت متواجدة منذ سنين طويلة جدا ، خصوصا منذ الاحتلال الانجليزي .. وكانت من أهم الأسباب هي

الضغوط الخارجية والتدخلات الأجنبية. سواء من دول الجوار التي كانت تنطلق منها حركة التمرد، وتُقدم لها الأسلحة ومعسكرات التدريب، وغير ذلك، وتستخدم هذا الأسلوب كورقة ضغط على الحكومة للوصول لاتفاقات تستفيد منها في حل مشاكلها الداخلية، أو المؤسسات الكنسية، أو المنظمات الطوعية والخيرية التي تمثل في حقيقتها واجهات لوكالات استخباراتية، بالإضافة إلى الدول الغربية البعيدة التي كانت تدعم وترفد وتعلم وتخطط.

وهذه لوحدها تكررت كثيرا حيث تدعي كل دولة وتتشدق بحقوق الأقليات إلخ بينما الأمر لا يعدو كونه تعاونا صريحا ، كما حصل في الدولة العثمانية قبل السقوط ، الشيء الأخير من المعروف من الذي أوصل البشير إلى الحكم ، وكيف قام بانقلابه ضد الحكومة المنتخبة وقيامه بالتشدق بالراية الإسلامية الأصولية بشكل عنيف في ظل استغلال سيء لموارد السودان العزيزة ، وأما الانفصال فهو ليس له علاقة مباشرة بالثورة الحالية ضد البشير ، فهذا الآخر باع كل شيء من أجل الاحتفاظ بكرسيه ، فمن المتسبب بهذه الخسارة هنا ؟

بالمناسبة أيها المكرم أردت تنبيهك إلى أنني لست أنثى !

بالله عليك ماذا فعل هؤلاء في بلادنا غير الإفساد والتفسيد والتغريب والقتل والظلم وسجن حتى من يعارض تصرفاتهم بدون أن يدعو لقتلهم أو الخروج عليهم ؟

من هم هؤلاء الحكام أصلا ؟ هل هم حقا مسلمون أم مجرد بيادق مزورة ؟

أخبرني الآن ، ما هي فائدة السكوت عن هؤلاء الطغاة أصلا ؟ الكثير من المشايخ وطلبة العلم أنفسهم سجنوا على يد هذه الأنظمة عندما قاموا بالنصح أو تم تسفيه رأيهم وقتلهم وتهديدهم ،

ولكي نمسك الخط الفاصل هنا ، ما حكم التظاهر والمطالبة بتصحيح الأوضاع ؟

[q8roman]

السلام عليكم

اخي انا لم اقرا موضوعك لكن سأعود لرائته لكن انتبهت الى الحديث الذي وضعته يااخي الا يمكنك ان تدقق في الحديث قليلا يعني من الواضح انه المعنى انه لايجب ان نخرج عن ولي الامر اوكي و لكن قبل كل شيء منه هو ولي الامر و ماهي شؤوطه حتى يصبح ولي اكمرنا و اميرنا و حاكمنا؟؟؟

يعني مثلا القذافيس في ليبيا وصلى للسلطه بأن انقلب على ولي الامر الشرعي ( الملك ادريس رحمة الله عليه) فهل هذا ولي امر؟؟؟ اخذ السطله بقوة السلاح اهذا ولي امر؟؟؟ الايجب ان نبايعه اليست البيعه شرطا و ركنا اساسيا لدرجة ان الحابه قد بايعوا النبلي عليه الصلا ة و السلام و الخلفاء من بعده؟؟؟

و الا خلاص كل واحد يروح و يعمل انقلاب و بعدها خلاص يغتصب يقتل يسرق خلاص لانه اصبح جاكمنا و يجب ان نطيعه و نصبر عليه؟؟؟؟

تحياتي

الشروط اذا لم تخني الذاكرة الاسلام والرجولة ..

اما بخصوص الملك ادريس رحمه الله وماكان مترتب بعد الخروج عليه ارد بكلام الشيخ محمد بن صالح العثيمين رحمه الله
قال الشيخ محمد بن صالح العثيمين رحمه الله :
"لو خرج رجل واستولى على الحكم : وجب على الناس أن يدينوا له ، حتى ولو كان قهراً بلا رضىً منهم ؛ لأنه استولى على السلطة .
ووجه ذلك : أنه لو نوزع هذا الذي وصل إلى سُدَّة الحكم : لحصل بذلك شرٌّ كثير ، وهذا كما جرى في دولة بني أمية ، فإن منهم من استولى بالقهر والغلبة وصار خليفةً يُنادى باسم الخليفة ، ويُدان له بالطاعة ، امتثالاً لأمر الله عز وجل" انتهى .
" شرح العقيدة السفارينية " (ص688) .


واذكركم اخواني أن لا طاعة لمخلوق بمعصية الخالق ولا يعني هذا الخروج على الحاكم لما يترتب عليه من مفسدات واضرار

[q8roman]

بداية علينا أن نتحدث عن مشكلة الجنوب والشمال في السودان ، والتي هي كانت متواجدة منذ سنين طويلة جدا ، خصوصا منذ الاحتلال الانجليزي .. وكانت من أهم الأسباب هي

الضغوط الخارجية والتدخلات الأجنبية. سواء من دول الجوار التي كانت تنطلق منها حركة التمرد، وتُقدم لها الأسلحة ومعسكرات التدريب، وغير ذلك، وتستخدم هذا الأسلوب كورقة ضغط على الحكومة للوصول لاتفاقات تستفيد منها في حل مشاكلها الداخلية، أو المؤسسات الكنسية، أو المنظمات الطوعية والخيرية التي تمثل في حقيقتها واجهات لوكالات استخباراتية، بالإضافة إلى الدول الغربية البعيدة التي كانت تدعم وترفد وتعلم وتخطط.

وهذه لوحدها تكررت كثيرا حيث تدعي كل دولة وتتشدق بحقوق الأقليات إلخ بينما الأمر لا يعدو كونه تعاونا صريحا ، كما حصل في الدولة العثمانية قبل السقوط ، الشيء الأخير من المعروف من الذي أوصل البشير إلى الحكم ، وكيف قام بانقلابه ضد الحكومة المنتخبة وقيامه بالتشدق بالراية الإسلامية الأصولية بشكل عنيف في ظل استغلال سيء لموارد السودان العزيزة ، وأما الانفصال فهو ليس له علاقة مباشرة بالثورة الحالية ضد البشير ، فهذا الآخر باع كل شيء من أجل الاحتفاظ بكرسيه ، فمن المتسبب بهذه الخسارة هنا ؟

بالمناسبة أيها المكرم أردت تنبيهك إلى أنني لست أنثى !

بالله عليك ماذا فعل هؤلاء في بلادنا غير الإفساد والتفسيد والتغريب والقتل والظلم وسجن حتى من يعارض تصرفاتهم بدون أن يدعو لقتلهم أو الخروج عليهم ؟

من هم هؤلاء الحكام أصلا ؟ هل هم حقا مسلمون أم مجرد بيادق مزورة ؟

أخبرني الآن ، ما هي فائدة السكوت عن هؤلاء الطغاة أصلا ؟ الكثير من المشايخ وطلبة العلم أنفسهم سجنوا على يد هذه الأنظمة عندما قاموا بالنصح أو تم تسفيه رأيهم وقتلهم وتهديدهم ،

ولكي نمسك الخط الفاصل هنا ، ما حكم التظاهر والمطالبة بتصحيح الأوضاع ؟

كلام جميل واذكرك باني اعتذرت منك

...

الافضل مقارنة الحكام قبل وبعد الثورة الدساتير نفسها نفسها لم نجد دستور قائم على الكتاب والسنة سوى في بلاد الحرمين حفظ الله بلاد المسلمين

...

اما المظاهرات أنقل فتاوي العلماء في ذلك

سماحة الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله:
السؤال: هل المظاهرات الرجالية والنسائية ضد الحكام والولاة تعتبر وسيلة من وسائل الدعوةوهل من يموت فيها يعتبر شهيداً؟

الجواب: لا أرى المظاهرات النسائية والرجاليةمن العلاج ولكني أرى أنها من أسباب الفتن وم نأسباب الشرور ومن أسباب ظلم بعض الناس والتعدي على بعض الناس بغير حق ولكن الأسباب الشرعية، المكاتبة، والنصيحة، والدعوة إلى الخير بالطرق السليمة الطرق التي سلكها أهل العلم وسلكها أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم وأتباعهم بإحسان بالمكاتبة والمشافهة مع الأمير ومع السلطان والاتصال به ومناصحته والمكاتبة له دون التشهير في المنابر وغيرها بأنه فعل كذا وصار منه كذا، والله المستعان وقال أيضاً رحمه الله: والأسلوب السيئ العنيف من أخطر الوسائل في رد الحق وعدم قبولـه أو إثارة القلاقل والظلم والعدوان والمضاربات ويلحق بهذا الباب مايفعله بعض الناس من المظاهرات التي تسبب شراً عظيماً على الدعاة، فالمسيرات في الشوارع والهتافات ليست هي الطريق الصحيح للإصلاح والدعوة فالطـــريق الصحيح، بالزيارة والمكاتــــــــبات بالتي هي أحســن.

الفتوى الثانية للشيخ بن عثيمين:-
فتوى العلامة العثيمين:

سئل فضيلة الشيخ العلامة محمد بن عثيمين -
رحمه الله تعالى - هل تعتبر المظاهرات وسيلة
من وسائل الدعوة المشروعة؟
فقال رحمه الله: (الحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد: فان المظاهرات أمر حادث، لم يكن معروفاً في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولا في عهد الخلفاء
الراشدين، ولا عهد الصحابة رضي الله عنهم. ثم إن فيه من الفوضى والشغب ما يجعله أمرا ممنوعاً، حيث يحصل فيه تكسير الزجاج والأبواب وغيرها ويحصل فيه أيضاً اختلاط الرجال بالنساء، والشباب بالشيوخ، وما أشبه من المفاسد والمنكرات، وأما مسألة الضغط على الحكومة: فهي إن كانت مسلمة فيكفيها واعظاً كتاب الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليهوسلم، وهذا خير ما يعرض على المسلم، وان كانت كافرة فإنها لا تبالي بهؤلاء المتظاهرين وسوف
تجاملهم ظاهراً، وهي ما هي عليه من الشر في الباطن، لذلك نرى إن المظاهرات أمر منكر. وأما قولهم إن هذه المظاهرات سلمية، فهي قد تكون
سلمية في أول الأمر أو في أول مرة ثم تكون تخريبية، وانصح الشباب أن يتبعوا سبيل من سلف فان الله سبحانه وتعالى أثنى على المهاجرين والأنصار، وأثنى على الذين اتبعوهم باحسان)
[انظر: الجواب الأبهر لفؤاد سراج، ص75].