دعني أتفلسف قليلًا .. 
لا أعتقد أن المسأله هي مسألة [ حرية vs لقافه ! ] بهذه البسآطه ^ ,
ببالنسبة لتعريفك للحريّة الشخصية " أن تعيش حيآتك ( على الآخر ) - أي لأقصى الحدود ^^ - وتفعل ماتشاء "
أستطيع أن أقول بأن هذا المثال يُناسب هذه الحريّة الشخصية : مشاهدة الأفلام الخليعه !
هذه حرّية شخصيه . فهل سوف يترتب على مشاهدتي لهذه الأفلام أيّة نتائج على غيري .. أبدًأ فأنا الوحيد الذي شاهدها .
لنفرض بأنّ صآحبي / أخي .. عرف ذلك , فهل نقول له إذهب وأوقفه " وهي اللقافه قياسا على مثآلك " . أم نقول له دعه يعيش كما يشاء ؟
إذا صوّت لـ " الحريّة الشخصيه " - التي عرّفتها - , فحينها يجب أن نقول هنآ أيضًا بأن هذه حريّة شخصيه
ولا يجب على أي منّا التدخل في ذلك .
بطبيعة الحآل سوف يبدو ذلك خاطئًا فأنت تترك أخاك يقع في المحرّم , وبسكوتك أنت تقع أيضًأ في المحرم
؛ لذلك كان من اللازم علينا [ إيقافه ] - وبالأصح " محاولة إيقافه " - ويجب علينا أن نُطبق [ اللقافه ] ^^
فـ الأصح والأنسب أن نُعرّف الحريّة الشخصية بـ /
أن تعيّش حيآتك كما تشاء [ بقيود ] .
مثال هذه القيود / القيود الشرعيه , الإجتماعيه , السياسيه .
عند ذلك نستطيع أن نقول بأنّ من يتدخل بشؤونك يقع تحت إحتمالين :
1 / النصيحة .
2 / اللقآفه .
الخلاصه :
أدخلنا في الحريّة ماليس منها , وكذلك جعلنا النصيحة نوع من أنواع اللقافه . ومن المعروف عندما نُطلق كلمة اللقافه فنحن نقصد الذمّ لا المدح مالم نٌقيّدها كأن نقول " لقافة محموده " .
أمتنع عن التصويت.! 
وكل عآم وأنت والجميع بخير ,
الحرية الشخصية vs اللقافة
اضافة رد مع اقتباس
>> 
المفضلات