مشاهدة نتيجة التصويت: أيهما يتطلب شجاعة اكثر برأيك ؟؟

المصوتون
10. لا يمكنك التصويت في هذا التصويت
  • المقاتل

    4 40.00%
  • السياسي ((او المسؤول))

    6 60.00%
مشاهدة النتائج 1 الى 10 من 10
  1. #1

    تابع شجاعة المقاتل ام شجاعة السياسي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    للشجاعة عدة تعريفات لكن مغهومها واحد .. وهو عدم الخوف أو الانصياع لتهديد .. او المخاطرة في سبيل تحقيق هدف نبيل ..

    والشجاعة في غير موضعها قد تعتبر تهورا اوارهابا .. لكن الأمر نسبي .. فمن اصطلح على تسميتهم بالإرهابيين قد يرى البعض بأنهم أبطال .. والبعض يرى بانهم مجرد مجانين متهورين .. كلها وجهات نظر محتلفة .. وليست صفة نستطيع الجزم بها ..

    ما ارغب في الحديث عنه ليس وجهات النظر والفرق بين الشجاعة الإرهاب .. بل ما اقصده هو مركز الشخص الذي يمتلها ..

    اي الفرق بين شجاعة المقاتل وشجاعة المسؤول او السياسي ..

    .: شجاعة المقاتل :.

    هذا النوع من الشجاعة يرتبط بالمجهود الحكري .. اي الجري إلى الأمام . المناورة .. إطلاق النار .. والهجوم على الهدف للفتك به .. بالرغم من ان ارض المعركة مليئة بالأخطار والعوائق القاتلة ..

    هناك من يقتل في سبيل الدفاع عن قضية يؤمن بها .. وهناك من يقاتل حتى لا يتقتل .. لكن فيالنهاية كلاهما مجبر على التحلي بالشجاعة .. لأنه من المعروف بان لحظات التردد اومحاولة التراجع بشكل غير منظام نهايتها الموت والهزيمة ..

    فإما ان تموت جبانا .. واما ان تموت شجاعا .. هذه هي الاحتمالات الواردة .. اما احتمال النجاة او النصر فهو غير مضمون .. فانت لا تمتلك سوى عينين اثنتين وسط لهيب المعركة الغابر .. لاتدري اي رصاصة من وسط مئات الأعيرة قد تصيبك (( الله يحفظنا جميعا )) ..

    لذلك فيرأيي هذا النوع من الشجاعة إجباري .. ولا يتطلب الكثير من التفكير ..

    تحرك اقتل .. ولا تفكر كثيرا ..

    العدو واضح .. كل ما عليك هو التصويبنحوه والقضاء عليه ..


    .: شجاعة السياسي :.

    السياسي ليس بالضرورة أن يكون الحاكم فقط .. بل الحياة كلها مسايسة .. فحتى تستطيع التعايش مع هذا العالم الملئ بالأخطار عليك ان تتعلم كيف تسايس الناس لتحقق اهدافك وتتحاشى أذاهم .. للأسف ليس العالم بالمثالية التي نرجوها ..

    إن اي كلمة يقولها السياسي او المسؤول .. او وثيقة يوقع عليها او يكتبها .. هي بمثابة سيف قد يؤثر على مصير الناس الذين تقع امورهم تحت ولاية هذا السياسي ..

    كلمات قليلة قد تكون بداية لحرب بين شعبين وضحايا بالمئات .. كلمات قليلة وبعض الزيارات قد تكون بداية لسلام اوتعاون او تغير اقتصادي يؤثر على الجميع ..

    السياسي هنا لا يملك مسدسا ليقتل هدفا اوعدوا محددا كماهوالأمر بالنسبة للمقاتل .. فالعدو او الخطر هنا غير واضح او لنقل أكبر من ان يمكن القضاء عليه عسكريا ..

    كمثال الدول الصغيرة لا تستطيع تكنلوجيا او عسكريا محاربة الدول الكبرى من الناحية المنطقية (( لمن يفكرون بمبدأ 1+1=2) .. مع انه في التاريخ الإسلامي كم من فئة قليلة هزمت جيوشا بأضعاف العدد ..

    كذلك فالسياسي يملك الخيارات والاختيارات .. ولكل اختيار نتائجه الإيجابية والسلبية .. وكثيرا ما يقع في الحيرة ..

    المصالح .. صوت الضمير .. الأخطار الناجمة عن الخطأ في اتخاذ القرار .. مرحلة ما بعد اتخاذ القرار .. والكثير من الاعتبارات الأخرى ..

    وفي النهاية تأتي اللحظة الحاسمة وهي لحظة الشجاعة .. اي لحظة اتخاذ القرار .. وبرأيي ان القرار الذي يصدره السياسي الذي يشعر بالمسؤولية (( وليس ذلك الذي يصدر قرارات عشوائية )) يحتاج إلى شجاعة اكبر بكثير من المقاتل في ساحة المعركة .. لن كلمته مرتبطة بمصالح او حياة الناس في احيان كثيرة ..

    اعرف انني لن استطيع الرد هنا .. لكن يسعدني جدا قراءة وسماع آرائكم .. وارجو المشاركة في التصويت .. (( سيوضع بعد قليل ))

    أطيب التمنيات وشكرا
    0


  2. ...

  3. #2
    أهلاً مصطفى .. آمل أن تكون بخير يا صاح .

    أرى أن المقاتل و السياسي يجب أن يكونا أقوياء .. فالمقاتل الضعيف لا ينفع .. و كذلك السياسي .

    فالقوة مطلوبة في كل شيء .

    ليس فقط في السياسة أو المقاتلة .. بل حتى في أمور أخرى ^_*

    فإن لم تكن أسداً أكلتك الأسود

    شكراً على موضوعك

    و اعذرني على عدم التصويت .. لأن القوة مطلوبة في كلا الأمرين .

    دمت بود .
    اخر تعديل كان بواسطة » ! المعتز بالإسلام ! في يوم » 10-09-2008 عند الساعة » 19:33
    0

  4. #3
    إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ! المعتز بالإسلام ! مشاهدة المشاركة
    أهلاً مصطفى .. آمل أن تكون بخير يا صاح .


    أرى أن المقاتل و السياسي يجب أن يكونا أقوياء .. فالمقاتل الضعيف لا ينفع .. و كذلك السياسي .


    فالقوة مطلوبة في كل شيء .


    ليس فقط في السياسة أو المقاتلة .. بل حتى في أمور أخرى ^_*


    فإن لم تكن أسداً أكلتك الأسود


    شكراً على موضوعك


    و اعذرني على عدم التصويت .. لأن القوة مطلوبة في كلا الأمرين .


    دمت بود .
    اهلا اخي المعتز smile

    فعلا الشجاعة لا غنى عنها في الحالتين .. لكن المقصود بأن أحدهما صراع مباشر والآخر صراع غير مباشر .. وبالتالي هناك تفاوت في الصعوبة بين هذه النوعية والأخرى من الشجاعة ..

    اما بالنسبة للقوة فهو أمر وموضوع آخر يختلف عن الشجاعة ..

    قد تمتلك القوة لكن لا تمتلك الشجاعة لاستخدامها .. وقد تكون ضعيفا لكن تمتلك الشجاعة والإقدام بالرغم من ضعف امكاناتك ..

    اطيب التمنيات واسعدتني مشاركتك smile
    0

  5. #4
    لي عودة ولو بعد حين
    attachment

    yes ... I found it ..
    0

  6. #5
    قد اعود او لا اعود لكن في النهاية سأعود tired
    مقعد محجوز cheeky
    كل عام و الكل بخير asian
    آسفة على تقصيري .. cry
    تواجد قليل ... !
    0

  7. #6
    السلام عليكم اخي الكريم جنرال
    هذا موضوع جميل منك اخي
    واعتقد ان كل من المقاتلان
    مكملان لبعضهما
    وانا فعلا احترت بالتصويت

    فنحن نحتاج للمسؤل في ضبط الامور
    ونجتاج للقوه والشجاعه في وقت اخر
    وارى بانها حاله تختلف
    بحسب موقعها

    وموضع المشكله
    وايضا القوي
    لن يجد وقت يفكر فيه وقد يقع بمشكله
    لانه يريد استخدام طاقته وقوته
    وايضا يريد ان يفكر
    مما سيشتته
    واما السياسي فهو سيقع في مشكله
    الحيره

    وهي برايي مشكله قد
    توقعه في خطا او تصرف سلبي

    واشكرك اخي
    عالموضوع الجميل
    والمهم وارجوا ان اكون قد افدتك
    ومع الف سلاااامه
    fd07e82f82be320a7965234f6e935abb
    عضوة في رابطة عشاق اليابانgoooodgooood
    0

  8. #7
    السلام عليكم
    بصراحة يااخي كلاهما يحتاجان الى القوة والشجاعة
    ولكن لو قلنا من اكثر هنا سياتي الاختلاف
    .............
    في اعتقادي
    سيكون المقاتل لأسباب عدة
    اولا : المقاتل هنا (اقصد المقاتل المواطن )
    سيفتدي بروحه وربما يكون هو الاوحد في ساحة المعركة
    او في اي موقف يحتاج منه قتال
    وممكن يحصد ورى شجاعته هدفه الذي يناضل من اجله
    .............
    وللمعلومية
    فاثره سيكون اكبر من السياسي نفسه
    واكبر دليل شجاعة اخواننا الفلسطينيين وخوف العدو منهم (والسياسة هناك الله العالم بها )
    ............
    ناتي الان للسياسي
    فالسياسي
    عندما يتخذ موقفا شجاعا وحكيما سيكف دماءا او يجلب مصلحة لوطنه
    حتى لو اضطر للقتال فانه لا يقاتل بنفسه
    اما اذا كان قراره غبيا او جبانا سيكتفي فقط بالاوامر ولا يخوض ساحة القتال
    لانه وقتها سيحتاج الى مقاتل شجاع يلقي به عنه
    وهذا من وجهة نظري قد يختلف معي الكثير biggrin
    ولكن لو تاملتوا حال السياسي الان وحال المقاتلين الافراد ستتدركون مااعي
    .............
    سؤال
    هل ممكن ان يكون السياسي مقاتلا ايضا ؟

    اذا كان كذلك
    انا اقول انه سيحتاج ضعف مايحتاجه المقاتل المواطن من الشجاعة والقوة
    واكبر دليل خوض الخلفاء الراشدين رضوان الله عليهم المعارك
    فكانوا نعم السياسيين والمقاتلين .

    على العموم
    الله يعطيك العافية يا اخي .
    ______________
    0

  9. #8
    السلام عليكم

    لدينا مقاتل في ساحة الحرب ، و سياسي على مقعدٍ مريح في غرفة مكيفة...
    سألت:"أيهما يحتاج شجاعة أكبر؟" ، عملياً _أو الآن_ المقاتل ، لكن حينما تنقب في بدايات هذه الحرب تجد بأن سببها كلمة تلفظ بها السياسي في اجتماعٍ تم تسجيل كل حرفٍ فيه ، إذاً .. السياسي هو المتحكم ، هو الذي يقرر مصير الناس ، و هو _أيضاً_ يملك القدرة على اللعب بالدول كأنها أحجار شطرنج ، و هذا طبعاً لا يكون إلا في حال كان السياسي فطين و فاهم...

    ثم إن شجاعة المقاتل تعتمد على السياسي أو المسؤول ؛ فالأخير يؤثر على المقاتل دون شعورٍ منه ، و هو الذي يحفزه أو يثبطه...

    و على كلٍ أرى بأن أغلب المسؤولين يعتمدون سياسة الحرب الباردة ، لذا فإن شجاعة المقاتل لا داعي لها حتى و إن وُجدت الحرب الجسدية ؛ فما الفائدة من شجاعته حينما يُوضع أمام وجهه قاذف قنابل؟! ، هو يحتاج للشجاعة فقط عندما يدخل ساحة المعركة ، ففي الحروب الآن لا يعتمدون السيوف و الأسهم...
    _شخصياً_ أرى بأن المقاتل يحتاج لمهارة التصويب ليس إلا...

    شكراً

    آآه ، نسيت شيئاً:أنا لا أفهم كثيراً في السياسةbiggrinلذا .. ربما تكون هناك بعض الثغرات فيما أسلفتُtongue
    sigpic212240_1
    لا تغضبي يا أمي من فوضاي،،،فأنا لن أرتب أغراضي،،،لأني أشعر بالأمان و الانتماء بين الكثير من الأشياء المبعثرة
    f507354b9532a295605c2fe65db94b55
    Click here to feed me a Star Fruit!]
    0

  10. #9
    وفي النهاية تأتي اللحظة الحاسمة وهي لحظة الشجاعة .. اي لحظة اتخاذ القرار .. وبرأيي ان القرار الذي يصدره السياسي الذي يشعر بالمسؤولية (( وليس ذلك الذي يصدر قرارات عشوائية )) يحتاج إلى شجاعة اكبر بكثير من المقاتل في ساحة المعركة .. لن كلمته مرتبطة بمصالح او حياة الناس في احيان كثيرة ..
    في هذه النقطة أقول السياسي

    ولكن مهما كانت المشكلة التي ستواجه الرجل السياسي في اتخاذ قرار فهو بالتأكيد لم يعشها بعد

    إذا فالشجاعة أقل...
    إذ أن شجاعة اتخاذ القرار ليست كشجاعة مواجهة الموت
    إذا مافكر الجندي المسكين في القوم ومن خلفه إن هزم هنا ماذا سيحل بهم

    أما عندما يقرر السياسي ويعيش مشكلة قرار اتخذه تبرز الشجاعة الحقيقية لديه لأنه للتو دخل المعركة
    بعد خسارته في اتخاذ القرار الصائب
    0

  11. #10


    مرحبا جنرال


    ليس كل من قاتل شجاعا وليس كل من اتخذ قرارا شجاعا ايضا

    في القتال لا يوجد حل ثالث أما أن تقاتل او تقتل ولا نستطيع الحكم على شجاعة الشخص من هذا المنطلق فالغالبية ستقاتل دفاعا عن النفس وهذا امر فطر عليه الجميع

    يختلف الامر حين نتكلم عن المقاتل الذي ترك بلده وخرج لبلد أخر مقاتلا ومدافعا عن أهله

    هؤلاء شجاعتهم من نوع اخر، قل ما نجد نظيرا لها


    أيضا السياسي أو الشخص الذي يشغل منصبا رفيعا ويتعرض لضغوط للموافقة على قرار مصيري

    ليس معنى اتخاذه القرار أنه شجاع فأحيانا تتدخل أمور اخرى في في التأثير على اتخاذ القرار كالشعبية أو قطع العلاقات مع الدول او المؤسسسات

    باختصار

    ليس كل من اتخذ قرارا شجاعا وليس كل من لم يتخذه جبانا
    فهذه امور نسبية باختلاف المواقف


    شكرا على الموضوع

    إلى الملتقى
    غير متواجد
    0

بيانات عن الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

عدد زوار الموضوع الآن 1 . (0 عضو و 1 ضيف)

المفضلات

collapse_40b قوانين المشاركة

  • غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
  • غير مصرّح بالرد على المواضيع
  • غير مصرّح لك بإرفاق ملفات
  • غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك
  •  

مكسات على ايفون  مكسات على اندرويد  Rss  Facebook  Twitter