الانمي يعوض الرواية

الرواية نوع من أنواع سرد القصص، تحتوي على العديد من الشخصيات لكل منها اختلاجاتها وتداخلاتها وانفعالاتها الخاصة.
رغم اهميتها في القرون السابقة الا ان معدل قراءة الروايات و القصص بدأ في الانخفاض و التراجع
السبب هو ظهور مؤثرات بصرية و سمعية تعوض الكتاب
الانيمي هو احداها

اما اسباب تفوق الانيمي على الرواية

1/الروايات عادة ما تكون طويلة و مملة و تستدعي تركيزا كبيرا من القارىء اما الانيمي فهو سهل و ممتع في نفس الوقت

2/الانيمي يقدم الاحداث بشكل ممتع مع المؤثرات التي تظفي على الاحداث نوعا من الجمال و الشاعرية كالموسيقى و الايفكتات تامختلفة تجعل المشاهد يشعر بالمتعة عكس الروايات التي تعرض الاحداث بشكل ادبي ممل و قد لا يستوعبها البعض و لا تظهر جمالية الاحداث بالشكل الكافي لنأخد مثالا لو جعلنا مسلسل ناروتو قصة الادبية هل يمكن ان نشعر بجمالية هذه الاحداث

3/الانيمي يعتبرا وعاءا لكثير من انواع الفنون من الرسم الى الموسيقى و الادب و تركيب الفيديوات ...

لذلك و نحن في 2012 يجب علينا التخلي عن الروايات و تعويضها بالانيمي او الافلام كل حسب ذوقه و ايضا تعويض الكتب العلمية بالافلام الوثائقية

الوسائل البصرية لن تقضي على الروايات فلا يزال لها قراؤها. هل تعلم أن الأنمي أصبح يتم اقتباسها مِن الروايات بدلاً مِن المانغا فقط؟ هناك أيضاً أفلامٌ بدأت كروايات قبل أن تصبح أفلاماً مثل Jurassic Park و Jaws و Lord of the Rings و Harry Potter.

لحظة , قبل أن أعارض عليّ أن افهم , أتدعوا إلى التخلي عن الروايات تماامً و إستبدالها بالأنميات و الأفلام...ألخ

و التخلي عن الكتب العلمية و إستبدالها بالأفلام الوثائقية؟!!!!!!

وعليكم السلام و رحمة الله وبركاته ...

هذه وجهة نظرك أخي و نحترمها .. ولكن ألاترى بأنك تجحف بحق الروايات و الكتب بكلامك كثيراً ؟؟ :موسوس:
ثم ماعلاقة الأنمي بالروايات ؟؟ الأنميات التي تحولت إلى روايات بالكاد تُحصى ..
الروايات في الغالب تتحول لأفلام و أسأل دارسيّ الأدب الإنغليزي ..

الأنمي سيحتاجُ منك لأن تجلس لساعات مقابل وسيلة إليكترونية لمتابعته ضررها على بصرك و صحتك ستراه في خلال أشهر قليلة ..
و سيحصركَ على التركيز على وسيلة وحيدة في التعلم و هي حسية بسيطة "سمع بصري"
و أحياناً تستغني عن السمعي , وبهذ تفقد حواسك قوتها و جودتها و تضعف فُرص تعلمك ::مغتاظ::

كذلك لاتنسى بأنك ستفقد القدرة على التحليل و الإستباط و التفكير المتسلسل لأن كل شي سيُعرض عليك على طبق من ذهب و لن تتحلى بفضيلة الصبر أثناء البحث عن تفسير بعض المعلومات أو الصور أو الآثار بالنسبة للكتب العلمية :مندهش:
لن تتمكن من التعود على مهارة قراءة ماخلف السطور و لا فهم الـ point of view خاصة الكاتب كما أراد :نينجا: !!

أبسط من سيخالفك الرأي هم أهلك في البيت ..
فإهتمامات والديك و أخيك الكبير و أخيك الأصغر تختلف عن إهتماماتك
فأنتَ ترى أن الأنمي هو كل شيء و لأجله ستخوض حرب ضد مانشأ عليه والديك و من هو أكبر منك من دون تقدير حقيقي لقيمته >> وهذه كارثة إنسانية حقيقية :نينجا: !!

هيَ فترة سترى بعدها أنك ستقفُ بقوة ضد من سيقترحُ عليكَ مثل هكذا إقتراح :d
وربما تحاجه بكلام قريب من كلامنا من يدري ؟؟ :d
سنرفعُ يوماً قبعاتنا أحتراماً لأوراق الكتب ;)

موضوع مثير شكرآ على طرحه =)

آآآآه، صدمتني بهذا الكلام..
سأسئلك سؤالًا واحدًا : هل قرأت رواية قبل تحويلها إلى فيلم ؟؟ هل قرأت مثلًا إحدى روايات هاري بوتر أو إحدى روايات دان براون مثل رواية "شفرة دافنشي" أو إحدى روايات The Lord Of The Rings ؟؟
دعني أخبرك بشيئًا : عندما يحولون رواية إلى فيلم ينفقون ملايين الدولارات من أجل محاولة تصوير ما تخيله العقل و لكنهم يفشلون في ذلك لأن العقل أعظم من أن يتم تصوير ما يتخيله.. عندما يقرأ الشخص رواية ما يتخيل كل ما يقرأه ،، يتخيل عندما يقوم البطل بتنفيذ ضربة ما أو يتخيله و هو يقفز أو يتخيل المكان الذي يحدث فيه ذلك ..
رواية مثل هاري بوتر أو سيد الخواتم ،، جمح العقل في تخيلها،، لن تستطيع كاميرات السينما تصوير ذلك أبدًا..
السلسلة الوحيدة التي تستحق المشاهدة هي سلسلة سيد الخواتم لأنهم أثناء التصوير بذلوا جهدًا شاقًا في محاولة تصوير ما تخيله العقل ..
لكن اذهب لتسأل شخصًا قرأ إحدى روايات هاري بوتر قبل تحويلها إلى فيلم و أسأله عن شعوره و عن رأيه في الفيلم.. و بالتأكيد رده سيكون كافيًا لكَ ..

الذي يقول لا للكتب بعد الآن واضحٌ بأنه شخصٌ لم يعتد القراءة أو لا يقدر قيمة الكتب و الروايات أو لا يملك الخيال الكافي لتخيل المكتوب في ذهنه.

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Mr.akira

آآآآه، صدمتني بهذا الكلام..
سأسئلك سؤالًا واحدًا : هل قرأت رواية قبل تحويلها إلى فيلم ؟؟ هل قرأت مثلًا إحدى روايات هاري بوتر أو إحدى روايات دان براون مثل رواية "شفرة دافنشي" أو إحدى روايات The Lord Of The Rings ؟؟
دعني أخبرك بشيئًا : عندما يحولون رواية إلى فيلم ينفقون ملايين الدولارات من أجل محاولة تصوير ما تخيله العقل و لكنهم يفشلون في ذلك لأن العقل أعظم من أن يتم تصوير ما يتخيله.. عندما يقرأ الشخص رواية ما يتخيل كل ما يقرأه ،، يتخيل عندما يقوم البطل بتنفيذ ضربة ما أو يتخيله و هو يقفز أو يتخيل المكان الذي يحدث فيه ذلك ..
رواية مثل هاري بوتر أو سيد الخواتم ،، جمح العقل في تخيلها،، لن تستطيع كاميرات السينما تصوير ذلك أبدًا..
السلسلة الوحيدة التي تستحق المشاهدة هي سلسلة سيد الخواتم لأنهم أثناء التصوير بذلوا جهدًا شاقًا في محاولة تصوير ما تخيله العقل ..
لكن اذهب لتسأل شخصًا قرأ إحدى روايات هاري بوتر قبل تحويلها إلى فيلم و أسأله عن شعوره و عن رأيه في الفيلم.. و بالتأكيد رده سيكون كافيًا لكَ ..

---

انا اصلا اتحدث عن الانيمي و ليس الافلام
و يمكن لرسام المانغا المحترف رسم كل ما يتخيله
و لن تشعر بالمتعة و انت تتخيل لانك يمكنك ان تتخيل قصة دون قراءة اي رواية
اما الانيمي فهو يعرض امامك صورا جميلة لا يمكن لعقلك ان يتخلها

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة kali

لحظة , قبل أن أعارض عليّ أن افهم , أتدعوا إلى التخلي عن الروايات تماامً و إستبدالها بالأنميات و الأفلام...ألخ

و التخلي عن الكتب العلمية و إستبدالها بالأفلام الوثائقية؟!!!!!!

---

نعم كلامي واضح اليس كذالك

إقتباس:

---

لذلك و نحن في 2012 يجب علينا التخلي عن الروايات و تعويضها بالانيمي او الافلام كل حسب ذوقه و ايضا تعويض الكتب العلمية بالافلام الوثائقية

---

وكاانك تدعوناا للجهل

هذه وجهة نظرك وأنا لا أتفق معك
لان القراءة اهم بكثير من مشاهدة الانمي
القراءة قبل كل شيئ تثقف الانسان
ففي قراءة الروايات كم هائل من المعلومات
اما الانمي لا يستوعب كل المعلومات
في الغالب تكون متابعة الانمي للتسلية في الغالب وليس دائماً
اما الروايات والقصص الادبية للتسلية والتثقيف

وكما قال الشاعر
و خير جليسٍ في الزمان كتابُ


وشكراً على الطرح :smile

السّلام عليكم.
الأنِمي له مميّزاته و سلبيّاته كما الرّوايات تمامًا.

بالنّسبة للسبب الأوّل الذي طرحته فهناك العديد من المغالطات،إذ أنّه يوجد الكثير من الأنِميّات الطّويلة التي تكاد لا تنتهي مثل "ون بِيس" على سبيل المثال لا الحصر
أمّا كون الرّوايات مملّة و الأنِمي ممتع فهذا يعتمد على الذّوق الفرديّ،فعلى الصّعيد الشّخصيّ،لقد أنهيت قراءة رواية ذي 300 صفحة تقريبًا (البيت المائل-أغاثا كْرِسْتِي-) في أقلّ من يومين و أنا مستمع بشدّة بينما يوجد الكثير من الأنِميّات المعقّدة و المملّة.

بالنّسبة للنقطة الثّانية،فهنا يلعب الخيال دورًا لا يمكن تعويضه من أي مخرج،فأنت حينها تصنع مشهدك الخاصّ و فكرتك الخاصّة و جوّك الخاصّ،هل جرّبتَ قراءة رواية ثمّ تحوّلت إلى أنِمي أو فِلم؟سأقول لك كيف ستشعر،ستشعر بأنّ هناك شيئًا خاطئًا لأنّه خالف خيالك.

بالنّسبة للنقطة الثّالثة فأراها إيجابيّة من إيجابيّات الأنِمي

أمّا بالنّسبة لجملتك الأخيرة،فلا أعرف كيف أعلّق صراحةً،كلً ما سأفعله هو أن أهديك مقولةً مشهورة لِ"موشي دَيان" وزير الدفاع الصهيوني أيام "جمال عبد الناصر" تقول: "العرب لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون وإذا فهموا لا يطبقون"
هنيئًا لك بتكريس هذه المقولة...على الأمّة السّلام!

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hamza-emoboyy

انا اصلا اتحدث عن الانيمي و ليس الافلام
و يمكن لرسام المانغا المحترف رسم كل ما يتخيله
و لن تشعر بالمتعة و انت تتخيل لانك يمكنك ان تتخيل قصة دون قراءة اي رواية
اما الانيمي فهو يعرض امامك صورا جميلة لا يمكن لعقلك ان يتخلها

---

إن كنت تتحدث عن الأنمي، فما الذي تريدنا أن نتخلى عنه بالضبط ؟؟
فالرواية لا علاقة لها بالأنمي.. لأن قليل جدًا من الروايات هي التي تتحول أنمي ..
بينما الشيء الوحيد الذي له علاقة بالأنمي هي المانجا .. فهل تدعونا للتخلي عن المانجا ؟_؟

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hamza-emoboyy

نعم كلامي واضح اليس كذالك

---

أردت أن أتأكد :نوم:

سأتاجهل نقاطاً مثل (لا شيئ يظاهي جمال قراءة كتاب تمسكه بين يديك...الخ) لأن هذا حديث عاطفي يختلف بين شخص و أخر

أولاً ما قلته عن :-

إقتباس:

---

و ايضا تعويض الكتب العلمية بالافلام الوثائقية

---

حسناً إن سمعنا لما تقوله فـ:-

1- تذكر أن كل ما تحتاجه لقراءة كتاب هو الكتاب نفسه فقط لا غير , أما بالنسبة للفلم فتحتاج لسعر الفلم إن كنت ستشتريه (و هو أغلى بمراحل من الكتاب) أو إلى خط نت عالي السرعة غن كنت ستحمله , كما ستحتاج إلى مشغل سواءً كان جهاز الكمبيوتر أو الديفيدي أو أي شيء أخر , و بالطبع ستحتاج لكهرباء.
من وجهة نظرك فكل هذه الأمور متوافرة بمجرد أن تمد ذراعك و لكن لنتذكر أن هناك الكثيرين في هذا العالم يعيشون تحت خط الفقر و حصر العلم في الأقلام الوثائقية يعني منع كل الفقراء تقريباً من التعلم لأن فقره يمنعه من شراء الكمبيوتر أو الفلم نفسه أو الحصول على كهرباء...الخ و هناك فعلاً الكثيرون ممن لا يمكنهم فعل ذلك :نوم: خذ الهند كمثال أو بعض دول أفريقيا , هذه الدول تحتوي على معدلات فقر مريعة و لكنها كذلك تخرج علماءً لا يشق لهم غبار في مجالاتهم , و لو أخذنا برأيك و جعلنا العلم في الأفلام الوثائقية لما تمكنوا من التعلم.

أو يمكننا تعميم فكرته و المغالاة فيها فنقول (لا داعي للكتابة في المنتديات , و كل من لديه شيئ يكتبه عليه أن يصنعه على شكل فديو و يضعه) فكر فيما ستحققه هذه الفكرة و كيف ستمنع الكثيرين (ربما تكون منهم) من الكتابة مطلقاً أو تقلل من مشاركاتهم لحد كبير و ستعرف ما أعنيه.

بإختصار : بقولك هذا فأنت تدعو بمنع الفقراء من التعلم بكل ما تحتويه هذه الكلمة من عنصرية.

2- تذكر أيضاً أن تأليف كتاب يحتاج لمجهود شخص فردي بينما تصوير فلم يحتوي على نفس المقدار من المعلومات يحتاج لطاقم كامل من ممثلين و مصورين و مخرجين و منتجين و ممولين...الخ , فيمكن لدكتور في الجامعة أن يجمع علمه في كتاب يفيد بعه الكثيرين , أما إن كان عليه أن يجمع علمه في فلم وثائقي فعليه أن يبحث عن شركة تدعمه و طاقم يساعده , بمعنى أن إنتاج الكتب العالمي سيقل بشكل كبير فبدلاً عن أن يؤلف 10 أشخاص 10 كتب يتوجب على 150 شخص أن يؤلفوا فلماً وثائقياً واحداً , فمثلاً قد لا يتمكن شاب يهيأ نفسه للدكتوراة من كتابة رسالته لأنه لم يجد من يموله على الرغم من أن كتابه/فلمه سيكون مفيداً بحق.
ولا تنسى أن الوقت و التكلف لصنع فلم أكبر بكثير منها لصنع كتاب مما سيقلل من إنتاج الكتب/الأفلام بشكل أكبر.
لو اراد دكتور في التاريخ ان يؤلف كتاباً في التاريخ (ولنقل عن زمن الفراعنة) فسيحتاج لورقة و قلم فحسب (مجازاً) أما إن أراد تصويره كفلم فسيحتاج لطاقم ممثلين كامل و خبيري خدع شسينيمائية و خبيري مكياج...الخ و وقت أطول بالطبع و تكلفة أكثر و ربما يصده هذا عن الكتاية.

بإختصار : إنتاج الكتب العالمي (أو الأفلام الوثائقية التي استعظت عنها بالكتب) سيقل كثيراً , و بطلبك هذا فأنت تقصر إنتاج الوسائل التعليمية (الكتب/الأفلام) على الشركات و حسب.

3- الطول المفحش للأفلام التي ستنتج و الذي لا طائل منه , بالإضافة إلى استعصاء بعض الأمور على النقل للأفلام أو - على الأقل - عبثية نقلها للأفلام , فماذا عن التعاريف؟ أو عن الرياضيات عموماً؟ أو حتى عن العلوم الفلسفية التي تناقش الأخلاق و ما إلى ذلك , إن تم تحويلها لأفلام فسيكوون الفلم عبارة عن قراءة للكتاب مع خلفية ثابتة لأننا نتكلم عن علم عقلي هنا لا يمكن تصويره كصور , فعندما يكون الكتاب عن حياة الأبقار مثلاً يمكنك تصويرها و وضعها في الفلم أما إن كان عن (من يحدد الفطرة السليمة؟) فلن تجد شيئاً لتصوره فالفلم كله سيكون خلقيات ثابتة لا ظائل منها و تشغلك عن التركيز في الفلم , هذا مجرد مثال قد لا يكون دقيقاً و لكن الفكرة هي الأهم.

بإختصار : هناك الكثير من العلوم التي لا يمكن تحويلها لأفلام أو يكون تحويلها عبثاً لا طائل منه و إضاعة للوقت و الجهد و المال.

أعتقد أن هذا يكفي بالنسبة لهذه النقطة و إن كانت لديّ العديد من التعليلات الأخرى

إقتباس:

---

لذلك و نحن في 2012 يجب علينا التخلي عن الروايات و تعويضها بالانيمي او الافلام كل حسب ذوقه

---

أعتقد أنك بهذه النقطة قد رديت على نفسك فقد قلت "كل حسب ذوقه" و لكنك أهملت من ذوقه هو الروايات ببساطة و دون زيادة أو نقصان , فأنت تريد إجبار من يحب الروايات على كرهها و حب الأفلام بدلاً عنها.

لو كنت قد شاهدت رواية و نظيرها السينيمائي ستلاحظ الفروق الشاسعة بينهما و بشكل نقاط سريعة :-

1- الأفلام و الأنمي تحد من الكاتب و تجبره على تأليف أشياء لا يريدها لإرضاء المخرج , كما أنها تجبره على تقليم قصته ليناسب طولها طول الفلم أي أن هناك الكثير من المشاهد التي تحذف و قد تكون مهمة أو رائعة جداً.

2- الأفلام و الأنمي لا يمكنها ترجمة كل شيء و هناك الكثير من البدائع اللغوية التي تكون في الرواية و لا يمكن ترجمتها كفلم , مثلاً فعندما يصف الكاتب أحد الشخصيات بتشبيهات مميزة مثل (فخور بنفسه كأسد بين لبؤاته) فلن تستطيع ترجمتها للفلم إلا إذا وجدت شخصية مساعدة تقرأ هذا النص حرفياً , بإختصار فالأفلام تقتل الجمال اللغوي قتلاً في كثير من الأحيان.

3- الأفلام ستحد من إمكانية الإنتاج , كمثال بسيط فلدينا المؤلفان القديران (نبيل فاروق) و (أحمد خالد توفيق) و رواياتهما و سلاسلهما تربى على عشقها جيل بأكمله و علمتهم الكثير و غرست فيهم المبادئ...ألخ و على عكس ما تتوقعه فأغلب هذه الروايات تسلك جانب الإثارة و التشويق و القتال..الخ لو كان عليهما التخلي عن الكتابة و التحول لإنتاج الأفلام فلن يتمكنا من تأليف أي شيئ لأن مقدرة لسينيما العربية أقل من أن تترجم رواياتهما لأفلام (من ناحية الإخراج و المؤثرات على الأقل) أما عن الأنمي فلا توجد شركة لصنعه (مع بعض المشاريع الناشئة).

بإختصار : بكلامك هذا فأنت تقصر الإنتاج الأدبي على فئة معينة و تمنع الأخرين منه بكل ما في هذا من إجحاف و إضاعة لروائع كانت ستكتب.

أعتقد أن هذا يكفي مع وجود المزيد من النقاط كما أن ما سرني هو أن أحداً ممن علق قد وافق على كلامك لذا لا أجد مغزى من الإطالة.

لا اظن هذا بتاتا

اخي الكريم إذا فكرت في الأمر.....كيف يستطيع المؤلف تصوير ثم تخيل ثمر رسم الشخصيه في نفس الوقت

إذا كنا سنتخلا عن الروايه فهكذا نكون قد تخلينا عن نواة الانمي فإذا غاب الأساس سقط الفرع

مثلا هل تستطيع بناء منزل دون إسمنت

مثال ابسط.....هل تستطيع مشاهدة الانمي دون إنترنت؟؟؟ وإذا اشتريته فهل يستطيع البائع ان يبيعك اياه

دو إنترنت..... لا اظن

وإن اتينا للحقيقه فالروايه أجمل من الفيلم...لماذا؟؟؟

لو أخذنا مثالا هاري بوتر او harry potter إن شاهت اقرب مثال وليكن الفيلم الثامن

حين قراءة الروايه تدخل في جو القصه وتعيشها ويوصف ما لا تستطيع ملاحظته في دقيقه واحده

وهناك اشياء حذفت من الفيلم غير ان الوصف يدخلك في اعماق مالا تراه مثل ان وصف لك فولدمورت تحس برهبته

ولكن حينما رايته لاول مرره لم يكن الامر بذاك السوء

من وجهة نظري اظن ان اهم عنصر في القصه هي الروايه

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Mr.akira

إن كنت تتحدث عن الأنمي، فما الذي تريدنا أن نتخلى عنه بالضبط ؟؟
فالرواية لا علاقة لها بالأنمي.. لأن قليل جدًا من الروايات هي التي تتحول أنمي ..
بينما الشيء الوحيد الذي له علاقة بالأنمي هي المانجا .. فهل تدعونا للتخلي عن المانجا ؟_؟

---

لا تنسى اخي ان للمانجا سبويلر ينزل قبلها ولك ان تذهب لتقرأه إن ارت أضف الى هذا السبويلر مثل ون بيس ينزل كل اسبوع

وكما العلاقه بين المانجا والانمي فهي نفسها العلاقه بين السبويلر والمانجا

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hamza-emoboyy

انا اصلا اتحدث عن الانيمي و ليس الافلام
و يمكن لرسام المانغا المحترف رسم كل ما يتخيله
و لن تشعر بالمتعة و انت تتخيل لانك يمكنك ان تتخيل قصة دون قراءة اي رواية
اما الانيمي فهو يعرض امامك صورا جميلة لا يمكن لعقلك ان يتخلها

---

حسنا اخي ولكن صانع القصه إستطاع تخيلها فمالمانع من ان افعل انا؟؟؟

ببساطة واختصار شديد,,,لايمكن الاستغناء عن الكتب والقراءة مهما كان العرض المرئي جميل

السلام عليكم
لقد جذبني العنوان ..وكنت سأرد بالأمس لكن لم أستطع ...

بالنسبة لي لا أتخيل نهاية الكتب فهي أهم مصدر للمعلومات ...
و الأنيمي لا يعوض عن الروايات و الأفلام الوثائقية لا تعوض عن الكتب فكما قال kali

إقتباس:

---

1- تذكر أن كل ما تحتاجه لقراءة كتاب هو الكتاب نفسه فقط لا غير , أما بالنسبة للفلم فتحتاج لسعر الفلم إن كنت ستشتريه (و هو أغلى بمراحل من الكتاب) أو إلى خط نت عالي السرعة غن كنت ستحمله , كما ستحتاج إلى مشغل سواءً كان جهاز الكمبيوتر أو الديفيدي أو أي شيء أخر , و بالطبع ستحتاج لكهرباء.
من وجهة نظرك فكل هذه الأمور متوافرة بمجرد أن تمد ذراعك و لكن لنتذكر أن هناك الكثيرين في هذا العالم يعيشون تحت خط الفقر و حصر العلم في الأقلام الوثائقية يعني منع كل الفقراء تقريباً من التعلم لأن فقره يمنعه من شراء الكمبيوتر أو الفلم نفسه أو الحصول على كهرباء...الخ و هناك فعلاً الكثيرون ممن لا يمكنهم فعل ذلك خذ الهند كمثال أو بعض دول أفريقيا , هذه الدول تحتوي على معدلات فقر مريعة و لكنها كذلك تخرج علماءً لا يشق لهم غبار في مجالاتهم , و لو أخذنا برأيك و جعلنا العلم في الأفلام الوثائقية لما تمكنوا من التعلم.

أو يمكننا تعميم فكرته و المغالاة فيها فنقول (لا داعي للكتابة في المنتديات , و كل من لديه شيئ يكتبه عليه أن يصنعه على شكل فديو و يضعه) فكر فيما ستحققه هذه الفكرة و كيف ستمنع الكثيرين (ربما تكون منهم) من الكتابة مطلقاً أو تقلل من مشاركاتهم لحد كبير و ستعرف ما أعنيه.

بإختصار : بقولك هذا فأنت تدعو بمنع الفقراء من التعلم بكل ما تحتويه هذه الكلمة من عنصرية.

2- تذكر أيضاً أن تأليف كتاب يحتاج لمجهود شخص فردي بينما تصوير فلم يحتوي على نفس المقدار من المعلومات يحتاج لطاقم كامل من ممثلين و مصورين و مخرجين و منتجين و ممولين...الخ , فيمكن لدكتور في الجامعة أن يجمع علمه في كتاب يفيد بعه الكثيرين , أما إن كان عليه أن يجمع علمه في فلم وثائقي فعليه أن يبحث عن شركة تدعمه و طاقم يساعده , بمعنى أن إنتاج الكتب العالمي سيقل بشكل كبير فبدلاً عن أن يؤلف 10 أشخاص 10 كتب يتوجب على 150 شخص أن يؤلفوا فلماً وثائقياً واحداً , فمثلاً قد لا يتمكن شاب يهيأ نفسه للدكتوراة من كتابة رسالته لأنه لم يجد من يموله على الرغم من أن كتابه/فلمه سيكون مفيداً بحق.
ولا تنسى أن الوقت و التكلف لصنع فلم أكبر بكثير منها لصنع كتاب مما سيقلل من إنتاج الكتب/الأفلام بشكل أكبر.
لو اراد دكتور في التاريخ ان يؤلف كتاباً في التاريخ (ولنقل عن زمن الفراعنة) فسيحتاج لورقة و قلم فحسب (مجازاً) أما إن أراد تصويره كفلم فسيحتاج لطاقم ممثلين كامل و خبيري خدع شسينيمائية و خبيري مكياج...الخ و وقت أطول بالطبع و تكلفة أكثر و ربما يصده هذا عن الكتاية.

بإختصار : إنتاج الكتب العالمي (أو الأفلام الوثائقية التي استعظت عنها بالكتب) سيقل كثيراً , و بطلبك هذا فأنت تقصر إنتاج الوسائل التعليمية (الكتب/الأفلام) على الشركات و حسب.

3- الطول المفحش للأفلام التي ستنتج و الذي لا طائل منه , بالإضافة إلى استعصاء بعض الأمور على النقل للأفلام أو - على الأقل - عبثية نقلها للأفلام , فماذا عن التعاريف؟ أو عن الرياضيات عموماً؟ أو حتى عن العلوم الفلسفية التي تناقش الأخلاق و ما إلى ذلك , إن تم تحويلها لأفلام فسيكوون الفلم عبارة عن قراءة للكتاب مع خلفية ثابتة لأننا نتكلم عن علم عقلي هنا لا يمكن تصويره كصور , فعندما يكون الكتاب عن حياة الأبقار مثلاً يمكنك تصويرها و وضعها في الفلم أما إن كان عن (من يحدد الفطرة السليمة؟) فلن تجد شيئاً لتصوره فالفلم كله سيكون خلقيات ثابتة لا ظائل منها و تشغلك عن التركيز في الفلم , هذا مجرد مثال قد لا يكون دقيقاً و لكن الفكرة هي الأهم.

---

إقتباس:

---

لو كنت قد شاهدت رواية و نظيرها السينيمائي ستلاحظ الفروق الشاسعة بينهما و بشكل نقاط سريعة :-

1- الأفلام و الأنمي تحد من الكاتب و تجبره على تأليف أشياء لا يريدها لإرضاء المخرج , كما أنها تجبره على تقليم قصته ليناسب طولها طول الفلم أي أن هناك الكثير من المشاهد التي تحذف و قد تكون مهمة أو رائعة جداً.

2- الأفلام و الأنمي لا يمكنها ترجمة كل شيء و هناك الكثير من البدائع اللغوية التي تكون في الرواية و لا يمكن ترجمتها كفلم , مثلاً فعندما يصف الكاتب أحد الشخصيات بتشبيهات مميزة مثل (فخور بنفسه كأسد بين لبؤاته) فلن تستطيع ترجمتها للفلم إلا إذا وجدت شخصية مساعدة تقرأ هذا النص حرفياً , بإختصار فالأفلام تقتل الجمال اللغوي قتلاً في كثير من الأحيان.

3- الأفلام ستحد من إمكانية الإنتاج , كمثال بسيط فلدينا المؤلفان القديران (نبيل فاروق) و (أحمد خالد توفيق) و رواياتهما و سلاسلهما تربى على عشقها جيل بأكمله و علمتهم الكثير و غرست فيهم المبادئ...ألخ و على عكس ما تتوقعه فأغلب هذه الروايات تسلك جانب الإثارة و التشويق و القتال..الخ لو كان عليهما التخلي عن الكتابة و التحول لإنتاج الأفلام فلن يتمكنا من تأليف أي شيئ لأن مقدرة لسينيما العربية أقل من أن تترجم رواياتهما لأفلام (من ناحية الإخراج و المؤثرات على الأقل) أما عن الأنمي فلا توجد شركة لصنعه (مع بعض المشاريع الناشئة).

بإختصار : بكلامك هذا فأنت تقصر الإنتاج الأدبي على فئة معينة و تمنع الأخرين منه بكل ما في هذا من إجحاف و إضاعة لروائع كانت ستكتب.

---

كنت سأقول كلاما مثل هذا .
وأنا شخصيا أحب جمال الوصف الكتابي للعالم و الشخصيات و عندما أشاهد أنمي أو فلم أحب أن أبحث عن روايته إن وجدت لأقرأها .

وأحيانا أزور هذا الموقع fanfiction.net لأرى قصصا وروايات (للأسف بالإنجليزي) عن الأنميلت المفضلة لدي وأجد أغلبها ممتعة.

السلام عليكم هذه أول مشاركه " حقيقيه " لي ,
في الحقيقة أنا أوافق كلام أخي العزيز كالي بحيث أن العقل أفضل أستديو يمكن أن تصور فيه الرواية :distant:
و أظن أنك لو قرأت روايه و رأيت الفلم الذي صنع بعدها ستعجب بما رأيت لأنك ستكون تخيلت الشخصيات و الأماكن و الأحداث بطرق أخرى " هذا عني أنا لا أعلم عن الآخرين " ثم أنه لو بقي الإنسان يرى الأفلام فقط فلن يستفيد من المصطلحات التي يعرفها و السلام عليكم:congratulatory:

السلام عليكم

الصراحه شدني عنوان الموضوع

هذي وجهة نظرك انت فقط ..

أما ان الروايات تكون طويله وممله فمش كل الروايات كذا

لا استغناء عن الكتب أتعلم أن خير صديق الكتاب مش الانمي

انا قرات رواية البؤساء وشفت لها انمي الصراحه الروايه وتخيلي للشخصيات افضل من الانمي :encouragement:

بعضنا لا يحب الافلام الوثائقيه ويحب قراءة الكتب .. ممكن تقول لهذا الشخص اترك الكتب ؟؟

كنت أفضل انك كتبت في اخر كلامك هذي وجهة نظر شخصيه وكل واحد وذوقه

عموما الانمي ام الكتاب هناك اختلاف اذواق بعضنا يفضل واحد على الآخر والبعض يفضلهما كلاهما والبعض يكره احداهما او يكرههما كلاهما

ويعطيك العافيه وشكرا