السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هناك تصويت يقوم به موقع الياهو لمنع الحجاب على أخواتنا المسلمات في نيوزلندا
وللأسف نسبة التصويت بنعم عالية
هذا رابط التصويت
http://nz.news.yahoo.com/polls/popup/-/poll_id/55492/
مكتوب
Would you vote for a ban on face-covering Muslim veils in NZ?
معناه" هل تصوت لصالح منع إرتداء النقاب الذي يغطي الوجه للمسلمات في نيوزلندا ؟
صوت بـ NO وأضغط submit
ارجوا نشره بكل الطرق اميل ,فيس,ولو عندك جهازين واخوانك لاتقصر
جزاكم الله جنات النعيم
تم التصويت
شكرا اخي ع الطرح
وان شاء نقدر نسوي شي
تم تصويت
ومشكور بارك الله فيك :d
التصويت ليس يتكلم عن الحجاب انما تغطية الوجه و الشرع لم يفرض على المرأء تغطية الوجه و هذا التصويت قد يكون لدواعي امنية لا حقد ولا ما يحزنون, اذا ارادت المرأء تغطية الوجه فالتعد الى بلدها
الله يجزيك الخير يارب
جاري النشر ..
مهما فعلوا لن يكرهونا بالاسلام :سعادة2:
وسيبقى الحجاب بإذن الله ..
بس لازم تكون الهمة اعلى من هيك ..
بس انا مش فاهمة يعني هم بدهم يسألوا بالتصويت راح يمنعوا الحجاب راح يمنعوا
يعني ماراح يهمهم احنا شو بنحكي ولا شو رأينا .. ~
تم التصويت شكرا لانك تريد تساعد لاخوات على عدم نزع الحجاب
صوتت noواتمنى يصوت كل الاعضاء
الله يجزى خير كل من صوت
يسلمو ..
إن شاء الله يكون بميزان حسناتك ,,
ودي
بارك الله بك أخي
جاري التصويت
الله ينصر الاسلام و المسلمين :)
تم التصويت لـ no
إرادة الله فوق كل شي
والحمد لله على نعمة الإسلام
وسينتصر الإسلام بإذن الله في النهاية
يآعيني عليكِ رد سليم ::جيد::إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Solger
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
سيدي الفاضل..جهد تشكر عليه حقيقة..ولكن..
مثل هذه التصويتات هدفها زيادة زوار الموقع وما يعقبه من مكاسب لا غير عن طريق نشر تصويتات مثيرة للجدل..
ولو كانت صحيحة لتغيرت أشياء في الحقيقة..
هل ياهوو موقع ؟ ام متصفح بيانات؟!إقتباس:
مثل هذه التصويتات هدفها زيادة زوار الموقع
لما كان اوباما وهيلري بصفحة تصويتإقتباس:
ولو كانت صحيحة لتغيرت أشياء في الحقيقة..
.................................................. ................
لا نريد ان نناقش أمور مثل هذه لانها امور دينيه بحته بها مأمورين!!
غالبا ماتسرق الكلمات ::جيد::إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ][أدولف هتلر][
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة the leader PEIN
هذا ليس أمرا دينيا بحتا حتى ، بل مجرد ضحك وإضاعة أوقات على غير فائدة واللهث خلف السراب عن الأهداف الحقيقة...
ومن ثم سيدي الكريم ما دخل أوباما وهيلاري كلينتون في مثل هذه القضايا ؟؟
ومنذ متى كانت هيلاري المشهورة بكرهها لغير بني جنسها مؤيدة لقرار في صالحهم ؟؟
الشيء الآخر كم مضى على هذا التصويت من أشهر وأعوام ؟؟
ولا ننسى ، منذ متى القرارات الداخلية لسكان بلد ما يتدخل من هم خارج البلاد في تحديدها؟؟
إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Solger
يا عيني على الرد ::جيد::
ينم عن ثقافة عالية . وبالفعل . النقاب ليس فرضا على المرأة .ولنيوزلندا الحق في منعه .
وحتى لو جمعت مليار صوت يقول "لا" لمنع النقاب فهل هذا سيؤثر في قرار تلك الدولة ؟ الجواب هو لا .
اخوووي لو انهم بيطبقوا اي قانون سواء في الدين وغيره
ماراح يطلبو راااايك ويقولولك صوت واحنا راح نعمل اللي يرضيك :تعجب:
راح يعملوا اللي ببالهم بدون ماياخدوا رايك اساسا ::مغتاظ::
ودي المواقع هدفها هدف تاني مو ع شان يمنعوا حجاب أو لا
لهم اهداف خاااصة فيهم واحنا بس مهمتنا نروج كل اهدافهم بدون مانفكر حتى
ليين متى احنا كدا بنصدق اي شيء يتقال لنا
أتمنى عدم التصويت والانشغال بأشياء ماتنفعنا في شيء
دمتم بود
إن
كانت المواضيع المتعلقة بالتصويت (تماما كما هو فكرة ومحتوى الطرح هنا) تأتي بنتيجة .. لـ كان الأحرى بهم وضع عمليات التصويت في الاسباب
التي جعلت (ولازالت) مجتمعهم الملائكي (المنحرف والمنحل) في واقع الأمر .. أولولية قصوى .. ولكنها غاية لا قيمة ولا فائدة ولا نتيجة مرجوة منها
والاسباب تكثر .. ولكن تظل النتيجة واحدة .
ومن يخشى المولى سبحانه في مكة .. هو من سيخشاه في الشانزليزيه
والمعنى واضح ^_~
.
.
.
مغلق ...~