~جرينيتش هل يستحق ان يكون خط الطول الاساسي؟؟؟؟؟~
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم جميعا سواءً اعضاء مكسات او زائرين
هذا اول موضوع لي بالمنتدى
حقيقة تمنيت ان يكون اول موضوع لي اكثر تميزا وإبداعا ،وقربا من اكثرا شيئ احبه
فعالم الكون والجيلوجيا والارض والكواكب والمجرات....
بقدر مايشد انتباهي ويثير اعجابي الاانه ليس العالم المفضل لدي ،بل انه احيانا يكون عالم مخيف بالنسبة لي
لا اريد الاطالة عليكم ، وسأبدا بموضوعي
موضوعي واضح من عنوانه ،فقد قررت ان يكوناول مواضيعي بعنوان
من الاجدر بان يكون خط الطول الاساسي
لان هذا الموضوع شد انتباهي انتباهي بشكل مثير للاهتمام ،واردت ان يكون بأسلوبي ومعلوماتي ،
لذا لم اقتيس هذا الموضوع اوجزء منه من اي مصدر ،بل سأكتبه على حسب مااملك من معلومات عنه....
بسم الله ابدأ
بالطبع الجميع يعرف ان جرينيتش هو خط الطول الاساسي وهذا لا نقاش فيه...
ولكن النقاش في:هل يستحق ان يكون هو خط الطول الاساسي ؟؟؟...
هناك الكثير من يقول بان خط الطول الواقع في مدينة مكة المكرمة
هو خط الطول الاساسي وهذا رأيي كثير من العلماء
حيث قرأت في احدى المواضيع بكتابة د\النجار
واكييييييد حسب فهمي مما قرأته..
ان مكة هي قلب العالم وخط الطول الاساسي بالتاكيد يقع فيها ...
ونعود لمعلوماتي :
لدي معلومات تقول ان بريطانيا اتخذت من جرينتش خط الطول الاساسي
وحدث ذلك دون تقيم العلماء ........
حيث كانت بريطانيا اناذاك تسمى (الامبراطورية التي لاتغيب عنها الشمس)
وذلك لما كان لها من دول مستعمرة غرب وشرق خرينتش >>اي بلادها
فاتخذت من جرينتش خط الطول الاساسي ...
ومع مرور الوقت لم يستطع احد تغيير ذلك وبالطبع
خط الطول الواقع في في مكة المكرمة هو من يستحق
ان يكون خط الطول الاساسي ....لانه كما يعلم الجميع
مكة هي قلب العالم
وجهت نظري في هذا الموضوع :انه بالطبع خط الطول الواقع في مكة لم ولن يكون هو خط الطول الاساسي .....
بالطبع وكيف يكون ذلك ،لايمكن للغرب ان يسمحوا للدين الاسلامي بالتوسع والانتشار ..
فلو كان خط الطول الاساسي هو خط مكة المكرمة ؛لكان لها اهمية كبيرة في العالم باكمله
هذا هو موضوعي اتمنى ان ينال اعجابكم
ارجوا ان لاتبخلوا علي بردودكم وارائكم وانتقاداتكم
وارجوا ايضا ان تنبهوني على اخطائي ؛لكي استفيد منها ...
وإلى اللقاء في موضوع اخر
