[CENTER]
[SIZE=4]]
Rankor
قلت لكم شفت في منتدى ان الفان بوك الإصدار الأول كاتبه هو ( هيرومو أراكاوا ) مدري عاد من هذا يمكن مساعد كيشي او له علاقة به , و إذا تبي المصدر بعطيك .
لماذا كل هذا التعقيد يارجل , بختصار إذا ظهر شيئ في الداتابوك يناقض المانجا فيجب عدم الأخذ به لأنه سيسبب تناقضات بالمانجا , هنا الموضوع مب إذا كان كلام كيشي نفسه او على لسان شخصية معينة هنا الموضوع بكل إختصار إذا كان هناك تناقض بين كلام كيشي فـ الداتابوك و ماظهر في المانجا فيجب عدم الأخذ بالداتابوك .
لا يحتاج المصدر يا صاحبي لأننا أخبرناك بأن الفانبوك من كيشي وليس في ذلك شك :)
وهنا واحد من تصدير فيز ميديا وترجمتهم
يا صاحبي بإختصار لماذا؟ لما تشير إليه أم لما أقوله أنا؟ لأن هذا ليس إختصار كلامي بل إختصار كلامك الذي لا أتفق معك فيه وهو غير صحيح بالطبع
أولاً لدينا ولدى جميع من يناقش ناروتو سواء هنا أو في ناروتوفورمز قاعده معروفه للمانجا وليست فقط لناروتو, أن كل ما يصدر من الكاتب كانون أو تشريع بالعربية يؤخذ به.. سواء في داتابوك أو فانبوك أو في مقابلة من مقابلاته
أما عدم الأخذ بالداتابوك فمع إحترامي لك مفهومك خاطئ لأن الداتابوك أصلاً لا يعارض المانجا بل هو شرح لأحداثها ولتصنيف تقنياتها وشخصياتها ومعلومات أكثر ومبسطه حول أمور معقده فيها
عندما توجد تناقضات كما تسميها فوقتها سنأخذ بالأحدث وما يسنخ ما ورائه :)
أي منطق هذا يا رجل؟:) ههههه صديقي أنت تظن أن إستفهامك هذا إنكار قوي مع أنك وبكل صراحة لم تأتي بكلامي وما أقوله
فأنا قلت لك قبل هذه الجملة أن كلهم كلام كيشي ولا يقدم إحداهم على غيره
ونحن بشكل عام نقدم الجديد على القديم ونجعل الجديد ناسخ لما قبله.. فكلامي بشكل عام واضح فلا تبتره لكي تغير معناه :)
صديقي لا أجد في ردك رداً علي, هل قلت لك أن الداتابوك لا يشرح الأمور الظاهره في المانجا؟
ثم أنت لم تقل هذا في بداية قولك , فأنت كنت تقول "ولكن غيرت كلامك"
"
لأن المانجا هي الأصل و الداتابوك ماهو إلا مجرد موضح لبعض الأحداث الجانبية ."
فأنت لم تقل أنه شرح لأحداث في المانجا بل قلت "موضح لبعض الأحداث الجانبية"
فهل حدث موت جيرايا أو قتال كاكاشي وفرقته ضد كاكزو وإلخ من القتالات أحداث جانبيه ووضحها الداتابوك؟
طبعاً لا هي أحداث أساسيه في القصة.. فالداتابوك بعيد عما تقوله
ولكن بما أنك الآن غيرت مفهومك وتقول أنه يشرح أمور حدثت في المانجا فأنا متفق معك, ولكن بتحفظ.
لأن موت إيزونا في معركة حتى الموت لم يظهر ولم يبين في المانجا
وموت هاشيراما في حرب أمر لم يوضح في المانجا
ولكن بشكل عام, نعم هو يشرح أمور تحدث في المانجا
ووضع تقييم للشخصيات, وللتقنيات و مخترعيها وطرق عملها وتفاديها وقوتها وتصنيفها
طيب بما أنه تكمله للمانجا وبإثبات ذلك منك.. أي أن ما يكملها يشترط أن يكون صحيح.. فلا يصح أن يكون المكمل غير صحيح أو مردود
فكما قلت لك ما يظهر مستقبلاً ينسخ الماضي.. سواء من داتابوك أو فانبوك أو مانجا
___________
أما ما تقوله في مجاراته.. فهل تعرف معنى يجاريه؟ أو إذا قلت لك يجاريه في السرعه
مثلاً كيلر بي إستطاع أن يحمي الرايكاجي من ميناتو فهل هنا لا يعتبر ميناتو الأسرع وبي قام بمجاراته؟
كيزارو صنع سيفه من فاكهته ثم إستخدم السيف بيديه.. أم كنت تعتقد أنه سيحر يده بسرعة الضوء؟ لأن هذا ما أفهمه من كلامك
وكما قلت لك في ردي السابق حول هذا الموضوع, أن الأمر له أكثر من تفسير
وأيضاً قلت لك أن في كل داتابوك يجب أن يوضح التقنية بهايب ثم يدخل في تفاصيل دقيقه
مثل الأماتيراسو يجب في البداية شرحها بأوفر هايب أو مثل أسلوب اليابانيين في التضخيم وسرد الأساطير
مثلاً في موضوع الأماتيراسو:-
نار بحرارة الشمس!.. وما إلى ذلك
ولكن أيضاً في الداتابوك يوجد تفسير دقيق لها وسرد تقني لا من باب المبالغه مثل أنها تستخدم فقط بالمانقيكيو شارينقان وأنها أقوى نينجتسو من مجموع النينجتسو الناري
وشكراً ^^"
نعم سنتبع الجديد بنسخه للقديم حتى لو كان مخالف للمانجا :) فكلهم من مصدر واحد وهو المصدر الأساسي للقصة.. ماساشي كيشيموتو المحشش الي أبلشنا بتناقضاته ولكن على ذلك كلامه لا يشق له غبار لأنه المؤلف وهي قصته ^^"
