قال تعال مهم للقضيه حتى يغير
موضوع نقاش امورو عن شينتشي
هذا رايي
في الواقع هي خطوة بها أكثر من مكسب بالطبع كما ذكر الاخوة :
فكونان أبعد امورو عن التحقيق عن شينتشي قليلا و شغله بالقضية ( كسب وقت )
البقاء مع امورو أكثر قد يوضح لكونان خطوته التالية و ما ينوي فعله و بالطبع كونان لا يريد أن يصل امورو لحقيقته لذا فمعرفة خطوة بوربون التالية و جعلها بلا فائدة أو جعله لا يصل من خلالها لمعلومات هو شئ جيد بالنسبة له و اتضح رؤية كونان لاحقا لنظرات امورو نحو المفاتيح و معرفته مكانها و نظرات الشك لكونان مما سيجعله على معرفة بالخطوة التي سيقوم بها امورو و يوقفها أو يجعلها بلا فائدة أو يستغلها
هذه النقطة جيدة فبالفعل كونان بكلامه أوقف بوربون عن الحديث عن شينتشي و جعل من الصعب العودة للسؤال عنه حتى لا يثير الشكوك و يقلل المعلومات التي وصل لها امورو و هذا أفضل له
هذه النقطة أيضا تضع تساؤل و أريد أن أعرف رأيك و رأي الجميع فيه
هذا الشخص الثري جلست بجانبه الضحية في البداية و جعلها تطلب ما تريد من الطعام و الذي ستأكله لاحقا علي الطاولة التي يجلس عليها الشخص الثري مع المجموعة و في الغالب مكان جلوسها سيكون بجانب الشخص الثري لأنه المكان الذي جلست فيه في البداية و لأن من الواضح أنها تعرف هذا الشخص الذي يأتي كثيرا للمحل و يعد زبونا مهما كما أن الرجل الذي يأتي لهذا المطعم بالذات كثيرا أظنه سيفضل الجلوس بجانبها أكثر من جلوسه بجانب خادمه ( لكن يجب عدم اهمال احدي الصور قبل ذهاب الضحية و كانت تجلس بجوار موري لكن أيضا مع هذا أظن أنها كانت ستجلس بجوار الشخص الثري كما أن الشخص الثري كان يستطيع جعل الخادم يجلس بجوار موري مما يجعلها تختار المكان المجاور له )
بعد أن ذهبت الضحية مباشرة قام الشخص الثري بدعوة خادمه ليجلس بجواره تحديدا مع أنه كان يستطيع أن يأمره بالجلوس فقط ليشرب معه و هو ما يوحي بأن تحديد المكان له غرض ما و هو ابعاد الضحية عنه لاحقا
و السؤال هنا ان كان هناك اتفاق علي هذا الكلام : لماذا فعل ذلك و جعل خادمه يجلس بجانبه مما يجعل الضحية تجلس بعيدا عنه ؟
ما أستطيع التفكير به حاليا ان الثري أراد أبعاد نفسه عن الشبهة من خلال ترتيب وضعية الجلوس هذه، و أنه على علم مسبق بأن الشيء المسمم سيتم العثور عليه في مكان بين الخادم و الضحية وهو شيء لم يكن موجودا معها أو على الطاولة قبل خروجه مع موري، و هو شيء يصعب الوصول إليه من مكان جلوس الثري ( الكم الجديد؟ غطاء الكأس؟ شيء آخر سيظهر في الفصل القادم؟)
و نقطة أخرى أن كان السم فوري المفعول و عثر عليه في مشروبها ، و قام شهود عيان بإثبات أن الضحية شربت من كأسها قبل خروج الرجل الثري مع موري سيخرج الرجل من الشبهة تقريبا و تنتقل للأشخاص الذين كانوا أقرب لمكان جلوسها بعد أثناء غيابه و لحظة وفاتها...
لكن عند عودة الرجل لابد انه سيمر على مكان جلوس الضحية أليس كذلك؟...تنقص تفاصيل
-----
لكن هناك أمر آخر تجدر الإشارة له،، فرضا أن الثري أسقط عمدا النظارات ليجد حجة للخروج، ماذا كان سيفعل لو لم ينزع الخادم نظاراته بالأساس و أخذ يمسحها بذلك المنديل...(هذه الحركة لا اطمئن لها)
بالمناسبة تلك النظارات المكسورة (الزجاج) ماذا سيكون مصيرها (هل يمكن مثلا انه تم التخلص من دليل من خلال كسرها؟ و أن ثمة شيء تم نقله من النظارات إلى المنديل؟)
هذه طريقة كلاسيكية يستخدمها المهدد عادة حتى لا يعرف خط يده:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ransom_note_effect
هذه نقطة جيدة لكن يجب السؤال في البداية : كيف سيعلم الشخص الثري أن الضحية ستترك كأسها أو أي شئ يخصها علي الطاولة مما سيعطيه الفرصة لتسميمه لاحقا ؟ و هل بمروره سيستطيع تسميمه بدون انتباه أحد الأمر يختلف بالنسبة للشخص الذي يجلس بجوار الضحية و يستطيع أن يجد فرصة لا ينتبه فيها أحد لكن الرجل المار سيكون جميع الجالسين منتبهين له أثناء مروره ؟
الخدعة التي نقل بها السم للضحية متي ستتسمم الضحية به بالضبط ؟ هل شربها مباشرة للكأس سيؤدي لذلك ؟
بالطبع هناك تفاصيل ناقصة لكن أغرب شئ تصرفات الشخص الثري فهو أيضا كان سيخرج وحده بدون خوف من التهديد لولا قول موري بأنه سيخرج معه
-----------------------------------------------------------
لماذا في الأساس الخادم بعد مسح النظارة وضعها علي الطاولة و لم يرتديها ؟ الأمر أشبه بعادة تم استغلالها مثل رن الهاتف
اعرف ذلك فهذه النقطة كانت تشغلني صراحة لكن في النهاية وصلت لأن كونه من أرسل الرسالة لا يطابق كونه القاتل فربما هو كان يرغب في ابعاد الرجل عن الذهاب لهذا المكان فقام بارسال التهديد الذي استغله الشخص الثري الذي ربما علم بأن خادمه المرسل و فهم غرضه مما يجعل الشخص الثري لا يخشى من التهديد و هو ما ظهر تقريبا في الفصل و جعله يحضر موري لكي يشهد على البراءة له