السلام عليكم
عدت ببعض الأسئلة بما أنه لم يسبق لي الإشتراك فيها ولم أفهم التفاصيل جيداً :d
نظام الأسئلة :
حسب ما فهمت هو أن نظام الأسئلة بنعم ولا
- هل هو معتمد فقط عند سؤال المشتبه بهم أم هو أيضاً للطاقم ؟
- هيئة السؤال للطاقم ( هل كان هناك سلاح بجانب الضحية ؟ ) بهذا الشكل صحيحة ؟
وهل سيكون الجواب بنعم أو لا أم سيتم ذكر السلاح في حال وجوده ؟
مثال آخر - ( كيف كانت وضعية الضحية ؟ ) هل سيتم تفصيل وضعيتها أم أنه سؤال مخالف ؟
أيضاً هل يمكن السؤال بأسئلة عامة حول القضية ولا تخص الطاقم أو المشتبه بهم كالسؤال عن
( هل توجد بصمات في مكانٍ ما تشير إلى المجرم ؟ ) أو ( هل توجد أثار غريبة بجانب الضحية ؟ ) وأقصد بذلك كوجود قطع زجاج أو بقع ماء بشكل غريب
حل القضية :
حسب ما فهمته هو أن الجواب يجب أن يكون شاملاً من القاتل والدافع وفك رموز الجريمة
- الدافع قد يكون مخفي لذا هل من الممكن السؤال عن الدافع بطريقة غير مباشرة ؟
على سبيل المثال سؤال أحدٍ من المشتبه بهم ( هل كانت تجمعك علاقة سيئة بالضحية ؟ ) أو ( ما هي علاقتك بالضحية وكيف كانت معرفتكم ببعضكم البعض ؟ )
ومجدداً نعود لكيفية الإجابة :d هل ستكون بالتفصيل وخصوصاً عن طريقة معرفة المشتبه به بالضحية ؟ :أوو:
أيضاً بالنسبة للقضية هل ستكون هناك معلومات لا تُكشف إلا عن طريق الأسئلة ؟
على سبيل المثال أنتم لم تذكروا وجود بقعة في ثياب الضحية أو أحد المشتبه بهم أو أي معلومات اخرى لم تذكر ،
فهل يمكن السؤال بــ ( هل هناك لون أو زرقة في شفاة الضحية ؟ ) أو ( هل كانت هناك أثار خنق على الضحية ؟ )
أم أن الجريمة ستكون مفصلة بكامل المعطيات حول طريقة موت الضحية وسلاح الجريمة وسبب الوفاة ؟
+ آخر سؤال :d
هل من الممكن أن يدلي الطاقم بإجابة كاذبة في بعض الأحيان كالمشتبه بهم ؟
فقد كان في النسخة السابقة محققون قد قتلوا على يد محققين آخرين ولم أفهم هذا الجزء بشكلٍ جيد ^^
للعلم انني اتعامل مع الأمر كجريمةٍ حقيقية :d
وشكراً :أوو:

