[ ضيُـوف الميجاموفي ]، مع الناقد السينمائي ( لاوين ميرخان ) .

http://images.msoms-anime.net/images...2930511418.gif


مرحباً برواد قسم الموفي ، تحت ظلال القفزة المميزة التي يعيشها هذا القسم مؤخراً من استقرار الطاقم الإداري و تفانيه المستمــــرّ

و بـزوغ الأقلام و الشخصيات الرائعة و تطوّر المواضيع المطرُوحة و انتشار الثقافة و الوعي بين الأعضاء قررنا أن نواكب هـــــذا

التطور كإدارة للقسم بأن نأتي لكم بموضوع و فكرة جديدة ، لها أهدافها و متعتها و التفاعل الخاص بها و لها فوائدها بالطّبع ، نتمنى

أن نكون قد وفّقنــا بها في ناظركم و نعـدكم بالمزيــد إن شاء الله في الفترة القادمة :) .



http://images.msoms-anime.net/images...2516477601.gif

بكلّ اختصار ، فكرة الموضوع تتمحور حول اتمام التنسيق و الترتيب مع أحد الشخصيات الخارجية من المنتدى و التي تبرز على المستوى

السينمائـــي فقط و تتسم بالخبرة و الثقافة و الوعي و المخزون الإثرائي الذي نطمع من أن نستفيد منه ، و يتم تجهيز هذا الموضوع الــذي

نتمنى أن يليق بمقامهم و نستضيف الشخصية هنا لمدة زمنية معينة ، نتحاور و ندردش ، و نتبادل أطاريف الكلام و محاور النقاش و نطرح

عليهـم الأسئلة .. أملاً في أن نستفيد من ثقافتهم و معلوماتهم و فلسفتهم في السينما التي سنحاول أن نستشفها من إجاباتهم . و لهذا هـــدف

الموضوع أولاً يتلخص في ( الفائـدة ) ، و ( الإستمتاع ) ثانياً سواءً من ناحية الأعضاء أو من ناحية الضيف الكريـم المدعو .




http://images.msoms-anime.net/images...5618900972.gif
http://images.msoms-anime.net/images...872668101.jpeg
الأستاذ و الناقد السينمائي : لاوين ميرخــان . ......

ضيفنا هو ناقد سينمائي لامع ، يتسم بالذكاء في اختيار ألفاظه النقدية و التوصيفية لحيثيّات الفيلم .. عُرف بالحياد و عدم الانحيــــاز

أو الانقياد خلف عاطفته عند نقد أي فيلم . منفتح على جلّ عصور السينما و كل أجناس و أصناف الأفلام و لا يحصر مشاهداته فــــي

نطاق ضيّق . رجل موسوعي فيما يخصّ المعلومات و الثقافة و التفاصيل الدقيقة التي يعرفها في المجال السينمائي و التي قلةٌ مــــن

ينافسوا حضرته فيها . يكتب باستمرار و بشكل دوري كثيف في مدوّنته السينمائية الراقية ( مسودة سينمائية ) و له مكانته الرفيعـــــة

بين بقية النقّـاد السينمائييــــن العرب على الشبكة . يشعرك بالثقة و الوضوح و الصدق عندما تقرأ له نقداً لفيـــلمٍ ما و صاحـــب رأي

موثوق . له فلسفته و نظرته الخاصة للسينما و ما يخصها التي نتمنى أن نستفيد منها ، ضيفنا هو الناقد السينمائي و الأستاذ المحترم :

( لاوين ميرخان ) الذي لم يتردد في الموافقة عندما عرضت عليه أن نستضيفه ، نشكر له موافقته و حضوره و نتمنى أن يستمتع بهذه

التجربة آملين أن نكون مستضيفين كرماء مع حضرته :)




http://images.msoms-anime.net/images...4305891256.gif
- ضيفنا الكريـم يمتلك عضوية بالمنتدى و سيبادر للحضور للموضوع حال طرحه إن شاء الله . ......................................

- مدّة إستضافة الضيف هي ( 7 أيام ) كاملة بحول الله ما لم يصطدم الضيف بأي ظروف و انشغالات . ..............................

- يمنع سؤال الضّيف أسئلة ( شخصية ) أو أسئلة خارج نطـاق مجال السينما بشكـل عام ، و سيتعامل ..............................

الكادر الإداري مع محتويات بعض الأسئلة او نطاقاتها ان كانت مخالفة بموجب تعديل المشاركة أو حذفها . .......................

- يمنع التعرض للضيف بأي أمر مسيء أو جارح لشخصه أو لفكره و مبادئه و معتقداته ، و لندع استضافتنا .....................

........ لحضرته تكون داخل مجال السينما فقط و لا شيء غيرها كما نتمنى أن نكون خير مستضيفين له .............................................

- عدد الأسئلة المسموح بها في كل مشاركة هي ( 3 ) فقط ، و إذا أجاب عليها الضيف بامكانك أن تعود و تسأل مرةً أخرى ....

بنفس عدد الأسئلة المذكور . .................................................. .................................................. ..................

- ضيفنا شخصية ذات ثقافة و وعي عالي باعتبار أنه ( ناقد سينمائي ) خبير و متمرس ، لذلك نتمنى أن يكون مستوى الأسئلة ..

مناسب لحجم ثقافته و وعيه و مكانته لا أن تكون أسئلة عشوائية خالية من أي معنى و دقّة . .........................................

- يمنع أن يُقلب الموضوع لساحة دردشة مع بقية الأعضاء ، نرجوا الإلتزام مع هدف و فكرة الموضوع و عدم الحيد عنها . ....

- بإمكانك أن تسأل الضيف أي سؤال تريده شرط أن يكون في مجال السينما فقط . .................................................. ........

- نتمنى أن يكون التفاعل مع الضيف نشيطاً و مميزاً كي نحيط ضيفنا الكريم بأجواء من الود و المحبة ، و إذا كان التفاعل مرضياً

ستستمر الإدارة بالترتيب و التنسيق مع ضيُوف آخريــن . .................................................. ....................................









http://images.msoms-anime.net/images...7056152327.gif

​>

السلام عليكم

أهلا وسهلا بالضيف الكريم " لاوين ميرخان " .

هذه بعض من الأسئلة الخفيفة :

1 - ماذا تعني لك السينما ؟

2 - هل تشجع على ممارسة مهنة التمثيل ؟

3 - أيهما الأفضل برأيك ، التمثيل أم الإخراج ؟

ستكون لي عودة لاحقا

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة George Strait

السلام عليكم

أهلا وسهلا بالضيف الكريم " لاوين ميرخان " .

هذه بعض من الأسئلة الخفيفة :

1 - ماذا تعني لك السينما ؟

2 - هل تشجع على ممارسة مهنة التمثيل ؟

3 - أيهما الأفضل برأيك ، التمثيل أم الإخراج ؟

ستكون لي عودة لاحقا

---

عليكم السلام,
1 . اذكر مرة ان قرأت كتاب :الاسطورة والمعنى , للكاتب السوري فراس السواح , وحد خلق فصل كامل عن فكرة التعريف والكلمة الاصعب ماذا تعني, لا يوجد شيء اصعب على الانسان من تعريف شيء , وقد ذكر فراس السواح مثال جميل عن النار : عندما تسأل عن النار بماذا سوف تجيب ؟؟. , لا شيء يعادل التجربة الشعورية للشخص الذي سوف يعرف النار ,وهذا يعني ان تقف في ليلة ظلماء امام نار موقدة وتشعر بالنار ,نقل الشعور صعب , اذكر مقولة الصوفي المسلم: النفري. عندما قال ان كلما اتسعت مساحة المعنى ضاقت مساحة الكلمات .

ماذا تعني لي السينما , اظن وانا موقن بشعور واحد هو شعور من جلس في مقهى في باريس (كراند كافيه ) عندما عرض الاخوة لومير اول فيلم لهم: وصول القطار الى المحطة, عندما تتطافر رواد المقهى في كل حدب وصوب . انها الدهشة .
2 . 3. لا يمكن المفاضلة بين الإخراج و التمثيل, فكل واحد منهم يتعلق بالآخر, التمثيل مهم جدا يعتبر محور رئيسي للسينما, على سبيل المثال, اورسن ويلز كان ممثلا و مخرجا, و لورانس اوليفييه ايضا ممثلا و مخرجا, كلاهما متأثران بروايات و مسرحيات وليام شكسبير ... فمثل ما نعرف فن السينما الابن الشرعي لفن المسرح الذي يستند كثيرا إلى ارتجال الدور و القاء الخطابات و الحوارات لتصوير حكاية تثير اهتمام الناس, فمجموعة هذه العناصر الفنية تتطلب شخص يجيد التوجيه و توظيفها بشكل جيد, و هذا ما يسمى بفن الإخراج, اصبح التمثيل اداة يتحكم بها المخرج السينمائي, تكمن عبقرية المخرج في انتقاء و اختيار الشخصيات تناسبهم دور معين, بالإضافة إلى توجيهم. الكثير من المخرجين يستعينون بممثلين مفضلين لديهم ليتمكن التعامل معه بسهولة نجد في تاريخ السينما المخرج جون هيوستن يستعين بالممثل همفري بوغارت بطلا في افلامه, و المخرح الفرد هيتشكوك يستعين بالممثل جيمس ستيورات, و المخرج فيسكونتي يستعين بممثل الن ديلون, لكن هناك مدارس سينمائية تؤيد فن الإخراج و تنكر فن التمثيل و في المقابل تركز على طرح الموضوع الرئيسي ذو فكرة ناضجة, مثلا السينما الواقعية استعانت بالممثلين غير محترفين, مثل المخرج دي سيكا في فيلمه (سارق الدراجة 1948), و كذلك المخرج الالماني فيرنر هيرزوغ استعان بالاشخاص لا صلة لهم في فن تمثيل في فيلمه الفائق الوصف (ستروشك 1977), كذلك هو الحال في افلام الموجة الجديدة للمخرجين فرانسوا تروفوا و جان لوك غودارد.

السلام عليكم


جميلة جداً الفكرة.... سنقضي وقتاً ممتعاً مع ضيفوفنا ::سعادة::

1- قائمة بسيطة لأفضل الأفلام التى شاهدتها ؟

2- من تفضل؟ بيرغمان أم كوبريك ؟

3- من تفضل كـ كاتب سيناريو، الكوين أم تارنتينو ؟

أتمنى أن لا أكون قد أثقلت عليك....

بالتوفيق

::جيد::

فكرة مذهلة , ::سعادة:: !
..

1- شخصية سينيماآئية تجعلك تقشعر , عندما : تراها , تسمعها .. ؟
2- ماآ رأيك بـ 12 Angry Men , ؟
3- كريستفور نولان , تعتقد أنه سيصل لـ مستوى : سبيلبيرغ , كوبريك ؟

~
:غياب:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

موضوع رائع وفكرة رائعة بالفعل ::جيد::
يعطيكم العافية إدارة الموفي ^_^

مرحبًا بك ضيفنا " لاوين ميرخان " معنا

أسئلة :

1 - أسماء لعدّة أفلام في رأيك أنها أفلام أسطورية ولن يتكرّر مثلها ؟
2 - بما أنّك ناقد محترف فبرأيك دائمًا ماهي الإيجابيات التي يجب أن تتواجد غالبًا في الفلم لكي تجعله رائعًا ،
وماهي السلبيات التي تتواجد في فلم ما وتجعله سيئًا ؟

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة SMART HERO

السلام عليكم


جميلة جداً الفكرة.... سنقضي وقتاً ممتعاً مع ضيفوفنا ::سعادة::

1- قائمة بسيطة لأفضل الأفلام التى شاهدتها ؟

2- من تفضل؟ بيرغمان أم كوبريك ؟

3- من تفضل كـ كاتب سيناريو، الكوين أم تارنتينو ؟

أتمنى أن لا أكون قد أثقلت عليك....

بالتوفيق

::جيد::

---

1. الاكثر الافلام تأثيرا عليه يمكن ذكرها هي: (1) المواطن كين 1941 (2) مشيما: الحياة في اربعة فصول 1985 (3) الدكتور سترينجلاف 1964 (4) ثرثرة فوق النيل 1971 (5) فيرتيغو 1958 (6) العراب الجزء الاول 1972 و الجزء الثاني 1974 (7) النمر (إل غاتوباردو) 1963 (8) قلب من زجاج 1976 (9) الثور الهائج 1980 (10) باريس تكساس 1984 (11) باري لندن 1975 (12) كويرل 1982 (13) اضواء المدينة 1931 (14) الدماء المقدسة 1989 (15) الحذاء الاحمر 1948
2. بيرغمان ابطاله يطرحون اسئلة وجودية صعبة, بينما كوبريك ابطاله الاسئلة تتطرح عليهم ضمن بيئة تفرض عليهم الاحداث و الواقع... ستانلي كوبريك مخرج مفضل لدي اكثر من انغمار بيرغمان.
3. كلاهما مبدعان... كوينتن تارانتينو مخرج يميل إلى تلاعب بالسيناريو, كسرد غير خطي أو توكيد على مشهد ختامي و تقديمه في بداية الفيلم و غير ذلك, بينما يعتمد جول كوين و شقيقه في كتابة السيناريو على ايقاع سلس و منسجم و محكم يبدأ بفكرة بسيطة جدا و تبلغ الاحداث ذروتها. و هنا افضل الاخوين كوين .

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة BrainJR

فكرة مذهلة , ::سعادة:: !
..

1- شخصية سينيماآئية تجعلك تقشعر , عندما : تراها , تسمعها .. ؟
2- ماآ رأيك بـ 12 Angry Men , ؟
3- كريستفور نولان , تعتقد أنه سيصل لـ مستوى : سبيلبيرغ , كوبريك ؟

~
:غياب:

---

(1) اذا كنت تقصد (شخصية سينمائية) بممثل مفضل لدي فهو: همفري بوغارت, اما إذا كنت تقصد ذلك بأعظم دور سينمائي فهو: (كول هاند لوك) لعب دوره الممثل بول نيومان.
(2) (12 Angry Men) تحفة (دراما محكمة) سينمائية و واحد من اكثر الافلام الكلاسيكية مشاهدة لحد وقتنا حالي لما يحوي من فكرة بسيطة مميزة تعتمد على تصاعد الذروة ضمن مكان وحيد في قاعة شورى المحلفين, الفيلم اختزل فيه شخصية القاضي سوى هيئة المحلفين, يبين لنا الفيلم مبدا الشك, و الاعتقاد بإن المتهم برئ حتى تثبت ادانته. اجواء الفيلم مثيرة للأهتمام, و حوارات الشخوص آخاذة و اداء طاقم الممثلين فيه مذهل لاسيما الممثل (هنري فوندا) و (لي جاي. كوب).
(3) كريستفور نولان سيصل بمستوى سينمائي أقرب إلى مستوى ستانلي كوبريك.

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ساحر الكلمة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

موضوع رائع وفكرة رائعة بالفعل ::جيد::
يعطيكم العافية إدارة الموفي ^_^

مرحبًا بك ضيفنا " لاوين ميرخان " معنا

أسئلة :

1 - أسماء لعدّة أفلام في رأيك أنها أفلام أسطورية ولن يتكرّر مثلها ؟
2 - بما أنّك ناقد محترف فبرأيك دائمًا ماهي الإيجابيات التي يجب أن تتواجد غالبًا في الفلم لكي تجعله رائعًا ،
وماهي السلبيات التي تتواجد في فلم ما وتجعله سيئًا ؟

---

عليكم السلام
(1) هناك الكثير من الافلام الاسطورية لا تتكرر, مثل: لورنس العرب 1962 للمخرج ديفيد لين, و الرجل الثالث 1949 للمخرج كارول ريد, و المواطن كين 1941 للمخرج اورسن ويلز, و ذهب مع الريح 1939 و ساحر اوز 1939 و راشمون 1950 لاكيرا كوروساو, و ثمانية و نصف لفدريكو فلين, و 2001: اوديسيا الفضاء لستانلي كوبريك 1968....
(2) الشرط الاول والذي وضعة اسطورة السيناريو الامريكي سيد فيلد: ان تحب الفيلم ؟. واذا احببت الفيلم ما هو سبب , واشرح نقاط التي اعجبتك في الفيلم . هذه بالطبع خطوط عامة وليست شروط قياسية دوماً هناك شيء خارج عن الاطار وخارج عن ادراكنا (حتى اعظم المفكريين يضعون حدودا لما يعرفونه او حدود للمعرفة الخاصة بهم).. ولكن بشكل عام النقاط الاساسية:
1- سلاسة الفيلم من ناحية الحبكة ,
2- اذا احسست ولو لثانية واحدة ان اللقطة التي تشاهدها ليس لها معنى وتضغط على رز التقديم اعرف انها نقطة سلبية في الفيلم واذا تكرر الحالة فاعرف ان الفيلم سيء.
3- السيناريو وقوة الكلمات في الحوار ,اذا اوقفت الفيلم من اجل متابعة الحوار اعرف ان الفيلم رائع
4- تراكب المشاهد هل تحس ان هناك صورة تتولد من تتابع مشهدين سابقين هل تحس ان هناك ديالتيكة تجري في الفيلم
5-الموسيقى هل هي متناسقة مع الفيلم , واذا كان الفيلم خالي من الموسيقى مثل (لا بلد للعجائز رائعة الاخوة كوين) هل الصمت يخدم الفيلم وفكرة الفيلم وان الاصوات المرتفعة على الحدث مهمة وتوظف من اجل قضية الفيلم ؟.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يا سلااام عليكم جلبتوا شخص مميز ورائع جداً ^_^

حيااك الله في بيتنا لاوين وربي اني فرحان بتواجدك ^_^

اسئلتي لك ستكون نقاشية وليست مباشرة

1- كثرت في الأونه الأخيرة افلام الهيروز صحيح انها مثيرة ويحتاجوها لانها تحقق ارباح كثيرة ولكنها تقتل الأبداع السينمائي والقصة الدرامية لذلك اود ان اسمع تعليقك على الأمر ؟
2- استغلال ال 3 دي في الأفلام الفاشلة لجعلها ناجحة ..بأعتقادي انه استغلال للمشاهد السينمائي ؟ تعليقك ؟
3- افلام الرعب اصبحت شبة سطحية مؤخراً والسيناريو ضعيف ومكرر ولا اجد ما يثيرني ويشد انتبهاي حقاً هل توافقني الرأي ؟

^

وشكراً لك لحضورك هنا ^_^

عدنا مرة أخرى ::سعادة::


1- أفضل فيلم من ناحية الحوارات؟

2- أكثر فيلم أثر فيك وترك بحالة حزن طويلة من بعد المشاهدة؟

3- أفضل شخصية شريرة؟


::جيد::

.

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة SAJ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يا سلااام عليكم جلبتوا شخص مميز ورائع جداً ^_^

حيااك الله في بيتنا لاوين وربي اني فرحان بتواجدك ^_^

اسئلتي لك ستكون نقاشية وليست مباشرة

1- كثرت في الأونه الأخيرة افلام الهيروز صحيح انها مثيرة ويحتاجوها لانها تحقق ارباح كثيرة ولكنها تقتل الأبداع السينمائي والقصة الدرامية لذلك اود ان اسمع تعليقك على الأمر ؟
2- استغلال ال 3 دي في الأفلام الفاشلة لجعلها ناجحة ..بأعتقادي انه استغلال للمشاهد السينمائي ؟ تعليقك ؟
3- افلام الرعب اصبحت شبة سطحية مؤخراً والسيناريو ضعيف ومكرر ولا اجد ما يثيرني ويشد انتبهاي حقاً هل توافقني الرأي ؟

^

وشكراً لك لحضورك هنا ^_^

---

عليكم السلام , شكرا جزيلا على المديح, اتمنى من اجوبتي للأسئلة تنال رضاكم و انا سعيد بوجود حولي السادة الكرام و عشاق السينما الاعزاء و مع اطيب تحياتي و تقديري لحضراتكم...
1. الابطال في السينما بصورة عامة, بما في ذلك سوبرهيروز (الابطال الخارقين), موجودة منذ الازل في قصص الاقدمين الاساطير كما في الابطال الخارقين هرقل و اخيل في الميثولوجيا الاغريقية و بطل في التوارة مثل شمشون, و هذا دليل في وقتنا الحالي إلى ذلك مرتبط بالاوعي الجمعي للمجتمع, و هذا انعكاس لظلم إنساني لطالما احتاج إلى المنقذ المخلص على هيئة بطل خارق مقدرته تفوق بقية الناس الاعتيادين. و لو تلاحظ إن هذه القصص تحوي مضامين اخلاقية توضح في نهاية الامر بإنها قصص رمزية. في ايامنا هذه المخرجين مستغلا في كون السينما كل شئ قابل للتصديق فيه غافلين عن صياغة مضمون سينمائي ناضج, و ينحصر اهتمامهم فقط في تسلية و ترفيه و كسب اكثر عدد ممكن من الجمهور لتحقيق الارباح الهائلة.
2. تقنية ثري دي و IMAX هي وسيلة محاكاة للحياة أكثر, و هي ظاهرة تعتبر عامل مساعد لأجل زيادة المحاكاة و الواقع, وهي تُبهر البصر و صارت من ثوابت السينما, قد تساعد في زيادة قيمة الفيلم أو لا تساعد (كما في الامر ظهور لأول مرة السينما الناطقة و السينما الملونة و بعذ ذلك اصبحت من الثوابت) حيث من الخطأ الاعتماد على التصوير السينمائي المبهر في مقابل عدم التركيز على باقي العناصر السينمائية, ففي نهاية الامر الفيلم يعتمد على طرح الفكرة و الموضوع., تقنية ثري دي تعتمد على رؤية المخرج و عبقريته في استغلال توظيف هذه التقنية حسب ما يناسب فكرة الفيلم, فالمخرج مارتن سكورسيزي استطاع توظيف ذلك في فيلمه هوغو 2011, و كذلك سبيلبرغ في فيلمه تان تان 2011, و جيمس كاميرون في فيلمه آفاتار, و كل من هذه الافلام قد جاءت بشكل ابداعي. في الحقيقة, انا لا ادع افلام ثري دي تخدعني في مظاهرها الجميلة ما لم اجد موضوعه يثير الاهتمام... مثل هذه الافلام لم تنال على اعجابي: ترانسفورمرز Transformers 2011 و غضب الالهة Wrath of the Titans 2012 و ثور 2011 Thor, و هذه الافلام تفتقر إلى الحبكة و ضعف استنباط الذروة بل تهدف إلى الاهداف الربحية.
3. اوافقك الرأي تماما. قلما تجد افلام رعب جديدة تستحق المشاهدة, و الدليل من كلامي هذا لم نجد منذ فترة طويلة فيلم رعب صعد ترشيحا رئيسيا إلى اكاديميات سينمائية كأفضل فيلم و إخراج. المخرج تيم بيرتون اصبح من رواد سينما الرعب و قدم سلسلة مع نجمه جوني ديب افلام رعب جيدة, مثل سويني تود 2007, و فيلم رعب 2008 Let the Right One In شاهدته الاونه الاخيرة اعجبني كثيرا. لكن سلسلة افلام Final Destination و سلسلة Saw و افلام Freddy و Jason كرهتها كرها شديدا. افلام رعب تثير اهتمام هي افلام رعب سيكولوجي مثل صمت الحملان 1991 و (نفوس معقدة Psycho 1960) و فيلم لستانلي كوبريك The Shining, كذلك افلام رعب عظيمة تعتمد على روايات كلاسيكية, مثل فيلم دراكولا 1931 و نوسفيراتو 1922 و فيلم 1921 The Phantom Carriage.

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة SMART HERO

عدنا مرة أخرى ::سعادة::


1- أفضل فيلم من ناحية الحوارات؟

2- أكثر فيلم أثر فيك وترك بحالة حزن طويلة من بعد المشاهدة؟

3- أفضل شخصية شريرة؟


::جيد::

---

1. بولب فيكشن 1994 pulp fiction , حوارته آخاذة
2. باري لندن 1975 , هذا الفيلم حطمني حقا و تركني في حالة جزع مستمر
3. نورمان بيتس (أنتوني بيركنز) في فيلم (Psycho 1960), من اعظم ادوار شريرة شاهدتها في حياتي

السلام عليكم ورحمةُ الله وبركآته

برأيك لماذا أفلآم التسعينات تأتي بقصة وحبكه وأسلوب رآئع جداً برغم من أن بعضهآ رديئ بالإنتآج , وأيضًا لا تمتلك أمكآنيآت ولآ تأثيرآت مثل أفلآم الوقت الحآظر
وتتفوق على الأفلآم التي بالوقت الحاظر , جملة الكلام لمآذآ في الأفلآم الحآليه لآ تأتي بحبكه وقصة رآئعه مثل القديم برغم من توفر الإمكآنيآت لهذآ , وحتى إن كآنت موجوده فهي قليله !

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا لك اخي كين على الموضوع المتميز وحياك الله اخ (لاوين ميرخان ) في بيتك الثاني شرفتنا :)

1- مسسلسلات اسطورية بنظرك ؟

2- مارأيك في فيلم the avengers او المنتقمون هل يستحق كل هذه الضجه اللتي اثيرت حوله والمدح والثناء والنفخ ....الخ ؟

3- افضل ممثل تجده على الساحه حاليا سواء ممثل افلام او مسلسلات ؟

بالتوفيق ::جيد::

أشكرك جزيل الشكر على تفضلك بالإجابة على أسئلتي .

لدي المزيد من الأسئلة لحضرتك وأتمنى ألا تكون ثقيلة عليك .

1 - ما هو رأيك المختصر بهذين المخرجين : بيلي وايلدر ، فرانك كابرا ؟

2 - ما هو أفضل عقد مرت به السينما منذ نشأتها برأيك ؟ هل هي الأربعينات أم الخمسينات ... إلى آخره ..

،،


أستاذنا المحترم لاوين ، هاك بدفعة الأسئلة هذهِ ^__^ :

1- مخرجين عظماء برأيك لم ينالوا التقدير و الاتحفاء المستحق سواءً من الجمهور أو من لجان و مهرجانات الجوائز ؟

2- أهم الأفلام بنظرك ذات الذيع الصائت و القيمة المسلّم بها من الغالبية و لكنها لم تقنع حضرتك و لا تعترف بجودتهــا ؟

3- أود من حضرتــك أن تصف لي شعـورك وقت مشاهدتك لهذا المشهد الخالد من فيلم ( الكيت كات ) لللمخرج المصـــري

المتألق داوود عبدالسيد ، ماذا فهمت منه و ماهي الرسالة التي استشفيتها منه :

http://www.youtube.com/watch?v=ETAln2LaWw0

إقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة K I D A

السلام عليكم ورحمةُ الله وبركآته

برأيك لماذا أفلآم التسعينات تأتي بقصة وحبكه وأسلوب رآئع جداً برغم من أن بعضهآ رديئ بالإنتآج , وأيضًا لا تمتلك أمكآنيآت ولآ تأثيرآت مثل أفلآم الوقت الحآظر
وتتفوق على الأفلآم التي بالوقت الحاظر , جملة الكلام لمآذآ في الأفلآم الحآليه لآ تأتي بحبكه وقصة رآئعه مثل القديم برغم من توفر الإمكآنيآت لهذآ , وحتى إن كآنت موجوده فهي قليله !

---

عالم الفن السابع مثل اي نشاط إنساني, يمر بمرحلتين: الركود في حقبة ما و الارتفاع في فترة زمنية اخرى, اي انه يعاني من فترات الازمات لكن بعد فترة يصحب الابداع ... ولا غرابة ذلك في عالم السينما, ففي فترة التسعينيات خصبة سلسلة من افلام ابداعية ظهرت فيها: مثل ثلاثة الالوان للمخرج Krzysztof Kieslowski, و بولب فيكشن و قائمة شندلير و فارغو...