آي سي :لقافة: ..
عرض للطباعة
آي سي :لقافة: ..
الله يهديك يا حسحس دخلتنا في فلسفة عميقة ^^إقتباس:
الترجمة، دمج معارف لغتين منفصلتين مع الموازنة بينهما بشكل تام.
أمرها صعب جدا، وفي حالة ترجمة الأنيمي، فنحن ندمج معارف ثلاث لغات، وهذا أصعب،
خلاصة: لا مكان للمتحذلقين هنا.
نحن في وادٍ وأنت في وادٍ آخر
ههههههههههههههههههه
-1إقتباس:
-1, لا تتهم الناس باطلا
اتهام ؟
يا اخي نحن في نقاش كما أنني لم أتهمك كان بإمكانك أن توضح وجهة نظرك
بدل أن تستخدم هذا الأسلوب في الحوار.
-1إقتباس:
-1, برطانيا احتلت العالم و لم تُحتل لان سياسيتها قوية, اما العرب احتلوا اسبانيا ووصلوا لحدود الصين
العرب وصلوا الى درجات قوية من العلم لكنهم لم يحافظوا عليه, ليس الفتى من قال كان ابي, بل الفتى من يقول ها انا ذا
على قولة الاستاذ حافظ الدليمي مؤلف كتاب مدخل في السياسة, ان امريكا لها بحر اقليمي تابع لاراضيها اكبر من اي دولة اخرى لانهى دولة عظمى و بقوتها, يقول لنا بالعامية "بزودهم اكو احد يحجي"
كنت اتكلم عن جزئية معينة وهي كون اللغة الانجليزية عالمية بالقوة ووضحت ذلك في ردي السابق وما قلته هنا يؤكد ذلك
لكن انا مستغرب من كلامك أن العرب احتلوا اسبانيا ووصلوا الى حدود الصين ؟
الله وأكبر تسمي الفتح الإسلامي لاسبانيا وغيرها احتلالا ؟
يا أخي هذه فتوحات إسلامية وليست احتلال الاحتلال هو نهب لثروات البلاد وارتكاب أبشع المجازر في حق أهلها وهذا ما لم يحصل في عهد الفتوحات
فكلمة احتلال كلمة مشينة تسيء كثيرا إلى تاريخنا الإسلامي كذلك الفتوحات الإسلامية
شارك فيها قادة من غير العرب مثل طارق بن زياد و يوسف بن تاشفين وصلاح الدين الأيوبي ناهيك عن عدد الجنود الموجودين في الجيش من غير القادة على مر العصور.
مع احترامي لك
كلامك غريب جدا ومعلوماتك تشوبها الكثير من الشوائب والإساءات أحيانا أشعر أن الكلام لا يصل لك بالشكل المطلوب
وهذا أمر محبط فعلا
لم أكن أريد أن نصل لهذه المرحلة فقد ابتعدنا كثيرا عن سياق الموضوع لكن كان لابد من توضيح بعض الأمور.
بالضبط! لا زيادة!
انتهى الكلام! xDDD
عذرا لم ينتهِ، مجرد مزحة
على العموم...
كل فرد هنا، ما هي مؤهلات المترجم الحق -في رأيك أنت وحدك-؟
بما أنك طرحت هذا السؤال...نود سماع إجابتك أولا >>> تحجير :excitement:
اقرأ العلاقات الدولية و ستعرف لماذا اصبحت الانكليزية عالمية, و خط كرنج صار توقيت عالمي في كرنج http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%BA%...8A%D8%AA%D8%B4
هنالك حقائق لا يعرفها الكثيرون الا بقراءة تاريخ العلاقات الدولية, بالنسبة لفتح, برطانية عندما دخلت العراق بعد سقوط الدولة العثمانية قالت نحن جئنا محررين لا فاتحين, اذن هم ايضا يعتبرون نفسهم فاتحين في دول اخرى
المهم الدنيا فيها اشكال وانواع من الدول والقوميات, وجعلناكم شعوبا و قبائل لتتعارفوا
المجتمع الدولي اقر بالانكليزية وهو مكون من اغلب الدول و المجتمعات المتحضرة و المتطورة, يعني شيء متفق عليه
+ اكثر لغة يتحدث بها الناس هي الصينية
و اصلا برطانيا صغيرة جدا قياسا بروسيا و بقية الدول, ووقتها كانت روسيا قوية لو كان الامر يعتمد على القوة و الفرض لفرضت روسيا لغتها على العالم, ليس فقط روسيا هنالك دول اخرى ايضا لا تقل شأنا عن برطانيا من خلال احتلالها للدول في مختلف انحاء العالم
المهم, لو اطلع احدكم على القوانين الدولية الحديثة و الامم المتحدة لرأى ان زمن الاحتلالات قد ولى و هنالك قوانين لحق تقرير المصير للشعوب
نصيحة مجددا اقرأوا تاريخ العلاقات الدولية و العلاقات الدولية و ستفهمون المجتمع الدولي :)
أمجد قالب سياسي اليومين ذي :غول: ..
كلام جميل جدا
لكن كم عدد الدول التي احتلتها روسيا مقارنة ببريطانيا ؟
فارق كبير جدا
قوة السلاح كانت أحد العوامل وهناك عوامل أخرى اقتصادية وصناعية واستراتيجية وهذا متفق عليه
دعنا من هذا الكلام أخوي أمجد فلا فائدة من الاستفاضة في هذا الموضوع
لول
أكتفي بواحدة...
1-العلم الكامل باللغة العربية وحدها.
ما الرابط بين كلامك هذا وهمبقتنا؟ ~.~
جميل جدا، بما أنّ الجميع هنا فانسابرز، كيف نوصل المشاهد إلى هذا الانسجام يا عزيزي؟
زمن الإحتلالات قد ولى؟
وما الذي تفعله إسرائيل يومياً في فلسطين برأيك؟
أليست تبني المستوطنات يومياً في فلسطين أمام أنظار العالم أجمع؟ أليست هذه المستوطنات هي أراضي فلسطينية بحته؟
أين قوانين هذه الدول الحديثة والأمم المتحده التي تتكلم عنها مما تفعله إسرائيل؟
أم أن العالم له قوانينه الخاصة وإسرائيل لها قوانينها الخاصة التي تنتهك بها حقوق فلسطين والفلسطينيين؟
كفى!!
لول كان الأفضل يفتحوا منتدى نقاشات سياسية :تعجب: ..