PDA المساعد الشخصي الرقمي

عرض كامل الموضوع : هل اصل الانسان قرد(ادخل وشوف)؟؟؟؟؟تطور القرد الى انسان (على قول العلماء)



العاشق"
13-05-2010, 04:10
هل اصل الانسان قرد
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شاهدو معي نظرية
_(داروين)_

واريد رايكم في ذالك



الفليم الاول
1
http://www.youtube.com/watch?v=L2ID6padGqk&feature=PlayList&p=2FCEAAE0B3265CFC&playnext_from=PL&playnext=1&index=35


2
http://www.youtube.com/watch?v=ebB2SLBlZXY&feature=related
3
http://www.youtube.com/watch?v=6hC3qsalTEU&feature=related

الفليم الثاني
1
http://www.youtube.com/watch?v=0zPnRNCPZwg&feature=related

2
http://www.youtube.com/watch?v=Bd6bNKGu8mY&feature=related

3
http://www.youtube.com/watch?v=4YzzjyDtNDo&feature=related

الفليم الثالث
1
http://www.youtube.com/watch?v=RNS_bNJd3Rw&feature=related

2
http://www.youtube.com/watch?v=ky-IdXpFOXM&feature=related

3
http://www.youtube.com/watch?v=gwdqgt-KqsM&feature=related

الفليم الرابع
1
http://www.youtube.com/watch?v=NYl0Cp5_nEA&feature=related

2
http://www.youtube.com/watch?v=cN2aN3NIp0w&feature=related

3
http://www.youtube.com/watch?v=6u6aJXzPnpI&feature=related



بعد ماشفت الافلام ايش رايكم
انا انتضر ردودكم

العاشق"
13-05-2010, 04:17
:mad:وين الردود:mad:

master hunter
13-05-2010, 11:36
حجز

hyder12
13-05-2010, 17:07
القرآآن من البداية نفى

هذا الشيء

وأصلاً كله الكلام مفبرك

وقد قاله كثير من العلماء

شكرً لك ولكن تأكد أكثر قبل ان تضع موضوع

TERESA cler
13-05-2010, 17:39
طيب سؤال انا من زمان ادور له اجابه الحمقى اللي يصدقون إسألهم سؤال بسيط راح يكتم أنفاسهم

متى أخوانا القـــرود يصيروا بشر هاه؟؟

سحقاً لعقول السُذج الحمد لله ربي عزنا بالإسلام والقرآن

تحياتي وأحذر في انتقاء المواضيع بارك الله فيك وجزاك كل الخير

3bollo
13-05-2010, 17:41
اوافق الاخ hyder12
هذي النظرية باطله وغبية في نفس الوقت
والقرآن الكريم عطانا كل الادله لبطلان هذي النظريه
واذا تبي الادله عشان تقتنع اقدر احط لك اياهم ..
انتبه اخي في المره القادمه..
سلامـــ

أمير عكيلة
13-05-2010, 18:16
http://dc04.******.com/i/01488/lbuuqms36cwv.gif (http://******.com/lbuuqms36cwv.html)

العاشق"
13-05-2010, 18:56
انا-قلت-على-قول العلماء

الوردة السمراء
13-05-2010, 20:38
مشكور اخي على الموضوع .. والله افلام كتيرة ما شفت غير اول رابط ^_^

بس بعدين اشوفهم في وقت اخر .. وشكرا




اوافق الاخ hyder12
هذي النظرية باطله وغبية في نفس الوقت
والقرآن الكريم عطانا كل الادله لبطلان هذي النظريه
واذا تبي الادله عشان تقتنع اقدر احط لك اياهم ..
انتبه اخي في المره القادمه..
سلامـــ


هل من الممكن اخي انك تحط الادلة .. انا متيقنة انو كلام هؤلاء العلماء مو صحيح بس مو عارفة ايش النصوص في القرآن على عدم صحة كلام العلماء ^_^
اذا ممكن تحطها اخي ؟
وشكرا ..


تحياتي

العاشق"
13-05-2010, 22:16
مشكور اخي على الموضوع .. والله افلام كتيرة ما شفت غير اول رابط ^_^

بس بعدين اشوفهم في وقت اخر .. وشكرا





هل من الممكن اخي انك تحط الادلة .. انا متيقنة انو كلام هؤلاء العلماء مو صحيح بس مو عارفة ايش النصوص في القرآن على عدم صحة كلام العلماء ^_^
اذا ممكن تحطها اخي ؟
وشكرا ..


تحياتي



الدليل القراني الذي
ينفي قول العلماء الغرب
بأن الانسان اصله قرد
ويقول الفليم
بان التطور
جعل الديناصورات
زواحف عصرية ادخلو وشوفو


الرابط تحت
http://www.mexat.com/vb/showthread.php?t=753810

Ryoma
14-05-2010, 21:54
السـلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مرحبا بالجميع

الوردة السمراء

هل من الممكن اخي انك تحط الادلة .. انا متيقنة انو كلام هؤلاء العلماء مو صحيح بس مو عارفة ايش النصوص في القرآن على عدم صحة كلام العلماء ^_^
اذا ممكن تحطها اخي ؟
الجواب يا أختي الكريمة سهل وبسيط ، الجواب موجود في السؤال التالي :
من هو أول مخلوق من بني البشر خلقه الله عز وجل ؟
قال الله تعالى : "إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين فاذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم اجمعون إلا إبليس استكبر وكان من الكافرين‏"
وقال الله تعالى : "وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمأ مسنون فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم أجمعون إلا إبليس ابي أن يكون مع الساجدين" (‏ الحجر‏:31,38)
المسألة بسيطة وما تحتاج كل هذا التعقيد ، داروين عطى العالم نظرية بناء على معطيات خاطئة والعلماء الغربيين ردوا عليه بعشرات الأدلة التي تدحض نظريته لكن بعض الببغاوات في العالم ساهموا في نشرها في العالم بسبب سذاجة عقولهم وسطحيتها ، ردي هذا ليس بفتوى وإنما هو دليل العقل من القرآن الكريم إن رغبت بالإستزادة فبإمكانك البحث في المواقع الإسلامية عن فتوى خاصة بهذا الموضوع

في أمان الله

Yami-HYUN
14-05-2010, 23:19
السلام عليكم
قال الله تعالى : {وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِّمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلاً} (70) سورة الإسراء
لقد اخبرنا الله بحقيقة علمية في القرآن الكريم لا جدال فيها لا من قبل داروين ولا من غيره
دع داروين يتحدث عن نفسه كما يشاء فربما تمنى ان لو كان اصله قردا من يدري !!!
سلام

@ابو احمد@
15-05-2010, 12:41
ترى دارون انسان
والانسان يخطئ
ونضرية داون كانت قبل
200سنة تقريبا
والنضرية حق عالم
قديم جدا
والاسلام نفى هذا الشيئ
وكلنا لادم وادم من تراب

Wαrcћīēf
16-05-2010, 12:52
استغفر الله

.:haruhi:.
16-05-2010, 13:44
سحقاً لعقول السُذج الحمد لله ربي عزنا بالإسلام والقرآن
:rolleyes:

انا-قلت-على-قول العلماء

ونحنا قلنا قال الله :لقافة:

اعتقد وااضح وبدييهيييي انك تعرف ان النظرية خطأ

وكلنا لادم وادم من تراب

::جيد::

master hunter
18-05-2010, 08:37
راح الحجز .. اللي اعملته
المهم خلوني أتكلم ... إحم إحم


أولاً

نظرية دارون فشلت


ثانياً
سبب فشلها هو مشابه لسبب تأكيدها
السبب اللذي أدى إلى تأكيدها في الماضي ... وجود هيكل لقرد ... (يعتقد أنه من سلالتنا)
السبب اللذي أدى إلى فشلها ... هو وجود هيكل أقدم منه بكثير لكائن يمشي على قدمين ... (يعتقد أنه من سلالتنا)
وربمى سيجدون هيكل آخر (أحفورة) ... ويستمرون في التخمين والإعتقاد.

ثالاثاً
التطور لا يخالف الإسلام
ولكن التطور في العلم ... ليس إلا تخمينات شكلية
وفي الحقيقة الآيات التي قدمها الأعضاء ... لا تخالف النظرية
فكلمة الخلق ... لا توضح كيفية هذا الخلق
أما كلمة الصلصال .. فما هو في العربية الفصحة الصلصال .. هو في الحقيقة المكون الأساسي للإنسان كيميائياً.

والآية التي تخالف مقولة العلماء باعتقادي:
قال تعالى : (لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم)
حيث أن الإنسان كان وما يزال في أحسن تقويم ... والله أعلم


رابعاً
مشكلة الخلاف بين الدين والعلم ... ليست واضحة ... في الإسلام
فالأسلام يوافق على وجود التطور .. ولكن بطريقة ربما تختلف عن تصور العلم اللذي يستمر بالتغير

المشكلة كانت في الديانات الأخرى ... فالإنجيل لدى المسيحيين ... يخبرهم بأن الله خلق البشر وجميع أنواع الحيوانات في ستة أيام ... على ما أذكر
ومما يعني أن الإنسان عاش مع الديناصورات .. وجميع الانواع الأخرى .. وهذا على ما أعتقد غير ممكن علمياً ... حيث وكأنه ثبات في الزمن ... والله أعلم

خامساً
هناك سؤال قدمه أحد الأعضاء .. وهو سؤال رائع .. لماذا القرود لم تصبح بشراً مثلنا؟
والسؤال الأهم برأيي... لماذا الطبيعة بهذا الذكاء ؟
ما أقصد به ... هي لماذا دائماً يكون نتاج الطبيعة أو التطور ... مفيداً وذكياً
فلماذا لا تخرج الأذرع مثلاً من خلف الظهر ... لماذا دائماً ما يكون كل شيء محكم.
وبرأيي المثال الأكثر حكمة والأوضح .
هو في بعض الحيوانات والحشرات ... التي تمتلك ميزة التمويه عن طريق التخفي ... فيكون هذا سلاحها الوحيد ... لماذا يكون لها هذا اللون والشكل ... أليس هذا أمراً منطقياً ... يصعب وجوده بالإحتمالات
ألا يستدعي هذا وجود خالق يسير كل هذه الأمور.
والله أعلم

The-HaSheM
19-05-2010, 17:12
فالواقع هم عكسوها
اصل القردة بشر
يهود سماهم العلماء اهل السبت
امرهم الله بان يصطادوا من البحر في جميع ايام الاسبوع
الا يوم السبت
وكان في يوم السبت تاتي الحيتان والاسماك المتنوعة
اختبارا من الله
فعملوا لعبة
وضعوا الشبك يوم الجمعة واخرجوها يوم الاحد
فعاقبهم الله بان سخطهم قردة
هذا الكلام قاله شيخ المسجد عندنا
وهو عالم كبير وموثوق فيه

والد قون
19-05-2010, 17:18
القرآآن من البداية نفى

هذا الشيء

وأصلاً كله الكلام مفبرك

وقد قاله كثير من العلماء

شكرً لك ولكن تأكد أكثر قبل ان تضع موضوع



الاخ على حق


انا معه في رايه


هناك ادلة كثيرة



شكرا لك اخي

العاشق"
20-05-2010, 11:46
مشكوووووووووور
على الردود الجميلة





وشكرا

كين(kane)
20-05-2010, 16:07
والله انا مع الاخ hyder12 القرىن نفى هالحكي

بس احنا كمان بناخذ في كتب العلوم إنه أصل الإنسان قرد ولكنه تطور بسبب تغيرات الزمن
بس انا الحين مش مقتنع

ولد عتيبة 511 ™
20-05-2010, 16:20
عليكم السلام والرحمة

أخواني نظرية التطور هي من إنشاء
وتخيل الماسونية لذا أرجو منكم نظرها للمتعة
لا أخذها على محمل الجد ولمعرفة الحقيقة تابعوا
سلسلة القادمون علىاليوتيوب أو تجدونها للتحميل
بروابط مباشرة أو تورنت عموما هي متوفرة بشكل كبير
بالتوفيق جميعا
^_^

تحياتو

كماليا
20-05-2010, 16:41
لو اصل الانسان قرد لو صارت كل القروود انسان و بشر ما بتحتاج افلام و شي ؟!

العاشق"
20-05-2010, 19:07
مشكوووووووووور
على الردود الجميلة

tuffitrry
21-05-2010, 21:56
ولماذا لا نفترض ان اصل القرد انسان . الم يذكر الله عز وجل انه مسخ قوما من بني اسرائيل الى قردة .

هذا

والله اعلم .

العاشق"
23-05-2010, 19:56
كلامك صحيح لاكن الله منعهم من التكاثر

H I M M Λ
24-05-2010, 06:41
http://abeermahmoud07.jeeran.com/639-Thanks-AbeerMahmoud.gif
http://akhawat.islamway.com/forum/uploads/post-20628-1190533389.gif

naan22
28-05-2010, 09:38
من دارون هذا ليقول هذا
لقد خلق الله الانسان فى احسن صورة وكلنا نعلم ان ادام خلق من تراب وخلقت حواء من ضلعة

وهما فى احسن صورة ثم انجبا البشرية فمن اين اتى هذه القرد اذا ؟؟؟؟؟؟؟

رايى ان هذا الامر برمته كلام فارغ

يعنى وجع راس

Dracolla_X
28-05-2010, 16:40
مع احترامي لك اخوي الغالي

هذا نوع من انواع التفاهه و السفاهه ولا يجب ان يطرح الموضوع للنقاش حتى , هذه الامور لافساد عقول الناس و لتحريرهم من الديانات و غيره يعني اذا اثبت العلم كذا يمكن عدد من الناس يتركون الديانات (لا اظن ان يصدق مسلم هذا الكلام).

اخوي الغالي حاله واحده يصح فيها طرح مثل هذا الموضوع اذا كذبته بالادله الواضحه جداً اما وضعه هكذا من وجهة نظري يمكن يسبب نوع من الظلال و العياذ بالله.


اسف جداً اخوي الغالي (متأكد انك لم تكن تقصد السوء) وفقك الله لما يحب ويرضى

D i ậ m o n d
28-05-2010, 17:00
الأمر لا يحتاج للنقاش

بالطبع لا^^"

bahamdain
28-05-2010, 22:42
مشكور اخوي بس كله كلام فاضي

العاشق"
28-05-2010, 23:56
:confused::confused::confused:
اشبكم انتم انا قلت
على قول العلماء
:confused::confused::confused:

MOON RAY
29-05-2010, 06:38
أخي العاشقٍ طبعٍـآ الانٍـٍـسـٍآن كمأـ هو معروفٍ أتىٍ من أبونٍـآ ادمٍ وأمنـٍآ حواء وتعاقبتٍ الاجيالٍ من بعدهمـٍـآ

وليسٍ اصلهمٍــآ كمــٍآ يقولونٍ --> ( قرد ) ,,

هنٍــآلكٍ بشرٍ عاقبهمٍ اللهٍ وحولهمٍ الى قرودٍ بسببٍ أهانتهمٍ للنعمهٍ وكانوا يدوسونهـٍآ باقدامهمٍ

ولكنٍ كلنٍــآ من ادمٍ وادمٍ من ترابٍ ^_^

مودتيٍ

أم ــير الإنمي
29-05-2010, 15:40
قوااك الله :)

العاشق"
29-05-2010, 17:39
مشكووووووووووووووووووووور
على الصراحة
::جيد::::جيد::

korabikka
21-06-2010, 02:21
طبعا لا اصل الانسان مش قرد ...;)

XNARUTOXZ
21-06-2010, 05:27
السلام عليكم اني براي اكيد لا شكرا على هذة الموضوع الساخن:D




http://vb.arabseyes.com/uploaded/283317_1221338930.jpg

ŠoŚo
21-06-2010, 08:47
القرآآن من البداية نفى

هذا الشيء

وأصلاً كله الكلام مفبرك

وقد قاله كثير من العلماء

شكرً لك ولكن تأكد أكثر قبل ان تضع موضوع


I agree with u

saya.asukora
21-06-2010, 09:25
من تصدق

"أصل الإنسان قرد " على قول "من يسمون بالعلماء"

أو تصدق قول الله تعالى -إنا خلقنا الإنسان في أحسن تقويم- أظن أن الجميع يحفظونها
أما عن داروين فهو مجرد شيوعي يؤمن بالمادة فقط و لا يؤمن بالبعث و لا بالحساب و لا بالله ...أعوذ بالله من منه
و يا أخي ألم تسمع بالعالم المسلم الجليل هارون يحي الذي تصدى لمثل هؤلاء الملحدين بمؤلفاة مثل حقيقة الخلق و الإعجاز الإلاهي في خلق الإنسان

يارا@
21-06-2010, 16:55
هل أصل الإنسان قرد (الرد العلمي للعلماء)


مقال: الصدفة... داروين... الدمرداش... السويدان (مقال للدكتور:محمد العوضي)


رابط تحميل المقال:http://www.mediafire.com/myfiles.php

المصدر: http://www.al-madina.com/node/130322


والمفارقة العجيبة أنه لو تقراء كتاب تشارلز (أصل الأنواع)

أن تشارز داروين قد كتب ينفسة: (ولا يمكن تطبيق نظرية التطور لإستحالتها) فداروين ينفي النظرية بنفسة.(راجع الكتاب)


وعموما مهما كان أخي العاشق فإن ما تؤمن بة وتقتنع بة سيؤثر عليك في طريقة حياتك فكن حذرا بما تصدق.

فقد كنت أبحث سابقا في هذا الموضع عندما كنت في مرحلة عدم إكتمال الفكر..

وستتغير توجهاتك الفكرية ما أن تبداء بالقراءة..

واتمنى ان اكون قد افدتك.

يارا@

♠ Morrison ♠
21-06-2010, 16:57
والله انا كنت اسأل نفسي لانسان اصله قرد

تدري ليه قلت شفت وااحد شعره كثيير على جلده

حتى انا مااشوف جلده

و حسبته قرد؟؟؟

اصلا الانسان مو قرد صح علشان الشعر حلقه و انتهينا

The Legend Zero
21-06-2010, 18:12
طيب سؤال انا من زمان ادور له اجابه الحمقى اللي يصدقون إسألهم سؤال بسيط راح يكتم أنفاسهم

متى أخوانا القـــرود يصيروا بشر هاه؟؟

سحقاً لعقول السُذج الحمد لله ربي عزنا بالإسلام والقرآن

تحياتي وأحذر في انتقاء المواضيع بارك الله فيك وجزاك كل الخير

هههههه يا اخي ببساطة شديدة انا لا أيد النظرية بس حوضح أمور لا يعرفها السادة الذين يتكلمون
اولا النظرية لا تقول بأن القرود تحولوا لبشر بل أن البشر و القرود من جد واحد هذا أولا
أما ثانيا فالنظرية بشكل أوضح ليست على القرد و الانسان فقط بل على الأشياء بأنواعها و نفي جزء منها لا يعني نفيها كلياُ و لكن الأخوة الذين يعتمدون على المنطقية بدون دليل علمي فما المانع أن يكون الإنسان و القرد من جد واحد فكما ظهرت طفرات في كل جيل فقد تظهر في هذه الحالة و خذ كمثال بسيط أن الزرافات كانوا يأكلون بطبيعية ثم انتقلوا إلى مكان اخر الشجر فيه عالي فكيف سيأكلون فهكذا يظهر كطفرة أحد هذه الزرافات طويل القامة فيأكل و يعيش و يتزوج و يتكاثر و يموت الجيل الباقي فالمنطقية لا تنفع هنا و الحياة احيانا لا تقبل المنطقية
أكرر و أعيد أنا لا أيد النظرية لكن أحببت توضحيها فقط
أما نفيها فيحتاج إلى موضوع كامل
بالنسبة للأخ الذين يقول اقرء مهما وصلت ثقافتك فإنك لن تبلغ الدخول في أشياء اختصاصية في الجينات و الموارثات كهذه الا اذا قرءت كتابا خاصا للرد على داروين و أنا مع قراءتي الكثيرة لا أستطيع الرد بدون أن أقرا كتابا خاصا للرد عليه لأنه ليس من اختصاصي


شكراً:)

Hisashi Mitsui‎
21-06-2010, 20:47
أولاً :نظرية دراون فشلت علمياً ولها ردود علمية تثبت بأنها باطلة تماماً

ثانيا قال الرب القدير (( قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ )) قران كريم

ثالثاً : ليست جميع القرود تشبه الإنسان بل بعض السلالات فقط

وبعد البحث وجدت السر فى ذلك فى قول الله تعالى (( فَلَمَّا عَتَوْا عَنْ مَا نُهُوا عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ )) قران كريم

فإذا سُخط الإنسان إلى قرد فلن يتغير شكله إلا بظهور الشعر على جميع جسده

العاشق"
23-06-2010, 17:16
مشكوووووووووووووووووور
لصراحة

ŧhẽ Ģậmẽ
23-06-2010, 23:16
مشكور على الموضوع

CRAZY999
24-06-2010, 04:49
بالله فكونا من الغرب وتخلفهم

لا ديـــــن ولا عقــــــل

هم ماهم دارين من وين جينـا

j.a.s
24-06-2010, 05:02
أعزنا الله واياكم من هذا الخرابيط اللي جالس يبثه الغرب

~{teppi}~
24-06-2010, 13:24
هـــذي كلهــــآ خرآفآت
استـغـفـــ،ـــر الله طبعــًا الانسآن اصله من آدم عليه السلآم
اتمنى فهمتو قصـدي
ع العموم شكــــــراً

.ميدو.
24-06-2010, 18:08
.

.

إذآ اللي أطلق النظريه هآذي يعتقد انو أصله قرد فهو شأنو هو :ضحكة:.
بس مآيعممو ع باقي النآس :تدخين:..,/
وع العموم يسلمو ع الموضوع../؛

Eternal light
24-06-2010, 18:45
في نكته حلوة عن هالموضوع ...

الأبن راح عند الأب وسألو : بابا ... شو كان أصل الأنسان ...

الأب : هدا يا بابا ... أصل الإنسان ... كانو 2 .... آدم وحوى ... اتزوجو بعض بالجنة وجابو أولاد ...

الإبن راح عند الأم وسألها نفس السؤال ..

الأم : هدا يا ماما ... الإنسان كان من زمان قرد .. وبعدين بدأو يتطورو ... لوقت ما صار هيك شكلهن ...

الإبن جن جنونه وقال في نفسه / لازم أعرف الحقيقة .... شكلهن بيضحكو علي ..

الإبن راح عند الأب وقاله ... ماما هيك حكتلي ...

الأب قال : يا بابا ... انا حكيتلك عن أهلي أنا ... أما عن امك انا ما بعرف ؟؟؟

:) :) :)

وانا بقول اللي بآمن بهيك كلام فاضي ما بيفرق عن الأم كتير

لأنو الآية واضحة في القرآن ...

وبعدين شو قرد ...؟ :p

الله يهدي اللي بصدقو متل هيك حكي ...

The Legend Zero
24-06-2010, 18:54
لا يحق لأي رجل نقض نظرية بقوله جزافاً بأن النظرية خاطئة بدون دليل علمي و ليس ديني لأنك لن تقول لأحد المسيحية القران نفا هذا و قال كذا فسيجيبك من قال اني اؤمن بكلامه
أما الشيء المضحك فأحد الأخوان قال أن الغرب متخلف لا عقل ولا دين
ربما نؤمن بالثانية أما أنه ليس لديه عقله حسناً....ربما معك حق و الدليل على هذا المراتب الرائعة التي وصلنا إليها كعالم ثالث حقاً يحق لنا القول بأن هذا متخلف و ذاك متحضر فنحن في قمة التحضر

scs
24-06-2010, 22:20
بسم الله رحمن الرحيم

تم دحض نظرية داروين بالدليل لو كنت تابع اخبار الجزيرة اخي العزيز فقد تم دحض هذه النظرية بالدليل من المسيجيين ايضاَ فقد وجد العلماء أقدم هكيل عظمي لقرد ما اعرف شو سموه هو ليس اقدم من الإنسان

لذلك تم دحض هذه النظرية لأن تم العثور على هكيل انسان اقدم من هذا الهيكل للقرد وإليك الدليل بالتفصيل
الممل من فضيلة الشيخ العالم الدكتور محمد راتب النابلسي مقتبس من موقعه الأصلي

[QUOTE]
وضوعات إسلامية ـ مواضيع مختلفة ـ 18/08/2006 .ـ نقض في نظرية داروين [ 3 ] لفضيلة الدكتور محمد راتب النابلسي .


بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين ، والصلاة والسلام على سيدنا محمد الصادق الوعد الأمين ، للهم لا علم لنا إلا ما علمتنا ، إنك أنت العليم الحكيم ، اللهم علمنا ما ينفعنا ، وانفعنا بما علمتنا وزدنا علماً ، وأرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه ، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه ، أخرجنا من ظلمات الجهل والوهم إلى أنوار المعرفة والعلم ، ومن وحول الشهوات إلى جنات القربات .
http://www.nabulsi.com/text/08islam/islami-14_files/image001.gif

أيها الإخوة الكرام ، نحن في الدرس الثالث من دروس دحض نظرية داروين ، لأن الكفر قائم ، ولأن هذه النظرية تنفي وجود الخالق ، وتعتقد أن الكائنات بدأت من مخلوق وحيد الخلية ، ثم تطور هذا المخلوق إلى أن صار إنسان ، لذلك هذه النظرية تعفي الإنسان من المسؤولية ، فلا هناك آخرة ، ولا جنة ، ولا نار ، ولا إله أساساً ، والقوي هو صاحب الحق ، والذي يجري في العالم الآن لا يمكن أن يفسر إلا أن هؤلاء الطغاة يعتقدون بهذه النظرية ، لا يمكن لإنسان كائن من كان يعتقد يقيناً أنه سيحاسب ، ويفعل هذه الأفعال ، وهناك آلاف الأدلة .
أنت في بلد فيه قوانين ، وأنت مواطن عادي ، فإذا أيقنت أن هذه المخالفة يطولها علم واضع القانون ، وأن هذه المخالفة تحاسب عليها ، مستحيل وألف ألف مستحيل أن تقترفها .
لذلك حينما يؤمن الإنسان بهذه النظرية يرى أنه معفى من هذه المسؤولية ، وحتى يتوازن الإنسان يبحث عن انحراف في العقيدة ، وكلما اتسعت زاوية الانحراف كانت العقيدة التي كانت تغطي هذا الانحراف منحرفة أشد ، أما أن يكون الإنسان مجرماً ، طاغية ، فالذي يغطي هذا العمل أن يعتقد أنه لا إله ، ولا حساب ، ولا عذاب ، ولا جنة ، ولا نار ، ولا مسؤولية .
نتابع الحلقة الثالثة من موضوع نظرية داروين ، الحلقة الثالثة كتمهيد :
http://www.nabulsi.com/text/08islam/islami-14_files/image002.gif
تعتمد على موضوع المستحاثات ، ما دام داروين يعتقد أن الكائنات بدأت من خلية وتطورت ، ولنأخذ بعض الأمثلة :
السمكة أصبحت طائرا خلال مئات السنين ، إذاً لا بد أن نجد آلاف الكائنات بين الطائر والسمكة ، هذه القصة ، فإذا أثبتت المستحاثات أن هناك مخلوقات انتقالية معنى ذلك أن نظرية داروين صحيحة ، وإن لم يكن هنا مخلوقات انتقالية فالنظرية باطلة .
http://www.nabulsi.com/text/08islam/islami-14_files/image003.gifhttp://www.nabulsi.com/text/08islam/islami-14_files/image004.gif
انهارت نظرية التطور في القرن العشرين ، ليس أمام البيولوجية فقط ، بل حتى أمام علم المتحجرات ، هذا علم قائم بذاته ، التحجر تراكم الغبار ، وتراكم المواد الصلبة ، فإذا كان بينها أحياء فهذه الأحياء تفنى ، وتبقى أشكالها على الحجر ، هذا علم قائم بذاته ، اسمه علم المتحجرات .
انهارت نظرية التطور في القرن العشرين ليس أمام البيولوجية فقط ، بل حتى أمام علم المتحجرات ، فالحفريات التي استمرت في مختلف أنواع العالم حجر محفور عليه صورة الحيوان الذي كان بينه وبين حجر آخر ، إذاً الحفريات التي استمرت في مختلف أنواع العالم منذ ظهور هذه النظرية وحتى الآن لم يتم العثور فيها على أية متحجرة تؤيد نظرية التطور ، ما عثر في علم المتحجرات على أية متحجرة فيها شكل كائن انتقالي بين كائن وكائن .
نحن اتفقنا أن الغزال صار حسب رأيه زرافة ، يجب أن نجد حيوانا بين الغزال والزرافة ، عنقه متوسط ، واتفقنا أن الدب صار حوتا ، يجب أن نجد حيوان بينهما ، لأنه يتطور ، لذلك لم يتم العثور على أية متحجرة تؤيد نظرية التطور ، فالمتحجرات هي بقايا الأحياء التي عاشت في الماضي .
إن الحياة العظيمة للأحياء التي عُزلت فجأة من التعرض للجو لم تبقَ محفوظة ومصانة حتى يومنا هذا ، هذه البقايا تعطينا معلومات حول هذه الأحياء التي عاشت على هذه البسيطة ، طبعاً اللحم ذاب وبقي العظم ، العظم هو المتحجر ، نحن أمام هياكل عظمية ، لذا فإن سجل المتحجرات هو الذي يستطيع إعطاء الجواب العلمي حول كيفية ظهور الأحياء بحسب نظرية التطور الذي قدمها داروين .
إن جميع الأحياء بحسب نظرية داروين تأتي من سلف واحد ، أما ظهور كل نوع من هذه الأنواع المختلفة من الأحياء فيعود إلى التغيرات الطفيفة التي تراكمت ضمن شريط طويل من الزمن .
بحسب هذه النظرية ظهرت الأحياء ذات الخلية الواحدة في بادئ الأمر ، ثم تحولت عبر مئات الملايين من السنين إلى أحياء اللافقرية مائية ، ثم إلى أسماك ، ثم خرجت هذه الأسماك إلى البر ، وتحولت إلى زواحف ، ثم تطورت الطيور ، والثدييات من هذه الزواحف .
ولو كان هذا صحيحاً ـ هنا أدق نقطة في الدرس ـ ولو كان هذا صحيحاً من الضروري وجود حلقات وسطى ، أو مراحل كما ترون انتقالية كثيرة جداً تربط بين هذه الأنواع المختلفة من الأحياء .
مثلاً : إن كانت الطيور قد تطورت فعلاً عن الزواحف لكان من الضروري وجود الملايين من الأحياء في التاريخ القديم هي نصف طيور ، ونصف زواحف ، كان من الضروري أن تملك هذه الأحياء أعضاء غير متكاملة بعد أعضاء ناقصة ، أطلق داروين على هذه الأحياء ، وتوقع أن هناك أحياء انتقالية ، مادام التطور تم بفترات انتقالية إذاً هناك أحياء انتقالية ، وكان يدرك أنه لإثبات صحة نظريته يجب العثور على بقايا الأحياء في سجل المتحجرات ، لذا قال في كتابه " أصل الأنواع " ـ الآن دققوا ـ :

[QUOTE/]


يتبع

scs
24-06-2010, 22:23
كنت أقول دائماً : إن الإنسان الأول الذي يدرك بطلان هذه النظرية داروين نفسه ، ماذا يقول ؟ إن كانت نظريتي صحيحة فلابد ـ هذا كلامه ـ من وجود أنواع عديدة جداً من أحياء المراحل الانتقالية التي تربط الأنواع بعضها في بعض ، قد عاشت في السابق ، ولا يوجد الدليل في هذا إلا في بقايا المتحجرات ، ولكن داروين كان يعلم أن سجل المتحجرات لا يحتوي على أي شكل انتقالي ، لذا أفرد فصلاً خاصاً لهذه المشكلة في كتابه " أصل الأنواع " ، وطرح هذه الأسئلة بقلق .
يقول داروين : إذا كانت الأنواع قد تطورت حقيقة عن أنواع أخرى بشكل بطيء وتدريجي ، فلماذا لا نجد أشكال المراحل الانتقالية ، يجب أن يكون هناك أعداد لا تحصى من هذه المراحل الانتقالية ، ولكن لماذا لا نجدها بين طبقات الأرض ؟ .
ثم ذكر داروين : أنه تم تدقيق سجل المتحجرات بشكل جيد فلابد من العثور على هذه المراحل الانتقالية المفترضة ، لذلك نجد أن التطوريين الذين جاؤوا بعده أمضوا 140 عاماً بين الطبقات الجيولوجية ، يقول داروين : إن لم تثبت المتحجرات وجود كائنات انتقالية فنظريتي باطلة ، هو اعتمد بالمستقبل أن يكتشف علم المتحجرات هذه الكائنات الانتقالية .
الآن يقول العالم : لكن جميع جهود العلماء لـ140 عاماً باءت بالإخفاق التام ، وبقيت المراحل الانتقالية التي تخيلها داروين لا تتجاوز الخيال المحض .

إن أول حقيقة أن علم المتحجرات لم يثبت وجود كائنات انتقالية ، إذاً باعتراف داروين نفسه نظريته باطلة ، هذا أقوى دليل .
هذا أدى بالعالم البريطاني " بيرك " ، وهو من أنصار التطور إلى أقصى الحدود قال : إن مشكلتنا أننا عندما نقوم بتفتيت سجلات المتحجرات نواجه الحقيقة نفسها ، سواءً على مستوى النوع ، أو الصنف في كل مرة ، وهي ظهور المجموعات بشكل فجائي ، وليس بعملية تطورية .
مرة ثانية : كل النصوص في هذا الفيلم مأخوذة من علماء غربيين كانوا من أشد الناس إيماناً بنظرية داروين ، هؤلاء العلماء لـ140 عاماً لم يجدوا كائنات انتقالية ، إذاً هذه النظرية باطلة ، لأن داروين نفسه قال : إن لم يثبت علم المتحجرات نظريتي فهي باطلة .
الآن : طبقات العهد الكامبري ، هذا عهد جيولوجي قديم جداً ، بل هو من أقدم العهود ، طبعاً البترول كيف صار ؟ البترول في عهود قديمة جداً كانت عهود مطرية ، حقب مطيرة جداً أنبتت نبتات عملاقة ، هذه دفنت مع الكائنات الحية ، فكان البترول ، والدليل في القرآن الكريم
قال : طبقات العهد الكامبري هي أقدم الطبقات التي ولدت فيها متحجرات الأحياء ، وتقدر أعمار هذه الطبقات بـ 500 إلى 530 سنة ، هذا العهد يمتد إلى 550 مليون سنة قبل هذا التاريخ ، وهذا العهد كانت فيه متحجرات واضحة جداً ، ولم يعثر بطبقات ما قبل الكامبري على أية متحجرة سوى متحجرات الأحياء من ذوات الخلية الواحدة ، أما في العهد الكامبري فنجد ظهور أحياء متنوعة مختلفة تمام الاختلاف ، حيث نجد أنواعا تربو على الثلاثين نوعاً من اللافقريات كقناديل البحر ، وثلاثيات الفصوص والحلزوني ، وهي تظهر فجأة ، فليس هناك تطور من مخلوق لمخلوق لمخلوق .
كانت هذه الأحياء تملك نظام الدورة الدموية ، وأنظمة وأعضاء أخرى معقدة في أجسامها ، فعين ثلاثيات الفصوص تتشكل من مئات العدسات المركبة ، وهي تعمل بنظام العدسات المزدوجة التي هي نموذج لتصميم لغاية الروعة ، وهذه هي العين الأولى التي ظهرت على الأرض ، وهي تخدم تماماً ادعاء داروين أن الأحياء تطورت من أشكال بدائية ، وهي تنقض قطعاً ادعاء داروين أن الأحياء تطورت من أشكال بدائية ، قبل 550 مليون عام المئة عين العين المزدوجة التي وجدت في بعض الكائنات هي نفسها الآن من 530 مليون سنة العين المعقدة كانت وقتها ، والآن عندنا عين معقدة في بعض الحيوانات .
إذاً ادعاء داروين أن الأمر بدأ من شيء بدائي ثم تطور لا أصل له ، وعلاوة على هذا فإن العيون العدسية لثلاثيات الفصوص بقيت إلى يومينا هذا من دون أي تغيير ، إذ نجد التركيب نفسه في عيون النحل واليعسوب بحسب نظرية التطور ، فإن أنواع الكائنات الحية تطورت من أحياء أخرى بدائية ، وأنه لا
توجد قبل ثلاثيات الفصوص والأحياء الأخرى للعهد الكامبري ، أي كائنات حية معقدة التركيب ، أي أن الكائنات الحية للعهد الكامبري ظهرت فجأة دون أن يكون لها أي سلف ، الله عز وجل إذا أراد أمراً :




( سورة يس ) .
خلق كائنات ليست بدائية معقدة جداً من 530 مليون عام ، كل تاريخ البشرية حوالي 6000 سنة ، وقبل الميلاد بـ6000 عام ، بعد الميلاد عندنا 2000 ، هذا تاريخ البشرية ، من 530 مليون عام ليس هناك أي حيوان انتقالي إلا في خلق مفاجئ منوع كامل .
بحسب نظرية التطور فإن أنواع الكائنات تطورت من أحياء أخرى بدائية ، وأنه لا توجد قبل ثلاثيات الفصوص والأحياء الأخرى للعهد الكامبري ، أي كائنات حية معقدة التركيب ، أي أن الكائنات الحية للعهد الكامبري ظهرت فجأة دون أن يكون لها أي سلف .
يقول عالم الحيوان الإنكليزي " ريتشارد كيز " الذي يعد من أشهر المدافعين عن نظرية التطور في هذا الموضوع : " يبدو وكأن الكائنات الحية للعهد الكامبري ظهرت كما هي دون أن تملك أي تاريخ تطوري " ، هذا أحد أكبر العلماء البريطانيين المؤيدين لنظرية داروين يقول : " كأن الكائنات ظهرت دون أن تملك أي تطور أي تاريخ تطوري " .
وهذا الأمر يشير إلى عدم صدق نظرية التطور ، لأن داروين كان يذكر في كتابه " أصل الأنواع " ما يأتي :
إن ظهرت أنواع عديدة إلى الحياة تعود إلى صنف ، وفي وقت واحد ستكون ضربة قاصمة لنظريتي التي ترى ظهور الأحياء من سنة مشترك نتيجة للانتخاب الطبيعي ، إن هذه الضربة القاضية التي خشي منها قد سددت فعلاً إلى النظرية من سجل المتحجرات منذ العهد الكامبري ، قال : " إذا ما ظهرت كائنات انتقالية تعد هذه ضربة قاضية لنظريتي " ، فالإنسان الأول في دحض هذه النظرية هو دارون نفسه .
وكذلك ظهرت الكائنات الحية في الطبقات الأرض بعد العهد الكامبري فجأة وبنية تامة غير ناقصة ، كما يدل عليه سجل المتحجرات في هذه الطبقات ، فقد ظهرت الأسماك ، انظروا هذه الأسماك من 530 مليون سنة ، فقد ظهرت الأسماك والبرمائيات ، والزواحف والطيور ، والثدييات وغيرها من المجموعات الأساسية للكائنات الحية التي تضم مئات الآلاف من الأنواع المختلفة ، ظهرت كل هذه الكائنات فجأة من دون تطور ، وبشكل تام من دون نقصان ، ولا يوجد من جميع هذه المجموعات والأنواع مثال واحد لأي شكل من الأشكال الانتقالية ، أو المراحل الوسطى ، سبحان الله :




( سورة الإسراء ) .
والباطل له جولة ، وهذا الباطل باطل مفتعل من أجل دحض الدين ، إن هذه الحقيقة التي أظهرتها سجلات المتحجرات تثبت أن أنواع الكائنات الحية كونت وبشكل مستقل من قبل الله تعالى .
ويقول العالم التطوري " مارك " هذه الحقيقة قائلاً : " لقد أصبح سجل المتحجرات على الدوام عائقاً كبيراً أمام البرهنة على صحة هذه النظرية " ، فلم يظهر هذا السجل لأي وقت من الأوقات أي أثر مما افترضه دارون من وجود المراحل الانتقالية ، فالأنواع ظهرت فجأة وهذا الوضع الغير المتوقع أكد وجهة نظر أنصار الخلق من أن الأنواع خلقت من قبل الله تعالى .
الآن العالم كله قسم يؤمن بأن الكائنات على تنوعها ، وألوانها ، وتطورها خُلقت فجأة من قبل الله تعالى بكمال مطلق ، ما فيها نقص أبداً ، بتعقيد كامل ، وكمال مطلق من دون نقص وفجأة ، أما الطرف الآخر الذين يكفرون بالله فيتوهمون أن هذه الكائنات كلها خُلقت من خلية واحدة ، ثم انقسمت فأصبحت بهذا الشكل ، وفضلاً عن هذا فلا يوجد أي فرق ـ هنا الدقة ـ لا يوجد أي فرق بين متحجرات الكائنات التي عاشت قبل ملايين السنين وبين أحفادها التي تعيش الآن .
نأتي مثلاً بسمك القرش ، متحجرة سمك القرش قبل 530 مليون سنة هي نفسها الآن ، فمثلاً نرى أن متحجرة سمك القرش الذي عاش قبل 400 مليون سنة تماثل تماماً بنية سمك القرش الحالي دون أي تغيير ، ونرى الشيء نفسه في النحل التي عاشت قبل 100 مليون سنة ، وفي متحجرة اليعسوب التي عاش قبل 135 سنة ، وفي متحجرة الخفاش الذي عاش قبل 550 مليون سنة ، فلا يوجد أي فرق بينها وبين هذه الكائنات الحية ، أي أن هذه الكائنات قد خلقها الله جلا وعلا ، ولم تتغير منذ خلقها الله إلى هذا اليوم ، ولم تطور ، أما بعض الأمثلة القليلة التي قدمها أنصار التطور كمراحل انتقالية فلا يوجد لها أي نصيب من الصحة ، ولا تملك هذه النماذج أية خاصية من خواص المراحل الحياة الانتقالية ، ولقد أثبتت المكتشفات العلمية هذا الأمر .


يتبع

scs
24-06-2010, 22:25
سنأتي بشبهة من شبهات داروين :
1 ـ سمكة " سلوكاند " :
لعل من أهم النماذج التي قدموها ، وهي متحجرة السمكة التي أطلقوا عليها اسم " سلوكاند " ، فقد زعم التطوريون لسنوات عديدة أن هذه السمكة تحمل صفات تشبه صفات الحيوانات البرية ، أنه هذه خرجت من البحر ، ومشت على البر ، فصار لها أرجل ، هكذا يتصورها ، فلها أقدام بدائية ، ونصف رئة ، وقدموا هذه التفاسير على أنها حقيقة علمية ، ورسموا رسوماً خيالية تبين خروج هذه السمكة إلى البر ، وأدخلوا هذه الرسوم في المناهج الدراسية الرسمية خرجت معهم هذه القصة .
وفي عام 1928 عثروا على هذه السمكة في المحيط الهادي التي كانوا يظنون أن مثلها قد انقرض ، هذا الشاهد الوحيد الذي توقعوه أنه حيوان انتقالي ، سمكة لها أرجل ، وجدوا بالمحيط الهادي سمكا له أرجل يعيش في قيعان المحيطات ، الآن موجود في المحيط الهادي سمك له أرجل .
وحيث واجه التطوريون مفاجأة كبرى أذهلتهم ، فقد شاهدوا أن هذه السمكة لا تختلف في أي شيء عن السمك الحالي ، السمكة التي قبل 500 مليون عام مثل السمكة الآن بالمحيط الهادي ، ولم تكن هذه السمكة تملك أقداما بدائية ، ونصف رئة كما زعموا ، وعلاوة على هذا كله أن هذه السمكة التي قالوا : إنها صعدت إلى البر ، واتضحت أنها من الأسماك التي تعيش بالأعماق التي لا تقل عن 185 م .
2 ـ الطائر هوادزن " :
هذا نموذج آخر مخلوق أصر التطوريون على أنه نصف طائر ، لا يستطيع الطيران بشكل جيد ، ونصف زاحف ، ولكن عندما عثروا في عام 1992 على المتحجرة السابقة لهذا الطائر تبين أنه يملك عظم القص في صدره ، وهذا العظم ضروري لعضلات الطيران ، أي أنه كان طائراً كاملاً وتاماً ، هذه شبهتان نقضتا .
أما ما يشبه المخالب التي كانت موجودة في جناحيه فإن هذه المخالب نجدها في بعض الطيور الخيالية ، مثل طائر " هوادزن " ، هذه الأدلة أثبت عدم صحة الادعاء القائل : إن هذا المخلوق يمثل مرحلة انتقالية بين الزواحف والطيور .
ولذا نرى أحد العلماء في جامعة هاربر ، والمعروف بدفاعه عن نظرية التطور قد اضطر للاعتراف بأن صاحب هذه الشبهة لا يمثل مرحلة وسطى أو مرحلة انتقالية ، وأن هذه النظم مرتبة ومنظمة ، بحسب ظروف العيش في الماء ، وتختلف مجموعات البرية فيما بينها كذلك ، وقد ادعى التطوريون أن الطيور قد تطورت بعوامل المصادفات من الزاحف ، في حين أن الزاحف من ذوي الدم البارد ، أما الطيور فمن ذوي الدم الحار ، كما أن أجساد الطيور مغطاة بالريش الذي بملك بنية وتركيباً معقداً ، في حين أن أجساد الزاحف مغطاة بالحراشف التي لا تشبه الريش أيّ شبه .
وللطيور بنية خاصة بالرئة تختلف عن تركيب رئات جميع الحيوانات البرية الأخرى ، كما لا يمكن تفسير خواص تسهيل الطيران التي تملكها أجنة الطيور بالتطور ، ويستحيل عد كونها نتيجة تغيرات صغيرة حدثت في مراحل متعاقبة كما تدعي نظرية التطور ، لأن الطيران يكون مستحيلاً بنصف جناح .
3 ـ بين الثدييات والزواحف :
وتدعي نظرية التطور أيضاً أن الحيوانات الثديية تطورت من بعض الزواحف في حين أن الزواحف تختلف اختلافاً كبيراً ، فالزواحف تبيض أما الثدييات فتلد ، جسم الزواحف مغطى بالحراشف ، جلد الثدييات مغطى بالشعر ، آلية إفراز الحليب ودره خاصية تنفرد بها الثدييات ، ولم يستطع التطوريون حتى الآن تفسير كيفية ظهور هذه الآلية وهذه الخاصة .


أيها الإخوة ، على كلٍ أنا لا أصدق أن يستطيع طالب علم يدعو إلى الله ألا يملك دحضاً قوياً وشافياً لهذه النظرية ، لأن الطرف الآخر يعتمد على هذه النظرية ، وهذه النظرية مناقضة للدين تناقضاً تاماً ، الدين يقول : الخليقة بدأت بآدم وحواء ، وهؤلاء يظنون أن الإنسان كان قرداً فأصبح إنساناً ، على كلٍ من دواعي الألم أن هذه النظرية انهارت عندهم انهارت عند أعظم علمائهم ، عند أشد العلماء تعصباً لهذه النظرية ، ونحن في الشرق نأخذ بها ، وندرسها بالجامعات ، وفي الثانويات ، وفي كل المؤلفات نظرية التطور أول نظرية بكتاب الأحياء ، معنى ذلك أننا نكذب الله عز وجل ، والذي يرد آية في القرآن يعد كافراً كفرا دون كفر ، إذا اعتقد طالب العلم أن الإنسان كما جاء في هذه النظرية كائن متطور من مجموعة تسلسلات سابقة فقد كفر بما في القرآن الكريم .
(( إن فضل كلام الله على سائر الكلام كفضل الله على سائر خلقه )) .
[ رواه بن الضريس عن شهر بن حوشب ] .

الحقيقة بقيت فقرة أخيرة : عن ثمانية جماجم وجدت في بعض المتاحف العلمية ، هذه الجماجم تؤيد نظرية داروين ، ثم اكتشف أن هذه الجماجم مزورة من جبصين ، وسحبت من المتاحف بعد سنة .
هذا موضوع معقد جداً ، حتى يؤكدوا النظرية قالوا : هناك جمجمة انتقالية بين جمجة القرد وجمجمة الإنسان ، هذه الجماجم أضيفت لها نتوءات جبصينية ، ثم كشف الأمر ، وسحبت هذه الجماجم ، ﴿ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ﴾


إذا أدرت الدنيا فعليك بالعلم ، وإذا أردت الآخرة فعليك بالعلم ، وإذا أردتهما معاً فعليك بالعلم ، طبعاً هم أخذوا جمجمة عادية ، وأضافوا لها إضافات جبصينية ، وموّهوها ، وعتقوها ، ووضعوها بالأرض ، وكشفوها أمام الناس أنه فجأة وجدوها ، وأخرجوها ، ووضعوها بالمتحف ، بعد هذا جاء مَن فحصها ونقضها .
ليس هناك أصعب من نصف العالم ، نصف العالم لا هو عالم فينتفع بعلمه ، ولا هو جاهل فيتعلم ، لذلك العلم إن لم يكن تاماً يعود على صاحبه بالوبال ، العلم لا يعطيك بعضه إلا إذا أعطيته كلك ، فإذا أعطيته بعضك لم يعطك شيئاً ، ويظل المرء عالماً ما طلب العلم ، فإذا ظن أنه قد علم فقد جهل ، الإنسان عند الموت تنكشف له الحقائق المطلقة ، والدليل :




( سورة ق الآية : 22 ) .
كل هذه الضلالات ، والشبهات ، والفتن ، هذه تدعمها الشهوات والانحرافات ، والحسد ، والطغيان ، والمكاسب ، والرئاسات ، فلذلك يتخلى الإنسان عند الموت عن كل هذه الدوافع غير الموضوعية ، وتنكشف عنه الحقيقية ، و :





يتبع

scs
24-06-2010, 22:29
( سورة الفجر ) .
وأصعب شيء أن تكون أنت سبباً في إضلال البشر .
مثلاً : لو أن واحدا شرب الخمر يتوب ، أما لو ألف كتابا خطأ عن داروين ، ومات ، الكتاب في الأسواق ، وأن تقع في خطأ أفضل ألف مرة وتتوب منه في حياتك من أن تشوه حقيقة في الدين .
لذلك قال الإمام الغزالي : " لأن يرتكب العوام الكبائر أفضل من أن يقولوا على الله ما لا يعلمون " ، لو ارتكبوا الكبائر ، لأن الكبيرة تتوب منها أما الضلالة فلا تتوب منها .
لذلك بعض المفسرين عند الموت تابوا مما في تفسيرهم ، فعلق بعضهم على هذه التوبة فقال : إن فلانا تاب ، لكن تفسيره لم يتب ، التفسير قائم ، لذلك أخطر شيء أن تروج كتبا باطلة ، بعت من هذا الكتاب فرضاً 3000 نسخة ، هذه ذهبت لمواطنين قرؤوا فقنعوا بها ، فتركوا الدين ، وهناك كتب تدعو للعلمانية ، تدعي أن هذا الدين حالة ضعف ، الإنسان الذي أخفق في حياته يتدين ، إذا كان معه مرض يتدين ، إذا كان فقيرا يتدين ، إذا كان قويا وغنيا لا يتدين ، هذه الفكرة جاءتنا من الغرب .
لو أن رجلا كرّس مثل هذه الأفكار ، ووضعها في كتاب ، وعنده دار نشر وطبعها ، أخطر شيء دار النشر ، دار النشر في الظاهر عمل علمي ، إصدار كتب ، لكن هذه الكتب إذا كان فيها ضلالات ، وأقنعت الناس فيها ، فكل هذه الضلالات عند الناس ، وما يترتب عنها من انحراف في صحيفة هذا الذي نشر هذا الكتاب .
إذاً : ما من انحراف سلوكي إلا ويقابله خطأ في الاعتقاد .

الموضوع موضوع داروين ، موضوع مهم جداً لكل طالب علم ، لماذا مهم ؟ قد تكون جالسا ، وأمامك خمسون شخصا ، وتتكلم عن آية أو حديث ، إذا كان الواحد ملحدا أو يؤمن بهذه النظرية يقول لك : كل هذا الكلام باطل ، من قال لك : هذا القرآن كلام الله عز وجل ؟ هذا من صنع إنسان ذكي جداً عبقري ، استطاع أن يقنع الناس أنه نبي ، وجعلهم في خدمته .
فكل كلامك إذا ما كان عندك حجة تقابل بها هذه الشبهة انتهيت عنده ، صار هذا الملحد أقوى منك .
فأنا أتمنى أن لا يكون علم الواحد منا وسطا ، نريد علما مع أعداء الدين ، بطولتك ليست مع المؤمنين .
أحد العلماء ـ جزاهم الله خيراً ـ كان يقول : " هاتوا لي واحدا من ملهى إلى جامع ، وليس من جامع لجامع " ، ومن السهل إقناع المسلم ، معه آيات ، معه أحادث ، تقول له : قال الله تعالى ، يستسلم ، لكن بطولتك ليست مع واحد مسلم ، مع واحد يستطيع أن يحاورك ، ومعه أدلة ضدك .
مرة حضرت مناقشة دكتوراه بلبنان ، فأعجبني الدكتور المشرف ، قال له : هذا الكتاب يصلح للمسلمين فقط ، لكن تصور أن هذا الكتاب يقرأه غير مسلم ، إذاً أنت تلقي معلومات هذا الكتاب في وعاء فارغ عند المسلمين ، أما عند غير المسلمين فتلقي هذه المعلومات في وعاء ممتلئ ، فإذا ما كان عندك إمكان أن تقنع الآخرين فما فعلت شيئاً .
إذاً أنا أتمنى من أعماق قلبي أن تكون القضايا العلمية دقيقة جداً عند الإخوة المؤمنين ، لأن الآن الشبهات ما أكثرها ، شبهات ، وضلالات ، وفي المواقع المعلوماتية بالإنترنيت مئات المواقع تهاجم القرآن الكريم ، ولا تعبأ بشيء اسمه دين مقدس ، ولا نبي ، ولا رسول .
أنا أحب أحياناً هذا الذي يسمونه التلقيح ، أن نعطي إنسانا لقاح الكوليرا ، نعطيه جرثوم الكوليرا ، لكن مضعف ، الجسم يجتهد ، ويهيئ مصلا مضادا لهذا الجرثوم ، هذا المصل المضاد يخزن في ذاكرة الجهاز المناعي في العقد اللمفاوية ، لو يأتي الجرثوم بعد سبعين سنة اللف جاهز ، والتركيب جاهز ، يصنع فوراً ، ويواجه به الجرثوم .
أحياناً الإنسان ما سمع في حياته شبهة عن الإسلام ، مِن درس لدرس ، ومن جامع لجامع ، ومن أستاذ لأستاذ ، ما عنده ولا مشكلة ، لو شاهد ملحدا ، وطرح شبهات كبيرة جداً ينتهي ، يجب أن تعرف بعض الشبهات التي ترد على الإسلام ، حتى يكون معك جواب دقيق لها ، حتى إذا كنت في جلسة تدعو إلى الله ، وطرح منكر للدين هذه الشبهات فمعك ألف دليل ودليل على دحضها ، وفي العلم ليس هناك حل وسط .
مرة ثانية : نصف العالم لا ينتفع بعلمه ، ولا يقبل أن يتعلم ، لذلك قالوا : تعلموا قبل أن ترأسوا ، فإن ترأستم فلن تعلموا ، أحياناً يحضر الرجل درس دين ، وأحدهم معه دكتوراه بالطب من أمريكا ، معه بورد ، هو ماذا يحصل معه ؟ هو عالم ، هو في الدين صفر ، في الدين أمي ، أي إنسان معه شهادة عليا يتوهم أنه حكم في كل قضية .
الآن عفواً ، لو أن أكبر عالم في العالم الإسلامي أطلعناه على مخطط قلب هل يفهم فيه شيئا ؟ أنا ما فهمت شيئا ، أرى خطوطا منكسرة ، يأتي طبيب قلب يقول لك : معك خوارج انقباض ، معك ضعف بالنبض ، هناك قضية في الأذين اليسر ، يتكلم ساعة بهذه الخطوط ، أما أنا فلا أفقه شيئا إطلاقاً ، فأنا أميّ في قراءة تخطيط قلب ، وبالمقابل ، وقد يكون الواحد معه أعلى شهادة في الأرض ، لكنه أمي في الدين .
حج أحدهم ومعه دكتوراه من مصر ، وفي الرجعة قال : والله الحج شيء مرتب تماماً ، لكن لو عملوه على خمس دورات ، كل شهرين دورة يكون أكثر راحة ، لم يبقَ ازدحام ، هذا أمي في الدين ، وأستاذ جامعة ، هو في الطائرة قال : إنه والله في عناية فائقة ، لكن في الحج ازدحام شديد ، لو عملوه على خمس دورات ، كل شهرين حج ، لم يعد مشكلة ، يقسم على خمس دفعات تحل المشكلة .
فلذلك قد تحمل أعلى شهادة ، وأنت في الدين أمي ، لذلك طلب العلم الشرعي فرض عين على كل مسلم ، لكن التبحر بالعلم والتفرغ ، والتعمق هذا فرض كفاية ، إذا قام به البعض سقط عن الكل ، أما أن تعرف الأشياء التي لا بد من أن تعلم بالضرورة فرض عين .
أنت الآن مظلي ، أعطوك مظلة ، اقفز بنفسك ، يمكن أنك لا تعرف شكل المظلة التي أعطوك إياها ، دائري ، أم بيضوي ؟ أم مربع ؟ أم مستطيل ؟ لا تعرف ، هم لم يتكلموا ، يا ترى الخيوط طبيعية أم صناعية ؟ لا يعرف ، كم حبلا فيها ؟ لا يعرف ، خيوط الحبال من أي نوع ؟ خيوط طبيعية ؟ كتان ؟ أما بلاستيك ؟ لا يعرف ، ألوان الحبال ؟ لا يعرفها ، ولو ما عرفها لا يحدث شيء ، لكن إذا ما عرف معلومة واحدة بالمظلة ينزل ميتا ، المعلومة طريقة فتحها ، طريقة فتح المظلة هذه حقيقة يجب أن تعلم بالضرورة ، هذه فرض عين .
في الدين مجموعة حقائق هي فرض عين على كل مسلم ، أنت في السيارة ليس شرطاً أن تعرف من أي مادة صنعت المكابح ، ليس شرطا أن تعرف هذا الهيكل العام هم يا ترى ضُغط ضغطا ؟ أم سُحب سحبا ؟ أم طُرق ؟ لا تعرف ، الرفراف بشكل انسيابي ، كيف صنعوه ؟ لا تعرف ، يمكن الذي يقود سيارة يجهل مليون قضية في السيارة ، لكن كيف تشغلها ، كيف تنطلق ، كيف توقفها ، كيف تنحرف نحو اليمين ، ونحو اليسار ، كيف ترجع للوراء ؟ هذه أشياء لا بد أن تعلم بالضرورة .
فالحقائق التي لا بد من أن تعلم بالضرورة هي فرض عين على كل مسلم ، لو كان دكتورا ، لو كان مهندسا ، لو كان محاميا ، لو كان دارسا ببلد غربي ، هذه لا علاقة لها باختصاصه ، تلك حرفة .




http://www.nabulsi.com


يمكنك متابعة دروسه من موقعه الشخصي ومتابعة ما يتعلق بهذه النظرية
ولزيارة الصفحة الخاصة بالنظرية من هنا (http://www.nabulsi.com/text/08islam/islami-14.php) انت قم بمتابعة السلاسل كاملة حتى ما اتوه
وارجوا من الجميع الإبتعاد عن التحدث بطريقة خالية من الأخلاق والأدب فهذا نقاش علمي بحت فقط
بالتوفيق

scs
24-06-2010, 22:31
لتحميل الدرس PDF (http://www.nabulsi.com/text/08islam/705-01.pdf)
لتحميل الدرس صوت (http://nabulsi2.com/sound/08islam/705-01.mp3)

GAME-B
24-06-2010, 23:30
فالواقع هم عكسوها
اصل القردة بشر
يهود سماهم العلماء اهل السبت
امرهم الله بان يصطادوا من البحر في جميع ايام الاسبوع
الا يوم السبت
وكان في يوم السبت تاتي الحيتان والاسماك المتنوعة
اختبارا من الله
فعملوا لعبة
وضعوا الشبك يوم الجمعة واخرجوها يوم الاحد
فعاقبهم الله بان سخطهم قردة
هذا الكلام قاله شيخ المسجد عندنا
وهو عالم كبير وموثوق فيه


كلامك صحيح انا سمعة هدا ايظا من احد الاساتدة

ღlampardღ
25-06-2010, 12:18
ربنا يقول قال تعالى ( لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم)
كلام مين ناخد
كلام الله عزوجل ولاكلام العلماء
اكيد كلام ربنا

نحن لها
25-06-2010, 12:31
((لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم))

killua love
26-06-2010, 09:30
استغفر الله احس ان صار العلمات تفكيرهم محدود

توته كتكوته
26-06-2010, 11:37
ما اعتقد ان اعتقادات العلماء صحيحه

وهذول علماء كفار ليسوا مسلمين بل كفار فأكيد كلامهم خطأ

شكرا لك ع الطرح الجميل

تحياتي~

Ḟacέ Ỡḟ Ḿooή
26-06-2010, 13:17
!!!
ههههههههههه
بدون ما اشوف الفديو و لا حاجه
اكبر خرافه سمعتها ان انسان ف الاصل قرد
ماهذا الكلام الغير المنطقي؟؟
و اغبياء بل اغباء البشر الي يصدقو ان الانسان كان ف سابق قرد
ههههههههه
خرافه دائماً عندما اتذكرها
ارغب ف ضجك بشده
و كانها نكته سخيفه

нυηтєя !
26-06-2010, 17:24
أصل الإنسآن قرد ؟


من أراد أن يكون والده قرد فهو حر ، أمآ نحن فأبناء آدم
و لا يوجد نص شرعي يقول أننا أبناء قردة
و نظرية دآروين ضعيفة ، حاول البحث عن سيرته الذاتية ، هنآك من قال أنه كان
مصابا في عقله
و عدد الروابط كثير في هذا الفلم فلو أننا راينا قنبلة هيروشيما أو فيلم وثائقي آخر
أفضل من أن نضيع ساعات على هذه الأكاذيب
لم يكن قطُّ أصل الإنسان قرداً

و لا يخدع بمثل هذه النظرية إلا من ليس له علم بالقرآن و لم يقرأه في حياته
خلقنآ من طين و بعثت فينا الرّوح
نظرية التطور هذه استطاع العديد من العلماء الإجابة عنها
و لو بحثت في كتاب داروين بنفسه لوجدت الخطأ الفظيع الذي ارتكبه
عند قراءة ذلك الكتاب ستجد أنه يفند نظريته بنفسه
حيث لا يستطيع أي كائن مثلا الطائر أن يتحول إلى انسان أو قردا مثلاً
ذلك لأنه مستحيل و لا توجد روابط

لا يحضرني اسم كتاب دارويين الآن لكن إن وجدته فثق بأنني سأحضر لك المقالة التي يفند فيها نفسه بنفسه نظريته من دون أن يشعر
كيف لشخص مثل دآرويين متناقض مع نفسه أن يقنعنا أن الإنسان أصله قرد ؟
إلآ الذي ليس له سوابق علمية أخرى

لم يثبت أي شيء يبين أن أصل الإنسان قرد
بل وجد في القرآنْ أن أصحاب السبت مسخهم الله إلى قردة
و ذلك بسبب أنهم حاولوا الإحتيال على أمر الله و العياذ به
) فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين )

هنا مسخ الله الأناس إلى قردة
و لكن لم يكن أصل الإنسان قردْ


عسى الله أن يهدينا أجمعين

P A I N S A M A
26-06-2010, 18:16
لالالالالالالالالا و اّلف مرة اقول لا

و الدليل ان اول من نزل من البشر اّدم وحواء ولم يكونوا قردة كانوا يتكلمون اللغة العربية الفصحى

واتحدى اللي يقول ان الأنسان كان قرد بعد هذا الدليل

سوبر سايان 4
26-06-2010, 20:33
داروين !!
صاحب نظرية الانتقاء الطبيعي .. نظريته صحيحة بعض الشيء .. فالكائنات تتطور بمرور الزمن
وليس اي كائن يتطور بل الكائن الذي يمتلك تغيرا مرغوبا والذي يساعده على مقاومة التغيرات البيئية
وبالتالي يصبح اكثر قدرة على المقاومة والاستمرار في الحياة ..

وهذا لا يشمل البشر ابدا .. بل الكائنات الحية الاخرى ( الحيوانات - النباتات - البكتيريا .. الخ
اعارض من يقول ان نظرية داروين ( الانتقاء الطبيعي ) فاشلة بكل تفاصيلها .. فهي تحمل جزءا من الصحة

منكي دي لوفي 1
27-06-2010, 10:05
اولا السلام عليكم ثانيا التوراه والانجيل محرفه ثالثا الله انزل القران وقال
(انا انزلنا الذكر وانا له لحافضون)
وذكر الله في القران قال الله تعالى : "إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين فاذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم اجمعون إلا إبليس استكبر وكان من الكافرين‏"
وقال الله تعالى : "وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمأ مسنون فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم أجمعون إلا إبليس ابي أن يكون مع الساجدين)))

وهذا يكفي ان يصدق به مسلم مؤمن

ونحمد الله بانه ميزنا باستخدام عقولنا

وهذ الموضوع ما يكتبه الا جاهل غير مسلم

هذا والله اعلم والسلام عليكم

scs
27-06-2010, 13:48
داروين !!
صاحب نظرية الانتقاء الطبيعي .. نظريته صحيحة بعض الشيء .. فالكائنات تتطور بمرور الزمن
وليس اي كائن يتطور بل الكائن الذي يمتلك تغيرا مرغوبا والذي يساعده على مقاومة التغيرات البيئية
وبالتالي يصبح اكثر قدرة على المقاومة والاستمرار في الحياة ..

وهذا لا يشمل البشر ابدا .. بل الكائنات الحية الاخرى ( الحيوانات - النباتات - البكتيريا .. الخ
اعارض من يقول ان نظرية داروين ( الانتقاء الطبيعي ) فاشلة بكل تفاصيلها .. فهي تحمل جزءا من الصحة



لا يا عزيزي هذا ليس ما قصده داروين بنظرية التطور بل قصده هو تطور كائنات إلى كائنات أخرى مثل ما قال ان البشر كانو شامبانزي والعياذ بالله

وأما مت تتحدث عنه فهو تتطور طبيعي جداً يحصل لكل المخلوقات حتى البشر وهذا ما يدعى بالتكيف

أي ان البشر كان طول الأعور لديهم اطول بسبب الإعتماد على الطعام الذي يحوي السللوز بكثرة اما الآن لم يتبقى منه إلا الزائدة الدودية فقط لاغير
فالفرضية غير صحيحة نهائياً

وايضا هذه لا تسمى نظرية بل فرضية لأنه تم نفيها
وإذا لم تصدق تابع ردودي في الصفحات السابقة لقد أحضرت رد دامغ من إحدى العلماء


اولا السلام عليكم ثانيا التوراه والانجيل محرفه ثالثا الله انزل القران وقال
(انا انزلنا الذكر وانا له لحافضون)
وذكر الله في القران قال الله تعالى : "إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين فاذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم اجمعون إلا إبليس استكبر وكان من الكافرين‏"
وقال الله تعالى : "وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمأ مسنون فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فسجد الملائكة كلهم أجمعون إلا إبليس ابي أن يكون مع الساجدين)))

وهذا يكفي ان يصدق به مسلم مؤمن

ونحمد الله بانه ميزنا باستخدام عقولنا

وهذ الموضوع ما يكتبه الا جاهل غير مسلم



عزيزي أولا : صاحب الموضوع لا دخل له لقد ترك الموضوع للمناقشة فقط لذلك لا داعي للإهانات
فكما تقوم بوضع أدلة من القرآن وتتحدث عن الإسلام فالإسلام ايضاً اعطانا شئ اهم اسمه
آداب وآخلاقيات المناقشة فالدين كان معاملة قبل ان يكون دين
ولا بس الي يعجبنا بالإسلام ناخذه ونترك ما لا يعجبنا

مثال : مسلسل one pice الذي من الواضح انك تتابعه هل محلل برأيك

حكم ضميرك عزيزي انا شاهدت كم حلقة وتركته لمحتواه الذي يحتاج للضبط

هذا والله اعلم والسلام عليكم

m990m
27-06-2010, 14:59
أستغفر الله العظيم بس كدا انت بتشبهنا بالحيوانات لا تصدقوا اي شي ينقال لازم دليل واضح يثبت الشئ هذا

على العموم مشكور على المجهود ;)

سوبر سايان 4
27-06-2010, 22:19
لا يا عزيزي هذا ليس ما قصده داروين بنظرية التطور بل قصده هو تطور كائنات إلى كائنات أخرى مثل ما قال ان البشر كانو شامبانزي والعياذ بالله

وأما مت تتحدث عنه فهو تتطور طبيعي جداً يحصل لكل المخلوقات حتى البشر وهذا ما يدعى بالتكيف

أي ان البشر كان طول الأعور لديهم اطول بسبب الإعتماد على الطعام الذي يحوي السللوز بكثرة اما الآن لم يتبقى منه إلا الزائدة الدودية فقط لاغير
فالفرضية غير صحيحة نهائياً


يا اخي الا تقرا كلامي جيدا ؟!!

انا تحدثت عن نظرية الانتقاء الطبيعي الخاصة بداروين ... اما نظرية التطور بشكل عام قد شارك بها الكثير
من العلماء مثل : لامارك صاحب نظرية اهمال واستعمال الاعضاء ... وبوفون

هؤلاء العلماء الثلاثة ( داروين - بوفون - لامارك ) هم اصحاب نظرية التطور .. ولكن افضل عالم الذي وضح
تطور الكائنات هو داروين ونظريته الانتقاء الطبيعي ..


وهل انا ذكرت ان النظرية تماشي البشر !!!!! .. رجاء افهم حديثي جيدا قبل الكتابة
اعيد واكرر .. هذه النظرية لا تنطبق على البشر ابدا ..
والنظرية تحمل جزءا من الصحة .. وهذا شيء لايمكن انكاره ابدا .. وم الادلة التي تدعم هذه النظرية

1- مقاومة بعض انواع البكتيريا للمضادات الحيوية
2- مقاومة اشجار المنجروف للمعادن الثقيلة

وانا ابدا لا اقول ان نظريته بكاملها صحيحة ولا نصفها .. ولكن هي تحمل جزءا من الصحة
وكثير من العلماء قد صدقوا على نظرية داروين ..



وايضا هذه لا تسمى نظرية بل فرضية لأنه تم نفيها
وإذا لم تصدق تابع ردودي في الصفحات السابقة لقد أحضرت رد دامغ من إحدى العلماء



الكتب والمجلات والتلفاز والبرامج والكتب المدرسية كلهم يطلقون عليها نظرية ...
والاقتباس الذي وضعته لم ارى به دليلا .

ayman kakashi
28-06-2010, 01:11
النظرية خطأ ميه بالميبة

التوام الرضي
28-06-2010, 04:42
هل الشيئ مجرد خرافات و اعتقادات

سوري بس .... هل الشيئ مو منطقي

الله عز و جل خلق الانسان لا قرد و نمله

بصراحه كل ها فوتوشب لا اكثر و لا اقل

على قولت المثل: لا تصدق الي تسمعه و صدق نص الي تشوفه
تقبل مرورنا

التوام الرضي
28-06-2010, 04:43
أصل الإنسآن قرد ؟


من أراد أن يكون والده قرد فهو حر ، أمآ نحن فأبناء آدم
و لا يوجد نص شرعي يقول أننا أبناء قردة
و نظرية دآروين ضعيفة ، حاول البحث عن سيرته الذاتية ، هنآك من قال أنه كان
مصابا في عقله
و عدد الروابط كثير في هذا الفلم فلو أننا راينا قنبلة هيروشيما أو فيلم وثائقي آخر
أفضل من أن نضيع ساعات على هذه الأكاذيب
لم يكن قطُّ أصل الإنسان قرداً

و لا يخدع بمثل هذه النظرية إلا من ليس له علم بالقرآن و لم يقرأه في حياته
خلقنآ من طين و بعثت فينا الرّوح
نظرية التطور هذه استطاع العديد من العلماء الإجابة عنها
و لو بحثت في كتاب داروين بنفسه لوجدت الخطأ الفظيع الذي ارتكبه
عند قراءة ذلك الكتاب ستجد أنه يفند نظريته بنفسه
حيث لا يستطيع أي كائن مثلا الطائر أن يتحول إلى انسان أو قردا مثلاً
ذلك لأنه مستحيل و لا توجد روابط

لا يحضرني اسم كتاب دارويين الآن لكن إن وجدته فثق بأنني سأحضر لك المقالة التي يفند فيها نفسه بنفسه نظريته من دون أن يشعر
كيف لشخص مثل دآرويين متناقض مع نفسه أن يقنعنا أن الإنسان أصله قرد ؟
إلآ الذي ليس له سوابق علمية أخرى

لم يثبت أي شيء يبين أن أصل الإنسان قرد
بل وجد في القرآنْ أن أصحاب السبت مسخهم الله إلى قردة
و ذلك بسبب أنهم حاولوا الإحتيال على أمر الله و العياذ به
) فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين )

هنا مسخ الله الأناس إلى قردة
و لكن لم يكن أصل الإنسان قردْ


عسى الله أن يهدينا أجمعين




كلامك مليون في المئة صح

مهوجـس
28-06-2010, 06:32
كمسلمـ .. أنت تعلم حق اليقين بان ما هذا الا ترّهات .. تمت مدوالتها من قبل بعض العقول و للاسف انتشرت ..

أعتقد بان الامر سيختلف لو لم نكن مسلمين .. فكما تعلم ذكر الله بقرآنه الكريم سبحانه و تعال .. بأنن البشر
خلقوا من طين .. و هو سبحانه من خلقنا .. لذا لا نحتاج لاكثر من ذالك لنعلم من نحن و كيف خلقنا ^^"

الحمدلله على نعمة الاسلام ..

Last Genius
28-06-2010, 07:12
السلام علـــيــكم ورحمـــة الله وبركاتــــة

طبعا هذا خطا كبير ان يقال الانسان قرد

قال تعالى (لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم )

!MISHIMA!
28-06-2010, 08:45
مـشكور الله يعافيك أخي موضوعك رائع



هل اصل الانسان قرد
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


"بالتأكيد اخي ولكن العكس القرد أصله كان إنسان"


على العموم شُكراً لك

нυηтєя !
28-06-2010, 10:41
مـشكور الله يعافيك أخي موضوعك رائع





"بالتأكيد اخي ولكن العكس القرد أصله كان إنسان"


على العموم شُكراً لك

حقاً ؟ ،

إذن ماذا عن قوله سبحانه و تعالى و لقم خلقنا الإنسان في أحسن تقويم

و ماذا عن ردّ العلماء عن نظرية داروين ؟ ، أبسط شيء يمكنك فعله يا فتى أن تذهب لمحرك البحث
و تكتب : الرد على نظرية داروين من طرف طارق السويدان أو هارون يحي
أو شلة من العلماء الآخرين

و إن لم يقنعك ذلك فأحسبك تعرف كتب داروين و أنت الذي تصدق نظريته
إذهب إلى أحد كتبه أو موسوعاته ستجده يفنّد نظريته بنفسه
و قلت سابقا أنه ارتكب خطأ فظيعاً و لكن يبدو أنني سأحضر لك المقالة بنفسي
المقالة كان وارداً فيها أن لا يمكن لأي كآئن كآئن أن يتحول لا يوجد جينات متطابقة و لا متشابهة بين الكائنات
طبعاً هو لم يذكر ذلك حرفياً و لكنّه أشآر إلى ذلك في المضمون
و كذلك هناك في احد الوثائقيات سيرة حياة داروين يقال أنه كان يعاني من مرض عقلي



على كلّ حال من أراد أن يكون أصله قرد فهو حرٌّ ، و لكن الحقيقة غير ذلك فنحن خلقنا من آدم و آدم من تراب و لم يثبت قطُّ أن نبي الله آدم أصله قرد فلآ تتغابوآ رحمكم الله

SILENT HERO
01-07-2010, 03:04
لكل من يقول بأن نظرية الكاذب داروين صحيحة
الرجاء منه قراءة بعض من الأسئلة التي سأطرحها
و أريد أجوبة لها إن كانت نظريات هذا الكاذب صحيحة

س1 / إن كان الإنسان تطور إلى قرد فسوف يكون الإنسان
كائن متطور إذن لماذا لا نرى مخلوق جديد تطور من الإنسان ؟

س2 / مضى على نظرية الكاذب داروين قرن ونصف , لماذا
لا نرى تطور جديد ؟

س3 / إن كانت النظرية صحيحة لماذا لم تنقرض فصيلة القرود ؟



هذه 3 أسئلة أريد من كل من يصدق بهذه النظرية
أن يجيب عن هذه الأسئلة

الإنسان كائن لم يتطور و كرمه الله بأنه من أحسن الخلق حيث قال "وخلقناكم في احسن تقويم"
فكيف للإنسان الذي خُلق من تراب و الذي كرمه الله بالعقل أن يكون أصله قرد ؟؟؟

أي خداع هذا ؟

الرجاء من الجميع عدم فتح مثل هذه المواضيع لأنها نظريات سخيفة حتى
أن هذه النظرية كُذبت من علماء أمريكان حيث اكتشفوا جثة كانت في زمن
فرعون

سوبر سايان 4
04-07-2010, 22:45
لكل من يقول بأن نظرية الكاذب داروين صحيحة
الرجاء منه قراءة بعض من الأسئلة التي سأطرحها
و أريد أجوبة لها إن كانت نظريات هذا الكاذب صحيحة


ما بالك ؟!

اعطني رد لي قلت ان نظريته صحيحة بالكامل ... لا والف لا
قلت ان نظريته تحمل جزءا صغيرا جدا من الصحة .. فقط ليس الا
ولم المح او اتطرق في ردودي شيئا عن الانسان او القردة .. ولكن حقا متفاجىء من ردود البعض

ساتوقف هنا .. لانه كما يبدو ان قراءتي ردودي صعبة جدا على المشاهدين الكرام
لدرجة انهم يتخبطون يمينا ويسارا عندما يكتبون ردودهم .. سبحان الله

Ĺǿ†Ŷ Âŗề
05-07-2010, 01:09
أشڪرَڪْ أخي ع الطرحّ "
لڪنْ هذي النظظريَة خآطئَة في نظريُ
لأنْ الله جل و علا قَال في ڪتَابه الحڪيمْ " :
"وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَواْ مِنكُمْ فِي السَّبْتِ
فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ" آية 65 سورة البقرَة .
فهنَا يوضحْ الله أن أصحَاب السبت تحولوا
من انسْ إلى قرَدة " وأخويّ أنتْ تقول انه أصلٍ
الانسآنْ قرد واذَآ ڪَآنُ ڪلآمڪْ صحيح فإيشْ المقصود
بهذي الآيه هل أصحَاب السبت هم قرَدة فأصبحوا قردة ؟
أظنْ هذي الآيَة توضح ان الإنسْ أصلهمْ مو قردَة
واذَا ڪنتْ مو مقتنع في رأيي فيَآليتْ تعلمني المقصودْ
من هذي الآيَة . وأيضًا قَال الله تعالى :
"لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ" آية 4 سورة التين .
الله لا يعاقبنَا " . . . .
مشڪوْر ع الطرحّ ويآليتْ تنتبه في المرآتْ الجآية ‘

scs
05-07-2010, 14:36
ما بالك ؟!


اعطني رد لي قلت ان نظريته صحيحة بالكامل ... لا والف لا
قلت ان نظريته تحمل جزءا صغيرا جدا من الصحة .. فقط ليس الا
ولم المح او اتطرق في ردودي شيئا عن الانسان او القردة .. ولكن حقا متفاجىء من ردود البعض

ساتوقف هنا .. لانه كما يبدو ان قراءتي ردودي صعبة جدا على المشاهدين الكرام
لدرجة انهم يتخبطون يمينا ويسارا عندما يكتبون ردودهم .. سبحان الله


هههههه هكذا أفضل عزيزي هههههه

من الذي يتخبط نحن أم أنت يا غالي أنت لاتقوم بشيء سوى بتكرير كلام الكتب لا أكثر

وغرورك ماله حدود كيف بدك الناس اترد عليك وأنت تقول عن عالم من كبار علماء دمشق لم ترى دليل في كلامه

والله هاد الي كان ناقص أنت تجي أتقيم الرجل ههههههههههه


عزيزي الإنسان يجب أن يقف عند حدوده وإذا أردت النقاش علمياً أهلاً وسهلاً ولكن إبتعد عن طريقتك بالحديث وهات كلام علمي وليس

" لم أجد أي دليل منطقي بكلامك " انا تحدثت عن نظرية التطور وجبت ادلة من العالم الدكتور محمد راتب النابلسي

بخصوص المستحاثات فهذه أكبر طريقة لنقد النظرية عزيزي راجع الكلام كامل وكف عن نبذ ردود الناس المنطقية بكلمة واحدة نحن لانقول عنك انك تقول إنها صح مئة بالمئة ولكن راجع ردودك وشوف طريقة الكاتبة ( غرور + هجومية )


تحياتي

Phenomenal
05-07-2010, 15:12
هذه سلمكم الله نظرية داروين ، وكانت تدرس هذه النظريه في كل الجامعات
لكن بعد ما أكتشفت أنها كاذبه وليست هناك ادلة واقعيه تم هدم تمثاله في بريطانيا

يا ساتر !

لكن ماذا عننا نحن ؟ هل قمنا بانتقاده ؟ هل قمنا بدراسة النظريه ومعرفة إن كانت صحيحة أم لا ؟
بالطبع لا ! فالجامعات العربيه تمشي خلف الجامعات الأجنبيه والغربيه وغيرها

لكن هل تعلم ؟
# في العالم الإسلامي كله، هناك 500 جامعة.
# في الولايات المتحدة الأمريكية هناك 5758 جامعة!
# في الهند هناك 8407 جامعة!
# لاتوجد جامعة إسلامية واحدة في قائمة أفضل 500 جامعة في العالم.
# هناك 6 جامعات إسرائيلية في قائمة أفضل 500 جامعة في العالم.
# نسبة التعلم في الدول النصرانية 90%.
# نسبة التعلم في العالم الإسلامي 40%.
# عدد الدول النصرانية بنسبة تعليم 100% هو 15 دولة.
# لا توجد أي دولة مسلمة وصلت فيها نسبة التعليم إلى 100%.
# نسبة إتمام المرحلة الإبتدائية في الدول النصرانية 98%.
# نسبة إتمام المرحلة الإبتدائية في الدول الإسلامية 50%.
# نسبة دخول الجامعات في الدول النصرانية 40%.
# نسبة دخول الجامعات في الدول الإسلامية 2%.
# هناك 230 عالم مسلم بين كل مليون مسلم.
# هناك 5000 عالم أمريكي بين كل مليون أمريكي.
# في الدول النصرانية هناك 1000 تقني في كل مليون.
# في الدول الإسلامية هناك 50 تقني لكل مليون.
# تصرف الدول الإسلامية ما يعادل 0.2% من مجموع دخلها القومي على الأبحاث والتطوير.
# تصرف الدولة النصرانية ما يعادل 5% من مجموع دخلها القومي على الأبحاث والتطوير.

دليل على تخلف العرب في الوقت الحاظر

:)

لغة التفكير
05-07-2010, 16:13
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الف الصلاة والسلام على اشرف الأنبياء والمرسلين ..

حقيقة كنت متابعة للموضوع من فترة ظهورة ولم أتعجل بالتصرف حياله ,, ورغبة مني في إتاحة الفرصه للنقاش من ذوي العقول الراجحه بأسلوب لايخرج عن الذوق العام وهذا مارأينها من بعضهم بارك الله فيهم ..

أذكرمرة قرأة قصة وفتوى للشيخ ابن عثيمين رحمه الله وهاقد جلبتها نصاً ..

السؤال: هذه رسالة وردتنا من المرسل محمد عمر سلطان من العراق محافظة نينوى يقول إنني الطالب محمد سلطان أحد طلاب الصف الثاني المتوسط لقد درست في العام الماضي أصل منشأ الإنسان في كتاب التاريخ ويؤكد الكتاب أن الإنسان أصله قرد وتحول بمرور الزمن إلى إنسان فهل هذا صحيح أم يتعارض مع ما جاء في القرآن الكريم عن أصل القرد أهدونا وفقكم الله إلى الطريق لكي نسلكه مشكورين؟
الجواب

[الشيخ: هذا القول ليس بصحيح أعني القول بأن أصل الإنسان قرد ولكن القائل به هو في الحقيقة قرد ممسوخ العقل وممسوخ البصيرة فجديرٌ أن نسميه هو قرداً وليس بإنسان حتى وهو على صورة إنسان.

السؤال: لكن ألا يمكن أن نقول هو قرد ممسوخ حقيقة لأنه يهودي؟

الشيخ: على كل حال ما قلته أولى ما قلته أنا كفاية هذا القول ليس بصحيح أن أصل الإنسان قرد واعتقاده كفر لأنه تكذيب للقرآن فإن الله تعالى بين أن خلق الإنسان أصله من طيب بخلق آدم عليه الصلاة والسلام وهو أبو البشر ثم جعل الله تعالى نسله من سلالة من ماء مهين والقرود المعروفة هي من جملة فصائل المخلوقات الأخرى فهي مخلوقات نشأت هكذا لطبيعتها أنشأها الله تبارك وتعالى على هذه الصفة كالحمير والكلاب والبغال والخيل والإبل والبقر والغنم والظباء والدجاج وغيرها ولا يجوز لأحد بل لا يجوز لدولة مسلمة تنتمي إلى الإسلام أن تقرر هذا في مدارسها بل يجب عليها أن ترفع ذلك من المدارس لأن الطالب إذا نشأ على هذا من صغره يصعب جداً أن يُخَلصَ منه بل ولا أرى من الجائز أن يقرر هذا في المدارس لأن وضع الشيء ثم محاولة اقتلاعه مفسدة لكن عدم وضعه بالكلية أولى من أن يوضع ثم يحاول اقتلاعه وإبطاله والواجب على الدول الإسلامية عموماً أن تعيد النظر في مناهجها ومقرراتها وأن تجعلها مستخلصة من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم حتى يعيد الله تعالى إلى الأمة الإسلامية مجدها وعزها وكرامتها ويزول عنها كابوس الذل الذي أصابها اليوم حتى أصبحت في حال يرثى لها قد أقول في حال يرحمها عدوها لما بينها من تشتت والتفرق والذل والهوان بين دول العالم والواقع شاهد بذلك وما سببه إلا إعراضهم أو إعراض كثير منهم عن كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ومنهاج السلف الصالح الذي قال فيه الإمام مالك رحمه الله لم يُصلِح آخر هذه الأمة إلا ما أصلح أولها والله أسأله بمنه وكرمه أن يعيدنا جميعاً إلى الإسلام الحقيقي عقيدة وقولاً وفعلاً منهاجاً وشريعة حتى نعود إلى العز والمكانة الذي نصل إليها بتمسكنا بديننا

رحم الله شيخنا العلامة محمد بن صالح العثيمين


عذرا سأضطر لإغلاق الموضوع احبتي ^^